Заметки теоретика
432 subscribers
412 photos
51 videos
33 files
323 links
Наблюдения о международных отношениях, политической теории. И Африка.
加入频道
Какая уродливая фотка😭😭😭😭
😭122
Иван Лошкарев: Трамп будет грубо принуждать Азию к "миру", но Россия уже готова к эскалации

Если мы посмотрим на окружение Трампа, то здравомыслящих людей там пока немного. Это значит, что если они и будут договариваться, то языком ультиматумов, который для России неприемлем с учётом ситуации на поле боя, где все для нас складывается пока неплохо. Поэтому разумных компромиссов со стороны администрации Трампа я бы не ждал.

Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Иван Лошкарев.

читать полностью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
72🆒1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
когда ведешь канал сам и не отличаешься памятливостью🫣
🤣6😁1
​​На Мальдивах министра задержали за применение черной магии против президента.

Большинство населения Мальдивских республики - мусульмане-сунниты, что не мешает местным политикам наводить порчу друг на друга.

Так, например, бывший президент республики Абдулла Ямин пользовался услугами шри-ланкийского колдуна, который совершил на городском кладбище столицы Мале специальный «предвыборный ритуал»: «Мы призывали дьявола, чтобы тот уничтожил политическое могущество врагов господина Ямина, а также привлек больше людей на его сторону, — рассказал колдун журналистам. — Посмотрите на результат — вот вам доказательство. Посмотрите, как изменились результаты».

Результат, действительно, превзошел все ожидания. Ямин проиграл выборы 2018 года и надолго сел в тюрьму.

Отсюда мораль: заключая договор с дьяволом, не все читают, что в нем написано мелким шрифтом: «Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8:44).
👍5
#книжныйчетверг

Да, сегодня не четверг. Не страшно.

Книжка о том, что бюрократия может похоронить или затормозить абсолютно все.
Автор подробно рассматривает идеи военного и гражданского управления оборонным ведомством, пределы вмешательства законодателей, значение консультативных органов, отдельные институциональные отклонения (например, нестандартная роль Киссинджера при Никсоне или Дика Чейни при Буше-младшем).

А как же президент США? А президент - ничто без бюрократического консенсуса. Вспоминаются слова Николая I о столоначальниках....
101
Вообще Альянс государств Сахеля - это клад для теоретика, столько там интересного в плане теории. И пригождается мой курс по миропорядкам)
4
🇧🇫🇲🇱🇳🇪 Конфедерация Сахеля против террористов, наркоторговцев и санкций: о чем договорились лидеры Нигера, Мали и Буркина-Фасо 

6 июля Буркина-Фасо, Мали и Нигер приняли решение объединиться в конфедерацию государств Сахеля.

🔗В 2021-м в Мали, 2022-м в Буркина-Фасо, в 2023-м в Нигере произошли военные перевороты. Смена режимов не понравилась Франции и тесно связанному с нею Экономическому сообществу западноафриканских государств (ЭКОВАС), который ввел санкции против «сахельской тройки». В ответ в Бамако, Уагадугу и Ниамее приняли консолидированное решение покинуть ЭКОВАС и выстраивать собственную экосистему взаимодействия.

⚔️Смена режимов в тройке стран и новый вектор политики их властей привели к выводу западных военных контингентов. Теперь новым стратегическим союзником стран Сахеля становится Россия. Среди первостепенных задач конфедерации – выработка единой политики безопасности для избавления от террористической угрозы и группировок боевиков.

💰Аналогичная тенденция по обновлению курса прослеживается и в экономике. Страны Сахеля все чаще отказывают западным партнерам и намерены усиливать сотрудничество с другими игроками. И если Россия в первую очередь фокусируется на продовольственной безопасности и цифровой экономике, то Китай и Турция активно входят в добычу энергоресурсов, драгоценных и редких металлов.

Какие еще сферы будут в совместном ведении трех государств и как изменятся отношения конфедерации с африканскими соседями и другими государствами, «Африканской инициативе» рассказал научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России Иван Лошкарёв.

Африканская инициатива | Подписаться
🔥31
Пример низкопробной конспирологии, на ровном месте сочинили ахинею ⬇️
3👍1🤔1🤣1
Forwarded from Рыбарь
🇺🇸🇪🇹 Об угрозе переворота в Эфиопии

Последнюю неделю официальные представители эфиопского правительства, в том числе премьер-министр Абий Ахмед все чаще говорят о заговорщиках, собирающихся сместить действующую власть. По данным местного СМИ The Reporter охрана на улицах Аддис-Абебы была усилена, чтобы предотвратить попытку переворота.

Такая тревога в правительстве началась с выступления Абий Ахмеда в парламенте, где он заявил, что при поддержке «дружественной страны» некоторые старейшины и «старшие братья» собирались сместить власть действующей партии. Парламентарии также выразили озабоченность этими словами.

❗️И все это на фоне наращивания контактов представителей Вашингтона с эфиопской оппозицией.

Так 26 июня американский посол встретился с бывшим министром иностранных дел Геду Андаргачевом и бывшим лидером оппозиционной партии «Семаяви» Йилкалом Гетнетом. Помимо этого официальные лица США встретились с эфиопской диаспорой из разных этнических групп, включая оромо, амхара и тыграй.

Все это мы уже наблюдали во время попытки переворота в ДР Конго, когда американские граждане с надутым в Брюсселе оппозиционером пытались занять парламент.

🔻Вышесказанное подводит к мысли, что, как и в случае с ДРК, Абий Ахмеду мягко указывают на его место и намекают о хрупкости его положения, которое полностью зависит от благосклонности США и МВФ.

Сюда же относится и развернувшаяся медиакампания в американских СМИ, где вдруг вспомнили про военные преступления правительственных войск во время подавления бунтов в православной Амхаре.

Попытки изображать «независимую политику», например пропагандируя вступление в БРИКС, явно не добавляют ему авторитета среди спонсоров в Белом Доме.

А вот усвоит ли Ахмед этот урок или потребуются намеки другого рода, узнаем уже скоро.
#Африка #США #Эфиопия
@rybar

Поддержать нас
Это большое счастье, когда ученик превосходит учителя.⤵️
🔥7
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇰🇪 К пониманию природы протестов в Кениистатья Ивана Копытцева:

• В качестве катализатора протестов стоит рассматривать принятие парламентом Законопроекта о финансах, предусматривавшего покрытие дефицита бюджета за счëт повышения старых и введения ряда новых налогов — решения, несовместимого с предвыборными обещаниями президента Уильяма Руто.

• С концептуальной точки зрения природа протестов в Кении может рассматриваться в рамках трёх сценариев. Так, массовость и высокий уровень координации выступлений могут указывать на участие внешних акторов. Кения активно придерживается западного вектора во внешней политике, часто выступая с критикой России. Более того, в июне 2024 года государство получило от администрации США статус «основного союзника вне НАТО».

• В рамках второго сценария протесты могут быть обусловлены усилением оппозиционных сил. Однако представители Azimio la Umoja — коалиции оппозиционных партий — лишь на уровне нарративов стремятся «присоседиться» к протестам, не являясь при этом их организаторами ввиду отсутствия достаточной электоральной базы.

• В рамках третьего подхода протесты обуславливаются накопившимися противоречиями между многочисленной прослойкой небогатой молодёжи и представителями политической и экономической элиты в лице правительства и чиновников. Однако, несмотря на объективно существующее в стране экономическое неравенство и социальное расслоение по имущественному признаку, роль этнического фактора ни в коей мере не следует списывать со счëтов.

• Вероятное отсутствие активного внешнего участия и второстепенная роль оппозиции в проведении демонстраций указывают на наличие глубинных точек социально-экономической напряжённости, выразившихся в виде широкого политического протеста. Таким образом, впервые за длительное время линия размежевания приобретает неэтнический характер, объединяя представителей различных идентичностей в их коллективном неприятии сегодняшних реалий.

Читать статью для @russiancouncil
5
Вероятно, избирательная кампания в США закончилась. Разрыв достаточно большой - теперь. Есть явный фаворит, переживший покушение, и человек, который путает людей и здоровается с призраками. Причём второй вынужден с этого момента постоянно говорить, что насилие в отношение первого неприемлемо, - если напомнят, конечно.
👍71
#книжныйчетверг

Да, да, сегодня воскресенье.

По понятным причинам - книга о том, как "работает" Америка.

В "Циклах американской истории" нет жестких циклов. Но есть гипотеза о том, что один исторический процесс постоянно наталкивается на другие внутриамериканские процессы.

Исторический процесс - чередование периодов определенности и творческого экспериментаторства в политике. В начале Холодной войны президенты не могли отклоняться от конфронтационной и мобилизационной логики. А к 1960 гг. маятник (любимое слово Шлезингера-мл.) качнулся в сторону открытых возможностей и перестройки общественных структур.

На что же наталкивается этот исторический процесс/маятник? Помимо прочего, на колебания между общественным и частным интересом. Так, к 1980-м гг. в США возобладал индивидуализм и предпочтение частного интереса.

Наверно, Трамп в логике этой книги - символ новой эпохи экспериментаторства и поворота к общественному интересу (от меньшинств ко всем, кто хочет зарабатывать). Так ли это - понаблюдаем🧐
👍6
Безопасность в политической теории.

Taylor I. Security as a political concept // Inquiry. 2024. рр 1-27.

О безопасности традиционно говорят, как о чем-то важном и нуждающемся в поддержании/обеспечении. Во многих случаях утверждают, что без какого-то уровня безопасности невозможно запустить другие процессы - политические, экономические, социальные. У безопасности, в теории, есть учреждающая/конституирующая функция.

Мы привыкли к такой логической цепочке: безопасность➡️общность➡️политика

Автор предлагает несколько критериев концепта. Во-первых, надо постараться держаться более узкой интерпретации безопасности, чтобы не утратить "ядро" понятия и не запутаться. Для этого, ущерб или урон должен быть, прежде всего, физическим (смерть, ранение, распад).

Во-вторых, безопасность предлагается рассматривать не как состояние, а как благо, предоставляемое государством - для того, чтобы правление оставалось легитимным (нет безопасности - люди не признают право кого-то на правление).

В-третьих, безопасность нужно понимать с точки зрения автономности индивида/общности - если благо безопасности позволяет сохранять набор альтернативных решений, то это именно безопасность.

Подобные критерии отсекают сразу несколько проблем:
1) разделяется само понятие безопасности и механизмы ее обеспечения. В этом прочтении нет "моральной безопасности" или "энергетической безопасности", часть путаницы снимается.

2) сохраняется возможность субъективного отбора сфер, где требуется безопасность. Далеко не во всех сферах у людей есть опасения по поводу безопасности - поэтому информационная и продовольственная безопасность уместны, а полярная или туристическая - пока нет. Именно опасения придают легитимность стремлению к безопасности - не наоборот (как это утверждал Фуко в своих лекциях).

3) отметается тезис о конституирующей роли безопасности, который преследует политическую теорию со времен Томаса Гоббса. Безопасность важна, но это одно из общественных благ - без общего языка общения или общего используемого пространства все-таки не обойтись.

Важно, что понятие безопасности в политической теории заметно отличается от военного понимания безопасности. Вместо четкой иерархии опасностей, угроз и рисков - перед нами продукт субъективного восприятия, где иерархия сильно размыта и смещена (какие-то риски и угрозы учитываются, какие-то - нет).

Иными словами, перед нами совершенно другая цепочка: общность➡️политика (в т.ч. легитимация правления)➡️безопасность.

Автор всего-навсего переставил местами пару слов в последовательности, но это в науке тоже надо обосновывать. 🥳
3👍1
Security as a political concept.pdf
683.7 KB
сам текст - красивый язык нормативной теории, с аргументами и всякими вкусными вещами
🍓3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И немного про США. Страна должна примерно треть мирового долга - нынешнее благосостояние как бы заимствуется за счет будущих поколений. Теоретически - это ненадолго, но элиты страны ухитряются продлевать удовольствие.
Как и зачем отсоединяться от несправедливых международных экономических отношений?

Дегтерев Д.А. «Коллективная опора на собственные силы»: новое прочтение концепции в Сахеле в контексте становления многополярного мира // Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 60–81.

В отечественной науке, к сожалению, маловато настоящего политического теоретизирования - многие коллеги заблудились в пересказе событий и в трех соснах концепций демократии и политических режимов. Мне повезло, что многие настоящие теоретики работают или хотя бы защищались на нашей кафедре - но есть разумные авторы и за ее пределами.

В данной статье автор отталкивается от понятия делинкинга/"отсоединения", которое предложил Самир Амин - один из четырех столпов школы мир-системного анализа. В оригинале у Амина речь не шла об автаркии и полной изоляции от глобального капитализма: идея "отсоединения" в том, чтобы снизить значение внешних шоков и международного разделения труда для процессов внутреннего развития. По сути, речь шла о том, что экономическое развитие должно обеспечиваться не только за счет экономической логики (логики сравнительных преимуществ) - государство должно вкладываться в отстающие отрасли, защищать собственный технологический потенциал, не допускать чрезмерного импорта готовой продукции.

А как применять идеи "отсоединения" к Альянсу государств Сахеля? Неоднократно писал, что это особая организация и в ней сосредоточены какие-то совершенно новые характеристики сотрудничества и интеграции. Д.А. Дегтерев идет еще дальше - в Альянсе и делинкинг будет немного иным.

Вместо длительного сдерживания внешних экономических отношений ему видится чередование ограничения сотрудничества и расширения сотрудничества. Этапы могут быть примерно такими:
1) ограничение сотрудничества с развитыми странами Запада (частичное отсоединение);
2) развитие регионального и внутреннего рынка, формирование новых институтов;
3) восстановление контактов с развитыми странами Запада на новых условиях (релинкинг).

Наиболее важен именно второй этап. У Самир Амина делинкинг открывал путь к социалистическому обществу - сегодня задачи скромнее, рыночные отношения никто отбрасывать не будет. Но переосмысление приоритетов - национализация элит, формирование самостоятельных систем образования и культуры, поиск новых внешних партнеров - это вполне посильная задача для периода между делинкингом и реликингом.

На мой взгляд, частичный делинкинг можно делать несколько раз, поскольку потребуется не только работать на национальном и региональном уровне, но и на локальном и трансграничном (в Африке есть суфийские ордена, террористы и многие другие, кто вообще не особенно обращает внимание на границы). А главное, что страны Альянса государств Сахеля могут себе такое позволить - нефть, уран, литий и другие ценные металлы в этом помогут.
👍2