Вчера оказывается была годовщина - 25 лет со дня создания факультета политологии МГИМО. Сейчас факультет - часть факультета управления и политики, который появился сравнительно недавно.
Я не учился на ФП и окончил другой факультет, а потому не имею морального права осуждать или восхвалять, что там было с политологией. Со стороны это нередко казалось странноватым. Однако именно на факультете политологии - в конце декабря 1999 года возникла кафедра, где мне выпала честь (а это действительно большая честь) работать. А значит через год круглая дата нашей кафедры, что приятно.
Я не учился на ФП и окончил другой факультет, а потому не имею морального права осуждать или восхвалять, что там было с политологией. Со стороны это нередко казалось странноватым. Однако именно на факультете политологии - в конце декабря 1999 года возникла кафедра, где мне выпала честь (а это действительно большая честь) работать. А значит через год круглая дата нашей кафедры, что приятно.
❤21
В Гвинее-Бисау была попытка государственного переворота - закончилось все в субботу утром. Пока в стране не было президента, командующий Национальной гвардией полковник Виктор Тчонгу испытал свою удачу. Не удалось - хотя шансы на успешность переворота в Африке нынче велики.
В 2010-2020 гг. успешными были 52% переворотов.
За 2021-2023 гг. произошло 13 попыток переворотов - более 60% из них успешных.
А я вот внес эту попытку в свою таблицу для лекции по переворотам в ближайшую среду.
В 2010-2020 гг. успешными были 52% переворотов.
За 2021-2023 гг. произошло 13 попыток переворотов - более 60% из них успешных.
А я вот внес эту попытку в свою таблицу для лекции по переворотам в ближайшую среду.
👍6
Теория центрального положения военных.
🔎 В процессе изучения причин и движущих сил переворотов в Африке наткнулся на одну простую и интересную теорию - теорию центрального положения военных (military centrality theory).
📖 Основная идея такая: колонизаторы создали в странах Африки новые институты. Но военные подразделения появились еще до деколонизации - офицеры проходили учебу в метрополиях, создавались специальные военные учебные заведения для колониальных войск. А вот всяческие гражданские институты - президенты, парламенты, правительства - появились намного позже и только после деколонизации. И это дало военным первoе преимущество - у них уже были устоявшиеся институциональные рамки, в то время как остальная часть государственного механизма еще их искала.
⛳️ Помимо этого, армия - это строгая иерархия, которая обеспечивает быстрое принятие решений. А политические гражданские институты в деколонизированных странах были небыстрыми и подвижными по составу - часто опирались на сложные партийные коалиции, зависели от позиции отдельных групп интересов (в том числе, иностранных корпораций), не имели сил довести свои решения до имплементации в отдельных частях страны. Поэтому у армии оказалось второе преимущество - организационное.
💹 Наконец, в-третьих, армия в небогатых странах - один из крупнейших потребителей современных технологий. Военные осваивают то, что осваивают потенциальные противники и возможные сепаратисты, чтобы успешно им противостоять. Поэтому в армии лучше понимают специфику технологического развития, актуальные тренды и прочее - в отличие от гражданских политиков, которые могут быть более озабочены социальными или экономическими вопросами. В этом третье преимущество - умение заглянуть в будущее, выбрать направление развития.
💣 Именно поэтому, согласно теории центрального положения военных, армейские подразделения часто участвуют в переворотах. Помимо личных амбиций и внешних шоков, для запуска переворота существуют структурные предпосылки - те самые преимущества военной иерархии перед гражданскими институтами в Африке (и шире в развивающемся мире).
👌🏿На мой взгляд, просто и элегантно, пусть иногда и неверно.
🔎 В процессе изучения причин и движущих сил переворотов в Африке наткнулся на одну простую и интересную теорию - теорию центрального положения военных (military centrality theory).
📖 Основная идея такая: колонизаторы создали в странах Африки новые институты. Но военные подразделения появились еще до деколонизации - офицеры проходили учебу в метрополиях, создавались специальные военные учебные заведения для колониальных войск. А вот всяческие гражданские институты - президенты, парламенты, правительства - появились намного позже и только после деколонизации. И это дало военным первoе преимущество - у них уже были устоявшиеся институциональные рамки, в то время как остальная часть государственного механизма еще их искала.
⛳️ Помимо этого, армия - это строгая иерархия, которая обеспечивает быстрое принятие решений. А политические гражданские институты в деколонизированных странах были небыстрыми и подвижными по составу - часто опирались на сложные партийные коалиции, зависели от позиции отдельных групп интересов (в том числе, иностранных корпораций), не имели сил довести свои решения до имплементации в отдельных частях страны. Поэтому у армии оказалось второе преимущество - организационное.
💹 Наконец, в-третьих, армия в небогатых странах - один из крупнейших потребителей современных технологий. Военные осваивают то, что осваивают потенциальные противники и возможные сепаратисты, чтобы успешно им противостоять. Поэтому в армии лучше понимают специфику технологического развития, актуальные тренды и прочее - в отличие от гражданских политиков, которые могут быть более озабочены социальными или экономическими вопросами. В этом третье преимущество - умение заглянуть в будущее, выбрать направление развития.
💣 Именно поэтому, согласно теории центрального положения военных, армейские подразделения часто участвуют в переворотах. Помимо личных амбиций и внешних шоков, для запуска переворота существуют структурные предпосылки - те самые преимущества военной иерархии перед гражданскими институтами в Африке (и шире в развивающемся мире).
👌🏿На мой взгляд, просто и элегантно, пусть иногда и неверно.
👍6
002 [email protected]
1.5 MB
В дополнение - один из ранних текстов, рассуждавших в духе теории центрального положения военных.
Adekson J. B. Towards explaining civil-military instability in contemporary sub-Saharan Africa: A comparative political model // Current Research on Peace and Violence. – 1978. – Vol. 1. – №. 3/4. pp. 191-206.
Adekson J. B. Towards explaining civil-military instability in contemporary sub-Saharan Africa: A comparative political model // Current Research on Peace and Violence. – 1978. – Vol. 1. – №. 3/4. pp. 191-206.
❤1
Большая проблема практикующих технологов и околотелевизионных экспертов-политологов - это катастрофически слабое знакомство с современной политической наукой. Это относится и к автору сего почтенного канала⬇️ - он лет пять назад был убежден, что это едва ли не единственное, что стоит перевести и читать.
Неоклассический реализм или реалистский конструктивизм - не, не слышали....
Неоклассический реализм или реалистский конструктивизм - не, не слышали....
❤3💩1
Forwarded from Чеснаков. Библиотека
*** Ганс Моргентау
Система международных отношений
Подборка некоторых частей из классической работы «Politics among nations».
Полный текст так и не переведен.
Отбор материала ужасен.
Качество перевода хромает.
Но такие книги таких авторов в условиях дефицита времени приходится читать даже при наличии подобных проблем.
Для тех, кто интересуется международными отношениями и политической теорией.
#международныеотношения #реализм
Система международных отношений
Подборка некоторых частей из классической работы «Politics among nations».
Полный текст так и не переведен.
Отбор материала ужасен.
Качество перевода хромает.
Но такие книги таких авторов в условиях дефицита времени приходится читать даже при наличии подобных проблем.
Для тех, кто интересуется международными отношениями и политической теорией.
#международныеотношения #реализм
❤3
Forwarded from РСМД
🌾🚆Продовольственная безопасность является одной из экзистенциональных основ жизнедеятельности государства и индивида. На смену простой интерпретации как продовольственной обеспеченности пришло комплексное понимание, подразумевающее не просто физическое наличие продовольствия, но и его экономическую доступность, питательность и качество, устойчивость производственных агропродовольственных систем. Для России продовольственная безопасность — часть национальной безопасности. В каждой из стран ЕАЭС также действуют свои национальные стратегические документы, определяющие понятие продовольственной безопасности и задающие целевые ориентиры для её достижения.
Наличие развитой транспортно-логистической инфраструктуры — одно из базисных условий развития экономической интеграции, в целом, и необходимость при реализации агропродовольственного экспортного потенциала. Ограниченная пропускная способность, недостаточно развитая транспортная сеть являются одним из важнейших вызовов в обеспечении продовольственной безопасности.
Другой проблемой стали национальные ограничения, вплоть до запрета на экспорт, в том числе в страны ЕАЭС. В то же время на национальном уровне возникает определенный конфликт, связанный с необходимостью обеспечения государствами-членами собственной продовольственной безопасности, соблюдением правил свободной конкуренции и развитием взаимной торговли в рамках Союза.
Ещё одним вызовом продовольственной безопасности для стран ЕАЭС, безусловно, является экономический фактор. Экономические шоки и инфляция увеличивают расходы населения на продовольствие — растут быстрее, чем реальные доходы, при этом зачастую на фоне увеличения валовых сборов основных сельскохозяйственных культур.
Однако основная дилемма развития политики ЕАЭС в обеспечении продовольственной безопасности лежит в понимании того, что есть продовольственная безопасность: сумма состояния рынков отдельно взятых стран ЕАЭС или консолидированная экономическая категория как коллективная продовольственная безопасность Союза.
Елена Маслова анализирует, как развивались подходы к продовольственной безопасности на пространстве СНГ и ЕАЭС, с какими вызовами сталкивается политика ЕАЭС в области сельского хозяйства.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prodovolstvennaya-bezopasnost-eaes-dostizheniya-i-vyzovy/
Наличие развитой транспортно-логистической инфраструктуры — одно из базисных условий развития экономической интеграции, в целом, и необходимость при реализации агропродовольственного экспортного потенциала. Ограниченная пропускная способность, недостаточно развитая транспортная сеть являются одним из важнейших вызовов в обеспечении продовольственной безопасности.
Другой проблемой стали национальные ограничения, вплоть до запрета на экспорт, в том числе в страны ЕАЭС. В то же время на национальном уровне возникает определенный конфликт, связанный с необходимостью обеспечения государствами-членами собственной продовольственной безопасности, соблюдением правил свободной конкуренции и развитием взаимной торговли в рамках Союза.
Ещё одним вызовом продовольственной безопасности для стран ЕАЭС, безусловно, является экономический фактор. Экономические шоки и инфляция увеличивают расходы населения на продовольствие — растут быстрее, чем реальные доходы, при этом зачастую на фоне увеличения валовых сборов основных сельскохозяйственных культур.
Однако основная дилемма развития политики ЕАЭС в обеспечении продовольственной безопасности лежит в понимании того, что есть продовольственная безопасность: сумма состояния рынков отдельно взятых стран ЕАЭС или консолидированная экономическая категория как коллективная продовольственная безопасность Союза.
Елена Маслова анализирует, как развивались подходы к продовольственной безопасности на пространстве СНГ и ЕАЭС, с какими вызовами сталкивается политика ЕАЭС в области сельского хозяйства.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prodovolstvennaya-bezopasnost-eaes-dostizheniya-i-vyzovy/
РСМД
Продовольственная безопасность ЕАЭС: достижения и вызовы
Продовольственная безопасность является одной из экзистенциональных основ жизнедеятельности государства и индивида. С развитием глобализации и ходом мировой истории концепция продовольственной безопасности трансформировалась и эволюционировала. На смену простой…
❤4
Любопытно, хотя авторы зря корреляции считают причинно-следственными связями
❤1
Forwarded from Political Animals
Подлить нефти в огонь: теория петроагрессии
Jeff D. Colgan
👨🏻🎓 В 2013 году в одном из самых престижных академических журналах по международным отношениям International security вышла статья с громким тезисом: петрогосударства (чей доход от экспорта нефти составляет не меньше 10 % от ВВП) являются главным зачинщиками и жертвами войн с 1973 года и по наше время (9 войн).
По мнению автора, эти государства в силу “ресурсного проклятия” имеют сильное тяготение к насилию и развязыванию военных конфликтов. Он выделяет три важных фактора, которые определяют данную динамику:
📌 Собственность и структура рынка нефти (ownership and market structure)
📌 Политика производства (producer politics)
📌 Потребительский доступ к нефтяному рынку (consumer access concerns)
Первый фактор определяет возникновение конфликтов на почве контроля за распределением доходов на мировой рынке нефти. В эту категорию входят ресурсные войны, передел нефтяного рынка и борьба с иностранными нефтяными ТНК. Классический пример — Война в заливе (вторжение Ирака в Кувейт в 1990-1991 гг. и вторжение в Ирак в 2003 году). Автор считает, что истинной причиной вторжения США в Ирак в 2003 году было не наличие оружия массового поражения, а опасения, что Ирак отхватит слишком большой кусок нефтяного рынка и сможет влиять на мировые цены на нефть.
Второй фактор — это контроль и распределение доходов от экспорта нефти. Нефтедоллары оказывают следующее влияние: снижают риски пагубных решений элит: они могут проводить спецоперации, нападать на соседей, а бесправное население не может их отстранить от власти. Кроме этого, нефтедоллары обеспечивают финансирование терроризма и прокси-группировок, а также играют важную роль во время гражданских войн: враждующие стороны борются за контроль за нефтеносными регионами, а в такую борьбу часто вовлекаются иностранные державы, что ведет к интернационализации конфликта.
Третий фактор — это безопасность транзитных маршрутов и инфраструктуры. Классический пример — Танкерная война в Ормузском проливе и Персидском заливе, которая шла в контексте ирако-иранской войны (1980-1988).
📈 Согласно подсчетам автора, петрогосударства склонны начинать конфликты на 250 % чаще, чем обычные государства.
Отдельно автор оговаривает ещё один важный фактор, который он называет “революционное правительство” (revolutionary government). Такие правительства (шиитская теократия в Иране во главе с Хомейни) ведут себя гораздо агрессивнее и склонны игнорировать риски, вытекающие из потенциальной военной агрессии против другого государства.
⚔️ Выводы: нефть косвенно или напрямую влияет на динамику военных конфликтов в современном мире. Самый важный фактор агрессивного поведения, на мой взгляд, это внутренний — у руководства таких государства нет нужды особо сильно рефлексировать на последствием своих действий (об этом также говорит Брюс де Мескита). Кроме того, такие государства обладают слабыми институтами, что повышает вероятность возникновения гражданских войн, а население никак не может вмешаться и отстранить диктаторов от власти.
Jeff D. Colgan; Fueling the Fire: Pathways from Oil to War. International Security 2013; 38 (2): 147–180. doi: https://doi.org/10.1162/ISEC_a_00135
#кратко
🔻Подпишись на Politicanimalis
Jeff D. Colgan
👨🏻🎓 В 2013 году в одном из самых престижных академических журналах по международным отношениям International security вышла статья с громким тезисом: петрогосударства (чей доход от экспорта нефти составляет не меньше 10 % от ВВП) являются главным зачинщиками и жертвами войн с 1973 года и по наше время (9 войн).
По мнению автора, эти государства в силу “ресурсного проклятия” имеют сильное тяготение к насилию и развязыванию военных конфликтов. Он выделяет три важных фактора, которые определяют данную динамику:
📌 Собственность и структура рынка нефти (ownership and market structure)
📌 Политика производства (producer politics)
📌 Потребительский доступ к нефтяному рынку (consumer access concerns)
Первый фактор определяет возникновение конфликтов на почве контроля за распределением доходов на мировой рынке нефти. В эту категорию входят ресурсные войны, передел нефтяного рынка и борьба с иностранными нефтяными ТНК. Классический пример — Война в заливе (вторжение Ирака в Кувейт в 1990-1991 гг. и вторжение в Ирак в 2003 году). Автор считает, что истинной причиной вторжения США в Ирак в 2003 году было не наличие оружия массового поражения, а опасения, что Ирак отхватит слишком большой кусок нефтяного рынка и сможет влиять на мировые цены на нефть.
Второй фактор — это контроль и распределение доходов от экспорта нефти. Нефтедоллары оказывают следующее влияние: снижают риски пагубных решений элит: они могут проводить спецоперации, нападать на соседей, а бесправное население не может их отстранить от власти. Кроме этого, нефтедоллары обеспечивают финансирование терроризма и прокси-группировок, а также играют важную роль во время гражданских войн: враждующие стороны борются за контроль за нефтеносными регионами, а в такую борьбу часто вовлекаются иностранные державы, что ведет к интернационализации конфликта.
Третий фактор — это безопасность транзитных маршрутов и инфраструктуры. Классический пример — Танкерная война в Ормузском проливе и Персидском заливе, которая шла в контексте ирако-иранской войны (1980-1988).
📈 Согласно подсчетам автора, петрогосударства склонны начинать конфликты на 250 % чаще, чем обычные государства.
Отдельно автор оговаривает ещё один важный фактор, который он называет “революционное правительство” (revolutionary government). Такие правительства (шиитская теократия в Иране во главе с Хомейни) ведут себя гораздо агрессивнее и склонны игнорировать риски, вытекающие из потенциальной военной агрессии против другого государства.
⚔️ Выводы: нефть косвенно или напрямую влияет на динамику военных конфликтов в современном мире. Самый важный фактор агрессивного поведения, на мой взгляд, это внутренний — у руководства таких государства нет нужды особо сильно рефлексировать на последствием своих действий (об этом также говорит Брюс де Мескита). Кроме того, такие государства обладают слабыми институтами, что повышает вероятность возникновения гражданских войн, а население никак не может вмешаться и отстранить диктаторов от власти.
Jeff D. Colgan; Fueling the Fire: Pathways from Oil to War. International Security 2013; 38 (2): 147–180. doi: https://doi.org/10.1162/ISEC_a_00135
#кратко
🔻Подпишись на Politicanimalis
Forwarded from Санкции. Экспертиза
Журнал "Международные процессы" опубликовал статью "Политика санкций в законопроектах Конгресса США". Вместе с редакцией журнала мы работали над статьёй почти два года. Улучшали, добавляли, исправляли.
В основе - база данных законопроектов по санкциям, в которой мы закодировали информацию о 539 биллях за 4 года (2019-2023). Попутно провели ревизию правовых и политических тенденций изменения роли Конгресса в политике санкций США.
Мы хотели дать системный и основанный на фактах взгляд на действия Конгресса. Ранее мы также подготовили материал о роли исполнительной власти США в политике санкций. Так что теперь у нас дубль.
Работа продолжается.
https://www.intertrends.ru/jour
В основе - база данных законопроектов по санкциям, в которой мы закодировали информацию о 539 биллях за 4 года (2019-2023). Попутно провели ревизию правовых и политических тенденций изменения роли Конгресса в политике санкций США.
Мы хотели дать системный и основанный на фактах взгляд на действия Конгресса. Ранее мы также подготовили материал о роли исполнительной власти США в политике санкций. Так что теперь у нас дубль.
Работа продолжается.
https://www.intertrends.ru/jour
www.intertrends.ru
Международные процессы
Научный рецензируемый журнал Международные процессы
❤3
Эдвард Карр и проблемы климата.
Karkour H. L. From the Twenty Years’ Crisis to the climate crisis: Reconsidering Carr’s thoughts on nationalism and global reform //Journal of International Political Theory. 2023.
🔖Эдвард Халлет Карр - один из подзабытых теоретиков прошлого века. Многие знают, что был основоположником реализма и даже ввел этот термин применительно к международным исследованиям. Но немногие разбирались, что именно он писал и почему последующие реалисты не так охотно обращались к его творческому наследию. На Западе сейчас это усугубляется тем, что современные зарубежные исследователи нередко ищут в работах классиков прошлого расизм, женоненавистничество и иные интеллектуальные грехи - и, о ужас, их находят.
🔎Карр в работе "Национализм и после" (1945) привел аргументы насчет того, что конкуренция в мире за ресурсы будет обостряться. Из-за индустриальной революции приобрели политическую значимость ранее маргинализируемые группы - увеличилось население городов, появилось массовое образование, возникли новые формы самоорганизации (в частности, профсоюзы). В таких условиях люди стали связывать свои ожидания со способностью государств и дальше наращивать качество уровня жизни, расширять возможности для непривилегированных групп. Идеологически эти ожидания были оформлены идеологией национализма, которая работает по формуле "государство=развитие". Национализм играл не только социальную роль, но и психологическую - примирил наконец стремление к социальной солидарности и индивидуальный эгоизм: коль скоро индивидуальное развитие напрямую зависит от общего, то успех всех есть успех одного.
📖Поскольку все государства, подталкиваемые внутренним национализмом, стали усиленно искать средства для сохранения и увеличения уровня жизни, то конкуренция за ресурсы в мире только усилится - считал Карр. В этом моменте он расходится с последующими реалистами: для них мотив конкуренции ресурсов был постоянным элементом международных отношений, а не чертой времени, характеристикой "эпохи национализма". Далее расхождение оказывается еще более серьезным - Карр предлагал создать условия для перехода к новой эпохе, эпохе множественных лояльностей. Подобно тому, как в средневековье простые жители были прежде всего христианами, а затем поддаными королей, зависимым от феодалов - нечто подобное автор "Национализма и после" искал в период после 1945. По его мнению, Вторая Мировая война стала уникальной возможностью развернуть курс, временно ослабила значение национализма в условиях угрозы нацизма. В терминологии Карра - требовалось дать людям "новый моральный ориентир". А иначе - никто не будет соблюдать никаких договоренностей, и мир рано или поздно вернется к большим войнам.
🧩Британский ученый Хэро Каркур пытается применять положения работ Карра к климатической проблематике. По его мнению, мир вступил в опасную фазу "зеленого национализма", в рамках которого страны не желают делиться ресурсами для решения проблем климата. Современные реалисты полагают, что многим государствам непонятно, в чем будет их индивидуальная "шкурная" выгода, а потому попытки сотрудничества на этом направлении пока не слишком удачны. Кроме того, они сомневаются, что вклад в решение вопросов климата может быть равным - скорее, тут речь идет о сложной калькуляции выгод и затрат для каждой из стран.
Karkour H. L. From the Twenty Years’ Crisis to the climate crisis: Reconsidering Carr’s thoughts on nationalism and global reform //Journal of International Political Theory. 2023.
🔖Эдвард Халлет Карр - один из подзабытых теоретиков прошлого века. Многие знают, что был основоположником реализма и даже ввел этот термин применительно к международным исследованиям. Но немногие разбирались, что именно он писал и почему последующие реалисты не так охотно обращались к его творческому наследию. На Западе сейчас это усугубляется тем, что современные зарубежные исследователи нередко ищут в работах классиков прошлого расизм, женоненавистничество и иные интеллектуальные грехи - и, о ужас, их находят.
🔎Карр в работе "Национализм и после" (1945) привел аргументы насчет того, что конкуренция в мире за ресурсы будет обостряться. Из-за индустриальной революции приобрели политическую значимость ранее маргинализируемые группы - увеличилось население городов, появилось массовое образование, возникли новые формы самоорганизации (в частности, профсоюзы). В таких условиях люди стали связывать свои ожидания со способностью государств и дальше наращивать качество уровня жизни, расширять возможности для непривилегированных групп. Идеологически эти ожидания были оформлены идеологией национализма, которая работает по формуле "государство=развитие". Национализм играл не только социальную роль, но и психологическую - примирил наконец стремление к социальной солидарности и индивидуальный эгоизм: коль скоро индивидуальное развитие напрямую зависит от общего, то успех всех есть успех одного.
📖Поскольку все государства, подталкиваемые внутренним национализмом, стали усиленно искать средства для сохранения и увеличения уровня жизни, то конкуренция за ресурсы в мире только усилится - считал Карр. В этом моменте он расходится с последующими реалистами: для них мотив конкуренции ресурсов был постоянным элементом международных отношений, а не чертой времени, характеристикой "эпохи национализма". Далее расхождение оказывается еще более серьезным - Карр предлагал создать условия для перехода к новой эпохе, эпохе множественных лояльностей. Подобно тому, как в средневековье простые жители были прежде всего христианами, а затем поддаными королей, зависимым от феодалов - нечто подобное автор "Национализма и после" искал в период после 1945. По его мнению, Вторая Мировая война стала уникальной возможностью развернуть курс, временно ослабила значение национализма в условиях угрозы нацизма. В терминологии Карра - требовалось дать людям "новый моральный ориентир". А иначе - никто не будет соблюдать никаких договоренностей, и мир рано или поздно вернется к большим войнам.
🧩Британский ученый Хэро Каркур пытается применять положения работ Карра к климатической проблематике. По его мнению, мир вступил в опасную фазу "зеленого национализма", в рамках которого страны не желают делиться ресурсами для решения проблем климата. Современные реалисты полагают, что многим государствам непонятно, в чем будет их индивидуальная "шкурная" выгода, а потому попытки сотрудничества на этом направлении пока не слишком удачны. Кроме того, они сомневаются, что вклад в решение вопросов климата может быть равным - скорее, тут речь идет о сложной калькуляции выгод и затрат для каждой из стран.
❤1
karkour_2023_from_the_twenty_years_crisis_to_the_climate_crisis.pdf
138.7 KB
✅Интересен вывод Каркура - климатические проблемы сегодня настолько серьезны, что вновь открывается окно возможностей. Да, войны может и не быть, но базовые функции государств по росту уровня жизни выполняются сложнее, а климатическая миграция становится все более масштабным явлением. Именно поэтому актуален Карр - в его построениях есть выход из ситуации, в то время как современные реалисты убеждены, что в общем-то все нормально и государства ведут себя рационально.
✅Я не согласен с базовым посылом, что климатические проблемы доходят до уровня Мировых войн - аналитически такая драматизация и алармизм недоказуемы. Более того, не уверен, что текущие меры по решению климатических проблем (например, сокращение эмиссии парниковых газов) - это оптимальные меры. Но в то же время, готов согласиться с тем, что функции государств трансформируются, а значит будут меняться и национализм, и интенсивность борьбы за ресурсы. А, значит, Карр со своим тонким психологическим и социальным анализом еще пригодится.
✅Я не согласен с базовым посылом, что климатические проблемы доходят до уровня Мировых войн - аналитически такая драматизация и алармизм недоказуемы. Более того, не уверен, что текущие меры по решению климатических проблем (например, сокращение эмиссии парниковых газов) - это оптимальные меры. Но в то же время, готов согласиться с тем, что функции государств трансформируются, а значит будут меняться и национализм, и интенсивность борьбы за ресурсы. А, значит, Карр со своим тонким психологическим и социальным анализом еще пригодится.
❤1
Forwarded from РСМД
📘🌍 Проблемы Африки — это проблемы не только самих африканских стран, но также и всего остального человечества. В современном взаимосвязанном и взаимозависимом мире любые попытки отгородиться от Африки, предоставив континент его собственной судьбе, заранее обречены на провал.
Вполне понятен и полностью оправдан повышенный интерес к африканскому континенту со стороны ведущих игроков мировой политики и экономики. Россия и Китай, США и Европейский союз, Великобритания и Индия проводят регулярные «африканские саммиты», стремятся расширить свое политическое, экономическое и культурное присутствие на континенте. Начавшаяся в 2022 г. острая фаза геополитического противоборства России и Запада, а затем и противостояния Китая и США также создает дополнительные сложности для Африки и может негативно влиять на безопасность, особенно в тех африканских регионах, которые и ранее не отличались высоким уровнем стабильности.
В новом совместном докладе РСМД и РУДН предпринята попытка суммировать подходы основных акторов к широкому спектру проблем, относящихся к обеспечению безопасности на Африканском континенте.
В современных условиях резкого обострения противостояния великих держав Африка, к сожалению, становится одной из важнейших глобальных площадок геополитической конкуренции, нередко отодвигающей на второй план цели укрепления безопасности.
https://russiancouncil.ru/activity/publications/zapadnye-i-nezapadnye-aktory-v-obespechenii-bezopasnosti-v-afrike/
Вполне понятен и полностью оправдан повышенный интерес к африканскому континенту со стороны ведущих игроков мировой политики и экономики. Россия и Китай, США и Европейский союз, Великобритания и Индия проводят регулярные «африканские саммиты», стремятся расширить свое политическое, экономическое и культурное присутствие на континенте. Начавшаяся в 2022 г. острая фаза геополитического противоборства России и Запада, а затем и противостояния Китая и США также создает дополнительные сложности для Африки и может негативно влиять на безопасность, особенно в тех африканских регионах, которые и ранее не отличались высоким уровнем стабильности.
В новом совместном докладе РСМД и РУДН предпринята попытка суммировать подходы основных акторов к широкому спектру проблем, относящихся к обеспечению безопасности на Африканском континенте.
В современных условиях резкого обострения противостояния великих держав Африка, к сожалению, становится одной из важнейших глобальных площадок геополитической конкуренции, нередко отодвигающей на второй план цели укрепления безопасности.
https://russiancouncil.ru/activity/publications/zapadnye-i-nezapadnye-aktory-v-obespechenii-bezopasnosti-v-afrike/
РСМД
Западные и незападные акторы в обеспечении безопасности в Африке
Доклад РСМД и РУДН №89 / 2023 В докладе анализируются позиции, подходы и инструментарий западных (ЕС, Германия, Франция, США) и незападных (Китай, Турция, Катар) акторов в отношении проблем безопасности на Африканском континенте. Отдельные разделы посвящены…
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
К вопросу о межрасовых отношениях в русской бытовой культуре.
Отрывок из классического сериала "Улицы разбитых фонарей" .
Отрывок из классического сериала "Улицы разбитых фонарей" .
👍3🗿1
Гимн - атрибут современного (национального) государства, а не более ранних средневековых форм (династических государств, империй, ленных владений). Но немногие государства сумели взять современный атрибут, но сохранить при этом и исходную имперскую форму. Россия, Китай, Иран - в общем-то и все...
https://www.pnp.ru/social/187-let-nazad-gimn-rossiyskoy-imperii-vpervye-predstavili-publike.html
https://www.pnp.ru/social/187-let-nazad-gimn-rossiyskoy-imperii-vpervye-predstavili-publike.html
Парламентская Газета
187 лет назад гимн Российской Империи впервые представили публике
18 декабря 1833 года был впервые публично исполнен новый гимн России — «Боже, царя храни!»
👍4
Новая варшавская метла может пройтись по оружейным контрактам с Южной Кореей - Свободная Пресса - Польша. Новости Польши. Польша новости. Новости Польша. Новости Польши на 16 декабря 2023. Польша последние новости сегодня. Новости сегодня. Новости.
https://svpressa.ru/politic/article/398256/
https://svpressa.ru/politic/article/398256/
Свободная Пресса
Новая варшавская метла может пройтись по оружейным контрактам с Южной Кореей
К власти в Польше пришли политики, которые без ведома США ничего не делают
Один из лёгких прогнозов - в Польше ничего не поменяется в отношении России.
"Фигура Радослава Сикорского это только подчеркивает. Были его знаменитые аудиозаписи, где он говорил, что без США они ничего не делают. И это относилось именно к правительству Туска. Ждать чего-то нового от правительства, которое уже известно своей внешней зависимостью не стоит.
Более того, если говорить о Дональде Туске, то он пришел на эту позицию не неизвестно откуда. Он работал в европейских наднациональных институтах, он уже частично является евробюрократом и, соответственно, носителем общеевропейской идеологии и позиции в отношении России.
Мне кажется, ничего не поменяется, потому что в плане наших с ней отношений в Польше нет каких-либо политических сил, которые выступали бы за прагматичную линию".
"Фигура Радослава Сикорского это только подчеркивает. Были его знаменитые аудиозаписи, где он говорил, что без США они ничего не делают. И это относилось именно к правительству Туска. Ждать чего-то нового от правительства, которое уже известно своей внешней зависимостью не стоит.
Более того, если говорить о Дональде Туске, то он пришел на эту позицию не неизвестно откуда. Он работал в европейских наднациональных институтах, он уже частично является евробюрократом и, соответственно, носителем общеевропейской идеологии и позиции в отношении России.
Мне кажется, ничего не поменяется, потому что в плане наших с ней отношений в Польше нет каких-либо политических сил, которые выступали бы за прагматичную линию".
👍3