Заметка на полях: аудитория для теории.

🔖Сегодня читал лекцию о зарождении гуманизма в нашем бакалавриате. Рассказал как есть: многие гуманисты-мыслители были редкостными тунеядцами, происходили из сравнительно состоятельных или очень состоятельных семей, читали античную литературу и неторопливо спорили о прочитанном, а потом писали свои работы в подражание древним авторам.

🔍 Да, не все - были среди них чиновники (Леонардо Бруни, Лоренцо Валла), дипломаты, преподаватели (Франческо Патрици). Но если смотреть на главные фигуры : Марсилио Фичино - прожил десятилетия на содержании Медичи и в современном понимании нигде не работал; Джованни Пико делла Мирандола - отпрыск знатной семьи, владевшей замками и с/х угодиями, ему и не требовалось искать средства для существования; Эразм Роттердамский - происходил из богатой бюргерской семьи, преподавал совсем немного, а затем жил на содержании Габсбургов.

⚡️Студенты задали вполне логичный вопрос - а кто был аудиторией тунеядцев, почему их творчество стало популярным? И это заставило призадуматься. Есть марксистский ответ, что творчество гуманистов связано с зарождением буржуазии и необходимостью легитимации деятельности индивида вне церкви и процесса спасения души. Но этот ответ - уж очень шаблонный для меня. Думается, что логика содержания гуманистов знатными домами вроде Габсбургов или Медичи - еще средневековая. Также как в замке можно завести экзотическое животное или музыкантов - можно было содержать при дворе гуманистов, которые могли вести умные беседы и при случае написать трактат в интересах (или просто в честь) благодетеля.

🥁 Два несвязанных вывода. Во-первых, из подобной политики личного престижа правителя, видимо, и берет начало та самая мягкая сила (например, "гуманистическая философия Возрождения как инструмент мягкой силы Флоренции" - неслабая тема для исследования). А, во-вторых, какова красота случайности - иногда нанятые государством лоботрясы не производят ничего дельного, а иногда - создают совершенно новую парадигму мышления, переворачивают с ног на голову труды нескольких поколений профессионалов. Может быть, и нынешние тиктокеры на что-то сгодятся...

Это кстати вывод для наших отношений с ЦАР, Мали и прочими. Нужны свои сети лояльности.

Поразительно, но наших в этой ситуации, в общем-то, нет. Потому что российская сторона всегда работала с официальными властями. Когда официальной властью был президент Асад, работали с ним, а не с алавитами, которых он представлял внутри страны. Поэтому сказать, что алавиты, это «наши», наверное, нельзя.

Сегодня, по словам замглавы МИД РФ Михаила Богданова, мы имеем официальные контакты с новым временным руководством Сирии. Соответственно, мы не то, чтобы поддерживаем, но в любом случае считаемся с правительством в Дамаске. Хотя, опять же, сказать, что это правительство «наше», тоже было бы преувеличением.

https://svpressa.ru/politic/article/454596/?ec=1

20 марта в Лондоне соберутся военачальники из стран «коалиции желающих» для обсуждения конкретных шагов по отправке войск на Украину с целью, как утверждается, обеспечения мира после урегулирования конфликта. РФ не раз заявляла, что выступает против размещения на украинской территории европейских вооруженных контингентов. Но Франция, Великобритания, скорее всего, будут ратовать за затягивание переговоров и выдвижение дополнительных требований к России, что будет способствовать затягиванию переговорного процесса, говорит «Известиям» политолог Иван Лошкарев.

— Если мы говорим о Германии, то здесь как раз какой-то предсказуемости меньше. Возможно, Берлин предпочтет менее инициативную позицию на этом направлении, исходя из того, что его ресурсы исчерпаны, и возобновление тех же газовых поставок из России может способствовать смягчению экономической ситуации в стране, — полагает эксперт.

Европейские же наднациональные институты будут принимать позицию ближе к французской и британской, так как занимающие должности председателя Еврокомиссии и высокого представителя ЕС по вопросам внешней политики вложили очень много карьерных и эмоциональных ресурсов именно в нагнетание антироссийской истерии и санкционной политики. Также появится группа стран, которая займет индифферентную позицию.

— Мы можем заметить осторожную линию Португалии, которая отказывается от закупок американского вооружения и вообще стремится сосредоточиться на вопросах внутреннего развития. Будем, наверное, что-то подобное наблюдать, например, и в Греции, — полагает эксперт.

https://iz.ru/1855059/irina-gorbunova/tocka-mnenia-rf-gotova-otreagirovat-na-razvorot-otnosenii-s-ssa-v-nevygodnuu-storonu

Малые государства тоже могут.

Bueger C., Wivel A. How do small island states maximize influence? Creole diplomacy and the smart state foreign policy of the Seychelles //Journal of the Indian Ocean Region. 2018. Vol. 14. №. 2. pp. 170-188.

📔В последние годы много читал о малых государствах, но наверное впервые наткнулся на столь убедительный пример успеха внешней политики таковых. Можно направить перст указующий на страны вроде Катара или Кувейта - но там есть очевидная ресурсная причина успеха.

☝🏻Напомню, что общепринятое определение малого государства (small power) дано Р. Кохейном в далеком 1968 году. Это такие государства, которые даже в коалиции с несколькими подобными, - ничего изменить в поведении других игроков не могут. Можно считать ВВП, численность населения или площадь территории - но это только запутает все, поскольку возникнут интересные парадоксы (вроде небольшой по площади и населению Великобритании).

🔖Данная статья посвящена Сейшельским островам: из ресурсов - рыба и нехолодно.

⚡️Авторы выделяют три возможных элемента влияния/силы малых государств:
- положение (тут бы я расширил, что не только географическое в физическом смысле, но и в воображаемой/конструируемой географии);
- специфические возможности (например, экспертиза в каком-то узком вопросе);
- стратегия (подбор прагматичных решений под проблемы и нейтральная позиция между заинтересованными сторонами).

📌Если сравнить с восемью классическими источниками силы по Г. Моргентау, то относительно новым источником оказывается, стратегия, хотя ее можно с натяжкой отождествить с качеством дипломатии.

🧩 Стратегия конкуренции. Сейшелы пришли к выводу, что нужно плотнее включиться в борьбу с пиратством у берегов Сомали. Задача благородная - только нет флота. В таких условиях была выбрана стратегия конкуренции с Кенией - Сейшелы тоже стали содержать у себя обвиняемых в пиратстве, подписали ряд соглашений о переводе задержанных на свою территорию (с 2011 года).

🧩 Стратегия игры на противоречиях. Дальше больше : поскольку борьба с пиратством затягивалась, возникала вероятность установления постоянного военно-морского присутствия внерегиональных держав. Сейшелы идут на смелый шаг, играют на индийско-китайских противоречиях и предлагают территорию под базу для Индии (2015). Вроде небольшая страна - а такие игры серьезные.

⚓️ Особая ниша - "синяя экономика". Сейшельские острова активно продвигают экологическую повестку, но не через крики о скором конце света. Идея "синей экономики" в том, чтобы найти баланс в управлении океаническими ресурсами, выстроить планирование морских пространств, ряд уязвимых ареалов - отнести к защищенным. Сейшельская дипломатия преуспела в продвижении идей "синей экономики" на региональном и глобальном уровне. В частности, эти идеи нашли отражение в документах Африканского Союза. Позднее Сейшелы вместе с тихоокеанскими островными странами добились выделения отдельной "океанической" Цели устойчивого развития (№14) в рамках ООН.

🎲 Обычно малые государства не склонны к риску, не стремятся лишний раз привлекать внимание великих держав, зависимы от воздействия внешней среды. Сейшельские острова - не такие: рискуют, занимаются дипломатическими инновациями, играют на противоречиях великих держав, пытаются изменить внешнюю среду.

🍒С точки зрения методологии, статья - это эвристический кейс-стади. Идея не в том, чтобы использовать теорию для объяснения ситуации или использовать ситуацию для проверки теории. Эвристический кейс-стади делается для поиска новых переменных, причинно-следственных связей. Насколько сейшельский опыт масштабируем - вопрос открытый.

С учетом большого количества деталей и нюансов мирный процесс не будет быстрым, потребуется много раундов консультаций, рассказал «Известиям» доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России, кандидат политических наук Иван Лошкарёв.

«В грядущем раунде среди основных вопросов — параметры перемирия, возможные механизмы его верификации и повестка на последующие раунды. Кроме того, российские и американские переговорщики продолжат работать по экономическому досье», — заявил он.

В контексте Черноморской инициативы важно решить две проблемы — направленность поставок зерна и возможность для Украины провозить вооружение под видом мирных товаров, заключил эксперт.

https://iz.ru/1858803/2025-03-24/eksperty-ocenili-perspektivy-novyh-peregovorov-rf-i-ssa-v-er-riade

Книжка, у которой пока нет аналогов в России ⬇️. Всё в таблицах и схемах

Еще один тип силы?

Boon H. T., Ardy C. China and Lilliputians: Small states in a big power’s evolving foreign policy // Asian Security. 2017. Vol. 13. №. 2. pp. 116-131.

Часто открываю для себя какие-то новые вещи и не могу сходу их переварить. Так стало с концепцией осевой (pivotal) силы - силы государств, возникающей из-за обращения внимания великих держав к какому-либо региону мира.

Два исследователя из Сингапура со ссылками на более ранние работы в китайской научной периодике утверждают:

1️⃣ Рост конкуренции великих держав в каком-либо регионе не сужает возможности малых и средних стран, а позволяет сформировать сеть взаимоотношений, в которой одна или несколько стран получают возможность вести более самостоятельную политическую линию.
2️⃣ Государства с осевой силой получают дальнейший "переток" силы за счет конструирования своего региона и правил поведения в нем в условиях, когда их хотят переманить на чью-либо сторону.
3️⃣ Получается, что разворот политики великих держав имеет что-то вроде эффекта вращательной инерции (вращательного момента?) - от стран-выгодоприобретателей ничего не требуется.

Это соображение авторы высказали походя, не расписывая ничего подробно, а просто проводя разграничение между теми, кто пользуется исходным выгодным географическим положением - и теми, кто приобрел выгодное положение в "воображаемой" географии государств.

Пока есть всего несколько исследований, которые применили концепцию осевой силы к каким-либо государствам. Но что важно - это одна из немногих концепций незападного происхождения, в которой нет явной опоры на традиционную философию и какие-то идеологические постулаты правящих партийных структур.

Марина Михайловна много для меня сделала - не только как научный руководитель. А её фраза "Ваня, надо уже защищаться" с мной навсегда. Присоединяюсь ко всем тёплым словам.

Записывали в четверг.

А там были новости - федеральное правительство объявило, что через год нужны выборы и что нынешнего и.о. главы региона хорошо бы определить с помощью опроса по почте. Фракция, которая держит власть в Тиграе, ожидаемо против.

Интересная дискуссия эпохи Возрождения - могли ли Аристотель и Платон танцевать. Какая эпоха - такие вопросы)

Вместо всеобщего перемирия теперь обсуждается прекращение огня в отдельных областях. Фактически стороны в ходе переговоров пришли к пониманию, что к полному перемирию украинская сторона пока не готова и оно будет использоваться Киевом недобросовестно, считает доцент кафедры политической теории МГИМО Иван Лошкарёв.

— Отчасти отход от большой политической повестки связан с изменением ситуации на линии боевого соприкосновения. Киев утратил контроль над большей частью захваченных ранее населенных пунктов Курской области и потерял один из переговорных активов. Помимо этого, пробуксовывают темпы мобилизации на Украине, что ставит под сомнение ее дальнейшую способность оказывать сопротивление, — заявил эксперт «Известиям».

https://iz.ru/1862462/kirill-fenin-alena-nefedova/dobycnye-dela-rf-i-ssa-nacali-peregovory-po-redkozemelnym-metallam

Неоколониализм в Сахеле.

У меня есть несколько ребят, с которыми мы сработались. Были и те, кто отсеялся - из-за недобросовестности, нежелания расти, просто из-за человеческой непорядочности. Но есть очевидная преподавательская удача - коллега очень старается, много интересного материала собирает, постоянно развивается. Надо только помочь правильно упорядочить данные и добавить стройности аргументам. В результате получилось такое - совместная статья с Константином Григорьевым, четверокурсником профиля нашей кафедры, в очень хорошем академическом журнале.

Лошкарёв И.Д., Григорьев К.К. Неоколониализм в сфере горнодобывающей промышленности стран Альянса государств Сахеля // Азия и Африка сегодня. 2025. № 4. С. 13–20.

Статья на свежем материале поднимает проблему зависимости стран Альянса государств Сахеля от зарубежного капитала в горнорудной отрасли.

1️⃣ прежние правительства раздали много разрешений и лицензий, которые по сути предполагают вывоз почти всего добываемого объема ресурсов (прежде всего, металлических руд) из страны при минимальной переработке и при минимальных доходах местных бюджетов от отрасли. То есть, выгода от добычи для стран Альянса незначительна;

2️⃣ Особенность горнорудной отрасли в том, что менеджмент и рабочие - преимущественно приезжие, а значит местные дисбалансы рынка труда только растут.

3️⃣ Еще для работы горнорудных предприятий нужны электростанции, водоочистные сооружения, дороги - все это строится, но используется только предприятиями для своих нужд. Иными словами, горнорудная отрасль создает замкнутое пространство внутри государств - это пространство использует и другие ресурсы страны (водные, например), но ничего не дает взамен.

Открытые/обнаруженные нами производственные анклавы нуждаются в теоретическом осмыслении - это не совсем неоколониализм, но об этом будут другие публикации.