Forwarded from Африканская инициатива 🌍
⚔ 🇸🇩 Эксперт объяснил, кому выгодна война в Судане и почему она не заканчивается.
🎮 Накануне правительственные войска Судана (SAF) заявили о продвижениях в штате Аль-Джазира, пишет Sudan Tribune. Этот штат был занят противостоящими регулярной армии Силами быстрого реагирования (RSF) осенью 2023 года. Стороны никак не могут сесть за стол переговоров, и тех, и других поддерживают разные внешние игроки. Почему бойня никак не закончится и кому выгодно, чтобы она продолжалась, «Африканской инициативе» рассказал Иван Лошкарёв, научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России.
💥 Осенью казалось, что верх одерживают RSF, которые захватывали все новые территории. Но в начале 2024 года армия перехватила инициативу, смогла мобилизовать против повстанцев население и начать выбивать их из разных населенных пунктов, включая Хартум, номинальную столицу.
По словам Ивана Лошкарёва, в Судане с 2019 года не могут договориться между собой военные и функционеры прежнего режима Омара аль-Башира, свергнутого в 2019 году.
💸 «Силового ресурса чуть больше у военных, но политический и экономический потенциал скорее находится в руках тех, кто ранее контролировал экспортные потоки и добычу полезных ископаемых. Поэтому бои идут с переменным успехом, без каких-то явных побед каждой из сторон», — утверждает эксперт.
🇸🇦 🇪🇬 🇺🇸 Среди внешних покровителей Переходного суверенного совета, то есть официальных властей Судана, собеседник называет Саудовскую Аравию и Египет. США также сдержанно поддерживают SAF, но Вашингтон больше сосредоточен на других конфликтах в мире, поэтому не может реагировать более активно.
🇦🇪 «Силам быстрого реагирования, скорее, помогают ОАЭ и ливийские силы фельдмаршала Халифы Хафтара. Выгоду из этого противостояния пытаются получить Турция и Великобритания, оказывающие мелкие услуги каждой из сторон конфликта. Для внешних сил ситуация в Судане напрямую связана с проецированием силы в Красном море и с возможностью контролировать теневой рынок нефти. Ее поставки из Судана продолжаются», — утверждает Лошкарёв. 🛢
🇷🇺 Россия на фоне этого конфликта придерживается принципов «трех не». Москва не вмешивается во внутренние дела государств, не ограничивает свои контакты по идеологическим причинам и не ставит перед собой невыполнимых целей.
🌍 «Эта позиция завоевала большое уважение африканцев и позволяет действовать практически на всем континенте. С точки зрения последнего "не", важно понимать, что суданский конфликт не имеет простых решений и даже масштабное вмешательство России или Китая не изменило бы ситуацию. Поэтому Москва осознанно придерживается сдержанной позиции и подчеркивает, что у этой проблемы может быть только местное (африканское) решение: стороны должны договориться о перемирии и найти взаимоприемлемую формулу для обновления переходных органов власти», — уверен собеседник «АИ».
При этом ни один из внешних игроков открыто не признается, что участвует в конфликте. Единственная страна, которая это зачем-то сделала — Украина. Научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России полагает, что это происходит от отчаяния Киева.
❗️«Это очевидный жест отчаяния, попытка отвлечь внимание от происходящего в зоне проведения СВО. Само собой, отвлекаться и реагировать на такие потуги напрямую не стоит. В то же время, возможна более активная работа с международными покровителями сторон конфликта в Судане и обеспечение профилактических мер в отношении деятельности украинских спецслужб в регионе. Это деликатная работа, эффект от которой будет виден не сразу», — предположил аналитик.
⏳ Иван Лошкарёв считает, что конфликт может длиться еще долго. После 2019 года властям в Хартуме ни разу не удавалось взять под контроль всю территорию страны. Вероятнее всего, победителем в схватке будут военные, потому что у них больше международной поддержки и легитимности, более мощная армия.
Африканская инициатива | Подписаться
💥 Осенью казалось, что верх одерживают RSF, которые захватывали все новые территории. Но в начале 2024 года армия перехватила инициативу, смогла мобилизовать против повстанцев население и начать выбивать их из разных населенных пунктов, включая Хартум, номинальную столицу.
По словам Ивана Лошкарёва, в Судане с 2019 года не могут договориться между собой военные и функционеры прежнего режима Омара аль-Башира, свергнутого в 2019 году.
💸 «Силового ресурса чуть больше у военных, но политический и экономический потенциал скорее находится в руках тех, кто ранее контролировал экспортные потоки и добычу полезных ископаемых. Поэтому бои идут с переменным успехом, без каких-то явных побед каждой из сторон», — утверждает эксперт.
🇸🇦 🇪🇬 🇺🇸 Среди внешних покровителей Переходного суверенного совета, то есть официальных властей Судана, собеседник называет Саудовскую Аравию и Египет. США также сдержанно поддерживают SAF, но Вашингтон больше сосредоточен на других конфликтах в мире, поэтому не может реагировать более активно.
🇦🇪 «Силам быстрого реагирования, скорее, помогают ОАЭ и ливийские силы фельдмаршала Халифы Хафтара. Выгоду из этого противостояния пытаются получить Турция и Великобритания, оказывающие мелкие услуги каждой из сторон конфликта. Для внешних сил ситуация в Судане напрямую связана с проецированием силы в Красном море и с возможностью контролировать теневой рынок нефти. Ее поставки из Судана продолжаются», — утверждает Лошкарёв. 🛢
🇷🇺 Россия на фоне этого конфликта придерживается принципов «трех не». Москва не вмешивается во внутренние дела государств, не ограничивает свои контакты по идеологическим причинам и не ставит перед собой невыполнимых целей.
🌍 «Эта позиция завоевала большое уважение африканцев и позволяет действовать практически на всем континенте. С точки зрения последнего "не", важно понимать, что суданский конфликт не имеет простых решений и даже масштабное вмешательство России или Китая не изменило бы ситуацию. Поэтому Москва осознанно придерживается сдержанной позиции и подчеркивает, что у этой проблемы может быть только местное (африканское) решение: стороны должны договориться о перемирии и найти взаимоприемлемую формулу для обновления переходных органов власти», — уверен собеседник «АИ».
При этом ни один из внешних игроков открыто не признается, что участвует в конфликте. Единственная страна, которая это зачем-то сделала — Украина. Научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России полагает, что это происходит от отчаяния Киева.
❗️«Это очевидный жест отчаяния, попытка отвлечь внимание от происходящего в зоне проведения СВО. Само собой, отвлекаться и реагировать на такие потуги напрямую не стоит. В то же время, возможна более активная работа с международными покровителями сторон конфликта в Судане и обеспечение профилактических мер в отношении деятельности украинских спецслужб в регионе. Это деликатная работа, эффект от которой будет виден не сразу», — предположил аналитик.
⏳ Иван Лошкарёв считает, что конфликт может длиться еще долго. После 2019 года властям в Хартуме ни разу не удавалось взять под контроль всю территорию страны. Вероятнее всего, победителем в схватке будут военные, потому что у них больше международной поддержки и легитимности, более мощная армия.
Африканская инициатива | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩2👍1
Много лет назад в этот день в первое и последнее плавание отправился "Титаник".
Его история - это и про издержки капитализма, и про опасности прогресса, и про то, что перед лицом катастрофы все равны.
Его история - это и про издержки капитализма, и про опасности прогресса, и про то, что перед лицом катастрофы все равны.
Forwarded from Загадки истории с Лысым Камрадом
Самый абсурдный способ выбора главы государства в истории?
Если вы считаете выборы президента США через коллегии выборщиков необоснованно усложненными, то уверен – попытка понять порядок выбора главы венецианской республики (дожа) погрузит вас в пучину когнитивного диссонанса, даже если вы не подозреваете, что это такое.
Дожи правили в Венеции более тысячи лет, первые 5 веков процесс выбора нового дожа менялся довольно часто, но в 1268 г. были установлены правила выборов, которые успешно продержались 500 лет. Выбранный дож обычно правил до своей смерти, так как ему запрещалось подавать в отставку, но он не обладал всей полнотой власти, его ограничивал парламент республики — Большой Совет, Сенат и синьория, которая, в том числе могла отправить его в отставку.
Но давайте обсудим сам порядок выборов.
В назначенный день ранним утром самый молодой член синьории, усердно помолившись в соборе Сан Марко, выходил на улицу и отлавливал первого попавшегося пацана лет десяти. Его приводили во дворец Большого Совета, где заседали на тот момент все члены Совета старше 30 лет. Мальчик должен был вытянуть из урны, куда заранее сложили шары с бумажками, 30 с именами, сидящих здесь парламентариев. Затем ровно по той же процедуре из 30 выбиралось 9 выборщиков. Не очень разумно, скажете, ведь можно сразу выбрать этих 9-х. Увы, слово «разумно» вам вряд ли покажется уместным после рассказа о всей процедуре.
Итак, эти 9 выборщиков голосованием выбирали 40 следующих, причем каждый из них должен получить не менее 7 голосов.
Далее понятно, подумает читатель, именно эти 40 и выбирают дожа. А вот фиг! Все только начинается. Из 40 жребием пацан отбирает 12, эти 12 и выбирают... 25 выборщиков, затем жребием их снова прореживают до 9.
9 выборщиков приступают к самому ответственному для них выбору: они отбирают 45 членов Большого совета, за каждого должно быть подано не менее 7 голосов. Затем все тот же мальчик, уже изрядно обалдевшей, в который раз за день тянет жребий и отбирает 11 из 45.
Умно, скажете вы, 11 нечетное число, а значит при любом голосовании будет большинство. Хм, а с чего вы взяли, что эти 11 будут выбирать дожа? Они выбирают 41 выборщика, каждый из которых обязан получить не менее 9 голосов. Это занимает, как понимаете, кучу времени. Наконец, все 41 выбраны, и они тут же приступают к тайному голосованию: каждый выборщик кидает в урну один шар с бумажкой за своего кандидата в дожи.
Далее по логике должен быть подсчет голосов? И снова не угадали, никакого значения количество голосов, поданных за кандидата, не имеет.
А пока слуги будят спящего в углу пацана, и приводят в небольшой закрытый зал дворца, где уже собрались выборщики, и в их присутствии мальчик тянет из урны бумажки с именами кандидата на пост дожа. Кандидата, чью бумажку с именем вытянули, обсуждают, а затем вызывают в зал и задают вопросы, на которые он обязан отвечать, по окончании опроса открыто голосуют, если кандидат не набрал 25 голосов, то приглашают следующего, а вот если набрал — выборы окончены: Да здравствуют новый дож! Все остальные кандидаты, чьи бумажки все еще не вытянули — в пролете.
Более нелепой процедуры вам представить сложно?
Возможно, именно так вам и кажется, но она точно имела смысл, иначе не просуществовала бы 5 веков. Такая система многоступенчатого случайного отбора сводила к минимуму возможность предварительного сговора, подкупа или запугивания выборщиков, а, следовательно, влияния этих факторов на конечный результат. В Венеции, где в Большом Совете и в Сенате веками боролись за власть влиятельные семьи, крайне важно было не дать преимущество одной из них на выборах.
Многократное прореживание на каждом этапе случайным образом (жребием) выборщиков, включив фильтр на их адекватность (промежуточное голосование), такой алгоритм, несмотря на кажущуюся абсурдность, с высокой вероятностью отсеивал неспособных и потенциально опасных кандидатов, одновременно уменьшая шансы ставленников какой-либо одной могущественной партии или семьи.
Загадки истории с Лысым Камрадом
#история
Если вы считаете выборы президента США через коллегии выборщиков необоснованно усложненными, то уверен – попытка понять порядок выбора главы венецианской республики (дожа) погрузит вас в пучину когнитивного диссонанса, даже если вы не подозреваете, что это такое.
Дожи правили в Венеции более тысячи лет, первые 5 веков процесс выбора нового дожа менялся довольно часто, но в 1268 г. были установлены правила выборов, которые успешно продержались 500 лет. Выбранный дож обычно правил до своей смерти, так как ему запрещалось подавать в отставку, но он не обладал всей полнотой власти, его ограничивал парламент республики — Большой Совет, Сенат и синьория, которая, в том числе могла отправить его в отставку.
Но давайте обсудим сам порядок выборов.
В назначенный день ранним утром самый молодой член синьории, усердно помолившись в соборе Сан Марко, выходил на улицу и отлавливал первого попавшегося пацана лет десяти. Его приводили во дворец Большого Совета, где заседали на тот момент все члены Совета старше 30 лет. Мальчик должен был вытянуть из урны, куда заранее сложили шары с бумажками, 30 с именами, сидящих здесь парламентариев. Затем ровно по той же процедуре из 30 выбиралось 9 выборщиков. Не очень разумно, скажете, ведь можно сразу выбрать этих 9-х. Увы, слово «разумно» вам вряд ли покажется уместным после рассказа о всей процедуре.
Итак, эти 9 выборщиков голосованием выбирали 40 следующих, причем каждый из них должен получить не менее 7 голосов.
Далее понятно, подумает читатель, именно эти 40 и выбирают дожа. А вот фиг! Все только начинается. Из 40 жребием пацан отбирает 12, эти 12 и выбирают... 25 выборщиков, затем жребием их снова прореживают до 9.
9 выборщиков приступают к самому ответственному для них выбору: они отбирают 45 членов Большого совета, за каждого должно быть подано не менее 7 голосов. Затем все тот же мальчик, уже изрядно обалдевшей, в который раз за день тянет жребий и отбирает 11 из 45.
Умно, скажете вы, 11 нечетное число, а значит при любом голосовании будет большинство. Хм, а с чего вы взяли, что эти 11 будут выбирать дожа? Они выбирают 41 выборщика, каждый из которых обязан получить не менее 9 голосов. Это занимает, как понимаете, кучу времени. Наконец, все 41 выбраны, и они тут же приступают к тайному голосованию: каждый выборщик кидает в урну один шар с бумажкой за своего кандидата в дожи.
Далее по логике должен быть подсчет голосов? И снова не угадали, никакого значения количество голосов, поданных за кандидата, не имеет.
А пока слуги будят спящего в углу пацана, и приводят в небольшой закрытый зал дворца, где уже собрались выборщики, и в их присутствии мальчик тянет из урны бумажки с именами кандидата на пост дожа. Кандидата, чью бумажку с именем вытянули, обсуждают, а затем вызывают в зал и задают вопросы, на которые он обязан отвечать, по окончании опроса открыто голосуют, если кандидат не набрал 25 голосов, то приглашают следующего, а вот если набрал — выборы окончены: Да здравствуют новый дож! Все остальные кандидаты, чьи бумажки все еще не вытянули — в пролете.
Более нелепой процедуры вам представить сложно?
Возможно, именно так вам и кажется, но она точно имела смысл, иначе не просуществовала бы 5 веков. Такая система многоступенчатого случайного отбора сводила к минимуму возможность предварительного сговора, подкупа или запугивания выборщиков, а, следовательно, влияния этих факторов на конечный результат. В Венеции, где в Большом Совете и в Сенате веками боролись за власть влиятельные семьи, крайне важно было не дать преимущество одной из них на выборах.
Многократное прореживание на каждом этапе случайным образом (жребием) выборщиков, включив фильтр на их адекватность (промежуточное голосование), такой алгоритм, несмотря на кажущуюся абсурдность, с высокой вероятностью отсеивал неспособных и потенциально опасных кандидатов, одновременно уменьшая шансы ставленников какой-либо одной могущественной партии или семьи.
Загадки истории с Лысым Камрадом
#история
❤🔥6❤2✍1🆒1
Честно думал, что никакого иранского удара не будет по Израилю. Потому что - эскалация никому не нужна и средств таких у персов нет.
Но, в итоге, удар был. Почему? Одним словом - накопилось. Сыграли соображения международного престижа. Иран строит репутацию сильного игрока, и, видимо, израильские и американские атаки на генералов и объекты в Сирии и Ливане этому неслабо мешают.
Но, в итоге, удар был. Почему? Одним словом - накопилось. Сыграли соображения международного престижа. Иран строит репутацию сильного игрока, и, видимо, израильские и американские атаки на генералов и объекты в Сирии и Ливане этому неслабо мешают.
👌7
Forwarded from Кафедра политической теории МГИМО
🎓 15 апреля завершился очередной модуль магистерской программы "Государственные и корпоративные стратегии" — "Методы и модели прогнозирования". Преподавание курса в этом году разделили И.Д. Лошкарёв и Б.И. Ананьев.
В ходе модуля студенты:
🔹ознакомились с современными прогностическими методами и методиками;
🔹узнали о современных тенденциях прогнозирования по политическим и политико-экономическим вопросам;
🔹проанализировали достоинства и недостатки открытых прогнозов на страновом и международном уровне;
🔹самостоятельно выявляли "слабые сигналы" с помощью инновационных методик;
🔹формулировали сценарии развития перспективных отраслей экономики и политических процессов.
Дисциплина "Методы и модели прогнозирования" уже в течение 7 лет позволяет студентам магистерской программы "Государственные и корпоративные стратегии" не просто заглянуть в будущее, но и профессионально подготовиться к нему.
В ходе модуля студенты:
🔹ознакомились с современными прогностическими методами и методиками;
🔹узнали о современных тенденциях прогнозирования по политическим и политико-экономическим вопросам;
🔹проанализировали достоинства и недостатки открытых прогнозов на страновом и международном уровне;
🔹самостоятельно выявляли "слабые сигналы" с помощью инновационных методик;
🔹формулировали сценарии развития перспективных отраслей экономики и политических процессов.
Дисциплина "Методы и модели прогнозирования" уже в течение 7 лет позволяет студентам магистерской программы "Государственные и корпоративные стратегии" не просто заглянуть в будущее, но и профессионально подготовиться к нему.
👍5🤔1
Forwarded from Классический Либерал
#Цитата
Оппозиция моя к социализму является следствием уверенности в том, что социализм остановил бы ход истории к высшему социальному состоянию и вернул бы нас к состоянию низшему. Только медленное изменение человеческой природы путем социальной жизни может произвести устойчивые перемены к лучшему.
27 апреля 1820 года родился
Герберт Спенсер
— английский философ и социолог, один из родоначальников эволюционизма, идеолог либерализма.
Оппозиция моя к социализму является следствием уверенности в том, что социализм остановил бы ход истории к высшему социальному состоянию и вернул бы нас к состоянию низшему. Только медленное изменение человеческой природы путем социальной жизни может произвести устойчивые перемены к лучшему.
27 апреля 1820 года родился
Герберт Спенсер
— английский философ и социолог, один из родоначальников эволюционизма, идеолог либерализма.
❤3
Forwarded from Ленивый политолог
Весной всё оживает. Даже ленивый политолог. В свежем номере РГП вышла наша с Алексеем Чеснаковым статья про феномен вмешательства.
https://globalaffairs.ru/articles/oshhetinivshiesya-aktory/
https://globalaffairs.ru/articles/oshhetinivshiesya-aktory/
Россия в глобальной политике
Ощетинившиеся акторы
Расхождения в подходах к концептуализации вмешательства будут усиливаться, результатом чего станет ужесточение риторики и способов противодействия. Влияние, давление, вмешательство и интервенции требуют различных ответов.
☃3
Forwarded from БЮРО
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️Почему Африка стала регионом столкновения геополитических интересов такого большого числа акторов?
▪️Кто заинтересован в сохранении существующей нестабильности в регионе?
▪️Каковы основные интересы России в Африке?
📣Все эти вопросы обсудим в БЮРО с Иваном Дмитриевичем Лошкаревым, кандидатом политических наук, доцентом кафедры политической теории МГИМО
▶️ Полный выпуск смотрите на нашем Youtube- канале
📱БЮРО в социальных сетях
ВКонтакте
Яндекс. Дзен
YouTube
▪️Кто заинтересован в сохранении существующей нестабильности в регионе?
▪️Каковы основные интересы России в Африке?
📣Все эти вопросы обсудим в БЮРО с Иваном Дмитриевичем Лошкаревым, кандидатом политических наук, доцентом кафедры политической теории МГИМО
📱БЮРО в социальных сетях
ВКонтакте
Яндекс. Дзен
YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7❤3👍1👻1
Заголовок не мой, но символично. Обычно сравнивают с Сомали, а тут интрига.
Forwarded from Аналитика Украина.ру
Воинственные заявления президента Франции Эммануэля Макрона и главы МИД Великобритании Дэвида Кэмерона это попытка привлечь к себе внимание, обозначить свою особую решимость. Это игра на уровне пиара, а не на уровне стратегии.
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Иван Лошкарев.
читать полностью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤓4⚡2👍2
Forwarded from РИА Новости
Вице-президент Ирана Мохсен Мансури подтвердил сообщения о гибели президента Эбрахима Раиси и его делегации при крушении вертолета
Гибель лидеров на посту- дело нечастое. На ум приходят Зия-уль-Хак в Пакистане, Улоф Пальме в Швеции, Лех Качиньский в Польше. После гибели лидеров в двух случаях из трех произошёл резкий поворот во внешней политике.
Но вот в чем вопрос - а как будет в Иране, который по культурным и политическим параметрам сильно отличается от этих случаев?
Но вот в чем вопрос - а как будет в Иране, который по культурным и политическим параметрам сильно отличается от этих случаев?
👍6❤2
Forwarded from Политконсультант.ру
Петр Турчин в книге «Конец времен» (про элиты, контрэлиты и пути политического распада)
указывает на 4 структурных
фактора нестабильности любого государства:
1. Обнищание масс, потенциально ведущее к массовой мобилизации.
2. Перепроизводство элит, чреватое внутренним конфликтом.
3. Ухудшение финансового состояния и ослабление легитимности государства.
4. Геополитические факторы.
указывает на 4 структурных
фактора нестабильности любого государства:
1. Обнищание масс, потенциально ведущее к массовой мобилизации.
2. Перепроизводство элит, чреватое внутренним конфликтом.
3. Ухудшение финансового состояния и ослабление легитимности государства.
4. Геополитические факторы.
❤2
Оказывается, в России есть канал ОТР. Как человек, который давно не смотрит телевизор, не знал о таком. Но там очень милая редакционная группа.
И вот ОТРовцы попросили поговорить о визите Лаврова в Гвинею. С 29 минуты
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/svo-mezhdunarodnaya-politika-rossiya-i-afrika-77910.html
И вот ОТРовцы попросили поговорить о визите Лаврова в Гвинею. С 29 минуты
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/svo-mezhdunarodnaya-politika-rossiya-i-afrika-77910.html
ОТР - Общественное Телевидение России
СВО. Международная политика. Россия и Африка | Программы | Общественное Телевидение России
Ситуация в зоне СВО и международные новости
❤6👍2