А коллеги прям откровенно джинсу пишут. Котюков был так себе министр (науки, на минутку!), ужасный глава федагентства ...

«Накануне Президент РФ Владимир Путин провел совещание с главой региона Михаилом Котюковым. Евгений Минченко, политолог, Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», дал свою оценку проведенной встрече.
«Я думаю, что, конечно, это совещание с Владимиром Путиным, с онлайн-включением в Красноярске, с участием большого количества членов правительства: три вице-премьера, три министра, помощник президента по экономике – это формат, которого я, честно говоря, не припомню. Абсолютно эксклюзивные именно для Красноярского края и количество, и объем вопросов, которые обсуждались: и транспортная инфраструктура, и метро, и газификация, и промышленность, рабочие места… Я просто представляю себе, сколько надо работы проделать для того, чтобы согласовать такое мероприятие и каждый вопрос, подготовить под это базу, потому что, когда идет обсуждение с участием президента, вопросы должны быть уже в высокой степени готовности. Думаю, что за 4 месяца это все проработать, подготовить и сделать целостную стратегию развития Красноярского края – это большой плюс не только Михаилу Котюкову, но и его команде. Это просто титаническая работа, при том, что параллельно Котюков еще ведет избирательную кампанию. Еще я обратил внимание на то, как тепло Владимир Путин разговаривал с Михаилом Михайловичем – видно, что он ему нравится, он ему приятен, что ему просто хорошо общаться с этим человеком. Эта атмосфера доверия дорогого стоит. Видимо, Котюков зарекомендовал себя, когда работал в правительстве РФ. Я думаю, что президент уверен в его деловых и человеческих качествах. Такое впечатление, что Красноярский край снова становится локомотивным регионом для страны не только в смысле локомотивом для экономики, но и площадкой для отработки новых подходов, новых проектов, которые потом станут образцом для других регионов», - прокомментировал Евгений Минченко».

https://24rus.ru/news/policy/209525.html

🐝Вчера читали со студентами "Басню о пчелах" Б. де Мандевиля - в ней хорошо демонстрируется различие между идеальной теорией и политической практикой.

🐝В "Басне" пчелы очень хотят жить честно - и им удается этого добиться (правда, при помощи высших сил). Вывод самого Мандевиля - в том, что идеалы лучше не воплощать ("рой не может жить честно"). При этом, он оставляется открытой и иную интерпретацию - сами пчелы после внедрения желаемого идеала живут "гордясь", то есть их все устраивает. Осуждает их за изменения только сам автор (и, видимо, остальные ульи пчел).

🐝Одна из важнейших частичек дискуссии о возможности реализации идеалов - это проблема "агентов изменений". Если что-то делать, то кто будет добиваться этого и делать? Об этом в 2021 году написал нашумевшую книжку Бен Лоуренс - "Агенты изменений: политическая философия на практике" (Agents of Change: Political Philosophy in Practice). Лоуренс определяет агентов изменений такими критериями (р. 124):

1) предлагаемые ими изменения осуществимы сейчас и в будущем в достаточной степени ("хватит сил на изменение");
2) они мотивированы или скоро будут мотивированы добиваться предлагаемых изменений ("больше, чем треп");
3) их будут воспринимать как приемлемых с точки зрения их предложений и действий ("отсечем всех нелибералов").

🐝Подспудно Лоуренс добавляет еще один критерий - агент изменений должны разделять какую-то определенную позицию среди школ политической мысли, эта позиция позволяет вступить и вести борьбу за политические изменения (р. 135-142). Это, конечно, предназначено для отсечения популистов и неоконсерваторов, которые опираются на здравый смысл и формулируют предложения по повестке дня, не ограничивая себя какими-то философскими догмами.

🐝Примечательно в этом наборе критериев то, что последовательно защищаемый Б. Лоуренсом неолиберальный подход к справедливости - по сути, тоже не может производить агентов изменений. Почему? Потому что не соблюдается первый критерий - в современных экономических и политических реалиях возможности внедрения неолиберальных догм сокращаются, а не растут. Лоуренса спасает оговорка, что в применении критериев нужно быть гибкими и учитывать конкретный контекст (принцип "если сильно хочется, то можно").

🐝Но главное - если вернуться к "Басне о пчелах", выходит, что пчелы не могли быть агентами изменений по Лоуренсу. Не потому, что добились своего и потеряли что-то важное при этом, а потому, что остальные (автор и, видимо, иные ульи) не сочли их действия приемлемыми (критерий 3). Иными словами, книга об агентах изменений убеждает нас, что смелые, новаторские и немного нешаблонные предложения - просто неправильны по своей сути. Между появлением двух произведений прошло примерно 300 лет - и меня поразило, насколько политфилософский либерализм обмельчал. А как же "думать по-большому" (англ. dream big)? 😉

🐝Давайте все-таки немного побудем пчелами - большие идеалы невсегда плохо и невсегда непрактично.

P.S. У Бена Лоуренса достаточно пафосный сайт, хочу себе такой же.

https://benlaurence.net/agents-of-change/

Традиционное в этот день поздравление. А вы перевернули календарь?🤡

Опасная шутейка⬇️

История с Искран набирает обороты. Вообще, в РАН по социальным наукам есть большая смысловая инерция от 80-90 гг. и кадровые проблемы. История с Гарбузовым показательна - директором ведущего института избрали выпускника регионального вуза без явных научных достижений. Новый руководитель- хотя бы известен в узких кругах.

Обновление. 33 года. https://yangx.top/imemo_ran/1184

Обычно Траоре суперхаризматичный и живой, а тут его натаскали выглядеть серьёзно. Напрасно.

Но дело в другом. В анализе любого события нужно не забывать про тайминг - почему что-то делается именно сейчас, а не вчера или завтра. Интервью с обещанием заступиться за Нигер выходит после турне замминистра обороны РФ по странам Сахеля. Значит и мы не против, и косвенно даём об этом понять разным местным региональным организациям.

Безопасность Нигера — это наша безопасность (И. Траоре)

Поставил тайминг именно на отрезке посвященном ситуации в Нигере, и то, как ее понимает политический и военный лидер Буркина-Фасо. Но рекомендую также посмотреть интервью полностью. Оно стоит того.

«Если позволить Нигеру распасться, то все будет происходить точно так же, как в Ливии», — считает Ибрагим Траоре.
Речь идет прежде всего о террористической угрозе для стран Сахеля, и не только. «Терроризм — это часть неоколониальной системы, четко спланированное явление», — убежден лидер Буркинабе. План заключается в поощрении среди национальных элит коррупции, когда решения в государстве, в том числе по приоритетам текущих трат, принимаются в пользу третьих сил, но не в пользу собственного народа. И так далее.
В интервью также много несколько наивных, но светлых и идеократических моментов, когда молодой капитан говорит о будущем собственного народа и готовности положить за него жизнь. Полное погружение в 80-е годы, африканский социализм, и незримое присутствие эпохальной личности и иконы панафриканского движения, — Томаса Санкары.

📌 Отдельно хочу отметить деятельность азербайджанских медиа. CBC TV Azerbaijan, — информационный международный спутниковый телеканал Азербайджана, и в его сетке вещания уделяется регулярное внимание Африке и теме антиколониализма. Причем все сюжеты выходят на качественном уровне и на русском языке. Прямо-таки, незримый укор нашим медиа гигантам (RT, РИА, Спутник, и пр.), которые имея в разы большие возможности, даже близко не могут создать подобного контента.

#буркин_фасо #нигер #мали #азербайджан #антиколониализм

Сегодня начинается курс по мировым порядкам. Там я собрал самый сок - полинезийцев, ацтеков, западноафриканские империи и многое другое. По этому поводу вспомнилась песенка начала нулевых - по смыслу почти "Аист на крыше - мир на земле", но тут классический либерализм в форме рэпа.

https://www.youtube.com/watch?v=WpYeekQkAdc

А вчера, оказывается, был #книжныйчетверг.

И книжка под этот день есть - "Силы и престолы" Дэна Джонса. Это одна из многих попыток написать историю Средневековья таким образом, чтобы преодолеть укоренившийся в науке и культуре образ застойного и мрачного периода истории.

В этой работе есть место неточностям и ошибкам - автор в одном месте путает Волгу и Днепр, в другом несколько вольно описывает события ранней мусульманской истории. Но в целом - это не мешает дать картину живого и насыщенного событиями времени, в котором находилось место не только инквизиции и чумным эпидемиям.

Среди интересных сюжетов - забытая роль школы переводчиков в Толедо для науки и последующей эпохи Возрождения, простое описание роли флорентийских банков в средневековой Англии и др.

Почему-то это⬇️ подают как большое событие. А ведь Афросоюз в последние годы регулярно принимал участие в саммитах Группы двадцати. То есть, поменялось-то что? Приглашали на саммиты, и будут приглашать. Ну ок.

▪️ Африканский союз стал постоянным членом Группы двадцати (G20). Об этом сообщил официальный представитель индийского МИД Ариндам Багчи.

"Африканский союз становится постоянным членом "Большой двадцатки". Ключевой результат саммита”, - заявил он.

Тем временем со Спутником обсудили неоколониализьм. Это плохо, таким заниматься не стоит.

https://en.sputniknews.africa/20230905/africa-is-hostage-to-wests-neglecting-policies-expert-on-grain-deal-revival-1061886771.html

"Наша задача - победить африканцев".
Шутка хорошая, команда посредственная.

Франция наносит ответный удар😉

Теоретик пока приболел, посты будут чуть попозже.

А сегодня в #книжныйчетверг - предложите свои книги, которые обязательно нужно прочесть и без которых жизнь останется неполной. Быть может, одну из них я разберу отдельным постом. Или нет...