А вот образ России из 00-х годов. По-прежнему много военных, но уже и актеры осмысленно говорят по-русски.

Да и фактическая сторона дела более-менее разумная. Академия имени Малиновского действительно существовала. Только военный округ был Прикарпатский, а не Закарпатский. Но это неочевидная ошибка.

задаетесь вопросами? правильно. Наберемся терпения и дождемся ответов.

немного вопросов на перспективу

Возникает еще один важный вопрос - что будет со всей системой неформальных связей и влияния в Африке, выстроенной Пригожиным и завязанной лично на него?
@politburo2

а вот это уже серьезно😜

Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская призвала закрыть границу между Россией и Беларусью, а также выгнать российские войска из страны силами белорусской армии.

С этой целью она создала оперативный штаб и обратилась за помощью к полку Калиновского, воюющему в Украине.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

Резюме за этот день.🤫

1) мятеж - не переворот. Мятежная ЧВК публично выступает только против ведомственного руководства. На лицо несоответствие целей и способов их достижения.
2) противостояние расползается - пошла братва на Липецк, и далее. Мятежная ЧВК сильно повышает ставки, рискует.
3) сторонников мятежа не прибавилось - ни в элите, ни в массах. Это сокращает тайминг мятежной ЧВК.

Вывод из пунктов 1-3 - положение мятежной ЧВК ухудшается и требуются какие-то нестандартные ходы. Загнанные в угол обычно более склонны к насилию, и это тревожный сценарий.

4) ситуация обросла информационным шумом. Пошли исторические аналогии - Февральская революция, мятеж стрельцов и Хованщина, какие-то грузинские разборки 90х. Все же пафос этих аналогий не слишком соответствует реальной ситуации.
5) страна 404 в шоке - киевские умельцы пока не понимают, давить сейчас или еще подождать. Но им, видимо, посоветуют не медлить и ловить момент.

Вывод из пунктов 4-5 - любые принятые решения сейчас не будут давать понятной отдачи, будут перекосы и "недолеты". Хорошо, что это касается не только российских властей (зачем, например, отменять спортивные соревнования в Подмосковье, где-то на севере от Москвы, или концерт Димы Билана в Нижнем?), но и страны 404. А "недолеты" последней - сейчас лучшая новость.

новое, вот он нестандартный ход...

Пресс-служба Лукашенко:
✔️ Сегодня утром Президент России Владимир Путин проинформировал своего белорусского коллегу о ситуации на юге России с частной военной компанией Вагнер. Главы государств договорились о совместных действиях.
✔️ В развитие договоренностей, Президент Беларуси, дополнительно уточнив по имеющимся собственным каналам ситуацию, по согласованию с Президентом России провел переговоры с руководителем ЧВК Вагнер Евгением Пригожиным.
✔️ Переговоры длились в течение всего дня. В результате чего пришли к договоренностям о недопустимости развязывания кровавой бойни на территории России. Евгений Пригожин принял предложение Президента Беларуси Александра Лукашенко об остановке движения вооруженных лиц компании Вагнер на территории России и дальнейших шагах по деэскалации напряжения.
✔️ На данный момент на столе - абсолютно выгодный и приемлемый вариант развязки ситуации, с гарантиями безопасности для бойцов ЧВК Вагнер.

happy end

Вчера уже пользовался этим текстом, но можно кое-что еще вытянуть.

По данным за 1945-2017 гг., в среднем - только 4 из 10 случаев мятежа переходили к насильственным мерам (кого-то убивали), 94 случая из 100 не приводили к гибели гражданского населения. И почти 2/3 - осуществлялись не офицерским составом, а кем-то иным. Вчерашний мятеж в Ростове - в общем, следует мировым трендам.

Что же необычного?
1) ситуация разрешилось очень быстро.
2) найден рабочий (немертворожденный) компромисс между властями и мятежниками.
3) посредничество третьей стороны - соседнего государства.
4) неизвестны причины мятежа и точное содержание последующего компромисса.

Ряд комментаторов из этого делают вывод, что все события носили неполитический характер. Но это неверно. Обе стороны (мятежная ЧВК и официальные власти) дали понять, что ставят единство перед общим врагом выше своей правоты, осознают национальные интересы. А что это, как не политический аспект?

Мне кажется, что проявились такие черты постсоветской политической культуры как нацеленность на компромисс, убеждение, что договориться можно всегда. Если западная политическая культура в большей степени ценит конкуренцию и открытое противопоставление, то постсоветская - тяготеет к внешнему отсутствию разногласий, к принципу "не выносить сор из избы". И это сыграло России на руку.

https://econpapers.repec.org/article/saejoupea/v_3a58_3ay_3a2021_3ai_3a6_3ap_3a1311-1319.htm

С мятежом разобрались, пора уже браться за работу. Нужно ведь немного - сделать рай на Земле...
Боже, храни 80-е.

https://www.youtube.com/watch?v=_-TLKdAlTiM

Наш президент поставил точку в истории с мятежом.

🍊Похвалил простой народ, бойцов СВО и А.Г. Лукашенко.

💩Дал оценки лидерам мятежа.

🍒Разрешил вагнеровцам
заключать контракты не только с МО.

🥨 Подтвердил, что договоренности все в силе.

🥞А судьба России, видимо, теперь руках ее граждан и бацьки. #величиемомента

Вот уже 6 лет читаю курс по диаспорам в магистратуре. А теперь вот часть тем удалось вынести на федеральный канал. Не Игорь Прокопенко, но тоже считается. Появляюсь где-то с 16ой минуты.

https://rutube.ru/video/9917c98b11e833211fe99de45f869e20/

в Мали остаются Вагнер и инструктора МО. Или только последние?

29 июня 1849 года родился Сергей Юльевич Витте – многолетний министр финансов и премьер-министр Российской империи.

Для монархистов этот человек воспринимался как предатель, поскольку Витте приложил руку к составлению Манифеста 17 октября, даровавшего России первый в истории парламент. Для либералов Витте не был своим, поскольку легко менял убеждения, неоднократно поддерживал репрессии, а в самый ответственный момент – в январе 1905 года – самоустранился от попыток разрешить политические противоречия. Для левых кругов Витте был марионеткой крупного капитала, «волком в овечьей шкуре» - что не удивительно, ведь он пришел на госслужбу из частного сектора.

Для политических теоретиков Витте интересен вот чем. В 1903 году его отправили в почетную отставку – назначили председателем Комитета министров. В тот момент, этот пост был равнозначен министру без ведомства, то есть без какого-либо административного или экономического ресурса. Председатель Комитета министров подписывал все документы, которые одобряло большинство министров, не мог значительно влиять на повестку заседаний Комитета, не имел возможности самостоятельно выбирать вопросы, которые требуют межведомственной координации.

И именно Витте произвел переориентацию института председательства в правительстве Российской Империи. Вместо функции молчаливого хранителя бюрократического опыта председатель Совета Министров (с 1905 года) получил важные политические функции – «скреплять» указы императора, «отвествовать за общий ход государственного управления», подписывать акты законной силы в перерывах между сессиями парламента. Фактически, председатель правительства получил полномочия для любого межведомственного согласования, а также широкие полномочия исполнительной власти, до этого находившиеся в ведении императора и отчасти Сената.

Уже в советское время институт главы правительства был переориентирован еще раз – премьеры стали «главными хозяйственниками», то есть ответственными, прежде всего, за экономику. Но функции согласования, координации и принятия разного рода указаний по текущим вопросам по-прежнему зависели от главы Совнаркома/Совмина СССР. И в современной России этот институциональный дизайн, заложенный Витте, фактически сохраняется.

Карикатуры ниже отражают непростой характер деятельности С.Ю. Витте. Но переориентировать политический институт - даже и особенно "под себя" - могут конечно не все.