Вчера был экзамен, где я попробовал дать задание по "Властелину колец". В инновационной программе "Пейнт" я подлатал карту Средиземья и попросил студентов порассуждать от имени Рохана - государства степных полукочевников.
Если анализировать события книжной и кино- трилогии в рамках основных школ теории международных отношений, Рохану ни в коем случае не надо было вступать в войну с Мордором на стороне Гондора (государства Б и В соответственно).
Для неолибералов оптимальная линия поведения Рохана - торговать со всем сторонами конфликта, не вступая в войну. Потому как выгода не менее важна, чем безопасность. Для неореалистов - Рохану следует выжидать, пока исход войны не будет более ясным, а уже потом выбирать, с кем вступать в союз.
Если анализировать события книжной и кино- трилогии в рамках основных школ теории международных отношений, Рохану ни в коем случае не надо было вступать в войну с Мордором на стороне Гондора (государства Б и В соответственно).
Для неолибералов оптимальная линия поведения Рохана - торговать со всем сторонами конфликта, не вступая в войну. Потому как выгода не менее важна, чем безопасность. Для неореалистов - Рохану следует выжидать, пока исход войны не будет более ясным, а уже потом выбирать, с кем вступать в союз.
🔥10✍1
В журнале "Балтийский регион" вышла завершающая статья из цикла по стратегической культуре Польши. Многое из этого я в течение двух лет говорил на лекциях, но сослаться мог лишь на свое мнение. А теперь есть более надежный источник - и инновационная таблица внутри.
Когда я ввязался в один исследовательский проект по стратегическим культурам стран Балтии, думал, что мне станет понятно, что такое стратегическая культура. И я вроде даже понял.
Но оказалось, что остальные участники проекта видят дело совершенно по-другому. Для кого-то это просто сердцевина внешней политики (какая-то преемственность ее приоритетов), для кого-то - это знаковая система, с помощью которой общества что-то объясняют самим себе. Для меня - это совокупность представлений о барьере между силовыми и несиловыми вариантами/способами действий.
https://balticregion.kantiana.ru/jour/5340/41584/
Когда я ввязался в один исследовательский проект по стратегическим культурам стран Балтии, думал, что мне станет понятно, что такое стратегическая культура. И я вроде даже понял.
Но оказалось, что остальные участники проекта видят дело совершенно по-другому. Для кого-то это просто сердцевина внешней политики (какая-то преемственность ее приоритетов), для кого-то - это знаковая система, с помощью которой общества что-то объясняют самим себе. Для меня - это совокупность представлений о барьере между силовыми и несиловыми вариантами/способами действий.
https://balticregion.kantiana.ru/jour/5340/41584/
balticregion.kantiana.ru
Экспансионизм в стратегической культуре Польши: историческая ретроспектива и вариации, читать и скачать pdf | Официальный сайт…
Скачать статью Лошкарёв И. Д. Экспансионизм в стратегической культуре Польши: историческая ретроспектива и вариации - 2023 Том 15 №2, Международные отношения - Балтийский регион
❤3🔥1
Forwarded from Политбюро 2.0
Путин уже второй раз в позитивном контексте упоминает Индонезию.
Перспективное направление.
#ПМЭФ
@politburo2
Перспективное направление.
#ПМЭФ
@politburo2
❤4
В издательстве "Аспект Пресс" вышла большая книжка о политике России в отношении стран Востока. Первая глава - естественно, об Африке.#полонистыпишут
За полгода (между написанием и выходом книжки) кое-что уже поменялось. Но в целом, это одно из самых полных обобщений по российско-африканским отношениям. И книжка в ближайшие пару лет будет базовой для международников и регионоведов. Ибо подобных изданий практически не пишут.
❤12😍1
безусловная новость вчерашнего дня - частичное обнародование проекта договора в Стамбуле с украинской стороной. Судя по всему, стороны были готовы согласовать на бумаге, и территориальные изменения, и установление лимитов численности войск и вооружений на Украине. Почему Москва была убеждена, что украинская сторона на такое пойдет на практике, неясно.
может быть, часть проблемы в том, что "русская идея" и русская идентичность немного утопичны, миростроительны и радикальны, что никак не состыкуется с либеральным псевдорационализмом Запада, который выверял каждый шаг украинской стороны.
Об утопизме, кстати, в Коммерсанте вышел отличный текст давеча. В этом тексте пока больше смысла, чем в пересказах планов по урегулированию. Хотя там - о воскрешении мертвых...
https://www.kommersant.ru/doc/6030366?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
может быть, часть проблемы в том, что "русская идея" и русская идентичность немного утопичны, миростроительны и радикальны, что никак не состыкуется с либеральным псевдорационализмом Запада, который выверял каждый шаг украинской стороны.
Об утопизме, кстати, в Коммерсанте вышел отличный текст давеча. В этом тексте пока больше смысла, чем в пересказах планов по урегулированию. Хотя там - о воскрешении мертвых...
https://www.kommersant.ru/doc/6030366?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Коммерсантъ
Русское бессмертное
«Философия общего дела» Николая Федорова как национальный способ решения общечеловеческих задач
😱2✍1👍1👻1
Почему конспирология – это не так плохо, как принято думать
Масоны управляют миром и плетут заговор? Нет доказательств. Горбачев развалил Союз за деньги ЦРУ«Пиццы Хат»? Так ведь были системные причины распада. Инопланетяне давно вступили в контакт с человечеством, но правительства ведущих стран это скрывают? Истина где-то там. В вакцинах есть микрочипы? Но их же не нашли. Земля плоская? А ведь есть же горизонт и куча учебников по географии и астрономии.
Казалось бы сами эти вопросы достаточно нелепые.Ну кроме масонов, они все же плетут коварный заговор.
Вообще, глагол conspire – от латинского «дышать вместе». В изначальном значении, конспирология – это просто факт социальной жизни.
Да, это способ политической конкуренции – люди разные, соревнуются с теми инструментами, с которыми у них получается. Ресурсный пирог конечен, а потому нужно кому-то отрезать меньше. Перенос ответственности, комплекс вины или жертвы – вполне рабочие инструменты, которым просто необходима сопровождающая их занимательная история, правильный контекст, при котором можно изменить распределение ресурсов в свою пользу.
Да, это способ описания реальности, основанный на некотором искажении, чудинке или сомнительных логических аргументах. Но сегодня неискаженное и несомнительное – нередко пресное, громоздкое и непонятное. А потому – бесполезное. Ведь если способ описания реальности не понятен окружающим, утрачивается смысловая связность описывающего и остальных.
Интересно это трактовал философ из Новой Зеландии Чарльз Пигден: любой образованный человек – либо признает правильность и вероятность какой-либо конспирологической теории, либо сам ее создает. А как иначе связать абсолютно случайные вещи? Есть более громоздкие интерпретации через системность, синергетику и коэволюцию. Но там разобраться непросто, да и чудинки и бездоказанности в таких интерпретациях хватает.
Что же делать с конспирологическими теориями? Во-первых, внимательно изучать. Это часть нашей жизни, без них не получается, видимо, стать полноценным участником общества. Во-вторых, фильтровать их.
Два восточноевропейских автора – Матей Чибик и Павел Хардош – предлагают действовать так. Если не получается/не требуется оценивать фактическую сторону конспирологических теорий, надо оценивать этическую.
Если конспирологическая теория ставит под сомнение правомочность существования какое-либо группы лиц или отдельного лица, то такая теория – плохая и с ней надо бороться.
Если конспирологическая теория мешает принять решение в общих интересах (не меняет баланс при распределении ресурсов, а затягивает процесс распределения), то такая теория – тоже плохая. Естественно, это густо приправлено рассуждениями о свободе, равенстве и плюрализме.
А вывод такой – с точки зрения фактов конспирологические теории могут быть несостоятельными. Но это неважно. Если этическим фильтром отбросить откровенное мракобесие и ахинею, то остается большое количество забавных, забористых и по-своему полезных теорий заговора. С ними жить веселей, а политика остается с ними более конкурентной и разнообразной. Дышим вместе!
https://philpapers.org/rec/CBICTA-3
Масоны управляют миром и плетут заговор? Нет доказательств. Горбачев развалил Союз за деньги ЦРУ
Казалось бы сами эти вопросы достаточно нелепые.
Да, это способ политической конкуренции – люди разные, соревнуются с теми инструментами, с которыми у них получается. Ресурсный пирог конечен, а потому нужно кому-то отрезать меньше. Перенос ответственности, комплекс вины или жертвы – вполне рабочие инструменты, которым просто необходима сопровождающая их занимательная история, правильный контекст, при котором можно изменить распределение ресурсов в свою пользу.
Да, это способ описания реальности, основанный на некотором искажении, чудинке или сомнительных логических аргументах. Но сегодня неискаженное и несомнительное – нередко пресное, громоздкое и непонятное. А потому – бесполезное. Ведь если способ описания реальности не понятен окружающим, утрачивается смысловая связность описывающего и остальных.
Интересно это трактовал философ из Новой Зеландии Чарльз Пигден: любой образованный человек – либо признает правильность и вероятность какой-либо конспирологической теории, либо сам ее создает. А как иначе связать абсолютно случайные вещи? Есть более громоздкие интерпретации через системность, синергетику и коэволюцию. Но там разобраться непросто, да и чудинки и бездоказанности в таких интерпретациях хватает.
Что же делать с конспирологическими теориями? Во-первых, внимательно изучать. Это часть нашей жизни, без них не получается, видимо, стать полноценным участником общества. Во-вторых, фильтровать их.
Два восточноевропейских автора – Матей Чибик и Павел Хардош – предлагают действовать так. Если не получается/не требуется оценивать фактическую сторону конспирологических теорий, надо оценивать этическую.
Если конспирологическая теория ставит под сомнение правомочность существования какое-либо группы лиц или отдельного лица, то такая теория – плохая и с ней надо бороться.
Если конспирологическая теория мешает принять решение в общих интересах (не меняет баланс при распределении ресурсов, а затягивает процесс распределения), то такая теория – тоже плохая. Естественно, это густо приправлено рассуждениями о свободе, равенстве и плюрализме.
А вывод такой – с точки зрения фактов конспирологические теории могут быть несостоятельными. Но это неважно. Если этическим фильтром отбросить откровенное мракобесие и ахинею, то остается большое количество забавных, забористых и по-своему полезных теорий заговора. С ними жить веселей, а политика остается с ними более конкурентной и разнообразной. Дышим вместе!
https://philpapers.org/rec/CBICTA-3
philpapers.org
Matej Cíbik & Pavol Hardoš, Conspiracy theories and reasonable pluralism - PhilPapers
The popularity of conspiracy theories poses a clear challenge for contemporary liberal democracies. Conspiracy theories undermine rational debate, spread dangerous falsehoods and threaten social cohesion. However, any possible public policy response, ...
❤6
Forwarded from Ленивый политолог
В каком официальном документе можно одновременно встретить строки про предательство из «Песни о Роланде», приписываемую Ленину фразу про «полезных идиотов» и формулировки в духе «макронистский саботаж»?
Правильно, в подготовленном французами. Всё вышеперечисленное есть в докладе Комиссии Национального собрания Франции по расследованию иностранного вмешательства.
Подробнее о поэтике французских межпартийных разборок и подходах Пятой республики к борьбе с вмешательством написал в колонке для АК.
https://actualcomment.ru/frantsiya-osmyslivaet-vmeshatelstvo-2306200740.html
Правильно, в подготовленном французами. Всё вышеперечисленное есть в докладе Комиссии Национального собрания Франции по расследованию иностранного вмешательства.
Подробнее о поэтике французских межпартийных разборок и подходах Пятой республики к борьбе с вмешательством написал в колонке для АК.
https://actualcomment.ru/frantsiya-osmyslivaet-vmeshatelstvo-2306200740.html
❤2
вопрос климата предельно политизирован, по этой теме сразу несколько теорий заговора с противоположными выводами (и хорошо?)
✍2
Forwarded from Пул N3
«Ведущий ученый-климатолог предупреждает, что изменение климата уничтожит все человечество, если мы не прекратим использовать ископаемое топливо в течение следующих пяти лет»: Сбывается пророчество Греты, настал тот день, когда погибнет Земля.
😁5🙊3😐1
Эксперд в журнале "Эксперт"
Об отношениях США и ЮАР.
"По словам Ивана Лошкарева, отношения двух стран «ровные и достаточно сбалансированные, между ними нет глубоких противоречий. Проблемы носят скорее риторический характер: Южно-Африканская Республика последовательно критикует американский империализм, который проявляется в виде гуманитарных интервенций и давления на суверенные государства. Поэтому отсутствует доверительная составляющая, а следовательно, нет перспектив перехода двусторонних отношений в какой-то более глубокий, партнерский формат".
https://expert.ru/expert/2023/25/yuzhnaya-afrika-mezhdu-tremya-polyusami/
Об отношениях США и ЮАР.
"По словам Ивана Лошкарева, отношения двух стран «ровные и достаточно сбалансированные, между ними нет глубоких противоречий. Проблемы носят скорее риторический характер: Южно-Африканская Республика последовательно критикует американский империализм, который проявляется в виде гуманитарных интервенций и давления на суверенные государства. Поэтому отсутствует доверительная составляющая, а следовательно, нет перспектив перехода двусторонних отношений в какой-то более глубокий, партнерский формат".
https://expert.ru/expert/2023/25/yuzhnaya-afrika-mezhdu-tremya-polyusami/
Эксперт
Эксперт - последние новости и публикации журнала Эксперт
Читайте свежие номера журнала Эксперт онлайн бесплатно. Эксперт - официальный сайт с последними новостями России и мира, экспертными публикациями и аналитикой. Подписка и доступ к архиву.
😍4👍1
не люблю ругать коллег.
Но человек вроде бы умудренный не знает, что по большому счету есть не менее трех политических повесток дня. Повестка дня отраслевая (policy agenda), повестка дня медийная и социальная повестка дня (что думают обычные граждане - "политики по случаю"). Да, три сообщающихся сосуда, но там свои закомерности в каждом типе. И это азы из учебников ...
Но человек вроде бы умудренный не знает, что по большому счету есть не менее трех политических повесток дня. Повестка дня отраслевая (policy agenda), повестка дня медийная и социальная повестка дня (что думают обычные граждане - "политики по случаю"). Да, три сообщающихся сосуда, но там свои закомерности в каждом типе. И это азы из учебников ...
👍6
Forwarded from Карягин
ПМЭФ прошел мимо россиян
В который раз убеждаюсь, насколько сильно сегментируется информационное пространство, и какую роль играют так называемые информационные пузыри. Всю прошлую неделю политический Telegram, политики, журналисты и эксперты обсуждали ПМЭФ и его итоги. Мы с коллегами в том числе.
И вот ФОМ проводит опрос 16-18 июня – в самый пик ПМЭФ, но событием недели его называют лишь 3% респондентов.
Помимо феномена информационных пузырей эти данные, конечно, свидетельствуют о спектре общественных интересов, который за 2022-2023 серьезно сузился. Рост ВВП, бизнес, уровень безработицы – все это находится на периферии общественного внимания.
В который раз убеждаюсь, насколько сильно сегментируется информационное пространство, и какую роль играют так называемые информационные пузыри. Всю прошлую неделю политический Telegram, политики, журналисты и эксперты обсуждали ПМЭФ и его итоги. Мы с коллегами в том числе.
И вот ФОМ проводит опрос 16-18 июня – в самый пик ПМЭФ, но событием недели его называют лишь 3% респондентов.
Помимо феномена информационных пузырей эти данные, конечно, свидетельствуют о спектре общественных интересов, который за 2022-2023 серьезно сузился. Рост ВВП, бизнес, уровень безработицы – все это находится на периферии общественного внимания.