Все-таки это наш главный праздник- День Победы. Он о нашем прошлом, о том, что нужно помнить. Он о нашем настоящем - кто мы есть и что в мире важно. И он о будущем - мы стремимся к миру, ценим его, но при необходимости отстоим правду и то, что ценим.

С праздником, с Днём Победы!🇷🇺

Под моим руководством почти завершился грантовый проект, и сегодня пришла приятная новость - зарегистрирована база данных по публичному отражению в дискурсе элит стран Африки отношения к России. Это большая работа, которую сделала команда молодых и амбициозных ребят, студентов и аспирантов МГИМО.

Оказалось, что есть много юридических тонкостей насчёт баз данных и много технических моментов, о которых мы не знали, когда начинали проект. Но опыт получен большой, а главное - база уже используется😁

Думаю, есть смысл сказать, что еще сделано в рамках проекта по Африке.

1) Чкония Л. Е. Восприятие России политической элитой Южной Африки: анализ настроений в социальных сетях. – Полис. Политические исследования. 2025. № 1. С. 161-172.
https://www.politstudies.ru/index.php?page_id=453&id=6244&at=a&pid=

Хотя Лора была уже глубоко беременна и ушла в отпуск, она написала замечательный текст, проанализировав то, как относятся к России в ЮАР. Оказалось, что Россия очень мало занимает умы элиты страны - упоминания обычно были привязаны к многосторонним саммитам и/или мероприятиям БРИКС. Даже лидеры правящей партии АНК нередко высказывались о нашей стране нейтрально, хотя у нас все еще носятся с этой партией как с главным союзником в регионе со времен СССР и борьбы с апартеидом.

2) Лошкарёв И.Д., Протасов Д.В. Региональные державы Африканского континента: тенденции и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68, № 4. С. 54-65.
https://www.imemo.ru/publications/periodical/meimo/archive/2024/4-t-68/africa-today-and-tomorrow/regional-powers-on-the-african-continent-trends-and-prospects

Мы с подающим надежды Данилой Протасовым посмотрели на то, какие страны вообще важны в Африке, кто набирает силу, а кто отходит на второй план. Наш вывод заключался в том, что грядущие десятилетия в Африке - это десятилетия Египта и Нигерии, а также десятилетия конкуренции Кении и Эфиопии. В том, что касается ЮАР - тенденция скорее негативная. В разговоре с одним ученым из ЮАР я потом подтвердил наши догадки - но коллега сказал, что в ЮАР искренне надеются компенсировать отрицательный тренд за счет углубления интеграции в рамках САДК.

3) Лошкарёв И.Д., Копытцев И.С. Рынок безопасности в Африке: место России и новые возможности // Полис. Политические исследования. 2024. № 4. С. 23-37.
https://www.politstudies.ru/article/6169

Мы с уже оправдавшим надежды Ваней проанализировали то, какие страны в Африке заинтересованы в военном и военно-техническом сотрудничестве с Россией, насколько наша страна универсальна для континента с точки зрения предлагаемых инструментов и услуг. Выделили 6 категорий стран - для 4х из них российские предложения либо уже интересны, либо могут быть интересны. Заодно внесли вклад в теорию рынков безопасности - порассуждали на стыке политэкономии и политтеории.

4) Россия в Африке. От новых сфер сотрудничества к новому имиджу / под ред. И.Д.Лошкарёва. — Москва: Аспект Пресс, 2024.
https://shop.aspectpress.ru/product/loshkaryov-id-pod-red-rossiya-v-afrike-ot-novyh-sfer-sotrudnichestva-k-novomu-imidzhu

Книга, которую мог бы сделать Институт Африки РАН, а сделали молодые и талантливые ребята. Некоторые разделы я бы, оглядываясь в прошлое, переписал или дополнил - продовольствие, цифровизация, энергетика - но остальное прямо очень хорошо. ВТС, космос, церковная и гуманитарная дипломатия - по некоторым темам мы написали то, чего еще не писали в нашей стране.

Интересная британская карта 1856 года.

Обращает на себя внимание, что подконтрольное Османской империи побережье с портами Массауа и Асэб обозначено как Абиссиния. И что использованы не только характерные для 19 столетия названия областей вроде Бегемдыр и Годжам, но более ранние названия - например, Дамот.

Очень любопытный пример совмещения разных хронологических слоев на одной карте. Почти как средневековые карты России, где Московия помещалась рядом с Тартарией.

С точки зрения постколониальной теории, речь идет о том, что на карту помещается как можно больше экзотических названий, показывается неоднородность и множественность незападных территорий. Представление о Востоке как вместилище людей с богатыми правителями-автократами нуждается в наполненности пространства, насыщенности географии народами и областями. Точность при этом - не так важна. Именно это и показывает карта.

Роль Соединенных Штатов в настоящий момент очень важна: Вашингтон взял на себя вопросы выработки компромиссов по политической части урегулирования, включая вопросы расширения НАТО и санкций. Расчет американцев строится на том, что если удастся договориться о главном, то по остальному спектру проблем уже будет легче найти точки соприкосновения. Эту роль нельзя назвать посреднической — США всё еще поставляют вооружения одной стороне конфликта и сохраняют санкции в отношении другой, это нарушает принципы нейтральности международного посредничества.

Это понимают в Москве, и потому российская дипломатия выводит часть обсуждаемых вопросов в формат двусторонних переговоров с США. Это понимают и в Киеве, что и обусловливает стратегию затягивания переговоров: чем скорее развалится нынешняя конструкция, тем быстрее возможно возвращение к «евроатлантической солидарности» и двухпартийной поддержке Украины времен Байдена, резюмировал Иван Лошкарёв.

https://iz.ru/1887035/kirill-fenin/zapros-vremeni-delegacii-rossii-i-ukrainy-sdvinuli-datu-peregovorov

Вообще, нынешнее ближневосточное турне Д. Трампа дает основания для того, чтобы говорить о новой "доктрине Трампа" - комплексе внешнеполитических установок и предпочтений президентской администрации и связанного с ней политического движения MAGA.

Для первого срока Трампа можно выделить такие особенности внешнеполитической доктрины:
- моральный релятивизм: отказ от дискуссий о том, что правильно и что неправильно, переход к тому, что выгодно и невыгодно;
- мир через силу: использование угроз, демонстративных силовых операций и невоенного давления для принуждения оппонентов к диалогу;
- коммерциализация: отказ от правозащитной риторики и мягкой силы в пользу финансовых преимуществ и "магии цифр";
- персонализация дипломатии: переход к установлению личных взаимоотношений с лидерами, обход устоявшихся дипломатических структур и форматов.

В нынешнем турне высвечиваются новые моменты:
- моральный инкрементализм: приоритет того, что выгодно в краткосрочной и среднесрочной перспективе, без сомнений по поводу того, что и как будет через 10-20 лет;
- имперское самоограничение: отказ от наиболее затратных форм контроля и применения силы, сдержанное отношение к угрозам и традиционному дипломатическому давлению - перенос форм давления в информационную и финансовую сферу;
- гуманитаризация дискурса: акцент на том, что военные конфликты и жертвы в них - это плохо, что решение насущных проблем в конфликтных регионах и странах мира может иметь не только финансовые преимущества, но и какие-то другие (без деталей).
- увязывание дипломатии с семейно-клановыми интересами: формирование на основе личных взаимоотношений с лидерами каких-либо общих проектов с участием друзей, родственников, лоялистов.

В новой доктрине потенциально есть противоречия со старой: в одном случае коммерциализация была основным способом установления сотрудничества, а в другом - становится инструментом сдерживания и давления; в одном варианте гуманитарный дискурс отбрасывался целиком за ненадобностью, в другом - используется, чтобы подчеркнуть какие-то моральные, но предельно неидеологические основы внешней политики. Посмотрим, как это срастется за пределами Ближнего Востока - например, в отношении Венесуэлы или ЮАР.

Из этих двух заявлений видно, что мы немного продвинулись дальше. Ведь последние несколько недель спор состоял в том, с чего начинать: либо сначала перемирие, потом переговоры, либо сначала переговоры, потом перемирие. Сейчас решили, что надо совместить.
На мой взгляд, это большой плюс. Одну из переговорных ловушек мы прошли. Ловушку очередности, с чего начать, и в какой последовательности выстроить. Мы ничего не уступили, потому что если мы обсуждаем не только перемирие, но и весь переговорный формат, то продолжаем высказывать наши идеи и требуем от Украины высказать окончательное мнение по этим же вопросам. Дипломатическая подвижка есть, это первое.

Второе. В заявлении Трампа есть любопытный сюжет насчет экономики и того, что у российско-американских экономических отношений есть будущее. А это значит, что вопросы снятия санкций, совместного проекта по редкоземельным металлам, возвращение зарубежного бизнеса в России с повестки не ушли. Из заявления Трампа следует, что, видимо, отложено и предложение об ужесточении санкций против России, которое в последние недели обсуждалось в Сенате США. Это уступка со стороны американцев.

И третий важный момент, который меня зацепил. Это информация, кому были сообщены итоги переговоров. Кроме председателя Еврокомиссии, канцлера Германии, Зеленского, были любопытные персонажи. Это премьер Италии, президент Финляндии. Это говорит о том, что Трамп пытается работать и с европейцами тоже.
Причем не только с европейцами, которые объединились в коалицию желающих и давят Россию, говоря о возможности ввода военного контингента на Украину. Это говорит о том, что американцы пытаются со своей стороны что-то делать, то есть не только требовать от Киева и Москвы договориться, но и своих союзников привести в чувство, как бы сложно это не было.

https://ukraina.ru/20250519/ivan-loshkarev-tramp-sdelal-ustupku-rossii-no-nastuplenie-vs-rf-na-pole-boya-eto-ne-ostanovit-1063255162.html

Карты на стол | Мнения | Известия
https://iz.ru/1889269/ivan-loskarev/karty-na-stol

Немного поразмышлял на тему вчерашних созвонов.👆

Сейчас Вашингтон ведет переговоры на эту тему с 18 «важными партнерами», заявил министр торговли США Скотт Бессент. При этом если соглашения заключены не будут, то анонсированные Трампом тарифы вступят в полную силу. Заключить сделку до июля намерена Индия — делегация страны 15–19 мая приезжала в Вашингтон.

Наиболее близки к каким-либо договоренностям Индия, Южная Корея и Япония. Однако, в чем именно будут состоять эти договоренности и насколько они охватят все экономические отношения с США, вопрос открытый. По мнению Ивана Лошкарева, более вероятно, что они затронут только часть торговли, прежде всего товары машиностроительной, химической, фармацевтической отрасли, а также средства современной коммуникации и компьютеры.

https://iz.ru/1890637/kirill-fenin/evromissiya-es-vedet-neoficialnye-peregovory-o-torgovle-s-ssha

Сегодня надо уже вернуться к теоретическим вопросам, вышло парк интересных текстов.

Теперь и такой день есть😭

Далекие близкие | Мнения | Известия
https://iz.ru/1892385/ivan-loshkarev/dalekie-blizkie

Все сегодня отмечают День Африки. И я внёс свою лепту.

Это лучше читать в оригинале. Переговоры идут сложно😢

I’ve always had a very good relationship with Vladimir Putin of Russia, but something has happened to him. He has gone absolutely CRAZY! He is needlessly killing a lot of people, and I’m not just talking about soldiers. Missiles and drones are being shot into Cities in Ukraine, for no reason whatsoever. I’ve always said that he wants ALL of Ukraine, not just a piece of it, and maybe that’s proving to be right, but if he does, it will lead to the downfall of Russia! Likewise, President Zelenskyy is doing his Country no favors by talking the way he does. Everything out of his mouth causes problems, I don’t like it, and it better stop. This is a War that would never have started if I were President. This is Zelenskyy’s, Putin’s, and Biden’s War, not “Trump’s,” I am only helping to put out the big and ugly fires, that have been started through Gross Incompetence and Hatred.

Переговоры с делегацией Мали, 1962 год. Л. Брежнев - председатель Президиума Верховного Совета СССР - решил закурить

Видимо, переговоры в Стамбуле в нынешнем виде не состоятся.

Все сейчас зависит от того, как читать этот пункт Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания (2024).

в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил.

Нового в этом документе ничего, но как всегда нюансы. Почему 30 дней? Что за интересы русскоязычных (права и свободы- понятно)? Нейтралитет постоянно или временно? Почему перестали качать тему с био и химоружием?

Пока очень ассиметричная реакция на атаки по базам стратавиации.