Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Рано или поздно страны Прибалтики (разумется, с согласия ЕС) придут к необходимости введения ограничений на выезд для лиц призывного возраста. Конечно, в условиях открытых границ внутри ЕС это будет сложно сделать, но они справятся
Telegram
Книга Носовича
Отвечу, пожалуй, за руководителей стран Прибалтики на интересующий их призывников вопрос из предыдущего поста: поживут они ещё в рамках новых гарантий взаимной безопасности между Литвой, Эстонией и Украиной или получат билет в один конец на Донбасс.
Поживут.…
Поживут.…
Рост напряженности на украинско-белорусской границе - это факт, признаваемый обеими сторонами. Киев подтвердил, что он стягивает к белорусской границе войска. Ритуальные слова про "соагрессора" не работают: реинкарнация ради этой темы террористического РДК, который год как пропал с радаров, признак того, что это действия не в военной, а в информационно-политической плоскости.
Я вижу в белорусской теме блеф Зеленского, который вроде как заговорил про переговоры, но хочет вести их с позиций силы, которой у него нет, и потому шантажирует не столько Россию, сколько Запад, расширением географии конфликта на третьи страны, требуя условием мира немедленное вступление Украины в НАТО. Выхода ВСУ на границы 1991 года уже не требует, но НАТО требует. Видимо, чтобы НАТО в будущем вернуло Украине границы 1991 года.
Блеф слишком неправдоподобный и нелепый, чтобы в него поверили. Нападение на Беларусь станет для Зеленского выстрелом себе в голову. У Запада не будет ни аргументов, ни желания протестовать против ответных действий ни самой Беларуси, ни её военного союзника России. Беларуси как части Союзного государства и ОДКБ действий Киева бояться нечего. Вот Молдове и Приднестровью есть основания беспокоиться
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Я вижу в белорусской теме блеф Зеленского, который вроде как заговорил про переговоры, но хочет вести их с позиций силы, которой у него нет, и потому шантажирует не столько Россию, сколько Запад, расширением географии конфликта на третьи страны, требуя условием мира немедленное вступление Украины в НАТО. Выхода ВСУ на границы 1991 года уже не требует, но НАТО требует. Видимо, чтобы НАТО в будущем вернуло Украине границы 1991 года.
Блеф слишком неправдоподобный и нелепый, чтобы в него поверили. Нападение на Беларусь станет для Зеленского выстрелом себе в голову. У Запада не будет ни аргументов, ни желания протестовать против ответных действий ни самой Беларуси, ни её военного союзника России. Беларуси как части Союзного государства и ОДКБ действий Киева бояться нечего. Вот Молдове и Приднестровью есть основания беспокоиться
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Forwarded from TBordachev
Дорогие друзья и коллеги. Уважаемые читатели разных моих текстов.
По поручению прекрасных издателей делюсь с Вами очень важной для меня новостью. В сентябре в издательстве «АСТ» выходит моя новая книга «Стратегия Московской Руси». Уже сейчас можно оформить ее предзаказ на Читай-городе, пройдя по этой ссылке:
https://www.chitai-gorod.ru/product/strategiya-moskovskoy-rusi-kak-politicheskaya-kultura-xiii-xv-vekov-povliyala-na-budushchee-rossii-3049791.
«Стратегия Московской Руси» – это большое исследование о том, как отношения с другими народами, география и духовная жизнь России на самом сложном этапе ее развития (XIII - XV века) определили нашу внешнеполитическую культуру. Другими словами, то, как мы и сейчас поступаем в тех или иных международных обстоятельствах, почему (и какие) решения принимаем на пути к достижению своих целей.
Книга научно-популярная и рассчитана на максимально широкий круг читателей – всех, кому интересно разобраться в наших отношениях с этим сложным миром. Читатели, оформившие предзаказ сейчас, получат книгу раньше всех. Поэтому я буду исключительно признателен Вам за распространение этой информации.
С уважением, Тимофей Бордачев
По поручению прекрасных издателей делюсь с Вами очень важной для меня новостью. В сентябре в издательстве «АСТ» выходит моя новая книга «Стратегия Московской Руси». Уже сейчас можно оформить ее предзаказ на Читай-городе, пройдя по этой ссылке:
https://www.chitai-gorod.ru/product/strategiya-moskovskoy-rusi-kak-politicheskaya-kultura-xiii-xv-vekov-povliyala-na-budushchee-rossii-3049791.
«Стратегия Московской Руси» – это большое исследование о том, как отношения с другими народами, география и духовная жизнь России на самом сложном этапе ее развития (XIII - XV века) определили нашу внешнеполитическую культуру. Другими словами, то, как мы и сейчас поступаем в тех или иных международных обстоятельствах, почему (и какие) решения принимаем на пути к достижению своих целей.
Книга научно-популярная и рассчитана на максимально широкий круг читателей – всех, кому интересно разобраться в наших отношениях с этим сложным миром. Читатели, оформившие предзаказ сейчас, получат книгу раньше всех. Поэтому я буду исключительно признателен Вам за распространение этой информации.
С уважением, Тимофей Бордачев
Forwarded from Гигин. 110-й Партизанский
Интересный анализ от Александра Носовича.
Беларуси, конечно, бояться нечего, но быть начеку очень даже стоит. В нынешней ситуации возможны всякого рода "случайности". Потому нужно их упреждать, пока дипломатическими методами, информационным воздействием, внезапными проверками войск. На данный момент это действенный инструментарий.
https://yangx.top/nosovichchannel/3208
Беларуси, конечно, бояться нечего, но быть начеку очень даже стоит. В нынешней ситуации возможны всякого рода "случайности". Потому нужно их упреждать, пока дипломатическими методами, информационным воздействием, внезапными проверками войск. На данный момент это действенный инструментарий.
https://yangx.top/nosovichchannel/3208
Telegram
Книга Носовича
Рост напряженности на украинско-белорусской границе - это факт, признаваемый обеими сторонами. Киев подтвердил, что он стягивает к белорусской границе войска. Ритуальные слова про "соагрессора" не работают: реинкарнация ради этой темы террористического РДК…
Второй день международной медиа-школы "ЕАЭС-Медиа", организованной в центре знаний "Машук" Фондом Горчакова совместно с порталами RuBaltic.Ru и "Евразия.Эксперт". Сегодня рассказываем о наших видеопроектах, учим снимать новостной видеоконтент. Участница школы, ведущая нашего проекта "Объясняем" Анастасия Рублевская в рамках мастер-класса по видео запишет на глазах аудитории демонстрационный ролик про Пашиняна и Лукашенко, который мы сразу и опубликуем
Forwarded from Евразия.Эксперт
Руководитель ИАЦ «Институт Евразийской политики» (Казахстан), политолог Максим Крамаренко – специально для «Евразия.Эксперт» о повестке саммита ШОС в Казахстане
Современное противостояние Запада с не-Западом ускорило процесс формирования архитектуры коллективной безопасности на пространстве Евразии. Ее опорными точками будут ШОС, ОДКБ и, вероятно, Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии, которое еще в 2022 г. президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил преобразовать в постоянно действующую региональную организацию.
Основной целью коллективной безопасности в Евразии станет защита суверенитета государств, поддерживающих её, в том числе от внешнего «мягкого» воздействия. Поэтому появление в ШОС центра противодействия вызовам и угрозам является логичным и закономерным шагом в развитии евразийского сообщества наций, взявших курс на формирование многополярного мироустройства.
Задачи, которые будут стоять перед новой структурой, создаваемой на базе Региональной антитеррористической структуры (РАТС) ШОС, будут заключаться в обеспечении защиты информационной безопасности стран, входящих в ШОС, а также в противодействии организованной преступности. Дополнительно будет создан антинаркотический центр в Душанбе. Между двумя этими новыми структурами будет выстроена координация, так как наркотрафик, организованная преступность и терроризм – явления взаимосвязанные в современном мире.
Также, как отметил в ходе майской встречи министров иностранных дел стран ШОС глава российского МИД Сергей Лавров, сейчас стоит актуальная задача «выработки общих подходов к обеспечению евразийской безопасности и евразийского сотрудничества силами самих государств», входящих в ШОС. Возможно, структуры, ответственные за обеспечение безопасности, будут работать и над решением этой задачи. По крайней мере, так считает российский высокопоставленный дипломат. По словам Лаврова, «ШОС вполне может сыграть роль катализатора» в формировании коллективной безопасности в Евразии, вовлекая в этот процесс других партнеров на континенте.
Обеспечение безопасности на пространстве ШОС подразумевает под собой противодействие «трем силам зла» – терроризму, экстремизму и сепаратизму. Сейчас эти силы, с развитием научно-технического прогресса и, в частности, информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), приобретают новые формы негативного воздействия на государство и общество. Направления сотрудничества в борьбе с этими «силами зла» остаются неизменными, только добавляется акцент на информационную составляющую.
Во-первых, это выработка и дальнейшее развитие международно-правовой базы, регулирующей совместное противодействие угрозам в сфере информационной безопасности, а также определяющей информационный суверенитет государств, формы противоправной информационной деятельности и так далее. Во-вторых, развитие международного сотрудничества между силовыми и правоохранительными ведомствами стран ШОС по расследованию преступлений против государства и общества, совершенных с помощью ИКТ. И третье – это обмен опытом и технологиями в противодействии преступному применению ИКТ.
Следует отметить, что в ШОС осуществляется активная работа по всем вышеперечисленным направлениям. В организации периодически принимаются соглашения и иные программные документы, регламентирующие совместную деятельность по противодействию «трем силам зла», в том числе в информационной сфере. То есть, происходит совершенствование соответствующей нормативно-правовой базы.
На июльском саммите будет принята новая программа сотрудничества по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Президент Токаев также выступил с предложением принять инициативу ШОС «О мировом единстве за справедливый мир и согласие». Будет принята и Астанинская декларация ШОС. Несомненно, в этих документах будет затрагиваться проблематика информационной безопасности.
Современное противостояние Запада с не-Западом ускорило процесс формирования архитектуры коллективной безопасности на пространстве Евразии. Ее опорными точками будут ШОС, ОДКБ и, вероятно, Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии, которое еще в 2022 г. президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил преобразовать в постоянно действующую региональную организацию.
Основной целью коллективной безопасности в Евразии станет защита суверенитета государств, поддерживающих её, в том числе от внешнего «мягкого» воздействия. Поэтому появление в ШОС центра противодействия вызовам и угрозам является логичным и закономерным шагом в развитии евразийского сообщества наций, взявших курс на формирование многополярного мироустройства.
Задачи, которые будут стоять перед новой структурой, создаваемой на базе Региональной антитеррористической структуры (РАТС) ШОС, будут заключаться в обеспечении защиты информационной безопасности стран, входящих в ШОС, а также в противодействии организованной преступности. Дополнительно будет создан антинаркотический центр в Душанбе. Между двумя этими новыми структурами будет выстроена координация, так как наркотрафик, организованная преступность и терроризм – явления взаимосвязанные в современном мире.
Также, как отметил в ходе майской встречи министров иностранных дел стран ШОС глава российского МИД Сергей Лавров, сейчас стоит актуальная задача «выработки общих подходов к обеспечению евразийской безопасности и евразийского сотрудничества силами самих государств», входящих в ШОС. Возможно, структуры, ответственные за обеспечение безопасности, будут работать и над решением этой задачи. По крайней мере, так считает российский высокопоставленный дипломат. По словам Лаврова, «ШОС вполне может сыграть роль катализатора» в формировании коллективной безопасности в Евразии, вовлекая в этот процесс других партнеров на континенте.
Обеспечение безопасности на пространстве ШОС подразумевает под собой противодействие «трем силам зла» – терроризму, экстремизму и сепаратизму. Сейчас эти силы, с развитием научно-технического прогресса и, в частности, информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), приобретают новые формы негативного воздействия на государство и общество. Направления сотрудничества в борьбе с этими «силами зла» остаются неизменными, только добавляется акцент на информационную составляющую.
Во-первых, это выработка и дальнейшее развитие международно-правовой базы, регулирующей совместное противодействие угрозам в сфере информационной безопасности, а также определяющей информационный суверенитет государств, формы противоправной информационной деятельности и так далее. Во-вторых, развитие международного сотрудничества между силовыми и правоохранительными ведомствами стран ШОС по расследованию преступлений против государства и общества, совершенных с помощью ИКТ. И третье – это обмен опытом и технологиями в противодействии преступному применению ИКТ.
Следует отметить, что в ШОС осуществляется активная работа по всем вышеперечисленным направлениям. В организации периодически принимаются соглашения и иные программные документы, регламентирующие совместную деятельность по противодействию «трем силам зла», в том числе в информационной сфере. То есть, происходит совершенствование соответствующей нормативно-правовой базы.
На июльском саммите будет принята новая программа сотрудничества по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Президент Токаев также выступил с предложением принять инициативу ШОС «О мировом единстве за справедливый мир и согласие». Будет принята и Астанинская декларация ШОС. Несомненно, в этих документах будет затрагиваться проблематика информационной безопасности.
Сегодня без преувеличения великий день - 80-летие освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков и День независимости Республики Беларусь.
Я писал много лет и много где, в том числе в книге "Почему Беларусь не Прибалтика", что современная Беларусь закодирована на своё антинационалистическое и антинацистское состояние несколькими ключевыми вещами в области символической политики и политики памяти. Одна из них - День независимости 3 июля. Его празднование - результат "великих референдумов" 1995-1996 годов: установочных для страны идеологических голосований, на которых абсолютное большинство белорусов высказались в том числе за то, чтобы День независимости их страны был увязан с освобождением столицы от нацизма, а не с распадом СССР, как в других постсоветских республиках.
Эта изначальная антинацистская установка белорусского народа - главная причина того, что неонацизм в Беларуси не прошёл. В отличие от соседних Прибалтики и Украины. Сегодня белорусы на правильной стороне истории. Они много и активно помогают страдающему от обстрелов народу Донбасса, развивают отношения с отринувшими украинский нацизм новыми регионами РФ.
С великим праздником Союзного государства граждан и Республики Беларусь, и России!
Я писал много лет и много где, в том числе в книге "Почему Беларусь не Прибалтика", что современная Беларусь закодирована на своё антинационалистическое и антинацистское состояние несколькими ключевыми вещами в области символической политики и политики памяти. Одна из них - День независимости 3 июля. Его празднование - результат "великих референдумов" 1995-1996 годов: установочных для страны идеологических голосований, на которых абсолютное большинство белорусов высказались в том числе за то, чтобы День независимости их страны был увязан с освобождением столицы от нацизма, а не с распадом СССР, как в других постсоветских республиках.
Эта изначальная антинацистская установка белорусского народа - главная причина того, что неонацизм в Беларуси не прошёл. В отличие от соседних Прибалтики и Украины. Сегодня белорусы на правильной стороне истории. Они много и активно помогают страдающему от обстрелов народу Донбасса, развивают отношения с отринувшими украинский нацизм новыми регионами РФ.
С великим праздником Союзного государства граждан и Республики Беларусь, и России!
Forwarded from Евразия.Эксперт
Академик Национальной академии наук Республики Казахстан, доктор социологических наук, профессор Зарема Шаукенова – специально для «Евразия.Эксперт» о приоритетах Казахстана в ШОС в новых геополитических реалиях
По прошествии почти 30 лет ШОС стала играть важнейшую роль в обеспечении безопасности, экономического роста и политической стабильности в Евразии. Казахстан выступил за обновление ШОС своего видения мирового развития, укрепление потенциала организации в новых геополитических условиях, а также ее дальнейшую институционализацию. В этой связи Астана внесла предложения о принятии новой Стратегии развития ШОС, Концепции усиления потенциала ШОС, а также создании Совета постоянных представителей при ШОС, наделенных полномочиями полноценного представления интересов делегирующих государств.
С июля этого года в ШОС будут входить 10 государств. «Семья ШОС» будет насчитывать 26 стран: 10 государств-членов, 2 государства-наблюдателя и 14 партнеров по диалогу. Население государств – членов организации составляет примерно половину всего населения мира, на них приходится около четверти мировой площади и ВВП.
В связи с разработкой проекта Стратегии развития Шанхайской организации сотрудничества на период до 2035 г. и ее запланированным принятием на саммите в Астане, следующее десятилетие развития организации представляется многообещающим. На мой взгляд, это основополагающий документ, определяющий дальнейшие конкретные шаги деятельности ШОС.
В экономическом измерении ШОС сама по себе является огромным и еще фактически не освоенным рынком сбыта и потребления товаров и услуг. Экономика и совместное развитие выступают перспективными векторами расширения сотрудничества в ШОС. Выстраивание общей среды безопасности, связанной инфраструктуры и выработка общих стандартов и правил работы в сочетании с ресурсами ШОС, инициативы «Один пояс, один путь» и Евразийского экономического союза способны оживить внутреннюю экономическую кооперацию.
ШОС ждут уникальные возможности, но вместе с тем, не избежать и новых вызовов. Современная ситуация в Евразии характеризуется значительными вызовами и рисками, связанными с геополитической напряженностью, санкционным противостоянием, инфраструктурными проблемами.
Усиление экономической интеграции, развитие инфраструктурных проектов, технологическое сотрудничество и научно-культурные обмены могут способствовать устойчивому развитию региона, улучшению международных отношений и повышению благосостояния стран Евразии.
Именно на платформе евразийской идеи в свое время был запущен процесс реинтеграции, а создание ЕАЭС стало одним из индикаторов этого процесса. Поэтому еще два года назад, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сказал, что СНГ может стать наиболее подходящей базой для реализации такого мегапроекта, как Большое Евразийское партнерство. При этом ШОС, АСЕАН, Евразийский экономический союз могли бы стать неотъемлемой частью такого Евразийского партнерства.
В предстоящее десятилетие такие традиционно дружественные страны, как Китай, Индия, государства Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии могут стать крупными инвесторами в экономике нашего региона. Успешные интеграционные объединения, если мы посмотреть на них в историческом контексте, всегда работали как магнит, центростремительная сила региональных процессов.
В этом ключе в сложившихся обстоятельствах наиболее перспективными форматами сотрудничества в Евразии по-прежнему представляются двусторонние треки: развитие отношений с каждой страной, учитывая её специфику. Но в то же время, хотелось бы подчеркнуть, что это сотрудничество должно стать многосторонним: это стало бы одним из качественных сдвигов в его реализации. Многосторонний характер позволил бы укрепить взаимодействие и повысить его устойчивость к внешним воздействиям, что в настоящее время наиболее актуально.
По прошествии почти 30 лет ШОС стала играть важнейшую роль в обеспечении безопасности, экономического роста и политической стабильности в Евразии. Казахстан выступил за обновление ШОС своего видения мирового развития, укрепление потенциала организации в новых геополитических условиях, а также ее дальнейшую институционализацию. В этой связи Астана внесла предложения о принятии новой Стратегии развития ШОС, Концепции усиления потенциала ШОС, а также создании Совета постоянных представителей при ШОС, наделенных полномочиями полноценного представления интересов делегирующих государств.
С июля этого года в ШОС будут входить 10 государств. «Семья ШОС» будет насчитывать 26 стран: 10 государств-членов, 2 государства-наблюдателя и 14 партнеров по диалогу. Население государств – членов организации составляет примерно половину всего населения мира, на них приходится около четверти мировой площади и ВВП.
В связи с разработкой проекта Стратегии развития Шанхайской организации сотрудничества на период до 2035 г. и ее запланированным принятием на саммите в Астане, следующее десятилетие развития организации представляется многообещающим. На мой взгляд, это основополагающий документ, определяющий дальнейшие конкретные шаги деятельности ШОС.
В экономическом измерении ШОС сама по себе является огромным и еще фактически не освоенным рынком сбыта и потребления товаров и услуг. Экономика и совместное развитие выступают перспективными векторами расширения сотрудничества в ШОС. Выстраивание общей среды безопасности, связанной инфраструктуры и выработка общих стандартов и правил работы в сочетании с ресурсами ШОС, инициативы «Один пояс, один путь» и Евразийского экономического союза способны оживить внутреннюю экономическую кооперацию.
ШОС ждут уникальные возможности, но вместе с тем, не избежать и новых вызовов. Современная ситуация в Евразии характеризуется значительными вызовами и рисками, связанными с геополитической напряженностью, санкционным противостоянием, инфраструктурными проблемами.
Усиление экономической интеграции, развитие инфраструктурных проектов, технологическое сотрудничество и научно-культурные обмены могут способствовать устойчивому развитию региона, улучшению международных отношений и повышению благосостояния стран Евразии.
Именно на платформе евразийской идеи в свое время был запущен процесс реинтеграции, а создание ЕАЭС стало одним из индикаторов этого процесса. Поэтому еще два года назад, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сказал, что СНГ может стать наиболее подходящей базой для реализации такого мегапроекта, как Большое Евразийское партнерство. При этом ШОС, АСЕАН, Евразийский экономический союз могли бы стать неотъемлемой частью такого Евразийского партнерства.
В предстоящее десятилетие такие традиционно дружественные страны, как Китай, Индия, государства Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии могут стать крупными инвесторами в экономике нашего региона. Успешные интеграционные объединения, если мы посмотреть на них в историческом контексте, всегда работали как магнит, центростремительная сила региональных процессов.
В этом ключе в сложившихся обстоятельствах наиболее перспективными форматами сотрудничества в Евразии по-прежнему представляются двусторонние треки: развитие отношений с каждой страной, учитывая её специфику. Но в то же время, хотелось бы подчеркнуть, что это сотрудничество должно стать многосторонним: это стало бы одним из качественных сдвигов в его реализации. Многосторонний характер позволил бы укрепить взаимодействие и повысить его устойчивость к внешним воздействиям, что в настоящее время наиболее актуально.
За последние дни произошли крайне важные события в Беларуси. Важные процессы там идут давно и незаметно для медийки, которая реагирует на громкие результаты, а процессы, которые их порождают, не считывает. Сейчас же произошли те самые результаты - события.
1. Беларусь стала членом ШОС (Шанхайской организации сотрудничества);
2. В военном параде ко Дню независимости в Минске участвовали российские воинские подразделения, российская военная техника, в том числе Искандеры;
3. На том же параде были представлены белорусские "Герани" - местная новейшая разработка, плод технологической кооперации ВПК Союзного государства. То и другое - реакция на нарастание военного давления на белорусских границах со стороны Польши, стран Балтии и Украины (Киев это давление признал публично).
Чтобы оттенить значимость этих событий, добавлю ещё четвёртое, которое бы в ином случае проигнорировал. Оппозиционные СМИ и "лидеры мнений" белорусской политэмиграции разразились коллективным восторгом из-за амнистии, которую Лукашенко в честь 80-летия освобождения Минска от нацизма объявил части участников протестов 2020 года. Восторг вызван не самим фактом амнистии, а предположением, что это начало нового движения Лукашенко в сторону Запада, дрейфа от России, многовекторности и т.д и т.п.
Подобная реакция - показатель того, в каком гетто живёт "другая Беларусь" в политэмиграции. Эта среда деградировала настолько, что не чувствует современности, не видит реальности, и в Минске для неё на дворе всё так же 2016 год. В прошлом десятилетии США и ЕС устраивали с Минском ритуальные пляски под названием "освобождение политзаключённых": если Лукашенко хочет восстановления отношений и дружбы с Западом, пусть выпустит организаторов попыток "цветной революции" 2006 и 2010 годов. В августе 2020 года стало понятно, чего ради они добивались такой лояльности к государственным преступникам.
Нынешняя реакция на амнистию осуждённых, за которой змагары видят желание Лукашенко снова подмигнуть Западу, который его на сей раз ни о чем не просил - показатель того, что эти люди не осознают не только того, как за эти годы изменилась Беларусь, но и как изменились Европа и мир вокруг неё. Начиная как минимум с размещения в Беларуси ядерного оружия ставки по сравнению с тем, что было пять лет назад выросли несоизмеримо. Беларусь сейчас - заметный и важный игрок в деле строительства нового, постзападного и многополярного миропорядка. Игры с печеньками для Лукашенко за непризнание Крыма и присягу "порядку, основанному на правилах", остались в прошлом десятилетии. В этом десятилетии Беларусь заново утвердилась на международной арене в составе и границах Союзного государства. А бчбшная "другая Беларусь", географически и ментально оставшаяся в границах старого, теряющего свои позиции мира, деградировала до полного интеллектуального ничтожества
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
1. Беларусь стала членом ШОС (Шанхайской организации сотрудничества);
2. В военном параде ко Дню независимости в Минске участвовали российские воинские подразделения, российская военная техника, в том числе Искандеры;
3. На том же параде были представлены белорусские "Герани" - местная новейшая разработка, плод технологической кооперации ВПК Союзного государства. То и другое - реакция на нарастание военного давления на белорусских границах со стороны Польши, стран Балтии и Украины (Киев это давление признал публично).
Чтобы оттенить значимость этих событий, добавлю ещё четвёртое, которое бы в ином случае проигнорировал. Оппозиционные СМИ и "лидеры мнений" белорусской политэмиграции разразились коллективным восторгом из-за амнистии, которую Лукашенко в честь 80-летия освобождения Минска от нацизма объявил части участников протестов 2020 года. Восторг вызван не самим фактом амнистии, а предположением, что это начало нового движения Лукашенко в сторону Запада, дрейфа от России, многовекторности и т.д и т.п.
Подобная реакция - показатель того, в каком гетто живёт "другая Беларусь" в политэмиграции. Эта среда деградировала настолько, что не чувствует современности, не видит реальности, и в Минске для неё на дворе всё так же 2016 год. В прошлом десятилетии США и ЕС устраивали с Минском ритуальные пляски под названием "освобождение политзаключённых": если Лукашенко хочет восстановления отношений и дружбы с Западом, пусть выпустит организаторов попыток "цветной революции" 2006 и 2010 годов. В августе 2020 года стало понятно, чего ради они добивались такой лояльности к государственным преступникам.
Нынешняя реакция на амнистию осуждённых, за которой змагары видят желание Лукашенко снова подмигнуть Западу, который его на сей раз ни о чем не просил - показатель того, что эти люди не осознают не только того, как за эти годы изменилась Беларусь, но и как изменились Европа и мир вокруг неё. Начиная как минимум с размещения в Беларуси ядерного оружия ставки по сравнению с тем, что было пять лет назад выросли несоизмеримо. Беларусь сейчас - заметный и важный игрок в деле строительства нового, постзападного и многополярного миропорядка. Игры с печеньками для Лукашенко за непризнание Крыма и присягу "порядку, основанному на правилах", остались в прошлом десятилетии. В этом десятилетии Беларусь заново утвердилась на международной арене в составе и границах Союзного государства. А бчбшная "другая Беларусь", географически и ментально оставшаяся в границах старого, теряющего свои позиции мира, деградировала до полного интеллектуального ничтожества
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Визит Орбана в Москву выгоден и нужен России единственно тактически - в плане информационной работы с мировым общественным мнением. Россия хочет завершения конфликта, мирным путём, Россия готова к переговорам, Россия готова выслушать любого, кто предлагает ей возможности завершить боевые действия, на которые она вынуждена была пойти, защищая свою безопасность.
Стратегически... Особый пиетет, питаемый к Виктору Орбану в России - рудимент повышенного внимания к Европе, которое давно неактуально в новой реальности. Страстное желание найти там "наших", пусть даже эти "наши" в Европе - изгои, которые ни на что не влияют и находятся в положении мальчиков для битья. В лучшем случае, если их вообще замечают. Всё равно приятно послушать на Первом канале, как какой-нибудь французистый француз с красивым акцентом говорит добрые слова про русскую культуру и Путина.
При этом Орбан даже не "наш". Венгрия при нём вполне встроена в ЕС, НАТО и даже столь презираемую в Москве восточно-европейскую матрицу. "Особая позиция" Будапешта всегда сводится к тому, чтобы выбить Венгрии преференции в Брюсселе за отказ от этой позиции. Не было ещё ни одного пакета санкций ЕС, который заблокировала бы Венгрия. Эпатажный для европейцев стиль отношений с ними Будапешта оттеняет и загущает антироссийский консенсус, а вовсе не подрывает его.
Так что приехал Орбан и приехал. Всё в копилку, это плюс. Пусть выскажет то, с чем он приехал. Только наивно думать, что признанная РФ недружественной страна НАТО, которая выбивает себе особые условия членства в ЕС на конфликте России и Запада вокруг Украины, может сыграть решающую роль в том, чтобы этот конфликт разрешился.
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Стратегически... Особый пиетет, питаемый к Виктору Орбану в России - рудимент повышенного внимания к Европе, которое давно неактуально в новой реальности. Страстное желание найти там "наших", пусть даже эти "наши" в Европе - изгои, которые ни на что не влияют и находятся в положении мальчиков для битья. В лучшем случае, если их вообще замечают. Всё равно приятно послушать на Первом канале, как какой-нибудь французистый француз с красивым акцентом говорит добрые слова про русскую культуру и Путина.
При этом Орбан даже не "наш". Венгрия при нём вполне встроена в ЕС, НАТО и даже столь презираемую в Москве восточно-европейскую матрицу. "Особая позиция" Будапешта всегда сводится к тому, чтобы выбить Венгрии преференции в Брюсселе за отказ от этой позиции. Не было ещё ни одного пакета санкций ЕС, который заблокировала бы Венгрия. Эпатажный для европейцев стиль отношений с ними Будапешта оттеняет и загущает антироссийский консенсус, а вовсе не подрывает его.
Так что приехал Орбан и приехал. Всё в копилку, это плюс. Пусть выскажет то, с чем он приехал. Только наивно думать, что признанная РФ недружественной страна НАТО, которая выбивает себе особые условия членства в ЕС на конфликте России и Запада вокруг Украины, может сыграть решающую роль в том, чтобы этот конфликт разрешился.
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
В Беларусь прибыли китайские военные. Они проведут на границах с НАТО и Украиной учения по антитеррору. Мгновенный результат вступления Белоруссии в ШОС. В свете деятельности полка Калиновского и реанимации ради белорусского направления террористического РДК, которому до Белгорода уже не дотянутся, а до Гомеля чем черт не шутит, мера более чем актуальная. В Киеве её уже успели оценить в полной мере, до прочих ещё доходит, но и реакцию Польши и Прибалтики (особенно Литвы, дьявольский смех) на новость о Народно-освободительной армии КНР у их границ ожидаю и предвкушаю.
Это главная тема моей публикационной активности на этой неделе. Формируется новая, евразийская архитектура безопасности, Беларусь выступает одним из её субъектов и играет ключевую роль в ее строительстве. После попытки госпереворота в 2020 году и попытке "отменить" белорусское государство на Западе, оно утверждается заново в составе и границах Союзного государства Беларуси и России. Обмусоливать вместо этого то, что Лукашенко в честь 80-летия освобождения Минска помиловал престарелого лидера БНФ и ещё пару змагаров вместе с ним - верх провинциализма людей, застрявших мозгами в прошлом десятилетии с "один народ - два флага" и "многовекторностью"
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Это главная тема моей публикационной активности на этой неделе. Формируется новая, евразийская архитектура безопасности, Беларусь выступает одним из её субъектов и играет ключевую роль в ее строительстве. После попытки госпереворота в 2020 году и попытке "отменить" белорусское государство на Западе, оно утверждается заново в составе и границах Союзного государства Беларуси и России. Обмусоливать вместо этого то, что Лукашенко в честь 80-летия освобождения Минска помиловал престарелого лидера БНФ и ещё пару змагаров вместе с ним - верх провинциализма людей, застрявших мозгами в прошлом десятилетии с "один народ - два флага" и "многовекторностью"
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
По итогам европейских выборов: британских, французских, в Европарламент и прочих. Хваленая европейская демократия - это игра в три наперстка с электоратом. В этой игре даже протест встроен в Систему и не разрушает, а укрепляет её. А пресловутая сменяемость власти означает несменяемость властвующей элиты. В Прибалтике, особенно в Латвии, правительства иногда раз в полгода меняются - и что? У власти одна и та же компания друзей и старых знакомых, которые время от времени придумывают себе новые партии. А курс, которым они ведут свои страны, законсервирован намертво. Вмурован в вечную мерзлоту
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
В продолжение моего вчерашнего тезиса о том, что пресловутая демократия в ЕС - это игра в три наперстка и в плане сохранения у власти правящего истеблишмента отличается от авторитаризма в основном изощрённым лицемерием. Ещё один пример такого европейского наперстничества - Молдавия, которая ведь идёт в Европу, поэтому с демократией, то есть манипуляциями процедурой и лицемерием, там всё как положено. К осенним выборам президента, по которым стоит задача протолкнуть на второй срок растерявшую популярность Майю Санду, готовятся сразу две демократические разводки:
1. Голосование по почте (привет президентским выборам в США 2020 года), от которых под техническими предлогами отсечена крупнейшая в мире молдавская диаспора - в России (российские молдаване никогда за Санду не проголосуют), тогда диаспоры в Италии, Румынии и далее по списку стран-членов ЕС могут проголосовать по почте;
2. Референдум о евроинтеграции, который пройдёт в один день с президентскими выборами. На нём молдаванам предлагается проголосовать за абстрактный европейский выбор - за всё хорошее против всего плохого. Конкретика "европейского выбора" не раскрывается. Может, это выбор участвовать в войне ЕС с Россией. И не отвертишься, когда в Брюсселе и Бухаресте потребуют - сами на референдуме за "европейский выбор" голосовали.
Единственный выход, который тут может быть - не садиться играть с наперсточниками. Хотя и он не всегда помогает. Бойкотировать референдум зможно. Нельзя вовсе отказаться от участия в политике и жизни страны
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
1. Голосование по почте (привет президентским выборам в США 2020 года), от которых под техническими предлогами отсечена крупнейшая в мире молдавская диаспора - в России (российские молдаване никогда за Санду не проголосуют), тогда диаспоры в Италии, Румынии и далее по списку стран-членов ЕС могут проголосовать по почте;
2. Референдум о евроинтеграции, который пройдёт в один день с президентскими выборами. На нём молдаванам предлагается проголосовать за абстрактный европейский выбор - за всё хорошее против всего плохого. Конкретика "европейского выбора" не раскрывается. Может, это выбор участвовать в войне ЕС с Россией. И не отвертишься, когда в Брюсселе и Бухаресте потребуют - сами на референдуме за "европейский выбор" голосовали.
Единственный выход, который тут может быть - не садиться играть с наперсточниками. Хотя и он не всегда помогает. Бойкотировать референдум зможно. Нельзя вовсе отказаться от участия в политике и жизни страны
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Forwarded from Евразия.Эксперт
Научный сотрудник Центра центральноевразийских исследований Мумбайского университета (Индия) Шоаиб Хан – специально для «Евразия.Эксперт» о повестке переговоров президентов России и Индии и позиции Нью-Дели по конфликту на Украине
Премьер-министр Нарендра Моди посещает Москву для проведения двусторонних переговоров с президентом России Владимиром Путиным в рамках ежегодного саммита, который проводился с 2000 года, но был приостановлен на несколько лет. Это его первый визит с начала конфликта на Украине. Моди посещает Москву сразу после завершения парламентской сессии. Этот визит нарушает традицию индийских премьер-министров начинать свои первые двусторонние визиты с соседних стран.
В знак своей крепкой дружбы с Россией Индия утверждает, что украинский кризис должен быть решен через дипломатию и диалог. Запад разочарован отсутствием единого международного осуждения России, но отношения Индии с Россией продолжают развиваться, несмотря на западные санкции. Индия придерживается стратегической автономии и не критикует российские действия на Украине.
Конфликт на Украине повлиял на экономические перспективы Индии. Основными драйверами инфляции стали продовольствие и топливо, Индия начала закупать российские нефть и удобрения для смягчения социально-экономических последствий. Индия также начала искать способы помочь завершить конфликт, и частным образом, а затем и публично настаивала на необходимости переговоров между Россией и Украиной в координации с Западом.
Во время визита Моди будут обсуждаться вопросы увеличения сотрудничества в энергетическом секторе и оценки инвестиционных возможностей. Возможно также, что будут затронуты вопросы расширения торгово-экономических отношений. Ожидается подписание нового соглашения о военном сотрудничестве и логистике.
Предлагаемое соглашение о логистической поддержке похоже на Меморандум о взаимопонимании в области логистики (LEMOA), подписанный Индией с США в 2016 г. Эти соглашения позволяют странам использовать военно-морские и военные силы друг друга для дозаправки, ремонта и поставок. Потенциальное соглашение о логистике с Россией может облегчить доступ Индии к Арктическому региону, где глобальное потепление открыло новые морские маршруты и стратегические возможности.
Недавний рост импорта российской нефти Индией объясняется огромными энергетическими потребностями страны. Она импортирует около 85% от своих общих потребностей в нефти и стремится поддерживать стабильное предложение на рынке. Ежедневное потребление нефти в Индии составляет 4,8 млн баррелей в день и прогнозируется рост до 8,7 млн баррелей в день к 2040 г. Зависимость Индии от импорта делает Россию ее естественным партнером.
Взаимные энергетические инвестиции позволят Индии защититься от скачков цен на энергоносители, предоставляя России долгосрочный доступ к покупателям. Проблемы Индии в нефтегазовой сфере связаны с колебаниями цен, вызванными геополитическими факторами. Для России проблема заключается в низких ценах на нефть, сокращающих доходы бюджета. Эти проблемы можно решить с помощью взаимных инвестиций.
В энергетическом секторе импорт Индией российской нефти значительно увеличился за последние два года, несмотря на давление Запада. Проекты по улучшению транспортных связей, такие как Международный транспортный коридор «Север-Юг» и Восточный морской коридор «Ченнаи-Владивосток», являются ключевыми для двустороннего сотрудничества, направленного на облегчение торговли и укрепление экономических связей.
Российские стратеги обеспокоены предполагаемым поворотом Индии к Западу. Участие Индии в Четырехстороннем диалоге по безопасности QUAD (Австралия, Индия, США и Япония) вызывает у нее тревогу, так же как и растущая стратегическая близость России с Китаем и Пакистаном вызывает беспокойство у Индии. Обе стороны должны учитывать стратегические приоритеты и проблемы друг друга.
Премьер-министр Нарендра Моди посещает Москву для проведения двусторонних переговоров с президентом России Владимиром Путиным в рамках ежегодного саммита, который проводился с 2000 года, но был приостановлен на несколько лет. Это его первый визит с начала конфликта на Украине. Моди посещает Москву сразу после завершения парламентской сессии. Этот визит нарушает традицию индийских премьер-министров начинать свои первые двусторонние визиты с соседних стран.
В знак своей крепкой дружбы с Россией Индия утверждает, что украинский кризис должен быть решен через дипломатию и диалог. Запад разочарован отсутствием единого международного осуждения России, но отношения Индии с Россией продолжают развиваться, несмотря на западные санкции. Индия придерживается стратегической автономии и не критикует российские действия на Украине.
Конфликт на Украине повлиял на экономические перспективы Индии. Основными драйверами инфляции стали продовольствие и топливо, Индия начала закупать российские нефть и удобрения для смягчения социально-экономических последствий. Индия также начала искать способы помочь завершить конфликт, и частным образом, а затем и публично настаивала на необходимости переговоров между Россией и Украиной в координации с Западом.
Во время визита Моди будут обсуждаться вопросы увеличения сотрудничества в энергетическом секторе и оценки инвестиционных возможностей. Возможно также, что будут затронуты вопросы расширения торгово-экономических отношений. Ожидается подписание нового соглашения о военном сотрудничестве и логистике.
Предлагаемое соглашение о логистической поддержке похоже на Меморандум о взаимопонимании в области логистики (LEMOA), подписанный Индией с США в 2016 г. Эти соглашения позволяют странам использовать военно-морские и военные силы друг друга для дозаправки, ремонта и поставок. Потенциальное соглашение о логистике с Россией может облегчить доступ Индии к Арктическому региону, где глобальное потепление открыло новые морские маршруты и стратегические возможности.
Недавний рост импорта российской нефти Индией объясняется огромными энергетическими потребностями страны. Она импортирует около 85% от своих общих потребностей в нефти и стремится поддерживать стабильное предложение на рынке. Ежедневное потребление нефти в Индии составляет 4,8 млн баррелей в день и прогнозируется рост до 8,7 млн баррелей в день к 2040 г. Зависимость Индии от импорта делает Россию ее естественным партнером.
Взаимные энергетические инвестиции позволят Индии защититься от скачков цен на энергоносители, предоставляя России долгосрочный доступ к покупателям. Проблемы Индии в нефтегазовой сфере связаны с колебаниями цен, вызванными геополитическими факторами. Для России проблема заключается в низких ценах на нефть, сокращающих доходы бюджета. Эти проблемы можно решить с помощью взаимных инвестиций.
В энергетическом секторе импорт Индией российской нефти значительно увеличился за последние два года, несмотря на давление Запада. Проекты по улучшению транспортных связей, такие как Международный транспортный коридор «Север-Юг» и Восточный морской коридор «Ченнаи-Владивосток», являются ключевыми для двустороннего сотрудничества, направленного на облегчение торговли и укрепление экономических связей.
Российские стратеги обеспокоены предполагаемым поворотом Индии к Западу. Участие Индии в Четырехстороннем диалоге по безопасности QUAD (Австралия, Индия, США и Япония) вызывает у нее тревогу, так же как и растущая стратегическая близость России с Китаем и Пакистаном вызывает беспокойство у Индии. Обе стороны должны учитывать стратегические приоритеты и проблемы друг друга.
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Тем временем поляки провели финансовую ревизию пропагандистского телеканала "Белсат" (вещание на Белоруссию) и обнаружили, что его змагарское руководство подворовывало, очень конкретно.
Проведенная на «Белсате» аудиторская проверка выявила фиктивные или переплаченные счета за IТ-услуги. По утверждению аудиторов, в результате контрактов, заключенных со сторонними структурами, TVP могла понести убытки почти на 7 миллионов злотых (около 1,8 млн долларов).
Также аудиторы обнаружили, что руководство «Белсата» заключало контракты на оказание IТ-услуг в обход тендерных процедур и без анализа рынка. По их словам, контракты получили компании, не имевшие соответствующего опыта и созданные специально под конкретные заказы.
Кроме того, проверка показала факт дублирования услуг: например, сторонней компании платили за архивирование материалов, размещенных на YouTube, в то время как архивирование обычно выполнялось на жестких дисках TVP.
Змагары уже завели пластинку про репрессии как при коммунистическом режиме.
Проведенная на «Белсате» аудиторская проверка выявила фиктивные или переплаченные счета за IТ-услуги. По утверждению аудиторов, в результате контрактов, заключенных со сторонними структурами, TVP могла понести убытки почти на 7 миллионов злотых (около 1,8 млн долларов).
Также аудиторы обнаружили, что руководство «Белсата» заключало контракты на оказание IТ-услуг в обход тендерных процедур и без анализа рынка. По их словам, контракты получили компании, не имевшие соответствующего опыта и созданные специально под конкретные заказы.
Кроме того, проверка показала факт дублирования услуг: например, сторонней компании платили за архивирование материалов, размещенных на YouTube, в то время как архивирование обычно выполнялось на жестких дисках TVP.
Змагары уже завели пластинку про репрессии как при коммунистическом режиме.
Самое ценное, крутое и примечательное в проходящем в Москве саммите "Россия-Индия" с участием премьер-министра Индии - это то, что он... про Россию и Индию. Пока все остальные - европейцы, американцы, Орбан, Китай, Папа Римский и прочие - мечутся в безумной пляске вокруг Украины, Моди в дни саммита НАТО по Украине прилетел в Москву без миротворчества, без посредничества, без передач сигналов - без Украины. Премьер-министр крупнейшей страны и одной из крупнейших экономик мира как ни в чем не бывало обсуждает в России сотрудничество своей страны с Россией.
Судя по реакции Зеленского, который дёрнул Моди за рукав с напоминанием, что у нас тут вообще-то боротьба, мы тут невинно терпим и страдаем, именно это обстоятельство взбесило Киев сильнее всего. К расширению хоровода миротворцев вокруг себя вместо прямой поддержки Украины там привыкли, но тут уже не просто нейтралитет,а откровенное наплевательство. Легче бы было, если бы Индия просто "присоединилась к агрессии", чем вот так положила на Киев с прибором.
И это вполне может стать тенденцией. Украинский вопрос - за скобками отношений стран мира с Россией. Последствия своих скачек на Майдане, сжигания заживо "колорадов" и многих лет обстрелов Донецка разгребайте сами, как знаете. Что вы лезете теперь со своими косяками, например, к Индонезии? Заколебали!
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Судя по реакции Зеленского, который дёрнул Моди за рукав с напоминанием, что у нас тут вообще-то боротьба, мы тут невинно терпим и страдаем, именно это обстоятельство взбесило Киев сильнее всего. К расширению хоровода миротворцев вокруг себя вместо прямой поддержки Украины там привыкли, но тут уже не просто нейтралитет,а откровенное наплевательство. Легче бы было, если бы Индия просто "присоединилась к агрессии", чем вот так положила на Киев с прибором.
И это вполне может стать тенденцией. Украинский вопрос - за скобками отношений стран мира с Россией. Последствия своих скачек на Майдане, сжигания заживо "колорадов" и многих лет обстрелов Донецка разгребайте сами, как знаете. Что вы лезете теперь со своими косяками, например, к Индонезии? Заколебали!
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
В последние недели читал много западной аналитики (а также довольно качественной украинской) о том, чтобы заключить сделку с Китаем/продавить Китай на то, чтобы он вынудил Россию закончить конфликт на Украине на невыгодных для неё западных и украинских условиях. Потому что степень зависимости России от Китая сегодня выросла до того, что только Пекин способен сделать так, чтобы военные и политические успехи России конвертировались в её дипломатическое поражение.
Однако российская внешняя политика не настолько глупа и стратегически недальновидна, чтобы не учитывать подобные риски. Сегодняшние пробки в Москве из-за визита премьер-министра Индии - наглядное тому подтверждение
Однако российская внешняя политика не настолько глупа и стратегически недальновидна, чтобы не учитывать подобные риски. Сегодняшние пробки в Москве из-за визита премьер-министра Индии - наглядное тому подтверждение
Судя по тому, насколько слабо и "для галочки" западные СМИ и официальные спикеры отработали тему Киева с попаданием ракет в гражданские объекты на Украине, давать Зеленскому морально-информационную фору на саммите НАТО главные страны Альянса не собираются. Иными словами, новая "Буча" не состоялась