🇵🇱🇺🇦 О «дружбе» поляков и украинцев.

⚡️В местах проживания украинских фанатов, которые приехали на чемпионат Европы по футболу, «благодарные» поляки нарисовали граффити «Волынская резня. Никогда не забудем».
Удивительно, что еще не дошло до массовых драк украинских и польских футбольных фанатов. Хотя чемпионат ещё не окончен…

Рано или поздно страны Прибалтики (разумется, с согласия ЕС) придут к необходимости введения ограничений на выезд для лиц призывного возраста. Конечно, в условиях открытых границ внутри ЕС это будет сложно сделать, но они справятся

Рост напряженности на украинско-белорусской границе - это факт, признаваемый обеими сторонами. Киев подтвердил, что он стягивает к белорусской границе войска. Ритуальные слова про "соагрессора" не работают: реинкарнация ради этой темы террористического РДК, который год как пропал с радаров, признак того, что это действия не в военной, а в информационно-политической плоскости.

Я вижу в белорусской теме блеф Зеленского, который вроде как заговорил про переговоры, но хочет вести их с позиций силы, которой у него нет, и потому шантажирует не столько Россию, сколько Запад, расширением географии конфликта на третьи страны, требуя условием мира немедленное вступление Украины в НАТО. Выхода ВСУ на границы 1991 года уже не требует, но НАТО требует. Видимо, чтобы НАТО в будущем вернуло Украине границы 1991 года.

Блеф слишком неправдоподобный и нелепый, чтобы в него поверили. Нападение на Беларусь станет для Зеленского выстрелом себе в голову. У Запада не будет ни аргументов, ни желания протестовать против ответных действий ни самой Беларуси, ни её военного союзника России. Беларуси как части Союзного государства и ОДКБ действий Киева бояться нечего. Вот Молдове и Приднестровью есть основания беспокоиться

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Дорогие друзья и коллеги. Уважаемые читатели разных моих текстов.
По поручению прекрасных издателей делюсь с Вами очень важной для меня новостью. В сентябре в издательстве «АСТ» выходит моя новая книга «Стратегия Московской Руси». Уже сейчас можно оформить ее предзаказ на Читай-городе, пройдя по этой ссылке:
https://www.chitai-gorod.ru/product/strategiya-moskovskoy-rusi-kak-politicheskaya-kultura-xiii-xv-vekov-povliyala-na-budushchee-rossii-3049791.

«Стратегия Московской Руси» – это большое исследование о том, как отношения с другими народами, география и духовная жизнь России на самом сложном этапе ее развития (XIII - XV века) определили нашу внешнеполитическую культуру. Другими словами, то, как мы и сейчас поступаем в тех или иных международных обстоятельствах, почему (и какие) решения принимаем на пути к достижению своих целей.
Книга научно-популярная и рассчитана на максимально широкий круг читателей – всех, кому интересно разобраться в наших отношениях с этим сложным миром. Читатели, оформившие предзаказ сейчас, получат книгу раньше всех. Поэтому я буду исключительно признателен Вам за распространение этой информации.
С уважением, Тимофей Бордачев

Интересный анализ от Александра Носовича.
Беларуси, конечно, бояться нечего, но быть начеку очень даже стоит. В нынешней ситуации возможны всякого рода "случайности". Потому нужно их упреждать, пока дипломатическими методами, информационным воздействием, внезапными проверками войск. На данный момент это действенный инструментарий.

https://yangx.top/nosovichchannel/3208

Руководитель ИАЦ «Институт Евразийской политики» (Казахстан), политолог Максим Крамаренко – специально для «Евразия.Эксперт» о повестке саммита ШОС в Казахстане

Современное противостояние Запада с не-Западом ускорило процесс формирования архитектуры коллективной безопасности на пространстве Евразии. Ее опорными точками будут ШОС, ОДКБ и, вероятно, Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии, которое еще в 2022 г. президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил преобразовать в постоянно действующую региональную организацию.

Основной целью коллективной безопасности в Евразии станет защита суверенитета государств, поддерживающих её, в том числе от внешнего «мягкого» воздействия. Поэтому появление в ШОС центра противодействия вызовам и угрозам является логичным и закономерным шагом в развитии евразийского сообщества наций, взявших курс на формирование многополярного мироустройства.

Задачи, которые будут стоять перед новой структурой, создаваемой на базе Региональной антитеррористической структуры (РАТС) ШОС, будут заключаться в обеспечении защиты информационной безопасности стран, входящих в ШОС, а также в противодействии организованной преступности. Дополнительно будет создан антинаркотический центр в Душанбе. Между двумя этими новыми структурами будет выстроена координация, так как наркотрафик, организованная преступность и терроризм – явления взаимосвязанные в современном мире.

Также, как отметил в ходе майской встречи министров иностранных дел стран ШОС глава российского МИД Сергей Лавров, сейчас стоит актуальная задача «выработки общих подходов к обеспечению евразийской безопасности и евразийского сотрудничества силами самих государств», входящих в ШОС. Возможно, структуры, ответственные за обеспечение безопасности, будут работать и над решением этой задачи. По крайней мере, так считает российский высокопоставленный дипломат. По словам Лаврова, «ШОС вполне может сыграть роль катализатора» в формировании коллективной безопасности в Евразии, вовлекая в этот процесс других партнеров на континенте.

Обеспечение безопасности на пространстве ШОС подразумевает под собой противодействие «трем силам зла» – терроризму, экстремизму и сепаратизму. Сейчас эти силы, с развитием научно-технического прогресса и, в частности, информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), приобретают новые формы негативного воздействия на государство и общество. Направления сотрудничества в борьбе с этими «силами зла» остаются неизменными, только добавляется акцент на информационную составляющую.

Во-первых, это выработка и дальнейшее развитие международно-правовой базы, регулирующей совместное противодействие угрозам в сфере информационной безопасности, а также определяющей информационный суверенитет государств, формы противоправной информационной деятельности и так далее. Во-вторых, развитие международного сотрудничества между силовыми и правоохранительными ведомствами стран ШОС по расследованию преступлений против государства и общества, совершенных с помощью ИКТ. И третье – это обмен опытом и технологиями в противодействии преступному применению ИКТ.

Следует отметить, что в ШОС осуществляется активная работа по всем вышеперечисленным направлениям. В организации периодически принимаются соглашения и иные программные документы, регламентирующие совместную деятельность по противодействию «трем силам зла», в том числе в информационной сфере. То есть, происходит совершенствование соответствующей нормативно-правовой базы.

На июльском саммите будет принята новая программа сотрудничества по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Президент Токаев также выступил с предложением принять инициативу ШОС «О мировом единстве за справедливый мир и согласие». Будет принята и Астанинская декларация ШОС. Несомненно, в этих документах будет затрагиваться проблематика информационной безопасности.

Сегодня без преувеличения великий день - 80-летие освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков и День независимости Республики Беларусь.

Я писал много лет и много где, в том числе в книге "Почему Беларусь не Прибалтика", что современная Беларусь закодирована на своё антинационалистическое и антинацистское состояние несколькими ключевыми вещами в области символической политики и политики памяти. Одна из них - День независимости 3 июля. Его празднование - результат "великих референдумов" 1995-1996 годов: установочных для страны идеологических голосований, на которых абсолютное большинство белорусов высказались в том числе за то, чтобы День независимости их страны был увязан с освобождением столицы от нацизма, а не с распадом СССР, как в других постсоветских республиках.

Эта изначальная антинацистская установка белорусского народа - главная причина того, что неонацизм в Беларуси не прошёл. В отличие от соседних Прибалтики и Украины.

С великим праздником Союзного государства граждан и Республики Беларусь, и России!

Академик Национальной академии наук Республики Казахстан, доктор социологических наук, профессор Зарема Шаукенова – специально для «Евразия.Эксперт» о приоритетах Казахстана в ШОС в новых геополитических реалиях

По прошествии почти 30 лет ШОС стала играть важнейшую роль в обеспечении безопасности, экономического роста и политической стабильности в Евразии. Казахстан выступил за обновление ШОС своего видения мирового развития, укрепление потенциала организации в новых геополитических условиях, а также ее дальнейшую институционализацию. В этой связи Астана внесла предложения о принятии новой Стратегии развития ШОС, Концепции усиления потенциала ШОС, а также создании Совета постоянных представителей при ШОС, наделенных полномочиями полноценного представления интересов делегирующих государств.

С июля этого года в ШОС будут входить 10 государств. «Семья ШОС» будет насчитывать 26 стран: 10 государств-членов, 2 государства-наблюдателя и 14 партнеров по диалогу. Население государств – членов организации составляет примерно половину всего населения мира, на них приходится около четверти мировой площади и ВВП.

В связи с разработкой проекта Стратегии развития Шанхайской организации сотрудничества на период до 2035 г. и ее запланированным принятием на саммите в Астане, следующее десятилетие развития организации представляется многообещающим. На мой взгляд, это основополагающий документ, определяющий дальнейшие конкретные шаги деятельности ШОС.

В экономическом измерении ШОС сама по себе является огромным и еще фактически не освоенным рынком сбыта и потребления товаров и услуг. Экономика и совместное развитие выступают перспективными векторами расширения сотрудничества в ШОС. Выстраивание общей среды безопасности, связанной инфраструктуры и выработка общих стандартов и правил работы в сочетании с ресурсами ШОС, инициативы «Один пояс, один путь» и Евразийского экономического союза способны оживить внутреннюю экономическую кооперацию.

ШОС ждут уникальные возможности, но вместе с тем, не избежать и новых вызовов. Современная ситуация в Евразии характеризуется значительными вызовами и рисками, связанными с геополитической напряженностью, санкционным противостоянием, инфраструктурными проблемами.

Усиление экономической интеграции, развитие инфраструктурных проектов, технологическое сотрудничество и научно-культурные обмены могут способствовать устойчивому развитию региона, улучшению международных отношений и повышению благосостояния стран Евразии.

Именно на платформе евразийской идеи в свое время был запущен процесс реинтеграции, а создание ЕАЭС стало одним из индикаторов этого процесса. Поэтому еще два года назад, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сказал, что СНГ может стать наиболее подходящей базой для реализации такого мегапроекта, как Большое Евразийское партнерство. При этом ШОС, АСЕАН, Евразийский экономический союз могли бы стать неотъемлемой частью такого Евразийского партнерства.

В предстоящее десятилетие такие традиционно дружественные страны, как Китай, Индия, государства Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии могут стать крупными инвесторами в экономике нашего региона. Успешные интеграционные объединения, если мы посмотреть на них в историческом контексте, всегда работали как магнит, центростремительная сила региональных процессов.

В этом ключе в сложившихся обстоятельствах наиболее перспективными форматами сотрудничества в Евразии по-прежнему представляются двусторонние треки: развитие отношений с каждой страной, учитывая её специфику. Но в то же время, хотелось бы подчеркнуть, что это сотрудничество должно стать многосторонним: это стало бы одним из качественных сдвигов в его реализации. Многосторонний характер позволил бы укрепить взаимодействие и повысить его устойчивость к внешним воздействиям, что в настоящее время наиболее актуально.

За последние дни произошли крайне важные события в Беларуси. Важные процессы там идут давно и незаметно для медийки, которая реагирует на громкие результаты, а процессы, которые их порождают, не считывает. Сейчас же произошли те самые результаты - события.

1. Беларусь стала членом ШОС (Шанхайской организации сотрудничества);

2. В военном параде ко Дню независимости в Минске участвовали российские воинские подразделения, российская военная техника, в том числе Искандеры;

3. На том же параде были представлены белорусские "Герани" - местная новейшая разработка, плод технологической кооперации ВПК Союзного государства. То и другое - реакция на нарастание военного давления на белорусских границах со стороны Польши, стран Балтии и Украины (Киев это давление признал публично).

Чтобы оттенить значимость этих событий, добавлю ещё четвёртое, которое бы в ином случае проигнорировал. Оппозиционные СМИ и "лидеры мнений" белорусской политэмиграции разразились коллективным восторгом из-за амнистии, которую Лукашенко в честь 80-летия освобождения Минска от нацизма объявил части участников протестов 2020 года. Восторг вызван не самим фактом амнистии, а предположением, что это начало нового движения Лукашенко в сторону Запада, дрейфа от России, многовекторности и т.д и т.п.

Подобная реакция - показатель того, в каком гетто живёт "другая Беларусь" в политэмиграции. Эта среда деградировала настолько, что не чувствует современности, не видит реальности, и в Минске для неё на дворе всё так же 2016 год. В прошлом десятилетии США и ЕС устраивали с Минском ритуальные пляски под названием "освобождение политзаключённых": если Лукашенко хочет восстановления отношений и дружбы с Западом, пусть выпустит организаторов попыток "цветной революции" 2006 и 2010 годов. В августе 2020 года стало понятно, чего ради они добивались такой лояльности к государственным преступникам.

Нынешняя реакция на амнистию осуждённых, за которой змагары видят желание Лукашенко снова подмигнуть Западу, который его на сей раз ни о чем не просил - показатель того, что эти люди не осознают не только того, как за эти годы изменилась Беларусь, но и как изменились Европа и мир вокруг неё. Начиная как минимум с размещения в Беларуси ядерного оружия ставки по сравнению с тем, что было пять лет назад выросли несоизмеримо. Беларусь сейчас - заметный и важный игрок в деле строительства нового, постзападного и многополярного миропорядка. А бчбшная "другая Беларусь", географически и ментально оставшаяся в границах старого, теряющего свои позиции мира, деградировала до полного интеллектуального ничтожества

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Визит Орбана в Москву выгоден и нужен России единственно тактически - в плане информационной работы с мировым общественным мнением. Россия хочет завершения конфликта, мирным путём, Россия готова к переговорам, Россия готова выслушать любого, кто предлагает ей возможности завершить боевые действия, на которые она вынуждена была пойти, защищая свою безопасность.

Стратегически... Особый пиетет, питаемый к Виктору Орбану в России - рудимент повышенного внимания к Европе, которое давно неактуально в новой реальности. Страстное желание найти там "наших", пусть даже эти "наши" в Европе - изгои, которые ни на что не влияют и находятся в положении мальчиков для битья. В лучшем случае, если их вообще замечают. Всё равно приятно послушать на Первом канале, как какой-нибудь французистый француз с красивым акцентом говорит добрые слова про русскую культуру и Путина.

При этом Орбан даже не "наш". Венгрия при нём вполне встроена в ЕС, НАТО и даже столь презираемую в Москве восточно-европейскую матрицу. "Особая позиция" Будапешта всегда сводится к тому, чтобы выбить Венгрии преференции в Брюсселе за отказ от этой позиции. Не было ещё ни одного пакета санкций ЕС, который заблокировала бы Венгрия. Эпатажный для европейцев стиль отношений с ними Будапешта оттеняет и загущает антироссийский консенсус, а вовсе не подрывает его.

Так что приехал Орбан и приехал. Всё в копилку, это плюс. Пусть выскажет то, с чем он приехал. Только наивно думать, что признанная РФ недружественной страна НАТО, которая выбивает себе особые условия членства в ЕС на конфликте России и Запада вокруг Украины, может сыграть решающую роль в том, чтобы этот конфликт разрешился.

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

В Беларусь прибыли китайские военные. Они проведут на границах с НАТО и Украиной учения по антитеррору. Мгновенный результат вступления Белоруссии в ШОС. В свете деятельности полка Калиновского и реанимации ради белорусского направления террористического РДК, которому до Белгорода уже не дотянутся, а до Гомеля чем черт не шутит, мера более чем актуальная. В Киеве её уже успели оценить в полной мере, до прочих ещё доходит, но и реакцию Польши и Прибалтики (особенно Литвы, дьявольский смех) на новость о Народно-освободительной армии КНР у их границ ожидаю и предвкушаю.

Это главная тема моей публикационной активности на этой неделе. Формируется новая, евразийская архитектура безопасности, Беларусь выступает одним из её субъектов и играет ключевую роль в ее строительстве. Обмусоливать вместо этого то, что Лукашенко в честь 80-летия освобождения Минска помиловал престарелого лидера БНФ и ещё пару змагаров вместе с ним - верх провинциализма людей, застрявших мозгами в прошлом десятилетии с "один народ - два флага" и "многовекторностью"

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

По итогам европейских выборов: британских, французских, в Европарламент и прочих. Хваленая европейская демократия - это игра в три наперстка с электоратом. В этой игре даже протест встроен в Систему и не разрушает, а укрепляет её. А пресловутая сменяемость власти означает несменяемость властвующей элиты. В Прибалтике, особенно в Латвии, правительства иногда раз в полгода меняются - и что? У власти одна и та же компания друзей и старых знакомых, которые время от времени придумывают себе новые партии. А курс, которым они ведут свои страны, законсервирован намертво. Вмурован в вечную мерзлоту

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

В продолжение моего вчерашнего тезиса о том, что пресловутая демократия в ЕС - это игра в три наперстка и в плане сохранения у власти правящего истеблишмента отличается от авторитаризма в основном изощрённым лицемерием. Ещё один пример такого европейского наперстничества - Молдавия, которая ведь идёт в Европу, поэтому с демократией, то есть манипуляциями процедурой и лицемерием, там всё как положено. К осенним выборам президента, по которым стоит задача протолкнуть на второй срок растерявшую популярность Майю Санду, готовятся сразу две демократические разводки:

1. Голосование по почте (привет президентским выборам в США 2020 года), от которых под техническими предлогами отсечена крупнейшая в мире молдавская диаспора - в России (российские молдаване никогда за Санду не проголосуют), тогда диаспоры в Италии, Румынии и далее по списку стран-членов ЕС могут проголосовать по почте;

2. Референдум о евроинтеграции, который пройдёт в один день с президентскими выборами. На нём молдаванам предлагается проголосовать за абстрактный европейский выбор - за всё хорошее против всего плохого. Конкретика "европейского выбора" не раскрывается. Может, это выбор участвовать в войне ЕС с Россией. И не отвертишься, когда в Брюсселе и Бухаресте потребуют - сами на референдуме за "европейский выбор" голосовали.

Единственный выход, который тут может быть - не садиться играть с наперсточниками. Хотя и он не всегда помогает. Бойкотировать референдум зможно. Нельзя вовсе отказаться от участия в политике и жизни страны

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ