Новости из сумасшедшего дома. Президент Латвии Эгилс Левитс сказал, что не станет звонить Путину по вопросам милитаризации Латвии. Вопрос, стал бы Путин брать трубку, если бы ему позвонил президент Латвии, остался за скобками. И дело здесь не в великодержавном шовинизме. Дело в связи потомственного антисоветского диссидента Левитса с "Ястребами Даугавы" - прямыми наследниками Латышского легиона СС, которые были учителями будущего президента Латвии, когда его семья эмигрировала в Западную Европу

Из обстрела базы ЧФ в Севастополе и приостановки зерновой сделки следует очень простая мораль. Если партиям войны партнер для танца не нужен, то партия мира никогда не будет состоятельна без контрагента на той стороне. Мир - это замечательно, и вроде как все стороны неоднократно высказались за переговоры и за мир (кроме Зеленского), но когда мир предлагается на условиях "русь зольдат, сдавайсь!", российская партия мира превращается в партию полной и безоговорочной капитуляции. Её линия обречена на поражение

Тема с созданием Украиной «грязной бомбы» с каждым днем все более затихает. Это глубоко неправильно с медийной точки зрения. Если уж тему опубличили, то ее надо качать, а не переходить после огласки с засекреченным договорнякам.

У России было много тем по Украине, которые начинались мощно, а сейчас на паузе. Например, биологические лаборатории США. Фактуры по ним – выше крыши. Это далеко не только украинская – это постсоветская тема. Американцы взяли за практику разрушать советские системы здравоохранения у сателлитов и создавать на месте санитарно-эпидемиологических служб неподконтрольные местным властям биологические центры, которые занимаются разработками бактериологического оружия под прямым контролем из-за океана.

Хорошо расследовано, как эта деятельность велась в Грузии, сейчас США активизировались в государствах Центральной Азии, а наш молдавский корреспондент пишет о связи с американской программой сети биолабораторий Молдавии. Если доказательная база по этой теме будет расширена, это сильно подстегнет проходящие сейчас в Молдавии массовые протесты

Е. Афонина:

- А в чем это выражается? Что является доказательством того, что действительно направление сейчас в сторону войны?

А. Носович:

- Пункт первый. Представители молдавской власти начали говорить об отказе от нейтралитета, который прописан в молдавской Конституции и о вступлении в НАТО. Сближение с НАТО уже идет ускоренными темпами.

Пункт второй. Молдавские власти по факту уже не соблюдают нейтралитет и активно помогают вооружению украинской армии в Одесской области. Оружие, горюче-смазочные материалы для ВСУ под Одессу идут через молдавскую территорию, для этого используется молдавский аэропорт и молдавская железная дорога.

Пункт третий. Последние недели молдавская власть начала усиленно качать тему мобилизации в республике Молдова. Для чего проводится мобилизация? Для участи в военных действиях. Кто угрожает Молдавии, в открытую не говорится, но подразумевается, что Россия. Подразумевается, что, если Россия дойдет до Одессы, то Молдавия должна будет охранять свою границу или вообще прямо включаться в военные действия на стороне Украины.

И четвертый факт – это вот та самая американская десантная дивизия в Румынии, про которую вы сказали.

И все эти факты, которые я перечислил, они один с другим суммируется, и у молдавского общества возникает четкое ощущение, что не позднее весны будущего года они будут воевать.

https://radiokp.ru/podcast/nacionalnyy-vopros/657991

"Русский вопрос" в Прибалтике сейчас вступает в ту стадию, когда от русских требуют уйти в подполье и внутреннюю эмиграцию (если на вариант "чемодан, вокзал, Россия" они не согласны) и не отсвечивать. То есть все знают, что в структуре прибалтийских обществ есть русские, все знают, что по рижским и таллинским улицам вместе с латышами и эстонцами ходят русские, но на публике тот факт, что ты - русский, лучше не проявлять.

От этого и все новые и новые дела против инакомыслящих - списки публичных деятелей - политических заключённых ширятся во всех трёх странах Прибалтики. От этого множащиеся инициативы националистов запретить говорить в Латвии по-русски в публичных местах. От этого и эстонская дура - "Мисс Эстония - 2022", которая русскоязычная, но заявила в интервью, что сделала анализ ДНК, который доказал, что в ней нет ни капли русской крови. А что русский язык - родной, так это среда такая, родители были ватные. Мол, русский язык - это болезнь, я это вылечу.

Русские Прибалтики пока сопротивляются и делом доказывают, что они есть. Это и тысячи свечей на годовщину освобождения Риги к памятнику красноармейцам-освободителям, которого больше нет, и памятные мероприятия у снесённых мемориалов в Нарве и Даугавпилсе, и просмотр российских СМИ вопреки административной ответственности. Но без прямого и жёсткого вмешательства России этот подспудный и глухой русский протест долго не продлится. В худшем случае он приведет к новому уровню репрессий против русскоязычных меньшинств Эстонии, Латвии и Литвы.

Рассуждения о европейских ценностях, дискриминации и правах человека пропущу как слишком очевидные, чтобы их вслух проговаривать

Блеф с прямыми переговорами между Кишиневом и Тирасполем не прошёл - Приднестровье прекращает поставки на правый берег электроэнергии Молдавской ГРЭС. Странно, если бы получилось иначе, и в Тирасполе поверили в добрую волю молдавской власти, видя как та очевидно готовится к войне.

Положение в энергетике у Молдавии отчаянное, раз команда Майи Санду идет на политические потери, инициируя прямые двусторонние переговоры с "незаконным территориальным формированием". По опросам, без проблем заплатить за газ и свет могут не более одного процента молдаван - остальные вынуждены отдавать на них от трети до двух третей своих доходов. Без электроэнергии из Приднестровья и при хронических перебоях в поставках с Украины остаётся только самое дорогое на рынке румынское электричество. Которого не хватает.

Так что на следующие воскресные митинги против Майи Санду кишиневцы будут выходить со счетами за свет

Ровно два года назад лидер прозападной оппозиции Молдавии Майя Санду вышла во второй тур выборов с действующим президентом Игорем Додоном, а затем выиграла выборы с сенсационным результатом 58% как кандидат, который обещал привести Молдову в Европу, но при этом сохранить с Россией добрые конструктивные отношения. За это обещание свои голоса Санду отдавали и русскоязычные, и пророссийские.

Спустя ровно два года Санду жалуется в Бухаресте, что Молдавия зимой может остаться без света и газа, потому что Приднестровье не дает правому берегу электричества, а Россия, соответственно, газа. Цены на энергоресурсы в Молдавии за два года с Санду выросли в шесть раз и сейчас стоят вдвое больше, чем в Румынии.

Виноваты во всем, конечно, Тирасполь и Москва - то есть только Москва, потому что, как известно любому унионисту, ПМР находится в Москве, на станции метро "Лубянка". Но убедительно объяснить это собственному населению не получается. Рейтинг Санду упал до 15%, а мои знакомые молдаване говорят, что, если она все-таки доведет дело к весне до гражданской войны, то они побегут от мобилизации не в Евросоюз, а на левый берег, и будут воевать за единую Молдову на стороне Приднестровья

Думал, что хорошо знаю Польшу, но такой реакции на новость про переговоры калининградского правительства о прямом авиасообщении между Калининградом и Стамбулом не ожидал. Новость-то исключительно внутренняя, причем региональная. Калининградцам нужна какая-то прямая связь с внешним миром, не через "большую Россию", Москву и Санкт-Петербург, после того, как стал недоступен Гданьский аэропорт. От этого и рейсы в Стамбул - ныне главный перекрёсток Евразии.

Предположить, что Правительство Калининградской области планирует эти маршруты, чтобы устроить новый миграционный кризис и заполонить Польшу арабскими беженцами по образцу Лукашенко можно только от завышенной самооценки и глубокой неадекватности. У Лукашенко в прошлом году была задача добиться от европейцев признания его президентом Белоруссии, подтвердив фактом переговоров с ним его легитимность. Не удалось, да Лукашенко это уже больше и не нужно.

У Путина такой задачи нет и быть не может. Европарламент по инициативе евродепутатов от той же Польши может хоть каждый месяц клепать резолюции о непризнании легитимности Путина и выбирать своего президента РФ из числа завсегдатаев Форума свободной России в Литве. Это ничего не изменит. С Путиным все равно будут вынуждены разговаривать, и (к ярости все той же Польши) основные европейские лидеры этот момент неизменно подчеркивают. Причем Путин сам определяет, с кем будет разговаривать он. С Польшей точно не будет. О чем? О разделе Украины по итогам СВО? Разговор об этом, если будет, то будет для начала с США,а те уже уведомят о достигнутых решениях Варшаву. Официального российско-польского диалога нет уже без малого десять лет, и я бы не сказал, что Москве без Варшавы как-то тоскливо. Она её отсутствия и не замечает.

Так что ожидать миграционного кризиса на российско-польской границе и строить заборы несколько странно и не вполне адекватно. У России просто нет интереса принуждать польские власти к какому-либо взаимодействию. Но пусть строят. За укрепление нашей пограничной полосы на чужой счёт мы можем быть даже благодарны полякам

Какое интересное преломление идеи «Междуморья» в агитационных материалах неонацистов из «Азова». Как противовес «бездумным надеждам на Запад».

Когда Зеленский и письменные гарантии зерновой сделки нарушит, для российских международников это будет серьёзным основанием задуматься, так ли уж критичны в конце 1980-х были именно письменные гарантии нерасширения НАТО на восток. Ведь если на той стороне сидит неадекват с синдромом вседозволенности и манией величия, то он и при бумажке с печатью будет неадекват

Сегодня в БФУ им. Канта (Калининград) всероссийский круглый стол об отношениях России и стран Прибалтики. Проведение мероприятия в Калининграде задает ему особую интонацию: особенно после летней истории с перекрытием транзита через Литву. С калининградским транзитом по сей день все нехорошо. Из выступления президента БФУ им. Канта, профессора политологии А. Клемешева: таких проблем с транзитом, как сейчас у Калининграда не было ни у одного эксклава. Даже у Западного Берлина в 1961 году ситуация с транзитом была лучше.

В связи с этим актуален вопрос, как дальше вести себя с Литвой. Из того же выступления А. Клемешева (доклад на тему «Как Литва получила свои современные границы: мифы и реальность»): никаких документов о том, что Мемель был передан Литве, не существует. Мемель был передан Советскому Союзу, а уж он распределил Кенигсберг и Мемель между РСФСР и Литовской ССР. Литва захватила Мемель в 1923 году – во всей западной историографии это событие однозначно трактуется как annexation. Вильнюс вошел в состав Литвы по результатам развала второй Польской республики – как побочный эффект пресловутого Пакта Молотова-Риббентропа. Вильно Литве передал Сталин в обмен на размещение советского контингента в Литве. Он же передал Литве Друскининкай и с ним часть территории Советской Белоруссии. Таким образом, Сталин – это главный собиратель литовских земель.

Иными словами, границы Литвы чертились в Москве, формировались не международным, а советским законодательством, и сегодня они определяются Москвой, которая может отказать приграничной линии Литвы в легитимности в ответ на черную неблагодарность: четверть страны – советские подарки, а их глава МИД рассуждает о разрыве железнодорожного сообщения с Калининградом. Но тут вопрос, что Литва сама может сделать первый ход. В январе у них столетие Клайпедского восстания, как они его называют (то, что западная историография называет annexation of Memel). Клайпедский край – это историческая часть региона Малой Литвы. Я еще в прошлом году публиковал информацию о том, что в светлых головах литовских консерваторов бродят мысли, что этот юбилей – повод заявить о том, что восточные районы Калининградской области и побережье с Куршской косой – это тоже Малая Литва, литовское население в которой было вырезан в результате геноцида Красной армии, и которая России принадлежит незаконно.

В условиях, когда Россию непрерывно дергают за нервные окончания то в Приднестровье, то в Армении, то в Калининграде, намекая на то, что, помимо украинского, у СВО может появиться и второй, и третий фронт, ничего исключать нельзя

Приглашение или не приглашение Зеленского на саммит G20 может стать для последнего точкой слома в международной политике. Зеленский сам загнал себя в такую ситуацию - точно так же как ранее загнал себя в ситуацию, когда мирное решение и переговоры возможны для всех вовлеченных в конфликт игроков, кроме киевского режима. Потому что деэскалация равняется демонтажу этого режима.

Теперь Зеленский поставил вопрос ребром: либо он, либо Путин. А почему, собственно, он, а не Путин? У Индонезии есть формальное основание пригласить на саммит G20 Путина - Россия входит в "большую двадцатку", и нет формальной необходимости приглашать на него Зеленского - Украина не входит в " большую двадцатку".

Конечно, западные страны двадцатки могут очень убедительно попросить Индонезию не приглашать на саммит Путина, а пригласить Зеленского. Под угрозой иначе самим не приехать. Вот в том и интрига: станут ли они это делать? Им так уж нужен Зеленский? Им есть, о чем с ним предметно разговаривать, а не только громогласно выражать солидарность с "невинной жертвой агрессии"? Они готовы так щедро инвестировать в политический капитал Зеленского? Это ведь символическая инвестиция именно в Зеленского - не в Украину. Опять тот же вопрос: США и прочим на Украине так уж нужен лично Зеленский?

У меня такое ощущение, что кое-кто в Киеве очень сильно себя переоценил и вконец утратил адекватность. Так в борьбе за превращение другого в международного изгоя можно сделать шаг на пути к превращению в изгоя себя самого

🪓 Молдавский депутат предложил признать Россию террористическим государством

Что ж, поздравляю! Теперь Молдова официально записана в Прибалтику. Ведь как обычно строится западная дипломатия – если хочешь сказать гадость в сторону России, но не хочешь подставляться, просишь это сделать Литву, Латвию и Эстонию.

Удобно выходит: и помоями покидался, и руки не в дерьме. Вот кажись у коллективного запада появилась еще одна пара рук для какашек.

Интересно, о такой роли в «европейской семье» мечтали молдаване, когда голосовали за нынешнюю власть?

Кстати, накануне, перед этим заявлением Премьер Молдовы сказала: «Нужно не дать повода отключить нас от газа». Вам не кажется, что кое-кто этот повод уже дал?

Тут не повод, а целый поводок. И на этом западном поводке уже сидят некоторые индивидуумы, делающие такие заявления.

В начале года я писал аналитическую записку с прогнозом по Молдавии на 2022-й. Наткнулся сейчас, разбирая в выходной старые файлы. Любопытно в конце года перечитать ключевые тезисы:


1. Президент страны Майя Санду неспособна договориться с Россией по газу, поэтому Молдавию ждет энергетический коллапс;
2. Коррупция, с которой президент Молдавии перед выборами обещала бороться, после ее прихода к власти расцвела с новой силой;
3. Майя Санду – девиантная личность, человек с такими психическими отклонениями не может занимать пост президента страны;
4. В команде Санду процветают кумовство и злоупотребление служебными полномочиями;
5. Санду не думает о Молдавии и молдаванах, а делает то, что указывают ей в западных посольствах, чтобы выслужиться перед кураторами;
6. Сближение Санду с В. Зеленским опасно, потому что способствует дрейфу страны в балто-черноморскую антироссийскую нишу и создает опасность возобновления военного конфликта в Приднестровье при активном участии в нем Украины.
7. Цель Санду на посту президента – сдать страну Румынии, а самой сбежать еврочиновницей в Брюссель;

Войны в Молдавии не прогнозировал, но войны пока и нет. Слава Богу, конечно, но ключевое слова – пока. Поэтому и Санду пока еще не сбежала в Брюссель.

Вот эта история с вагонами, которые не выпустили из Калининградской области, потому что на них была символика ВДВ - она образцово-показательная. Вся геополитическая ситуация вокруг Калининграда для России - плод вынужденного компромисса. Двадцать лет назад мы согласились на то, что сухопутный транзит из России в Россию будет функционировать по правилам Евросоюза, а не России, и с тех пор черпаем последствия этого решения полной ложкой. Если до сих пор Литва трактовала эти правила в узком смысле - как юридические нормы Еврокомиссии, то теперь они заходят на то, чтобы требовать от российских поездов правил "европейского сообщества ценностей". В смысле - не могут находиться даже несколько часов на территории Литвы и ЕС вагоны с символикой преступной российской армии, которая в это же время совершает агрессию на Украине. И пусть эта символика не запрещена в Литве, как пятиконечная звезда и буква Z, все равно - понимать надо. И думать о своём поведении...

Решения здесь может быть два. Либо окончательно перестать возлагать надежды на сухопутный транзит и концентрироваться на связи с Калининградом по Балтике (море и воздух), либо бороться за российский суверенитет над участком железной дороги в Калининградскую область, проходящим через Литву. Первый путь кажется легче и проще, но это не так уж очевидно на самом деле. Швеция и Финляндия вступают в НАТО, некто подрывает Северные потоки (не будем говорить, кто, хотя это был слоненок), и вообще дело идет к возрождению в нейтральных водах славных традиций пиратства и каперства. Пробиваться в Калининград через Литву, может, будет и легче.

В любом случае нужно понимать, что тема с транзитом сама с собой не рассосется. Прибалтика - это один из потенциальных вторых фронтов для России на случай, если та добьется перелома на фронтах СВО. Провокации против РФ в этом регионе будут множиться тем больше, чем хуже будет ситуация для Вооружённых Сил Украины и правящего режима в Киеве.

При нынешних тенденциях Литва скоро будет заставлять желающих проехать через её территорию калининградцев заполнять анкету, разделяют ли они европейские ценности и поддерживают ли агрессию Путина против демократической Украины

В массовом голосовании против российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма главное даже не само это голосование против, а то, что никто не предлагает альтернативной резолюции, за которую западные и прозападные страны могли бы проголосовать с чистой совестью - назло Москве.

Суть в чем? Ежегодная подача в ООН резолюции о борьбе с героизацией нацизма - авторский почерк российской дипломатии, которая таким способом рассказывает миру о том, что проамериканские режимы в Восточной Европе реабилитируют своих предков - нацистских коллаборантов. Поэтому против этой резолюции традиционно голосуют США и Украина и воздерживаются ещё несколько десятков стран, которые видят в России исторического противника в борьбе за Восточную Европу. И у которых по части нацизма/неонацизма самих рыльце в пушку.

Теперь США взяли курс на то, чтобы любые инициативы России в ООН запарывались всеми их союзниками и сателлитами, однако продолжение голосованию против борьбы с героизацией нацизма не предлагается. Хотя оно могло бы быть. Ок, Россия спекулирует на антифашизме в своих пропагандистских имперских задачах. Давайте тогда предложим миру свою резолюцию о борьбе против фашизма, которая не будет направлена на дискредитацию Россией Украины или еще кого бы то ни было. В ней можно написать о героизации фашизма в самой России.

Никто же такого не вносит и не предлагает. То есть рост неонацизма никого по большому счету не беспокоит. И борьба с этим ростом, кроме России, больше никому не нужна. Может, Израилю ещё, Белоруссии, но не значимой части мирового сообщества.

И это проблема, потому что то, что для Запада нацизм и антинацизм вещи сугубо опциональные, лишний раз повторять не надо. Поддержка или борьба с ними - лишь инструменты международной политики, и ценностного измерения здесь нет, одно лицемерие. Вот то, что своих резолюций о борьбе с нацизмом не продвигают Индонезия или Индия - это уже другой вопрос, которым в России почему-то не задаются (до сих пор гипнотизируют США и Европу отчаянным взглядом отвергнутого ухажера). Как раз таким странам в первую очередь имеет смысл объяснять причины и задачи СВО, но, похоже, мотив денацификации Украины кроме РФ ни для кого не имеет значения

Полетели первые ласточки - заход на то, что массовые протесты против прозападной власти в Молдавии будут разгонять ультраправые ветераны войны с Приднестровьем. Хорошая иллюстрация к объяснениям, почему США каждый год голосуют в ООН против российской резолюции о борьбе с возрождением и реабилитацией нацизма

Раз уж сегодня Литовская республика напомнила нам о необходимости гарантированной транспортной доступности Калининграда, продолжу тему. Калининградской области необходим второй гражданский аэропорт. Тот, что есть, в Храброво, очень хорош после ремонта к ЧМ-2018, но у него есть большой недостаток: расположен на берегу моря, и его "метеозависимость" в силу этого - выше среднего. В такое слякотное, туманное и ветреное время года, как сейчас, в Храброво регулярно нелетная погода, и в геополитической ситуации Калининградской области это критично. Необходим второй аэропорт в глубине области. К слову, в части именно Калининграда может оказаться очень эффективна авиационная кооперация с Белоруссией, где сегодня празднуют день работников гражданской авиации

Коллега со Смоленской площади рассказал интересные подробности международных интриг вокруг российской резолюции в ООН о борьбе с героизацией нацизма, комментируя мой пост на эту тему. С его любезного разрешения, пересказываю своими словами. По информации МИД РФ и дипломатов дружественных России стран, США и их сателлиты в самом деле подготовили альтернативный текст резолюции о борьбе с героизацией нацизма. В нем было всё, как мы любим: два равно преступных тоталитарных режима, коммунизм равен нацизму, Пакт Молотова-Риббентропа - причина Второй мировой войны и прочие наработки Мюнхенского института изучения истории и культуры народов СССР, которые 40 лет транслировало на диссидентские кухни Радио Свобода.

Данный документ не только не осуждал, но и оправдывал рецидивы неонацизма в Восточной Европе. Реабилитация сотрудничавших с Гитлером военных преступников? Эти были борцы за свободу своей страны, которые «вынуждены были сражаться под чужим флагом». Снос памятников бойцам Красной Армии? Избавление от монументального наследия тоталитарного прошлого.

Почему этот текст в итоге даже не был опубликован, оставшись дипломатическим секретом Полишинеля? Потому что русские обошли американских дипломатов на повороте. Российская делегация первой зарегистрировала свой проект резолюции, а правила ООН исключают голосование по двум и более резолюциям по одному вопросу в течение сессии. В результате США пришлось идти по худшему сценарию и нагибать всех, кто от них зависим, чтобы голосовали против российской инициативы. В том числе – чморить Германию, принуждая ее голосовать против резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Для ФРГ такой удар по ее «моральной политике» страшнее взрывов Северного потока.

Не-Запад, в самом деле, смотрит на эти игры без особого интереса. У них своя история Второй мировой войны, и для них малозначимо, как это происходило в Европе, так же, как малозначима для них в настоящее время судьба Украины. Тем интереснее, что американцам удается добиться решительного осуждения и исторической политики, и СВО, и других действий России только у тех, кто от них зависим, в то время как мировое большинство в ООН голосует за российские резолюции.