Пошла вода в хату. Польша - кандидат в президенты от "Права и справедливости" - обвиняет Зеленского во вмешательстве в президентские выборы

Профессор Юридического института РУДН им. П.Лумумбы Дмитрий Евстафьев – специально для «Евразия.Эксперт» о возможных геополитических сдвигах после прихода к власти Дональда Трампа

Вызвавшие шок по всему «объединенному Западу» заявления Дональда Трампа о возможности приобретения Гренландии, присоединения к США Канады и статусе Панамского канала едва ли можно воспринимать только как эпатаж. Тем более, за заявлениями американского лидера начались вполне реальные политические процессы.

Скорее, мы находимся в начальной – заявочной – фазе по формированию новой конфигурации Евроатлантики с учетом меняющихся геополитических и геоэкономических приоритетов США. А главное, с учетом превращения Европы из «младшего партнера» США в конкурентное пространство различных геополитических сил. Ситуация там осложнена утратой значительной части классического национального суверенитета и конкуренцией между различными центрами политической консолидации, наиболее очевидными из которых являются Брюссель и Париж.

Данные процессы назревали давно, и заявления Трампа, сделанные еще до вступления в должность, стоит расценивать как попытку превентивного размораживания ситуации с прицелом на формирование новой точки консолидации американской элиты и противостояния проевропейской группе в Вашингтоне. Противоборство вокруг нового геополитического состояния и формата управления Евроатлантикой не могут быть ограничены только данным условным геоэкономическим регионом.

Изменения в различной степени затронут и прилегающие регионы мира, прежде всего, Средиземноморье и Евразию. Создаются реальные условия для коренного изменения систем геоэкономической взаимозависимости, ранее по объективным и субъективным причинам завязанных на Европу.

Но главное, – стабильность Евразии и устойчивость сложившихся в последние 20 лет систем власти перестает быть безусловным приоритетом для условного Запада. Это создает комплексную систему неэкономических вызовов, осложненную системной нестабильностью по периметру границ Евразии.

Ничего принципиально нового в стратегии «нового атлантического фронтира», сформулированной Трампом, нет. Напротив, эта линия является продолжением традиционной американской геополитики. Речь идет о способности США «откатить» геополитическую ситуацию к 1940 году, реализовав стратегию политического контроля через прямое присутствие. Это означает фактическое признание, что стратегия «мягкой силы» в политических процессах, то есть, признания американского лидерства в глобальном мире и его институтов как некоей данности, не работает даже внутри «ядра глобализации», к которому, бесспорно, относилась Евроатлантика.

Конечно, дилемма, сформулированная в свое время Збигневым Бжезинским, а именно глобальное лидерство или мировое господство, в новой американской стратегии («Доктрине Трампа»), решается половинчато. С одной стороны, признается, что в актуальном своем состоянии США не способны к лидерству. Что уже выглядит некоей революцией – все президентство «коллективного Байдена» прошло под знаком уверенности в незыблемости «идеологического» лидерства. С другой, одновременно, признается, что без статуса безусловного «ядра» глобального мира США не могут рассматриваться в качестве жизнеспособной системы.

Допустимо предположение, что стратегию «нового атлантического фронтира» следует рассматривать как инструмент выигрыша США времени для упорядочивания союзнических отношений. Планируется и упорядочивание собственной системы внутреннего политического и экономического управления. Последняя, хотя и продемонстрировала относительно высокую степень устойчивости, выполнив главную функцию – «защиту от дурака», подверглась заметной внутренней эрозии.

Почти нет сомнений, что, с учетом весьма яркого отклика на идеи по «атлантическому фронтиру», на следующем этапе Дональд Трамп с подачи своей команды может сформулировать и концепт «нового тихоокеанского фронтира», также предусматривающего определенные пространственные «коррективы», хотя и менее значительные. Но также лежащие в русле традиционной американской геополитики.

Просто чудесное, я считаю. Божественное. Офис Светланы Тихановской в Вильнюсе отпечатал паспорта "граждан новой Беларуси". На обложках "паспортов" изображён герб новой Беларуси. Это Витис - герб Литвы. Герб Великого княжества Литовского, который пригретые Литвой белорусские националисты считают белорусским, а не литовским государством. Вильнюс - столицей Беларуси, а не Литвы. Литвой - Беларусь, а не Литву


Литовских патриотов бомбит

В очередной раз, коллеги, хочется выразить большую благодарность редакции интернет-портала "Евразия.Эксперт", что взяли мой длинный текст про то, какие последствия несет концепт "Крепость Америка", который обозначил Д.Трамп (на самом деле, логика его внешней политики много сложнее и изощреннее) для Евразии.

Вообще пытаюсь написать большую обзорную статью про концепт "Крепости Америка", возможности его реализации и последствия анонсирования. Пока получается сложно. Но попробую через пару дней предложить кому-то. Ну, а пока - про Евразию. Кратко: концепт "Крепость Америка" возможен, но не быстро, не "крепости", не в Америке, и не при Трампе (шутка).

Несмотря на то, что концепт касается как бы пространств, которые лежат вдалеке от Евразии, сам факт появления этой идеи будет оказывать на ситуацию в Евразии большое влияние. И очень многоуровневое. (Не шутка)

https://eurasia.expert/krepost-amerika-i-novaya-evraziya/

Речь даже не о Финском заливе, Калининградской области, Прибалтике и Балтийском море. Речь о том, что Мировой океан перестает быть нейтральным пространством. Западу, стремящемуся вернуть свое глобальное доминирование, нужен присмотр над мировой торговлей, а для этого нужно контролировать морские торговые пути. Поэтому страны НАТО — это будущие корсары XXI века. Морское судоходство станет небезопасным не только у берегов Сомали и будет все больше милитаризироваться.

Готова ли Россия к приходу этого дивного нового мира — тема не одной колонки, а аналитических докладов и книг. Достаточно сказать, что в прошлом году было создано Управление морской политики при президенте РФ. Такие институциональные решения значат много больше отдельных кадровых назначений. Россия активно готовится к следующему — постукраинскому или метаукраинскому — этапу своих отношений с Западом.
https://ria.ru/20250117/piraty-1994053497.html

Зампредседателя комиссии по международным делам Палаты представителей Национального собрания Беларуси, председатель Либерально-демократической партии Беларуси (ЛДПБ) Олег Гайдукевич – специально для «Евразия.Эксперт» о выпадах Литвы против белорусских выборов

Я бы на месте Литвы вообще помолчал после того, как Трамп пришел к власти. Все сейчас видят, что готовится встреча Трампа и Путина. Я не верю Трампу и республиканцам, но важно другое. О чем бы ни договорились Трамп и Путин, никто не будет спрашивать мнения Европы. И меньше всех будут спрашивать Литву, которая кричит, что она готова к ядерной войне, готова быть форпостом.

Литва этими заявлениями себя дискредитирует. Она ни на что не способна ни экономически, ни в военном плане. Она может только клянчить деньги у Брюсселя и США. Занялись бы лучше жителями Литвы. У них коммуналка растет, стоимость электроэнергии, литовцы разъехались уже все. Экономики нет, денег нет.

Меж тем, власти Литвы заявили, что надо женщинам служить в армии. Сумасшедшие! С кем они воевать собрались? Они никому не нужны. Никто на них не нападет. Скоро и женщины разъедутся. Поэтому нам на заявление спикера Сейма абсолютно, если честно, все равно.

От этого теряет народ Литвы, к которому я с большим уважением отношусь, я вырос в Клайпеде. А власть приобретает, потому что власть живет за счет США. Они думают только о своих карманах. У власть имущих паспорта, виды на жительство в США, и они, когда страна разрушится, в любой день сядут на самолет и улетят. А народ страдает, и это показывает, кстати, статистика.

Мы ввели безвизовый режим, в том числе со странами Прибалтики. В итоге тысячи литовцев приезжают в Беларусь, дружески к нам относятся, ходят по нашим магазинам, видят наши чистые улицы, гуляют. Мы их дружески принимаем, потому что разделяем правительство, которое уничтожает суверенитет Прибалтики, и народ, который страдает.

Беда Литвы и вообще всей Прибалтики, хотя там в каждой стране свои особенности, – отсутствие суверенитета. Суверенной Литва может быть только в союзе с Беларусью и Россией. Поэтому никакого будущего у Литвы нет, пока она не будет выстраивать с нами нормальные отношения.

Если удастся выстроить хорошие отношения, значит, будет дешевая электроэнергия, дешевый газ, рост экономики, товарооборота, будет загружен порт в Клайпеде. Все бы заработало, все бы жило, но правительство думает не о народе, не о своей стране, а об интересах США. Беда еще в том, что и у США интересы меняются с каждым годом. Поэтому в какой-то момент просто Литву выкинут и забудут.

Все зависит от денег. Почему до сих пор продолжается финансирование «беглых»? Потому что 50% денег, которые выделяют фонды, воруется чиновниками, в том числе литовскими. Они складывают эти деньги в карман.

Все прекрасно понимают, что перспектив у «беглых» нет. Но это заработок. США печатает доллары на станке, это не требует никаких затрат: взяли и напечатали сколько захотели, а потом распределили. Это схема, на которой зарабатывает огромное количество людей, поэтому до тех пор, пока будут выделяться деньги, это будет продолжаться. Хотя те, кто выделяет деньги, знают, что перспектив нет.

Вторая цель – диверсии, экстремизм и недружественные шаги в отношении Беларуси, России. И им нужно все оправдывать, делая вид, что это делают сами граждане. Так делали фашисты во время Великой Отечественной войны, создавая коллаборационистов, полицаев, предателей. То есть, цель в том, чтобы свои действия прикрывать деятельностью оппозиции. Так они действовали всегда. Их методика не меняется на протяжении столетий.

Если долго мучиться, что нибудь получится. Кишинев признал существование у Молдовы исторического долга за газ перед Газпромом. Все предыдущие годы не признавал, потому что выплачивать этот долг нечем. Закончилось это тем, что 1 января Газпром отключил газ Молдове.

Впрочем, выплачивать долг Кишинёву всё равно нечем. Как и оплачивать любой вообще газ на международном рынке по рыночной стоимости. Но это всё - предмет переговоров, и признание исторического долга - шаг к этим переговорам. Жить захочешь, Майя Григорьевна, ещё не так раскорячишься.

О как. Страны Балтии попали в список стран, которым США не будут передавать новые информационные технологии и не будут поставлять чипы. И это не Трамп-разрушитель, это ещё администрация Байдена сотворила. А чего так? Боятся, что эти территории поменяют юрисдикцию, и на американские технологии наложит лапу рука Москвы?

Объясняем: Кризис железных дорог в Молдове, Латвия присвоит деньги за российские удобрения, Россия и Беларусь развивают новые спортивные форматы

В Молдове могут перестать ходить поезда из-за многомесячных задолженностей по зарплате железнодорожников – долг превысил 160 млн леев. Латвия нашла предлоги для слежки за госслужащими, а также для продажи заблокированных в республике российских удобрений. Эстония ищет новые способы борьбы с демографическим кризисом, а Литва ужесточает налоговое законодательство. Россия и Беларусь развивают новые международные спортивные форматы. Об этих и других новостях недели в проекте «Евразия.Эксперт» – «Объясняем» – расскажет Анастасия Рублевская.

Подробнее в выпуске: https://youtu.be/a_QPVT2Q0zk

Трамп-младший в день инаугурации отца рассказал, что Зеленский трижды неофициально просился на инаугурацию Трампа, "умолял" его пригласить, но получил отказ и теперь очень смешно делает вид, что его не позвали, потому что он сам не хотел. Это не просто про посмеяться и листать ленту дальше. Россия и Украина во вторую каденцию Трампа меняются местами. В прошлый раз Россия была заложницей внутриполитической борьбы в США. Никому в Вашингтоне не было особого дела собственно до России, когда все мочили Трампа за "русских хакеров" и "российское вмешательство в выборы". Где теперь те русские хакеры? Их нет и никогда не было, но отношения с Россией тот же Трамп, защищаясь от демократов, разрушил в ноль. Чисто рикошет, побочный эффект холодной гражданской войны.

В ту же ситуацию с сегодняшнего дня начнет втягиваться Украина. Трампу по большому счёту плевать собственно на Зеленского, но ему нужно закопать демократов - и так, чтобы они ещё несколько выборных циклов подряд не смели поднять головы. Лучшее средство для этого - аудит помощи Украине. Куда пошли эти 70 миллиардов долларов американских налогоплательщиков, кто их пилил, кто разворовал, в чьих карманах они осели, почему не принесли результат.

Зеленского по итогам аудита закопают в одной братской могиле с Хантером Байденом. Просто бизнес, ничего личного

Майя Санду заявила, что готова помочь замерзающему Приднестровью, но только при условии вывода оттуда российских миротворцев. Ну а что, разве кто-то сомневался, что только к этому для PAS и сводится вся возня вокруг энергокризиса?

Сейчас НАТО нужно обосновать наращивание своего военного присутствия в акватории, прокачивать тему закупорки Финского залива и лишения России выхода в Балтику. На нынешнем этапе все сводится к информационной шумихе. Грубо говоря – ведется шантаж России», – подчеркивает политолог Александр Носович.

По его словам, выводы западных спецслужб опубликованы именно сейчас не случайно. «Они дают понять, что если сегодня готовы спустить тему на тормозах и признать произошедшее несчастным случаем, то завтра могут устроить новую «скрипалиаду». Порвется очередной кабель – и тут-то хайпом в СМИ дело не ограничится, а будут приняты какие-то реальные меры по морской блокаде.

Полагаю, что это была «разведка боем» перед началом возможных переговоров Путина и Трампа не только по Украине, но и по теме стратегической безопасности и присутствия НАТО у границ России. Такая демонстрация возможностей западного блока с целью давления на Москву», – заключает Носович.

По итогам первого дня президентства Трампа без источника дохода осталась гигантская разветвленная камарилья, которую содержала и кормила Америка по всему миру. В одной Молдове правящий режим - эта власть победивших грантососов, которые одержали верх во внутривидовой конкуренции за доступ к финансированию USAID. И таких стран, как Молдова, по миру десятки, и вслед за USAID им, очевидно, начнут закрывать все остальные американские грантовые программы, включая и частные. Раз уж концепция поменялась.

И тут ключевой вопрос: куда вся эта камарилья дернётся от недокорма. Повторю: благодаря американским спонсорам, во многих странах мира она у власти

Посмотрел латвийский "Поток", о котором сейчас всё больше и больше говорят. Впечатлен, поздравляю авторов. В Латвии создали свой "Сталкер" от анимации, балтийский "Апокалипсис сегодня". Основная мысль, как я ее увидел: нужно пройти через катастрофу и прийти в постапокалипсис, чтобы отказаться от войны всех против всех и прийти к ценностям взаимовыручки, межвидового принятия и сотрудничества. Надеюсь только, что латвийский мультик не станет пророческим, и международные отношения придут к этому без показанного в нем краха цивилизации. Хотя сегодняшние тенденции поводов для оптимизма не оставляют

"3.Российское общество не сопротивляется или почти не сопротивляется авторитарному и агрессивному режиму Кремля (...). Усиливающийся авторитаризм является результатом разочарования временем, когда была демократия, когда Россия потеряла много территорий, принадлежавших ранее Империи. Реакцией России на свои демократические неудачи является поворот к авторитаризму и территориальному реваншизму.

4. Усилия России по увеличению своего влияния на постсоветском пространстве в последнее время возрастают. Средства, которыми пользуется Россия, становятся всё агрессивнее, эффективнее и лучше финансируются. Активность России увеличилась и в странах Балтии, в частности в Литве".

Это фрагмент из "Стратегии сдерживания России" 2007 года, автор которой - нынешний комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс, потрясший сегодня информ пространство речью с призывом бросить все силы Евросоюза на подготовку к войне с Россией.

Последовательность - редкая добродетель, и Кубилюс наделён ей в полной мере. За восемнадцать лет от лидера одной из оппозиционных литовских партий до "министра обороны" ЕС не отклонился в своих воззрениях ни на йоту. Тот текст с лёгкостью можно принять за сегодняшний, а сегодняшний - за написанный 18 лет назад. Кстати, не исключено.

За эти годы изменился не Кубилюс, а среда. В 2007 году "Стратегия сдерживания России" даже в Литве звучала как маргинальное откровение. Сегодня она озвучивается практически как официальная установка ЕС на войну с РФ. Брюссель маргинализировался и прибалтизировался

О молдавском энергокризисе говорят и пишут много, но односторонне. Для большинства наблюдателей это кризис в Приднестровье, хотя его география шире, а в ПМР он пока лишь ярче проявляется. Основной причиной называют проваленные переговоры молдавского правительства с "Газпромом" о новой цене на газ для Молдавии и выплате ее долгов за него. Однако это только одна из причин. На украинский фактор указывают меньше, хотя при попытке решить вопрос все упрется как раз в Украину.

Моя колонка в РИА Новости

Отключения воды в Кишинёве

Уже больше трех дней жители центрального сектора молдавской столицы вынуждены терпеть проблемы с водоснабжением. Кому-то повезло больше, и у него нет только холодной воды, а где-то ее нет совсем. В новом проекте «Евразия.Эксперт» «Реальная Молдова» с Денисом Вяткиным о проблемах, с которыми сталкиваются на фоне упадка государственного управления в стране, расскажут сами молдаване.

Подробнее в выпуске:
https://youtube.com/shorts/7GmCWz0maLo

МИД Приднестровья заявил, что Кишинёв сознательно провоцирует в непризнанной республике гуманитарную катастрофу и нацелен на взятие ПМР измором. Крайне неадекватное поведение молдавской власти в период энергокризиса наиболее убедительно объясняется тактикой медленного удушения Тирасполя. Россия согласилась направлять в Приднестровье гуманитарные поставки газа по альтернативным Украине маршрутам, но Майя Санду и Дорин Речан по всевозможным надуманным поводам замыливают этот процесс, не разрешают прокачку газа через Молдову и дают от ворот поворот всем, кто готов выступить посредниками Газпрома.

Возможна, конечно, не геополитическая, а куда более приземленная, бытовая трактовка мутного поведения команды PAS - они просто хотят откат. Но люди на левом берегу Днестра, которых в Кишиневе считают своими гражданами, от этого поведения страдают и замерзают. Люди на правом берегу Днестра от действий Санду и компании тоже ничего не приобретают, а только теряют

Главный парадокс Трампа - непримиримое противоречие между формой и содержанием его риторики по России и Украине. Содержание бесспорно: происходящее чудовищно, льется кровь, страдают и гибнут люди, войне пора положить конец, противоречия надо решать дипломатией, а не силой. Но форма - это отказ от дипломатии в пользу войны. Наглость, ультиматумы, наезды, нахрап, фальсификация истории, представление России тварью дрожащей, а себя королями всего мира, которые право имеют приближать войска НАТО к её границам, а Россия пускай утрется и не вякает - это не персонально трамповский стиль, а американский и вообще западный. Такой стиль и привел в итоге к войне