Понятно, что при такой разнице голосов ничего в Молдове сегодня не закончится, а всё начнется. Ни одна из сторон не признает себя проигравшей, а выборы честными. И политическая турбулентность будет длиться до летних парламентских выборов

Итог по выборам в Молдове уже понятен. Выборы в Молдове Майя Санду проиграла. Если за ночь сотрудники главы МИД Попшоя все же натянут ей сову на глобус, как с референдумом две недели назад, она все равно уже не будет президентом Молдовы. Только президентом диаспоры

🇲🇩🗳️🇷🇴 Молдова идёт по стопам Румынии. На президентских выборах 2009 Траян Бэсеску во втором туре победил своего конкурента Мирчу Джоанэ с минимальным отрывом в один процент - благодаря голосам диаспоры.

Спустя восемь лет выяснится, что румынские власти "скорректировали" голосование диаспоры путем масштабных фальсификаций, но это будет только лишь спустя восемь лет.
#Молдова #Румыния #выборы_2024 #президент_2024 #диаспора

И снова, как после референдума о евроинтеграции две недели назад, перед Молдовой ребром встаёт вопрос, кто имеет право решать судьбу страны: все граждане или только те, что в ней живут?

Впрочем, какой ответ ни выбери, всё равно Майя Санду и референдум её имени получаются нелегитимны. Потому что:

1. Если право решать судьбу Молдовы имеют все молдаване, то полмиллиона российских молдаван этого права жульнически лишили, выделив им 10 тысяч бюллетеней и два избирательных участка.

2. Если право имеют только жители Молдовы, то большинство жителей Молдовы проголосовали за Александра Стояногло и против евроинтеграции.

Так и так Майя Санду и её курс нелегитимны. И это мы ещё выносим за скобки вопрос, как сотрудники молдавского МИД считали голоса диаспор за рубежом

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

🇲🇩 Почему результаты второго тура президентских выборов в Молдавии явно сфальсифицированы и не отражают реальных политических предподчтений молдаван?

✅ Резкий рост численности "мертвых душ" за рубежом. По данным ЦИК по сравнению с первым туром общее число избирателей неожиданно выросло на 105 тысяч человек, с 3.023.809 до 3.128.022 человек, при этом число якобы проголосовавших за рубежом возросло на 90 тысяч, с 240.548 до 328.629 человек. Таким образом фантомное увеличение численности избирателей произошло практически исключительно за рубежом. Более того, все эти фантомные избиратели за рубежом организованно "проголосовали" за Санду, уровень поддержки которой за рубежом возрос с 169.294 (первый тур) до 263.384 человек (второй тур) - то есть на 94 тысячи. При этом избирательные участки в ЕС оставались полупустыми - и дали недостававшие Санду для победы голоса (в Молдавии Санду проиграла).

✅ От голосования были отсечены граждане Молдавии, проживающие в России. В России проживает около 400-500 тысяч молдаван, но для голосования было открыто только два избирательных участка, на которые было завезено 10 тысяч бюллетеней - и их в итоге не хватило. На предыдущих выборах в России открывалось 10-15 участков и даже на этих выборах сначала хотели открыть 5 участков. Таким образом, граждане Молдавии в России были лишены ЦИК права избирать.

✅ От голосования была отсечена часть граждан Молдавии, проживающих в Приднестровье. Полиция заблокировала мосты через Днестр под надуманными предлогами, тем самым лишив людей возможности участвовать в голосовании.

Можно назвать больше нарушений, но даже эти три пункта делают результаты выборов президента Молдавии юридически ничтожными.

Депутат парламента Молдовы Константин Старыш – специально для «Евразия.Эксперт» об усилении раскола в молдавском обществе

С формальной точки зрения внесение поправок в Конституцию должно закрепить необратимость европейского пути Республики Молдова. Однако по сути это дает власти неограниченные возможности для давления на общество и политический класс. Почему это происходит? Потому что в Конституции фактически закрепляется идеология евроинтеграции. Все, что будет выходить за рамки этой идеологии, будет преследоваться.

Уверен, что вскоре будут внесены соответствующие изменения в ряд законов, и наказания за отрицание курса на евроинтеграцию начнут применяться, несмотря на всю абсурдность и недемократичность такого подхода.

Молдавское общество уже выразило свое отношение к попыткам изменить Конституцию. Проголосовав против на этом референдуме, общество показало свою позицию, хотя незначительный перевес голосов «за» в 0,7% явно был искусственно создан. Этот результат – следствие либо ошибок со стороны Центризбиркома, который почему-то не учел недействительные бюллетени, хотя обязан был это сделать, либо преднамеренных вбросов, которые, вероятно, имели место, особенно на европейских участках.

Молдавское общество сопротивляется любым рамкам, в которые его пытается загнать власть, особенно когда речь идет о Конституции. Общество в Молдове гораздо свободнее, чем те ограничения, которые пытаются ему навязать. Поэтому, конечно, говорить об общественном доверии после этого референдума и после крайне грязной и тяжелой президентской кампании, к сожалению, не приходится.

Общество серьезно расколото, и пока не ясно, как можно заделать этот разлом между двумя половинами нашего народа. Во всяком случае, действующая власть вряд ли будет этим заниматься – её все устраивает.

Как и ожидалось, штаб Александра Стояногло и Партия социалистов Республики Молдова отказались признавать результаты голосования на зарубежных участках. Как-то они долго собирались с духом: видимо, гадали, устроит ли Майя Санду в таком случае репрессии против оппозиции. И решили, что Санду такой человек, что устроит их в любом случае. Поэтому лучше бороться и начинать кампанию по парламентским выборам уже сейчас

Продолжаем смаковать прекрасное про то, как работает демократия, в странах победившего европейского выбора.

Миссия наблюдателей Совета Европы признала, что президентские выборы в Молдове прошли с нарушениями. Действующая президентка страны Майя Санду использовала на них административный ресурс и имела монополию эфирного времени на государственных телеканалах (а негосударственные в Молдове давно отключили).

Возможно, европейские наблюдатели не открыли бы дружеского огня, но фальсификация выборов произошла так топорно, что её невозможно просто проигнорировать. Чего стоит только один дивный факт. Согласно сайту молдавского ЦИК, после обработки 99% бюллетеней Майя Санду набирала 930 тысяч голосов. Согласно ему же, после обработки 100% голосов она набрала 929 тысяч

Моя авторская колонка в РИА Новости о президентских выборах в Молдове

Молдавские демократы пока неопытны, поэтому их еще можно поймать за руку, произнести слова "фальсификации" и "плутократия", поставить вопрос о нелегитимности Майи Санду. По мере движения по европейскому пути они отточат традицию демократической манипуляции до уровня американских конгрессменов и британских лордов, которые передают свои выборные (!) должности по наследству.

Реестр избирателей ЦИК приведут в соответствие с законами математики, о де-факто лишенных права голоса сотнях тысячах молдаван, живущих в России, примут закон, что в соответствии с референдумом о евроинтеграции участвовать в политической жизни Молдовы имеют право только молдаване в странах ЕС, а российские молдаване — это и вовсе не молдаване.

И это будет не иллюзорный, а всамделишный европейский путь. Потому что настоящая Европа так и живёт. Формально демократия, а по сути - издевательство

https://ria.ru/20241105/moldaviya-1981833050.html

Рекомендую вам, коллеги, для периодического отвлечения от новостей и политики канал от наших хороших знакомых.
Юлия, в прошлом юрист и экономист, закончила магистратуру по истории искусства и сейчас делится своими профессиональными знаниями в этой области.

На ее канале вы сможете:

- погрузиться в мир красоты через историю искусства и истории (узнаете интересные факты о картинах, скульптурах, книгах)

- прочитать отзывы как на классическую литературу, так и на произведения современных авторов

- а также получить рекомендации о фильмах, выставках, событиях.

Искусство читать - это канал для всех, кто хочет расширить свой кругозор, духовно обогатиться, погрузившись в мир литературы и искусства.

Пока весь эфир не забили американские выборы, подведу черту под выборами в Молдове:

1. В Восточной Европе начал формироваться пояс режимов с подмоченной легитимностью. Майя Санду теперь в одном клубе с Зеленским. Про них все всё понимают, но будут дальше делать вид, что no problem, а че такого - законные демократически избранные лидеры государств;

2. У Молдовы, в отличие от Украины, выше шанс выкарабкаться из сложившейся ситуации без обвала политической системы и катастрофы. Прошедшие выборы - промежуточные, по-настоящему вопрос о власти будет решаться летом на парламентских выборах. В том числе поэтому после очевидной фальсификации выборов в стране не случился протестный взрыв (который точно бы случился, если бы ночные фокусы на участках за рубежом не сработали и всё-таки победил Стояногло);

3. Майя Санду сохранила за своей политической силой ключевую властную позицию и имеет реальный шанс на сохранение власти будущим летом. Однако президентские выборы и референдум доказали, что ей критически не хватает в молдавском обществе социальной базы для проведения курса на радикальный разворот Молдовы в направлении русофобского лимитрофа типа "Литва с виноградниками";

4. Александр Стояногло с этой недели - безусловный лидер оппозиции, который теперь половиной страны воспринимается как избранный президент, у которого жульнически украли победу и который заслуживает второй шанс. Как Трамп после 2020 года. Если разношерстная молдавская оппозиция действительно заинтересована демонтировать режим Санду, к летним выборам она должна объединиться в широкую коалицию вокруг Стояногло;

5. Всмотритесь на досуге в голосование на референдуме и президентских выборах Приднестровья. Ничего не скажу, кроме того, что многим в России пора снимать при взгляде на эту часть постсоветского пространства розовые очки

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Скоро на канале!

🎙🌶 Как прошли выборы президента Молдовы в России? (MDA SUB)

СМОТРЕТЬ В YOUTUBE

СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ (ОБНОВЛЯЕТСЯ)

СМОТРЕТЬ НА RUTUBE (ОБНОВЛЯЕТСЯ)

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВЫЙ SHORTS-КАНАЛ

Пока все говорят о США, мы говорим…и о них тоже, но как положено – по-новому, по реалиям XXI века и по-русски. То есть не как про пуп земли, а как про одного из очень многих значимых игроков многополярного мира.

Аналитический портал «Евразия.Эксперт» и Государственный академический университет гуманитарных наук (ГАУГН) совместно с Институтом научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН проводят сегодня международный круглый стол «Формирование международной архитектуры Евразии: стратегия и тактика стран-участниц международных отношений». Выступают докладчики из Беларуси, России, Молдавии, Турции, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Катара и Ирана. Участвуют представители федеральных органов власти.

Из открывающего доклада хозяина площадки мероприятия – директора ИНИОН, член-корра РАН Алексея Владимировича Кузнецова: БРИКС после саммита в Казани оформляется в качестве главного формата «мирового большинства», вытесняющего по своей значимости западные международные институты. Список БРИКС в 2024 году ликвидировал дисбаланс в части представительства Юго-Восточной Азии, очевидны решения по Алжиру и Нигерии, Турции и Узбекистану. Для России особенно важно, что два ее активных и наиболее значимых союзника по ЕАЭС – Беларусь и Казахстан – вошли в число стран-партнеров БРИКС.

По факту БРИКС уже сопоставим с G-20 и более перспективен, потому что на этой площадке нет столкновения Запада и его оппонентов. При этом теоретически БРИКС может стать полной альтернативой ООН в качестве глобальной площадки, то есть включить в себя и западные страны. Но для этого бывшие колонизаторы должны полностью ментально переродиться

Представитель Турецкой республики на международном круглом столе «Евразии.Эксперт» и ГАУГН ««Формирование международной архитектуры Евразии: стратегия и тактика стран-участниц международных отношений». Генеральный директор Международного института развития научного сотрудничества Асалыоглу Ариф:

Конфликт Израиля и ХАМАСа доказал потребность планеты в возвращении России к положению всемирной державы. Доктрина Примакова: дипломатическая традиция России позволяет ей стать ключевым игроком в процессе перехода к многополярному миру, создав глобальный треугольник с Индией и Китаем, и добившись для этого своим посредничеством преодоления противоречий Пекина и Дели ради общих стратегических целей с Москвой.

События на Ближнем Востоке и в Иране показывают, что мы находимся на пороге большой войны, в которой за спиной Израиля стоят американские политики-ястребы и спецслужбы. Ни одна из стран Ближнего и Среднего Востока не заинтересована в большой войне на своей территории, однако Россия и Китай, которые и на региональном уровне могли бы выступить посредниками и миротворцами, отвлекаются от активной дипломатии в регионе потенциальными (Тайвань) и актуальными (Украина) конфликтами в своем приграничье.

Вывод. Военное участие России в урегулировании сирийского кризиса показало, что Москва понимает угрозу хаотизации Ближнего Востока для дестабилизации собственной южной границы. Нынешние кризисные тенденции в регионе чреваты дестабилизацией куда более протяженной границы – не только Кавказ, но и южный Урал и Сибирь. Поэтому Москве нужно побыстрее «развязаться» с конфликтом в Восточной Европе, чтобы развязать себе руки для активной внешней политики в не менее важных для нее регионах Евразии.

Андрей Юрьевич Вильчинский, заместитель председателя Либерально-демократической партии Беларуси (ЛДПБ), выступление на международном круглом столе «Евразии.Эксперт» и ГАУГН ««Формирование международной архитектуры Евразии: стратегия и тактика стран-участниц международных отношений»:

Минские соглашения позволяли не доводить конфликт вокруг Украины до специальной военной операции РФ. Но европейские гаранты соглашений прямо потом сказали: Минский процесс был нужен, чтобы выиграть для Киева время на подготовку к войне

Стратегия Запада в XXI веке сводится к тому, чтобы сохранить в неприкосновенности золотой миллиард и остальное человечество в качестве его обслуживающего персонала. Поэтому страны Запада вводят незаконные санкции и блокируют другим свободную торговлю и выход в Мировой океан

(Последнее – явно про Клайпедский порт, который Литва закрыла Беларуси в явный ущерб себе).

Влияние США на страны бывшего Советского Союза огромно. Постсоветское пространство в борьбе за сохранение однополярного мира превратилось в пространство войн и кровопролитий – конфликта условного Востока с условным Западом.

Европа – главный заложник старого миропорядка. Франция и Германия в борьбе США за продление своей глобальной гегемонии теряют, а не приобретают. ОБСЕ превратилась в деструктивную организацию, от которой европейским странам не безопасность и сотрудничество, а один вред.

Азиатские страны – главная надежда на мир и стабилизацию. Они не заинтересованы хаосе, в которых заинтересованы в Евразии США. Россия – единственный балансир между Востоком и Западом, страна, которая может привнести равновесие и баланс интересов в Евразии.

Республика Беларусь – исторический фронтир, Брестская крепость, что определяет ее внешнеполитическую традицию. Мы небольшая страна с ограниченными ресурсами, и мы заинтересованы в мире и сотрудничестве, в том числе со странами Запада, но мы не позволим на себя давить и нам указывать. Поэтому Беларусь будет участвовать во всех международных форматах, предполагающих плюрализм и уважение к суверенитету участников, и к диалогу со странами Запада готова возвращаться только в таких форматах.

Судья Конституционного суда Молдовы Владимир Цуркан выступил с особым мнением, подвергнув сомнению результаты недавнего еврореферендума. Цуркан объяснил, почему референдум нельзя было признавать.

Цуркан указал, что Конституционный суд должен был подтвердить законность проведения референдума 20 октября 2024 года, но не результат голосования. Он подчеркнул, что для одобрения референдума требовалось больше голосов граждан, чем было собрано, чтобы итог мог считаться легитимным.
Подписывайтесь на «Евразия.Эксперт».

Представитель Катара на международном круглом столе «Евразии.Эксперт» и ГАУГН ««Формирование международной архитектуры Евразии: стратегия и тактика стран-участниц международных отношений». Мухаммад Сагизов, аспирант факультета глобальных процессов МГУ, советник Международной ассоциации исламского бизнеса:

Ни одна исламская страна после 2022 года не присоединилась к санкциям против России. Исламский мир стал для Москвы той точки опоры, оттолкнувшись от которой она смогла в 2022 году побить ставку Запада на ее международную изоляцию.

Ислам является одним из главных игроков в процессе слома доллароцентричного однополярного миропорядка и строительства многополярного мира. К сожалению, это до сих пор не коллективный игрок. Отдельные исламские страны еще не осознали свои интересы, не вышли до конца из фарватера внешней политики США и не выработали своего международного курса. Прежде всего сказанное относится к Саудовской Аравии.