Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
Сколько же внимания у нас уделяется европейцам, от которых почти ничего не зависит, но которые говорят приятные нам вещи.
Попытки зацепиться за Европу носят характер зависимости. Многим в России хочется, чтобы там нас слышали. Отсюда цитаты Вагенкнехт, Филиппо и иных приятных нам политиков...
Проблема заключается в том, что эти люди имеют весьма ограниченное политическое влияние. Повестку дня они не определяют, их мнение мало на что влияет.
Это самообман. Основное внимание должно уделяться преобладающим мнениям и точкам зрения тех, кто действительно принимает решения. А не тех, кого приятно слушать.
И тогда из приятного останется только то, что воевать с Россией большинство европейцев не хотят. И вооружать Украину в ущерб себе не хотят.
Всё. Больше хороших новостей из Европы пока не предвидится. А самообманом лучше не заниматься. Приятные нам люди к власти в большинстве стран ЕС придут очень нескоро.
#европа
#русофобия
Попытки зацепиться за Европу носят характер зависимости. Многим в России хочется, чтобы там нас слышали. Отсюда цитаты Вагенкнехт, Филиппо и иных приятных нам политиков...
Проблема заключается в том, что эти люди имеют весьма ограниченное политическое влияние. Повестку дня они не определяют, их мнение мало на что влияет.
Это самообман. Основное внимание должно уделяться преобладающим мнениям и точкам зрения тех, кто действительно принимает решения. А не тех, кого приятно слушать.
И тогда из приятного останется только то, что воевать с Россией большинство европейцев не хотят. И вооружать Украину в ущерб себе не хотят.
Всё. Больше хороших новостей из Европы пока не предвидится. А самообманом лучше не заниматься. Приятные нам люди к власти в большинстве стран ЕС придут очень нескоро.
#европа
#русофобия
Forwarded from Евразия.Эксперт
Старший научный сотрудник Института Тайхэ (Пекин), председатель Asia Narratives Channel Эйнар Танген – специально для «Евразия.Эксперт» об ответе России и Китая на гегемонистские устремления США
Отношения между Россией и Китаем базируются на экономической необходимости. Для укрепления всестороннего взаимного доверия Китай и Россия не только развивают торговлю, но также проводят студенческие и культурные обмены. Политически Россия и Китай взаимодействуют в рамках формирования многополярного мирового порядка на основе согласия, выступают против доминирования одной нации. БРИКС+ является большой частью этой работы.
Сближение России и Китая делает их экономической, а следовательно, политической и социальной угрозой для «американской исключительности» и «вашингтонского консенсуса». В 2024 г. мы ожидаем дальнейшего увеличения торговли между Россией и Китаем, а также дополнительного сотрудничества в рамках ООН и БРИКС+.
В настоящее время перед Россией и Китаем стоят общие угрозы. Президент России Владимир Путин ясно выразил неприемлемость мирового порядка, возглавляемого США, и устремленность к возникновению нового мирового порядка.
Политическое и военное расширение НАТО и ЕС привело к конфликту на Украине. В новых условиях Россия серьезно обратила свое внимание на Восток и, в частности, на Китай. Попытки США установить гегемонию привели к союзу между Китаем и Россией.
Сегодняшние расклады отличает развитие БРИКС+. Инициатива заполняет те пробелы в глобальном развитии, с которыми не справляются США: в инфраструктуре, климате, здравоохранении и разрешении конфликтов. Цель БРИКС – объединить нации на основе многополярности и согласия, а не принуждения.
Преимущества нового, более инклюзивного мирового порядка для предотвращения конфликтов, решения проблем климата и развития очевидны. Но они потребуют совместных экономических и политических обязательств от каждой нации.
Говорить об этом проще, чем достичь. Если 10 лет назад каждой стране было достаточно знать своих соседей и США, то сегодняшний связанный логистическими цепочками мир требует глубоких знаний о культуре, политической, экономической и социальной системах, истории, философии, языке, литературе и ритме жизни каждой страны. Понимание различий – ключ к их принятию, а следовательно, к более гармоничному миру. Для этого нужно готовить специалистов в указанных областях.
Отношения между Россией и Китаем базируются на экономической необходимости. Для укрепления всестороннего взаимного доверия Китай и Россия не только развивают торговлю, но также проводят студенческие и культурные обмены. Политически Россия и Китай взаимодействуют в рамках формирования многополярного мирового порядка на основе согласия, выступают против доминирования одной нации. БРИКС+ является большой частью этой работы.
Сближение России и Китая делает их экономической, а следовательно, политической и социальной угрозой для «американской исключительности» и «вашингтонского консенсуса». В 2024 г. мы ожидаем дальнейшего увеличения торговли между Россией и Китаем, а также дополнительного сотрудничества в рамках ООН и БРИКС+.
В настоящее время перед Россией и Китаем стоят общие угрозы. Президент России Владимир Путин ясно выразил неприемлемость мирового порядка, возглавляемого США, и устремленность к возникновению нового мирового порядка.
Политическое и военное расширение НАТО и ЕС привело к конфликту на Украине. В новых условиях Россия серьезно обратила свое внимание на Восток и, в частности, на Китай. Попытки США установить гегемонию привели к союзу между Китаем и Россией.
Сегодняшние расклады отличает развитие БРИКС+. Инициатива заполняет те пробелы в глобальном развитии, с которыми не справляются США: в инфраструктуре, климате, здравоохранении и разрешении конфликтов. Цель БРИКС – объединить нации на основе многополярности и согласия, а не принуждения.
Преимущества нового, более инклюзивного мирового порядка для предотвращения конфликтов, решения проблем климата и развития очевидны. Но они потребуют совместных экономических и политических обязательств от каждой нации.
Говорить об этом проще, чем достичь. Если 10 лет назад каждой стране было достаточно знать своих соседей и США, то сегодняшний связанный логистическими цепочками мир требует глубоких знаний о культуре, политической, экономической и социальной системах, истории, философии, языке, литературе и ритме жизни каждой страны. Понимание различий – ключ к их принятию, а следовательно, к более гармоничному миру. Для этого нужно готовить специалистов в указанных областях.
Forwarded from Евразия.Эксперт
Венгерский политолог, главный редактор портала moszkvater.com, эксперт Валдайского клуба Габор Штир – специально для «Евразия.Эксперт» о потерях ЕС от антироссийских санкций
Санкции оказывают воздействие на обе стороны – как на Евросоюз, так и на Россию. Россия, естественно, более устойчива к этому давлению благодаря наличию ресурсов и подготовленности общества. А Евросоюз несет значительные убытки от антироссийских санкций. В Европе считают, что от ограничений выиграли США и Китай.
На данный момент мы видим конкуренцию между Россией и Евросоюзом в том, кто дольше продержится под давлением санкций. Какая из сторон сможет лучше адаптироваться к сложившейся ситуации, покажет время. Россия проявляет более эффективную адаптацию. В Европе растут цены, и ее экономика теряет конкурентоспособность. Значительные потери наблюдаются в Германии, являющейся лидером европейской экономики. Это сказывается на рейтинге правящей коалиции, и даже возникают разговоры о досрочных выборах, что нехарактерно для этой страны.
Санкции наносят ущерб европейской экономике, особенно энергетическому сектору, химической промышленности и металлургии. Производство удобрений, к примеру, страдает, что влияет на сельское хозяйство. Европейская экономика страдает и от отказа покупать энергоносители у России.
Без российской нефти и газа европейская экономика оказывается в трудном положении. В настоящее время Европа вынуждена приобретать эти ресурсы через Индию и арабские страны по значительно более высоким ценам. Это свидетельствует о неэффективности санкций. Ситуация в энергетическом секторе Европы становится критической. Многие считают, что зиму будет сложнее пережить по сравнению с предыдущими годами.
Внимание, уделяемое проектам зеленой энергетики, не соответствует уровню инвестиций. Многие европейские чиновники игнорируют предложения о расширении использования атомной энергии. Подыгрывание Евросоюза украинскому курсу привело к кризису в еврозоне. Попытки Евросоюза заменить российский газ СПГ из США и Азии оказались неудачными, что привело к снижению промышленного производства в Европе примерно на 30%. В текущей ситуации любые необдуманные шаги или попытки усложнить получение газа из России могут ухудшить уже критическую ситуацию и вызвать необратимые последствия.
Санкции оказывают воздействие на обе стороны – как на Евросоюз, так и на Россию. Россия, естественно, более устойчива к этому давлению благодаря наличию ресурсов и подготовленности общества. А Евросоюз несет значительные убытки от антироссийских санкций. В Европе считают, что от ограничений выиграли США и Китай.
На данный момент мы видим конкуренцию между Россией и Евросоюзом в том, кто дольше продержится под давлением санкций. Какая из сторон сможет лучше адаптироваться к сложившейся ситуации, покажет время. Россия проявляет более эффективную адаптацию. В Европе растут цены, и ее экономика теряет конкурентоспособность. Значительные потери наблюдаются в Германии, являющейся лидером европейской экономики. Это сказывается на рейтинге правящей коалиции, и даже возникают разговоры о досрочных выборах, что нехарактерно для этой страны.
Санкции наносят ущерб европейской экономике, особенно энергетическому сектору, химической промышленности и металлургии. Производство удобрений, к примеру, страдает, что влияет на сельское хозяйство. Европейская экономика страдает и от отказа покупать энергоносители у России.
Без российской нефти и газа европейская экономика оказывается в трудном положении. В настоящее время Европа вынуждена приобретать эти ресурсы через Индию и арабские страны по значительно более высоким ценам. Это свидетельствует о неэффективности санкций. Ситуация в энергетическом секторе Европы становится критической. Многие считают, что зиму будет сложнее пережить по сравнению с предыдущими годами.
Внимание, уделяемое проектам зеленой энергетики, не соответствует уровню инвестиций. Многие европейские чиновники игнорируют предложения о расширении использования атомной энергии. Подыгрывание Евросоюза украинскому курсу привело к кризису в еврозоне. Попытки Евросоюза заменить российский газ СПГ из США и Азии оказались неудачными, что привело к снижению промышленного производства в Европе примерно на 30%. В текущей ситуации любые необдуманные шаги или попытки усложнить получение газа из России могут ухудшить уже критическую ситуацию и вызвать необратимые последствия.
Мой стёб над прибалтами пятилетней давности обретает черты реальности. В Латвии предложили разобрать железную дорогу в Россию. Я им это предлагал, когда из портов Риги и Вентспилса ушли российские фирмы. Но я шутил, а тут на серьёзных щах... Боюсь шутить дальше
Forwarded from Профессор Межевич Н.М.
Депортации из стран Прибалтики это не только российская проблема. Террор развернут и в отношении граждан Республики Беларусь с видами на жительство в Литве и Латвии. Ну что же, наша реакция должна быть согласованной и жёсткой.
Подписаться на Telegram «Профессор Межевич Н.М.»
Подписаться на Telegram «Профессор Межевич Н.М.»
Самые радикальные методы хороши, чтобы отвлечь внимание украинского населения от того факта, что у Зеленского сорвались выступление в Конгрессе США о продолжении финансовой помощи Украине
Эстония упорно испытывает судьбу, расчесывая тему "бутылочного горлышка" в Финском заливе через которое российские суда выходят на Балтику. Предложения закупорить это горлышко, заблокировав тем самым Санкт-Петербург, в Таллине озвучивали уже неоднократно, причём на уровне главы МИД. Теперь Рийгикогу разрабатывает закон, по которому Эстония наделяет себя правом расширить зону контроля за судоходством в Балтийском море за пределы своих территориальных вод. То есть досматривать под теми или иными благовидными предлогами корабли, которые идут из Ленинградской области в, допустим, Калининградскую.
Оценивать ахинею эстонских депутатов с юридической точки зрения предоставлю специалистам по международному праву (и размещу здесь у себя и в своих СМИ их оценку), с политической же точки зрения всё очевидно. Отчаянная блондинка Кая Каллас не расстаётся с мечтой стать следующим Генеральным секретарём НАТО и разместиться со своим правительством в его штаб-квартире, и ради этого готова пройти по лезвию бритвы. И бритва в данном случае - не Россия. Бритва - это США и их союзники по НАТО и вне НАТО.
Каллас, Рейнсалу и вся из компания исходят из того, что в случае военного конфликта с Москвой Россия автоматически будет объявлена агрессором, Эстония - жертвой, включится 5 статья, и Каллас будет греться в таких лучах поддержки и славы, которые не снились даже Зеленскому. Тейлор Свифт задним числом уберут с обложки журнала Time и поставят Каллас. А пост Генсека НАТО ей достанется по умолчанию.
Масштабы деградации прибалтийских элит позволяют предполагать, что в Таллине рассуждают именно так. И не принимают в расчёт элементарных вещей. Первое - что в США меньше года до выборов, и администрации Байдена не с руки затевать новую войну, не выиграв предыдущую. Второе и главное - упомянутая война, которую США никак не могут выиграть, показала невозможную, казалось бы ситуацию: самый мощный военный блок мира из 50+ самых экономически развитых государств не может произвести для Украины количества снарядов, достаточного для победы над одной-единственной Россией. И при таком состоянии западного ВПК влезать в прямой военный клинч с Россией из-за неуёмной активности одной мелкой страны НАТО?
С учётом всех этих соображений Каллас за её провокации нужно ждать прилёта по своей светлой голове не с Востока, а с Запада. Порвут её на британский флаг - прямо и метафорически. Чтобы не создавала своими амбициями проблем старшим товарищам, у которых и без Прибалтики много от чего болит голова
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Оценивать ахинею эстонских депутатов с юридической точки зрения предоставлю специалистам по международному праву (и размещу здесь у себя и в своих СМИ их оценку), с политической же точки зрения всё очевидно. Отчаянная блондинка Кая Каллас не расстаётся с мечтой стать следующим Генеральным секретарём НАТО и разместиться со своим правительством в его штаб-квартире, и ради этого готова пройти по лезвию бритвы. И бритва в данном случае - не Россия. Бритва - это США и их союзники по НАТО и вне НАТО.
Каллас, Рейнсалу и вся из компания исходят из того, что в случае военного конфликта с Москвой Россия автоматически будет объявлена агрессором, Эстония - жертвой, включится 5 статья, и Каллас будет греться в таких лучах поддержки и славы, которые не снились даже Зеленскому. Тейлор Свифт задним числом уберут с обложки журнала Time и поставят Каллас. А пост Генсека НАТО ей достанется по умолчанию.
Масштабы деградации прибалтийских элит позволяют предполагать, что в Таллине рассуждают именно так. И не принимают в расчёт элементарных вещей. Первое - что в США меньше года до выборов, и администрации Байдена не с руки затевать новую войну, не выиграв предыдущую. Второе и главное - упомянутая война, которую США никак не могут выиграть, показала невозможную, казалось бы ситуацию: самый мощный военный блок мира из 50+ самых экономически развитых государств не может произвести для Украины количества снарядов, достаточного для победы над одной-единственной Россией. И при таком состоянии западного ВПК влезать в прямой военный клинч с Россией из-за неуёмной активности одной мелкой страны НАТО?
С учётом всех этих соображений Каллас за её провокации нужно ждать прилёта по своей светлой голове не с Востока, а с Запада. Порвут её на британский флаг - прямо и метафорически. Чтобы не создавала своими амбициями проблем старшим товарищам, у которых и без Прибалтики много от чего болит голова
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Сегодня годовщина подписания Союзного договора между Белоруссией и Россией. Спустя 24 года после подписания договор до конца не реализован. Что не отменяет того факта, что Союзное государство на сегодняшний день - высшая форма интеграции на постсоветском пространстве. Более совершенная, чем все прочие, включая европейскую интеграцию. Сравнению этих двух моделей интеграции я посвятил шесть лет назад свою третью книгу "Почему Беларусь не Прибалтика". Основной вывод книги: Беларусь в составе Союзного государства сохранила всё то, что утратила Прибалтика в составе Евросоюза. Суверенитет, экономику, население, в том числе - молодёжь.
Поэтому опыт Союзного государства может тиражироваться на постсоветском пространстве и за его пределами в качестве успешного образца интеграции, которая поддерживает и укрепляет международный мир и стабильность. Опыт расширения ЕС на Румынию, Болгарию или Прибалтику - Боже упаси
Поэтому опыт Союзного государства может тиражироваться на постсоветском пространстве и за его пределами в качестве успешного образца интеграции, которая поддерживает и укрепляет международный мир и стабильность. Опыт расширения ЕС на Румынию, Болгарию или Прибалтику - Боже упаси
Латвия объявила, что будет добиваться запрета на ввоз в Евросоюз российского зерна. Потому что давать деньги агрессору на войну, покупая у него продовольствие - это моральный позор. У детей такое поведение называется "кто унюхал, тот и... ". Сама Латвия за 2023 год импортировала 382 тысячи тонн российского зерна. И подать пример союзникам, запретив его, как Польша - зерно с Украины, доселе не догадалась.
В Библии про такие ситуации сказано "Если правая рука соблазняет тебя, отсеки её". Справедливости ради, страны Прибалтики отсекли, запретив транзит самых разных грузов в Россию и из России. Но тем активнее они гребут левой рукой то, что осталось
В Библии про такие ситуации сказано "Если правая рука соблазняет тебя, отсеки её". Справедливости ради, страны Прибалтики отсекли, запретив транзит самых разных грузов в Россию и из России. Но тем активнее они гребут левой рукой то, что осталось
Ключевой процесс на Украине последние недели - брожение. Этот процесс в полной мере развернулся после интервью Арахамии с признанием, что это Борис Джонсон сорвал стамбульские соглашения с Россией и убедил Киев воевать до последнего, обещав всю возможную военную помощь Запада. И после этого интервью что ни лыко из Украины - всё в строку. Запад не помогает, как обещал, наступление провалилось, популярность Зеленского падает, в правящем классе явный раскол, всяк и каждый всуе понимает третий Майдан, стратегически шансов победить нет.
Украинское общественное мнение утратило ясность и однозначность. Это видно и по их медиаполю, и по социальным сетям, и по обрывкам частных разговоров, которые всё ещё возможны с той стороной. Осознание того, что украинцев развели и кинули (на убой) рождает в их среде не только антирежимные, но и антизападные настроения.
В эту точку и надлежит бить. У России появилось окно возможностей расшатать тыл режиму Зеленского. Нужно только, во-первых, тонко использовать для этого современные медиа-технологии, во-вторых, дать себе установку на то, что такие методы по Украине нужно использовать. Потому что историческое публичное заседание Совбеза РФ 21 февраля 2022 года на меня произвело такое впечатление, что высшие гражданские чины по Украине умыли руки и передали её военным, чтобы те решали проблему своими методами. Это неправильный подход. Украина для России и планеты - комплексная проблема, и решать её надо всеми методами, которые только доступны в моменте.
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Украинское общественное мнение утратило ясность и однозначность. Это видно и по их медиаполю, и по социальным сетям, и по обрывкам частных разговоров, которые всё ещё возможны с той стороной. Осознание того, что украинцев развели и кинули (на убой) рождает в их среде не только антирежимные, но и антизападные настроения.
В эту точку и надлежит бить. У России появилось окно возможностей расшатать тыл режиму Зеленского. Нужно только, во-первых, тонко использовать для этого современные медиа-технологии, во-вторых, дать себе установку на то, что такие методы по Украине нужно использовать. Потому что историческое публичное заседание Совбеза РФ 21 февраля 2022 года на меня произвело такое впечатление, что высшие гражданские чины по Украине умыли руки и передали её военным, чтобы те решали проблему своими методами. Это неправильный подход. Украина для России и планеты - комплексная проблема, и решать её надо всеми методами, которые только доступны в моменте.
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Заместитель генерального секретаря НАТО, представляющий в Альянсе Румынию, высказал ключевую мысль о членстве Молдовы в НАТО. Вступление Молдовы (и Украины) в НАТО отвечает интересам Румынии, потому что тогда она перестанет быть периферийной пограничной страной на восточной границе ЕС и примкнет к центральной Европе.
Парадокс восточной политики Бухареста в том, что интеграция Молдовы в западный блок Румынии в равной степени выгодна и невыгодна. Выгодна по тем причинам, которые представитель Бухареста озвучил, и это те же причины, по которым Польша и Прибалтика всегда тащили в НАТО и ЕС Украину и Беларусь. В случае интеграции постсоветских республик в западные союзы бывшие страны соцблока перестанут в них быть самыми младшими и в прямом (географическом) смысле крайними, а станут естественными наставниками новообращённых. Их проводниками в брюссельских коридорах - как Вергилий при Данте. Что ещё важнее, они должны стать посредниками при выделении средств еврофондов на подтягивание до среднеевропейского уровня новых стран-членов. Иными словами, деньги из Брюсселя для Кишинёва должны будут идти в Бухарест.
Но есть и веские аргументы против евроинтеграции Молдовы. Нынешний формат "участвуют, но не входят" оптимально соответствует интересам Румынии. Согласно Соглашению об ассоциации с ЕС, Молдова имеет перед Брюсселем ряд обязательств, но не имеет никаких прав, которые положены полноценной стране ЕС. Что позволяет румынам размещать в соседней стране вредные производства, проводить через неё мутные валютные операции и вообще пользоваться всеми преимуществами примыкающей к ЕС серой зоны.
Как сбалансировать эти противоречивые устремления румынской политики? Заявление Мирча Джоанэ позволяет предположить ответ. Оптимальное решение для Румынии - не брать Молдову в Евросоюз, но взять в НАТО. Так Румыния перестанет быть окраинной страной, обезопасит свою восточную границу, аннулирует риск воевать за Молдову одной в случае новой войны в Приднестровье, повысит статус за счёт шефства над новичком и получит возможность оперировать деньгами на его военную интеграцию. И при этом сохранит все экономические и правовые преимущества от серой зоны.
Поэтому не удивлюсь, если в следующем акте Марлезонского балета молдаванам скажут, что главный критерий для членства Молдовы в ЕС - это членство Молдовы в НАТО. Пусть вступят в НАТО, тогда выйдем на новый уровень переговоров по членству в ЕС. Та же Румыния вступила в НАТО в 2004 году, а в ЕС - в 2007-м.
Для молдаван вступление в ЕС и вступление в НАТО - абсолютно разные вещи. Как и для украинцев всегда было. НАТО вызывает у большинства абсолютное отторжение, но проевропейские настроения до сих пор есть. Ими и будут манипулировать, держа как морковку перед мордой осла, чтобы втянуть страну в НАТО. И не принять затем под тем или иным предлогом в ЕС.
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Парадокс восточной политики Бухареста в том, что интеграция Молдовы в западный блок Румынии в равной степени выгодна и невыгодна. Выгодна по тем причинам, которые представитель Бухареста озвучил, и это те же причины, по которым Польша и Прибалтика всегда тащили в НАТО и ЕС Украину и Беларусь. В случае интеграции постсоветских республик в западные союзы бывшие страны соцблока перестанут в них быть самыми младшими и в прямом (географическом) смысле крайними, а станут естественными наставниками новообращённых. Их проводниками в брюссельских коридорах - как Вергилий при Данте. Что ещё важнее, они должны стать посредниками при выделении средств еврофондов на подтягивание до среднеевропейского уровня новых стран-членов. Иными словами, деньги из Брюсселя для Кишинёва должны будут идти в Бухарест.
Но есть и веские аргументы против евроинтеграции Молдовы. Нынешний формат "участвуют, но не входят" оптимально соответствует интересам Румынии. Согласно Соглашению об ассоциации с ЕС, Молдова имеет перед Брюсселем ряд обязательств, но не имеет никаких прав, которые положены полноценной стране ЕС. Что позволяет румынам размещать в соседней стране вредные производства, проводить через неё мутные валютные операции и вообще пользоваться всеми преимуществами примыкающей к ЕС серой зоны.
Как сбалансировать эти противоречивые устремления румынской политики? Заявление Мирча Джоанэ позволяет предположить ответ. Оптимальное решение для Румынии - не брать Молдову в Евросоюз, но взять в НАТО. Так Румыния перестанет быть окраинной страной, обезопасит свою восточную границу, аннулирует риск воевать за Молдову одной в случае новой войны в Приднестровье, повысит статус за счёт шефства над новичком и получит возможность оперировать деньгами на его военную интеграцию. И при этом сохранит все экономические и правовые преимущества от серой зоны.
Поэтому не удивлюсь, если в следующем акте Марлезонского балета молдаванам скажут, что главный критерий для членства Молдовы в ЕС - это членство Молдовы в НАТО. Пусть вступят в НАТО, тогда выйдем на новый уровень переговоров по членству в ЕС. Та же Румыния вступила в НАТО в 2004 году, а в ЕС - в 2007-м.
Для молдаван вступление в ЕС и вступление в НАТО - абсолютно разные вещи. Как и для украинцев всегда было. НАТО вызывает у большинства абсолютное отторжение, но проевропейские настроения до сих пор есть. Ими и будут манипулировать, держа как морковку перед мордой осла, чтобы втянуть страну в НАТО. И не принять затем под тем или иным предлогом в ЕС.
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Telegram
Книга Носовича
Главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия.Эксперт, член Совета по внешней и оборонной политике Александр Носович. Международные отношения, Прибалтика, Белоруссия, Польша, Украина, Молдавия. Казахстан. Для связи [email protected]
Forwarded from Западнорусская Атлантида
ЕСу в целом невыгодно затаскивать в свои ряды новых членов - именно по причине того, что они получают соответствующие права и долю в отощавшем европейском пироге. То, что с расширением пора завязывать, поняли после поглощения Восточной Европы в 2004 году. Именно поэтому теперь так мнутся с приемом мелких балканских стран и выдумывают мутные схемы типа "Восточного партнёрства".
Впрочем, учитывая, что в руководстве ЕС очень много экзальтированных идеологизированных идиотов, не удивлюсь, если в итоге они все-таки решат заглотить и Балканы, и Молдавию с Украиной.
С другой стороны, оно, может, и к лучшему - чем быстрее надорвётся эта недоимперия, тем лучше
https://yangx.top/nosovichchannel/2747
Впрочем, учитывая, что в руководстве ЕС очень много экзальтированных идеологизированных идиотов, не удивлюсь, если в итоге они все-таки решат заглотить и Балканы, и Молдавию с Украиной.
С другой стороны, оно, может, и к лучшему - чем быстрее надорвётся эта недоимперия, тем лучше
https://yangx.top/nosovichchannel/2747
Telegram
Книга Носовича
Заместитель генерального секретаря НАТО, представляющий в Альянсе Румынию, высказал ключевую мысль о членстве Молдовы в НАТО. Вступление Молдовы (и Украины) в НАТО отвечает интересам Румынии, потому что тогда она перестанет быть периферийной пограничной страной…
Forwarded from Евразия.Эксперт
В Беларуси завели 1,3 тыс. уголовных дел против телефонных мошенников благодаря сотрудничеству с Россией. Об этом рассказали в Следственном комитете республики. Там также раскрыли подробности российско-белорусского сотрудничества в сфере противодействия телефонным мошенникам.
По словам представителя Следственного комитета Беларуси, речь идет в первую очередь о расследовании деятельности крупных скам-групп.
Подписывайтесь на «Евразия.Эксперт».
По словам представителя Следственного комитета Беларуси, речь идет в первую очередь о расследовании деятельности крупных скам-групп.
Подписывайтесь на «Евразия.Эксперт».
eurasia.expert
В Беларуси усилили борьбу с телефонными мошенниками благодаря соглашению с Россией
Начальник управления СК Беларуси дал информацию.
Forwarded from Евразия.Эксперт
Исполнительный директор Института стратегического сотрудничества между Китаем и Россией при Университете Цинхуа (ИССКР) Ван Ци – специально для «Евразия.Эксперт» об углублении сотрудничества и укреплении международных позиций России и Китая
В 2023 году китайско-российский стратегический план сотрудничества был реализован и получил развитие. Страны ШОС и БРИКС во главе с Китаем и Россией усилили позиции на международной арене, особенно в развитии мировой экономики. В настоящее время объем двусторонней торговли между Китаем и Россией достиг $200 млрд, и он будет еще больше увеличиваться. Около 95% двусторонней торговли между Китаем и Россией осуществляется в национальных валютах, и модель валютных свопов занимает доминирующее положение. Этому способствовал выход рубля из системы SWIFT.
Китайско-российские геополитические и геоэкономические отношения органично и устойчиво сочетаются с учетом сильной взаимодополняемости экономических структур двух сторон. В связи с непрерывным продвижением стратегического развития российского Дальнего Востока и Арктики, а также открытием Северного морского пути структура двусторонней торговли претерпела серьезные изменения. Россия и Китай перешли к совместному развитию: разведка нефти и газа на континентальном шельфе Арктики, разработка рудников, а также совместные инвестиции в сельскохозяйственные угодья. Все вышеперечисленное ориентировано в будущее, и устойчивость сотрудничества постоянно повышается.
И Китай, и Россия являются крупными зерновыми странами. Продовольствие является одним из элементов экономической и социальной стабильности. Китай внедрил усовершенствованное сельскохозяйственное производство и имеет высокий коэффициент использования земель. Однако большое количество пахотных и пригодных для использования земель в России еще предстоит разработать. В этой связи Китай и Россия должны рассматривать производство продовольствия как вызов с точки зрения стратегического сотрудничества для удовлетворения потребностей международного сообщества в продовольственных ресурсах.
Тенденция многоуровневого и диверсифицированного развития в мире уже очевидна. Активность и креативность развивающихся экономик являются движущей силой всестороннего развития тройки инвестиций, потребления и экспорта. Китай и Россия должны воспользоваться историческими возможностями и активно реагировать на двусторонние проекты на высшем уровне.
В момент фрагментации мировой экономики мировому экономическому порядку был брошен серьезный вызов. Энтропия западной экономической модели, возглавляемой США, неизмеримо возросла. Дефекты и парадоксы ее структуры сохраняются по сей день, и крупнейшие экономики мира, особенно страны с формирующейся рыночной экономикой, сильно пострадали. Повышение ставок и сокращение баланса ФРС США близки к завершению, что действует на нервы центральным банкам по всему миру. Денежно-кредитная политика, налогово-бюджетная политика и экономическая политика должны быть соответствующим образом скорректированы.
Восстановление международного порядка требует совместных усилий международного сообщества. Давление и охота на развивающиеся экономики со стороны США и Запада вынудили международное сообщество ускорить поиск альтернативных путей развития. Исходя из своих особенностей, Китай полностью готов к прекращению выпуска облигаций в долларах и евро, прекращению перебалансировки платежного баланса и созданию оффшорного центрального банка во главе с Китаем и Россией для решения проблем стабильности обменного курса и международного клиринга.
Китай и Россия демонстрируют стабильную модель отношений. Долгосрочное стратегическое сотрудничество между Китаем и Россией в будущем будет стимулировать развитие всего Евразийского континента и стран Центральной Азии. Китайско-российское стратегическое сотрудничество является опорой для мировой политической и экономической стабильности, и этот эффект будет становиться все более заметным.
В 2023 году китайско-российский стратегический план сотрудничества был реализован и получил развитие. Страны ШОС и БРИКС во главе с Китаем и Россией усилили позиции на международной арене, особенно в развитии мировой экономики. В настоящее время объем двусторонней торговли между Китаем и Россией достиг $200 млрд, и он будет еще больше увеличиваться. Около 95% двусторонней торговли между Китаем и Россией осуществляется в национальных валютах, и модель валютных свопов занимает доминирующее положение. Этому способствовал выход рубля из системы SWIFT.
Китайско-российские геополитические и геоэкономические отношения органично и устойчиво сочетаются с учетом сильной взаимодополняемости экономических структур двух сторон. В связи с непрерывным продвижением стратегического развития российского Дальнего Востока и Арктики, а также открытием Северного морского пути структура двусторонней торговли претерпела серьезные изменения. Россия и Китай перешли к совместному развитию: разведка нефти и газа на континентальном шельфе Арктики, разработка рудников, а также совместные инвестиции в сельскохозяйственные угодья. Все вышеперечисленное ориентировано в будущее, и устойчивость сотрудничества постоянно повышается.
И Китай, и Россия являются крупными зерновыми странами. Продовольствие является одним из элементов экономической и социальной стабильности. Китай внедрил усовершенствованное сельскохозяйственное производство и имеет высокий коэффициент использования земель. Однако большое количество пахотных и пригодных для использования земель в России еще предстоит разработать. В этой связи Китай и Россия должны рассматривать производство продовольствия как вызов с точки зрения стратегического сотрудничества для удовлетворения потребностей международного сообщества в продовольственных ресурсах.
Тенденция многоуровневого и диверсифицированного развития в мире уже очевидна. Активность и креативность развивающихся экономик являются движущей силой всестороннего развития тройки инвестиций, потребления и экспорта. Китай и Россия должны воспользоваться историческими возможностями и активно реагировать на двусторонние проекты на высшем уровне.
В момент фрагментации мировой экономики мировому экономическому порядку был брошен серьезный вызов. Энтропия западной экономической модели, возглавляемой США, неизмеримо возросла. Дефекты и парадоксы ее структуры сохраняются по сей день, и крупнейшие экономики мира, особенно страны с формирующейся рыночной экономикой, сильно пострадали. Повышение ставок и сокращение баланса ФРС США близки к завершению, что действует на нервы центральным банкам по всему миру. Денежно-кредитная политика, налогово-бюджетная политика и экономическая политика должны быть соответствующим образом скорректированы.
Восстановление международного порядка требует совместных усилий международного сообщества. Давление и охота на развивающиеся экономики со стороны США и Запада вынудили международное сообщество ускорить поиск альтернативных путей развития. Исходя из своих особенностей, Китай полностью готов к прекращению выпуска облигаций в долларах и евро, прекращению перебалансировки платежного баланса и созданию оффшорного центрального банка во главе с Китаем и Россией для решения проблем стабильности обменного курса и международного клиринга.
Китай и Россия демонстрируют стабильную модель отношений. Долгосрочное стратегическое сотрудничество между Китаем и Россией в будущем будет стимулировать развитие всего Евразийского континента и стран Центральной Азии. Китайско-российское стратегическое сотрудничество является опорой для мировой политической и экономической стабильности, и этот эффект будет становиться все более заметным.
Про старого-нового польского премьера Дональда Туска писать ничего не стал, потому что сказать особенно нечего, но вот старый-новый глава МИД Радослав Сикорский - это, конечно, маркер того, как изменятся отношения Польши и России при новом правительстве. К худшему они изменятся. Потому что если "Право и справедливость" ненавидели Россию тупой глухой ненавистью, то деятели из "Гражданской платформы" вроде Сикорского ненавидят яркой и острой. Консерваторов из "ПиС" с Россией не сближала идеологическая близость, либералов из ГП ещё сильнее раззадорит идеологическая вражда. При том, что идеология вообще не имеет значения: Сикорский воевал против русских на стороне талибов в Афганистане. И связи с Пентагоном в Польше у ГП, а не у клерикалов Качиньского. Соответственно, они куда большие ястребы.
И да, именно при Сикорском польский МИД пробил в Брюсселе безвизовый режим между северо-восточными воеводствами и Калининградской областью. С его точки зрения, программа МПП - это провал, потому что по её итогам Калининградская область не стала менее российской и более европейской. Собственно, приговор этой программе вынес 2014 год, когда после посещения Польши по карточкам МПП каждым третьим калининградцем 83% жителей Калининградской области поддержали в опросах Крым.
Теперь Туск и Сикорский будут усиленно компенсировать тот позор совсем другими инициативами по отношению к Калининградской области
И да, именно при Сикорском польский МИД пробил в Брюсселе безвизовый режим между северо-восточными воеводствами и Калининградской областью. С его точки зрения, программа МПП - это провал, потому что по её итогам Калининградская область не стала менее российской и более европейской. Собственно, приговор этой программе вынес 2014 год, когда после посещения Польши по карточкам МПП каждым третьим калининградцем 83% жителей Калининградской области поддержали в опросах Крым.
Теперь Туск и Сикорский будут усиленно компенсировать тот позор совсем другими инициативами по отношению к Калининградской области
Forwarded from По'острее
🎙🌶 Министерство правды в Молдове // «Заложники» выборов // Латвия против фейерверков!
СМОТРЕТЬ В YOUTUBE
СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВЫЙ SHORTS-КАНАЛ
СМОТРЕТЬ В YOUTUBE
СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВЫЙ SHORTS-КАНАЛ
YouTube
🎙🌶 Министерство правды в Молдове // «Заложники» выборов // Латвия против фейерверков!
Латвия запретит фейерверки, в Молдове отменят акциз на предметы роскоши и против кого выступает Кличко? Об этом и не только в новом выпуске По'острее!
🌶 Telegram: https://yangx.top/pohotnews
🌶 Сотрудничество: [email protected]
Майя По: https://vk.com/po_maya…
🌶 Telegram: https://yangx.top/pohotnews
🌶 Сотрудничество: [email protected]
Майя По: https://vk.com/po_maya…
Сегодняшние новости о рекордном количестве сбитых над Россией беспилотников - лучшая иллюстрация ключевого различия между украинским и российским режимами. Для режима Зеленского хайп и медиарезонанс самоценны, и они в Киеве искренне верят, что войну можно выиграть одной информационно-психологической войной. Поэтому в день большой конференции Путина Украина мобилизовала всю уцелевшую агентуру и запустила по России максимум боевых дронов.
Российская власть информационное сопровождение своего курса проводит по остаточному принципу, на психологические атаки противника все эти годы принципиально не реагировала, но вела незаметную системную работу по сведению на нет их последствий. Поэтому все дроны над Россией были сбиты и ни один куда надо не врезался
Российская власть информационное сопровождение своего курса проводит по остаточному принципу, на психологические атаки противника все эти годы принципиально не реагировала, но вела незаметную системную работу по сведению на нет их последствий. Поэтому все дроны над Россией были сбиты и ни один куда надо не врезался
Сегодняшнее выступление Путина можно долго разбирать содержательно, но главное в таких больших выступлениях - это транслируемая базовая эмоция. У Путина это было непоколебимое спокойствие и уверенность в будущем. Сравните этот настрой с публичными выступлениями Зеленского - сразу станет понятна разница перспектив у России и Украины.
Базовая эмоция в речах глав государств вообще интересная тема. Все американские президенты, кроме Трампа, тоже транслировали непоколебимое спокойствие и уверенность в силах Америки, только это было не сегодняшнее ироничное и благодушное спокойствие Путина, сквозь которое сквозит понимание скрытых сил и ресурсов своей страны, а напыщенная уверенность в богоизбранности США и священном праве американцев вершить судьбы мира. Европейские лидеры куда более суетливы. У прибалтов всегда сквозит неизличимый невроз - он тем слышнее, чем увереннее они заявляют, что теперь они "играют в западных клубах", и в Евросоюзе слышен их голос, а НАТО всегда обязательно придёт им на помощь.
Если вслушаться даже не в суть заявлений Зеленского или прибалтов, а в их интонацию, то она одна многое объясняет о Восточной Европе и её отношениях с великими державами
Базовая эмоция в речах глав государств вообще интересная тема. Все американские президенты, кроме Трампа, тоже транслировали непоколебимое спокойствие и уверенность в силах Америки, только это было не сегодняшнее ироничное и благодушное спокойствие Путина, сквозь которое сквозит понимание скрытых сил и ресурсов своей страны, а напыщенная уверенность в богоизбранности США и священном праве американцев вершить судьбы мира. Европейские лидеры куда более суетливы. У прибалтов всегда сквозит неизличимый невроз - он тем слышнее, чем увереннее они заявляют, что теперь они "играют в западных клубах", и в Евросоюзе слышен их голос, а НАТО всегда обязательно придёт им на помощь.
Если вслушаться даже не в суть заявлений Зеленского или прибалтов, а в их интонацию, то она одна многое объясняет о Восточной Европе и её отношениях с великими державами
До чего всё предсказуемо. Финляндия разместит войска США у российской границы. Года после вступления в НАТО не прошло
Унтер-офицерская вдова, которая сама себя выпорола, существует! В Литве запретили прокат нового мультфильма Хайяо Миядзаки "Мальчик и птица", потому что Миядзаки разрешил официальный прокат своего мультфильма в России. Назло Путину (и Миядзаки) уши себе отморозили
Европейская пресса и политики сумели удивить. Сегодня они на голубом глазу выдают решение начать переговоры с Украиной и Молдавией о вступлении в ЕС как большую победу, рывок в европейском развитии и, что особенно умиляет, наш ответ Чемберлену Путину и его пресс-конференции. Хотя в чем состоит одержанная "победа"? Мы долго думали, продавать ли дикарям стеклянные бусы, и... да! Мы будем продавать дикарям стеклянные бусы! Выкуси, Кремль!