После скандалов этой недели с визитами африканской делегации в Польшу и на Украину (и совпавшим с ним скандалом вокруг румынского дипломата, который бросил в лицо африканским коллегам сравнения с обезьянами), вспомнил две важные вещи.

1. Украинский юмор феноменально расистский и неполиткорректный. Когда-то мы даже публиковали статью-исследование по этой теме. С удивлением обнаружили, что негр в украинских анекдотах фигурирует не реже, чем жид и москаль. Фиксация на африканской тематике - это то, что отличает украинский фольклор от фольклора соседей. Так что, если Украину когда-нибудь все-таки примут в Евросоюз, нас ожидает череда скандалов в Европарламенте с лейтмотивом "а шо мы такого сказали?";

2. Один из исторических комплексов Польши состоит в том, что поляки опоздали к разделу мира, и Польша к моменту своего возрождения не успела стать колониальной империей и насладиться бременем белого человека. По этому поводу комплексовали ещё при Пилсудском, когда Варшава надеялась войти в коллаборацию с Гитлером в надежде, что он кинет с барского плеча полякам остров Мадагаскар, куда можно будет сослать всех польских евреев. Путин именно по поводу "мадагаскарского плана" назвал польского посла в Третьем Рейхе сволочью и антисемитской свиньей.

Бог, как мы знаем, не дал бодливой корове рогов и не позволил полякам ощутить себя высшей расой. Вместо этого дал им себя почувствовать "неполноценной" расой, когда поляков чуть не истребили вместе с евреями. Однако отсутствие комплекса вины позволяет Варшаве проявлять постколониальный расизм, как если бы ПиС были англичанами или бельгийцами.

Между прочим, зря. Речь Посполитая вполне себе была колониальной империей. Её колонии были сухопутные и на востоке. Это нынешние Украина, Белоруссия и Литва. Париж в XVII веке кормился украинским зерном, доходы с которого паны пропивали. Классическая колониальная схема: выкачивание ресурсов из территорий, создание компрадорской местной элиты - полонизированной шляхты, насильственное насаждение своей культуры и веры.

Сейчас на Западной Украине разворачиваются схожие процессы. Но исключительно выгодной для Польши я бы эту ситуацию не назвал. В рамках тех постколониальных тенденций, что сегодня доминируют на Западе, не только белорусы, но и украинцы полякам когда-нибудь всё припомнят

Да. И тем выше будет угроза отвлекающего кризиса вокруг Калининграда, с которым могут помочь киевскому режиму его самые последовательные "адвокаты" - Литва и Польша

К слову, не так давно я был в Ельцин-центре, который сегодня отказались признавать иноагентом. Вышел оттуда с твёрдым убеждением, что России необходим хороший музей 1990-х. Хороший - в значении объективный, работающий как научно-исследовательское учреждение, которое не продвигает идеологию, а изучает историю. И показывает её во всем комплексе и многообразии.

Ельцин-центр абсурден с точки зрения собственной идеологии, согласно которой Россия пошла не туда и сейчас в ней всё плохо. Его экспозиция парадоксальна: она доказывает, что всё в России при Ельцине делалось правильно и всё кончилось хорошо, а последний зал показывает, как Ельцин уходит в отставку и отдаёт власть Путину. То есть итог Ельцина - Путин, а Путин - это плохо. Так что, всё плохо из-за Путина? Или вовсе даже не плохо, и Путин - это закономерное логическое продолжение экспозиции о том, как всё правильно шло при Ельцине?

Ельцин-центр не даёт ответы на эти вопросы, потому что его концепция - антиисторическая. Это пропагандистский музей, каких я навидался в Европе. Такой же в своей сути, как Музей холодной войны в Берлине или Музей оккупации в Риге. Там с помощью технологий музейного дела (крутых, безусловно) вбивают в аудиторию тезисы вместо того, чтобы давать посетителям информацию к размышлению и позволять устанавливать причинно-следственные связи в истории.

Ельцин-центр неспособен показать непрерывность исторического движения, как следствие, он не способен объяснять, как мы пришли к тому, что сейчас. Хотя мог бы, если бы задача не сводилась к промывке мозгов. Хоть бы даже по Украине. Телехроника 1992 с Ельциным в Севастополе, который с палубы авианосца толкает речь, что Черноморский флот в Крыму был, есть и будет российским. Одного этого достаточно для вывода, что 24 февраля 2022 года случилось не из-за Путина, Крыма или Майдана, а в силу куда более глубоких и давних причин

Вокруг Белоруссии сейчас разворачивается процесс, который сложно объяснить иначе, чем легитимацией вторжения. Какой ещё может быть общий знаменатель у новостей последних дней?

1."Законный президент Беларуси" Светлана Тихановская допустила обращение к Зеленскому с просьбой ввести войска и помочь "освободить" Белоруссию;

2. Верховная Рада Украины рассмотрит закон о признании Беларуси страной-агрессором для последующего привлечения Лукашенко к ответственности и взимания репараций;

3. Западные СМИ публикуют репортажи о белорусских радикалах из BYPOL, которые проходят боевую подготовку в Польше для последующего возвращения в Беларусь и борьбы за демократию с кулаками.

Тенденция очевидна: Запад и Киев создают организационные, правовые и информационно-психологические условия для вторжения в Беларусь под маской сбежавших змагаров. И для меня стало очевидно, что они придут к такому решению после недавних событий под Белгородом. Что ни говори, а из всех оппозиционных политэмигрантских проектов именно "Русский добровольческий корпус" сумел навязать России повестку. Даже при том, что он в большей степени фейк. Всякие там форумы свободной России, может, и не фейк, но толку от них куда меньше, чем от фейка. Даже я уже не отслеживаю, где они собираются сейчас говорить про кровавый режим и прекрасную Россию будущего - в Вильнюсе, в Риге, в Брюсселе? А РДК, даже если его не существует, отслеживать не надо: он о себе напомнит.

Полк Калиновского и BYPOL, в отличие от РДК, точно существуют. И они в контексте истории с Белгородом неизбежно должны были быть признаны самыми перспективными белорусскими кадрами. Позняк и Статкевич могут десятилетиями сидеть в Вильнюсе и тянуть гранты из USAID - они ни на что не могут повлиять, ничего не могут изменить. А руками полка Калиновского можно вторгнуться в Беларусь и заявить, что на неё никто не нападал - это белорусский народ сам бьется с диктатором за свободу.

К этому дело и идёт

По громкой новости о легализации однополых браков в Эстонии скажу только одно: а где же референдум по этому вопросу? Куба и многие другие "отсталые страны третьего мира", нередко выступающие против "порядка, основанного на правилах", его проводили, а прогрессивная Эстония спустила эстонцам однополые браки директивно, как советская власть - колхозы. Значит, не такая уж она прогрессивная...

Главный католик РФ - председатель Конференции католических церквей России архиепископ Павел Пацци в интервью РИА Новости в 100 (сто) раз завысил численность литовцев в Калининградской области. Логика у архиепископа простая: раз литовец, значит католик, а в Калининградской области живёт 100 тысяч литовцев, следовательно, сто тысяч католиков. При том, что по переписи литовцы - это полтора процента населения миллионного края.

Вполне допускаю, что уважаемый человек не сознательно вводит в заблуждение читателей государственного информагентства, а сам является жертвой дезинформации. Но от кого может исходить подобная дезинформация? Только один возможной ответ: от представителей Литвы, которые общаются с архиепископом. Мой комментарий Комсомольской правде по этому поводу.

Литовскому государству свойственно гиперболизировать, мифологизировать, завышая на несколько порядков литовский фактор в Калининградской области. У них и Восточная Пруссия была землёй летувинников - прусских литовцев, хотя их количество к началу Второй мировой войны было исчезающе мало, и исчезновение летувинников официально (!) считается результатом "советского геноцида" - Восточно-Прусская операция Красной Армии там объявлена геноцидом литовцев. Если послушать, что несут литовские политики спьяну в узком кругу, то литовское культурное присутствие в Восточной Пруссии было больше немецкого, а в Калининградской области больше русского.

Завысить число литовцев в регионе в сто раз и назвать каждого десятого калининградца литовцем - вполне в духе литовского мифотворчества. Католический архиепископ (сознательно или неосознанно не берусь судить) это мифотворчество повторяет и продвигает. Оставлять без внимания такие случаи недопустимо. Если сегодня пропускать в крупнейших российских СМИ фейки, что каждый десятый в Калининграде - литовец, то через несколько лет станет допустимым и обсуждаемым тезис, что Калининградская область - земля литовцев, и нужно восстановить историческую справедливость, изгнав оттуда русских и отдав регион Литве

"Если мы не будем сидеть за столом, то попадем на стол". Так и прибалты, и поляки, и украинцы всегда говорят о переговорах России и США.

Ну так вот. Вы отказывались садиться за стол восемь лет и теперь попали на стол. СВО и есть этот стол, а контрнаступ - вполне осознанное поедание Западом украинцев. "Где Полоний? На ужине. Да на таком, где не он ужинает, а его ужинают".

22 июня 1941 года - это дата, без которой не понять 24 февраля 2022 года. Не дать ударить первым очевидно готовящемуся к войне врагу, чтобы не обороняться потом под Москвой и не эвакуировать промышленность за Урал. А то, что Запад готовит Киев к войне и рассчитывает использовать Украину как плацдарм, было понятно задолго до. Расследования про тайные базы НАТО на Украине выходили ещё в 2021 году.

В первой своей редакторской колонке после начала СВО я сформулировал идеологию внешней и оборонной политики России как "быть Америкой". В частности и в данном конкретном случае - никогда больше не воевать на своей территории. Получилось, как мы теперь знаем, не вполне. Но все же оставление Херсона - это совершенно иной масштаб трагедии по сравнению "с потерею Москвы не потеряна ещё Россия"

Сегодняшний памятный день показывает, что официальная историческая память - это прерогатива правящего класса. В России и Белоруссии ментальность правящего класса совпадает с большинством населения, поэтому там 22 июня 1941 года официально - это самый чёрный день календаря, катастрофа, трагедия и апокалипсис; день, когда взошло чёрное солнце.

Для других бывших советских республик такая историческая память глубинна и подпольна. Потому что их правящий класс, во-первых, пресмыкается перед Западом, во-вторых, отвечают чаяниям не большинства населения, а радикального националистического меньшинства. Поэтому, покуда сохраняется страх перед Израилем и израильским лобби в США, 22 июня на Украине и в Прибалтике предпочитают игнорировать. Если бы не этот страх, эту дату бы там отмечали как окно открывшихся возможностей, символами которых стали еврейские погромы - Каунасский, Львовский, Ясский.

Нынешние литовские власти в своё время порывались признать законным правительством Литвы коллаборационистское Временное правительство, которое 22 июня 1941 года санкционировало истребление тысяч литовских евреев ещё до прихода немцев. Только страх перед Вашингтоном и Тель-Авивом помешал это сделать. Но окно возможностей открыто. И в него дует.

И ещё по поводу памяти о 22 июня. В Молдавии в этот день оживился спор по поводу переноса Дня Победы с 9 на 8 мая и переименования его в "День примирения и скорби в память о павших во Второй мировой войне". Против такого переноса и такого названия выступает 67% молдаван. Но у власти сейчас не выразители их взглядов, а люди, которые считают величайшим евроинтегратором Молдовы фашистского диктатора Румынии Антонеску. Эти люди, конечно, не считают 22 июня катастрофой, а 9 мая - победой. Они очень хотели бы примирения с фашистами. И скорбят из-за их поражения

Киев все заметнее нервничает по поводу крайне неубедительного контрнаступа и всё крикливее оправдывается перед Западом. По недавнему выступлению Кулебы это заметно особенно. Будем проводить столько наступлений, сколько потребуется, это наступление не последнее и не решающее, и не надо нам говорить, что в вашей стране скоро выборы, избиратель от Украины устал и запасы снарядов на складах заканчиваются.

Делать из этих нервных оправданий вывод, что в случае провала контрнаступа Запад убедится, что Украина неспособна победить, и перестанет её поддерживать, было бы крайне наивно. Степень оптимизма, граничащая с идиотизмом. Запад перестанет поддерживать Украину только в одном случае: если там вспомнят риторику братских народов и начнут двигать к тому, чтобы замиряться с Россией. Вот тогда вся поддержка мигом кончится, а вместо неё Украине начнут грозить санкциями за нормализацию отношений с Москвой, как сейчас грозят Грузии. А вот Украина как государство-боевик, заточенное на вечную войну с Россией США и их сателлитов в Европе вполне устраивает.

Дело в другом. Если контрнаступ полностью, убедительно и окончательно провалится, неэффективным и не стоящим продолжения западной поддержки будет признана не Украина, а режим Зеленского. Он получил колоссальное по любым историческим меркам количество денег, оружия, дипломатической и информационной поддержки, но не смог изменить выгодный Кремлю статус-кво. Закономерное основание навсегда избавится от всех этих Кулеб, Даниловых, Подоляк и прочих послов Мельников во главе с главным клоуном, вконец доставших кураторов за полтора года своим вечным нытьем и хамством.

Как избавиться? Да хотя бы государственным переворотом. Украине ведь не привыкать к инспирированным с запада государственным переворотам? Там и так официально диктатура военного времени, так почему её возглавляет не военный, а актёр разговорного жанра? Президентские выборы 2019 года были в совершенно иной реальности, а военную диктатуру должны возглавлять военные. Они и воевать во главе воюющей страны по идее должны эффективнее, чем юмористы, продюсеры и прочие выходцы из шоу-бизнеса. А выборы и демократия - это после полной и окончательной победы над Путиным.

Короче говоря, Зе-команда всё сильнее психует от осознания, что в случае провала на фронте её просто утилизируют

На северо-западе России взялись за создание отрядов теробороны и заградительных укреплений на границах с прибалтами по образцу юго-западных областей. Тероборону уже решено создавать на Псковщине, аналогичная тема вброшена в медиапространство моей Калининградской области.

Я против таких мер и объясню почему. Такими действиями мы укрепляем у прибалтийских, извините, "элит" ложные аналогии с Украиной, что как раз увеличивает, а не уменьшает угрозу военного конфликта на Балтике. Не нужно недооценивать масштабы деградации этих "элит". Посмотрите на ситуацию Зеленского их глазами. Человек стал суперзвездой, он диктует Западу условия помощи Украине, а Европа смиренно признаёт, что она всем теперь Киеву по гроб жизни обязана и только ВСУ защищают её от нашествия путинских орд.

При этом сам Зеленский после паники первых дней СВО чувствует себя в полной безопасности и комфорте, потому что твердо знает, что его жизнь надежно защищена договорняками Кремля с Белым домом, и российские красные линии и удары по центрам принятия решений, над которыми и так в России смеются, на него уж точно распространяться не будут. При этом власть у Зе-команды сохранилось, её даже стало кратно больше, бежать из страны не пришлось, Киев живёт своей столичной жизнью и даже авиасообщение собираются возвращать.

Хотели бы в Варшаве, Вильнюсе или Риге такого же? А то! Речь идёт о таких деньгах, о таком потоке оружия и о таком всеобщем внимании, о котором даже Польша никогда не мечтала. И это усиливает опасность военной провокации со стороны восточных стран НАТО в отношении того же Калининграда.

И тероборона и заградительные укрепления как в Белгороде многократно усиливают эту ложную аналогию с Украиной. В Риге будет как в Киеве, в Пскове - как в Брянске и Курске, и все окажутся в новых условиях, но останутся при своих. И в этом отношении все эти меры даже вредны, тем более, что никакой защитной функции они не несут.

До прибалтийских политиков надо доносить объективный факт: у них как на Украине не будет. Война в Прибалтике, если до неё довести, не может быть окопной и позиционной, она может быть только быстрой, если не молниеносной. Слишком высокие ставки для РФ и специфическая география театра военных действий.

Для России речь пойдет о безопасности второй столицы страны и сохранении базы Балтийского флота в Калининграде - ключевом регионе в плане стратегического военного баланса с НАТО в Европе. А географически Прибалтика - будь то хоть Эстония, хоть Литва, хоть Калининградская область, которая географически тоже Прибалтика - это плоская как стол расположенная на уровне моря или ниже уровня моря полоска земли между границами России и Белоруссии и Балтийским морем, которая простреливается насквозь со всех сторон.

При таких географических, политических и военно-стратегических вводных в Прибалтике не может быть так же, как на Украине. России при военном планировании тоже нужно из этого исходить. Если Польша бросает свою крупнейшую в Европе танковую армию на Калининград, то отряды теробороны под Багратионовском - это как мертвому припарка. Они только укрепят Дуду и Качиньского в мысли, что им за это ничего не будет. Нет. Соседей на северо-западе надо приучать к мысли, что нападение на Калининград или Санкт-Петербург (перекрытие Хаймарсами Финского залива) - это автоматическое применение в ответ по их столицам ядерного оружия. Не "Россия оставляет за собой право", а как пальцы в розетку засунуть - шибанет, и без вариантов.

Иначе они в самом деле могут попытаться повторить звёздный час Зеленского

Примерно с осени российские аналитики в один голос говорили, что Запад делает ставку на раскрутку в России "патриотического Майдана" как наиболее перспективной сегодня формы дестабилизации России. Я не конспиролог, чтобы объяснять происходящее действиями вражеских спецслужб и западных кукловодов: любой бунт, включая пресловутые цветные революции, всегда имеет внутреннюю основу, которая самое большее подпитывается и раскачивается специальными технологиями из-за рубежа. А для понимания природы нынешнего бунта надо не забывать и в мыслях, и письменно ставить кавычки, если будете называть его "патриотическим".

Патриотизм - это думать о благе своей страны, формировать своё мнение по любому вопросу на основе анализа того, выгодно это России или невыгодно, и стремиться к тому, чтобы она победила в схватке с многократно превосходящим по силам противником. Однако в России сформировалась в абсолютных цифрах огромная социальная страта, для которой "патриотизм" - это прикрытие своего глубинного недовольства тем, какой сформировалась постсоветская Россия, и своим местом в ней. Они чувствуют себя в путинской России маргиналами и хотят всё в ней переиграть, используя для этого тему "патриотизма". Им на самом деле плевать, победит ли Россия в схватке с Западом - главное, чтобы были побеждены те, кого они считают внутренними врагами.

Мятеж Пригожина является эталонным, для Палаты мер и весов, выражением этого феномена

"С началом СВО не только мы пришли на Украину, но и Украина пришла к нам". Да. Украинизация "патриотического" сообщества РФ. Майдан вместо государства, активизм вместо закона. Карьерная модель - казак Гаврилюк. Коллективный психоз и Народное вече (в телеграм-каналах) как высшая справедливость и воля народа - вместо суда и выборов

И экзальтация. Тотальная экзальтация

Если вы ищете аналогий в истории, то вот вам деятельность в межреволюционной России иеромонаха Илиодора (Сергея Труфанова). Ярый монархист и борец с революцией, Труфанов установил в Царицыне свою самодержавную власть, самочинно боролся там с евреями, интеллигентами и прочими "революционерами". Обещал выпороть губернатора на конюшне, публично радовался убийству Столыпина, останавливал движение пароходов по Волге, не подчинился приказу Святейшего Синода, запретившего его к служению, и превратил вверенный ему монастырь в военную крепость, в котором его секта черносотенцев собиралась отстреливаться в случае, если царь-батюшка двинет на верных слуг своих войска.

Страна и мир, кто горько, кто злорадно, хохотали, глядя на это зрелище. Царизм пошел против царизма! Петербург был в явном замешательстве: не штурмовать же в самом деле неистового защитника престола. Долгое время исходили из того, что лично Николаю II иеромонах лоялен, пытались воздействовать на него через Распутина, через которого и Илиодор пытался воздействовать на царскую семью. Не помогло.

Кончилось тем, что иеромонах растригся, отрекся от православной веры, был проклят церковью и в разгар Мировой войны сбежал в США, откуда смешал с грязью царя и царицу. Революцию он не только не предотвратил, а сам стал одной из её причин. Сам факт того, что такая ситуация возникла, стал для думающих людей сигналом, что после 1905 года в России возможна новая революция.

Мораль. Фанатизм - он всегда в первую очередь фанатизм, какими бы благими целями он себя не обосновывал. Средства первичны, а цель, которой они оправдываются - вторична. Будьте сдержанны, смотрите на мир адекватно и не впадайте в крайности и истерику

🇧🇾🇷🇺 Совбез Беларуси: Минск остается союзником Москвы, разделяющим задачи спецоперации

«Беларусь была и остается союзником России, полностью разделяющим цели и задачи СВО. Эта тяжелая, вынужденная и оправданная миссия по защите русских людей в Донбассе. Мы не можем оставаться в стороне от событий, которые происходят на юге России», — говорится в заявлении Совета безопасности Беларуси.

В Совбезе подчеркнули, что любая провокация, любой внутренний конфликт в военных и политических кругах, в информационном поле и гражданском обществе – «подарок коллективному Западу».

«Даже, если заинтересованные силы и не стоят у истоков подобных сценариев, то не упустят шанс их развить и возглавить. Это может привести к катастрофе. Не было ничего страшнее в истории России, чем смута – разрушительная и бессмысленная по своей сути. Подобное тому, что происходит, не стоит тех последствий, тех потерь, к которым могут привести эмоциональные решения и противоправные действия», — указывается в заявлении.

Белорусы в самой сложной и неприятной ситуации остаются самыми верными и последовательными союзниками России. Союзник познается в беде

Сегодня мы наблюдали уникальную ситуацию вмешательства иностранного государства во внутренние дела соседней страны, к которому эта страна отнеслась с искренней благодарностью и дружно говорит руководителю соседнего государства большое человеческое спасибо за то, что помог избежать кровавой бойни. Бывает и такая реакция, когда вмешательство во внутренние дела не ставит своими задачами смены режима, гражданской войны, распада страны и прочих элементов "сдерживания".

Здоровенная дура Америка на такое конструктивное и умиротворяющее поведение в международных отношениях уже неспособна. Маленькая Беларусь - способна.

Нет, не отпускает меня тема вчерашнего мятежа. И безэмоционально пока не получается, но я попробую.

Тут, ведь, какая история:
Надо было пройти по лезвию. С одной стороны, максимально быстро погасить мятеж, разрушая планы, которые на него строили.

Отмечу: сперва западники рассказывали, что, типа «сюрприз» был, потом, - появляется информация что знали о том, что готовилось со среды. О как! А началось в ночь с пятницы на субботу. Моя гипотеза, что там в «головке» мятежа их человек сидел, а то и не один.

Но, с другой стороны, нельзя было никак делать шагов, чтобы хоть как-то политически легитимизировать мятеж. Дать хоть малейший шанс, чтобы руководство мятежа почувствовало за собой реальную политическую и общественную поддержку.

Задача, прямо скажу, совершенно нетривиальная, особенно учитывая, что украинское наступление уже шло, а, в случае, затягивания мятежа, шансы на натовское вторжение я бы оценил, как сильно ненулевые.

Надо отдать должное выдержки и аппаратно-политической мудрости Путина. Именно так – не только политической, но и пониманию особенностей российской аппаратной политики. И опять несколько аспектов:

Во-первых, он произнес ключевое слово «мятеж», обозначив некий водораздел, практически, сразу получив колоссальную общественную и политическую поддержку. Да, были и вилявшие, и «прозревшие к вечеру», были и те, у кого отключился телефон, но их опять было явное меньшинство. И с ними точно разберутся. В этом вообще сомнений нет. И, да, это была своего рода «присяга», но не только Президенту, но государству как таковому. И, напомню, что, как минимум, часов до 14 субботы, это было не просто некое медийное действие, перформанс, так сказать. Это был сознательный выбор, который мог иметь последствия.

Во-вторых, Путин четко разделил организаторов мятежа, которых категорически осудил, и рядовых бойцов. О них президент отозвался с подчеркнутым уважением. Рядовые бойцы в значительной своей массе, вообще не понимали, куда и зачем их ведут. Что, на мой штатский взгляд – большая подлость.

Наконец, Президент нашел форму лишить организаторов мятежа какой-либо политической легитимности. Принципиально не вступая в прямые переговоры с главой мятежников, даже не называя его, стерев его из коммуникации, Президент попросил о посредничестве Александра Лукашенко. Человека авторитетного, но как бы со стороны. Наверное, понимая, что потеряет имиджево в краткосрочной перспективе. Но в «длинном эндшпиле» оставит себе руки более, чем развязанными. А «эндшпиль» еще даже не просматривается. Что-что, а ждать Путин умеет.

Главный итог ситуации, даже не в том, что на улицах российских городов не было бы кровопролития. Я абсолютно уверен, что рядовые бойцы «Вагнера» на это не пошли бы в отличие от организаторов мятежа. Правда, как выяснилось, и они тоже не были готовы идти «до конца», несмотря на браваду. Главное, - что за эти 40 часов мятежа не было допущено оставление ни одной позиции на линии боевого соприкосновения, не говоря уже о распаде фронта, на что очень многие не только на Западе, но и у нас рассчитывали.

Много лет в российско-белорусских отношениях звучал вопрос: понятно, что имеют с Союзного государства белорусы, а что имеют с него россияне? Понятно, что безопасность, защищённость "Смоленской дороги", но это в перспективе, а что они имеют с него конкретно, практически, здесь и сейчас? Вчерашний день показал, какую конкретную практическую помощь может дать рядовому россиянину союз с Белоруссией. Тут кто-то зубоскалил, что Путин в ситуации вооружённого мятежа должен призвать на помощь ОДКБ. Ну вот. В широком, политическом смысле союзник по ОДКБ оказал помощь. Основание пересмотреть стереотипы об этой организации как очередном оформлении имперской гегемонии Кремля

В связи с вывозом в Лувр икон и мощей (мощей, Карл!) из Киево-Печерской Лавры надо бы прояснить для себя, почему Эрмитаж является национальной гордостью России. Это редкий случай, когда главный музей страны, один из основных художественных музеев мира не является хранилищем наворовонного в колониях. Экспозиция Эрмитажа составлена из того, что честно покупали российские цари и аристократы, честно находили российские археологи. В отличие от значительной части коллекций Британского музея и Лувра.

Ведущие кадры КНУ им. Шевченко и Киево-Могилянской академии десятилетиями доказывали на американские гранты, что Россия всегда была колониальной империей, а украинцы - жертвы колониализма. Это типичные компрадоры, а мы на примере Украины сегодня можем наблюдать, что такое настоящий колониализм