Книга Носовича
9.83K subscribers
454 photos
134 videos
1.31K links
Главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия.Эксперт, член Совета по внешней и оборонной политике Александр Носович. Международные отношения, Прибалтика, Белоруссия, Польша, Украина, Молдавия. Казахстан. Для связи [email protected]
加入频道
По итогам знакового саммита ШОС в Самарканде можно с уверенность дать ответы на «проклятые» вопросы о месте России в мире:

1.Превратилась ли Россия в страну-изгоя и находится ли в дипломатической изоляции?
2. Способна ли Россия организовывать пространство вокруг себя и влияет ли еще на что-то в ближнем зарубежье?
3.Восполним ли для России разрыв отношений с Западом (инфраструктурно и экономически в первую очередь – с Евросоюзом)?

1. Нет. Не превратилась и не находится. Говорить о международной изоляции России после того, как Путин за два дня провел переговоры с главами Индии, Турции, Китая, Азербайджана, Камбоджи, Непала и т.д и т.д могут только западные неадекваты, уверенные, что земная ось вращается вокруг них. Ну, и их холуи. Украинские, например.

2. Да. Способна. Вступление в ШОС Белоруссии при содействии России – тому подтверждение. Плюс напомню, что России не в первый и не в последний раз пытаются поджигать границы по всему периметру. Предыдущий был осенью 2020-го. Россия держала и держит этот удар.

3. Да. Восполнима. На европейские закидоны с санкциями, Северным потоком – 2 и установлением максимальной цены за газ Россия при системной работе по переориентации экспорта вскоре сможет плюнуть и растереть. Рынки в Азии больше, цену за энергоносители на востоке предлагают лучшую, чем на западе. Через несколько лет Россия будет не заинтересована в развитии деловых связей с Европой без всякой политики, по одним лишь экономическим соображениям.
Второй год празднования в Белоруссии Дня народного единства в честь ввода Красной Армии на Восточные Кресы Польши и последующего воссоединения восточной и западной Белоруссии ознаменовался прокачкой темы исторических претензий к Варшаве. В основных белорусских СМИ раскручивается тема официального признания польской оккупацией периода пребывания в составе Второй Речи Посполитой (1920-1939 годы) западных областей Белоруссии. Естественно, с извинениями официальной Варшавы за насильственную полонизацию белорусов. И, куда же без них, материальными компенсациями за оккупацию.

Не вижу никаких препятствий к тому, чтобы эта тема из отработки информационной повестки стала исторической политикой Белоруссии. Единственным препятствием здесь мог бы стать конструктивный подход Польши к выстраиванию отношению с соседями. Но все же видят, как ведёт себя команда Качиньского. Расчесывает любые прошлые обидки, высчитывает всевозможные компенсации, контрибуции и репарации, качает права и на западе, и на востоке, скандалит и с русскими, и с немцами, и с чехами...

Ахиллесова пята политики исторических обидок Польши и Прибалтики всегда состояла в непонимании, что в эту игру можно играть вдвоём. Если нормальные отношения все равно невозможны, то можно подумать и о реституции еврейской собственности, и о компенсации коллаборационистов евреям за Холокост, и о каждом третьем погибшем в годы войны белорусе, и обо всех замученных голодом жителях блокадного Ленинграда.

И в итоге соотношение силовых потенциалов сторон решит, кто из участников войн памяти будет платить и каяться.
И ещё про Литву.

The Holocaust in Lithuania resulted in the near total destruction of Lithuanian and Polish Jews. Out of approximately 208,000–210,000 Jews, an estimated 190,000–195,000 were murdered before the end of World War II, most between June and December 1941. More than 95% of Lithuania's Jewish population was massacred over the three-year German occupation—a more complete destruction than befell any other country affected by the Holocaust. Historians attribute this to the massive collaboration in the genocide by the non-Jewish local paramilitaries.

Перевод: Холокост в Литве был самым быстрым и страшным среди всех стран, и осуществляли его — с позволения немцев, но в основном своими силами — местные националисты.

То есть когда вы видите политического литовца (наподобие тех националистов, кто сейчас перекрывает калининградский транзит), — то, скорее всего, его дед убивал евреев, бабушка получила на свадьбу драгоценности, украденные у убитой еврейки, а жили они (или кто-то из их знакомых) в квартирах и домах убитых евреев. Потому что 200 тысяч убитых — это примерно 50 тысяч опустевших домохозяйств.

Если вы думаете, что я преувеличиваю — см. книгу Руты Ванагайте «Свои» (или, в другом переводе, «Наши»). Правда — в том, что в холокосте принимал участие хотя бы один представитель почти каждого литовского двора. («Историки зафиксировали 227 мест массовых расстрелов евреев по всей стране, каждый литовец может доехать до такого места за полчаса».)

И что?

И ничего. Никакого наказания не было. Никакого воздаяния не было. Никакой «высшей справедливости" не было. После Войны никакой денацификации в Литве (и прочей Прибалтике) не проводилось; о том, кто убивал евреев (и другие нацменьшинства, включая русских) — вопрос умалчивался; более того, Литовская ССР даже территориально приросла Мемельландом и стала одним из самых богатых уголков Союза. Организаторы геноцида успешно инкорпорировались в советские структуры и со временем добились независимости страны. Да, кого-то, как деда Руты Ванагайте, посадили в гулаг за составление списка советских активистов для немецкой комендатуры (совпадение — большинство членов этого списка были евреями); но большинство, занимавшееся не антисоветизмом, а антисемитизмом, осталось на свободе.

(А вы спрашиваете, откуда там русофобия — оттуда: антисемит, в силу своего зоологического этнонационализма, ещё и всегда русофоб.)

А может быть, нет. Может быть, воздаяние есть. Просто чем тяжелее вина — тем дольше длится Высший Суд и тем позднее наступает наказание. Сейчас в Литве (как и во всей Прибалтике) — депопуляция и деиндустриализация. Наконец, чёрная метка, — закрыта Ингалинская АЭС: это происходит на тех территориях, которые потенциально являются зонами разрушения в случае гипотетических глобальных изменений климата.

и҆ помы́сли бг҃ъ, ѩ҆́кѡ сотворѝ человѣ́ка на землѝ, и҆ размы́сли.
И҆ речѐ бг҃ъ: потреблю̀ человѣ́ка, є҆го́же сотвори́хъ, ѿ лица̀ землѝ.

(Бытие, гл. 6, Потоп.)
Польша все-таки открыла канал через Балтийскую (Вислинскую) косу, приурочив это «историческое» событие к годовщине «четвертого раздела»: польского похода Красной Армии и отторжения от Польши Западной Украины и Белоруссии. Этот канал – воплощение пословицы «жабу готов проглотить, лишь бы другим насолить». Главное, чего добилась польская власть – это смертельный удар по природе Балтийской косы. После засоления Калининградского (Вислинского) залива пресноводная экосистема косы обречена.

Польша в этом плане пострадает больше, чем Калининградская область. В отличие от Куршской косы, российская часть Балткосы заброшена, тогда как в Польше со времен социализма на косе развивался туристический комплекс вокруг Крыница-морска. Местные жители много лет митинговали против канала, но это вам не борьба с запретом абортов: там, где включаются военная сфера и геополитика, польские демократия, гражданское общество и местное самоуправление отменяются сразу же. Вся суть канала – заходить в Вислинский залив не через Балтийск, не спрашивая дозволов на проход через российские территориальные воды. Ради этого не жалко пожертвовать пресноводным лещом.

Что касается Калининградской области, то в ней без федеральной поддержки борьба за пресноводного леща закончилась, не начавшись. Очередное проявление польского гонора было признано не стоящим беспокойства, потому что в мелководный Калининградский залив полякам ничего серьезного не завезти и по поводу морской базы НАТО рядом с базой Балтфлота можно не беспокоиться. Остался пресловутый лещ, до которого нет дела никому, кроме калининградских и польских рыбаков. Теоретически местное население по обе стороны границы могло бы сплотиться в борьбе за общую природу, но практически…братание русских с поляками на границе России и НАТО из-за военных планов Варшавы…маниловщина.

Очень грустная получилась история
Руководство Молдавии назвало митингом воров очередную акцию протеста в центре Кишинёва. Заявление - смертельный номер, особенно в устах вице-премьера Андрея Спыну, которого наряду с президенткой Майей Санду молдаване считают персонально ответственным за энергетический кризис в стране. Политическая компартивистика показывает, что после таких оскорблений массово недовольных власть нередко сносят. И потом уже поздно будет объяснять, что под ворами ты имел в виду не рядовых протестующих, а инициатора митинга Илана Шора.

Ситуация в Молдавии сейчас такая же аховая, как в Армении, которая в эти выходные была на слуху. Антирейтинг власти доходит до 80%, и с каждым холодным месяцем все становится только хуже. Майя Санду может рассчитывать продержаться до очередных выборов только за счет внешней помощи, но Ненси Пелоси в Молдавию не летит (чего на неё тратить время, если в Вашингтоне эта страна уже числится в пакете геополитических активов?), в Москву не летит сама Майя Санду (нужно ли её спасать Путину - большой вопрос).

Остаётся лететь на похороны английской королевы и сессию Генассамблеи ООН, чтобы встретиться хотя бы (опять) с сыном Джорджа Сороса. Это семейство во всяком случае заинтересованно в том, чтобы на кого-то повлиять и попытаться что-то сделать. И Майя Санду, и Андрей Спыну и ещё десятки людей в руководстве Молдавии - дипломированные соросята, выпускники программ фондов Сороса. Поднявшуюся против них революцию та же Россия (и, кстати, Венгрия) с полным на то основанием смогут назвать антисоросовской
Запрет на въезд для россиян в Евросоюз через Польшу и страны Прибалтики - это на самом деле хорошая новость. Эмпирическим путём за многие годы доказано, что лучшие для российской внешней политики отношения с этими государствами - это отсутствие любого взаимодействия с ними там, где возможно без него обойтись. Потому что для невротических стран, сделавших смыслом своего существования на политической карте мира сдерживание России любое взаимодействие с этой Россией - прекрасная возможность повысить свои акции, привлечь внимание к своей антироссийской функции на Западе и вообще заявить, что им угрожают, высокомерно себя ведут и хотят изнасиловать. Чем вести бесконечные душеспасительные беседы про самолёт президента Качиньского и компенсациях за "советскую оккупацию" с собеседниками, которые ни о чем другом разговаривать не хотят, лучше не разговаривать с ними вовсе.

И если до нынешнего года можно было делать сноску на то, что отношение к России - это одно, а отношение к простым россиянам - это другое, то в этом году именно поляки с прибалтами эти иллюзии и развеяли. Они отменяют у себя граждан РФ на том основании, что те - граждане РФ. И им плевать, что их туристический сектор от этого находится в состоянии клинической смерти. Ненависть пересиливает.

Стремиться дальше попасть в эти страны - это все равно, что поехать сейчас с российском паспортом к тётке в Киев
Forwarded from Балтология
Вы читали нас, смотрели, а теперь у вас есть возможность еще и послушать наши подкасты. 😱😱😱

Подписывайтесь, чтобы задействовать все органы чувств. ❤️

P.S. Если до конца недели на подкасты подпишутся 10.000 человек, то мы подумаем над тем, как сделать, чтоб RuBaltic.Ru можно было еще и пощупать. 😏
Не буду ничего говорить об убийстве 13 человек в Донецке, хотя очень хочется. Не буду, потому что неправильно действовать словом, когда можно действовать делом. Уже на этой неделе мы дадим слово Донбассу, и люди с улиц Донецка будут сами рассказывать, как и чем они жили восемь лет и живут. А пока посмотрите фото сегодняшнего обстрела Донецка от нашей сотрудницы, и все вопросы, зачем Россия начала специальную военную операцию, сами собой отпадут. Самое страшное - это не молчание, самое страшное - это глухота к крику Донбасса
Очень смеялся, услышав сегодня от официального (!) представителя РФ, что молдавский бизнесмен Илан Шор - пророссийский политик. Смеялся не с самого этого утверждения (политические пристрастия Шора - отдельная тема), а с его обоснования. Илан Шор - пророссийский политик, потому что жена у него - певица Жасмин.

Это глубокие комплексы, господа. Переставайте быть чебурашками, которые ищут друзей, и исходите из того, что быть пророссийским политиком - это не право, а привилегия, которую надо еще заслужить
Не могу присоединиться к энтузиазму тем, кто загорелся от сегодняшних заявлений про референдумы о присоединении к России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Месяц назад знающие люди мне ответственно заявляли, что в Херсоне и Запорожье референдумы пройдут в единый день голосования 11 сентября. Потом другие ответственные люди с грустной иронией сказали, что ничего такого не планируется, потому что это и невозможно. Какие могут быть референдумы, если не вся территория под контролем, продолжаются обстрелы со стороны Украины, а система гос управления в регионах находится в зачаточном состоянии? Последние оказались правы.

Так что то, что сейчас разгоняется – это очередное публичное повышение ставок для возможного выхода на переговоры, не более. Это не значит, что референдумов не будет вообще, и присоединение невозможно. Оно не просто возможно – оно вероятно, потому что невозможны компромиссы с киевским режимом, которому совершенно не нужна деэскалация. Если бы все зависело от желания Москвы договариваться, то и СВО бы не началась. Просто не нужно подходить к интеграции романтически – как к акту абсолютной политической воли, который совершается в едином пассионарном порыве. Интеграция – это нудный, рутинный, изматывающе скрупулезный процесс, «хуже вышивания крестиком». В нем для успеха всего дела приходится учитывать сущую ерунду.

Что говорить о присоединении Запорожья, где украинские чиновники до сих пор отчитываются перед Киевом, когда белорусы после четверти века в Союзном государстве жалуются, что им негде поменять белорусские рубли на российские? Во всей Москве только четыре отделения Сбера предоставляют такую услугу, причем не на Белорусском вокзале, где давно закрыт работавший для белорусов обменник. Вот такие проблемы приходится решать на пути интеграции, и это только российско-белорусская интеграция – можно себе представить, какие проблемы еще предстоит решить на пути к интеграции Запорожья или Херсона
В Прибалтике разгоняется общественная кампания против украинских беженцев, которые разговаривают с местными по-русски. Не для того из Прибалтики 30 лет выдавливали русский язык, чтобы теперь стать заложниками собственной идеологии и во всех смыслах слова понимать, когда несчастные украинцы, "бежавшие от войны", обращаются к ним по-русски. Переехал в Латвию - учи латышский. Латыши же забывают родной язык и учат английский, когда переезжают в Лондон.

Примечательно, что на украинцев, которые разговаривают с прибалтами по-украински, обида националистов не распространяется, хотя украинский - тоже негосударственный язык Литвы, Латвии и Эстонии, и местные, в отличие от русского языка, его реально не понимают. Тут две возможных отгадки. Либо прибалты не ощущают на слух разницы между украинским и русским и думают, что украинцы всегда обращаются к ним по-русски (они, в отличие от поляков, в самом деле на слух не различают). Либо украинские беженцы в Прибалтике на украинском языке вообще не говорят
Про СВО я много раз писал и говорил в интервью главное: это военный конфликт ядерной и неядерной державы. Принятие Донбасса в состав России даёт последней основания для применения собственной Ядерной доктрины о ядерном ответе за нападение на свою территорию. Во всяком случае, именно так это будет подаваться другим членам ядерного клуба на Западе, перед которым поставят вопрос ребром: стоит ли эта Украина того, чтобы впрягаться из-за неё в ядерный конфликт, и хотите ли вы по-прежнему добиваться победы на поле боя?
Еще один не сразу очевидный результат референдумов и присоединения к России - вхождение Народных милиций ДНР и ЛНР в состав Вооруженных сил РФ. И это очень хорошо, потому что мало кто себе представляет, до какой степени в НМ ДНР все грустно (это я так очень мягко, чтобы не употреблять матерное существительное вместо "грустно"), а те, кто, подобно мне, представляют, предпочитали не рубить эти месяцы публике правду-матку, чтобы не провоцировать пораженчество. В составе российской армии дело пойдет на лад
Конфуз с вечерним "обращением Путина" - это апофеоз абсурдности культа источников. Информация от источника - это агентство "одна баба сказала". Даже если баб целых три, и все они источники целого РБК.

Никто там про то, что сделает Путин, не знает. Запомните уже это. Сам Путин до последнего момента не знает того, что он сделает. В этом его преимущество как политика
Слово "мобилизация" прозвучало официально, но слово "война" по-прежнему остается публицистической фигурой речи. Это неправильно, потому что если уж сказали А, то надо говорить и Б, и называть вещи своими именами. Какая теперь специальная военная операция при даже частичной мобилизации?

Признание состояния войны с Украиной - это, помимо прочего, прекращение с ней всяких торгово-экономических отношений, которые сейчас ещё продолжаются. Прежде всего, прекращение подачи газа в украинскую ГТС. Тем более, если мы теперь признаем, что за спиной украинцев с Россией воюет весь блок НАТО. Что, газ воюющим с нами странам продолжим поставлять, как ни в чем не бывало?

Такими жёсткими и решительными мерами можно закончить эту историю быстрее, чем тем состоянием "не рыба, не мясо", что было в российско-украинских отношениях с 24 февраля
Русскоязычную медиасреду зацепила новость о том, что Латвия по соображениям нац безопасности не будет выдавать гуманитарные визы россиянам, которые решат сбежать от мобилизации. Новость действительно показательная. Она в очередной раз показывает, что когда страны Балтии пугаются действий России по-настоящему, а не устраивают показательное выступление "мама, папа, мне тот большой мальчик грозит кулаком, купите в игрушечном пистолетик, а не то я головку себе разобью об асфальт", тогда они действуют эгоистически, исходя из соображений своей безопасности. Тогда у них и местные русские становятся не пятая колонна, а наши сограждане, и Россия становится важным соседом, с которым нужны конструктивные отношения. А южнее Прибалтики страны, находящиеся с ней в одной геополитической нише, внезапно осознают своей высшей внешнеполитической ценностью нейтралитет.

С точки зрения интересов коллективного Запада по борьбе с Россией Латвии сейчас выгодно распахнуть границу для россиян - особенно после того, как Центр стратегических коммуникаций НАТО в Риге поможет ЦИПСО раскрутить в России истерику о том, что загребать на улицах будут всех и каждого. Об этом потом можно красиво, с цифрами побежавших отчитаться в Брюсселе и Вашингтоне, ещё раз продемонстрировав свою полезность на ниве сдерживания Кремля. Вместо этого латыши действуют строго эгоистически. Потому что напуганы они сегодня происходящим по-настоящему.

Такие моменты в поведении прибалтов - аргумент для некоторых моих коллег, которые считают, что в этих странах возможно вырастить ответственные элиты, с которыми Эстония, Латвия и Литва смогут быть России нормальными соседями, потому что будут выстраивать отношения на основе национальных интересов своих стран, к которым провоцирование войны с Россией не относится точно. Было бы интересно на такое посмотреть, но увы, боюсь, мы этого не увидим. Нет времени для такой тонкой политической работы. Прибалтийский вопрос придется решать куда быстрее, грубее и проще
Сегодня в Калининградском университете (БФУ им. Канта) международный круглый стол к 250-летию первого раздела Речи Посполитой. С самого начала была подчеркнута супер актуальность этой исторической даты. Я неоднократно проводил аналогию между судьбой Первой Речи Посполитой и современной Украиной - сейчас ничего проводить не буду, просто перескажу некоторые из ключевых тезисов выступавших:

1. Россия до последнего не хотела делить Польшу, потому что та находилась под её мягким протекторатом ВСЯ. Участие в разделе стало для Петербурга вынужденным решением, и Екатерина считала его проявлением слабости и своим личным политическим поражением;

2. Идеологическое обоснование раздела для России - воссоединение русских земель - было разработано в Петербурге задним числом. До этого Екатерина рассчитывала защитить права православных белорусов и украинцев через своих агентов в Варшаве во главе с королём Станиславом Понятовским, которые должны были провести внутреннее реформирование Речи Посполитой;

3. Решающие мотивы участия России в разделе - геополитические. Российский протекторат над Варшавой ослабевал, король терял управляемость и сам становился неуправляемым, на российское поле в Речи Посполитой уже заходила ведущая великая держава того времени - Франция. В этой ситуации лучшем решением для Петербурга оказалось пойти на ситуативную сделку с немцами и высвободить ресурсы для войны с Турцией;

4. В Польше по поводу разделов сложились две исторические школы: "краковская", которая объясняет гибель государственности внутренними причинами ("сами виноваты"), и " варшавская" - соответственно, внешними ("страну убили два немца и одна немка"). В настоящее время между этими двумя школами наметился синтез. Точкой невозврата для Речи Посполитой теперь называют Северную войну, а её главным могильщиком - Петра Великого. Принципиальная нереформируемость Речи Посполитой, её нежизнеспособность были определены петровской дипломатией и закреплены в Ништатдском мире со Швецией. "Посеянные Петром в 1721 году семена дали урожай спустя полвека при Екатерине";

5. В современных белорусских учебниках истории Речь Посполитая подаётся как один из этапов белорусской государственности, соответственно, трагедия этого государства подаётся как трагедия белорусов. В отдельных монографиях для юношества доходят до того, что пишут о "разделах Белоруссии". О преследованиях православных белорусов в Первой Речи Посполитой пишут подробно, но присоединение России к разделам польско-литовского государства объясняют классовыми мотивами. Россия - крепостническая империя, её сговор с немцами против славян-поляков был обусловлен стремлением правящего класса дворян к крепостническому освоению земель Украины и Белоруссии. Дискурс воссоединения в одном государстве восточнославянских народов только пробивает себе дорогу и представлен куда более слабо;

6. Фактор Литвы и различение Великого княжества Литовского и Польского королевства начал разрабатываться с большим опозданием и снизу, а не сверху - с движения славянофилов, которые увидели в ВКЛ еще одно Русское государство. Рефлексия по поводу Литвы в узком смысле слова (Жемайтии, нынешней Литовской республики) началась ещё позже - после восстания 1863 года, когда в русофильском жемайтийском движении увидели выгодный России антипольский противовес в Северо-западном крае;

7. В целом ставка на общерусский культурный элемент с русским языком и православием в качестве основы государственной политики возобладала только после 1863 года. До этого даже после восстания 1831 года Петербург пытался заигрывать со шляхетской польской культурой и интегрировать шляхту в российское дворянство. Что и породило все последующие проблемы.
Юрист из Эстонии Сергей Середенко получил пять с половиной лет тюрьмы по статье о государственной измене. Я знаю, что это за "государственная измена": единственное озвученное обвинение против Середенко состоит в том, что он участвовал в "дискредитирующих Эстонию мероприятиях". Я знаю, что это за мероприятия: это в том числе наши круглые столы, семинары и публичные слушания о дискриминации русских в Прибалтике, политической цензуре и политзаключенных в Европарламенте, ООН и других международных площадках. Мероприятие в Европарламенте с участием Середенко, помнится, особенно взбесило Охранную полицию Эстонии: в ежегодном отчёте КаПо оно было названо вопиющим случаем операции по дискриминации стран Балтии в глазах Западной Европы, проведённой в самом сердце Евросоюза.

Для тех, кто думает, что Середенко не могли посадить по статье о госизмене за одни только выступления в Европарламенте и статьи о том, что Эстония - неправовое государство, открою известный в узком кругу его знакомых факт. Сергей Середенко работал дворником. В Эстонии ему выдали волчий билет на профессиональную деятельность, поэтому он зарабатывал на жизнь, как мог, а всю энергию вкладывал в то, что считал общественной службой. Был русским омбудсменом Эстонии, зам председателя Союза неграждан Эстонии, писал аналитические доклады и давал бесплатные юридические консультации. Нужно обчитаться дешевых шпионских романов, чтобы поверить, что такой в общем-то изгой, вращающийся в кругу таких же изгоев, мог иметь доступ к государственной тайне и передавать эту тайну, например, в Брюсселе, например, мне.

Сергей Середенко - классический диссидент, из тех диссидентов, что принято романтизировать в странах бывшего социализма. Его работа дворником - это из серии "моим таксистом мог оказаться будущий президент Чехии, у которого был тогда запрет на профессию". Обратите внимание, как поменялись роли. У нас теперь с западной стороны границы запреты на профессию, диссиденты, визовый железный занавес, коллективная травля и товарищеские суды (культура отмены). Россия напротив разрабатывает планы свои границы с Евросоюзом открыть. Если продолжать эту аналогию с холодной войной, то и рухнет все в этот раз с западной стороны железного занавеса
Сам текст грустный; но его автор (Носович) — прекрасный публицист.

[Посаженный эстонскую тюрьму] Сергей Середенко — классический диссидент, из тех диссидентов, что принято романтизировать в странах бывшего социализма. Его работа дворником это из серии "моим таксистом мог оказаться будущий президент Чехии, у которого был тогда запрет на профессию". Обратите внимание, как поменялись роли. У нас теперь с западной стороны границы запреты на профессию, диссиденты, визовый железный занавес, коллективная травля и товарищеские суды (культура отмены). Россия напротив разрабатывает планы свои границы с Евросоюзом открыть. Если продолжать эту аналогию с холодной войной, то и рухнет все в этот раз с западной стороны железного занавеса.

ОТ СЕБЯ. Если вы прочитаете пост Носовича https://yangx.top/nosovichchannel/1536 полностью, то поймёте, что Середенко сделал для русских как минимум не меньше, чем Медведчук (можете считать эту фразу постироничной; можете — серьёзной: говорят, будто Медведчук раньше помогал обмену пленными; может быть; не буду судить; не знаю). Но, в любом случае, сейчас Медвечук вытащен из плена, а Середенко нет.
Подведем предварительные итоги спустя сутки после:

1. Главные ястребы и кураторы Киева - США и Великобритания заметно понизили градус. Речи их лидеров на Генассамблее ООН ожидались куда более жёсткими. В реальности Джо Байден и Лиз Трасс заверили, что России ядерным оружием никто не угрожает. Да, и Лиз Трасс, которая ранее допускала его применение против России;

2. Курс рубля практически не изменился. Фондовый рынок отыгрывает вверх;

3. Ближнее зарубежье, включая страны, состоящие с Россией в общих интеграционных структурах, тоже реагируют спокойно и адекватно.

Пока рано делать выводы об эффективности разгона истерики внутри России. Я вижу, как отчаянно пыжатся, пытаясь разогнать истерику коллеги, например, в Риге. Но, по ощущениям, едва ли люди, которые приходят на конференции в носочках "топчу русню", выйдут на серьёзные результаты. Здесь надо сказать спасибо и им (Центру стратегических коммуникаций) в Латвии, и ЦИПСО в Киеве: они столько раз вбрасывали тему всеобщей мобилизации в РФ, что создали у большей части российского общества эффект вакцинации