"Происходящее с Калининградом близко к формальному поводу для начала войны". Это не я говорю и это пишут не российские СМИ. Это говорят литовские политологи и это публикуют литовские СМИ.

Секретарь Совбеза безопасности РФ Николай Патрушев в Калининграде: ответные меры России на начало блокады Калининградской области окажут непосредственное негативное влияние на население Литвы

Итак, грозный сюжет с блокадой Калининградской области в последние часы получил тенденцию к вырождению в грандиозный скандал в благородном европейском и литовском семействе. Со взаимными обвинениями и битьем посуды. Что мы имеем к настоящему времени:

1.Вильнюс в лице главы МИД Литвы Г. Ландсбергиса от ответственности за запрет части грузопотока в Калининград отказался, сказав, что блокировка транзита – это решение Евросоюза, которое было принято после консультаций с Еврокомиссией и под ее руководством. Зам Ландсбергиса М. Адоменас ранее заявил, что в Вильнюсе получили некое разъяснительное письмо из Брюсселя. В письме якобы было сказано, что санкции Евросоюза против России распространяются на калининградской транзит;

2. Евросоюз в лице официального представителя Еврокомиссии от ответственности тоже отказывается. Ничего они не решали, ничего не запрещали. И никакого разъяснительного письма по имплементации режима санкций против России, может быть, тоже не было. Так что это Литва сама. «Раз Литва начала исполнять санкции таким образом, значит так их и следует интерпретировать», - говорит официальный представитель ЕК. Скандал намечается грандиозный;

3. Лидеры главных стран ЕС о ситуации не высказываются и Путину в Кремль пока не звонят. Действующие лица – Литва и европейская бюрократия. Как отреагируют в Париже и Берлине на то, что еврочиновничья обслуга создала casus belli между Россией и страной НАТО, в которой они вынуждены будут участвовать – можно представить. Что в Брюсселе думают о деревенских дураках с хутора, которые подставляют их под гнев главных стран Европы, выставляя виновными за без пяти минут военное столкновение с ядерной державой, которого Европа концептуально избегает четыре месяца конфликта вокруг Украины – можно представить. Скандал намечается…см. пункт 2;

4. Не входящие в ЕС США и Великобритания тоже молчат, как минимум, делая вид, что происходящее их не касается. Возможно, и не делают, а в самом деле так считают. Тема европейская, пусть Евросоюз с литовцами и разбирается;

5. В самой Литве объясняется и оправдывается только правительство консерваторов. Литовская оппозиция уже возложила на него вину за кризис. Первое лицо страны – президент Гитанас Науседа до сих пор не высказался о происходящем. Не исключено, что в итоге на ландсбергистов повесят всех собак за то, что 1. Дают России основание для самых радикальных, не исключая военных, решений по Вильнюсу, 2. Дискредитировали Литву в глазах Брюсселя и союзников по НАТО, которые выступают для республики донорами ее экономики и безопасности. Нарушить обязательства, ставшие условиями членства Литвы в ЕС, и наврать, что это распоряжение Брюсселя – это не шутки. Раскол в литовских элитах, борьба между Науседой и семейством Ландсбергисов за пост президента никуда не делись – о них просто забыли за всеми событиями на Украине. Дело пахнет отставкой Ландсбергиса и политическим кризисом;

6.Общественное мнение по теме дезориентировано и пребывает в недоумении. Околовластные литовские СМИ подставляют своих покровителей и врут, что русские были предупреждены о прекращении с 17 июня части транзита в Калининград еще в марте. То есть никакого разъяснительного письма по санкциям из Брюсселя, после которого Вильнюс принял решение, не было? О блокаде Калининграда пишут без кавычек, доказывая, что блокада Калининграда – это кремлевская пропаганда. У самого преданного избирателя консерваторов от чтения этого потока сознания должно сложиться впечатление, что кто-то в литовской власти жидко обделался;

7. Россия ведет себя предсказуемо жестко и, чем дальше, тем жестче. Инициатива теперь на ее стороне. Литве себя невинной жертвой имперской агрессии, которая ничего не сделала, а ее обижают, уже не выставить. Евросоюз от всего открестился и дал понять, что только литовское правительство ответственно за международный кризис. Ответ на вечный вопрос, станут ли союзники по НАТО воевать за Литву, если дойдет до войны, в данном случае неочевиден и для самих литовцев.

Как и предполагалось. Литва будет отключена от энергосети БРЭЛЛ (Белоруссия-Россия-Эстония-Латвия-Литва). Калининградская область с 25 июня переходит на автономное энергообеспечение за счет собственной электроэнергии

Выступил на 50 сессии Совета по правам человека ООН. Круглый стол представительств Белоруссии и России о ксенофобии и расизме в Европе. На мероприятии присутствовали представители Шри-Ланки, Кубы, Венесуэлы, Сирии, Китая и других незападных стран. Попытался разъяснить международной аудитории, что пересмотр итогов Второй мировой войны - это многоуровневая операция специалистов по стратегическим коммуникациям стран НАТО. И на примере стран Прибалтики, которые, как обычно, выступают застрельщиками, мы видим вступление этой операции в финальную фазу. С этого года там уже не идет речь об уравнивании коммунизма с нацизмом, Советского Союза с Третьим рейхом, а Сталина с Гитлером. Теперь в Прибалтике СССР, Красная Армия и их преемники - единственное реальное зло. Празднование Дня Победы 9 мая было запрещено - марш памяти Латышского легиона СС провели в Риге в этом году как ни в чем не бывало. Георгиевские ленты и знамя Победы запрещены - на митинги за снос советских памятников ходят люди с нацистскими рунами Азова

Процесс пошел
———————
В Инстаграме под сообщением Tagesschau про остановку транзита через Литву в Калининград, немцы оставили восемьсот комментов и все про Кёнигсберг. Типа раз уж установленные границы мерцают и тлеют, а заместо того приходит исторический аргумент про исконные земли, то почему это того самого. Они конечно шутят, да и кто ходит в инстаграм? Люди все больше молодые. Им бы лучше обсудить более важную проблему: на немецких железных дорогах отменяется привычное обращение Meine liebe Damen und Herren, его заменят на нейтральное. Только не знают, какое, конкурс объявили. Я бы предложил liebe Saugtiere! Или еще можно liebe Lebewesen! Но тогда роботы обидятся и забастуют.

В истории с калининградским транзитом есть внимательно наблюдающая за развитием сюжета третья сторона, о которой почему-то все забыли. Хотя эта заинтересованная сторона очевидна, если вспомнить, о чем все писали в связи с Литвой последние полгода-год.

Китай! Китайские СМИ цитируют вашего покорного слугу и с видимым наслаждением рассуждают, как Кремль может наказать Литву - в том числе военным путем, пересмотром ее международно-правового статуса и перекраиванием границ. Китайское ТВ уже работает в Калининграде - их съемочная группа попросила об интервью.

Следующая стадия, которую подразумевает такой ажиотажный интерес: КНР предлагает РФ содействие в операции совместного наказания Литвы. И у Пекина, и у Москвы накопились свои длинные счеты к Вильнюсу.

Вот ВООБЩЕ НИЧЕГО не именилось:

…21 мая 1935 года Адольф Гитлер предъявил Литве претензии за преследование немецкого языка в Мемеле и назвал её страной, не соблюдающей общепризнанные нормы человеческого общества. [чтобы тебя — причём справедливо — в чрезмерном национализме упрекнул бы сам Гитлер, тут СТАРАТЬСЯ надо].

Министр иностранных дел Латвии Вилхелмс Мунтерс отметил в дневнике от 19 сентября 1935 года, что Литва оскорблена отсутствием поддержки со стороны Латвии и Эстонии. Однако эти две прибалтийские страны воспользовались тем, что Германия объявила Литве торговую войну, сократив на 60% закупки продовольствия: на место литовского молока и масла в Германии пришли латвийское и эстонское.

Что думаете, Каунас попытался как-либо улучшить отношения с Берлином?

Нет, в конце 1937 Литва конфисковала для военных нужд у немецких собственников 440 га земли в «Мелльланде» (Клайпедском крае).

Закончилось всё аннексией «Мемельланда» (Клайпеды) Германией в 1939, и лишь добрые «русские оккупанты» в 1945 подарили эти территории Литве.

ОТ СЕБЯ. О прибалтийских политических элитах.

Они необучаемы. Всякий раз, едва дорвавшись до власти, они устраивают такой этинически чистый рейх с поражением «неграждан» в базовых правах, что немецкие нацисты и южноафриканские белые расисты удивляются: а что, так можно?

В то же время они не в состоянии просчитать хотя бы на 0 шагов вперёд и понять, что агрессивная политика по отношению к соседям приведёт к потерям — в экономике, а может, и в территории; и их точно так же кидает и Запад, и даже соседи по Прибалтике.

И вот сейчас они перекрыли калининградский транзит… Чтобы что? Они даже сами не знают; и даже кознями англосаксов и доктриной управляемого хаоса это сложно объяснить — потому что ею можно объяснить что угодно.

И если всё-таки подумать: но как же такое возможно — то логичное объяснение одно. Это сверхсубмиссивное поведение, когда виктим становится агрессором, чтобы вызвать ответные меры геополитического доминанта, ибо только так, в подчинённом состоянии, субмиссив испытывает гармонию.

⚡⚡Мы уже в эфире! Специальный гость: Олег Гайдукевич. Ты можешь не только наблюдать за стримом, но принять в нем участие, задав свой вопрос. Переходи по ссылке 👇👇👇
https://www.youtube.com/watch?v=gex9JlvpcnI

Вряд ли имеет значение, какую сейчас позицию ЕС примет относительно транзита в Калининградскую область через Литву. Несколько дней Россия живет в ситуации нарушения договоров о транзите на эту область. Даже если будет откат ЕС назад, эти дни убрали доверие к договорам намертво.

С другой стороны, полублокада области не заставила Россию изменить свою линию по Украине и сражению на Донбассе.

Вопрос о КО просто поставлен в график обязательных действий по обеспечению комплексной безопасности России в Европе.

Увертюра к большому подведению итогов истории с калининградской недоблокадой. Молдавия присоединится к санкциям против России, потому что стала официальным кандидатом в члены ЕС. Надо полагать, введение санкций и было условием получения этого статуса. В Кишинёве примерно так и говорят: если страна претендует на вступление в ЕС, она должна присоединяться к его внешней политике. То есть рушить отношения с Россией, если речь о России.

Европейская интеграция равно антироссийская интеграция. Европейский союз равно антироссийская политика, потому что Россия для него - объединяющая угроза, конституирующий Другой.

Всего каких-то девять лет назад это не считалось очевидным. Тогда в Москве искренне думали, что Россию возможно включить в переговоры об ассоциации Украины с ЕС, чтобы при европейской интеграции Украины были соблюдены её интересы, и эта ассоциация не отрывала бы от РФ ни ЕС, ни Украины. Осознание того, что задача состоит как раз в том, чтобы отрезать, оторвать, нанести по России удар, стало моментом истины. Евросоюз - он про то, чтобы отрывать от России и бить по России.

Вот и делайте на основе этого выводы из истории с калининградским транзитом. На добрую волю европейцев рассчитывать не приходится. Самый эффективный инструмент воздействия на них, как обнаружилось - это страх

Дополним немного коллегу Носовича про воздействие на страны ЕС в целом и Прибалтики в частности.

Любой европейский проект за последние 30 лет - это угроза России. Любое усиление европейских стран - это угроза России.

Взять те же восточноевропейские проекты типа Вишеграда или Троеморья - и там, и там проглядывает смутный образ Речи Посполитой 2.0, которая про экспансию на восток и штурм Кремля.

А по поводу страха... Лучше страха будут действовать только конкретные шаги по воплощению предупреждений. Обещали удары по центрам принятия решений - они должны сгореть в огне. Пообещали Литве страшные кары - она должна их получить. А то получится, как с Латвией - в первые дни после СВО отменили парад нацистов, а когда увидели, что Россия воюет в полсилы - назло провели и провокации на 9 мая устроили.

А за последствия таких действий им должно быть не только страшно, но и больно. Очень больно.

Главное, что имеет смысл обсуждать по итогам истории с калининградским транзитом – это не то, какой Евросоюз, и не то, какая Литва, а то, какая Россия. Потому что именно реакция России в итоге оказалось решающей.

Для европейцев суть произошедшего в том, что Россия в их чисто внутренней правовой европейской коллизии стала играть по своим правилам, и добилась в результате за несколько дней от Брюсселя обещания пересмотреть европейские санкции в части транзита в Калининград. Этого же можно было добиться, играя по европейским правилам: начав консультации с Еврокомиссией, анализируя эти санкции, указывая на их непроработанность, напирая на то, что санкции нарушают соглашения Вильнюса и Брюсселя с Москвой по Калининграду и вообще не соответствуют ценностным основам политики Евросоюза, потому что носят не экономический, а гуманитарный характер.

Если про Калининград в очередном санкционном пакете в самом деле не забыли, а «забыли», то, вероятно, в этом цель и была. Да, долгими и выматывающими консультациями по санкциям Россия могла бы добиться своего, но попутно легитимировала бы санкции против себя, которые зовет незаконными, признав, что Европа правильно их вводит, и все эти их ограничения вообще подлежат обсуждению.

Вместо этого Москва сразу перевела вопрос в плоскость национальной безопасности и продемонстрировала готовность бить в ответ с размахом по Литве. Вопрос взял под контроль секретарь Совбеза, в Калининграде он публично намекнул на отключение Литвы от БРЭЛЛ. От официальных лиц звучали предложения о денонсации пограничного договора с Литвой и пересмотре ее послевоенных границ (они же внешние границы НАТО и Евросоюза). На неофициальном уровне, СМИ, блогосфера, комментарии экспертов и прочее (в моем случае – абсолютно осознанно) рефреном повторялись слова «casus belli» и «ядерная доктрина».

Сработало в итоге именно это. Очень доходчивый и простой посыл: плевать мы хотели, что там у вас написано в регулах Еврокомиссии и как работают ваши санкции. Ковыряйтесь сами в своих санкциях , но исправляйте, их как знаете, потому что за блокаду российского региона вы дождетесь СВО уже не в серой зоне, а в самом НАТО и Евросоюзе.

И это сработало. И будет применяться дальше, потому что мало получить от Борреля обещание сделать сноску на Калининград в санкционном пакете – нужно еще добиться, чтобы эта сноска там появилась. Развитие калининградского сюжета в течение этой недели, очевидно, убедило Кремль, что добиваться этого от европейцев вкрадчивым цитированием указа об основах ядерного сдерживания несравненно эффективнее, чем призывами к конструктивному диалогу.

Так теперь и будут выстраиваться отношения с европейцами. Не по одному Калининграду, а вообще.

В среднесрочной перспективе судьба Калининградской области и граничащих с ней государств будет зависеть от динамики присутствия НАТО на Балтике. Ключевой вопрос - вступление в НАТО Швеции и Финляндии. Если это произойдет и за вступлением в Альянс последует натовская милитаризация Швеции и Финляндии (а это базовый сценарий, потому что после вступления в НАТО Польши и Прибалтики последовала их милитаризация), то Балтика станет внутренним морем НАТО. Соотношение сил в регионе Балтийского моря критически изменится не в пользу России, и это чревато полной блокадой Калининградской области, её отрезанием от России и военным ударом по ней.

США на Совбезе ООН однажды уже вбросили мысль о том, что для исполнения санкций против России они могут арестовывать российские торговые суда в нейтральных водах, перекрывать им морские пути, блокировать РФ доступ в Мировой океан. Сейчас такое представляется немыслимым вариантом - через несколько лет на Балтике может стать лишь радикальным. Калининграду ограничили транзит через Литву, потому что грузы из России в Россию подпадают под санкции? Через несколько лет по тем же основаниям запретят транзит по морю и пошлют к берегам Калининградской области корабли для обеспечения исполнения режима санкций.

Россия скоро может оказаться на северо-западе в той же ситуации, в какой оказалась на юго-западе, когда ей не оставили никаких шансов купировать растущие угрозы со стороны Украины другими путями, кроме военных. И тогда на Балтике тоже будет СВО. Из совета государств Балтийского моря Россия вышла, но, чтобы не доводить дело до СВО, ей нужно четко, непрерывно и методично доносить до соседей по региону, почему для Москвы неприемлемо расширение НАТО на севере и дальнейшая милитаризация Балтики, и куда ведёт тот путь, которым идут балтийские страны.

И показывать им судьбу Украины.

Верный признак того, кто побеждает в Донбассе. Минобороны Украины призвало украинские СМИ поменьше писать о том, что происходит на линии фронта.

Видимо, чтобы украинцы не умирали от счастья, читая новости об украинских победах

Литва закусила удила. Теперь уже и президент Гитанас Науседа говорит, что ни о каких уступках России по санкциям, включая калининградский транзит, не может быть речи. Вильнюс будет добиваться в Еврокомиссии, чтобы никаких исключений из санкционных директив ЕС не было.

Цель стандартна: выставить Литву более принципиальной и последовательной в своём отношении к России, чем более сильные, более богатые, но и более трусливые союзники по НАТО и ЕС, которым презренные соображения безопасности и материального благополучия важнее политики ценностей.

Понятны и риски. Если вокруг Калининграда продолжит разворачиваться геополитический кризис и драйвером эскалации уже бесспорно будет Литва, а не Евросоюз в целом, то риски для Литвы столь очевидны, что даже смысла их проговаривать нет

Заявление Путина о передаче Белоруссии ракетных комплексов Искандер-М с подчеркиванием возможности размещения на них ядерных боеголовок прозвучало синхронно с заявлением Лукашенко о том, что начало блокады Калининградской области - это фактическое объявление войны России. Никто же не думает, что это так просто совпало? Начинает вырисовываться подлинный масштаб последствий решений Литвы и Евросоюза использовать санкции как благовидный предлог для блокирования транзита в Калининград

Лет 25-30 назад основой основ любой аналитики о Чечне было её разделение на равнинную и горную Чечню. Было широко распространено мнение, что равнинная Чечня - пророссийская, а с горной Чечней уже ничего не поделаешь - лучше отдать её дудаевцам и обнести стеной границу, чтоб не высовывались. Очень популярная была точка зрения - и в народе, и в элитах, и у экспертов. Солженицын предлагал это Ельцину.

Сегодня едва ли кто-то вспомнит, что Чечня делится на горную и равнинную. Потому что больше не делится. Разве что в плане физической географии. Зато все в курсе, что Украина делится на Западную и Восточную. И очень распространена точка зрения, что нужно забрать себе Восточную Украину (опыт Крыма, Донбасса, Херсона и Запорожья показывает, что она только за), а с Западной уже ничего не поделаешь - пусть ей Польша подавится.

Резон у таких рассуждений есть - по большому счету это мнение большинства. У меня самого много аргументов "за" по этому поводу, но, справедливости ради, предлагаю помнить про казус Чечни. Может статься так, что через 25-30 лет никто и не вспомнит, что Украина (или то, что будет на её месте) делится на Западную и Восточную.

И ключевая роль, если этот сценарий реализуется, будет принадлежать Белоруссии. Это далеко идущее следствие передачи Путиным Минску "Искандеров" с возможностью нанесения ядерного удара.

Сегодня цена мира и благополучия для Литвы состоит всего лишь в том, чтобы она продолжила пропускать, как раньше, грузы, идущие из России в Россию транзитные грузы в Калининградскую область. Так и для Украины девять лет назад цена мира и благополучия состояла всего лишь в том, чтобы ее экономическая ассоциация с ЕС была сопряжена с пребыванием страны в СНГ и учитывала зону свободной торговли Украины с Россией. Принципиальное решение ЕС поступать назло России и демонстративно наплевать на ее интересы привело к тому, что цена мира и благополучия для Украины начала повышаться. Залогом мира и благополучия Украины последовательно становились:

1.Признание Крыма российским;

2.Выполнение Минских соглашений;

3.Признание ДНР и ЛНР, демилитаризация, денацификация и отказ от НАТО;

4.Признание нового статуса Херсонской, частично Запорожской и Харьковской областей.

5. To be continued

Литва вступает на ту же долгую дорогу в дюнах. И, похоже, пойдет по пути Украины – в те эротические места, куда таких обычно и посылают.

Мотивы действий Литвы кристально чисты. Ей нужно добиться агрессивной реакции России на свои (теперь уже только свои) действия по Калининграду до Мадридского саммита НАТО. Если удастся, Литва будет в центре внимания саммита – наравне с Украиной. Так можно получить большее присутствие НАТО на своей территории и большее финансовое и политическое обеспечение под это присутствие. Ради этого громогласное обещание наложить вето на решение Евросоюза о возобновлении в полном объеме транзита в Калининград.

Это чисто саакашвилевская тактика, и то, чем она закончилась для Саакашвили, Вильнюс не напрягает. Там верят, что членство в НАТО гарантирует Литву от грузинского сценария 2008 года. Литовские власти в отношениях с Россией и Белоруссией давно разучились работать на что-либо, кроме эскалации. Это как завсегдатай политического ток-шоу на центральном ТВ, который, раз начав драть глотку, должен драть ее все громче и громче.

Политический опыт учит литовцев, что выгодна может быть лишь эскалация. Призывы к диалогу и миру Запад у восточных европейцев не покупает, а во внутренней борьбе побеждает тот, кто первым заклеймит оппонента агентом Кремля. Вот и сейчас президент Гитанас Науседа блистательно положил на татами клан Ландсбергисов, актуальный отпрыск которого на посту главы МИД всю неделю оправдывался, что Литва по Калининграду ничего не решала и своей позиции не имеет – это все Евросоюз сказал делать. А президент вышел и сказал: никаких исключений для Калининграда – наша принципиальная политика ценностей, наложим вето на послабление санкций ЕС. Переиграл. А если бы призвал не сходить с ума и не подставлять Литву под ядерный удар, проиграл бы.

Что же до диалога с Литвой, то какая гордость великороссов? Литва сама уже много лет как похоронила политический диалог с Москвой, да и любые другие формы взаимодействия с РФ тоже. С 2014 года там убеждают союзников по НАТО, что приличные люди с Кремлем переговоры не ведут и с Путиным не разговаривают. Всякий, кто в Вильнюсе такое предложит, автоматически будет провозглашен путинским наймитом. А если диалог предложит Москва, то в Вильнюсе это сочтут формой агрессии, потому что считается, что в любом взаимодействии с РФ Литва всегда проиграет, поэтому преступно соглашаться на взаимодействие.

Литва сейчас загнала себя в политический тупик, из которого ей не выбраться. Ее политический режим, политические коммуникации, политический язык – все законсервировано, застопорено нарративами «русской угрозы» и «политики ценностей». Эта страна уже не может вести себя иначе, чем ведет, и от этого Литва движется к катастрофе.

Сообщается, что Литва и Евросоюз якобы договорились о параметрах российского транзита в Калининградскую область. Литва не будет блокировать согласованное соглашение в Евросовете. До чего именно они договорились, публике не сообщили