Forwarded from Олег Ясинский
«Конспирологические теории» - любимая отговорка во избежание свободного и глубокого анализа происходящего. То, что Земля круглая, а Вселенная не вращается вокруг нашего средневекового мира тоже довольно долго считалось конспирологическими теориями маргиналов-безумцев.
Биолаборатории США - «конспирологические теории», угроза человечеству со стороны Ирака, Ирана или России - официальная «реальность».
Чаще и громче всех обвиняют оппонентов в конспирологии вольные и невольные защитники системы. Самые активные из них - псевдолевые борцы за свободу собственных грантов и привилегий, ввиду нехватки аргументов привыкшие перед камерами назначать оппонентов «фашистами» и «пропагандистами».
Богатейшая кровавая история НАТО и Госдепа США для них - часть «конспирологических теорий», как и нацисты у власти в Киеве и фабрика лжи, в которую были превращены в последние годы СМИ страны, которая когда-то была Украиной.
История человечества - история заговора власть имущих с целью преумножить и навсегда удержать под собственным контролем свои богатства и привилегии. И к счастью еще - история сопротивления человечества этому.
Невозможно ничего понять, не пытаясь разобраться в механизмах, ловушках и декорациях, ежеминутно производимых планетарной властью чтобы отвлечь нас от собственных целей и преступлений.
Всех приглашаю на мой канал https://yangx.top/olegyasynsky
Биолаборатории США - «конспирологические теории», угроза человечеству со стороны Ирака, Ирана или России - официальная «реальность».
Чаще и громче всех обвиняют оппонентов в конспирологии вольные и невольные защитники системы. Самые активные из них - псевдолевые борцы за свободу собственных грантов и привилегий, ввиду нехватки аргументов привыкшие перед камерами назначать оппонентов «фашистами» и «пропагандистами».
Богатейшая кровавая история НАТО и Госдепа США для них - часть «конспирологических теорий», как и нацисты у власти в Киеве и фабрика лжи, в которую были превращены в последние годы СМИ страны, которая когда-то была Украиной.
История человечества - история заговора власть имущих с целью преумножить и навсегда удержать под собственным контролем свои богатства и привилегии. И к счастью еще - история сопротивления человечества этому.
Невозможно ничего понять, не пытаясь разобраться в механизмах, ловушках и декорациях, ежеминутно производимых планетарной властью чтобы отвлечь нас от собственных целей и преступлений.
Всех приглашаю на мой канал https://yangx.top/olegyasynsky
Грузинский майдан.
Власти попытались ввести закон об иноагентах, но под давлением протестов взяли назад и отозвали законопроект из парламента. Нерешительность и половинчатость в духе Януковича. В наших широтах мягкотелость обычно проявляют «диктаторы», а решительными и рукастыми оказываются «демократы».
Новообразовавшаяся русская эмиграция в Грузии разделилась. Одни побежали поддерживать протест, прихватив популярные в этой среде флаги Украины. Это ничего, что в самой Украине запрещены оппозиционные партии и СМИ, – демократию «люди с хорошими лицами» уже давно понимают как ничем не ограниченную диктатуру демократов.
Другая часть бывших пассажиров «философского самоката» потянулась в сторону Верхнего Ларса, создав на подъездах к погранпереходу гигантские пробки. Эти, надо сказать, демонстрируют большую дальновидность, понимая, что за победой Майдана могут последовать неприятности на этнической почве,или, проще говоря, Pogrom .
Подпишись
Власти попытались ввести закон об иноагентах, но под давлением протестов взяли назад и отозвали законопроект из парламента. Нерешительность и половинчатость в духе Януковича. В наших широтах мягкотелость обычно проявляют «диктаторы», а решительными и рукастыми оказываются «демократы».
Новообразовавшаяся русская эмиграция в Грузии разделилась. Одни побежали поддерживать протест, прихватив популярные в этой среде флаги Украины. Это ничего, что в самой Украине запрещены оппозиционные партии и СМИ, – демократию «люди с хорошими лицами» уже давно понимают как ничем не ограниченную диктатуру демократов.
Другая часть бывших пассажиров «философского самоката» потянулась в сторону Верхнего Ларса, создав на подъездах к погранпереходу гигантские пробки. Эти, надо сказать, демонстрируют большую дальновидность, понимая, что за победой Майдана могут последовать неприятности на этнической почве,
Подпишись
Крах банков в США [1/2]
На самом деле буквально все (кроме уж совсем упоротых мейнстримных экономистов) ждали некое второе издание 2008 года. Оно было неизбежным, так как ни одно фундаментальное противоречие, которое привело к кризису 15 лет назад не было снято. В ход шли лишь компенсационные средства, вроде количественного смягчения. Потом буфером выступил пандемийный кризис. С началом СВО, режима санкций и разрывом торговых связей России и Запада, стало понятно, что крах уже не за горами. Теперь, видимо, началось.
Многие сейчас пишут, что причиной краха банков стали ошибки в формировании пакета активов. Frankfurter Allgemeine Zeitung утверждает, что обвал Silicon Valley Bank «обусловлен фундаментальными просчётами со стороны менеджмента». Напомним, что крах 2008 года также пытались объяснить ошибочными решениями руководства банков, в частности – Lehman Brothers. Однако, «ошибки менеджмента» были исправлены, но стартовавшая за кризисом Великая Рецессия никуда не делась, что само по себе свидетельствует о фундаментальном характере проблем и противоречий.
Какие же это базовые противоречия, которые ведут мировую экономику к очередному обвалу?
Современная мировая экономическая ситуация, как длящаяся с 2008 года Великая Рецессия, стала завершением тридцатилетнего периода развития. Этот период характеризовался кредитным стимулированием потребления в странах Центра мировой системы и переносом производства в регионы с низкой ценой рабочей силы, на периферию. Кризис 2008 года показал, что рост, основанный на этих двух факторах, подошел к концу. С одной стороны политика удешевления кредита путем снижения учетной ставки достигла своих пределов (ставка ФРС снизилась с 19% в начале 1980-х почти до 0% и держалась на этом уровне с 2008 по 2015 год), одновременно долги домохозяйств в США, которые были основным «потребительским полюсом» мировой экономики, превысили их доходы, а норма сбережений упала практически до нуля (на момент кризиса домохозяйства США потребляли примерно на $3 триллиона в год больше, чем зарабатывали). С 1980-х доля доходов американских наемных работников в ВВП постоянно падает, в то время как кредитная нагрузка на американские домохозяйства росла – с около 50% ВВП в 1980-м году до около 80% ВВП в конце 2010-х. С другой стороны, достигла своих пределов и «гонка на понижение» в Третьем мире – страны, которые были реципиентами производственных инвестиций под «дешевый труд», насытившись ресурсами, стали демонстрировать рост стоимости рабочей силы за счет развития внутреннего рынка (например, Китай). Страны с более дешевой рабочей силой политически нестабильны в них отсутствует инфраструктура, необходимая для эффективных инвестиций в производство, то есть дальше перемещать производство в более бедные страны тоже невозможно.
Окончание - здесь
На самом деле буквально все (кроме уж совсем упоротых мейнстримных экономистов) ждали некое второе издание 2008 года. Оно было неизбежным, так как ни одно фундаментальное противоречие, которое привело к кризису 15 лет назад не было снято. В ход шли лишь компенсационные средства, вроде количественного смягчения. Потом буфером выступил пандемийный кризис. С началом СВО, режима санкций и разрывом торговых связей России и Запада, стало понятно, что крах уже не за горами. Теперь, видимо, началось.
Многие сейчас пишут, что причиной краха банков стали ошибки в формировании пакета активов. Frankfurter Allgemeine Zeitung утверждает, что обвал Silicon Valley Bank «обусловлен фундаментальными просчётами со стороны менеджмента». Напомним, что крах 2008 года также пытались объяснить ошибочными решениями руководства банков, в частности – Lehman Brothers. Однако, «ошибки менеджмента» были исправлены, но стартовавшая за кризисом Великая Рецессия никуда не делась, что само по себе свидетельствует о фундаментальном характере проблем и противоречий.
Какие же это базовые противоречия, которые ведут мировую экономику к очередному обвалу?
Современная мировая экономическая ситуация, как длящаяся с 2008 года Великая Рецессия, стала завершением тридцатилетнего периода развития. Этот период характеризовался кредитным стимулированием потребления в странах Центра мировой системы и переносом производства в регионы с низкой ценой рабочей силы, на периферию. Кризис 2008 года показал, что рост, основанный на этих двух факторах, подошел к концу. С одной стороны политика удешевления кредита путем снижения учетной ставки достигла своих пределов (ставка ФРС снизилась с 19% в начале 1980-х почти до 0% и держалась на этом уровне с 2008 по 2015 год), одновременно долги домохозяйств в США, которые были основным «потребительским полюсом» мировой экономики, превысили их доходы, а норма сбережений упала практически до нуля (на момент кризиса домохозяйства США потребляли примерно на $3 триллиона в год больше, чем зарабатывали). С 1980-х доля доходов американских наемных работников в ВВП постоянно падает, в то время как кредитная нагрузка на американские домохозяйства росла – с около 50% ВВП в 1980-м году до около 80% ВВП в конце 2010-х. С другой стороны, достигла своих пределов и «гонка на понижение» в Третьем мире – страны, которые были реципиентами производственных инвестиций под «дешевый труд», насытившись ресурсами, стали демонстрировать рост стоимости рабочей силы за счет развития внутреннего рынка (например, Китай). Страны с более дешевой рабочей силой политически нестабильны в них отсутствует инфраструктура, необходимая для эффективных инвестиций в производство, то есть дальше перемещать производство в более бедные страны тоже невозможно.
Окончание - здесь
Telegram
Невольные каменщики
Крах банков в США [2/2]
Окончание. Начало - здесь
Вся мировая экономическая система во главе с США как экономическим и политическим центром и всемирным эмиссионным центром, зашла в тупик. Противоречия этой глобальной системы разделения труда, возникшей…
Окончание. Начало - здесь
Вся мировая экономическая система во главе с США как экономическим и политическим центром и всемирным эмиссионным центром, зашла в тупик. Противоречия этой глобальной системы разделения труда, возникшей…
Крах банков в США [2/2]
Окончание. Начало - здесь
Вся мировая экономическая система во главе с США как экономическим и политическим центром и всемирным эмиссионным центром, зашла в тупик. Противоречия этой глобальной системы разделения труда, возникшей после Второй мировой войны и расширившейся до целой планеты в результате включения постколониального мира в 60-80-е, и стран альтернативной (социалистической) системы разделения труда – Китая в 1980-90-е, СССР и Восточной Европы в 1990-2000-е, обострились до предела и сделали невозможным дальнейший рост на старых основаниях. Кредитная накачка спроса в Первом мире уперлась в «естественные» пределы, когда текущие доходы потребителей не позволяют наращивать долг. Уже в начале 2000-х годов американский экономист Роберт Бреннер характеризовал эту ситуацию как «беспрецедентный рост всех видов долга — государственного, корпоративного и потребительского». Так как частные долги невозможно погасить, они стремительно превращались в государственные. Политика «количественного смягчения», то есть «печати» дополнительных денег государствами и предоставления их финансовым институтам, лишь временно стабилизировало ситуацию, однако не дало экономического роста. В свою очередь падение совокупного спроса в Первом мире грозит сокращением производства, безработицей и остановкой экономического роста на Периферии. Даже у таких стран, как Китай, вряд ли есть достаточные возможности «замкнуть» эти производственные мощности на внутренний рынок, хотя такие попытки делаются. В этих условиях обостряются противоречия распадающейся «американской» мир-системы (в которую сегодня включен весь мир).
В этих условиях уже неизбежными для России (если она не хочет мчаться к экономическому коллапсу вместе с "остальным миром") становятся меры по отказу от неолиберальной модели: отказ от доллара, развитие внутренних механизмов роста, заблокированных политикой ЦБ и экономического блока правительства, "новая индустриализация", альтернативные модели экономического взаимодействия с другими странами и т.д. Время пришло.
Подпишись
Окончание. Начало - здесь
Вся мировая экономическая система во главе с США как экономическим и политическим центром и всемирным эмиссионным центром, зашла в тупик. Противоречия этой глобальной системы разделения труда, возникшей после Второй мировой войны и расширившейся до целой планеты в результате включения постколониального мира в 60-80-е, и стран альтернативной (социалистической) системы разделения труда – Китая в 1980-90-е, СССР и Восточной Европы в 1990-2000-е, обострились до предела и сделали невозможным дальнейший рост на старых основаниях. Кредитная накачка спроса в Первом мире уперлась в «естественные» пределы, когда текущие доходы потребителей не позволяют наращивать долг. Уже в начале 2000-х годов американский экономист Роберт Бреннер характеризовал эту ситуацию как «беспрецедентный рост всех видов долга — государственного, корпоративного и потребительского». Так как частные долги невозможно погасить, они стремительно превращались в государственные. Политика «количественного смягчения», то есть «печати» дополнительных денег государствами и предоставления их финансовым институтам, лишь временно стабилизировало ситуацию, однако не дало экономического роста. В свою очередь падение совокупного спроса в Первом мире грозит сокращением производства, безработицей и остановкой экономического роста на Периферии. Даже у таких стран, как Китай, вряд ли есть достаточные возможности «замкнуть» эти производственные мощности на внутренний рынок, хотя такие попытки делаются. В этих условиях обостряются противоречия распадающейся «американской» мир-системы (в которую сегодня включен весь мир).
В этих условиях уже неизбежными для России (если она не хочет мчаться к экономическому коллапсу вместе с "остальным миром") становятся меры по отказу от неолиберальной модели: отказ от доллара, развитие внутренних механизмов роста, заблокированных политикой ЦБ и экономического блока правительства, "новая индустриализация", альтернативные модели экономического взаимодействия с другими странами и т.д. Время пришло.
Подпишись
А что хочет от нас Запад?
Судя по всему, возврата в 90-е. Они не хотят развала страны. Развал — это куча мала, которая перессорит и без того не слишком единый Запад. Это усиление одних за счет других, появление окон возможностей и поводов для фронды со стороны отдельных стран и групп влияния.
Одна большая корова со спиленными ядерными рогами, которую можно продолжать доить, лучше стада тощих коз. А если к переделу подключатся другие игроки: Китай, Турция, арабские страны, то развал России – это прямой путь к мировой войне.
Как победу они воспринимают парад суверенитетов, непопулярную и потому жестокую центральную власть, демонтаж промышленности, передачу природных ресурсов в собственность транснациональным корпорациям.
Совершенно точно Запад не хочет демократизации. Вполне вероятно, не хочет даже смены власти. Иначе мы бы наблюдали попытки расколоть элиту, подкупить часть правящего класса. Ничего такого мы не видим, скорее наоборот. Санкции бьют неизбирательно по всей верхушке, от бизнеса до губернаторов и депутатов. И тема с «хорошими русскими» не пролазит, несмотря на все усилия.
Поэтому поражение – это своего рода откат в 90-е, но без советского промышленного и научного наследия, без демократической вольницы и без статуса правопреемников СССР.
А победа, – это сохранение status quo, но с переориентацией экспортных и финансовых потоков.
Конечно, это не исключает и более негативного сценария, когда в результате поражения Россия разделится на части. В конце концов не всё на планете происходит по воле Запада.
Нельзя исключать и более позитивный исход, когда Россия станет новым центром накопления и лидером свободного мира. Для этого сам Запад должен окончательно «развалиться», а в России должны пройти глубокие социально-экономические преобразования. Вы видите предпосылки к этому? А они есть.
Подпишись
Судя по всему, возврата в 90-е. Они не хотят развала страны. Развал — это куча мала, которая перессорит и без того не слишком единый Запад. Это усиление одних за счет других, появление окон возможностей и поводов для фронды со стороны отдельных стран и групп влияния.
Одна большая корова со спиленными ядерными рогами, которую можно продолжать доить, лучше стада тощих коз. А если к переделу подключатся другие игроки: Китай, Турция, арабские страны, то развал России – это прямой путь к мировой войне.
Как победу они воспринимают парад суверенитетов, непопулярную и потому жестокую центральную власть, демонтаж промышленности, передачу природных ресурсов в собственность транснациональным корпорациям.
Совершенно точно Запад не хочет демократизации. Вполне вероятно, не хочет даже смены власти. Иначе мы бы наблюдали попытки расколоть элиту, подкупить часть правящего класса. Ничего такого мы не видим, скорее наоборот. Санкции бьют неизбирательно по всей верхушке, от бизнеса до губернаторов и депутатов. И тема с «хорошими русскими» не пролазит, несмотря на все усилия.
Поэтому поражение – это своего рода откат в 90-е, но без советского промышленного и научного наследия, без демократической вольницы и без статуса правопреемников СССР.
А победа, – это сохранение status quo, но с переориентацией экспортных и финансовых потоков.
Конечно, это не исключает и более негативного сценария, когда в результате поражения Россия разделится на части. В конце концов не всё на планете происходит по воле Запада.
Нельзя исключать и более позитивный исход, когда Россия станет новым центром накопления и лидером свободного мира. Для этого сам Запад должен окончательно «развалиться», а в России должны пройти глубокие социально-экономические преобразования. Вы видите предпосылки к этому? А они есть.
Подпишись
Об антикитайской истерике
Лейтмотивом визита Си Цизньпина в Москву стал единодушный визг либералов и националистов: аааааа, мы станем колонией Китая! Тысячи и тысячи знаков написаны как под копирку про «вассальный статус РФ по отношению к Китаю», про то, что «у Китая нет партнеров, есть только слуги», что «китайцы нас обманут», и даже что «лучше быть рабами американцев, чем младшими партнёрами китайцев».
Если же посмотреть на события трезво, то Китай демонстрирует максимально возможную для него в сегодняшних условиях при этом стабильную поддержку России. Чего стоит одно демонстративное одобрение Си следующего срока Путина на фоне решений Гаагского трибунала?
Конечно, многим хотелось бы большего, но уже это – очень и очень много, если учитывать, что долгие годы российские власти предпочитали дружбу с Западом партнерству с КНР. Лишь теперь, когда в условиях открытой враждебности "западных партнеров", РФ оказалась прижата спиной к Китаю, она вынуждено начинает запоздалый «поворот на Восток». Возможно, если бы этот поворот был начат добровольно и своевременно, то и поддержка КНР была бы более плотной?
Тем временем экономическое сотрудничество уже дает свои плоды: Россия обогнала Саудовскую Аравию и стала крупнейшим поставщиком нефти в Китай за первые два месяца 2023 года. Китай увеличил импорт сжиженного природного газа (СПГ) из России в феврале 2023 г. на 50% к тому же месяцу прошлого года. Таким образом, Россия в феврале 2023 г. поднялась на 3-е место среди импортеров СПГ в Китай, уступив лишь Катару (за месяц поставил 1,68 млн т СПГ) и Австралии (1,4 млн т).
Да,как не написал только ленивый , Китай не может полностью заместить потерянных рынков энергоресурсов на Западе. Но ведь именно Россия долгие годы выстраивала стратегию экспорта в расчете на западных импортеров, строила транспортную инфраструктуру в соответствии именно с этой стратегией. И всё это продолжалось до февраля прошлого года, несмотря на то, что враждебность Запада постоянно нарастала – с середины 2000-х и особенно после 2014 года.
Да, сегодня Китай покупает российские энергоносители с дисконтом по отношению к прошлым ценам на Западе. Но, во-первых, странно было бы ожидать, что китайцы будут торговать в ущерб себе. А во-вторых, "довеском" к привлекательным западным ценам было неписаное, но жестко соблюдаемое, обязательство вкладывать нефтегазовые прибыли в западные бумаги и банки, а дела вести в долларах США.
Дружба Китая пока действительно в большей степени прагматичная: в случае поражения РФ китайцы останутся практически один на один с враждебным западным миром. Но из этой прагматики может вырасти крепкий, взаимовыгодный союз. А из заигрываний с обещаниями Запада выйдет только поражение и репарации.
В рамках западного миропорядка Россия – это депрессивная, стагнирующая периферия без шансов на развитие. В союзе же с Китаем РФ может рассчитывать на слом и перестройку этого миропорядка. Да, пока Китай в этом осторожен, двигается медленно. Россия же наоборот 24 февраля 2022 года сделала решительный шаг в неизвестное, может быть, с точки зрения китайцев, даже не достаточно обдуманно. Но путь у двух стран всё равно один – его диктует неумолимая логика кризиса американской гегемонии.
Подпишись
Лейтмотивом визита Си Цизньпина в Москву стал единодушный визг либералов и националистов: аааааа, мы станем колонией Китая! Тысячи и тысячи знаков написаны как под копирку про «вассальный статус РФ по отношению к Китаю», про то, что «у Китая нет партнеров, есть только слуги», что «китайцы нас обманут», и даже что «лучше быть рабами американцев, чем младшими партнёрами китайцев».
Если же посмотреть на события трезво, то Китай демонстрирует максимально возможную для него в сегодняшних условиях при этом стабильную поддержку России. Чего стоит одно демонстративное одобрение Си следующего срока Путина на фоне решений Гаагского трибунала?
Конечно, многим хотелось бы большего, но уже это – очень и очень много, если учитывать, что долгие годы российские власти предпочитали дружбу с Западом партнерству с КНР. Лишь теперь, когда в условиях открытой враждебности "западных партнеров", РФ оказалась прижата спиной к Китаю, она вынуждено начинает запоздалый «поворот на Восток». Возможно, если бы этот поворот был начат добровольно и своевременно, то и поддержка КНР была бы более плотной?
Тем временем экономическое сотрудничество уже дает свои плоды: Россия обогнала Саудовскую Аравию и стала крупнейшим поставщиком нефти в Китай за первые два месяца 2023 года. Китай увеличил импорт сжиженного природного газа (СПГ) из России в феврале 2023 г. на 50% к тому же месяцу прошлого года. Таким образом, Россия в феврале 2023 г. поднялась на 3-е место среди импортеров СПГ в Китай, уступив лишь Катару (за месяц поставил 1,68 млн т СПГ) и Австралии (1,4 млн т).
Да,
Да, сегодня Китай покупает российские энергоносители с дисконтом по отношению к прошлым ценам на Западе. Но, во-первых, странно было бы ожидать, что китайцы будут торговать в ущерб себе. А во-вторых, "довеском" к привлекательным западным ценам было неписаное, но жестко соблюдаемое, обязательство вкладывать нефтегазовые прибыли в западные бумаги и банки, а дела вести в долларах США.
Дружба Китая пока действительно в большей степени прагматичная: в случае поражения РФ китайцы останутся практически один на один с враждебным западным миром. Но из этой прагматики может вырасти крепкий, взаимовыгодный союз. А из заигрываний с обещаниями Запада выйдет только поражение и репарации.
В рамках западного миропорядка Россия – это депрессивная, стагнирующая периферия без шансов на развитие. В союзе же с Китаем РФ может рассчитывать на слом и перестройку этого миропорядка. Да, пока Китай в этом осторожен, двигается медленно. Россия же наоборот 24 февраля 2022 года сделала решительный шаг в неизвестное, может быть, с точки зрения китайцев, даже не достаточно обдуманно. Но путь у двух стран всё равно один – его диктует неумолимая логика кризиса американской гегемонии.
Подпишись
Про суверенитет головного мозга и археологию
Чиновникам Администрации Президента дали указание избавиться от айфонов.
С 1 апреля все работники этого учреждения должны будут перейти на гаджеты на других операционных системах. Взамен до конца года компания «Аквариус» выпустит 2,5 миллиона смартфонов на российской ОС «Аврора» (на базе Sailfish OS).
Технологический суверенитет и кибербезопасность – это важно, но
критической проблемой любого контура безопасности является человек, который внутри этого контура. Суверенитет сначала должен появиться в голове, а уже затем на смартфоне.
Мы уже писали, о том, как произведения Солженицына разрушают картину мира школьников и воспитывают целые поколения людей с «эмигрантским» мировоззрением. А за мировоззрение в обществах модерна отвечают прежде всего гуманитарные науки.
На высшем уровне есть понимание, и даже некие декларации о необходимости борьбы с идеологией неоколониализма. Между тем, «на земле» продолжаются процессы деградации.
Возьмем, например, археологию. Казалось бы, далекая от актуальной политики область знания. Но все не так просто. Мировоззрение, как и безопасность, это неделимая сущность. Литература, история, право, философия не существуют в отрыве друг от друга и адекватное, прочное представление о происходящих в мире процессах не может возникнуть просто от просмотра выпусков новостей. Особенно это касается тех, кто принимает решения и учит других людей. При формировании целостной картины мира нужна система. История – важная часть этой системы. Важнейшая.
Раньше у нас это понимание было, теперь, похоже, нет. Например, в прошлом году был принят закон, который призван облегчить жизнь застройщикам. Теперь им не нужно финансировать археологическую экспертизу площадки под строительство. Еще до принятия закона застройщики уничтожали исторические памятники. Теперь они будут это делать на законных основаниях. Строители обосновывают необходимость такого закона, тем, что археологические раскопки — это дорого и долго.
Так и есть. Но у этого «дорого и долго» также есть свои причины. За последние 30 лет количество людей, профессионально занимающихся археологией, сократилось в разы. Кафедры археологии и археологические отделы музеев закрываются, научные институты передаются «эффективным менеджерам» и оптимизируются прямо сейчас.
Теперь, с принятием поправок в «Градостроительный кодекс» денег у археологов станет еще меньше, а значит отечественная археология продолжит деградировать.
Пример с археологией маленький, но показательный. В других гуманитарных науках ситуация не лучше. В целом, эта ситуация весьма печальная. Рано или поздно её придется исправлять, иначе суверенитет не получится, даже если смартфоны на счёты заменить.
Подпишись
Чиновникам Администрации Президента дали указание избавиться от айфонов.
С 1 апреля все работники этого учреждения должны будут перейти на гаджеты на других операционных системах. Взамен до конца года компания «Аквариус» выпустит 2,5 миллиона смартфонов на российской ОС «Аврора» (на базе Sailfish OS).
Технологический суверенитет и кибербезопасность – это важно, но
критической проблемой любого контура безопасности является человек, который внутри этого контура. Суверенитет сначала должен появиться в голове, а уже затем на смартфоне.
Мы уже писали, о том, как произведения Солженицына разрушают картину мира школьников и воспитывают целые поколения людей с «эмигрантским» мировоззрением. А за мировоззрение в обществах модерна отвечают прежде всего гуманитарные науки.
На высшем уровне есть понимание, и даже некие декларации о необходимости борьбы с идеологией неоколониализма. Между тем, «на земле» продолжаются процессы деградации.
Возьмем, например, археологию. Казалось бы, далекая от актуальной политики область знания. Но все не так просто. Мировоззрение, как и безопасность, это неделимая сущность. Литература, история, право, философия не существуют в отрыве друг от друга и адекватное, прочное представление о происходящих в мире процессах не может возникнуть просто от просмотра выпусков новостей. Особенно это касается тех, кто принимает решения и учит других людей. При формировании целостной картины мира нужна система. История – важная часть этой системы. Важнейшая.
Раньше у нас это понимание было, теперь, похоже, нет. Например, в прошлом году был принят закон, который призван облегчить жизнь застройщикам. Теперь им не нужно финансировать археологическую экспертизу площадки под строительство. Еще до принятия закона застройщики уничтожали исторические памятники. Теперь они будут это делать на законных основаниях. Строители обосновывают необходимость такого закона, тем, что археологические раскопки — это дорого и долго.
Так и есть. Но у этого «дорого и долго» также есть свои причины. За последние 30 лет количество людей, профессионально занимающихся археологией, сократилось в разы. Кафедры археологии и археологические отделы музеев закрываются, научные институты передаются «эффективным менеджерам» и оптимизируются прямо сейчас.
Теперь, с принятием поправок в «Градостроительный кодекс» денег у археологов станет еще меньше, а значит отечественная археология продолжит деградировать.
Пример с археологией маленький, но показательный. В других гуманитарных науках ситуация не лучше. В целом, эта ситуация весьма печальная. Рано или поздно её придется исправлять, иначе суверенитет не получится, даже если смартфоны на счёты заменить.
Подпишись
Telegram
Невольные каменщики
Показательная дискуссия развернулась вокруг школьной программы по литературе.
Дело в том, что за последние 30 лет вся советская классика из программы была удалена. «Молодая Гвардия» Фадеева, «Как закалялась сталь» Островского, «Повесть о настоящем человеке»…
Дело в том, что за последние 30 лет вся советская классика из программы была удалена. «Молодая Гвардия» Фадеева, «Как закалялась сталь» Островского, «Повесть о настоящем человеке»…
Сейчас, наверное, можно уже констатировать, что России удалось выстроить важные внешнеполитические линии взаимодействия в условиях противостояния с Западом.
Во-первых, это тесное сотрудничество, которое может перерасти в союзнические отношения, с Китаем и Ираном. При этом удается сохранить хорошие отношения с традиционными оппонентами/конкурентами Китая – Индией и Вьетнамом, и Ирана – Турцией и нефтяными монархиями. Решительный разрыв с Западом 24 февраля прошлого года, по-видимому, развеял недоверие руководства этих стран к Кремлю, десятилетия исповедовавшему западные стратегии интеграции.
Во-вторых, это развитие сотрудничества со странами, открыто противостоящими империализму Запада – Сирия, Венесуэла, Никарагуа, Куба, Северная Корея. Это – потенциальные участники нового «Варшавского договора», центром которого может стать Россия и Беларусь. Однако, тут нужна серьезная идеологическая трансформация самой РФ.
В-третьих, это сотрудничество и помощь антинеоколониальным режимам и силам в Африке. Возвращение имени Патриса Лумумбы РУДН – важный сигнал.
Четвертое перспективное направление – это интеграционные процессы в Латинской Америке, которые левые режимы континента начинают строить в противостоянии Вашингтону.
Основная опасность мировой ситуации в том, что успехи блока (или блоков) стран, начавших движение к «многополярному миру», может спровоцировать военную агрессию Запада. Пока Запад воюет «чужими руками», как это происходит на Украине. Но зажатые в угол западные элиты, которые за десятилетия неолиберализма стали максимально безответственными, авантюристическими и оторванными «от земли», могут пойти на самые крайние и опасные для всего человечества шаги.
Подпишись
Во-первых, это тесное сотрудничество, которое может перерасти в союзнические отношения, с Китаем и Ираном. При этом удается сохранить хорошие отношения с традиционными оппонентами/конкурентами Китая – Индией и Вьетнамом, и Ирана – Турцией и нефтяными монархиями. Решительный разрыв с Западом 24 февраля прошлого года, по-видимому, развеял недоверие руководства этих стран к Кремлю, десятилетия исповедовавшему западные стратегии интеграции.
Во-вторых, это развитие сотрудничества со странами, открыто противостоящими империализму Запада – Сирия, Венесуэла, Никарагуа, Куба, Северная Корея. Это – потенциальные участники нового «Варшавского договора», центром которого может стать Россия и Беларусь. Однако, тут нужна серьезная идеологическая трансформация самой РФ.
В-третьих, это сотрудничество и помощь антинеоколониальным режимам и силам в Африке. Возвращение имени Патриса Лумумбы РУДН – важный сигнал.
Четвертое перспективное направление – это интеграционные процессы в Латинской Америке, которые левые режимы континента начинают строить в противостоянии Вашингтону.
Основная опасность мировой ситуации в том, что успехи блока (или блоков) стран, начавших движение к «многополярному миру», может спровоцировать военную агрессию Запада. Пока Запад воюет «чужими руками», как это происходит на Украине. Но зажатые в угол западные элиты, которые за десятилетия неолиберализма стали максимально безответственными, авантюристическими и оторванными «от земли», могут пойти на самые крайние и опасные для всего человечества шаги.
Подпишись
Ищут исторические параллели убийству военкора Владлена Татарского. Поскольку фамилия террористки – Трепова, то конечно все вспоминают покушение на генерал-губернатора Трепова совершенное народоволкой Верой Засулич. Но, кроме совпадения фамилии, тут мало общего. Вот, если бы какая-то смелая девушка засадила пулю в боксерский лоб Виталия Кличко – это была бы почти полная реконструкция. А тут событие скорее диаметрально противоположное.
Трепов был мерзким упырём, символом заката прогнившей Романовской империи. В 1877 году он отдал приказ о порке политического заключённого народника А. С. Боголюбова за то, что тот не снял перед ним шапку. Приказ Ф. Ф. Трепова о сечении розгами был нарушением закона о запрете телесных наказаний от 17 (29) апреля 1863 года. Трепова проще представить не выступающим на мероприятии «Киберфронта Z», а в составе какой-нибудь украинской администрации, – на территории где после 2014 году порка, привязывание к столбам и прочие забытые после 1917 года «традиции» возродились с новой силой. А героическая Вера Засулич, конечно, больше похожа на революционеров Донбасса, чем на экзальтированную инфантилку-нетвойнистку из питерского мидл-класса.
В случае Засулич русское общество было на стороне покушавшейся, что и привело к оправдательному вердикту присяжных. Присяжных же, которые могли бы оправдать террористку Трепову придется, наверное, искать по ту сторону погранперехода Верхний Ларс.
Историческая рифма теракта на Васильевском острове – это не покушение на Трепова, а взрыв в Центральном Ленинградском партклубе в июне 1927 года. Тогда связанная с финской разведкой группа белоэмигрантов сумела перейти советскую границу и проникнуть в Ленинград. В результате взрыва были ранены 26 человек. Тут совпадение почти полное – террористы, действующие в контакте с иностранными спецслужбами, атакуют «пропагандистов режима» (белые террористы взорвали помещение Агитпропагандного отдела Ленинградской Коммуны, где проходило заседание).
Кстати, организатор взрыва в партклубе – Виктор Ларионов – был создателем организации «Белая идея», символику которой использовали неонацисты из «Русского добровольческого корпуса», организовавшие в начале марта вылазку с территории Украины в Брянскую область. Еще одна историческая параллель.
Подпишись
Трепов был мерзким упырём, символом заката прогнившей Романовской империи. В 1877 году он отдал приказ о порке политического заключённого народника А. С. Боголюбова за то, что тот не снял перед ним шапку. Приказ Ф. Ф. Трепова о сечении розгами был нарушением закона о запрете телесных наказаний от 17 (29) апреля 1863 года. Трепова проще представить не выступающим на мероприятии «Киберфронта Z», а в составе какой-нибудь украинской администрации, – на территории где после 2014 году порка, привязывание к столбам и прочие забытые после 1917 года «традиции» возродились с новой силой. А героическая Вера Засулич, конечно, больше похожа на революционеров Донбасса, чем на экзальтированную инфантилку-нетвойнистку из питерского мидл-класса.
В случае Засулич русское общество было на стороне покушавшейся, что и привело к оправдательному вердикту присяжных. Присяжных же, которые могли бы оправдать террористку Трепову придется, наверное, искать по ту сторону погранперехода Верхний Ларс.
Историческая рифма теракта на Васильевском острове – это не покушение на Трепова, а взрыв в Центральном Ленинградском партклубе в июне 1927 года. Тогда связанная с финской разведкой группа белоэмигрантов сумела перейти советскую границу и проникнуть в Ленинград. В результате взрыва были ранены 26 человек. Тут совпадение почти полное – террористы, действующие в контакте с иностранными спецслужбами, атакуют «пропагандистов режима» (белые террористы взорвали помещение Агитпропагандного отдела Ленинградской Коммуны, где проходило заседание).
Кстати, организатор взрыва в партклубе – Виктор Ларионов – был создателем организации «Белая идея», символику которой использовали неонацисты из «Русского добровольческого корпуса», организовавшие в начале марта вылазку с территории Украины в Брянскую область. Еще одна историческая параллель.
Подпишись
Невольные каменщики
Ищут исторические параллели убийству военкора Владлена Татарского. Поскольку фамилия террористки – Трепова, то конечно все вспоминают покушение на генерал-губернатора Трепова совершенное народоволкой Верой Засулич. Но, кроме совпадения фамилии, тут мало общего.…
Еще параллели:
«Все эти вонючие ФБК и МБХ-медиа, навальные, волковы, пономарёвы и прочие ходорковские стали просто заурядными террористами и убийцами», – Д.А. Медведев, 2023 год.
«Наши партийные товарищи не заметили, что троцкизм перестал быть политическим течением в рабочем классе, что из политического течения в рабочем классе, каким он был 7–8 лет тому назад, троцкизм превратился в оголтелую и беспринципную банду вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, действующих по заданию разведывательных органов иностранных государств», – И.В. Сталин, 1937 год.
«Все эти вонючие ФБК и МБХ-медиа, навальные, волковы, пономарёвы и прочие ходорковские стали просто заурядными террористами и убийцами», – Д.А. Медведев, 2023 год.
«Наши партийные товарищи не заметили, что троцкизм перестал быть политическим течением в рабочем классе, что из политического течения в рабочем классе, каким он был 7–8 лет тому назад, троцкизм превратился в оголтелую и беспринципную банду вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, действующих по заданию разведывательных органов иностранных государств», – И.В. Сталин, 1937 год.
Похоже, в Москве на наших глазах разворачивается грандиозная афера с бюджетными деньгами.
Мэрия выпускает «Зеленые облигации». Людям предложили вкладываться в экологию и заработать на этом.
Инициатива выглядит очень странно.
Деньги, собранные на первом выпуске, а это 2 миллиарда рублей, потратят на электробусы. Один электробус стоит примерно 33 миллиона рублей (это –минимум, встречаются цифры и 50, и 60 миллионов), значит этого хватит на 60 машин в лучшем случае.
Раз в квартал владельцам облигаций будут выплачивать купонный доход. Какой будет процентная ставка пока непонятно, но явно больше, чем процент по депозиту в банке, иначе никто не купит такие облигации. То есть меньше 9% годовых точно не будет.
И вот тут как раз начинается странности.
Всего в 2023–2024 годах по плану будет закуплено 1000 электробусов просто за счет бюджета, безо всяких облигаций.
Общественный транспорт – штука убыточная, а содержание прогрессивных, но дорогих электробусов, тем более. Электробус – самый затратный вид наземного общественного транспорта в Москве (самый экономный – трамвай), а Мосгортрас стабильно работает в убыток с 2013 года.
То есть никакого дохода эти электробусы не принесут по определению. Получается, проценты будут выплачивать за государственный счет. Тогда в чём смысл этой идеи? Не проще ли просто купить электробусы за бюджетные деньги и не тратиться на заём? Или занять под 3–7% , именно под такой процент дают льготные кредиты московскому бизнесу.
Зачем занимать под 9% и тратить, в итоге, больше денег на и без того дорогую и бессмысленную игрушку? Вопросов много, посмотрим кто купит эти облигации, может быть, тогда станет яснее.
Подпишись
Мэрия выпускает «Зеленые облигации». Людям предложили вкладываться в экологию и заработать на этом.
Инициатива выглядит очень странно.
Деньги, собранные на первом выпуске, а это 2 миллиарда рублей, потратят на электробусы. Один электробус стоит примерно 33 миллиона рублей (это –минимум, встречаются цифры и 50, и 60 миллионов), значит этого хватит на 60 машин в лучшем случае.
Раз в квартал владельцам облигаций будут выплачивать купонный доход. Какой будет процентная ставка пока непонятно, но явно больше, чем процент по депозиту в банке, иначе никто не купит такие облигации. То есть меньше 9% годовых точно не будет.
И вот тут как раз начинается странности.
Всего в 2023–2024 годах по плану будет закуплено 1000 электробусов просто за счет бюджета, безо всяких облигаций.
Общественный транспорт – штука убыточная, а содержание прогрессивных, но дорогих электробусов, тем более. Электробус – самый затратный вид наземного общественного транспорта в Москве (самый экономный – трамвай), а Мосгортрас стабильно работает в убыток с 2013 года.
То есть никакого дохода эти электробусы не принесут по определению. Получается, проценты будут выплачивать за государственный счет. Тогда в чём смысл этой идеи? Не проще ли просто купить электробусы за бюджетные деньги и не тратиться на заём? Или занять под 3–7% , именно под такой процент дают льготные кредиты московскому бизнесу.
Зачем занимать под 9% и тратить, в итоге, больше денег на и без того дорогую и бессмысленную игрушку? Вопросов много, посмотрим кто купит эти облигации, может быть, тогда станет яснее.
Подпишись
Антивоенное движение, как и всё в этом мире, бывает разным. Мы уже писали про французский антивор-движ в конце тридцатых. Было такое же и в США.
Надписи на плакатах "Гитлер на нас не нападал, зачем нападать нам?" и " МИР с Гитлером, почему нет?"
Движение американских нетвойнистов называлось America First (Америка превыше всего), в 1941 году оно насчитывало около 800.000 членов, среди которых было немало ярых антисемитов и симпатизантов Гитлера. (На заметку российским поклонникам Трампа - его лозунг America First это такое вот "подмигивание" тем, кто в теме).
Подпишись
Надписи на плакатах "Гитлер на нас не нападал, зачем нападать нам?" и " МИР с Гитлером, почему нет?"
Движение американских нетвойнистов называлось America First (Америка превыше всего), в 1941 году оно насчитывало около 800.000 членов, среди которых было немало ярых антисемитов и симпатизантов Гитлера. (На заметку российским поклонникам Трампа - его лозунг America First это такое вот "подмигивание" тем, кто в теме).
Подпишись
Саммит Китай-Средняя Азия вновь стал поводом для антикитайской истерики. Если во время визита председателя Си часть турбопатриотической общественности падала в обморок от перспективы «стать колонией Китая», то теперь её фобии фокусируются на том, что транзитные пути из Поднебесной в ЕС пойдут в обход России. О том же, но уже со злорадством, пишут либералы.
Китай действительно работает над альтернативами морского экспортного пути, который проходит через Малаккский пролив (он может быть легко заблокирован США). Однако, железная дорога через Среднюю Азию – это далеко не единственный из прорабатываемых вариантов, среди которых и транзит через Транссиб, и Северный морской путь, контролируемые Россией.
Путь через Среднюю Азию, Иран и Турцию – это сразу много государств с подчас хрупкой внутриполитической ситуацией, которая может быть легко дестабилизирована извне теми же США. Так что он никогда не будет единственным или даже основным в логистических планах КНР.
Опасения потерять китайский транзит на деле беспочвенны, что становится ясно, если посмотреть на объемы экспорта из КНР. Ежегодно китайцы отгружают только морем более 300 миллионов контейнеров. Сравним: вся сеть РЖД перевезла в 2022 году 6,5 млн контейнеров (а это и транзит, и внутренние перевозки). То есть если у России будет желание замещать китайский морской экспорт, то вне всяких сомнений объемов хватит.
В любом случае, и Китай и Россия – это ключевые игроки в процессе трансформации американоцентричной мир-системы в направлении многополярного мира, и именно от их взаимодействия и сотрудничества зависит насколько быстрым и безболезненным будет этот процесс. Соответственно, те, кто пытается посеять недоверие между двумя нашими странами, независимо от мотивации, не может считаться другом мира и прогресса.
Подпишись
Китай действительно работает над альтернативами морского экспортного пути, который проходит через Малаккский пролив (он может быть легко заблокирован США). Однако, железная дорога через Среднюю Азию – это далеко не единственный из прорабатываемых вариантов, среди которых и транзит через Транссиб, и Северный морской путь, контролируемые Россией.
Путь через Среднюю Азию, Иран и Турцию – это сразу много государств с подчас хрупкой внутриполитической ситуацией, которая может быть легко дестабилизирована извне теми же США. Так что он никогда не будет единственным или даже основным в логистических планах КНР.
Опасения потерять китайский транзит на деле беспочвенны, что становится ясно, если посмотреть на объемы экспорта из КНР. Ежегодно китайцы отгружают только морем более 300 миллионов контейнеров. Сравним: вся сеть РЖД перевезла в 2022 году 6,5 млн контейнеров (а это и транзит, и внутренние перевозки). То есть если у России будет желание замещать китайский морской экспорт, то вне всяких сомнений объемов хватит.
В любом случае, и Китай и Россия – это ключевые игроки в процессе трансформации американоцентричной мир-системы в направлении многополярного мира, и именно от их взаимодействия и сотрудничества зависит насколько быстрым и безболезненным будет этот процесс. Соответственно, те, кто пытается посеять недоверие между двумя нашими странами, независимо от мотивации, не может считаться другом мира и прогресса.
Подпишись
Telegram
Невольные каменщики
Об антикитайской истерике
Лейтмотивом визита Си Цизньпина в Москву стал единодушный визг либералов и националистов: аааааа, мы станем колонией Китая! Тысячи и тысячи знаков написаны как под копирку про «вассальный статус РФ по отношению к Китаю», про то…
Лейтмотивом визита Си Цизньпина в Москву стал единодушный визг либералов и националистов: аааааа, мы станем колонией Китая! Тысячи и тысячи знаков написаны как под копирку про «вассальный статус РФ по отношению к Китаю», про то…
В украинском рейде на Белгородскую область снова участвовали русские нацисты из РДК. Вынуждены еще раз повторить: Кто думает, что бывают «свои», «хорошие» фашисты – глубоко заблуждается.
Telegram
Невольные каменщики
В составе ДРГ, стрелявшей в мирных жителей, детей и захватившей заложников – русские неонацисты из «Русского Добровольческого Корпуса». Среди них известный персонаж ультраправой сцены – Денис Капустин (Никитин), по кличке WhiteRex, соратник Тесака.
Ультраправая…
Ультраправая…
Успехи ЧВК Вагнер стали для многих поводом в очередной раз спеть оду частной инициативе в противовес государственной косности и неповоротливости. Это неудивительно, ведь нас тридцать с лишним лет учили, что частная собственность эффективнее государственной, стоит только отдать что-то в руки частнику, оно сразу расцветет, ведь государственное – это «ничьё». И хотя эти либеральные штампы плохо натягивались на реальность российской приватизации, раз за разом находились и находятся желающие их повторять.
Но ведь ЧВК действительно эффективнее забюрократизированной армии? Это и так, и не так. «Вагнер» оказался эффективнее прежде всего в силу личности своего основателя Евгения Пригожина, противоречивой, но несомненно, энергичной и пассионарной личности. Попытки создания ЧВК другими коммерческими структурами, например, Газпромом, по доносящейся с фронта информации вовсе не демонстрирует ту же эффективность, что «Вагнер».
«Вагнер» эффективен там, куда «добивает» личная инициатива и энергия Пригожина. В этом ограниченность опыта «Вагнера», который, к сожалению, принципиально не масштабируем. На государственном уровне же нужно создать такую систему, которая бы работала независимо и даже вопреки личным качествам отдельных начальников. И это гораздо более сложная задача, чем создать что-то в рамках зоны личной ответственности отельного талантливого менеджера – таких талантов будет всегда меньше, чем нужно занять «клеток» в бюрократической структуре армии или государства.
При этом, на самом деле разница между государственным и частным в современном мире весьма эфемерная. Сплошь и рядом встречаются ситуации, когда формально государственная компания приносит прибыль своим менеджерам или тем, кто их туда назначил, точно так, как если бы она была частной. И наоборот, формально частные кампании по структуре управления и бюрократии ничем не отличаются от госкомпаний. Так что не будет ошибкой считать, что в нынешних условиях всё компании и даже гоструктуры являются в какой-то мере частными, в независимости от формы собственности, а эффективность зависит от целеполагания и мотивации руководства.
Парадоксальным образом государственной бюрократии в РФ мешает как раз идеология частной эффективности. Ведь не удивительно, что когда чиновникам через все идеологические аппараты, начиная со школы и вуза, вдалбливают, что частное эффективнее государственного, они и будут менее эффективны и при любом удобном случае будут пытаться отдать инициативу частнику или сами перебежать в частный сектор.
Пора понять, что культ частной инициативы – это опасная зараза, особенно неуместная в условиях военных действий и геополитического конфликта с Западом (то есть родиной этой идеологии).
Ответом на вызовы было бы создание того, что Макс Вебер мог бы назвать харизматической бюрократией, то есть бюрократия, осознающая свою общественную миссию и реализующая некий Большой План. Примером такой была партия большевиков, которая сумела соединить четкую идеологию и глубокую веру в общественное переустройство с лучшими организационными технологиями своего времени.
Подпишись
Но ведь ЧВК действительно эффективнее забюрократизированной армии? Это и так, и не так. «Вагнер» оказался эффективнее прежде всего в силу личности своего основателя Евгения Пригожина, противоречивой, но несомненно, энергичной и пассионарной личности. Попытки создания ЧВК другими коммерческими структурами, например, Газпромом, по доносящейся с фронта информации вовсе не демонстрирует ту же эффективность, что «Вагнер».
«Вагнер» эффективен там, куда «добивает» личная инициатива и энергия Пригожина. В этом ограниченность опыта «Вагнера», который, к сожалению, принципиально не масштабируем. На государственном уровне же нужно создать такую систему, которая бы работала независимо и даже вопреки личным качествам отдельных начальников. И это гораздо более сложная задача, чем создать что-то в рамках зоны личной ответственности отельного талантливого менеджера – таких талантов будет всегда меньше, чем нужно занять «клеток» в бюрократической структуре армии или государства.
При этом, на самом деле разница между государственным и частным в современном мире весьма эфемерная. Сплошь и рядом встречаются ситуации, когда формально государственная компания приносит прибыль своим менеджерам или тем, кто их туда назначил, точно так, как если бы она была частной. И наоборот, формально частные кампании по структуре управления и бюрократии ничем не отличаются от госкомпаний. Так что не будет ошибкой считать, что в нынешних условиях всё компании и даже гоструктуры являются в какой-то мере частными, в независимости от формы собственности, а эффективность зависит от целеполагания и мотивации руководства.
Парадоксальным образом государственной бюрократии в РФ мешает как раз идеология частной эффективности. Ведь не удивительно, что когда чиновникам через все идеологические аппараты, начиная со школы и вуза, вдалбливают, что частное эффективнее государственного, они и будут менее эффективны и при любом удобном случае будут пытаться отдать инициативу частнику или сами перебежать в частный сектор.
Пора понять, что культ частной инициативы – это опасная зараза, особенно неуместная в условиях военных действий и геополитического конфликта с Западом (то есть родиной этой идеологии).
Ответом на вызовы было бы создание того, что Макс Вебер мог бы назвать харизматической бюрократией, то есть бюрократия, осознающая свою общественную миссию и реализующая некий Большой План. Примером такой была партия большевиков, которая сумела соединить четкую идеологию и глубокую веру в общественное переустройство с лучшими организационными технологиями своего времени.
Подпишись
Питерский международный экономический форум круто изменил риторику. Кажется, что от прежней цитадели неолиберализма не осталось и следа. Ведущий, депутат Госдумы Макаров, не стесняясь присутствия Силуанова, Набиуллиной, Орешкина и Решетникова, заявляет, что "мы тут все – марксисты" и цитирует Ленина.
Казалось бы, можно радоваться. Но здравый смысл подсказывает, что данная публика, включив левый поворотник, может продолжить выкручивать руль направо.
Хорошо, конечно, что реальность СВО и экономической войны с Западом заставляет мастодонтов отечественного либерализма сжав зубы наступить на хвост собственной песне. Но ситуация требует гораздо более решительных мер. Может быть пора уже, как в старом анекдоте, не кровати переставлять, а б...ей менять?
Но шестеренки государственного механизма вращаются медленно. Так что пока, видимо, можно таких "бывших, но покаявшихся либеральных чиновников" (БПЛЧ) и поддержать, закрыв глаза на их прошлое, раз уж они открыто заговорили о плюсах "марксизма". Опасной альтернативой этому будет ситуация, когда загнанные в угол политики, лишившись возможности встроиться в новые реалии, могут пойти ва-банк, и принести ещё много вреда стране. Пусть лучше неискренне продвигают правильную повестку, чем искренне воюют против неё.
В любом случае, за этой публикой нужен "глаз да глаз", иначе в случае очередной временной разрядки они не преминут тут же "взяться за старое".
Казалось бы, можно радоваться. Но здравый смысл подсказывает, что данная публика, включив левый поворотник, может продолжить выкручивать руль направо.
Хорошо, конечно, что реальность СВО и экономической войны с Западом заставляет мастодонтов отечественного либерализма сжав зубы наступить на хвост собственной песне. Но ситуация требует гораздо более решительных мер. Может быть пора уже, как в старом анекдоте, не кровати переставлять, а б...ей менять?
Но шестеренки государственного механизма вращаются медленно. Так что пока, видимо, можно таких "бывших, но покаявшихся либеральных чиновников" (БПЛЧ) и поддержать, закрыв глаза на их прошлое, раз уж они открыто заговорили о плюсах "марксизма". Опасной альтернативой этому будет ситуация, когда загнанные в угол политики, лишившись возможности встроиться в новые реалии, могут пойти ва-банк, и принести ещё много вреда стране. Пусть лучше неискренне продвигают правильную повестку, чем искренне воюют против неё.
В любом случае, за этой публикой нужен "глаз да глаз", иначе в случае очередной временной разрядки они не преминут тут же "взяться за старое".
Telegram
Объединение "Боротьба"
На ПМЭФ идет панельная сессия. Ведёт Макаров из Госдумы. Выступают Силуанов, Набиуллина, Орешкин, Решетников. «Мы здесь все марксисты» - говорит Макаров и цитирует Ленина про политику и экономику.
Часть русско-националистической публики, поддержав СВО, в душе все равно завидуют своим украинским националистическим коллегам. Эта зависть к укронаци, «прогнавшим советских дедов» и начавшим наци-билдинг, выдает их с головой и показывает какую программу они хотели бы реализовать в России.
«Украина с её армией были эффективны как постсоветская страна, прогнавшая стариков и впустившая в старую систему новую кровь. То есть проект Украины как альтернативной более молодой России работает, а вот Украина как западной страны — не факт», пишет Росс Марсов.
Ему вторит не самый глупый из русско-националистических блоггеров Игорь Димитриев: «Украина, как альтернативная Россия, оказалась эффективнее Украины как европейской страны. То есть успехи ВСУ и украинского общества связаны с национальным подъемом, поколенческой сменой и децентрализацией власти, социальной активностью, но не с интеграцией в европейскую бюрократией, внедрением ценностей ЛГБТ и лекциями западных инструкторов о колониальных войнах».
Но если посмотреть трезвым взглядом, то Украина оказывается эффективной только в сносе советских памятников и загонянии под шконку политических оппонентов укронаци. Всё это, конечно, милые сердцу русских националистов занятия, да только вряд ли они принесли пользу украинскому обществу. Другие деяния постмайданной власти – от уничтожения («совковых», конечно) медицины и образования до распродажи земельных ресурсов – могут быть признаны эффективными, но эффект они принесли только узкой прослойке крупнейшего бизнеса и иностранных инвесторов.
В этих условиях, русских националистов скорее всего ждет печальное политической будущее. После полного банкротства и частичного бегства публичных представителей прозападных либералов, националисты в России становятся чуть ли не последней надеждой неолиберализма. В их головах ненависть к «советским дедам», якобы засевшим в Кремле, соседствует с культом частной инициативы и прочими идеями из 90-х. Не исключено, что в силу этого глубинные прозападные силы, которые никуда не делись после 24 февраля 2022 года, могут сделать ставку на националистов. Ведь именно националисты со своей оппозицией «левому» и «советскому» могут выступить силой, противящейся необходимым в нынешних условиях изменениям социально-экономической системы России, защитниками либерального капитализма, построенного в 1990-х – 2000-х.
Наверное, не будет преувеличением сказать, что этно-национализм – будь то украинский или русский – органически связан с подчинением стран периферии «коллективному Западу», так как подрывает солидарность незападных народов. И наоборот, эффективные стратегии сопротивления мировой гегемонии связаны с преодолением узко-националистических подходов, строительством сверх-национальных общностей и государств. То есть с тем, что русские националисты презрительно именуют «многонационалочкой».
«Украина с её армией были эффективны как постсоветская страна, прогнавшая стариков и впустившая в старую систему новую кровь. То есть проект Украины как альтернативной более молодой России работает, а вот Украина как западной страны — не факт», пишет Росс Марсов.
Ему вторит не самый глупый из русско-националистических блоггеров Игорь Димитриев: «Украина, как альтернативная Россия, оказалась эффективнее Украины как европейской страны. То есть успехи ВСУ и украинского общества связаны с национальным подъемом, поколенческой сменой и децентрализацией власти, социальной активностью, но не с интеграцией в европейскую бюрократией, внедрением ценностей ЛГБТ и лекциями западных инструкторов о колониальных войнах».
Но если посмотреть трезвым взглядом, то Украина оказывается эффективной только в сносе советских памятников и загонянии под шконку политических оппонентов укронаци. Всё это, конечно, милые сердцу русских националистов занятия, да только вряд ли они принесли пользу украинскому обществу. Другие деяния постмайданной власти – от уничтожения («совковых», конечно) медицины и образования до распродажи земельных ресурсов – могут быть признаны эффективными, но эффект они принесли только узкой прослойке крупнейшего бизнеса и иностранных инвесторов.
В этих условиях, русских националистов скорее всего ждет печальное политической будущее. После полного банкротства и частичного бегства публичных представителей прозападных либералов, националисты в России становятся чуть ли не последней надеждой неолиберализма. В их головах ненависть к «советским дедам», якобы засевшим в Кремле, соседствует с культом частной инициативы и прочими идеями из 90-х. Не исключено, что в силу этого глубинные прозападные силы, которые никуда не делись после 24 февраля 2022 года, могут сделать ставку на националистов. Ведь именно националисты со своей оппозицией «левому» и «советскому» могут выступить силой, противящейся необходимым в нынешних условиях изменениям социально-экономической системы России, защитниками либерального капитализма, построенного в 1990-х – 2000-х.
Наверное, не будет преувеличением сказать, что этно-национализм – будь то украинский или русский – органически связан с подчинением стран периферии «коллективному Западу», так как подрывает солидарность незападных народов. И наоборот, эффективные стратегии сопротивления мировой гегемонии связаны с преодолением узко-националистических подходов, строительством сверх-национальных общностей и государств. То есть с тем, что русские националисты презрительно именуют «многонационалочкой».
Telegram
Росс Марсов
Украинское наступление все рассматривали как реальную угрозу, но вот уже спустя несколько дней никаких существенных результатов нет.
Это не означает, что можно праздновать победу. Вовсе нет.
Куда важнее тот факт, что цивилизационный проект Украины теперь…
Это не означает, что можно праздновать победу. Вовсе нет.
Куда важнее тот факт, что цивилизационный проект Украины теперь…
"Ведущий климатолог предупреждает: изменение климата в следующие пять лет сотрет с лица Земли человечество, если мы не прекратим использовать ископаемое топливо". Грета Тунберг, 21 июня 2018 года.
На самом деле это пост не про "тупую Грету", а про то, что из экспертной и политической сфере полностью ушло понятие ответственности.
Можно плести какую угодно ахинею и совершенно не ощутить последствий для репутации и карьеры.
И это, конечно, проблема не только Запада. У нас "эксперты", которые предрекали развал Украины в 2014 году до сих пор с невозмутимым видом вещают на центральном ТВ.
На самом деле это пост не про "тупую Грету", а про то, что из экспертной и политической сфере полностью ушло понятие ответственности.
Можно плести какую угодно ахинею и совершенно не ощутить последствий для репутации и карьеры.
И это, конечно, проблема не только Запада. У нас "эксперты", которые предрекали развал Украины в 2014 году до сих пор с невозмутимым видом вещают на центральном ТВ.
Forwarded from Объединение "Боротьба"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бретонские товарищи на связи:
"Укронацисты используют бретонскую песню для своей пропаганды. Это песня, написанная двумя братьями в 1928 году и посвящена сидру и работе в поле. Эти ублюдки нашли её и используют для своей пропаганды. Надеемся, они уже в аду. Сможете ли вы сообщить в различных Telegram-каналах Донбасса об этой манипуляции? Просим указать, что многие бретонцы в ярости из-за того, что нацисты присвоили её. Эта песня была популяризирована 40 лет назад бретонским певцом Аланом Стивеллом. Ниже прикрепляем видео".
Прочитал - передай другому.
"Укронацисты используют бретонскую песню для своей пропаганды. Это песня, написанная двумя братьями в 1928 году и посвящена сидру и работе в поле. Эти ублюдки нашли её и используют для своей пропаганды. Надеемся, они уже в аду. Сможете ли вы сообщить в различных Telegram-каналах Донбасса об этой манипуляции? Просим указать, что многие бретонцы в ярости из-за того, что нацисты присвоили её. Эта песня была популяризирована 40 лет назад бретонским певцом Аланом Стивеллом. Ниже прикрепляем видео".
Прочитал - передай другому.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Знакомьтесь: это Масонская Библия минувшего столетия, утверждающая что Земля — это плоский диск имеющий сотни других континентов:
➖ Пункт 1: Земля это и есть вся Вселенная. Все остальные тела - солнце, луна и небо — это вспомогательные искусственные объекты. (страница 17)
➖ Пункт 2: Небеса состоят из трех частей: атмосфера, небосвод и обитель Богов и ангелов. Обитель Богов и его служители удерживают небесный океан от соприкосновения с небосводом. (страница 66)
➖ Пункт 3: На Земле существует 27 континентов. До 1579 года между ними был установлен прочный союз и налажена торговля. Впоследствии все упоминания об этом были уничтожены (страница 79)
Согласно этой Библии признанной официальной в 1955 году, но впоследствии конфискованной из всех официальных источников — выхода в космос нет, зато есть неизвестные нашему поколению огромные территории.
➖ Пункт 1: Земля это и есть вся Вселенная. Все остальные тела - солнце, луна и небо — это вспомогательные искусственные объекты. (страница 17)
➖ Пункт 2: Небеса состоят из трех частей: атмосфера, небосвод и обитель Богов и ангелов. Обитель Богов и его служители удерживают небесный океан от соприкосновения с небосводом. (страница 66)
➖ Пункт 3: На Земле существует 27 континентов. До 1579 года между ними был установлен прочный союз и налажена торговля. Впоследствии все упоминания об этом были уничтожены (страница 79)
Согласно этой Библии признанной официальной в 1955 году, но впоследствии конфискованной из всех официальных источников — выхода в космос нет, зато есть неизвестные нашему поколению огромные территории.