Почему для СМИ важно комментарии брать? Чтобы ерунды не писать.

"Блокнот Воронеж" разродился материалом о том, что газета "Берег" доживает последние дни. Как-то упустил публикацию, находясь в отпуске.

Нет, никто последнюю муниципальную газету закрывать не собирается, как никто не собирается и чистками в коллективе заниматься.

Реорганизация казённых предприятий в другую форму - федеральный тренд, несколько лет обсуждалось решение и реализуется совместно с коллективом и руководством издания. Все иные домыслы - это домыслы.

Выпуск газеты продолжится, у редакции будет другая организационно-правовая форма.

Всячески подтверждаю и поздравляю с высокой и справедливой оценкой!

Круто-круто!

Концессии имеют исторически-литературный негативный контекст, спасибо Ильфу и Петрову. Однако благодаря безусловно успешному соглашению, реализованному в парке «Дельфин», и, надеюсь, успешному будущему – в «Танаисе», как минимум, в Воронеже это удастся со временем информационно поправить.

Кстати, в Воронеже пока все концессии либо реализованы, либо реализуются успешно, даже соглашения по коммунальной инфраструктуре, поскольку именно концессионные обязательства все это время выполнялись инвесторами в полном объеме. К сожалению, в условиях имеющегося общего износа сетей эта мысль кажется контринтуитивной даже многим профессионалам медиа-отрасли. Впрочем, именно на примере парков проще объяснять результативность и эффективность этой формы муниципально-частного партнерства.

115-й ФЗ дает весьма небыстрые сроки для процедур, но надеюсь, что они все состоятся. А следить за последующим процессом обновления парка и информировать о нем мне лично будет ооочень интересно. Половину сознательной жизни я провел в Советском районе, много времени – в «Танаисе», который еще с самолетом помню )))

Муниципалитет крайне не одобряет ни вандализм – вольный или невольный, ни такую вот ерунду.

Есть такое выражение – «сапоги всмятку», как символ чуши и бессмысленности. Вот пачкать яйцами малую скульптуру – это как раз такая чушь. Не делайте так, не отвлекайте силы муниципалитета на очистку городских объектов, которые можно было бы не очищать, если их бы специально не испачкали.

Сейчас сапоги, насколько мне известно, чистые.

Почему важно брать комментарии? Чтобы ерунды не писать (очередная серия)

В Воронеже почти нет СМИ, с которыми я в разные годы в личной беседе или публично не ругался бы. Но возникают новые СМИ, возникают новые тележки. А мы-то старые и про нас все всё знают – пресс-служба максимально открыта для комментариев, старается давать их настолько быстро, насколько это возможно.

Уважаемые Кухаренко. Без цензуры и Главред Сошин (проект «Площадь»)! Зачем писать ерунду, если есть у кого спросить? )))

Раз: продажа муниципального имущества будет осуществляться через открытый аукцион с шагом 406 тысяч рублей. Значит, итоговая цена продажи может быть любой – сами же пишете, что кусок земли «лакомый». Тезис о том, что аукцион можно подогнать под конкретного покупателя – чушь.

И два: начальная цена продажи не 1,5, а 8,1 млн рублей. Цена определена на основе независимой оценки и она значительно выше кадастровой стоимости. Тезис о специальном занижении цены – чушь.

Ну и просто к сведению: вид разрешенного использования для этой земли – благоустройство территории. А еще при продаже устанавливается обременение.

Если вас кто-то ввел в заблуждение по этим параметрам и в результате получилось такое вот нелепое передергивание – это вопрос к источнику.

Но есть же мы, а мы всегда можем дать пояснения по любому вопросу, относящемуся к компетенции исполнительного органа местного самоуправления. Обращайтесь, будем рады!

По-хорошему, посты бы удалить либо сильно переписать. А еще лучше – делюсь лайфхаком – извиниться перед аудиторией за невольное введение в заблуждение. Я так делаю )))

UPD: Ну давайте не путать кругое с длинным-то. Объект в плане приватизации довольно давно. Секрет Полишинеля, в общем. Поэтому здесь вообще не надо было ничего подтверждать или опровергать, тем более, целой мэрии. Это не в мэрии вам чего-то подтвердили, это руководитель пресс-службы сообщил, что вы накосячили по фактуре.

Господу и природе женщина удалась крайне удачно. Невероятная: тонкая, сложная, умная, красивая, сильная, талантливая.

На вас весь мир держится! С праздником!

Счастья - того, которого самой себе хочется, времени - того, которое на себя можно потратить. Здоровья и мира – это как обычно)))

Уважаемые воронежцы! Внимание, в регионе объявляется ракетная опасность!

Если вы находитесь дома, необходимо укрыться в помещениях без окон со сплошными стенами. Это коридор, ванная, кладовая.

Если вы находитесь на улице — зайдите в ближайшее здание или подходящее укрытие.

Внимание! Ракетная опасность отменена. Но опасность атаки БПЛА в регионе сохраняется.

В комментариях был ряд вопросов по разным темам, от действий педсостава учреждений образования до убежищ / укрытий. В комментах писать не буду, нет возможности.

По школам и детским садам – все у главы и далее по ссылке.

По защитным сооружениям ранее подобная информация размещалась на сайте, предоставлялась всем СМИ, коротко вот:

Убежища и укрытия – это виды защитных сооружений гражданской обороны и они имеют разное назначение.

Убежища (в быту их чаще называют «бомбоубежища»): это защитные сооружения, которые являются федеральной собственностью и предназначены для защиты наибольших работающих смен на предприятиях, выполняющих задачи гражданской обороны. Общая сводная информация об их количестве и местоположении не раскрывается из соображений безопасности.

Укрытия: граждане в качестве укрытий могут использовать любые заглубленные помещения и другие сооружения подземного пространства, в частности, подвалы жилых домов.

Подвалы многоквартирных домов не являются убежищами! Но многие пригодны для временного укрытия от опасности. Содержание такого помещения в надлежащем состоянии – постоянная обязанность обслуживающей жилье организации (независимо от оперативной обстановки). Контроль над деятельностью таковых в компетенции государственной жилищной инспекции.

Эпоха постправды

У нас часто судят о ситуации по первой трактовке. Как запущено, то и правда. К сожалению, в условиях абсолютно бесконтрольного распространения информации избежать этого не удается никак. Только объяснять. И если СМИ мы как-то можем уговаривать обращаться за комментариями, чтобы были обе стороны, то с пабликами и тележками это, увы, невозможно.

По соцсетям и тележкам распространяется тема драки между водителем и пассажиром. Мы запросили данные об инциденте у предприятия и ситуация, на наш взгляд, значительно отличается от описанной в посте.

По информации транспортного предприятия: автобус стоял, пассажиров в нем не было, поскольку в тот момент он не находился на маршруте, маршрутоуказатель был выключен. Подошла девушка, спросила – поедет ли он, на что получила обычный, соответствующий ситуации ответ. В этот момент подошел некий молодой человек крайне странного поведения и набросился на водителя. В результате водитель был вынужден его обездвижить. Неравнодушный гражданин из рядом стоящего киоска вызвал полицию, сотрудники которой всех опросили. К водителю, по имеющейся у нас информации, вопросов нет.

Будут идти годы, будут происходить разного масштаба и эмоциональной окраски события, будет кардинально меняться оперативная обстановка, но в Воронеже вновь и вновь поднимется тема увековечивания Юрия «Хоя» Клинских посредством установки памятника либо иного арт-объекта. И целый глава миллионника в очередной раз будет должен ее комментировать.

Что бы ни происходило вокруг, лично я за такую инициативу.

Надеюсь, Артем Рымарь все-таки доведет ее до подачи документов на комиссию по культурному наследию. И инициатива эта каким-то чудом пройдет опасный путь через сопротивление многих ее членов туман.

Во время выборов, тем более, таких значимых каждая тема приобретает особое звучание. Плюс обстановка последних дней добавляет к встроенной тревожности некоторую дополнительную.

Прошу коллег помнить, что пресс-служба никада не спит и в ближайшие дни приложит максимум усилий, чтобы оперативно ответить на все вопросы в рамках компетенции муниципалитета.

А мы с супругой уже реализовали своё право и исполнили гражданский долг - как всегда вместе. Даже в очереди пришлось постоять! Все на выборы!

Интересное для меня наблюдение

Сегодня глава Воронежа опубликовал посты, касающиеся последствий ночного налета. Раз и два.

По понятным причинам информацию об этом взяли себе на ленты и местные, и федеральные СМИ. Беглый мониторинг выходов показал тенденцию: федеральные СМИ в абсолютном большинстве случаев в материалах ставят активную ссылку на первоисточник, местные СМИ – не ставят (так же – в абсолютном большинстве случаев).

Чем обусловлена такая разница в подходах? У федералов какие-то специфические правила на этот счет? Поделитесь мнением, коллеги, любопытно же.

Запахло весной

Наши спасатели в один день выловили сразу двух рыбаков, которые провалились под лёд водохранилища. Дорогие воронежцы, не делайте так, не ходите на лёд, ведь утонуть можете насмерть. Спасатели сильно расстроятся, если такое случится. Не нужно добавлять им ни работы, ни горестей.

А ещё в пресс-службу мэрии поступил первый вопрос из серии: а когда отключат отопление? Штош, действительно, значит, весна!

Напомню, действующая нормативная база не изменилась. Решение будет приниматься ровно так же, как и многие годы до этого, а как только мы о нём узнаем, то сразу-сразу сообщим!

Публично поясняю, раз есть такой запрос

Если бы это и это были бы новости, тогда было бы, о чем говорить. Открытые источники намекают, что новость – это информация о событии, произошедшем недавно или происходящем сейчас, а также представляющем интерес для аудитории.

Ни то, ни другое новостью не является, это слух и попытки проверить его. Распространять слухи – выбор, не распространять – тоже выбор. К чести авторов, комменты были запрошены.

Мы слухи как не комментировали, так и не комментируем, а о свершившихся кадровых решениях сообщаем официально.