Сходил на родной факультет. В рамках магистерской программы "Бизнес-журналистика и корпоративные медиакоммуникации" вместе коллегами из деловых медиа рассказал о своей структуре, в том числе, как о потенциальном месте трудоустройства.

Понятно, что конкурировать с мифическими зарплатами некоторых коллег мы не можем. Мы можем предложить только страдания, адовый режим, мало сна и много любви к великому городу. От нас практически не уходят, мы почти семья, ну или мне хотелось бы так думать.

Принцип кадровой работы у меня такой: мы никогда не возьмём на ставку человека со стороны, кем бы он ни был, пока в нашей структуре есть достойный повышения человек. Но на базовые должности, если они появятся, без опыта можно претендовать смело и уверенно. Даже лучше без опыта.

UPD: в комментариях свершëн беспощадный акт беспредельной цензуры - удалено хамское сообщение какого-то пользователя, оскорбляющее, на мой взгляд, участников практикума - студентов, преподавателей, руководителей медиа. Пользователь не заблокирован, просто удалено непотребство.

Не врите, граждане! Вы же работаете исключительно для медиасферы, а все коллеги имеют глаза и умеют читать.

Этот абзац был в тексте изначально: Кстати, разъяснения вышестоящих органов дают нам возможность не выжидать обязательно эти 5 суток, а принимать решения «по погоде», но без противоречия постановлению. Сильно заблаговременно мы в пресс-службе не можем сами предугадать такое решение, а делиться обсуждениями, планами и вариантами – совсем некорректно. Это – не решения. Но когда / если решение будет принято, мы его опубликуем сразу же! То есть, буквально, спустя пару часов после подписания главой нормативного акта. Честно-честно!

Правке пост подвергался. Безусловно. Но там исправлялись опечатки и т.п., мог добавлять полужирное написание. Пойманный на вранье доверия более не поимеет. Вы милые и смешные, с удовольствием вас читаю. Не позорьтесь обманом, не вставайте на пусть создания альтернативной реальности.

UPD Когда я вношу сущностную правку в пост, я делаю так! Когда я удаляю коммент, я пишу об этом таким же апдейтом. Когда я сношу свой пост, я пишу и об этом. Примеры всех трех практик в канале есть.

У меня собственная семья – инженерная, один я в ней абы чо. А семья супруги – учительская. Так что моя большая семья – инженерно-учительская. Питаю к учителям особые чувства в связи с этим и торжественно поздравляю педагогов, особенно из числа родных и любимых людей, с праздником! Терпения вам: на ваших хрупких плечах будущее мира держится )))

Учительница, оказавшая больше всего влияния на меня в школе – Елена Львовна Алтунина (русский язык и литература). Именно она заложила в меня мысль, что журналистика – не такая уж и шляпа. Я провалил поступление в «умную» школу с экономическим уклоном после 9 класса и остался в своей с футбольным. В итоге поступить по ряду причин я мог только на филфак или на журфак. Выбор был очевиден.

Так что невеликому счастью регулярно общаться со мной медиасфера обязана моей учительнице русского языка и литературы.

Тем не менее, сегодня вы вряд ли увидите что-то милее, чем мэр Вадим Кстенин, который рассказывает о своей учительнице.

UPD: кажется я понял, почему не люблю футбол 😂😂😂

Слуууууушайте, это было бы смешно. Но нет.

Оказывается, есть граждане, которые всерьез обиделись на муниципальное словечко – свинорой.

Коллеги со стороны говорят, что эти граждане не понимают смысла. И всерьез верят, что это не как хрюшки пятачками поковырялись в земле и сделали некрасиво, а вообще что «свинорой» - это рой свиней. Или еще какое оскорбление граждан.

Нет, ребят, повторю еще раз: «свинорой» - это бардак во время или после благоустройства / строительства.

Будете придумывать глупостев – будете выглядеть глупо ))) Кончайте, не позорьтесь )))

Уважаемые подписчики, не обращайте излишнего внимания на этот пост. Кто понял – тот понял, кто не понял – тот поймет )))

Тот редкий случай, когда сенатор Российской Федерации учит тебя, балбеса, проходить полосу препятствий, а глава великого миллионного города это снимает )))

Прикольно! Обычно, когда мы называем цифры по пуску тепла (а они никогда не придуманы, я гарантирую это), то такие опросы показывают другие данные. Видимо, потому что более интенсивно голосуют люди, которых пока не подключили. А тут на довольно большом количестве голосовавших такое совпадение.

UPD: кому интересна тема, посмотрите комменты, там скрины ещё нескольких пабликов с разным числом подписчиков.

Очень хорошо и очень правильно!

Хотелось бы напомнить горожанам, что именно они являются единственными нанимателями обслуживающих жилье организаций, дают им собственные тяжким трудом заработанные денежки.

Если собственники принимают решения выбрать себе другую УК или создать ТСЖ, то и городские, и областные власти, насколько мне известно, это всегда поддержат.

А я второй день не успеваю написать развернутый пост с личным опытом хождения по соседям в рамках голосования на общем собрании собственников ради общего блага.

Столько интересного о себе узнал, в такие занятные места был послан.

Нельзя публично врать, нельзя публично передергивать в нынешнем открытом, прозрачном мире. Ну поверьте древнему специалисту в области муниципального информирования.

А уж когда это делают медийные люди - это тем более опасно. Не для нас, граждане, а для вас. Нельзя выставлять себя в глупом свете.

В какой-то раз вы поднимете негативную информационную волну, основанную на вранье и передергивании. Отлично, спасибо. Мы это переживем, дадим комментарии, расскажем правду. Понятно, что в голове части читателей вы создадите нелепый и вредный миф. Это на вашей совести.

Но когда вы сделаете так несколько раз, есть неиллюзорная вероятность, что вам больше никто не поверит - ни в вашей публичной деятельности, ни в бизнесе, ни в личных отношениях. Удалить - не поможет, исправить - не поможет, все уже отскринено или переслано кем-то.

Мы, когда совершаем ошибку, когда невольно даем некорректную информацию (такое случается) - извиняемся. Каемся публично и открыто, в какой-то раз, совершив ошибку, я проехал несколько редакций и искренне попросил прощения. Очень полезно, всем рекомендую - корону как рукой снимает.

Добросовестно заблуждающихся и на эмоциях транслирующих ерунду, очевидно, это не касается. Но, кстати, напомню: в конце концов есть я, мои коллеги, можно же уточнить, правда? Позвонить, написать, спросить - правильно ли мы понимаем? Может быть у вас есть иная информация?

Мы не зря работаем быстрее и больше всех, мы берем на себя повышенные социальные информационные обязательства. Располагайте нами полностью, пожалуйста. Мы очень-очень устали. Особенно, мои коллеги, особенно, от меня. Но мы не опустим руки и будем продолжать.

Вот вам, подписчики, немного правды по вырубкам в Воронежском центральном парке.

Я бы, если бы распространил нелепую информацию, то извинился бы перед подписчиками и без попыток поглумиться разместил бы на своих ресурсах и этот пост. И все бы сказали в таком случае - вот парень молодец!

Отвечу и представителю депутатского корпуса - персонально. Дорогой Артем Сергеевич! Очень жаль, что вы с удивлением только сейчас узнали, что муниципалитет всеми силами пытается застолбить под скверы сколько может свободных участков земли - принять их в муниципальную собственность и наложить охранный статус.

Это много лет делается и делается по одной причине - в таком случае они никогда не могут быть застроены! Таким образом "совершенно непонятные городские территории, где и деревьев-то нет" администрация сохраняет для наших детей и внуков. А если повезет - и для себя.

Да, муниципалитет не может благоустроить и озеленить сразу все, но если мы их упустим, не сделаем их де-юре "зеленями", то кто-то другой может их не упустить.

А так со временем, по мере выделения бюджетных средств они превратятся в нормальные места отдыха для воронежцев, а не в дома, автомойки, кабаки и тп. Если денег будет больше - благоустройство придет раньше, может и мы застанем его.

Уважаемые воронежцы!

Коммунальная авария - это как пожар. Когда вы видите пожар, то не надо его снимать, тратить время на забрасывание контента в предложки пабликов и СМИ. Надо немедленно звонить в 112 и сигнализировать о пожаре, сообщив все требуемые диспетчером данные. А уж потом радовать контентом подписчиков соцсетей.

Открою страшную тайну - ни один паблик, ни одно СМИ размещением поста или материала ни разу не ликвидировало возгорание. А службы пожаротушения все время это делают и делают успешно. Достаточно им сообщить.

Сообщение через соцсети - неэффективно! Пока вы снимаете, пока подгружаете, пока админ одобрит размещение, пока пост увидим мы или профильники, пока передадим - уходит драгоценное время.

Любимые коллеги из ГУ МЧС по Воронежской области не дадут соврать (ну или поправят, если я ошибаюсь) - реально бывали случаи, когда соцсети полны каких-то невнятных сообщений о пожаре формата "гляньте чота горит", а звонков от граждан в Единую дежурно-диспетчерскую службу (ЕДДС) не было! Слава Богу, что есть и другие способы узнать о пожаре, но своевременный сигнал от гражданина - лучший!

Вот с коммунальными авариями такая же ситуация, только они, все-таки, не столь опасны в краткосрочной перспективе, как пожар.

Увидев утечку, порыв, еще что-то, что похоже на коммунальную аварию, пожалуйста, сначала позвоните в диспетчерскую ресурсоснабжающей организации (если знаете) или в ЕДДС (если не знаете), а уж потом снимайте и выкладывайте.

Еще одну страшную тайну открою: никакое количество публикаций никак не изменяет ни сроки устранения аварии, ни количество задействованных людей и техники. Никакая публикация ни разу в жизни не устранила нештатную ситуацию. Главное, чтобы о ней максимально быстро узнала ресурсоснабжающая организация и она в любом случае будет ликвидирована. В любом случае! Иного в Воронеже не было никогда.

Да, бывает, что мы - пресс-служба - узнаем об аварии из соцсетей. Но профильники в большинстве случаев узнают это иначе. При авариях по теплу увеличивается расход воды на подпитку, при авариях на воде меняются гидравлические параметры системы и т.п. Это видят специалисты диспетчерских. Но не лишней будет и конкретная информация от граждан - может быть это позволит место быстрее установить, может быть об утечке станет известно раньше, чем колебания давления станут заметны.

Спасибо за внимание! Помните - сначала сообщаем, потом снимаем! И не надо бояться звонить в 112, служба для этого и создана, для этого и работает.

UPD на основе комментов: звонки из Воронежа по телефону 112 в абсолютном большинстве случаев попадают в муниципальную Единую дежурно-диспетчерскую службу. У меня профдеформация: уверен, что мои подписчики и так это знают, поэтому нигде в посте это отдельно не отметил.

О пуске тепла и информировании (тем, кто много лет пишет вместе с нами об этом, спойлер: дальше для вас ничего нового)

Мы много сделали для того, чтобы объяснить, как пускается огромная теплоэнергетическая инфраструктура миллионника. Сотни теплоисточников разной мощности, ЦТП, тысячи километров сетей разного масштаба и домов / соцобъектов с вводами и внутренними коммуникациями. Самый простой ответ на вопрос, почему нельзя сразу весь город включить: "даже чайник не моментально вскипает". Удивительно, конечно, но реально приходилось это много раз повторять.

Освещаем мы пуск примерно одинаково – анонсирование, периодическая, по возможности ежедневная статистика, телефоны в управах, куда можно позвонить в крайнем случае, чтобы получить информацию или сообщить о проблеме, которая "никем не решается" (но прозвониться очень сложно, потому что они "оборваны" гражданами, у многих из которых случаи вообще не крайние), различные разъяснения по ходу, отработка локальных сигналов и жалоб, выход на цифру, близкую к 100 процентам, "три-четыре, закончили".

Так произойдет и в этот раз, в ближайшие несколько дней пуск тепла завершится, продолжится отладка и регулировка сетей, продолжится устранение локальных утечек на сетях разной принадлежности и диаметров. Всегда может случиться (а на самом деле случается каждый год) ситуация, когда мы публикуем финальную статистику, близкую к 100 процентам, и получаем замечание: "а вот вы пишете, и мы вслед за вами, что город почти весь с теплом, а в редакции телефоны раскалились от звонков, вы все врете".

Никому вообще нет никакого смысла кого-то обманывать. Статистика всегда верная, она основана на внутренних процедурах и документах, которые нужны чиновникам для работы в интересах граждан. Мы используем то, что делают для себя коллеги. Наши данные по пуску учитывают дома, на которые подан теплоноситель (открыты задвижки на вводе).

Если в доме есть хоть одна теплая батарея – дом пущен, требуется стравить воздушные пробки. Этим занимаются только и исключительно управляющие компании. Когда граждане звонят нам, мы уточняем, какова у них ситуация, если ли хоть одна теплая батарея, спрашиваем – звонили ли они в УК и т.д. Если даже не звонили - рекомендуем в первую очередь обратиться туда.

Если на доме, на вводе или на тепловых сетях случается аварийная ситуация, то дом (или группа домов, или соцобъект) не исключается из основной статистики. Он уходит под особый контроль и остается там до устранения нештатной ситуации.

Объективно, теплоэнергетическое хозяйство довольно сильно изношено. Этого никто не скрывает, и это не проблема одного Воронежа, это проблема – по всей стране. И да, в Воронеже реализуется крупная инвестпрограмма в рамках концессионного соглашения, но аварии неизбежны, как не готовься к отопительному периоду.

Гражданам важно помнить: каждая нештатная ситуация, препятствующая подаче теплоснабжения, абсолютно точно будет устранена. В Воронеже за всю историю не было другого случая. Авария, которая происходит при отрицательных температурах, а еще и не дай Бог на сетях больших диаметров, вообще остается на личном контроле главы, в том числе и с выездом на место.

СМИ напоминаю, что мы готовы максимально полно и подробно, настолько быстро, насколько это в наших силах, отвечать на вопросы по пуску тепла. Тревожность и паника исчезнут спустя несколько дней. И снова начнутся в следующем году. Каждый раз как в первый раз.

По поручению губернатора Александра Гусева движение по развязке на пересечении улиц Минской и Остужева полностью открыто. Теперь водителям доступны все элементы сооружения: беспрепятственно будет осуществляться как выезд из города, так и въезд.

@dor_vrn

Так-то весь ролик иронично-просветительского проекта "На дне" - ерунда, конечно. Да и кто вообще в здравом уме в телегу видео по 200 метров весом выкладывает, а, Главред Сошин?

Соведущая, конечно, спасает.

В общем, всё можно и не смотреть. Более-менее интересно ближе к концу. С хронометража 5:07.

Если что, этот пост - дружеский и шуточный, заранее согласованный.

Насильственное причинение благополучия, циничное нанесение добра

Чтобы не было иллюзий:
1. Дворы многоквартирных домов – собственность и зона ответственности всех владельцев помещений;
2. Тем не менее, федерация, область и город реализуют программу благоустройства дворов – по паре-тройке десятков в год обновляются за счет средств бюджетов;
3. Однако, попадание в программу – результат только и исключительно активности и инициативности собственников, власть никогда не придет с бюджетными деньгами во двор, если двор не поработал для этого.

Мой дом поработал пару лет назад – проголосовал, сформировал пакет документов, отдал в управу. Мы в программе, есть неиллюзорный шанс, что деньги в наш двор придут уже в следующем году. Затык в том, что земля под домом нам не принадлежит – она не разграничена по праву собственности, то есть государева. А приватизация двора является одним из условий получения средств.

Наше ТСЖ мне обещало, что этот вопрос решит самостоятельно. Однако, фиг там, на носу следующий год, а земля все еще не наша. Слава Богу, у нас нашелся инициативный собственник. Он созвал собрание и сам, своими силами готов выполнить все процедуры по оформлению земли.

День за днем он обходил 280 квартир нашего дома, пытаясь набрать квалифицированное большинство (две трети или 66,7 процента). После пяти дней у него начали опускаться руки, на шестой день мы познакомились и я подключился к обходам.

Спойлер – мы доголосовали дом, собрали нужное количество метров, даже с небольшим запасом. Несмотря на то, что много квартир стоят пустые, во многих – не собственники, а квартиранты.

Но за это время нас куда только не посылали, как только не оскорбляли, каких только глупостей от некоторых соседей мы не наслушались. Дальше некоторые слова буду заменены на более приличные аналоги.

Почему люди принципиально не голосуют за приватизацию? По причине: а мне это нахрен не сдалось! Или – а нахрена мне это надо? А еще – инициатор собрания (и я вместе с ним) нехороший жулик и хочет этой процедурой украсть землю себе или еще как-то заработать на этом. Вот прям так, да.

Почему люди сомневаются? Земельный налог будем платить. Не будете, город давным-давно обнулил ставку на участки под МКД. Увеличится платеж по первой строке. С чего бы, а? Мы же сами устанавливаем тариф, е-мое.

Почему согласные голосовать люди не приносят бюллетени сами, и приходится тратить многие часы своего личного времени, чтобы выловить их? Лень, невнимательность, забывчивость. Вот реально: ой, а мне некогда было, ой, я забыл, ой, а когда последний день? ну я вот тогда и принесу. Да вы издеваетесь, соседи?! Там бюллетень на страничку, за 2 минуты заполняется, все подъезды в объявлениях с указанием сроков и телефона организатора собрания.

Слава Богу, опять же, что в процессе обходов поперезнакомились с кучей хороших людей. Обменялись телефонами, создали чат. Все-таки мы набрали квалифицированное большинство и понимаем, что многие наши соседи – умнички, а значит, у нас есть шанс превратить ушатанный двор во вполне приличный.

Мне часто в комментах пабликов в ответ пишут – страшно далеки вы от народа. Нет, ребят, нифига. Я живу в древней панельке с разбитым двором. И четко знаю, что такое проголосовать дом.

Проблема не в том, что с УК / ТСЖ сложно взаимодействовать. Проблема в том, что мы не хотим брать судьбу своего дома / двора в свои руки, а ждем у моря погоды. На самом деле, активные неравнодушные собственники способны поставить обслуживающую организацию в любую удобную им позу, способны поменять ее, способны создать ТСЖ, сменить правление ТСЖ, если оно не работает в интересах дома.

Беда в том, что порой активным неравнодушным собственникам приходится насильно причинять благополучие и цинично наносить добро неактивным и равнодушным собственникам. А это довольно тяжело, время- и энергозатратно. И могут опуститься руки. К счастью, мы справились. Если сможем благоустроить двор, отдельно расскажу.

Почему руководителю важно, чтобы его люди были сильны и амбициозны

Есть миф, что руководители боятся ярких, мощных, уверенных в себе сотрудников, не повышают их до заметного статуса. Типа, если такой специалист будет на такой позиции, он своим высококачественным трудом покажет высшему должностному лицу потенциальную возможность замены своего начальника, то есть будет конкурировать, то есть - подсидит.

На мой личный взгляд и по моему собственному опыту, вообще ерунда все это. Если не ошибаюсь, а проверять лень, меня повышал каждый руководитель городской пресс-службы. Постепенно и настолько, насколько это было возможно - насколько позволяла штатка и кадровая ситуация. Никто никогда ничего не боялся.

Поэтому мы крепкая пресс-служба. Скромно называем себя лучшей пресс-службой ever. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Классно, когда специалисты работают настолько круто, что конкурируют с начальниками отделов, а те - настолько круто, что конкурируют с замом.

Искренне убежден, что каждый специалист, особенно в муниципальном, прости Господи, пиаре, должен хотеть карьерного роста, должен быть готовым чуть не завтра возглавить прям всю структуру. Должен пахать так, чтобы показать руководителю высочайший уровень кунг-фу. Ведь в городские пресс-секретари идут только смелые, даже безрассудные люди, несколько склонные к авантюрам, но умеющие просчитать их последствия, трудоголики, но умеющие отдыхать.

Мне повезло с моей бандой. Поэтому я с чистой совестью свинчиваю в отпуск на четыре дня. Не скучайте, коллеги. На связи оставаться не хочу (пресс-служба и без сопливых справится со всеми вызовами), но, конечно, останусь на экстренный случай. Вернусь в понедельник.

Не делай добра, не получишь зла. Так получается, уважаемая редакция "Моё"?

Спасибо, конечно, что по тексту есть рассуждения о возможных причинах того, что собаки "отказываются есть", но сама подача материала, не скажу что прям подлая, но близка к тому, на мой личный взгляд.

В Воронеже уже давным-давно все всё знают про господина Шамарина... Всерьез давать ему паблисити таким вот образом? Сомнительное удовольствие для настоящей журналистики.

Вот реально, по-вашему, честно и справедливо делать такое? На основе "экспертного" мнения "зоозащитника" Шамарина наводить тень сомнений на качество и безопасность питания в воронежских школах, в том числе в мегашколе?

Стыдоба.

И отводка в конце материала, про "поскольку сегодня воскресенье, взять комментарий у школы о том, какие отходы передаются в приют, мы не можем" - как минимум, лукавство, уж извините.

Вы не хуже других знаете, что мы работаем круглосуточно и без выходных. Мы способны были ради вас и объективности материала созвониться с директором, чтобы всё выяснить.

Стыдоба, как есть стыдоба. Ж - журналистика...

UPD: Коллеги внезапно запросили комментарий. Как мы все привыкли - в выходной и через удобный им мессенджер. Мы работаем со всеми так, как им удобно. Так вот, коллеги: журналистика - это запросить позицию другой стороны ДО выхода материала. А не после. Теперь-то мне ради чего жилы рвать, а? В понедельник начнём запрашивать информацию, ответим как получим. И вот ещё что: раз пишете моим коллегам, используя моё отчество, то хоть выучите его: я - Михайлович, а не Сергеевич.

Ну как-то так, коллеги. Как-то так... Кто этот канал ведет-то? Признавайтесь!

Последние события (и комменты к ним) дали наводку, как попытаться проколоть очередной информационный пузырь )))

Дисклеймер: пост написан тупо на личном родительском опыте, беглом вэб-серфинге и пресс-секретарской памяти. Не консультировался с профильниками, поэтому уж точно пост нельзя воспринимать, как официальную позицию муниципалитета.

Итак, общее место: столовская еда (детсадовская, школьная, лагерная и т.п.) просто очень плохая (некачественная, из просроченных продуктов, приготовлена без любви - дополнять можно бесконечно), именно поэтому "дети ее не едят".

А вот, судя по всему, нет. Это не так.

Столовская еда точно безопасна настолько, насколько это возможно. Самим учреждениям очень страшно накосячить с едой детей (там просто ответственность очень серьезная светит, если произойдет, условно, отравление). "Смотрящих" за муниципалитетом, особенно, по детской еде - легион, нет им числа. От специализированных надзорных органов до общественности и СМИ. Причем, каждый готов спустить всех собак на администрацию и это нормально.

Да, подрядчики могут накосячить - привезти "плохое". И такое случалось. Но на то есть и собственный контроль заказчика, и помощь ведомств (все "надзоры", прокуратура - низкий им поклон). Просрочка, левак - по выше обозначенной причине - "разворачиваются" сразу по выявлении. Здесь сомнений нет и быть не может.

Далее: органолептические свойства столовской еды. Любой (абсолютно любой) родитель, который честен сам с собой, точно признает, что я прав. Если дети пробовали или системно ели вреднятину (пиццу, бургеры, сладкое, хорошие покупные пельмени, дошик с сыром и сосиской и др. - у каждого свой список), или хорошо приготовленую "взрослую" еду, то потом их очень сложно накормить не то что вареными брокколями, не то что ЗОЖными продуктами, но даже просто обычной "детской" едой. Они ее не хотят! А если нам быть уж совсем честными перед самими собой, то даже мы ее не хотим. Такая же фигня со столовской едой.

Возвращаясь к теме: такая же фигня и с собаками. И тут спасибо старому товарищу за подсказку. Нам на помощь приходит эксперимент Петра Кузьмича Анохина, случайно давший неожиданный результат. Это ученик великого Ивана Петровича Павлова, который первым заговорил о "рефлексе цели", но в дальнейшем не развил идею в проработанное научное открытие.

Пост и так длинный. Было бы странно думать, что мои подписчики не способны сами изучить эту тему, если она их заинтересует. Поэтому не буду здесь погружаться в детали удивительного, внезапно открывшегося мне мира "акцептора результата действия".

Но сразу спойлер (не для всех: кому адресован, тот поймет): не пугайтесь непривычного. Не пугайтесь нового, непонятного, неизведанного. Не закрывайтесь от неизбежных изменений. Не будьте как собачка из эксперимента. Изменения - это не беда, это окно возможностей.

Всё проверять важно. А врать – плохо!

Продолжаем разговор об этом материале «Моё», в котором со слов господина Шамарина появился ряд недостоверных утверждений. В комментах под прошлыми постами спрашивали, почему эта заметка вызвала такую бурную эмоциональную реакцию. Надеюсь, сейчас станет понятно, почему.

«С начала учебного года «Дора» заключила с администрацией учебного заведения договор о том, чтобы все остатки пищи передавались подопечным приюта для животных». Это просто неправда.

Единственные организации, с которыми у Образовательного центра «Содружество» заключены договоры в этой части, это оператор питания (в соответствии с контрактом обслуживает практически все школы города) и компания по утилизации отходов, которая ежедневно вывозит мусорные контейнеры. Между школой и приютом никакого договора заключено не было.

Но господин Шамарин нашел выход на двух сердобольных сотрудниц пищеблока, которые числятся в штате оператора питания, а не в школе. Они по своей инициативе отдавали пищевые отходы в «Дору». К слову, несмотря на масштаб учреждения, их там образуется очень немного.

Воистину, не делай добра, не получишь зла. Пошли навстречу, помогли приюту и получили от него такую хамскую ответку за свою доброту. Мне на их месте было бы до слез обидно, вот честно.

Я лично говорил с одной из этих сотрудниц. Они передавали отходы несколько раз в начале октября. И не было жалоб и нареканий со стороны представителей приюта. Уверен, что «продукты» сразу же шли в дело. Собаки отказались есть отходы с первой поставки? Так зачем за ними вновь приехали? Если вдруг не с первой партии, а со второй, то, что изменилось? Меню-то в школе цикличное, там чудес не бывает.

Очевидно, что ролик сделан специально ради хайпа. И попробуйте теперь убедить самих себя, что это не так.

Что касается официальной позиции муниципалитета по питанию: в каждой школе питание учащихся организовано в соответствии с утвержденным контрольно-надзорными органами меню, которые находится в открытом доступе, как на сайте школ, так и на специальном ресурсе.

В меню Образовательного центра отсутствуют озвученные в ролике моченые яблоки и квашеная капуста. Они в принципе не могли приехать из школы ни при каких обстоятельствах. Зато есть свежие яблоки и обычный салат из капусты. Это мне отдельно подтвердила и одна из тех двух сердобольных сотрудниц, которая, собственно, попыталась оказать помощь приюту.

Жалоб на качество питания в администрацию Образовательного центра не поступало. Более того, в школе действует родительский контроль школьного питания, а также на одно из родительских собраний приглашали представителя оператора, которому родители могли задать все интересующие вопросы.

Среди поступивших сегодня вопросов уже нам был примерно такой: «а не подворовывают ли на кухне, если часть отходов вывезли не обычным способом, а в приют?».

Ответ: нет, за вывоз и утилизацию отходов платят по факту, сколько объема вывезли, за столько и заплатили. Фактически, учреждение могло лишь немного сэкономить в результате. Пищевые отходы в принципе не основные отходы учреждения, обычно это всего лишь один контейнер (максимум, полтора) из пяти.

Вот это, коллеги и друзья – правда, которую мы за утро собрали. У меня нет оснований не доверять этой информации, в том числе и потому, что со многими участниками процесса я говорил лично.

К сожалению, как мы теперь видим, весь исходник этого инфоповода оказался построенным на вранье или манипуляциях. Уверен, это станет для всех нас хорошим уроком, а мы станем умнее и сильнее, честнее и справедливее.

Со своей стороны считаю конфликт исчерпанным и зла на редакцию не держу. Надеюсь, и редакция найдет в себе силы признать невольную ошибку и исправить ее. А также компенсировать собственными силами тот репутационный ущерб, который был этим материалом нанесен учреждению, всей системе организации школьного питания, а также его оператору.

Отношение к господину Шамарину у меня лично не изменилось, какое было, такое и осталось. На мой взгляд, невозможно испортить такую репутацию.

Что и требовалось доказать

Редакция "Моё!" вернулась к теме. И выяснилось, что проблема вовсе не в изначальном качестве еды, не в её органолептических свойствах. А в том, что поленились / не смогли / не успели должным образом позаниматься этими отходами до кормления.

То есть, в остальные дни собаки всё ели, а как не стали есть, то господин Шамарин ролик стал снимать, чтобы набрать себе свою долю хайпа? Я же правильно вижу?

То есть, любимые коллеги, вас изначально обманули, вами манипулировали. Спасибо, что нашли в себе силы дать своим читателям объективную картину по сложившейся ситуации.

Спасибо другим СМИ и пабликам, что ещё вчера не стали брать эту тему к себе на ленты.

Давайте жить дружно! Считаю ситуацию исчерпанной, зла на меня прошу не держать.