Хочу сказать пару слов о разгорающемся сраче вокруг ВПШ имени Ивана Ильина в РГГУ, которую возглавляет выдающийся русский мыслитель современности Александр Гельевич Дугин.

Кампания, раздутая леволибералами и примкнувшими к ним сокомольцами КПРФ (каюсь, сам когда-то состоял в этой структуре, но по мере взросления понял, что современный "комсомол" - это нечто очень далёкое от славных предшественников, которые осваивали целину и строили БАМ) относительно сотрудничества Ильина с германскими нацистами (что, в общем-то имело место, но до определённого времени и закончилось ещё задолго до 22 июня 1941 г.), на самом деле нацелена не на дискредитацию уже почившего в Бозе Ильина, а на дискредитацию Александра Дугина как идеолога современного русского евразийского консерватизма и, конечно же, нашего Президента Владимира Владимировича Путина, который был инициатором и принимал деятельное участие в перезахоронении останков Ильина на кладбище Донского монастыря вместе с прахом Деникина и Каппеля.

Сама личность Ильина, безусловно, спорная и противоречивая. Можно и нужно ломать копья относительно его вклада в русскую мысль и философию на учёных собраниях и в университетских аудиториях. Но противники ВПШ имени Ильина отчего-то не рискнули прийти непосредственно в это учреждение и вступить в дискуссию с представителями ВПШ, обосновать своё мнение, высказать свои суждения и пожелания, доказать неправильность и нецелесообразность апеллирования к личности недостойного, по их мнению, человека. Вместо этого они предпочитают паразитировать в соцсетях, приводя в качестве аргументов заезженные и вырванные из общего контекста цитаты. Их базовый уровень - статья про Ильина в "Википедии", которую, впрочем, они не смогли до конца осилить. А интеллектуальный порог - это ярлык "фашисты", который по давней либеральной традиции они приклеивают к каждому, кто не разделяет их точку зрения. Правда, 30 лет назад этот ярлык либералы зачастую клеили на коммунистов, которые боролись за сохранение достижений социализма. А теперь юные жертвы ЕГЭ сокомолята, комфортно чувствующие себя под крылом КПРФ, вместе с либералами, навальнистами и прочей шушерой отчаянно клеймят этим ярлыком русских патриотов-консерваторов.

Всё это напоминает организованную инфопровокацию, заказчик которой находится за пределами России и преследует конкретную цель - дискредитацию русских патриотов-интеллектуалов во главе с Дугиным. И те, кто участвует в этой травле, сегодня находятся на стороне врагов России.

Можно соглашаться с Александром Гельевичем или, напротив, категорически не соглашаться. Можно просто не понимать его труды, мысли и концептуальные изложения. Но заниматься травлей этого человека - значит, быть против России и Русского возрождения. Если до этого я относился к молодёжным структурам КПРФ нейтрально, даже благожелательно, то теперь считаю их просто идиотами и безмозглым орудием в руках настоящих врагов России.

#РГГУзаИльина #Ильин #Дугин #ВПШ #КПРФ #ЛКСМ

Геннадий Зюганов, судя по всему, ошибся дверью… Дело в том, что, выступив с обличением «фашиста» Ильина, глава КПРФ подключился к запущенному сетями Сороса процессу разрушения основ право-левого патриотического консенсуса в российском обществе. Об этом рассказывает статья директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, опубликованная на портале «Евразия».

Именно в кровавом октябре 1993, когда усилия либералов по развалу страны достигли пика, высший конституционный орган власти – Верховный совет – выступил против предводителя либералов Бориса Ельцина, устроившего вооружённый либеральный мятеж, и расстреляв высший орган власти в стране из танков. В это же время у Останкино спецназ из охраны посольств США, Британии и Израиля расстрелял из крупнокалиберных пулемётов с крыш окрестных домов несколько тысяч безоружных москвичей.

Это кровавое преступление ельцинского либерально-западного режима ещё должно быть расследовано. Но именно тогда и сложилась политическая основа патриотической оппозиции либералам западникам, представлявшим собой инструмент внешнего управления РФ со стороны США и Запада. На защиту Верховного совета встали как правые патриоты – монархисты, консерваторы, казаки, православные клирики, и даже (о, ужас!) русские фашисты в составе русских националистов всех мастей, так и левые патриоты, включая крайне левых, анархистов из «Чёрной звезды» и той самой «Студзащиты», да-да, Дмитрий Костенко, Алексей Цветков, Павел Былевский (РКСМб) – все, кто был за Россию и против Запада, США и их марионеток – Гайдара, Чубайса, и всего остального либерального выводка под предводительством Ельцина – все были там, на баррикадах у Верховного совета.

На базе этого сопротивления, сложившегося под пулями, и возникла широкая патриотическая коалиция левых патриотов и правых патриотов – за Россию, против Запада и либерализма. Точкой сборки этой духовной, как тогда говорили, оппозиции стала газета «Завтра» Александра Андреевича Проханова, которая стала трибуной для всего спектра патриотов России – от крайне правых, включая, да-да, русских фашистов, до крайне левых, включая анархистов. Главным критерием, линией раздела было – за Россию, или за Запад? Кто за Россию – существование которой (молодые леваки этого уже не помнят) висело тогда на волоске – патриот, кто за Запад, США, Европу и растворение страны РФ в глобалистском проекте Запада – либерал и сволочь.

Подробнее читайте в материале «Кто разрушает право-левый патриотический консенсус?» на портале «Евразия».

@Imperiumtalk #Зюганов #КПРФ #консенсус #Сорос #правые #левые