Forwarded from Родительская Палата
Незаконное удержание детей в приюте
Пришли в дом, когда мамы не было: в Челябинске органы опеки незаконно изъяли двух маленьких дочерей у жены погибшего в ходе СВО хоккеиста.
Спустя месяц после гибели на фронте мобилизованного отца в дом пришла опека и без объяснений забрала двоих детей в приют.
Благодаря усилиям всей родительской общественности детей удалось буквально отбить. Весь день не прекращались звонки и обращения, на которые по началу никто не реагировал, опека не хотела отпускать свою "добычу".
В настоящее время дети уже дома.
Это далеко не единичные случаи, которые происходят уже чуть ли ни ежедневно.
С чем это связано? Дело в самой системе.
За каждого изъятого ребенка вся цепочка системы получает финансирование от приюта до опекунской семьи, везде деньги, и все в доле.
Изъятие, сопровождение, - на всем этом зарабатывает сеть НКО, взаимодействующих с органами опеки. Больше изъятий - больше денег. Для этого придумываются новые критерии неблагополучия, подлоги, наговоры и проч.
Каждый день заключения ребенка в частной тюрьме, называемой каким-нибудь красивым "гуманистическим" словом, вроде центра временной помощи детям, приносит конкретный подушевой доход всей цепочке. Чем больше "выявлений", тем больше денег, а значит родителей надо загонять во все более жесткие и узкие рамки соответствия критериям теток из опеки, которые определяются "на глаз". Это легальный бизнес на изъятии, давно поставленный у нас в стране на поток, и с каждым годом армия шакалов, крутящихся вокруг этой темы, становится все больше.
Напомним, 21 февраля в своём обращении к Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин Путин поручил закрепить за каждым ветераном и каждой семьей погибших бойцов персональных соцработников.
В настоящее время все региональные службы опеки следят за ситуацией. Если в данном случае не последует наказания, значит это послужит сигналом, что можно и дальше зарабатывать в том же духе, с еще большей уверенностью в безнаказанности. К тому же появилась новая "категория" для заработка - семьи мобилизованных. К каждой семье приставят овчарку из службы опеки, потому что "президент приказал", - так и скажут. Кому война, а кому мать родна.
За незаконное удержание детей нужно привлечь к ответу.
Дети, мать, родные испытали стресс.
В приемной Председателя СК Бастрыкина С. И. нам ответили, что информация находится в поле зрения правоохранительных органов.
Предлагаем писать обращения о привлечении к ответственности сотрудников опеки
Губернатору Челябинской области
Текслеру Алексею Леонидовичу [email protected];
Сенаторам региона:
Цепкину Олегу Владимировичу,
Павловой Маргарите Николаевне;
Президенту РФ;
Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину Александру Ивановичу;
В генеральную прокуратуру
Краснову Игорю Викторовичу.
#СледственныйКомитет
#СКРоссии
#Информационныйцентр
#КонтрольПредседателяСКР
#Челябинск
#ГенеральнаяПрокуратура
Пришли в дом, когда мамы не было: в Челябинске органы опеки незаконно изъяли двух маленьких дочерей у жены погибшего в ходе СВО хоккеиста.
Спустя месяц после гибели на фронте мобилизованного отца в дом пришла опека и без объяснений забрала двоих детей в приют.
Благодаря усилиям всей родительской общественности детей удалось буквально отбить. Весь день не прекращались звонки и обращения, на которые по началу никто не реагировал, опека не хотела отпускать свою "добычу".
В настоящее время дети уже дома.
Это далеко не единичные случаи, которые происходят уже чуть ли ни ежедневно.
С чем это связано? Дело в самой системе.
За каждого изъятого ребенка вся цепочка системы получает финансирование от приюта до опекунской семьи, везде деньги, и все в доле.
Изъятие, сопровождение, - на всем этом зарабатывает сеть НКО, взаимодействующих с органами опеки. Больше изъятий - больше денег. Для этого придумываются новые критерии неблагополучия, подлоги, наговоры и проч.
Каждый день заключения ребенка в частной тюрьме, называемой каким-нибудь красивым "гуманистическим" словом, вроде центра временной помощи детям, приносит конкретный подушевой доход всей цепочке. Чем больше "выявлений", тем больше денег, а значит родителей надо загонять во все более жесткие и узкие рамки соответствия критериям теток из опеки, которые определяются "на глаз". Это легальный бизнес на изъятии, давно поставленный у нас в стране на поток, и с каждым годом армия шакалов, крутящихся вокруг этой темы, становится все больше.
Напомним, 21 февраля в своём обращении к Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин Путин поручил закрепить за каждым ветераном и каждой семьей погибших бойцов персональных соцработников.
В настоящее время все региональные службы опеки следят за ситуацией. Если в данном случае не последует наказания, значит это послужит сигналом, что можно и дальше зарабатывать в том же духе, с еще большей уверенностью в безнаказанности. К тому же появилась новая "категория" для заработка - семьи мобилизованных. К каждой семье приставят овчарку из службы опеки, потому что "президент приказал", - так и скажут. Кому война, а кому мать родна.
За незаконное удержание детей нужно привлечь к ответу.
Дети, мать, родные испытали стресс.
В приемной Председателя СК Бастрыкина С. И. нам ответили, что информация находится в поле зрения правоохранительных органов.
Предлагаем писать обращения о привлечении к ответственности сотрудников опеки
Губернатору Челябинской области
Текслеру Алексею Леонидовичу [email protected];
Сенаторам региона:
Цепкину Олегу Владимировичу,
Павловой Маргарите Николаевне;
Президенту РФ;
Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину Александру Ивановичу;
В генеральную прокуратуру
Краснову Игорю Викторовичу.
#СледственныйКомитет
#СКРоссии
#Информационныйцентр
#КонтрольПредседателяСКР
#Челябинск
#ГенеральнаяПрокуратура
Telegram
Родительская Палата
Почему в Омской области не смогли сохранить многодетную семью из глубинки
Троих детей, отобранных по решению Тарского городского суда у жительницы села Чекрушево Надежды Привалихиной и ее супруга Виктора Вшивкова, отдали под предварительную опеку родной…
Троих детей, отобранных по решению Тарского городского суда у жительницы села Чекрушево Надежды Привалихиной и ее супруга Виктора Вшивкова, отдали под предварительную опеку родной…
Forwarded from ПРАВОZАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "СОРОК СОРОКОВ"
Подписать открытое письмо - для общественных организаций, сообществ, лидеров общественного мнения
Подписать открытое письмо - для граждан
С четверга прошлой недели мы изучили все обстоятельства указанного дела, полностью восстановили хронологию событий происшествия и заявляем, что предъявленное обвинение по ст. 213 УК РФ нашим парням является незаконным, необоснованным, выводы следствия грубо не соответствуют обстоятельствам дела.
Основные ложные выводы следствия в том, что между сторонами не было конфликта, и что преступный умысел возник у наших ребят по надуманному поводу 😡
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
Так, 08 февраля 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, во время очередной встречи, назначенной Фирузом Никите и Платону, с учетом ранее произнесенных слов «я не Фируз, если всех здесь не похороню», Никита и Платон попросили у знакомых ребят помощи.
На тот момент вместе с Фирузом находились Р. и З., их возраст 16-17 лет, из предметов, используемых в качестве оружия, у них были молоток и электрошокер😡, также Никита и Платон по требованию Фируза передали ему газовый баллончик. Встреча проходила по адресу: г. Челябинск, ул. Скульптура Головницкого , 5. Примерно через 30 минут четверо знакомых подростков 15-17 лет А., Д., А. и А. приехали на помощь к Никите и Платону и побежали на компанию Фируза. Фируз, Р. и З. сразу стали убегать.
Примерно через 50 метров А., Д., А. и А. догнали Фируза, повалили на землю и нанесли несколько ударов. Р. и З. в это время пробежали в образовательный центр номер 2. Через 10 минут к ним прибежал Фируз.
Примерно через 15 минут в проходную школы прибежали А., Д., А. и А., и произошла драка между А., Д., А. и А. и Ф., Р. и З., в ходе которой участники обеих сторон применяли молотки. Никто из участников драки не получил какого-либо значительного вреда здоровью.
Таким образом, очевидно, что А. Д. А. и А. действовали исключительно с целью защиты Никиты и Платона от нападения Фируза, Р. и З., вооруженных электрошокером, молотком и отобранным у Никиты и Платона перцовым баллончиком.
Следует сказать, что за год до этого события, в апреле 2022 года около 20 человек азиатской национальности напали на А. у клуба боевого самбо «Патриот» в г. Челябинске за то, что А. победил на тренировке одного из их соплеменников.
В связи с этим в открытом письме мы подняли к следствию семь вопросов:
1️⃣какая квалификация дана следствием действиям Фируза, Р. и З. в части нападения на Никиту и Платона, в том числе с применением молотка?
2️⃣почему следствием действия А., Д., А. и А. не квалифицированы как действия, совершенные в пределах необходимой обороны?
3️⃣ какая квалификация дана следствием действиям Фируза, Р. и З. в части угроз в отношении Никиты и Платона?
4️⃣в чем конкретно проявляется надуманность повода в действиях А. Д. А. и А. при защите Никиты и Платона?
5️⃣выделено ли в отдельное производство дело по нападению 20 среднеазиатов на Верхоланцева Артема в апреле 2022 года?
6️⃣проверена ли причастность Фируза, Р. и З. к совершению других преступлений на территории города в отношении несовершеннолетних?
7️⃣проверены ли Фируз, Р. и З. на причастность к убийству, совершенному в Челябинске 2 апреля 2023 года?
Подписать открытое письмо - для общественных организаций, сообществ, лидеров общественного мнения
Подписать открытое письмо - для граждан
Давайте вместе защищать наших ребят.
Подписаться
#Правозащитный_центр #Сорок_Сороков #СК #Челябинск #Фируз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM