Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект по так называемому «партнерскому финансированию», иначе, исламскому финансированию.
Пока это только эксперимент на два года, который будет проводиться в четырех мусульманских регионах. Но, надеюсь, эксперимент будет удачным.

Суть в том, что в таком финансировании отсутствует само понятие «процент», ведь ростовщичество - это греховная деятельность, участвовать в которой - значит обречь себя на печальные последствия. Кстати, ростовщическая деятельность - грех не только в исламе. С точки зрения православия, давать деньги в рост - так же морально сомнительная деятельность.

С точки зрения религиозной этики многих конфессий, ростовщик - это не только бабка-процентщица, владелец микрофинансовой организации или банкир. Размещение денег на счете под проценты - это также ростовщичество. А значит - грех.

Событие, надо сказать, уникальное. Так как законодательное введение морально-окрашенных финансов, наконец, касается не только планетаристов с их «зеленым финансированием», но и представителей традиционных конфессий.

Текст законопроекта для интересующихся 👉
https://sozd.duma.gov.ru/bill/198584-8

⚡️НОВАЯ МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ
Друзья, спешу поделиться новостью о том, что в издательстве «Городец» вышла моя книга «Новая мировая религия».

Мы долгое время пытались закрывать глаза на значение религиозного восприятия мира. Вне поля зрения оставался тот факт, что многие идеи, на первый взгляд далекие от религии, стали объектами веры, продолжив все развитие в религиозной парадигме, конкурируя с традиционными конфессиями за человеческие души и сознание.

Сегодня мы наблюдаем, как идеи спасения планеты от истощения и изменений климата, от сокращения биоразнообразия, от «несправедливости» в отношении различных меньшинств (например, ЛГБТ) и видов, стали предметом религиозной веры миллионов. Глобальное развитие этой веры создает новую этику взаимоотношений между людьми и странами, приводит к экономическим потрясениям, политическим и военным конфликтам, пытается поколебать традиции стран и народов.

Эта книга - моя попытка посмотреть на современный мир через понимание религиозного характера захвативших его идей и происходящих в нем событий.

https://gorodets.ru/product/novaya-mirovaya-religiya-opyt-sravnitelnogo-razmyshleniya-o-planetarizme#s_flip_book/

Начали с ментального растления: человеческий капитал, популяция, гендерное разнообразие. Следующий этап – уравнивание в правах людей и насекомых. ООН уже приняла концепцию Томаса Берри «Юриспруденция планеты Земля».

Духовная и правовая деградация мира вот-вот достигнет своего апогея во главе с новой религией – планетаризмом, где человек – это зло.

Стоит ли искать религиозный компромисс с западом? – в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран и автором книги «Новая мировая религия. Опыт сравнительного размышления о планетаризме» Николаем Николаевым, религиоведом публицистом, юристом, заместителем председателя комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.

📻Слушать live

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #николаев #снб

Правительство планирует пересмотреть план низкоуглеродного развития - об этом завило наше Минэкономразвития в ответ на заявление А.Шохина, который на прошлой неделе от лица РСПП призвал пересмотреть «западные» подходы к борьбе с изменениями климата.

Уже три года на самых разных площадках я убеждаю всех в том, что фанатичная борьба с антропогенными выбросами CO2 ничего не имеет общего с реальной борьбой с изменениями климата. Этому был посвящён и мой фильм о ситуации на Дону, и подготовленный в прошлом году аналитический доклад о необходимости пересмотра стратегии борьбы с изменениями климата в пользу реальных мероприятий по адаптации к локальным изменениям ради комфорта и безопасности людей.

Низкоуглеродная повестка, в том виде, как она преподносится западной цивилизацией - это исключительно ценностно-окрашенная попытка планетаристов обратить в свою веру весь мир. Речь ведется не о сохранении окружающей среды, а о полной смене этических приоритетов.

Как долго мы тянулись за предложенной нам «морковкой» в виде «зеленого финансирования», гипотетической возможности торговать своими «углеродными единицами» и «зелеными» ресурсами, созданными под контролем международных сертификационных структур.

Что же произошло?
Может, наши сертифицированные леса стали менее «зелеными»? Нет. Но после начала СВО все международные сертификационные компании отозвали свои «зеленые» сертификаты, перекрыв нам доступ на западные рынки.
Может, наши «климатические проекты» перестали поглощать углерод? Нет. Но теперь ни одна наша «углеродная единица» не попадет на западные рынки.
Может, наши инвестиционные проекты, которые готовились с учетом требований по сохранению окружающей среды, стали менее «зелеными»? Нет. Но теперь они не получат ни цента «зеленого финансирования».

Знаете почему? Потому что в один момент страна объявила о том, что по-прежнему беспокоится об экологии и изменениях климата, но не согласна с ценностями, предлагаемыми новой религией западной цивилизации.

Беспокоит то, что, судя по появившимся публикациям, Минэкомразвития сначала будет осуществлена попытка сохранения ранее заложенных ценностных подходов при изменении лишь внешнего антуража. Но, думаю, всему свое время.

https://www.rbc.ru/economics/19/02/2023/63f19a879a794775b5920e17?from=from_main_1

Симулякр католичества

С марта 2026 года католическая церковь в Германии начнет благословлять гомосексуальные браки. Как передает Tagesspiegel, такое решение приняло синодальное собрание по реформе церкви во Франкфурте-на-Майне.

Всего месяц назад англиканская церковь приняла такое же решение.

Я не понимаю, до каких пор европейский симулякр христианства будет называться церковью? При чем здесь христианство?
Уже на протяжение нескольких десятков лет, начиная со Второго Ватиканского собора, Католическую церковь покидает все христианское, оставляя лишь внешнюю оболочку. Но, как известно, «свято место пусто не бывает».

Как писал архиепископ Марсель Лефевр, видный богослов и ярый противник либеральных реформ Римско-католической церкви, реформаторы-либералы «… в первую очередь силятся определить меру христианства, которую еще может выносить современное общество, чтобы потом попросить снизить эту меру.» - всю эту историю разложения европейского христианства я, кстати, рассказываю в своей книге «Новая мировая религия».

Эти слова были написаны пятьдесят с лишним лет назад, и теперь мы видим, чем все заканчивается - папа Римский с развивающимся радужным флагом и благословение гомосексуальных «браков». Думаю, увы, это еще не предел…

Разве можно называть общество людей, отстаивающих ценности ЛГБТ и оправдывающих их «законами Природы» христианской церковью? Налицо замещение Бога как Абсолюта некой другой сущностью, которая диктует иную этику, иное право, иное отношение к человечеству.

Это уже не христианство, а развитие новой мировой религии. Именно так нужно относиться к тому, что происходит сейчас на территории, некогда прославлявшей Христа и Деву Марию.

С огромным интересом наблюдаю за трансформацией государственного отношения к вопросу умерщвления бродячих собак.

Ещё пару лет назад вопрос о том, что законодательство переборщило с правами бродячих собак, встречал агрессивную и моментальную отрицательную реакцию всех согласующих инстанций.
И это несмотря на то, что во многих регионах случались жуткие трагедии - гибли дети и взрослые, на которых нападали голодные и озлобленные бродячие собаки.
И вот, спустя несколько лет, мы, наконец, планируем принятие закона, который разрешает регионам умерщвлять таких собак, не имея возможности обеспечить их местами в приютах. Более того, планируем это не абстрактно, а со сроками исполнения. И даже более того - получаем согласие тех, кто до этого выступал категорически против.

В чем причина таких перемен? Критическая масса трагических случаев? Не думаю. «Критическая масса» была достигнута с первым погибшим ребенком. Тогда что случилось?

Я уже писал, в том числе и в своей книге, что радикальная зоозащита и передача животным прав, сопоставимых с правами человека, - это следствие определенного мировоззрения, которое в основе своей противоречит ценностям традиционных вероучений.

И с позиций христианства, и с позиций ислама, в корне неверно выбирать между человеком и животным, когда речь идет, например, о распределении средств, которых и так не хватает для обеспечения борьбы с бедностью.

Я люблю животных: в моей семье всегда были кошки и собаки. И сейчас есть. Но их жизнь для меня несопоставима с жизнью любого человека.

Святой преподобный Силуан Афонский (1866-1938), знаменитый монах, проведший в русском Пантелеимоновом монастыре на Афоне 46 лет, в своих высказываниях очень четко передает христианский взгляд на должное отношение человека к животному: «Некоторые привязываются к животным, но этим они оскорбляют Творца, ибо человек призван вечно жить с Господом, царствовать с Ним и любить единого Бога. К животным не должно иметь пристрастия, но должно только иметь сердце, милующее всякую тварь… всякий вред, без нужды нанесенный животному и даже растению, противоречит закону благодати. Но и всякое пристрастие к животным также противно заповеди Божией, потому что умаляет любовь к Богу и ближнему. Кто воистину любит человека и в своих молитвах плачет за весь мир, тот не может привязаться к животным.»

Все это пишу к вопросу защиты традиционных ценностей. Вот именно на этом примере можно увидеть, насколько еще пару-тройку лет назад мы были зависимы от ценностей западной цивилизации, от этики планетаризма, которая навязывалась нам через международные организации и структуры.

Можно по-разному относиться к происходящим историческим событиям, но факт остается фактом: реакция на внедрение антигуманистических ценностей в обществах, где доминируют традиционные мировоззрения, начала переходить из фазы фронтального конфликта в фазу реального пересмотра норм и законов и приведения их в соответствие с традиционной этикой.

ХВАТИТ СМЕШИВАТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА С ПСИХИЧЕСКИМИ ОТКЛОНЕНИЯМИ: ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ТЯЖЕЛО БОЛЬНА

Удовольствие индивида, в том числе сугубо плотское, - де-факто возведено в приоритет и высшую ценность западных демократий. Ровно поэтому то, что еще полвека назад считалось помешательством или психическим заболеванием, выраженном, например, в однополых отношениях, сегодня легализовано и всячески выпячивается. Параллельно набирает обороты чисто утилитарная идеология – пользы существующему социуму, государственной или надгосударственной системе. Чистки неугодных или ненужных (бесполезных) уже запустили под маркой сверхгуманной помощи ухода в мир иной (эвтаназии).

Зараза утилитаризма, благодаря многолетнему влиянию западной культуры, особенно укоренилась в крупных городах, где этика персонального удовольствия – норма и неотъемлемое право. Государство «долга и чести», гражданского служения – всячески высмеивается, воспринимается как никчемный архаизм. И в этом заложена мина замедленного действия, способная стереть с лица Земли нашу страну-цивилизацию. Идёт невидимая война за выживание.

«Наш путь к победе лежит через единодушие», – уверен Николай Николаев, религиовед, публицист, юрист, заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям.

Разговор с ним – в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран.

📻Ссылки на наши стримы:
YouTube
Одноклассники
ВКонтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #николаев #снб