Звуковая дорожка https://yangx.top/zvezdalive/19346

С огромным интересом наблюдаю за трансформацией государственного отношения к вопросу умерщвления бродячих собак.

Ещё пару лет назад вопрос о том, что законодательство переборщило с правами бродячих собак, встречал агрессивную и моментальную отрицательную реакцию всех согласующих инстанций.
И это несмотря на то, что во многих регионах случались жуткие трагедии - гибли дети и взрослые, на которых нападали голодные и озлобленные бродячие собаки.
И вот, спустя несколько лет, мы, наконец, планируем принятие закона, который разрешает регионам умерщвлять таких собак, не имея возможности обеспечить их местами в приютах. Более того, планируем это не абстрактно, а со сроками исполнения. И даже более того - получаем согласие тех, кто до этого выступал категорически против.

В чем причина таких перемен? Критическая масса трагических случаев? Не думаю. «Критическая масса» была достигнута с первым погибшим ребенком. Тогда что случилось?

Я уже писал, в том числе и в своей книге, что радикальная зоозащита и передача животным прав, сопоставимых с правами человека, - это следствие определенного мировоззрения, которое в основе своей противоречит ценностям традиционных вероучений.

И с позиций христианства, и с позиций ислама, в корне неверно выбирать между человеком и животным, когда речь идет, например, о распределении средств, которых и так не хватает для обеспечения борьбы с бедностью.

Я люблю животных: в моей семье всегда были кошки и собаки. И сейчас есть. Но их жизнь для меня несопоставима с жизнью любого человека.

Святой преподобный Силуан Афонский (1866-1938), знаменитый монах, проведший в русском Пантелеимоновом монастыре на Афоне 46 лет, в своих высказываниях очень четко передает христианский взгляд на должное отношение человека к животному: «Некоторые привязываются к животным, но этим они оскорбляют Творца, ибо человек призван вечно жить с Господом, царствовать с Ним и любить единого Бога. К животным не должно иметь пристрастия, но должно только иметь сердце, милующее всякую тварь… всякий вред, без нужды нанесенный животному и даже растению, противоречит закону благодати. Но и всякое пристрастие к животным также противно заповеди Божией, потому что умаляет любовь к Богу и ближнему. Кто воистину любит человека и в своих молитвах плачет за весь мир, тот не может привязаться к животным.»

Все это пишу к вопросу защиты традиционных ценностей. Вот именно на этом примере можно увидеть, насколько еще пару-тройку лет назад мы были зависимы от ценностей западной цивилизации, от этики планетаризма, которая навязывалась нам через международные организации и структуры.

Можно по-разному относиться к происходящим историческим событиям, но факт остается фактом: реакция на внедрение антигуманистических ценностей в обществах, где доминируют традиционные мировоззрения, начала переходить из фазы фронтального конфликта в фазу реального пересмотра норм и законов и приведения их в соответствие с традиционной этикой.

А как вы относитесь к экодебоширам? Можно ли это назвать ненасильственным протестом? https://yangx.top/bundeskanzlerRU/1074

Минюст предлагает исключить возможность смены пола в паспорте и иных документах. Схожая инициатива разрабатывается сейчас и нашей межфракционной группой по защите христианских ценностей.

Причин для такого решения достаточно. В частности, нужно избежать ситуаций, при которых становится возможным усыновление детей однополыми парами, которые, пользуясь лазейкой в законодательстве, меняют пол в паспорте одному из «партнеров», вступают в брак и получают возможность взять ребенка, однако, хирургически и кардинально менять пол не обязательно для получения соответствующей медсправки. Кроме того, без хирургических операций - путём химической кастрации люди меняют пол, в том числе, чтобы избежать призыва и мобилизации.

С 2018 по 2022 год - более 2,5 тыс. случаев смены пола в паспорте.

Конечно, есть единичные случаи, когда человек действительно болен, в таком случае ему нужна медицинская и психологическая помощь. Но делать смену пола нормой в нашей стране мы не позволим. Если для того, чтобы оградить наше общество от так называемых западных «ценностей», потребуется идеологический «железный занавес», то значит так оно и будет. Подобные меры полностью отвечают государственной политике России в сфере защиты наших традиционных культурно-нравственных и семейных ценностей.

https://tass.ru/obschestvo/17591279

ХВАТИТ СМЕШИВАТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА С ПСИХИЧЕСКИМИ ОТКЛОНЕНИЯМИ: ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ТЯЖЕЛО БОЛЬНА

Удовольствие индивида, в том числе сугубо плотское, - де-факто возведено в приоритет и высшую ценность западных демократий. Ровно поэтому то, что еще полвека назад считалось помешательством или психическим заболеванием, выраженном, например, в однополых отношениях, сегодня легализовано и всячески выпячивается. Параллельно набирает обороты чисто утилитарная идеология – пользы существующему социуму, государственной или надгосударственной системе. Чистки неугодных или ненужных (бесполезных) уже запустили под маркой сверхгуманной помощи ухода в мир иной (эвтаназии).

Зараза утилитаризма, благодаря многолетнему влиянию западной культуры, особенно укоренилась в крупных городах, где этика персонального удовольствия – норма и неотъемлемое право. Государство «долга и чести», гражданского служения – всячески высмеивается, воспринимается как никчемный архаизм. И в этом заложена мина замедленного действия, способная стереть с лица Земли нашу страну-цивилизацию. Идёт невидимая война за выживание.

«Наш путь к победе лежит через единодушие», – уверен Николай Николаев, религиовед, публицист, юрист, заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям.

Разговор с ним – в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран.

📻Ссылки на наши стримы:
YouTube
Одноклассники
ВКонтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #николаев #снб

Депутат Госдумы Николай Николаев развеял мифы о трансгендерах

Депутат Госдумы, религиовед и юрист Николай Николаев написал колонку о том, что сегодня происходит в России с обсуждением темы смены пола и прав трансгендеров.

По его мнению, на территории Российской Федерации необходимо:

⚫️ Ввести полный запрет на проведение медицинских вмешательств, направленных на смену пола.

⚫️ Отменить нормы законодательства, допускающие внесение изменений в запись акта гражданского состояния на основании представления документа об изменении пола.

⚫️ Ввести полный запрет на распространение информации в открытых источниках о процедурах смены пола и возможностях практического проведения медицинских вмешательств, направленных на это.

⚫️ Ограничить продажу без рецептов препаратов, применяемых для гормональной терапии при трансгендерном «переходе».

⚫️ Приостановить реализацию Плана мероприятий по внедрению на территории России новой Международной Классификации Болезней 11-го пересмотра (МКБ-11), отказаться от принятия тех разделов и пунктов МКБ-11, которые не соответствуют интересам и законодательству РФ.

Депутат Госдумы Николай Николаев развеял мифы о трансгендерах

«Можно сколько угодно спорить, что именно есть «традиционные ценности», но одно можно сказать точно – ни в одной из традиций, присутствующих на территории РФ, нет поощрения или одобрения смены пола.»

По его мнению, на территории Российской Федерации необходимо:

🔻 Ввести полный запрет на проведение медицинских вмешательств, направленных на смену пола.

🔻 Отменить нормы законодательства, допускающие внесение изменений в запись акта гражданского состояния на основании представления документа об изменении пола.

🔻 Ввести полный запрет на распространение информации в открытых источниках о процедурах смены пола и возможностях практического проведения медицинских вмешательств, направленных на это.

🔻 Ограничить продажу без рецептов препаратов, применяемых для гормональной терапии при трансгендерном «переходе».

🔻 Приостановить реализацию Плана мероприятий по внедрению на территории России новой Международной Классификации Болезней 11-го пересмотра (МКБ-11), отказаться от принятия тех разделов и пунктов МКБ-11, которые не соответствуют интересам и законодательству РФ.

❗️Полный текст статьи👇
https://www.gosrf.ru/deputat-gosdumy-nikolaj-nikolaev-razveyal-mify-o-transgenderah/

Очень хорошо, что министр настроен так решительно. ( https://yangx.top/mfdgnews/114 )
Теперь важно «дожать» ситуацию, ведь базового текста, внесенного в Думу, еще нет.

Есть уже внесенный законопроект коллеги Милонова, в котором он предлагает запретить изменение пола, за исключением случаев, где имеется соответствующее мотивированное заключение врачебной комиссии медицинской организации, информированное добровольное согласие и наличие «медицинских показаний». Но в этом законопроекте по-прежнему допускается наличие неких «медицинских показаний», то есть признание наличия случаев, когда без «смены пола» человек обойтись не может.

МинЮст анонсировал написание собственного законопроекта, который базируется на запрете смены пола в паспорте, но от Правительства еще никакой текст в Думу не поступал.

Мы вместе с экспертами от родительской общественности также подготовили свой законопроект и предложили запретить на территории страны не только смену пола в документах, но любое медицинское вмешательство, направленное на смену пола, а также распространение информации в открытых источниках о процедурах смены пола и возможностях практического проведения соответствующих медицинских вмешательств.

То есть понимания того, чья концепция будет базовой при возможном рассмотрении - до сих пор нет.
Самое опасное в этом вопросе - это допустить хоть в минимальной части, что проблема «смены пола» может быть объективна, что это - хоть в одном малейшем случае, может быть необходимостью, а не патологией. Я считаю, что это этически несовместимо с характером современного российского общества.

Когда говорится о традиционных ценностях, прежде всего подразумеваются традиции, сформированные исторически доминирующими религиями. При этом трансгендеризм - это изменение самой природы, сущности человека, вопреки тому, каким он был создан. Можно сказать, что человек поворачивается к Создателю (Богу, Абсолюту, Природе - кому как больше нравится) и говорит: «ты ошибся».

Если вдуматься, то это концепция может завести человечество очень и очень далеко. И начало этому пути, к сожалению, уже положено. Признавая на законодательном уровне «ошибку Бога» человек, таким образом, допускает возможность существования и других «ошибок». Жизнь и смерть, здоровье и свобода, семья и дети… под сомнение может ставиться все.

Вопрос в том, останется ли в российском законодательстве признание возможности такой «ошибки Бога»?

Вот уж не думал, что мой предыдущий пост привлечет такое внимание и вызовет столь бурное обсуждение.

Прежде всего, хотел бы поблагодарить @friend_ann , которая в чате так аргументированно защищает позицию по запрету возможности смены пола.

С большим интересом прочитал всю дискуссию. Она очень показательна и характерна. Люди, которые чувствуют себя принадлежащими к полу, иному, чем был дан им при рождении, отстаивают свою точку зрения, свою нормальность и естественность. А как иначе?
Вот только мне всегда приходит на ум одна аналогия.

«Смена пола» начинается с того, что человеку кажется, что его истинное внутренне «я» не соответствует его врожденному полу. И от этого ему «плохо». А значит, чтобы было «хорошо», согласно «трансфрендли»-логике, надо не возвращаться в первоначальное природное состояние, а, следуя за самоощущениями, менять первоначальную оболочку.

Для тех, кому кажется это нормальным, предлагаю в такой конструкции заменить половую принадлежность словом «Наполеон».

Получается, что человек может почувствовать себя не самим собой, а Наполеоном (что, как мы знаем, не раз встречалось на практике и описано в литературе). И от несоответствия его «истинной» внутренней сущности Наполеона и существующей от рождения личности, человеку плохо. А значит, следуя все той же «трансфрендли»-логике, ему не надо лечиться, пытаясь вернуть сознание к прежнему восприятию своего природного «я», а надо пройти операцию по изменению внешних биологических признаков, пройти лекарственную терапию, чтобы стать «реальным» Наполеоном, маленьким, пухленьким лысоватым мужчиной, императором Франции и завоевателем Европы.

Медицинское сообщество должно выдать ему соответствующую справку. Более того, государство должно защищать право такого человека стать Наполеоном, а после операции и терапии (а может быть, просто - авансом), оформить новый паспорт и признать его истинным Наполеоном, а также наказывать всякого, кто посмеет обратиться к нему иначе, чем «Ваше Императорское Величество».

Выглядит, конечно, дико и нереально. Но, скажите, чем это отличается от того, что происходит сегодня со сменой пола? Мужик почувствовал себя девочкой, все с этим должны соглашаться, с помощью терапии и операций из него делают «девочку», а государство все это утверждает своим авторитетом, выдавая соответствующие документы и признавая его не бывшим мужчиной, не сумасшедшим дурнем, а настоящей девочкой!

А теперь представим, что мы хотим запретить признавать каждого желающего - Наполеоном. Конечно, все они будут хором и поодиночке говорить о том, что быть Наполеоном - это нормально и естественно. Вот только не думаю, что их стоит слушать…

Читаю комментарии «транснаполеонов» и понимаю, что работают они по методичкам, которые распространяются соответствующим сообществом. Например, Всемирной Профессиональной Ассоциацией по здоровью транссексуалов, которая распространяет некие «Стандарты Медицинской Помощи транссексуалам, трансгендерам и гендерно неконформным индивидуумам» на русском языке, где утверждает, в частности, что «Быть транссексуалом, трансгендером или гендерно неконформным – вопрос разнообразия, а не патологии» и на всех своих 140 страницах дает множество формул, которые используются трансактивистами для ведения дискуссий. И все это - в открытом доступе.

Несмотря на наличие закона о запрете пропаганды ЛГБТ и смены пола, существует большое количество сайтов, которые практически открыто пропагандируют возможности «смены пола». Многое делается под видом медицинской информации.
В этой связи подготовил и направил сегодня два депутатских запроса - в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор, с просьбой проверить деятельность некоторых организаций и администраторов сайтов, о которых вы мне писали в комментариях и отправляли запросы по почте.
Сами запросы публикую, но, по понятным соображением, вычеркиваю ссылки и не публикую приложения, отправленные вместе с запросами.

Если закона, запрещающего смену пола, в стране еще нет, это не значит, что мы не можем что-то сделать уже сейчас.

Предлагаю: если вы встретите примеры пропаганды «смены пола» в интернете - присылайте ссылки на почту [email protected] - будем обращаться в прокуратуру и Роскомнадзор с требованиями о блокировке.

Сегодня. В 19:00

ПОДМЕНА СМЫСЛОВ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПОВЕСТКИ ПЕРЕКЛЮЧАЛА АКЦЕНТЫ С ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО НА МЕДИЦИНСКИЙ АСПЕКТ, НАПРИМЕР

Именно так было со сменой пола в России. При всей очевидности ЛГБТ влияния, вопрос сводился к медпомощи гражданину. «Мое тело - моё дело» - тренд российской молодежи, зомбированной деструктивной западной идеологией. Вопрос духовности, нравственности и моральных устоев при этом не рассматривался вообще. О нанесении непоправимого ущерба здоровью никто также не озадачивался. По факту же, с российским населением с помощью таких вот «перевёртышей» шла массированная идеологическая война, ментальный геноцид. Как один из итогов – резкое превышение смертности над рождаемостью. Плюс нравственная деградация молодёжи, которая де-факто говорит будущему своей страны «нет».

Мужчина и женщина, физиология и духовность: идёт главная этическая битва века за будущее России - в новом выпуске авторской программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран и Николаем Николаевым, депутатом Госдумы, заместителем председателя Комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям, юристом и религиоведом.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.

📻Слушать live

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #николаев #снб

Оказывается, на YouTube мое выступление в программе Анны Шафран уже заблокировали. Похоже, что такая блокировка становится «знаком качества» :)

Мне стало поступать множество сообщений по теме запрета возможности смены пола. Больше всего меня поразили сообщения родителей тех детей, которые были вовлечены в «переход».

Вот что интересно. Несмотря на то, что транспереход, по заявлениям его сторонников, начинается с «уникальности» и «неповторимости» каждого, истории, увы, все достаточно типичные.

Что их объединяет?

1. Вовлечение через информационное пространство. Все истории начинаются с того, что молодой человек увлекся определенной культурой (например, аниме), доступ к которой он получил через интернет-сайты, социальные сети, специализированные группы. Потенциальные трансгендеры получают предложения по получению бесплатной консультации, предоставлению возможности быть включенными в закрытые группы или сообщества.

2. Всё первоначально маскируется под «общечеловеческие ценности»: участие, взаимопонимание, доброта, человеческая уникальность. То, что жизнь человека, вступившего на путь отказа от самого себя, это жизнь мучительная и короткая, напичканная физическими, моральными и материальными страданиями - об этом никто на первом этапе не говорит.

3. За «переход» надо платить. Трансгендеры - это финансовый поток. От этого потока питаются «трансфрендли»: психологи, врачи, хирурги, фарм-компании, индустрия моды, Т и ЛГБТ - агитаторы, журналисты и администраторы сайтов и групп. Трансгендерное движение - это бизнес.

4. То, что вдалбливается потенциальным трансгендерам в голову - это «непогрешимая истина» - определенная догма. Им даются простые формулы, которые призваны убедить и их, а через них - всех окружающих, в их уникальности и, таким образом - неоспоримости. Более того, это убеждение в собственном превосходстве, обладании неким «тайным знанием» о мире, о счастье, о человеке, о смысле жизни… Все остальные - «во тьме», и только они стремятся к свету.

5. Подавление рационального сознания. Каждого, попавшего в трансгендерную ловушку, сопровождают, не давая ни на минуту критически задуматься о происходящем. Сопровождают «трансфрендли» психологи, консультанты, активисты, врачи. Каждый шаг, каждый вздох - все контролируется.

6. Вовлечение в сообщество. Группы и вечеринки для таких же «уникальных», счастливые истории «перехода», которые публикуются на «трансфрендли» ресурсах и в группах.

7. Изоляция от внешнего мира. С помощью неустанного сопровождения, вовлечения в сообщество, убеждения в собственной уникальности, человек фактически изымается из привычного мира, он самоизолируется от семьи, от близких, от друзей. Его отрывают от собственных корней, он теряет привычную опору. А найти новую «опору» ему предлагают только в новом «трансфрендли» сообществе, в новых ценностях и даже в новом теле…

8. Трансгендеры безошибочно могут определить «своих» - все они объединены особой символикой, своей лексикой, модой. Таким образом, даже находясь один на один с собой, вне транссообщества, человек чувствует свою принадлежность к нему.

А теперь предлагаю сравнить все эти пункты, общие для всех историй «трансперехода», с признаками тоталитарных сект и техники вовлечения в них. Я, как религиовед, могу с уверенностью сказать, что они полностью совпадают.
И я абсолютно согласен с родителями пострадавших детей, которые все пишут о своей трагедии как о вовлечении их ребенка в секту.

Так вот, деятельность деструктивных тоталитарных сект в нашей стране - запрещена. Я уверен, что пришло время запретить и эту секту.

🌍Замминистра здравоохранения РФ Сергей Глаголев выступил на 76-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения

Заместитель министра здравоохранения РФ Сергей Глаголев выступил с докладом на 76-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в Женеве от имени Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь.

Он подчеркнул, что Россия выступает против продвигаемой ВОЗ концепции «третьего пола:

🔘В подавляющем большинстве стран-членов ВОЗ на законодательном уровне закреплено существование лишь двух полов — мужчины и женщины;

🔘Концепция «третьего пола» не имеет общепризнанного признания,
не согласована странами-членами и не имеет всеобъемлющей поддержки мирового сообщества;

🔘Концепция «третьего пола» противоречит этно-культурному укладу, религиозной этике, национальным традициям большей части стран-членов ВОЗ.

Открытое письмо группы «Наука за правду» в Минздрав: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

Обращение 2020 года: https://pro-lgbt.ru/6590/

@scicence4truth

Скоро День защиты детей. Сейчас его смысл приобретает особую важность.

Ради чего нужны победы, усилия, традиции, знания и ресурсы, если не ради наших детей? Именно они - наше будущее.

Конечно, родители всегда волнуются за своих детей. Так было во все времена. И сегодня, на мой взгляд, причин для опасений становится все больше. Достаточно пообщаться с любым родительским сообществом, чтобы понять, какое количество проблем и рисков являются причиной волнений пап и мам.

Но жизнь и здоровье ребенка не начинаются лишь с момента его появления на свет. Если уж защищать детей и заботиться о них, то с момента возникновения самой жизни.

Акция «Марш жизни» - отличная идея. В нашей стране есть прекрасные традиции, посвященные прошлому, а вот всенародной акции, посвященной будущему - пока не было. 👉

https://yangx.top/vpokoe/11697

Законопроект о запрете смены пола будет внесен завтра.

Так как текст законопроекта о запрете смены пола еще не появился на сайте Государственной Думы, то хочу дать разъяснения по его содержанию.

Речь идет о двух пунктах.

Первый – это запрет смены пола в паспорте, второй – запрет медицинского вмешательства, направленного на смену пола.

Чтобы не лишить медицинской помощи тех людей, у которых присутствуют врожденные органические изменения, в тексте уточнено, что речь идет о людях с психическими заболеваниями и отклонениями. То есть никакие справки о психическом состоянии «трансгендеризм» теперь работать не будут. (Конечно, после благополучного прохождения и принятия законопроекта.)

Мы также сейчас обсуждаем необходимость фиксации требования о создании национального раздела в МКБ, чтобы транссексуализм и педофилия не смогли стать особенностями здоровья.
Непосредственно в законе это прописать, думаю, не получится, но есть еще формы постановления и поручения парламента.

Теперь, что касается вопроса, который очень часто задают: «А что же делать с так называемыми «истинными» или «ядерными» трансгендерами?»

Начну, прежде всего, со статистики. Хотя западные структуры пытаются нас убедить, что количество таких вот сложных психиатрических случаев составляет 1 на 100 000, тем не менее, наши ученые, которые занимались десятками лет этой проблемой в чистом виде, то есть без вмешательства пропаганды (я имею в виду период СССР и первые годы его исчезновения), говорят совсем о других цифрах. Таких сложных случаев – это один на миллион.

При этом сегодня существуют медицинские технологии, которые позволяют лечить таких людей не путем хирургического вмешательства, а через методы психиатрии.

Теперь, что касается возражения, что якобы есть пациенты, которым операция просто необходима в качестве лечения. Еще раз хочу подчеркнуть, что операция, как и любое другое медицинское вмешательство, должно быть направлено на возвращение человека к норме, а никак не на усугубление его состояния.

Я очень надеюсь, что этот законопроект, который сейчас подписывают десятки моих коллег из всех фракций Государственной Думы, будет как можно быстрее принят и мы, в конце концов, сделаем важнейший этический выбор, прекратим деятельность секты, которая втягивает детей в этот ад.