На саммите ООН по климату религиозные лидеры обнародовали новые десять заповедей

Алекс Ньюман 15 ноября 2022 г.

Лидеры различных религий и религиозных организаций собрались, чтобы покаяться в своих предполагаемых «климатических» грехах и принять то, что они назвали новыми универсальными «Десятью заповедями». Собравшись в Шарм-эль-Шейхе и городах по всему миру на саммите Организации Объединенных Наций по изменению климата COP27 в Египте, представители основных христианских и исламских конфессий объединили усилия со всеми видами язычников, чтобы представить то, что, как они надеются, станет новым и улучшенным моральным кодексом будущего.

После всемирной критики новые Десять заповедей были переформулированы в «Десять принципов климатического покаяния». 
 
Ключевой организатор глобального призыва к климатическому «покаянию», Вселенский патриарх Варфоломей, которого прозвали «Зеленым патриархом», выступил с публичным заявлением, в котором осудил «злоупотребление природой и эксплуатацию ее ресурсов» как «грех против Бога… и дар созидания». В пресс-релизе об усилиях организаторы заявили, что надеются, что это «вдохновит людей действовать скромно и совершать действия во имя климатической справедливости».

Новые десять заповедей:
Мы стюарды этого мира
Творение проявляет божественность
Все в жизни взаимосвязано
Не навреди
Позаботься о завтрашнем дне
Поднимитесь над эго для нашего мира
Измени наш внутренний климат
Покайся и вернись
Каждое действие имеет значение
Используйте разум, открой сердце

Еще один из зачинщиков событий, глава Межконфессионального центра устойчивого развития раввин Йонатан Нерил, отверг идею о том, что «религия» и «экология» отделены и отличны друг от друга. «Многие люди опасаются, что люди безвозвратно разрушили экологию «Эдема» на земле», — цитируют раввина Нерила в сообщениях СМИ, полностью искажая еврейские Писания, содержащиеся в Книге Бытия. «Но Бог сотворил мир из любви к жизни на земле».

Нерил также утверждал, что человечеству нужна радикальная перезагрузка систем жизни и цивилизации. «Нам нужно изменить операционную систему, которую создало человечество и которая унижает Божье творение», — заявила он. «Нам нужно переключиться с жадности, краткосрочного мышления и индивидуалистического поведения на духовное удовлетворение, долгосрочное мышление и альтруизм. И тем самым мы устраним симптомы проблемы и проявим новую землю».

Новые моральные заповеди, данные экологическими религиозными лидерами, появляются, когда ООН публично заявляет, что необходима новая система этики и морали, чтобы заменить старые системы, которые якобы привели человечество к этому предполагаемому кризису. 

По сути, первоначальные Десять Заповедей, переданные Моисею Творцом Неба и Земли, не просто устарели, но и способствуют предполагаемой «климатической чрезвычайной ситуации».
***
«Сосредоточение внимания на отношениях между людьми и планетой выявляет дополнительные барьеры и потенциально новые аспекты инклюзивности», — говорится в отчете ЮНЕП. «Это открывает возможности для изучения моральных или этических вопросов, связанных с включением нечеловеческих сущностей❗, а также с рисками и последствиями, налагаемыми на эти сущности в результате различных вариантов политики».
Термин «нечеловеческие сущности» не был определен в документе, что, по словам Натала, было очень странным. «Если говорить о животных, почему бы не написать «животные»?» спросил он. «Если говорить о растениях, почему бы не написать «растения»? Нечеловеческие сущности кажутся очень странным выбором слов».

«Климатическая истерия, то есть поклонение Земле, является ключевым компонентом грядущей единой мировой религии, и мы наблюдаем ее в полной мере в Египте на этой неделе на климатической конференции COP 27 Организации Объединенных Наций», — добавил Хохманн, указывая на логотип конференции.

Планетаризм, суть которого поклонение планете и окружающей среде как самоцель, даже в ущерб человеку - давно стал новой мировой религией. Мы привыкли к определенным внешним признакам религий, которые были приобретены столетия и тысячелетия назад. Сегодняшние религии не всегда требуют храмов, привычных нам молитв, служб и облачений. Но от этого они не перестают быть религиями.

Не так давно в «Журнале политических исследований» была опубликована статья «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробаций)».

Статей, посвященных тематике идентичности и ее ценностного наполнения, — немало, однако именно эта заслужила повышенное внимание прессы, политиков и экспертов, а также широкой общественности. Причина — авторский коллектив, в составе которого начальник Управления Администрации президента по обеспечению деятельности Госсовета А.Д. Харичев, один из тех людей, которые в силу своей должности отвечают за внутреннюю политику в стране.

Можно ли использовать выводы исследования на практике? Что должно наполнить содержанием понятие идентичность?
Написал статью в Парламентскую газету.

https://www.pnp.ru/politics/fundament-dlya-pentabazisa.html

Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект по так называемому «партнерскому финансированию», иначе, исламскому финансированию.
Пока это только эксперимент на два года, который будет проводиться в четырех мусульманских регионах. Но, надеюсь, эксперимент будет удачным.

Суть в том, что в таком финансировании отсутствует само понятие «процент», ведь ростовщичество - это греховная деятельность, участвовать в которой - значит обречь себя на печальные последствия. Кстати, ростовщическая деятельность - грех не только в исламе. С точки зрения православия, давать деньги в рост - так же морально сомнительная деятельность.

С точки зрения религиозной этики многих конфессий, ростовщик - это не только бабка-процентщица, владелец микрофинансовой организации или банкир. Размещение денег на счете под проценты - это также ростовщичество. А значит - грех.

Событие, надо сказать, уникальное. Так как законодательное введение морально-окрашенных финансов, наконец, касается не только планетаристов с их «зеленым финансированием», но и представителей традиционных конфессий.

Текст законопроекта для интересующихся 👉
https://sozd.duma.gov.ru/bill/198584-8

⚡️НОВАЯ МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ
Друзья, спешу поделиться новостью о том, что в издательстве «Городец» вышла моя книга «Новая мировая религия».

Мы долгое время пытались закрывать глаза на значение религиозного восприятия мира. Вне поля зрения оставался тот факт, что многие идеи, на первый взгляд далекие от религии, стали объектами веры, продолжив все развитие в религиозной парадигме, конкурируя с традиционными конфессиями за человеческие души и сознание.

Сегодня мы наблюдаем, как идеи спасения планеты от истощения и изменений климата, от сокращения биоразнообразия, от «несправедливости» в отношении различных меньшинств (например, ЛГБТ) и видов, стали предметом религиозной веры миллионов. Глобальное развитие этой веры создает новую этику взаимоотношений между людьми и странами, приводит к экономическим потрясениям, политическим и военным конфликтам, пытается поколебать традиции стран и народов.

Эта книга - моя попытка посмотреть на современный мир через понимание религиозного характера захвативших его идей и происходящих в нем событий.

https://gorodets.ru/product/novaya-mirovaya-religiya-opyt-sravnitelnogo-razmyshleniya-o-planetarizme#s_flip_book/

Смотрю новости и многие из них оказываются иллюстрацией к моей книге. Новая мировая религия набирает обороты. И, конечно, вызывает реакцию тех, кто не может принять ее новые догмы.

https://yangx.top/cleric_news/7429

Начали с ментального растления: человеческий капитал, популяция, гендерное разнообразие. Следующий этап – уравнивание в правах людей и насекомых. ООН уже приняла концепцию Томаса Берри «Юриспруденция планеты Земля».

Духовная и правовая деградация мира вот-вот достигнет своего апогея во главе с новой религией – планетаризмом, где человек – это зло.

Стоит ли искать религиозный компромисс с западом? – в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран и автором книги «Новая мировая религия. Опыт сравнительного размышления о планетаризме» Николаем Николаевым, религиоведом публицистом, юристом, заместителем председателя комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.

📻Слушать live

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #николаев #снб

Кстати, книга появилась на Wildberries
https://www.wildberries.ru/catalog/145626833/detail.aspx

Правительство планирует пересмотреть план низкоуглеродного развития - об этом завило наше Минэкономразвития в ответ на заявление А.Шохина, который на прошлой неделе от лица РСПП призвал пересмотреть «западные» подходы к борьбе с изменениями климата.

Уже три года на самых разных площадках я убеждаю всех в том, что фанатичная борьба с антропогенными выбросами CO2 ничего не имеет общего с реальной борьбой с изменениями климата. Этому был посвящён и мой фильм о ситуации на Дону, и подготовленный в прошлом году аналитический доклад о необходимости пересмотра стратегии борьбы с изменениями климата в пользу реальных мероприятий по адаптации к локальным изменениям ради комфорта и безопасности людей.

Низкоуглеродная повестка, в том виде, как она преподносится западной цивилизацией - это исключительно ценностно-окрашенная попытка планетаристов обратить в свою веру весь мир. Речь ведется не о сохранении окружающей среды, а о полной смене этических приоритетов.

Как долго мы тянулись за предложенной нам «морковкой» в виде «зеленого финансирования», гипотетической возможности торговать своими «углеродными единицами» и «зелеными» ресурсами, созданными под контролем международных сертификационных структур.

Что же произошло?
Может, наши сертифицированные леса стали менее «зелеными»? Нет. Но после начала СВО все международные сертификационные компании отозвали свои «зеленые» сертификаты, перекрыв нам доступ на западные рынки.
Может, наши «климатические проекты» перестали поглощать углерод? Нет. Но теперь ни одна наша «углеродная единица» не попадет на западные рынки.
Может, наши инвестиционные проекты, которые готовились с учетом требований по сохранению окружающей среды, стали менее «зелеными»? Нет. Но теперь они не получат ни цента «зеленого финансирования».

Знаете почему? Потому что в один момент страна объявила о том, что по-прежнему беспокоится об экологии и изменениях климата, но не согласна с ценностями, предлагаемыми новой религией западной цивилизации.

Беспокоит то, что, судя по появившимся публикациям, Минэкомразвития сначала будет осуществлена попытка сохранения ранее заложенных ценностных подходов при изменении лишь внешнего антуража. Но, думаю, всему свое время.

https://www.rbc.ru/economics/19/02/2023/63f19a879a794775b5920e17?from=from_main_1

В продолжение к предыдущему посту. Телеграмм-канал Климатгейт опубликовал заметку о том, чем занимается Гретта Тумберг и ее Fridays For Future - оказывается, защищает трансгендеров.

Еще одна прекрасная иллюстрация к моей книге «Новая мировая религия».
Пора уже осознать, что многочисленные движения антигуманизма, которые сейчас развиваются в западной цивилизации (климаталармизм, ЛГБТ, объявление прав животных равными с правами человека, продвижение трансгендерных отклонений и многое другое) - суть единое ценностное явление, единый религиозный феномен.

Как и любая другая масштабная этическая система, планетаризм может формировать различные идеологии и движения, но его антигумастическая суть будет неизменна.

https://yangx.top/Climategate/2327

Симулякр католичества

С марта 2026 года католическая церковь в Германии начнет благословлять гомосексуальные браки. Как передает Tagesspiegel, такое решение приняло синодальное собрание по реформе церкви во Франкфурте-на-Майне.

Всего месяц назад англиканская церковь приняла такое же решение.

Я не понимаю, до каких пор европейский симулякр христианства будет называться церковью? При чем здесь христианство?
Уже на протяжение нескольких десятков лет, начиная со Второго Ватиканского собора, Католическую церковь покидает все христианское, оставляя лишь внешнюю оболочку. Но, как известно, «свято место пусто не бывает».

Как писал архиепископ Марсель Лефевр, видный богослов и ярый противник либеральных реформ Римско-католической церкви, реформаторы-либералы «… в первую очередь силятся определить меру христианства, которую еще может выносить современное общество, чтобы потом попросить снизить эту меру.» - всю эту историю разложения европейского христианства я, кстати, рассказываю в своей книге «Новая мировая религия».

Эти слова были написаны пятьдесят с лишним лет назад, и теперь мы видим, чем все заканчивается - папа Римский с развивающимся радужным флагом и благословение гомосексуальных «браков». Думаю, увы, это еще не предел…

Разве можно называть общество людей, отстаивающих ценности ЛГБТ и оправдывающих их «законами Природы» христианской церковью? Налицо замещение Бога как Абсолюта некой другой сущностью, которая диктует иную этику, иное право, иное отношение к человечеству.

Это уже не христианство, а развитие новой мировой религии. Именно так нужно относиться к тому, что происходит сейчас на территории, некогда прославлявшей Христа и Деву Марию.

Звуковая дорожка https://yangx.top/zvezdalive/19346

С огромным интересом наблюдаю за трансформацией государственного отношения к вопросу умерщвления бродячих собак.

Ещё пару лет назад вопрос о том, что законодательство переборщило с правами бродячих собак, встречал агрессивную и моментальную отрицательную реакцию всех согласующих инстанций.
И это несмотря на то, что во многих регионах случались жуткие трагедии - гибли дети и взрослые, на которых нападали голодные и озлобленные бродячие собаки.
И вот, спустя несколько лет, мы, наконец, планируем принятие закона, который разрешает регионам умерщвлять таких собак, не имея возможности обеспечить их местами в приютах. Более того, планируем это не абстрактно, а со сроками исполнения. И даже более того - получаем согласие тех, кто до этого выступал категорически против.

В чем причина таких перемен? Критическая масса трагических случаев? Не думаю. «Критическая масса» была достигнута с первым погибшим ребенком. Тогда что случилось?

Я уже писал, в том числе и в своей книге, что радикальная зоозащита и передача животным прав, сопоставимых с правами человека, - это следствие определенного мировоззрения, которое в основе своей противоречит ценностям традиционных вероучений.

И с позиций христианства, и с позиций ислама, в корне неверно выбирать между человеком и животным, когда речь идет, например, о распределении средств, которых и так не хватает для обеспечения борьбы с бедностью.

Я люблю животных: в моей семье всегда были кошки и собаки. И сейчас есть. Но их жизнь для меня несопоставима с жизнью любого человека.

Святой преподобный Силуан Афонский (1866-1938), знаменитый монах, проведший в русском Пантелеимоновом монастыре на Афоне 46 лет, в своих высказываниях очень четко передает христианский взгляд на должное отношение человека к животному: «Некоторые привязываются к животным, но этим они оскорбляют Творца, ибо человек призван вечно жить с Господом, царствовать с Ним и любить единого Бога. К животным не должно иметь пристрастия, но должно только иметь сердце, милующее всякую тварь… всякий вред, без нужды нанесенный животному и даже растению, противоречит закону благодати. Но и всякое пристрастие к животным также противно заповеди Божией, потому что умаляет любовь к Богу и ближнему. Кто воистину любит человека и в своих молитвах плачет за весь мир, тот не может привязаться к животным.»

Все это пишу к вопросу защиты традиционных ценностей. Вот именно на этом примере можно увидеть, насколько еще пару-тройку лет назад мы были зависимы от ценностей западной цивилизации, от этики планетаризма, которая навязывалась нам через международные организации и структуры.

Можно по-разному относиться к происходящим историческим событиям, но факт остается фактом: реакция на внедрение антигуманистических ценностей в обществах, где доминируют традиционные мировоззрения, начала переходить из фазы фронтального конфликта в фазу реального пересмотра норм и законов и приведения их в соответствие с традиционной этикой.

А как вы относитесь к экодебоширам? Можно ли это назвать ненасильственным протестом? https://yangx.top/bundeskanzlerRU/1074

Минюст предлагает исключить возможность смены пола в паспорте и иных документах. Схожая инициатива разрабатывается сейчас и нашей межфракционной группой по защите христианских ценностей.

Причин для такого решения достаточно. В частности, нужно избежать ситуаций, при которых становится возможным усыновление детей однополыми парами, которые, пользуясь лазейкой в законодательстве, меняют пол в паспорте одному из «партнеров», вступают в брак и получают возможность взять ребенка, однако, хирургически и кардинально менять пол не обязательно для получения соответствующей медсправки. Кроме того, без хирургических операций - путём химической кастрации люди меняют пол, в том числе, чтобы избежать призыва и мобилизации.

С 2018 по 2022 год - более 2,5 тыс. случаев смены пола в паспорте.

Конечно, есть единичные случаи, когда человек действительно болен, в таком случае ему нужна медицинская и психологическая помощь. Но делать смену пола нормой в нашей стране мы не позволим. Если для того, чтобы оградить наше общество от так называемых западных «ценностей», потребуется идеологический «железный занавес», то значит так оно и будет. Подобные меры полностью отвечают государственной политике России в сфере защиты наших традиционных культурно-нравственных и семейных ценностей.

https://tass.ru/obschestvo/17591279