Государственное мышление и временщики.

Великолепный год для нашего многострадального Отечества, сильный и очистительный, жаль что это осознание дается нам опять через жертвы, через противостояние со злом, через войну.

Никогда еще дискуссия о жизни и смерти, достоинстве и праве человека до рождения не была поднята на такой высокий уровень.

Народ интуитивно двигается обратно в систему координат добра и зла, о чем свидетельствуют опросы каналов и данные ВЦИОМ.

Жаль только, что ряд депутатов этого еще не понял, или понял, но продолжает транслировать заданную западом повестку, относясь к вопросу поверхностно, играя на эмоциях, хайпе, имитируя заботу. Такое отношение к вопросу преступно и халатно, история скоро вынесет таких на обочину истории. Мейнстрим меняется.
Депутатам, не обладающим государственным мышлением, срочно нужен ликбез по статистике, праву, анализу и прогнозу. Мы готовы прочитать такой курс и биоэтики и социологии и статистики, истории и даже предложить комбинацию мер: ограничительных, организационных и стимулирующих. Только их сочетание дает результат.

Государственный деятель отличается от временщика тем, что думает не сроком избрания, а будущими поколениями. Аборты часть факторов влияющих на три - пять поколений, Китай и СССР тому примеры.

Миф о том, что якобы ограничения (именно ограничения) не связаны с демографией не состоятелен.

Во-первых, истощение репродуктивного потенциала нации мы уже наблюдаем. Беспрецедентный рост бесплодия, хронических заболеваний, онкологии (20 000 женщин ежегодно умирают только от РМЖ) - все это совокупные последствия от «выбивания» женщин, носителей золотого репродуктивного потенциала.

Во-вторых, уничтоженные 140 млн. потенциальные граждане в период с 1920 по 1992 года не воспроизвели одного или двух, - соответсвенно мы получили сейчас худшую демографическую ситуацию за всю историю страны, которую посеяли в 1920 году.

В прошлом году, кстати, мы убили целый город - 1 млн 800 тыс.абортов!

И соотвественно, эти 1 800 тыс. не родят ни одного и не двух, думаю, тут все математики и умеют строить прогрессии.

Менделеев умел и прогноз давал нам 700 млн. человек. И он не сбылся как думаете почему?

Нет, войны, голод, урбанизацию, эпидемии он посчитал.

Он не мог предположить 1920 год.

Всего с 1920 года по 1992 было убитого (самая маленькая цифра) 140 млн. потенциальных граждан - это больше чем от всех войн, голода, эпидемий и репрессий вместе взятых.

Но есть и мультипликационные потери - не воспроизводство населения в последующем, последующее не воспроизводство с сильным геномом и генотипом. Здоровые женщины беременеют чаще, чаще делают аборт и в последующим им требуется больше помощи и вмешательств сохранить беременности это влияет на здоровье будущих поколений. Хронические последствия абортов наследуемы. Это мы еще не говорим об эпигенетических аномалиях и духовном повреждении населения.

Видите как оказывается связана тема с демографией, и она не в «перспективе избирательного цикла депутата», а столетия и трех пяти поколений. Стыдно депутату этого не понимать.

Миф о том что социальное благополучие и стабильность дадут прирост без ограничения абортов - это ложь.

Рост численности от рождаемости в СССР был только в период сталинского «демографического ренессанса» это как раз и был период ограничения абортов с 1936 по 1957 годы.

Дальше рождаемость стабильно падала вплоть до сегодняшнего дня.

А в год снятия запрета абортов «по-желанию» страна сразу убила сразу 3,5 млн и последовательно убивала от 3 - 5 млн. вплоть до 90-х согласно только официальной статистике.

Учите матчасть уважаемые депутаты, чтобы не выглядеть временщиками.

Во всех странах мира до 1962 года аборты были запрещены (первая легализовала их Великобритания через 40 лет после СССР ) и там как раз численность до 60-х годов стабильно росла. А вот после Соединеное Королевство делало их по 200 тыс в год. Смертность выросла - рождаемость упала, как не выдавали пособия.

⬇️⬇️

⬇️⬇️⬇️
Впрочем, например, в Германии одно из самых жестоких законодательств в отношении абортов и сильный пакет социальных мер и Германия дольше удерживала высокий СКР, как и Франции до окончательной либерализации абортов, теперь это страны вымирающие. Опыт Германии как раз говорит о необходимости сочетания мер и ограничительных и мер социальной поддержки беременных и семей с детьми. Зачем же депутаты противопоставляют эти два вопроса, не ясно. Вероятно есть другой интерес «спящих».

В Великобритании примерно в 98% всех абортов причиной является "риск для психического здоровья женщины". Это привело к беспрецедентному росту их числа, материнской и младенческой смертности. Фактически там можно объявлять уже эпидемию. А живут же социально не плохо. Значит утверждения что нужны сначала условия потом ограничения - блеф, вранье. И только сочетание мер дает результат.

В странах, где аборты запрещены или ограничены СКР никогда не падал ниже 1,7 - 2,2 кроме Польши (1,3), где сильно внедрена гендерная и феминисткая идеология.

Там же, где ограничения были сняты в Ирландии и Мексике резко выросла женская смертность от абортов и СКР упал до 1,3 - 1.4 он стал таким же как и у нас.

Миф о «росте криминальных абортов» при ограничениях приводится исходя из данных действия постановления инициированного товарищем Сталиным, который не был глупым человеком, а вот Бронштейн (Троцкий) его сильно критиковал за это и писал гневные письма.

От абортов в 1940 году (самая большая цифра) умерло 2000 женщин (сколько именно от криминальных абортов никто не знает). Всего материнская смертность от всех форм составила в тот год 4000.

А всего население в 1940 составляло было 195 млн. человек. Таким образом, прирост населения начался, а вот смертность женщин выросла не значительно.

Причем само постановление называлось так: Постановление ЦИК СССР N 65, СНК СССР N 1134 от 27.06.1936 "О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах". Видите какое грамотное сочетание мер и стыдно коммунистам не знать как глубоко товарищ Сталин разобрался в проблеме и как плохо в ней разбирался Хрущев, который пошел на поводу ВОЗ, из которого Сталин вышел, а Хрущев вернулся и отменил постановление.

Миф о росте криминальных абортов не состоятелен.

Не обманывайте себя, дорогие чиновники, криминальные аборты не вырастут от совершенствование системы ограничения, организации и стимулирования поддержки семьи и беременной женщины - они уже выросли.

Криминальный аборт сегодня это не бабка в подворотне со спицами и не кусок мыла, это проданная китайская таблетка в интернете по совету врача или подруги и открывшееся кровотечение, которое фиксируют в государственном учреждении (47 % выкидышей) - вот они «ваши» криминальные аборты.

А вот ничего не делать в связи с этим - преступно и эти цифры на вашей совести уж точно!

Такая она статистика нашего прошлого, настоящего и будущего.

Но людям без государственного мышления она не доступна. Таким в политике и власти делать не чего.

Большая просьба 🙏 подписчикам и соратникам передать этот маленький ликбез и донести до депутатов ГД РФ.

Спасибо 🙏 всем кто разбирается в вопросе и болеет душой за каждую женщину и ребенка нашей страны.

Зампред Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Николай Николаев: Лично я не вижу ничего страшного ни в том, что наши оппоненты нас в тысячный раз в чем-то обвинят, ни в самом запрете абортов. Достаточно назвать аборт тем, чем он есть на самом деле — лишением жизни нерожденного ребенка, то все встанет на свои места, - Парламентская газета #briefly

Ребенок имеет право на жизнь еще до рождения

Декларацию о благополучии семьи подписали 34 страны, из которых две, США и Бразилия, вышли из нее после смены власти (после прихода Байдена и да Сильвы соответственно), что можно было бы также воспринять как «знак качества» этого документа. Ведь ценности, обозначенные в декларации, полностью противоречат ультралиберальным планетаристским ценностям, которые продвигает администрация Байдена.

Тем не менее мы до сих пор так и не присоединились к декларации. Я поинтересовался у Министерства иностранных дел о причинах. Ответ на мой запрос вызвал недоумение.
⬇️⬇️⬇️


https://www.pnp.ru/politics/rebenok-imeet-pravo-na-zhizn-eshhe-do-rozhdeniya.html

🤬 Просто возмутительно.

Российское аниме про Лешку-Муромца - это диверсия. Кто-то хочет подсадить наших детей на аниме, замаскированное под «традиционные ценности»?

Напомнить, что именно протаскивали в наше общество в «упаковке» аниме?

https://yangx.top/lentadnya/96142

👉 Когда христиане обосновывают истинность священства, то говорят о том, что Христос возложил руки на своих учеников и благословил их. Те, в свою очередь, посвящали своих учеников и последователей в священство через возложение рук — таким образом они передавали им божественную благодать.
Это потрясающая по своей силе тайна, являющаяся одной из основ Церкви.

❓А есть ли еще не менее масштабная тайна, не менее удивительная и, одновременно, очевидная?

☝️ Вы только подумайте или представьте ту череду благословляющих рукоположений, которые передаются матерями и отцами из поколения в поколение при появлении каждого нового человека от начала времен.

👉 Чаще всего мы знаем хоть что-то о своих предках в третьем, реже — в четвертом или пятом поколении. Но, несмотря на это, каждый из нас является прямым кровным потомком тех мужчин и женщин, которые жили сотни, тысячи и десятки тысяч лет назад. И каждый из них встречал и «возлагал руки» на своих детей и внуков, даря им свое благословение, молитвы и надежды, передавая тем самым свое мировоззрение и восприятие мира. И каждый из нас несет в себе частичку их благословения, переданного нам нашими родителями.

👨‍👩‍👧‍👦 Семья — вот воплощение истинной традиции человечества и истинный секрет его выживания и развития.
👨‍👩‍👦‍👦 Семья — естественный, первоначально данный человечеству механизм развития каждого и общества в целом.

Сегодня семья находится под страшным ударом. Идеи индивидуализма, сокращения населения ради планеты, отказ от традиционной морали, свобода убивать нерожденных детей, гендерная теория, противоестественные сексуальные отношения — все это уже захватило многие страны и миллионы людей. Последствия этого ужасны.

❓Но как же человечеству, находящемуся сегодня на грани катастрофы, запутавшемуся в искусственных идеологиях, политических идеях и лжепророчествах, вновь обрести себя, вернуть себе способность выживания и развития?

Для ответа на этот вопрос у меня нет и не может быть какого-то «тайного знания» или рецепта. И если бы я утверждал обратное — это было бы ложью. Но есть плоды размышлений и предложения, которыми я поделился в небольшой книжке, которая вышла на прошлой неделе и которую можно скачать как на моем сайте, так и прямо здесь - ниже можно найти файл для скачивания. ⬇️

📖 Книжка содержит обоснование необходимости принятия новой, цивилизационной декларации О правах личности и народа, а также мое видение того, какой должна быть идеология традиционализма.

Мои мысли я специально изложил в виде кратких тезисов, приглашая к их обсуждению и диалогу всех, кто задумывается о будущем своих семей и человечества в целом.

Я буду рад откликам, возражениям, дополнениям и предложениям.
Возможно, таким образом мы вместе напишем новую книгу, которая поможет нашим детям не допустить ошибок, совершенных человечеством в период торжества неестественных идей и идеологий.

📧 Мои контакты - в описании канала.

http://nikolaevonline.ru/tezisy-o-pravah-lichnosti-i-neizbezhnosti-traditsionalizma/

Только в одном из множества современных учебников по биологии для средних классов, отсутствует упоминание теории Геккеля, о вреде и ложности которой я уже писал ранее.
Это прозвучало на собрании клуба Традиция.

А ведь для того чтобы в стране через 25-30 лет не было абортов, а различные извращения не воспринимались как норма, достаточно просто прямо сейчас изменить содержание школьных учебников и школьных программ.

Я недавно говорил одному журналисту, объясняя смысл закона о запрете ЛГБТ-пропаганды, что любой человек спокойно может прожить жизнь, ничего не зная о половых извращениях и находясь исключительно в нормальных отношениях. Именно потому что это нормально.
Интерес появляется тогда, когда нормы начинают опровергаться с умным и уверенным видом. В религиозной терминологии это называется искушением или соблазнением. К чему это приводит, мы знаем как из истории, так и из личной жизни.

Самый распространенный бытовой пример - курение. Никому и в голову не придет, что можно зажигать какую-то траву и дышать удушливыми клубами дыма, пока кто-то не покажет, что это возможно и сопроводит этот показ положительной эмоциональной или этической окраской.

То же самое и с отношением к нерожденному человеку. Если школа будет учить наших детей, что в животе у мамы сначала появляется не человек, а червячок, какая-то неведома зверушка, такая же как у кошки или свиньи, то и отношение к лишению жизни этой «зверушки» будет соответствующее.

А если детям рассказывать,
- что на самом деле жизнь человека появляется задолго до рождения,
- что в своем развитии он проходит огромный путь, на котором, конечно, постоянно меняется,
- что тот маленький человечек, который появился в животе у мамы, действительно, мало похож на себя сорокалетнего, так же как на себя сорокалетнего мало похож старик под 100 лет, но это все равно один и тот же человек,
то и отношение у наших детей к своим родителям и потомкам, к человеческой жизни и смерти, будет единственно верное - соответствующее Традиции всего человечества от начала времен.

Ниже - выступление Владимира Александровича Голиченкова, профессора, заведующего кафедрой эмбриологии МГУ, доктора биологических наук, человека, посвятившего свою жизнь науке. Жизнь человека едина и неделима, и начинается она с момента оплодотворения материнской клетки. ⬇️⬇️⬇️

Закон о запрете смены пола принят уже более трех месяцев назад.
Теперь важно, чтобы он заработал в полную силу. Это вопрос не операций или документов, это вопрос противодействия деструктивной деятельности ЛГБТ-сообщества.

https://www.pnp.ru/social/transgendernoy-mafii-trebuetsya-zachistka.html

⚡️В Госдуме подготовили законопроект о запрете усыновления ребёнка для иностранных граждан, если в их государстве разрешена смена пола, заявил глава комитета ГД по безопасности Василий Пискарев.

Огромная тема. По большому счету обсуждение проблем биоэтики в нашей стране не носит системного характера. Это надо исправлять.

Пока молчим, единственный «этический» критерий, который торжествует - деньги.

https://yangx.top/sovetnikvmir/16378

А у нас новости по абортам. Рассказываю!

1️⃣ Директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус выступил в поддержку опубликованного в прошлом году радикально проабортного руководства ВОЗ по абортам и проабортной позиции в целом.

Напомним, что в этом руководстве рекомендовано странам изменить законодательство, обеспечив право убийства ребенка вплоть до последнего дня беременности.

2️⃣ Ассоциация частных клиник Петербурга выступила против запрета абортов в коммерческих центрах.

Краткие тезисы: рассказы, что мы нехорошие, делают нам обидно и больно кошельку. Нас упрекают, что мы устроили подпольные аборты. Поэтому нас нельзя запрещать, чтобы не было подпольных абортов.


3️⃣ Иноагенты негодуют.
Новая Газета вышла с треш.статьей, в которой собрала жуть: Мордор, Патриарха, традиционные ценности. И сделала вывод: Путину нужны солдаты! Что, разумеется, недопустимо.

И тут...

❗ Депутаты законодательного собрания Нижегородской области планируют рассмотреть внесенный главой региона Глебом Никитиным проект изменений в федеральный закон, который предлагает запретить частным клиникам (!) проводить аборты и сократить срок для возможного прерывания беременности с 12 до 8 недель(!)

Никитин вышел с федеральным законом! 💪

Почему это значимо? Никитин - флагман губернаторов, из близкого окружения ВВП и очень серьезный тяжеловес.

Это не депутатская петрушка (прости_Господи) впадающая в невменяемость.

❗ Главную точку поставили русские воины.
Потребовали разобраться с абортами и обозвали Останину @ninaostanina "старой ведьмой"

https://yangx.top/obshina_ru/11999

🍿🍿🍿

Вот это сериал....