А вопрос-то совсем не в экологии…
С Божией помощью, надеюсь, победили супостатов…
https://yangx.top/truekpru/133858
С Божией помощью, надеюсь, победили супостатов…
https://yangx.top/truekpru/133858
Telegram
Комсомольская правда: KP.RU
Во Франции монахиня дала отпор возмутившимся экоактивистам
Популярная среди паломников маленькая церковь в регионе Рона перестала справляться с потоком прихожан, поэтому местные власти решили построить рядом новый храм на 3,5 тысячи мест. Из-за этого возмутились…
Популярная среди паломников маленькая церковь в регионе Рона перестала справляться с потоком прихожан, поэтому местные власти решили построить рядом новый храм на 3,5 тысячи мест. Из-за этого возмутились…
Готовлюсь к проведению круглого стола клуба «Традиция», созданного под эгидой Думы и депутатской группы по защите христианских ценностей для обсуждения предложений по закреплению традиционалистских подходов в законодательстве.
Первая тема - это признание жизни человека до рождения.
Обнаруживается множество интересных фактов, цифр и документов.
Пока мы тут ратуем за то, чтобы жизнь человеческая была признана с момента появления, а не с момента юридически признанного рождения, МинЗдрав уже, оказывается, все признал. И давно. Правда, от этого действия официальной медицины никак не поменяли свой характер.
Письмо Министерства здравоохранения РФ от 17 июля 2017 г. N 15-4/10/2-4792 О направлении методического письма "Психологическое консультирование женщин, планирующих искусственное прерывание беременности". (с полным текстом можно ознакомиться в системе «Гарант»).
«5. Дайте женщине понять, что это не "сгусток крови", это человек. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма, поэтому аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека. Через несколько дней после зачатия у ребенка формируются дыхательная, нервная, пищеварительная системы, внутренние органы. Через 18 дней начинает биться сердце. В 21 день приходит в действие его собственная система кровообращения, кровь ребенка НЕ смешивается с кровью матери и может отличаться от нее по группе…»
Все эти факты давно известны и являются аргументами в борьбе за ограничение или запрет абортов. Но этот текст - ОФИЦИАЛЬНОЕ ПИСЬМО МИНЗДРАВА РФ. Казалось бы, все врачебное сообщество должно придерживаться позиции федерального ведомства, которое утверждает, что «аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека».
А это значит, что каждый раз, когда кто-то делает аборт, он, согласно позиции Минздрава, «намеренно прекращает жизнь человека» независимо от срока беременности! И при этом государство своими действиями демонстрирует согласие с такой постановкой вопроса…
🤯 И тут мой мозг отказывается понимать происходящее.
Как у нас в стране может быть разрешено «намеренное прекращение жизни»?
У нас эвтаназия - запрещена, смертная казнь - тоже.
Любое другое «намеренное прекращение жизни» называется убийством, которое наказывается в соответствие с УК РФ, либо является уничтожением противника, и только если речь идет о военных действиях и людях с оружием в руках.
Сторонники абортов (в том числе и из врачебного сообщества) убеждает нас, что «эмбрион» - это не человек, что беременность - это исключительно вопрос женщины и ее прав, что прервать беременность - это «нормальная» медицинская процедура, а достаточным основанием для нее является отсутствие «лишних денег» или просто отсутствие желания.
Государственные и частные клиники, получившие государственную же лицензию, делают от полутора до четырех тысяч абортов в день. То есть государство, в лице Минздрава, не отказывается от того, что аборт - это «намеренное прекращение жизни человека», одновременно выдавая на это лицензии!
Это к вопросу наличия или отсутствия идеологии и этического законодательства. Не может быть позиция государства диаметрально противоположной по одному и тому же вопросу. Тем более, когда речь идет о позиции одного ведомства.
Мы же помним, что «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.»
Пора определяться!
Первая тема - это признание жизни человека до рождения.
Обнаруживается множество интересных фактов, цифр и документов.
Пока мы тут ратуем за то, чтобы жизнь человеческая была признана с момента появления, а не с момента юридически признанного рождения, МинЗдрав уже, оказывается, все признал. И давно. Правда, от этого действия официальной медицины никак не поменяли свой характер.
Письмо Министерства здравоохранения РФ от 17 июля 2017 г. N 15-4/10/2-4792 О направлении методического письма "Психологическое консультирование женщин, планирующих искусственное прерывание беременности". (с полным текстом можно ознакомиться в системе «Гарант»).
«5. Дайте женщине понять, что это не "сгусток крови", это человек. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма, поэтому аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека. Через несколько дней после зачатия у ребенка формируются дыхательная, нервная, пищеварительная системы, внутренние органы. Через 18 дней начинает биться сердце. В 21 день приходит в действие его собственная система кровообращения, кровь ребенка НЕ смешивается с кровью матери и может отличаться от нее по группе…»
Все эти факты давно известны и являются аргументами в борьбе за ограничение или запрет абортов. Но этот текст - ОФИЦИАЛЬНОЕ ПИСЬМО МИНЗДРАВА РФ. Казалось бы, все врачебное сообщество должно придерживаться позиции федерального ведомства, которое утверждает, что «аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека».
А это значит, что каждый раз, когда кто-то делает аборт, он, согласно позиции Минздрава, «намеренно прекращает жизнь человека» независимо от срока беременности! И при этом государство своими действиями демонстрирует согласие с такой постановкой вопроса…
🤯 И тут мой мозг отказывается понимать происходящее.
Как у нас в стране может быть разрешено «намеренное прекращение жизни»?
У нас эвтаназия - запрещена, смертная казнь - тоже.
Любое другое «намеренное прекращение жизни» называется убийством, которое наказывается в соответствие с УК РФ, либо является уничтожением противника, и только если речь идет о военных действиях и людях с оружием в руках.
Сторонники абортов (в том числе и из врачебного сообщества) убеждает нас, что «эмбрион» - это не человек, что беременность - это исключительно вопрос женщины и ее прав, что прервать беременность - это «нормальная» медицинская процедура, а достаточным основанием для нее является отсутствие «лишних денег» или просто отсутствие желания.
Государственные и частные клиники, получившие государственную же лицензию, делают от полутора до четырех тысяч абортов в день. То есть государство, в лице Минздрава, не отказывается от того, что аборт - это «намеренное прекращение жизни человека», одновременно выдавая на это лицензии!
Это к вопросу наличия или отсутствия идеологии и этического законодательства. Не может быть позиция государства диаметрально противоположной по одному и тому же вопросу. Тем более, когда речь идет о позиции одного ведомства.
Мы же помним, что «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.»
Пора определяться!
🚂 Планирую в один из ближайших выходных съездить в Питер вместе с семьей. Вчера купил билеты на поезд - туда и обратно.
⏰ Утром одновременно мне и жене приходят сообщения от Госуслуг. Послушно заходим.
А наши билеты уже «висят» на Госуслугах, при этом время их размещения, аккурат соответствует времени покупки. То есть были подгружены, что называется, в «прямом эфире».
Посмотрел в соответствующем разделе, не давал ли я какого-то разрешения на автоматический подгруз данных из базы РЖД на Госуслуги? Нет. Не давал.
Пока заходил по приглашению сообщения, пока проверял данные, потратил минут 10.
💻 Заодно обратил внимание, что на Госуслугах размещена ошибочная информация, которая в отношении меня устарела вот уже почти десять лет назад.
Теперь прийдется обращаться в разные ведомства, чтобы информация была корректной. Заполнил необходимые формы - отправил. Еще не менее 10 минут, и это только начало.
🤔 И вот что подумалось. Обычно споры вокруг цифровизации ограничиваются вопросами ущемления свобод и конфиденциальности личных данных или вопросами вреда, который приносит чрезмерное использование гаджетов детям и вовлечение их в интернет-пространство.
🚧 Но сейчас все ярче проявляется еще одно свойство - цифровое пространство подчиняет нас себе и начинает управлять нами. То, что цифровизация - это тот самый прогресс, который повышает нашу продуктивность, эффективность и дает нам безграничные возможности совершенствования - иллюзия.
Не цифра работает на нас, а уже мы работаем на цифру. Остается все меньше времени, которое мы можем позволить себе провести без компьютера, гаджета или цифрового пространства, к которому мы привязаны все чаще - «добровольно-принудительно». При этом мы регулярно оплачиваем услуги связи, зарабатываем на обновленный гаджет и платим налоги, которые идут, в том числе, на разработку новых цифровых систем, которые требуют от нас нового подчинения и новых усилий.
🏃♂️ Любая ошибка, допущенная цифровой системой, заставляет нас бросать запланированные дела, семью и начинать работать на эту систему. Подумайте, сколько усилий мы предпринимаем, работая на систему?
Мы заполняем формы, потому что без этого не сможем получить какие-то услуги или купить билеты, мы боимся пропустить момент, когда в систему нужно загрузить те или иные данные, отправляемся за справками, чтобы скормить их системе, исправно реагируем на уведомления.
Хотим дозвониться до человека? - послушно нажимаем кнопки по требованию говорящего искусственного интеллекта, чтобы в результате услышать, что теперь надо зайти на сайт и там найти необходимую информацию.
🤦🏻♂️ И каждый виток развития «цифры», который осуществляется «во имя прогресса, освобождения и удобства людей» лишь больше привязывает нас к цифровой системе и заставляет все больше работать на нее.
⁉️ Что делать, чтобы вернуть себе свободу, начать жить и работать для себя и своей семьи, а не для бездушной автоматизированной системы? У меня нет рецепта. Может, у кого-то есть идеи?
⏰ Утром одновременно мне и жене приходят сообщения от Госуслуг. Послушно заходим.
А наши билеты уже «висят» на Госуслугах, при этом время их размещения, аккурат соответствует времени покупки. То есть были подгружены, что называется, в «прямом эфире».
Посмотрел в соответствующем разделе, не давал ли я какого-то разрешения на автоматический подгруз данных из базы РЖД на Госуслуги? Нет. Не давал.
Пока заходил по приглашению сообщения, пока проверял данные, потратил минут 10.
💻 Заодно обратил внимание, что на Госуслугах размещена ошибочная информация, которая в отношении меня устарела вот уже почти десять лет назад.
Теперь прийдется обращаться в разные ведомства, чтобы информация была корректной. Заполнил необходимые формы - отправил. Еще не менее 10 минут, и это только начало.
🤔 И вот что подумалось. Обычно споры вокруг цифровизации ограничиваются вопросами ущемления свобод и конфиденциальности личных данных или вопросами вреда, который приносит чрезмерное использование гаджетов детям и вовлечение их в интернет-пространство.
🚧 Но сейчас все ярче проявляется еще одно свойство - цифровое пространство подчиняет нас себе и начинает управлять нами. То, что цифровизация - это тот самый прогресс, который повышает нашу продуктивность, эффективность и дает нам безграничные возможности совершенствования - иллюзия.
Не цифра работает на нас, а уже мы работаем на цифру. Остается все меньше времени, которое мы можем позволить себе провести без компьютера, гаджета или цифрового пространства, к которому мы привязаны все чаще - «добровольно-принудительно». При этом мы регулярно оплачиваем услуги связи, зарабатываем на обновленный гаджет и платим налоги, которые идут, в том числе, на разработку новых цифровых систем, которые требуют от нас нового подчинения и новых усилий.
🏃♂️ Любая ошибка, допущенная цифровой системой, заставляет нас бросать запланированные дела, семью и начинать работать на эту систему. Подумайте, сколько усилий мы предпринимаем, работая на систему?
Мы заполняем формы, потому что без этого не сможем получить какие-то услуги или купить билеты, мы боимся пропустить момент, когда в систему нужно загрузить те или иные данные, отправляемся за справками, чтобы скормить их системе, исправно реагируем на уведомления.
Хотим дозвониться до человека? - послушно нажимаем кнопки по требованию говорящего искусственного интеллекта, чтобы в результате услышать, что теперь надо зайти на сайт и там найти необходимую информацию.
🤦🏻♂️ И каждый виток развития «цифры», который осуществляется «во имя прогресса, освобождения и удобства людей» лишь больше привязывает нас к цифровой системе и заставляет все больше работать на нее.
⁉️ Что делать, чтобы вернуть себе свободу, начать жить и работать для себя и своей семьи, а не для бездушной автоматизированной системы? У меня нет рецепта. Может, у кого-то есть идеи?
В Белгороде началась уже XII международная конференция «Социология религии в обществе позднего модерна: религия и идентичности». Организатором Конференции является Белгородский госуниверситет.
В этот период тема приобретает особое значение. Вопросы религии, ценностного определения, становятся в нашем мире все более значимыми.
Понятно, что мир как единая цивилизация - это провалившийся проект. Мир раскалывается на отдельные цивилизации, объединяющиеся по принципам мировоззрений, верований и структуры ценностей, в которые верят и которыми руководствуются люди.
Мы вновь должны искать ответ на вопрос, что есть религия в современном мире. Очевидно, что это не просто принадлежность к той или иной конфессии.
Сегодняшний взгляд на религию - это взгляд Гюстава Лебона, утверждавшего, что человеческая религиозность - это один из неотъемлемых признаков человека как такового. И относится ли это чувство «к невидимому Богу, к каменному или деревянному идолу, или к герою, к политической идее, – с того самого момента, как в нем обнаруживаются вышеуказанные черты, оно уже имеет религиозную сущность…»
Это взгляд Карла Шмитта, утверждавшего, что все понятия современного учения о государстве перенесены из религии и теологии.
Так и есть. И именно поэтому в наше время изучение религии как феномена - важнейшая и научная, и политическая задача.
Еще одним аспектом является и то, что человек, судя по всему, не способен жить и развиваться в рамках какой-то единой ценностной или религиозной парадигмы - религия или, скорее, религии представляют собой различные измерения, между которыми передвигается человек в зависимости от переживаемых им жизненных ситуаций, ситуаций морального или социального выбора.
Важно, чтобы материалы Конференции не оставались только в «научных кругах», а были доступны людям, принимающим решения на политическом и государственном уровнях.
https://sropm2023.ru
В этот период тема приобретает особое значение. Вопросы религии, ценностного определения, становятся в нашем мире все более значимыми.
Понятно, что мир как единая цивилизация - это провалившийся проект. Мир раскалывается на отдельные цивилизации, объединяющиеся по принципам мировоззрений, верований и структуры ценностей, в которые верят и которыми руководствуются люди.
Мы вновь должны искать ответ на вопрос, что есть религия в современном мире. Очевидно, что это не просто принадлежность к той или иной конфессии.
Сегодняшний взгляд на религию - это взгляд Гюстава Лебона, утверждавшего, что человеческая религиозность - это один из неотъемлемых признаков человека как такового. И относится ли это чувство «к невидимому Богу, к каменному или деревянному идолу, или к герою, к политической идее, – с того самого момента, как в нем обнаруживаются вышеуказанные черты, оно уже имеет религиозную сущность…»
Это взгляд Карла Шмитта, утверждавшего, что все понятия современного учения о государстве перенесены из религии и теологии.
Так и есть. И именно поэтому в наше время изучение религии как феномена - важнейшая и научная, и политическая задача.
Еще одним аспектом является и то, что человек, судя по всему, не способен жить и развиваться в рамках какой-то единой ценностной или религиозной парадигмы - религия или, скорее, религии представляют собой различные измерения, между которыми передвигается человек в зависимости от переживаемых им жизненных ситуаций, ситуаций морального или социального выбора.
Важно, чтобы материалы Конференции не оставались только в «научных кругах», а были доступны людям, принимающим решения на политическом и государственном уровнях.
https://sropm2023.ru
sropm2023.ru
XII Международная научная конференция «Социология религии в#nbsp;обществе Позднего Модерна: религия и#nbsp;идентичности»
Президент подписал Климатическую доктрину Российской Федерации.
Наконец вышел по-настоящему суверенный документ в отношении климатических вызов, который полностью отдает приоритет национальным интересам и вопросам адаптации к существующим изменениям.
Наконец, на первый план выдвинуты люди, реальная экономика и наука, а не спорные гипотезы, ставшие объектами слепой веры климат-алармистов.
Будем откровенны: до этого все усилия и системные документы шли в фарватере планетаристских идей климат-алармистов, использующих свое доминирующее положение в ООН.
Теперь важно, чтобы наши ведомства и регионы перестроились на нормальную и реальную работу в пользу людей, а не ради отчетов в ООН.
http://kremlin.ru/acts/news/72598
Наконец вышел по-настоящему суверенный документ в отношении климатических вызов, который полностью отдает приоритет национальным интересам и вопросам адаптации к существующим изменениям.
Наконец, на первый план выдвинуты люди, реальная экономика и наука, а не спорные гипотезы, ставшие объектами слепой веры климат-алармистов.
Будем откровенны: до этого все усилия и системные документы шли в фарватере планетаристских идей климат-алармистов, использующих свое доминирующее положение в ООН.
Теперь важно, чтобы наши ведомства и регионы перестроились на нормальную и реальную работу в пользу людей, а не ради отчетов в ООН.
http://kremlin.ru/acts/news/72598
Президент России
Утверждена новая Климатическая доктрина Российской Федерации
Президент подписал Указ «Об утверждении Климатической доктрины Российской Федерации».
Forwarded from Парламентская газета
Банк России представит обновленный с учетом замечаний дизайн купюры в 1000 рублей в 2024 году, сообщила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
«У нас есть экспертные группы по каждой купюре, туда приглашаются историки, деятели культуры. Но думаю, что будем расширять и участие экспертных групп, и, может быть, более широко публично обсуждать новый дизайн», — сказала она.
Лицевая сторона обновленной купюры в 1 тысячу рублей останется прежней, будет доработана оборотная сторона.
📰 Подписаться на «Парламентскую газету»
«У нас есть экспертные группы по каждой купюре, туда приглашаются историки, деятели культуры. Но думаю, что будем расширять и участие экспертных групп, и, может быть, более широко публично обсуждать новый дизайн», — сказала она.
Лицевая сторона обновленной купюры в 1 тысячу рублей останется прежней, будет доработана оборотная сторона.
📰 Подписаться на «Парламентскую газету»
Побывали в Сенсориуме на Арбате. Давно слышал о подобных проектах, но побывал в первый раз.
Сенсориум - это музей в темноте. В абсолютной темноте, в которой живут люди без зрения.
Базовая экскурсия заключается в том, что небольшой группой вы заходите в квартиру и попадаете в мир без зрения. Не видно вообще НИЧЕГО в самом решительном смысле этого слова.
Вас встречает экскурсовод, который проводит вас по квартире, предлагает узнать, что в ней находится, подумать, кто в ней живет, какие продукты ест, какие статуи украшают интерьер, где владельцы моются, спят и отдыхают. Предлагается даже сыграть в настольный теннис.
И это все - абсолютной темноте.
Если вы подумали, что это экскурсия в какой-то чужой мир, то сильно ошибетесь, так как во время путешествия в темноте познаешь прежде всего себя самого.
Когда мы вошли в маленький коридорчик, после которого должны были погрузиться в темноту, раздалось несколько голосов: все были уверены, что нас сейчас ожидает лестница вниз. В нашем сознании темнота и подземелье - вещи взаимосвязанные.
Попав в гостиную, мы получили от нашего приветливого экскурсовода Наиля, человека, находящегося в темноте уже тридцать лет (в последний раз он видел в десятилетнем возрасте) инструкции, как именно мы должны двигаться в пространстве.
Я вытянул руки и двинулся вперед. Сзади, вытянувшись в цепочку - дочка и жена. Наткнулся на какую-то гладкую холодную поверхность. После нескольких минут ощупывания, вдруг всплыл перед глазами образ - телевизор, повешенный на стене. Сразу воображение дорисовало картину - размер телевизора, под ним - какая-то поверхность - то ли тумбочка, то ли комод… Руки уже стали не хаотично двигаться, а как-бы проверяя воображаемую картину и корректируя ее.
То есть мозг начал приспосабливаться. Оказывается, руки нам даны не только для того, чтобы не наткнуться носом на препятствие, но и для того, чтобы можно было ими «видеть». Мы это, конечно, все - знаем, но вот только не осознаем.
В течение часа постепенно начинают раскрываться другие органы чувств. Вдруг начинаешь осознавать, что слух дает возможность ориентироваться в пространстве. И даже узнавать то, что на свету скрыто от зрения, что источник звука - это богатейшая пища для разумения. Что в обычной жизни является просто «шумом», в условиях темноты становится объективным знанием.
А какие разные запахи царят на кухне! Не один запах-впечатление, а множество отдельных, самостоятельных, осознаваемых источников различных запахов, дающих нам множество информации и дорисовывающих многомерное изображение существующего вокруг.
А пробовали ли вы определить на вкус, какой именно сок вы пьете? Нет, подсматривать в этикетку не получится. Оказалось, что это не так просто. Скажу я вам, вкус - это еще один орган чувств, который у большинства из нас никак не связан с мозгом. Мы часто попросту не осознаем, что именно мы едим и пьем, доверяясь информации и картинкам, расположенным на этикетках! Для нас вкус - это не источник информации, а такой же «шум», как и окружающие нас звуки.
Про настольный теннис писать не буду - сохраню интригу для тех, кто соберется в Сенсориум или посетит какой-то иной подобный проект.
Наконец, когда вы выходите на свет, ярко осознаете, как много мы не замечаем и не ценим в привычных условиях доминирования зрения. И еще одно - как же важно ценить возможность видеть рядом с тобой родные лица!
Сенсориум - это музей в темноте. В абсолютной темноте, в которой живут люди без зрения.
Базовая экскурсия заключается в том, что небольшой группой вы заходите в квартиру и попадаете в мир без зрения. Не видно вообще НИЧЕГО в самом решительном смысле этого слова.
Вас встречает экскурсовод, который проводит вас по квартире, предлагает узнать, что в ней находится, подумать, кто в ней живет, какие продукты ест, какие статуи украшают интерьер, где владельцы моются, спят и отдыхают. Предлагается даже сыграть в настольный теннис.
И это все - абсолютной темноте.
Если вы подумали, что это экскурсия в какой-то чужой мир, то сильно ошибетесь, так как во время путешествия в темноте познаешь прежде всего себя самого.
Когда мы вошли в маленький коридорчик, после которого должны были погрузиться в темноту, раздалось несколько голосов: все были уверены, что нас сейчас ожидает лестница вниз. В нашем сознании темнота и подземелье - вещи взаимосвязанные.
Попав в гостиную, мы получили от нашего приветливого экскурсовода Наиля, человека, находящегося в темноте уже тридцать лет (в последний раз он видел в десятилетнем возрасте) инструкции, как именно мы должны двигаться в пространстве.
Я вытянул руки и двинулся вперед. Сзади, вытянувшись в цепочку - дочка и жена. Наткнулся на какую-то гладкую холодную поверхность. После нескольких минут ощупывания, вдруг всплыл перед глазами образ - телевизор, повешенный на стене. Сразу воображение дорисовало картину - размер телевизора, под ним - какая-то поверхность - то ли тумбочка, то ли комод… Руки уже стали не хаотично двигаться, а как-бы проверяя воображаемую картину и корректируя ее.
То есть мозг начал приспосабливаться. Оказывается, руки нам даны не только для того, чтобы не наткнуться носом на препятствие, но и для того, чтобы можно было ими «видеть». Мы это, конечно, все - знаем, но вот только не осознаем.
В течение часа постепенно начинают раскрываться другие органы чувств. Вдруг начинаешь осознавать, что слух дает возможность ориентироваться в пространстве. И даже узнавать то, что на свету скрыто от зрения, что источник звука - это богатейшая пища для разумения. Что в обычной жизни является просто «шумом», в условиях темноты становится объективным знанием.
А какие разные запахи царят на кухне! Не один запах-впечатление, а множество отдельных, самостоятельных, осознаваемых источников различных запахов, дающих нам множество информации и дорисовывающих многомерное изображение существующего вокруг.
А пробовали ли вы определить на вкус, какой именно сок вы пьете? Нет, подсматривать в этикетку не получится. Оказалось, что это не так просто. Скажу я вам, вкус - это еще один орган чувств, который у большинства из нас никак не связан с мозгом. Мы часто попросту не осознаем, что именно мы едим и пьем, доверяясь информации и картинкам, расположенным на этикетках! Для нас вкус - это не источник информации, а такой же «шум», как и окружающие нас звуки.
Про настольный теннис писать не буду - сохраню интригу для тех, кто соберется в Сенсориум или посетит какой-то иной подобный проект.
Наконец, когда вы выходите на свет, ярко осознаете, как много мы не замечаем и не ценим в привычных условиях доминирования зрения. И еще одно - как же важно ценить возможность видеть рядом с тобой родные лица!
Telegram
«СЕНСОРИУМ» 🔆 МУЗЕЙ️️ В ТЕМНОТЕ
«СЕНСОРИУМ» — интерактивный музей в полной темноте.
Сайт: https://muzey-sensorium.ru/
В канале — жизнь незрячих, команда музея, анонсы и скидки.
Вопросы: @sensorium_muzey
📍Москва, Старый Арбат, 17
📲+7 (909) 945-93-88
Сайт: https://muzey-sensorium.ru/
В канале — жизнь незрячих, команда музея, анонсы и скидки.
Вопросы: @sensorium_muzey
📍Москва, Старый Арбат, 17
📲+7 (909) 945-93-88
Мы видим попытку перевести конфликт между ХАМАС и Израилем в войну мусульман против всех.
Втянуть Россию в эту войну изнутри, провоцируя религиозные распри и охоту на людей той или иной национальности, тем самым презрев российские законы и традиции - это террористические действия против народа.
Террористов и их пособников надо наказывать жестоко и бескомпромиссно.
Втянуть Россию в эту войну изнутри, провоцируя религиозные распри и охоту на людей той или иной национальности, тем самым презрев российские законы и традиции - это террористические действия против народа.
Террористов и их пособников надо наказывать жестоко и бескомпромиссно.
Жизнь человека неделима!
На прошлой неделе в Думе прошел круглый стол «Вопросы прерывания беременности. Законодательные аспекты», организованный Комитетом по охране здоровья.
Я, к сожалению, не смог присутствовать, но внимательно изучил материалы.
Взгляды на проблему, как всегда, были диаметрально противоположными, от ультралиберального взгляда с позиции существующего законодательства, до конкретных инициатив, направленных на то, чтобы ограничить или остановить бесконечный поток детоубийств.
От некоторых моих единомышленников (противников абортов) прозвучало несколько предложений, заключающихся в том, чтобы наделить «эмбрион» или «плод» определенными правами.
☝️Благие намерения, сформулированные в чуждой мировоззренческой парадигме, к сожалению, могут завести нас в тупик. В этой связи несколько комментариев.
https://telegra.ph/ZHizn-cheloveka-nedelima-10-30
На прошлой неделе в Думе прошел круглый стол «Вопросы прерывания беременности. Законодательные аспекты», организованный Комитетом по охране здоровья.
Я, к сожалению, не смог присутствовать, но внимательно изучил материалы.
Взгляды на проблему, как всегда, были диаметрально противоположными, от ультралиберального взгляда с позиции существующего законодательства, до конкретных инициатив, направленных на то, чтобы ограничить или остановить бесконечный поток детоубийств.
От некоторых моих единомышленников (противников абортов) прозвучало несколько предложений, заключающихся в том, чтобы наделить «эмбрион» или «плод» определенными правами.
☝️Благие намерения, сформулированные в чуждой мировоззренческой парадигме, к сожалению, могут завести нас в тупик. В этой связи несколько комментариев.
https://telegra.ph/ZHizn-cheloveka-nedelima-10-30
Telegraph
Жизнь человека неделима
От некоторых моих единомышленников (противников абортов) сейчас звучат предложения наделить эмбрион или плод определенными правами. Благие намерения, сформулированные в чуждой мировоззренческой парадигме, к сожалению, могут завести нас в тупик. В этой связи…
☝️ Друзья, чат для того, чтобы тему обсуждать, а не соревноваться в скорости отправки картинок!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как известно, Росстат подсчитал, что к 2030 году население нашей страны сократится на более чем 3 миллиона человек. А к 2046 му - на 7 миллионов.
В прошедшее воскресенье вышел мой комментарий на эту тему в программе «Главное с Анной Шафран» на телеканале СПАС.
В прошедшее воскресенье вышел мой комментарий на эту тему в программе «Главное с Анной Шафран» на телеканале СПАС.
🧡 🐖Свиное сердце… Бога не обманешь. Человек, конечно, живое существо, но не животное.
А вот этических вопросов возникает множество. Обратите внимание, что большинство этических вопросов, которые мы ставим перед собой и обществом, так или иначе связаны с развитием технологий.
Когда мы рассматривали вопросы т.н. «смены пола», мы говорили, в том числе, о том что технологии могут внешне перекроить организм, но допустимо ли это в отношении человека? Когда говорим о клеточных технологиях - мы говорим о недопустимости использования человеческих клеток, полученных из нерожденных детей. Помимо этого сегодня есть высокотехнологичные препараты, которые без всякого хирургического вмешательства избавят от «нежеланного» ребенка или помогут «безболезненно» и «комфортно» уйти из жизни, но имеем ли мы моральное право допускать аборты или эвтаназию?
Вот и этот пример - использование органов животных в трансплантологии. Или скажу иначе: когда человек совмещает в себе части человеческого и животного организма.
Проблема заключается в том, что каждый рассматривает все эти вопросы в соответствие со своими религиозными и этическими представлениями. Они разные. Именно поэтому мы часто слышим от тех, кто поддерживает аборты или смену пола, или эвтаназию и другие технологии лишения жизни или изменения природы человека, слова о «правах выбора».
Однако этические рамки общества должны определяться большинством, а не меньшинством. И именно в соответствие с этическими рамками, устанавливаемыми большинством, должны формироваться и законы в стране.
В этой связи важно открытое мнение каждого: а что вы думаете о подобных технологиях?
https://yangx.top/lentadnya/95220
А вот этических вопросов возникает множество. Обратите внимание, что большинство этических вопросов, которые мы ставим перед собой и обществом, так или иначе связаны с развитием технологий.
Когда мы рассматривали вопросы т.н. «смены пола», мы говорили, в том числе, о том что технологии могут внешне перекроить организм, но допустимо ли это в отношении человека? Когда говорим о клеточных технологиях - мы говорим о недопустимости использования человеческих клеток, полученных из нерожденных детей. Помимо этого сегодня есть высокотехнологичные препараты, которые без всякого хирургического вмешательства избавят от «нежеланного» ребенка или помогут «безболезненно» и «комфортно» уйти из жизни, но имеем ли мы моральное право допускать аборты или эвтаназию?
Вот и этот пример - использование органов животных в трансплантологии. Или скажу иначе: когда человек совмещает в себе части человеческого и животного организма.
Проблема заключается в том, что каждый рассматривает все эти вопросы в соответствие со своими религиозными и этическими представлениями. Они разные. Именно поэтому мы часто слышим от тех, кто поддерживает аборты или смену пола, или эвтаназию и другие технологии лишения жизни или изменения природы человека, слова о «правах выбора».
Однако этические рамки общества должны определяться большинством, а не меньшинством. И именно в соответствие с этическими рамками, устанавливаемыми большинством, должны формироваться и законы в стране.
В этой связи важно открытое мнение каждого: а что вы думаете о подобных технологиях?
https://yangx.top/lentadnya/95220
Telegram
Лента дня
🥺 Умер второй в мире пациент, которому пересадили свиное сердце. После операции он прожил шесть недель.
58-летний Лоренс Фосетт из США страдал терминальной стадией сердечной недостаточности, поэтому обычное человеческое сердце для пересадки ему бы не подошло.…
58-летний Лоренс Фосетт из США страдал терминальной стадией сердечной недостаточности, поэтому обычное человеческое сердце для пересадки ему бы не подошло.…
О сегодняшнем выступлении Новых людей против ограничений абортов.
Вообще, все это было слушать очень странно. У меня было впечатление, что выступает один из ботов, которые оставляют комментарии под моими постами против абортов. Прям слово в слово по методичке…
https://yangx.top/sovetnikvmir/15875
Вообще, все это было слушать очень странно. У меня было впечатление, что выступает один из ботов, которые оставляют комментарии под моими постами против абортов. Прям слово в слово по методичке…
https://yangx.top/sovetnikvmir/15875
Telegram
СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Партия «новые люди» как всегда сели в лужу по указке с площади.
Во-первых, во всех проектах по ограничению абортов всегда стоят рядом меры демографического стимулирования и они разработаны до мелочей, начиная от прогрессивного маткапитала за каждого последующего…
Во-первых, во всех проектах по ограничению абортов всегда стоят рядом меры демографического стимулирования и они разработаны до мелочей, начиная от прогрессивного маткапитала за каждого последующего…
В пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» прошла пресс-конференция по вопросам абортов и признания жизни до рождения, в которой приняли участие коллега Дмитрий Гусев, Руководитель Патриаршей комиссии по вопросам семьи отец Федор Лукьянов, а также врач - репродуктолог Светлана Лизунова.
С полной записью конференции можно ознакомиться по ссылочке:
https://www.youtube.com/live/nKQczTEFRZs?si=N5STJpJB0SVJcDIF
А ниже публикую свои выступления👇
С полной записью конференции можно ознакомиться по ссылочке:
https://www.youtube.com/live/nKQczTEFRZs?si=N5STJpJB0SVJcDIF
А ниже публикую свои выступления👇