Хотя про масштабные утечки данных сказано уже миллион раз, тем не менее: никакие штрафы проблему не решат - я уже давно это говорил. Можно наказывать кого угодно и как угодно, вот только данные уже утекли… и, как известно, слово не воробей, а данные подавно: утекли - не поймаешь. Это - реальность цифрового мира.

Время решать не проблему утечки - поздно, а вопрос замены скомпрометированных данных и морального ущерба. Особенно если мы говорим о данных детей.

Если утекли данные документов, то гражданин должен иметь возможность требовать от государства оперативной замены таких документов. Это должна быть работа, похожая на программу «защиты свидетелей» - статью Конституции о праве на неприкосновенность частной жизни никто не отменял.

Если данные стали предметом общего пользования, человек должен также иметь право на компенсацию. В том числе и морального ущерба. А то штрафы за утечку, конечно, платятся, но от этого пострадавшим «не холодно - не жарко».

Я уже предлагал это соработникам из профильного комитета ГД, когда вводились штрафы за утечку, но получил пространное объяснение, почему и так сойдет.

https://octagon.media/istorii/v_set_utekli_personalnye_dannye_i_medicinskie_analizy_chinovnikov_sudej_i_policejskix.html

Сегодня проходит научная конференция «Аборт и здоровье женщины» (http://health-women.ru ) В обществе серьезно обострилась дискуссия вокруг абортов и жизни до рождения - это очень важно. Без этического решения всех этих вопросов говорить о традиционных ценностях попросту невозможно.

Обычно, когда говорят о теме абортов, то говорят в привязке к теме демографии. Я не люблю это слово. Демография - это все-таки управленческая или статистическая категория. Это проценты, доли, показатели. А там где появляются проценты, обычно забывают о людях.

Важно и другое. Сегодня основные демографические показатели - это количество родившихся и умерших, женившихся и разведенных, количество приехавших и уехавших. То есть все демографические показатели - это история уже после рождения. Демография как дисциплина (а значит, и как политика) не признает жизнь до рождения.

Об этом надо говорить абсолютно честно. Это тема, обсуждать и решать которую должно все общество, а не только несколько чиновников, политиков или экспертов.

Роль врачебного сообщества чрезвычайно важна. Именно врач, который делает операции детям возрастом 20 недель в утробе матери может сказать, кому именно он делает операцию. Врач может рассказать о том, что сердце человека начинает биться в возрасте 5 недель и дать маме и папе послушать как оно бьется. В этом должна быть миссия врача, а не в том, чтобы рассказывать про «безопасные» аборты.

К сожалению, наше законодательство по-советски архаично в этих вопросах. У нас все начинается только с момента подтвержденного рождения. Хотя вопросы наследства или даже моральной компенсации нерожденному - уже решены. В том числе благодаря решениям Конституционного суда.

Надо признать право на защиту жизни и заботу о здоровье людей в течение всей их жизни, от момента ее зарождения до самой смерти. Жизнь человека невозможно разделить на этапы, жизнь или есть, или её нет. Третьего не дано.

Это вопрос идеологии - центром которой должна быть семья - главная ценность и традиция, данная вместе с возникновением человечества.

🔼🔼🔼

А вот вам подтверждение, что ювенальные подходы для нашей правовой традиции, в отличие от западной, абсолютно чужды.

То есть наша правовая традиция признавала всегда внутреннюю суверенность семьи.

А диктат государства во внутрисемейных вопросах - исторически чисто западное явление.

Источник: Проф. В. И. Синайский. Русское гражданское право (Пособие к изучению т. X ч. 1 и сенатской практики). Киев, 1912. С. 330.

Характерная для Валдая - знаковая речь президента.
Своя уникальная цивилизация - вот будущее страны. То, что проект «один мир - одна цивилизация» не состоялся, это очевидно уже почти всему миру. При этом уже не в первый раз. На протяжение веков универсалисткие идеи потрясают своей масштабностью, но натыкаются на многообразие мировоззрений.

Речь, с одной стороны, подтверждает позицию президента в отношении иных цивилизаций, но открывает дискуссию вокруг того, а какова наша.

Для меня одним из важнейших вопросов, после речи президента, является выбор будущего страны: как центра цивилизации или как империи. Не смотря на восторг поклонников имперской концепции, я все-таки считаю, что это далеко не одно и то же.

Главное отличие цивилизации от империи - это единая этическая платформа, которая является проекцией ценностей и представлений, в которые верят люди, живущие в рамках этой цивилизации. Именно поэтому в цивилизацию могут входить различные страны и народы, при этом чувствующие свое цивилизационное единство. Цивилизация - это всегда единение единоверцев.

Империя - это всегда явление геополитическое. Масштабное, сильное, даже фатальное, но не более чем геополитическое. В империи всегда есть главные и подчиненные, есть центр и периферия. Именно поэтому империя - это всегда значительно более хрупкое явление, чем цивилизация.

Если мы хотим построить собственную цивилизацию, мы должны говорить о мировоззрении, о тех ценностях и представлениях о мире и человеке, которые нас объединяют, не смотря на государственные границы.
Поэтому валдайскую речь президента 2023 года, в совокупности с Указом о традиционных духовно-нравственных ценностях я воспринимаю как начало очень предметного разговора о том, как именно, с помощью каких методов и практических решений мы сможем создать свою цивилизацию единоверцев, а не формальную империю.

https://yangx.top/kvmalofeev/2114

Хороший вопрос: что делать с активностью нежелательных организаций, которые изменили юрлицо и теперь по формальным признакам уже не подпадают под ограничения? При этом они продолжают свою, по-факту, политическую деятельность?

А ведь они достаточно профессиональны с юридической точки зрения: методички давно уже разработаны...

https://yangx.top/greenserpent/19093

В развитие темы, которая обсуждалась на конференции в субботу - аборты, а если говорить честно - лишение жизни людей до рождения.

Я убежден, что мы не сможем сдвинуться в сторону решения этой проблемы до тех пор, пока не признаем на законодательном уровне жизнь и право на ее защиту до рождения.

Отрицать наличие жизни до рождения - абсурдно. Врать самим себе - сумасшествие.

https://yangx.top/zvezda_analytics/6372

Мы вступили в период, когда мир раскалывается и горит по швам цивилизаций. Я думаю, вряд ли кто-то тешит себя надеждой, что война в Израиле - просто очередной всплеск застарелого конфликта. Сотрясается весь мир.

Страшно подумать, что будет через 5, 10 лет… я уж и не говорю о более дальней перспективе.
Где загорится завтра? Прогнозы отменяются - остаются пророчества… Помогай нам всем, Господь!

Единственное, что спасало человечество все последние десятки тысяч лет - несмотря на войны, эпидемии, сумасшествие правителей, революции и человеконенавистнические идеологии - это семья и семейные узы. Это и есть та самая истинная Традиция, которая дана нам еще при появлении человечества.

Каким был бы мир, если бы каждый держался этой Традиции и помнил, что любая агрессия, рано или поздно, оборачивается жертвами и для близких агрессора?.. Если бы человек больше заботился о своих детях и не ставил бы выше них ложные теории, тщеславие или лживые идеалы?.. Если бы человек вспомнил, что Истина заключается в зарождении жизни, а не в смерти?..

Чем дальше мы уходим от момента создания человечества, тем сильнее у нас затуманивается воспоминание о том, что есть истинная Традиция, подаренная нам Создателем. Давайте не будем вглядываться вдаль, а посмотрим на своих детей и тех, кто находится рядом. Нас спасут они, а не люди из телевизора, и помнить нас будут именно они, а не те, кто говорит о своей абстрактной заботе во вселенском масштабе.

❗️К вопросу абортов и сохранения русской нации❗️

По прогнозам Росстата
численность постоянного населения Российской Федерации без учета новых территорий будет сокращаться. К 2030 году по сравнению с 2023 годом это сокращение составит 3 192,3 тыс. человек.

Давайте сопоставим: на недавно прошедшей в Москве конференции количество абортов в стране было оценено в 1,5 млн ежегодно. (Данные Минздрава в три раза меньше, но они говорят только о хирургических абортах в государственных клиниках.)

Какие еще аргументы нужны для того, чтобы в конце концов признать право на жизнь и охрану здоровья детей еще до рождения и поставить ребром вопрос легитимности абортов в России?

https://yangx.top/rbc_news/82737

Выбор, который представитель Еврокомиссии предложил сделать Турции, весьма показателен. Для Турции это выбор бытийный. Отдадут предпочтение Западу и его ценностям - рано или поздно потеряют веру, культуру и свою уникальность, так как глобалисты не терпят исключений. Отдадут предпочтение «Москве, Тегерану и ХАМАС» - сохранят веру, культуру и уникальность, но гарантированно вступят на трагический путь создания нового мультицивилизационного мира и битвы с глобализмом.
Выбор мучительный, так как в любом случае самой пострадавшей стороной будут простые люди и их семьи, которые, пройдя через испытания и горе, вновь выведут человечество на путь мирного развития.
Ведь правда не в смерти, а в жизни…

https://yangx.top/zvezda_analytics/6528

НАС БУДЕТ 107 МИЛЛИОНОВ К 2050 ГОДУ. КАК ОСТАНОВИТЬ СПОЛЗАНИЕ РОССИИ В ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ ЯМУ?

Указ Президента стал отправной точкой, которая указала, что российское государство отныне будет выстраиваться в векторе традиционных ценностей. Западное общество продолжает прививать отношение к традиции как к регрессу, продвигая идеологию индивидуализма. Но основа общества и государства – исторически, цивилизационно, органически – это семья. Однако право семьи как субъекта на законодательном уровне в России никак не закреплено. Во всех документах доминирует право индивидуума. Поэтому необходимо создать общий принцип законотворчества и привести юридические нормы в соответствие с нашими ценностями.

Новая идеология, где основу составляет семья, с проекцией на все государство – в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран.

Гость студии – Николай Николаев, депутат Госдумы РФ, профессор высшей школы экономики.

📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #николаев

Отцы, с праздником!

Помните, все в наших руках и нет в России вопросов, за которые мы не несли бы ответственность перед своими семьями и перед Богом!

«Обыкновенное чудо», «Джентльмены удачи», «12 стульев» и другие киноленты и мультфильмы с музыкой Геннадия Гладкова — в видео РБК.

Правильное решение. Надеюсь, новая редакция не станет сюрпризом…

https://yangx.top/centralbank_russia/1336

А вопрос-то совсем не в экологии…

С Божией помощью, надеюсь, победили супостатов…

https://yangx.top/truekpru/133858

Готовлюсь к проведению круглого стола клуба «Традиция», созданного под эгидой Думы и депутатской группы по защите христианских ценностей для обсуждения предложений по закреплению традиционалистских подходов в законодательстве.

Первая тема - это признание жизни человека до рождения.

Обнаруживается множество интересных фактов, цифр и документов.

Пока мы тут ратуем за то, чтобы жизнь человеческая была признана с момента появления, а не с момента юридически признанного рождения, МинЗдрав уже, оказывается, все признал. И давно. Правда, от этого действия официальной медицины никак не поменяли свой характер.

Письмо Министерства здравоохранения РФ от 17 июля 2017 г. N 15-4/10/2-4792 О направлении методического письма "Психологическое консультирование женщин, планирующих искусственное прерывание беременности". (с полным текстом можно ознакомиться в системе «Гарант»).

«5. Дайте женщине понять, что это не "сгусток крови", это человек. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма, поэтому аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека. Через несколько дней после зачатия у ребенка формируются дыхательная, нервная, пищеварительная системы, внутренние органы. Через 18 дней начинает биться сердце. В 21 день приходит в действие его собственная система кровообращения, кровь ребенка НЕ смешивается с кровью матери и может отличаться от нее по группе…»

Все эти факты давно известны и являются аргументами в борьбе за ограничение или запрет абортов. Но этот текст - ОФИЦИАЛЬНОЕ ПИСЬМО МИНЗДРАВА РФ. Казалось бы, все врачебное сообщество должно придерживаться позиции федерального ведомства, которое утверждает, что «аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека».

А это значит, что каждый раз, когда кто-то делает аборт, он, согласно позиции Минздрава, «намеренно прекращает жизнь человека» независимо от срока беременности! И при этом государство своими действиями демонстрирует согласие с такой постановкой вопроса…

🤯 И тут мой мозг отказывается понимать происходящее.
Как у нас в стране может быть разрешено «намеренное прекращение жизни»?
У нас эвтаназия - запрещена, смертная казнь - тоже.
Любое другое «намеренное прекращение жизни» называется убийством, которое наказывается в соответствие с УК РФ, либо является уничтожением противника, и только если речь идет о военных действиях и людях с оружием в руках.

Сторонники абортов (в том числе и из врачебного сообщества) убеждает нас, что «эмбрион» - это не человек, что беременность - это исключительно вопрос женщины и ее прав, что прервать беременность - это «нормальная» медицинская процедура, а достаточным основанием для нее является отсутствие «лишних денег» или просто отсутствие желания.
Государственные и частные клиники, получившие государственную же лицензию, делают от полутора до четырех тысяч абортов в день. То есть государство, в лице Минздрава, не отказывается от того, что аборт - это «намеренное прекращение жизни человека», одновременно выдавая на это лицензии!

Это к вопросу наличия или отсутствия идеологии и этического законодательства. Не может быть позиция государства диаметрально противоположной по одному и тому же вопросу. Тем более, когда речь идет о позиции одного ведомства.
Мы же помним, что «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.»
Пора определяться!

🚂 Планирую в один из ближайших выходных съездить в Питер вместе с семьей. Вчера купил билеты на поезд - туда и обратно.

⏰ Утром одновременно мне и жене приходят сообщения от Госуслуг. Послушно заходим.
А наши билеты уже «висят» на Госуслугах, при этом время их размещения, аккурат соответствует времени покупки. То есть были подгружены, что называется, в «прямом эфире».
Посмотрел в соответствующем разделе, не давал ли я какого-то разрешения на автоматический подгруз данных из базы РЖД на Госуслуги? Нет. Не давал.
Пока заходил по приглашению сообщения, пока проверял данные, потратил минут 10.

💻 Заодно обратил внимание, что на Госуслугах размещена ошибочная информация, которая в отношении меня устарела вот уже почти десять лет назад.
Теперь прийдется обращаться в разные ведомства, чтобы информация была корректной. Заполнил необходимые формы - отправил. Еще не менее 10 минут, и это только начало.

🤔 И вот что подумалось. Обычно споры вокруг цифровизации ограничиваются вопросами ущемления свобод и конфиденциальности личных данных или вопросами вреда, который приносит чрезмерное использование гаджетов детям и вовлечение их в интернет-пространство.

🚧 Но сейчас все ярче проявляется еще одно свойство - цифровое пространство подчиняет нас себе и начинает управлять нами. То, что цифровизация - это тот самый прогресс, который повышает нашу продуктивность, эффективность и дает нам безграничные возможности совершенствования - иллюзия.
Не цифра работает на нас, а уже мы работаем на цифру. Остается все меньше времени, которое мы можем позволить себе провести без компьютера, гаджета или цифрового пространства, к которому мы привязаны все чаще - «добровольно-принудительно». При этом мы регулярно оплачиваем услуги связи, зарабатываем на обновленный гаджет и платим налоги, которые идут, в том числе, на разработку новых цифровых систем, которые требуют от нас нового подчинения и новых усилий.

🏃‍♂️ Любая ошибка, допущенная цифровой системой, заставляет нас бросать запланированные дела, семью и начинать работать на эту систему. Подумайте, сколько усилий мы предпринимаем, работая на систему?
Мы заполняем формы, потому что без этого не сможем получить какие-то услуги или купить билеты, мы боимся пропустить момент, когда в систему нужно загрузить те или иные данные, отправляемся за справками, чтобы скормить их системе, исправно реагируем на уведомления.
Хотим дозвониться до человека? - послушно нажимаем кнопки по требованию говорящего искусственного интеллекта, чтобы в результате услышать, что теперь надо зайти на сайт и там найти необходимую информацию.

🤦🏻‍♂️ И каждый виток развития «цифры», который осуществляется «во имя прогресса, освобождения и удобства людей» лишь больше привязывает нас к цифровой системе и заставляет все больше работать на нее.

⁉️ Что делать, чтобы вернуть себе свободу, начать жить и работать для себя и своей семьи, а не для бездушной автоматизированной системы? У меня нет рецепта. Может, у кого-то есть идеи?

В Белгороде началась уже XII международная конференция «Социология религии в обществе позднего модерна: религия и идентичности». Организатором Конференции является Белгородский госуниверситет.

В этот период тема приобретает особое значение. Вопросы религии, ценностного определения, становятся в нашем мире все более значимыми.
Понятно, что мир как единая цивилизация - это провалившийся проект. Мир раскалывается на отдельные цивилизации, объединяющиеся по принципам мировоззрений, верований и структуры ценностей, в которые верят и которыми руководствуются люди.

Мы вновь должны искать ответ на вопрос, что есть религия в современном мире. Очевидно, что это не просто принадлежность к той или иной конфессии.

Сегодняшний взгляд на религию - это взгляд Гюстава Лебона, утверждавшего, что человеческая религиозность - это один из неотъемлемых признаков человека как такового. И относится ли это чувство «к невидимому Богу, к каменному или деревянному идолу, или к герою, к политической идее, – с того самого момента, как в нем обнаруживаются вышеуказанные черты, оно уже имеет религиозную сущность…»

Это взгляд Карла Шмитта, утверждавшего, что все понятия современного учения о государстве перенесены из религии и теологии.
Так и есть. И именно поэтому в наше время изучение религии как феномена - важнейшая и научная, и политическая задача.

Еще одним аспектом является и то, что человек, судя по всему, не способен жить и развиваться в рамках какой-то единой ценностной или религиозной парадигмы - религия или, скорее, религии представляют собой различные измерения, между которыми передвигается человек в зависимости от переживаемых им жизненных ситуаций, ситуаций морального или социального выбора.

Важно, чтобы материалы Конференции не оставались только в «научных кругах», а были доступны людям, принимающим решения на политическом и государственном уровнях.

https://sropm2023.ru

Президент подписал Климатическую доктрину Российской Федерации.

Наконец вышел по-настоящему суверенный документ в отношении климатических вызов, который полностью отдает приоритет национальным интересам и вопросам адаптации к существующим изменениям.
Наконец, на первый план выдвинуты люди, реальная экономика и наука, а не спорные гипотезы, ставшие объектами слепой веры климат-алармистов.

Будем откровенны: до этого все усилия и системные документы шли в фарватере планетаристских идей климат-алармистов, использующих свое доминирующее положение в ООН.

Теперь важно, чтобы наши ведомства и регионы перестроились на нормальную и реальную работу в пользу людей, а не ради отчетов в ООН.

http://kremlin.ru/acts/news/72598