«И тут какая-то пизда сказала слово на букву «Н». https://yangx.top/migdalsergei/2961

Максим. Я могла себе позволить. И я смогу себе позволить. А что я сейчас позволить не могу, — это временные трудности и моя техническая ошибка. Я поверила в тех, кто говорил слова, которые я полностью разделяю, но у них это были лишь слова, а у меня по-настоящему. Лично я для себя это понимаю так, что все было не зря и опыт — дочь ошибок трудных (извините, у меня тут #metoo в сердце воспылало и не отпустит уже наверное никогда).

https://yangx.top/kononenkome/14792

В то время как NYT бросило бомбу на все #metoo документированным рассказом о том как Азия Ардженто - моральный лидер антивайнштейновской кампании сама занималась не просто заррасментом а непосредственно сексуальным преступлением с несовершеннолетним, в ресурсах типа CNN и The Guardian стоит оглушительная тишина.

Майло об Азии Ардженто:

Что, правда? Да идите вы на хер! Ардженто - настоящее лицо движения #MeToo: лицемерная, циничная, мстительная захватчица власти, которая сами в полной мере участвуют так называемых «ужасах» Голливуда.

Запомните: в Голливуде нет жертв, а есть только преступники, которые лучше скрывают свои следы, громче всех крича и указывая на проступки других, чтобы никто не оглядывался слишком пристально на их темное, грязное, отвратительное прошлое. Если справедливость есть, карьера Ардженто закончилась.

Вы пропускаете гениальное. Вот есть The New York Review of Books - интеллектуальная библия либеральной общественности всего светлого мира. И было за всю историю у издания всего три редактора. Последний из них - Ian Buruma, голландец. Вернее был. ЕГо позавчера уволили с позором. За что? За то , что он опубликовал статью о мужчинах, которые в рамках нового сталинизма #metoo были опозорены и уволениы и уничтожены не волей суда, а мнением соцсетей. Твитами и записями в Facebook. И позволил он себе усомниться в том, что интернет- травля это правильно. И тут же в интернете общественность #metoo устроила травлю самого главного редактора. Академические институты, которые давали рекламу в New York Review of Books, тут же от нее отказались. А самого главного редактора уволили. Вот такая демократия и верховенство закона.

Так ведь и Слуцкий извинился.

И сохранил себя в должности.

Основной смысл #metoo в нулевой терпимости к подобным явлениям, чтобы всякая хуемразь на уровне рефлекса отучилась вести себя "неподобающим образом", поскольку понимала бы, что в случае огласки ее ожидает, простите за гендерно-специфичное определение, полный пиздец и жизнь никогда не будет прежней, а будет только позор, остракизм, нищета и забвение.

В случае, если можно просто "извиниться" и тем самым спасти свою репутацию и карьеру и оптимистический взгляд в будущее - вся затея лишается смысла.

Идеология #metoo в том, что для женщины харассмент это страшная пожизненная психическая травма, и постоянные, обусловленные этой травмой, проблемы самого жуткого свойства.

А для мужика, получается, что?

"Извините, я нечаянно, бес попутал - ну раз нечаянно, тогда Господь с тобой, ступай и больше не греши", так что ли?

Очень интересно будет посмотреть, как стальная гвардия Вондерзина организует Ване отпущение грехов.

Лучше бы они на этот его "харрасмент" вовсе никакого внимания не обращали, ибо поймать хуемразь на месте преступления только затем, чтобы ее "извинить" - большего предательства всех ценностей и идеалов #metoo невозможно и представить.

Поскольку, что мы получим в итоге? Слуцкий извинился и ему нормально. Колпаков извинился и ему нормально. СЧЕТ 1 - 1

t.me/prbezposhady/5037

Кашин в своей колонке совершает очень типичную для нашей национальной культуры подмену понятий.

Наверняка без специального умысла, но потому что «в России так принято».

А именно: путает «поддержку» Ивана Колпакова с «защитой» Ивана Колпакова и тем более «оправданием» Ивана Колпакова.

Когда хороший человек попадает в хуевую ситуацию - кто-то конечно может злорадствовать, но непременно найдётся и группа лиц, причём достаточно обширная, которая будет сочувствовать, сожалеть и соболезновать.

Это, однако же, совершено не означает, что хороший человек попал в хуевую ситуацию совсем без вины, во-первых.

И во-вторых, в случае, если вина его будет ясно и бесспорно доказана - не должен нести за своё «неподобающее поведение» всю положенную ответственность.

Мадонна и Бен Аффлек аналогично сочувствовали Харви Вайнштейну.

Однако им и в голову никогда бы не пришло заявить, что раз Вайнштейн приятный дядька и добрый их друг, значит он ни в чем не виноват, а если даже и виноват, то это пустяки и дело житейское.

Никакие принципы оригинального #metoo в отношении Колпакова не нарушены.

Таким образом, заключительная часть колонки Кашина, ее последняя треть - это, как говорят в народе, не пришей пизде рукав.

Насколько колонка из-за ложного финала получается «дурацкая» вся в целом - полагаю, у каждого читателя будет свой субъективный ответ на этот вопрос.

https://yangx.top/kononenkome/17101

Ну, что собственно, ничего другого мы и не ожидали. Недельное молчание самого прогрессивного литовского (или латышского- все время путаю) русскоязычного издания Медуза по поводу сексуального скандалиоза в собственных стенах закончилось ничем. То есть полным оправданием «своих». Собственно, нам борцы против харрасмента в стенах Госудмы и лично с депутатом Слуцким открытым текстом сказали «наш харрасмент – самый прогрессивный и завалите пасть». Да мы как бы давно уже в курсе, что обычно коллективы отстаивающие самые лучшие ценности среди чужих, оказываются внутри грязным свинарником. И, собственно, мы можем даже не лезть в поиск чтобы узнать какую вонь подняла именно медузонька по поводу « а давайте разбираться со Слуцким и чего вообще это ваша комиссия по этике там нарешала – у нас своя комиссия по этике». Теперь мы знаем, как работает самоназначенная демокартическая комиссия по этике. Она работает так – друзьям все- врагу – закон. И вы реально хотите, чтобы вот эти люди рулили повесткой? А мне просто интересно – с какими бесстыжими рожами эта публика сейчас будет писать про всякую #metoo и полоскать имя Леонида Эдуардовича, уважемого, например? По хорошему им бы теперь полы мыть в горкоме #metoo. Но стыда нет. Бог умер- теперь все можно.

Мы все ждали, когда и кто скажет, что пора пересмотреть достижения Бертолуччи с точки зрения #metoo и назвать его эксплуататором женщин и насильником. Guardian не подвел.

Совершенно охуительная история приключилась с американским Esquire, сделавшим героем темы номера... белую цисгендерную хуемразь.

То есть, натурально: как живётся обычному белому подростку во времена #metoo, обратного расизма и всего прочего.

Догадайтесь, почему широкая общественность обветрила редакцию журнала Esquire обвинили в расизме?

Ну да: «В соцсетях и СМИ осудили то, что журналисты Esquire выбрали в качестве портрета американского подростка именно белого парня, который не представляет ни одно меньшинство. «В истории США уже было множество рассказов о белых людях. Зачем нам в 2019 году ещё один такой рассказ?», — отметили в Huffington Post».

https://tjournal.ru/internet/87945

Жги, боженька, это все нахуй уже.

«Давила на актрису, показывая ей сиськи, разделила черных сценаристов и белых по разным комнатам»

That’s my kind of girl

https://yangx.top/real_videodrome/534

Всегда стараюсь сдерживаться.
Милая девочка, дочка Навального, конечно, гений и звезда, раз заслужила место в NYTimes.

В одном из тех самых СМИ, которые нам давали годами ценности «работай, старайся, получишь». Self-made. Потом, правда, возникла Маша Гайдар, и все закончилось.

Так вот. Меня отговаривали это писать.

Но интересно, как согласуется с ценностями NYT, что отец девочки(имя не важно) - кибербуллер? И не только киберо.

Отец девочки и его фанаты(в тч - сотрудники американских университетов) занимаются очень крутым кибербуллингом.

Да, в мой адрес был и продолжается кибербуллинг.

Это вообще дико страшно. Ежедневно, годами тебе пишут о внешности, мошеничестве, обзывают. Годами.

У тебя облезает кожа. Ты рыдаешь без остановки. Ты начинаешь бояться всего на свете.

После нападения на меня мужика с пистолетом папа трогательной девочки ржал мне в лицо(Кострома). Коллеги-журналисты молчали.

Навальный может находить особняки чиновников. Но в адрес обычных людей он занимается кибербуллингом.

Я понимаю, что есть методичка «травля - это смешно».
Знаете, это не смешно. Это - история про проблемы со здоровьем. Это - история про проблемы с самооценкой. Про то, что все вокруг давно стало серым. Что ты просыпаешься и думаешь «а, может, сделать это день последним?»(началось еще с Костромы)

Далее великий лидер публикует твое неудачное фото. Ты читаешь, что ты свинья(да, гормональный скачок). Что «Бог наказал».

Что происходит потом, уже неважно. Да, сотрудник одного там исследовательского американского института занимается в твой адрес ежедневным почти буллингом с сексуальным оттенком.

Но хорошая дочка хорошего папы все равно представит Россию на станицах NYT.

Так вот, дорогие мои.
Нет у США никаких ценностей.
Ни у какой журналистики США нет ценностей.
Ни у каких институтов их нет.

У вас, дорогие, нет ценностей. Потому что ваша ценность - это продвинуть дочку знаменитого папочки-кибербуллера.

Не надо советовать мне психологов. Потому что жертва не виновата в буллинге. Так меня учили методички.

#metoo

https://www.nytimes.com/video/opinion/100000006566233/putin-russia-teenagers.html?searchResultPosition=1

Я не хочу, чтобы меня помещали в гетто феминизма, я хочу быть свободной и хочу быть противоречивой. Я всегда считала, что богатство человека заключается в том, чтобы быть противоречивым. Именно поэтому я никогда не вступала и не вступлю ни в какую политическую партию с ее строгой генеральной линией и очень четкой позицией по всем вопросам.
— Что вы думаете о дискуссии, которая стала возможной благодаря движению #MeToo?
— Я не уважаю движение, основанное на доносах. Я предпочитаю доверять правосудию, я ненавижу, когда пресса занимается линчеванием, не имея на руках доказательств.
Отсутствие веры в правосудие — это конец демократии. Пресса не может играть роль суда — это очень опасно, здесь заканчивается свобода и начинается мракобесие, диктат гетто.
Все это порождает страх быть исключенным из общества. А вы представляете, что можно делать с людьми, охваченными страхом, — ужасные вещи. Вспомните хотя бы время маккартизма в США, тогда все жили в страхе, все обвиняли всех, сейчас мы называем этот период истории черным. Часто такие движения начинались именно в Америке.


https://meduza.io/feature/2019/11/20/ya-ne-uvazhayu-dvizhenie-osnovannoe-na-donosah?utm_source=facebook.com&utm_medium=share_fb&utm_campaign=share

Этого, конечно, следовало ожидать, но мало кто представлял, что деградация общества будет проходить такими ударными темпами.
Движения всяческих угнетенных самовыдвиженцев вдруг ощутили свою силу внесудебной расправы в рамках всяческого #metoo и расправили плечи. От того, что они начали творить от имени Тотального Добра, из глазниц Мэри Эстел и Симоны де Бовуар в гробах брызнули кровавые слезы. А за что, кстати, боролись, то уже в ходу в каждой развитой стране. И, стало быть, комсомольскому отряду их самозваных наследниц остаются только тупые манипуляции общественным сознанием и неприкрытое мракобесие.
И от воспоминаний о чьих-то ширинках на вечеринках тридцать лет назад после дискотеки они просто обязаны были тронуться дальше: например, докопаться до искусства. Причем вовсе не авангардного или провокационного. А именно что до классики. Потому что, например, классиком уже стал художник Бальтюс – висел себе спокойно в музее Метрополитен в Н-Й и никого не трогал. И тут какой-то малообразованной дряни пришло в голову, что ее оскорбляет картина 1938 года «Мечтающая Тереза», где из наготы только белые трусы.
С 1938 года никого не оскорбляли белые трусы юной Терезы, а теперь оскорбили.
Пока висела эта картина, немцы убили шесть миллионов евреев и двадцать миллионов русских, белорусский слесарь Освальд завалил Кеннеди, «Лолита» стала бестселлером, штандартенфюрер СС Браун отправил американцев на Луну, на экраны вышла «Глубокая Глотка» и до сих пор поет Макаревич. И никого этот лобок в трусах не оскорблял.
А тут вдруг американская тетушка потребовала, чтобы картину изъяли, потому что она «педофилическая», и собрала онлайн-петицию с подписями 8000 таких же тетушек.
У руководства «Мета» хватило мозгов послать всю эту публику читать в углу каталог Sears, потому что ничего другого они в жизни и так не прочли. далее тут: https://vz.ru/opinions/2019/11/22/1009745.html

Какая потрясающая история. Управляющий директор агентства MDK Мария Вылегжанина-Донская решила исполнить свой аналог оперы "Вези меня, мразь!" в автомобиле одной из таксомоторных компаний.

После чего, вернувшись домой, написала пост о том, как нехорошо повел себя водитель, вызвав полицию.

Через какое-то время ей этого показалось мало, и она отредактировала запись, добавив упоминание попытки изнасилования.

В ответ директор компании выложил полную версию ролика, из которого видно, как пьяная в дупель женщина (а может, и под действием каких-то наркотических веществ) пытается выбраться на ходу из автомобиля, бормочеь бессвязный бред и всячески доебывает водителя, который, охуевая от такого расклада, пытается ее успокоить.

В результате оригинальный пост девушки был удален, а она опубликовала новую запись - о том, что у нее, дескать, "просто была паническая атака", а теперь она по вине компании подвергается буллингу в соцсетях.

В коммнтариях друзья наперебой поддерживают девушку в ее борьбе против корпорации. "Они не имели права выкладывать видео!".

А мы, девочки и мальчики, скажем прямо: Мария Вылегжанина-Донская - тупая пизда. Которая своими действиями дискредитирует общественные кампании вроде #metoo. Демонстрируя, что можно для хайпа обвинить другого человека в изнасиловании, а затем протрезветь и стыдливо потереть комменты.

https://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/2634268-echo/

потрясающее совершенно заявление Карины Орловой.

Вот просто читал и охуевал.

Пиздец.

Просто пиздец.

Которое особенно смешно в МГУ получилось.

Где оно оказалось выдуманным от начала и до конца, при этом никто даже не извинился.

https://yangx.top/fuckyouthatswhy/35651

и к международным новостям — сдержанно отметим, что посреди последней битвы с привилегиями всех воображаемых колоний, #metoo, #black, #translivematter существует кажется последняя на всем земном шаре социально-этническая категория, признаками которой можно безо всяких опасений наделять карикатурных уродов и размещать получившиеся изображения на обложках печатных изданий

Совершенно далёк от возмущения подобными событиями, поскольку Москва город большой, люди все разные, и наверняка кого-то интересует гендерный конструктивизм, и этот человек конечно имеет полное право на удовлетворение своих культурных запросов.

Во всяком случае, до тех пор, пока в УК РФ нет статьи «За гендерный конструктивизм», то нет и предмета для дискуссии.

Специально насаждать и пропагандировать конечно тоже не надо, но это и так понятно. Какой в пизду «конструктивизм», у меня ещё Аристофан не весь дочитан.

Но!

Не могу быть равнодушным, когда звучат такие долгожданные, великие целебные слова: гендерный конструктивист Оксана Мороз сообщает, что говорить с мужчиной, который просит назвать его Машей - это абсолютно нормально.

И я согласен!

Как мужчина, к которому всех гендерных конструктивистов прошу отныне обращаться «Ваше Императорское Величество», я полностью согласен.

https://yangx.top/cultras/2529

«Вы понимаете, что сейчас все русские феминистки вас уничтожат?» Антон @gayasylum Красовский поговорил с Катериной Шпицей о Харви Вайнштейне и #MeToo:

«Если взять статистический срез, то наверняка там, среди этих женщин, были те, к кому он грязно, непорядочно приставал, а были те, кому эти приставания были выгодны. И они осознанно пошли на эту сделку: «Да, почему бы и нет, я потерплю эти приставания. Может быть, ограничимся какими-то нежёсткими видами секса — и это будет нужное, пускай и не очень приятное, знакомство. Чисто физиологически. Оно мне потом пригодится».

Я предполагаю, что такие мысли у женщин могли быть, но потом, когда прошло время и эти женщины исчерпали свой творческий лимит, они стали никому не нужны. Может быть, решили присоединиться, может быть, хайпануть и словить волну травли — и получить воздаяние моральное».

Полностью интервью смотрите на канале «Антонимы»: https://youtu.be/rLakDVESRWA