Невский В.И. История РКП (б). Краткий очерк. М., 2009
«Публикация полностью, без всяких сокращений воспроизводит второе издание книги В.И. Невский "История РКП (б). Краткий очерк" - Л., издательство "Прибой", 1926.
Данное издание дополнено предисловием издателя, автобиографией автора, статьями В.И. Невского "Диалектический материализм и философия мертвой реакции" и "Ленин как материалист в своих первых работах", картами, фотографиями, схемами, биографическим справочником и перечнем упомянутых в книге периодических изданий, примечаниями и хронологией».
Скан книги в комментариях
«Публикация полностью, без всяких сокращений воспроизводит второе издание книги В.И. Невский "История РКП (б). Краткий очерк" - Л., издательство "Прибой", 1926.
Данное издание дополнено предисловием издателя, автобиографией автора, статьями В.И. Невского "Диалектический материализм и философия мертвой реакции" и "Ленин как материалист в своих первых работах", картами, фотографиями, схемами, биографическим справочником и перечнем упомянутых в книге периодических изданий, примечаниями и хронологией».
Скан книги в комментариях
👍15
Рейснер Л. Фронт. М.: Common place, 2018
«Лариса Рейснер (1895–1926) — одна из главных женских фигур Октябрьской революции, комиссар Морского генерального штаба РСФСР и советский дипломат. Варлам Шаламов называл ее не только «героиней Гражданской войны», но и «надеждой литературы», хотя как раз литературное наследие Рейснер до сих пор остается в тени: заслуживают внимания и ее сборники документальных очерков «Фронт» и «Афганистан», и не издававшийся при жизни и почти неизвестный по сей день «Автобиографический роман», и литературно-критическое наследие писательницы.
В настоящем издании собраны основные сочинения Ларисы Рейнсер — современному читателю давно пора заново открыть для себя этого яркого и самобытного автора».
Скан книги в комментариях
Источник
«Лариса Рейснер (1895–1926) — одна из главных женских фигур Октябрьской революции, комиссар Морского генерального штаба РСФСР и советский дипломат. Варлам Шаламов называл ее не только «героиней Гражданской войны», но и «надеждой литературы», хотя как раз литературное наследие Рейснер до сих пор остается в тени: заслуживают внимания и ее сборники документальных очерков «Фронт» и «Афганистан», и не издававшийся при жизни и почти неизвестный по сей день «Автобиографический роман», и литературно-критическое наследие писательницы.
В настоящем издании собраны основные сочинения Ларисы Рейнсер — современному читателю давно пора заново открыть для себя этого яркого и самобытного автора».
Скан книги в комментариях
Источник
👍19❤🔥2
Исторические уроки Циммервальда // Рабкор
«28 июля 1914 года началась первая мировая война. Ее давно ждали, к ней многие готовились и в том числе социал-демократические партии в Германии, Франции, России и Австро-Венгрии готовились к сопротивлению войне. В 1907 году писатель и социалист Джек Лондон, наблюдая за развитием империализма написал антиутопию «Железная пята». Автор достаточно оптимистично смотрел на мир и в его антиутопии развязанная мировыми державами война встретила отпор левых партий и рабочих организаций, которые своим сопротивлением и забастовками эту войну предотвратили.
Однако, в реальном мире все немного пошло не по плану… Масштаб предательства левых партий и лидеров общественного мнения был колоссальным. Если на момент начала СВО для левых не стало неожиданностью позиция КПРФ, Михаила Попова и прочих левоохранителей, то в случае с 1914 годом все было действительно драматично. Социал-демократическая партия Германии – наиболее крупная партия в стране поддержала войну и военные кредиты. Лишь Карл Либкнехт, Клара Цеткин и Роза Люксембург громко заявили о своей антивоенной позиции, за что оказались в немецкой тюрьме».
https://rabkor.ru/columns/left/2023/11/08/historical-lessons-from-zimmerwald/
«28 июля 1914 года началась первая мировая война. Ее давно ждали, к ней многие готовились и в том числе социал-демократические партии в Германии, Франции, России и Австро-Венгрии готовились к сопротивлению войне. В 1907 году писатель и социалист Джек Лондон, наблюдая за развитием империализма написал антиутопию «Железная пята». Автор достаточно оптимистично смотрел на мир и в его антиутопии развязанная мировыми державами война встретила отпор левых партий и рабочих организаций, которые своим сопротивлением и забастовками эту войну предотвратили.
Однако, в реальном мире все немного пошло не по плану… Масштаб предательства левых партий и лидеров общественного мнения был колоссальным. Если на момент начала СВО для левых не стало неожиданностью позиция КПРФ, Михаила Попова и прочих левоохранителей, то в случае с 1914 годом все было действительно драматично. Социал-демократическая партия Германии – наиболее крупная партия в стране поддержала войну и военные кредиты. Лишь Карл Либкнехт, Клара Цеткин и Роза Люксембург громко заявили о своей антивоенной позиции, за что оказались в немецкой тюрьме».
https://rabkor.ru/columns/left/2023/11/08/historical-lessons-from-zimmerwald/
Рабкор.ру | Интернет-журнал, посвященный вопросам политики, экономики, общества и культуры.
Исторические уроки Циммервальда | Рабкор.ру
Сейчас наше левое движение достаточно разобщенно, несмотря на то, что мы уже как полтора года пребываем в очень экстремальной и тяжелой для страны ситуации. Данная статья призвана на примере истории образования Циммервальдской конференции показать, как левые…
👍17🤡1
Forwarded from PETROWORKERS
📸 Правление Петроградского союза металлистов у здания Штаба гвардейского корпуса перед выходом на демонстрацию (Дворцовая пл., 1917)
P.S. У металлистов самые красивые знамена)
Источник: ГМИ СПб
#фото
P.S. У металлистов самые красивые знамена)
Источник: ГМИ СПб
#фото
👍14⚡3
Компания Wildberries заступилась за работников сортировочного центра из Электростали. Шутка. Главное – миллиардные убытки самой компании и предпринимателей-партнеров. Если работники окажутся в военкомате и внезапно захотят подписать контракт – это их личный выбор! Wildberries интересует совершенно другое, как говорил герой фильма «Духless» в исполнении Д. Козловского: Бабки, бабки, сука, бабки!
В Wildberries предупредили о миллиардных убытках из-за проверки на складе
"Из-за проверки силовиками сортировочного центра Wildberries в Электростали утром в пятницу, 24 ноября, 8 тыс. сотрудников не могли начать работать, продавцам грозили серьезные убытки. Об этом РБК сообщили в пресс-службе компании.
«В связи с проверкой силовых органов к работе не могут приступить более 8 тыс. занятых на складе Wildberries в Электростали. Сотни тысяч товаров продавцов не отгружаются клиентам. Эта ситуация грозит миллиардными убытками предпринимателей в высокий сезон», — говорится в сообщении".
https://www.rbc.ru/business/24/11/2023/656060cd9a7947b526283f37?ysclid=lpcw9yvboy294354039
В Wildberries предупредили о миллиардных убытках из-за проверки на складе
"Из-за проверки силовиками сортировочного центра Wildberries в Электростали утром в пятницу, 24 ноября, 8 тыс. сотрудников не могли начать работать, продавцам грозили серьезные убытки. Об этом РБК сообщили в пресс-службе компании.
«В связи с проверкой силовых органов к работе не могут приступить более 8 тыс. занятых на складе Wildberries в Электростали. Сотни тысяч товаров продавцов не отгружаются клиентам. Эта ситуация грозит миллиардными убытками предпринимателей в высокий сезон», — говорится в сообщении".
https://www.rbc.ru/business/24/11/2023/656060cd9a7947b526283f37?ysclid=lpcw9yvboy294354039
РБК
В Wildberries предупредили о миллиардных убытках из-за проверки на складе
Wildberries предупредил о возможных миллиардных убытках из-за проверки силовиков на складе компании. Рейд прошел в день глобальных распродаж, но юристы сомневаются, что поставщики смогут отсудить у
🤬12❤🔥1😁1
Интервью по переписке с Борисом Кагарлицким*. Студенческие годы // Рабкор
«Политические настроения среди студентов были оппозиционные, но без четкой идеологической привязки. Всерьез мало кто формулировал свою политическую позицию, просто ругали существующий порядок. К занятиям по политэкономии мало, кто кроме меня серьезно относился. Преобладал, скорее, своеобразный цинизм. C одной стороны, всё плохо, a c другой стороны, мы все равно ничего изменить не можем. На мое увлечение марксизмом смотрели иронически. Что может быть хорошего в этой теории, которую преподают старые противные дядьки? Но я учился не у них. Мне очень помог мой отец, типичный «шестидесятник» для которого всё это было важно.
В принципе очень характерная позиция поколения, давшего нам Григория Водолазова, Эвальда Ильенкова – марксизм был как раз опорой в противостоянии с косной советской бюрократией. Очень повлиял на меня учитель моего отца Александр Аникст, выпускник института «Красной профессуры». Помню, как на одной из защит диссертаций в ГИТИСе он разгромил главного тамошнего «марксистско-ленинского» стража доцента Гусева, показав, насколько тот был невежественен именно в марксистской теории. У меня было впечатление, как будто дредноут прошел через флотилию. А Гусев, кстати, был не худший из этой породы людей, лекции его по философии были небесполезными».
https://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2023/11/23/student-years-of-boris-kagarlitsky/
*Признан в России иностранным агентом
«Политические настроения среди студентов были оппозиционные, но без четкой идеологической привязки. Всерьез мало кто формулировал свою политическую позицию, просто ругали существующий порядок. К занятиям по политэкономии мало, кто кроме меня серьезно относился. Преобладал, скорее, своеобразный цинизм. C одной стороны, всё плохо, a c другой стороны, мы все равно ничего изменить не можем. На мое увлечение марксизмом смотрели иронически. Что может быть хорошего в этой теории, которую преподают старые противные дядьки? Но я учился не у них. Мне очень помог мой отец, типичный «шестидесятник» для которого всё это было важно.
В принципе очень характерная позиция поколения, давшего нам Григория Водолазова, Эвальда Ильенкова – марксизм был как раз опорой в противостоянии с косной советской бюрократией. Очень повлиял на меня учитель моего отца Александр Аникст, выпускник института «Красной профессуры». Помню, как на одной из защит диссертаций в ГИТИСе он разгромил главного тамошнего «марксистско-ленинского» стража доцента Гусева, показав, насколько тот был невежественен именно в марксистской теории. У меня было впечатление, как будто дредноут прошел через флотилию. А Гусев, кстати, был не худший из этой породы людей, лекции его по философии были небесполезными».
https://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2023/11/23/student-years-of-boris-kagarlitsky/
*Признан в России иностранным агентом
Рабкор.ру | Интернет-журнал, посвященный вопросам политики, экономики, общества и культуры.
Интервью по переписке с Борисом Кагарлицким. Студенческие годы | Рабкор.ру
Александр, здравствуйте! Вы просили меня рассказать про студенческие годы и учебу в ГИТИСе. Попробую последовательно ответить на Ваши вопросы
❤🔥13👍3👎1
Forwarded from Вестник Бури
Крылатого гения сменили сидящим графом
Культурная повестка из Северной столицы. Здесь у дверей СПбГУ произошла рокировочка: памятник универсанту – «Крылатому гению» заменили монументом графу Уварову. Это который «Самодержавие. Православие. Народность», хотя Владимир Мединский на торжественном открытии выдавал перлы про радетеля лучшего образования и борца с национализмом.
С местом установки памятника графу-цензору, которого не жаловал Пушкин, вышла интересная история. Сначала поместить его хотели во дворе, но дело спас мэр Беглов. Он подарил университету фонтан, и тогда подвинуть решили крылатого гения. Куда дели универсанта, вопрос открытый. Есть версия, что вернули владельцу за ненадобностью.
Он мнил: «Теперь уж у вельмож
Не стану няньчить ребятишек;
Я сам вельможа буду тож;
В подвалах, благо, есть излишек.
Теперь мне честность — трын-трава!
Жену обсчитывать не буду,
И воровать уже забуду
Казённые дрова!»
А.С. Пушкин
#разборполетов
Культурная повестка из Северной столицы. Здесь у дверей СПбГУ произошла рокировочка: памятник универсанту – «Крылатому гению» заменили монументом графу Уварову. Это который «Самодержавие. Православие. Народность», хотя Владимир Мединский на торжественном открытии выдавал перлы про радетеля лучшего образования и борца с национализмом.
С местом установки памятника графу-цензору, которого не жаловал Пушкин, вышла интересная история. Сначала поместить его хотели во дворе, но дело спас мэр Беглов. Он подарил университету фонтан, и тогда подвинуть решили крылатого гения. Куда дели универсанта, вопрос открытый. Есть версия, что вернули владельцу за ненадобностью.
Он мнил: «Теперь уж у вельмож
Не стану няньчить ребятишек;
Я сам вельможа буду тож;
В подвалах, благо, есть излишек.
Теперь мне честность — трын-трава!
Жену обсчитывать не буду,
И воровать уже забуду
Казённые дрова!»
А.С. Пушкин
#разборполетов
🤬25❤1😁1
Тетради Верхне-Уральского политического изолятора. 1932-1933. Сборник документов // Сост. А.В. Гусев, А.В. Резник, А.А. Фокин, В.В. Шабалин. М., 2022
«Сборник включает документы, найденные в ходе ремонта Верхнеуральской тюрьмы и относящиеся к 1932-1933 гг., когда тюрьма являлась местом содержания политических заключенных. Публикуемые тексты отражают идейно-политическую жизнь находившихся в Верхне-Уральском политизоляторе большевиков-ленинцев – представителей антисталинской коммунистической оппозиции, последователей Л.Д. Троцкого.
Среди впервые вводимых в научный оборот материалов – программные документы оппозиции, материалы издававшихся заключенными рукописных журналов, аналитические и полемические статьи, переписка. Они позволяют составить представление о критике оппозиционерами политики советского партийно-государственного руководства в период «великого перелома» и первой пятилетки, а также об альтернативах, которые оппозиция противопоставляла этой политике».
Скан книги в комментариях
Источник
«Сборник включает документы, найденные в ходе ремонта Верхнеуральской тюрьмы и относящиеся к 1932-1933 гг., когда тюрьма являлась местом содержания политических заключенных. Публикуемые тексты отражают идейно-политическую жизнь находившихся в Верхне-Уральском политизоляторе большевиков-ленинцев – представителей антисталинской коммунистической оппозиции, последователей Л.Д. Троцкого.
Среди впервые вводимых в научный оборот материалов – программные документы оппозиции, материалы издававшихся заключенными рукописных журналов, аналитические и полемические статьи, переписка. Они позволяют составить представление о критике оппозиционерами политики советского партийно-государственного руководства в период «великого перелома» и первой пятилетки, а также об альтернативах, которые оппозиция противопоставляла этой политике».
Скан книги в комментариях
Источник
👍16❤🔥2
Андрей Ланьков «Есть ли шанс на реальное воссоединение двух Корей?»
«Для проекта «После» Дмитрий Ицкович и Иван Давыдов поговорили с востоковедом Андреем Ланьковым о том, как в обеих Кореях меняется отношение к идее объединения, о том, почему в Сеуле нет уличной преступности, и о том, является ли Южная Корея правовым государством»
https://www.youtube.com/watch?v=1AIopDTeHlo
«Для проекта «После» Дмитрий Ицкович и Иван Давыдов поговорили с востоковедом Андреем Ланьковым о том, как в обеих Кореях меняется отношение к идее объединения, о том, почему в Сеуле нет уличной преступности, и о том, является ли Южная Корея правовым государством»
https://www.youtube.com/watch?v=1AIopDTeHlo
YouTube
Андрей Ланьков: Есть ли шанс на реальное воссоединение двух Корей? Не факт
Для проекта «После» Дмитрий Ицкович и Иван Давыдов поговорили с востоковедом Андреем Ланьковым о том, как в обеих Кореях меняется отношение к идее объединения, о том, почему в Сеуле нет уличной преступности, и о том, является ли Южная Корея правовым государством…
👍15👎3
Forwarded from Книжный магазин «Фаланстер»
Хироко Нагата, Фусако Сигэнобу. 16 надгробий. Воспоминания самых жестоких террористок Красной Армии Японии.
Издательство «Родина», цена 825 руб.
Издательская аннотация:
Красная Армия Японии — одна из самых жестоких террористических организаций за весь XX век. На её счету чудовищная бойня в аэропорту Лот, захваты пассажирских авиалайнеров, применение химического и биологического оружия. По некоторым данным, КАЯ причастная даже к знаменитому теракту 11 сентября. В этой книге собраны мемуары двух женщин - основательниц этой легендарной организации - Хироко Нагаты и Фусако Сигэнобу. Эти воспоминания подчас шокируют и поражают, но не могут не вызвать интереса у любого, кто неравнодушен к истории XX века и особенно левого движения 1960-х.
Заказать книгу с доставкой: [email protected]
Издательство «Родина», цена 825 руб.
Издательская аннотация:
Красная Армия Японии — одна из самых жестоких террористических организаций за весь XX век. На её счету чудовищная бойня в аэропорту Лот, захваты пассажирских авиалайнеров, применение химического и биологического оружия. По некоторым данным, КАЯ причастная даже к знаменитому теракту 11 сентября. В этой книге собраны мемуары двух женщин - основательниц этой легендарной организации - Хироко Нагаты и Фусако Сигэнобу. Эти воспоминания подчас шокируют и поражают, но не могут не вызвать интереса у любого, кто неравнодушен к истории XX века и особенно левого движения 1960-х.
Заказать книгу с доставкой: [email protected]
👍13🤔1🕊1
Выставка «Просим снять» в окнах «Невского, 19», Санкт-Петербург
«Выставка-исследование посвящена пяти утраченным временным памятникам 1918–1920-х годов. Произведения, созданные из недолговечных материалов для временной установки на улицах Петрограда в рамках Ленинского плана монументальной пропаганды, интересны и как отражение художественной жизни того времени, и как кураторский проект, ориентированный на активное вовлечение общественности в диалог.
Студенты-реставраторы мастерской реставрации факультета скульптуры Санкт-Петербургской академии художеств имени И. Е. Репина под руководством скульптора-реставратора Павла Игнатьева провели реконструкцию моделей пяти памятников по скудным фотодокументам.
На выставке демонстрируются реконструированные гипсовые модели следующих памятников: бюст Николая Добролюбова скульптора Карла Зале, бюст Софьи Перовской скульптора О. Гризелли, бюст Н.Чернышевского скульптора Т. Залькална, «Великий металлист» М. Блоха, бюст А. Герцена скульптора Л. Шервуда».
Источник
«Выставка-исследование посвящена пяти утраченным временным памятникам 1918–1920-х годов. Произведения, созданные из недолговечных материалов для временной установки на улицах Петрограда в рамках Ленинского плана монументальной пропаганды, интересны и как отражение художественной жизни того времени, и как кураторский проект, ориентированный на активное вовлечение общественности в диалог.
Студенты-реставраторы мастерской реставрации факультета скульптуры Санкт-Петербургской академии художеств имени И. Е. Репина под руководством скульптора-реставратора Павла Игнатьева провели реконструкцию моделей пяти памятников по скудным фотодокументам.
На выставке демонстрируются реконструированные гипсовые модели следующих памятников: бюст Николая Добролюбова скульптора Карла Зале, бюст Софьи Перовской скульптора О. Гризелли, бюст Н.Чернышевского скульптора Т. Залькална, «Великий металлист» М. Блоха, бюст А. Герцена скульптора Л. Шервуда».
Источник
👍19
Узник Лубянки. Тюремные рукописи Николая Ивановича Бухарина. Под редакцией Геннадия Бордюгова. М., 2008
«В толстый том вошли четыре книги: исследование о современной культуре и цивилизации, философский трактат, том тематической лирики и неоконченный роман о собственном детстве в дореволюционной Москве. Все это, находясь в состоянии «между жизнью и смертью», Н.И. Бухарин написал без малого за год – без пишущей машинки, без необходимых источников и даже без нужного количества бумаги».
Скан книги в комментариях
«В толстый том вошли четыре книги: исследование о современной культуре и цивилизации, философский трактат, том тематической лирики и неоконченный роман о собственном детстве в дореволюционной Москве. Все это, находясь в состоянии «между жизнью и смертью», Н.И. Бухарин написал без малого за год – без пишущей машинки, без необходимых источников и даже без нужного количества бумаги».
Скан книги в комментариях
👍19👎1
Карикатура Д. Моора, посвящённая избранию Н. Бухарина «почётным грузином» на XII съезде РКП (б) («Крокодил». 1923 г, № 18).
«Тов. Бухарин (почётный грузин):
— Теперь меня дразнят грузином, а я вот возьму и выучусь по-грузински. Приду на Тыфлыс, скажу: гай, кацо, кто тут националов давит? Давай его сюда — кынжалом рэзить буду!..»
На XII съезде РКП (б) Бухарин поддержал «национал-уклонистов» (Б. Мдивани и др.), выступающих за вхождение Грузии в СССР напрямую, минуя Закавказскую федерацию. Бухарин полагал, что основной угрозой является великорусский шовинизм. Удар по нему приведет к автоматическому снижению местного национализма.
«Тов. Бухарин (почётный грузин):
— Теперь меня дразнят грузином, а я вот возьму и выучусь по-грузински. Приду на Тыфлыс, скажу: гай, кацо, кто тут националов давит? Давай его сюда — кынжалом рэзить буду!..»
На XII съезде РКП (б) Бухарин поддержал «национал-уклонистов» (Б. Мдивани и др.), выступающих за вхождение Грузии в СССР напрямую, минуя Закавказскую федерацию. Бухарин полагал, что основной угрозой является великорусский шовинизм. Удар по нему приведет к автоматическому снижению местного национализма.
😁14👍2👎1
27-28 ноября 1978 г. в одной из деревень на юго-востоке Турции состоялось собрание, положившее формальное начало Рабочей партии Курдистана.
Уже 45 лет апочисты (сторонники Апо – прозвище А. Оджалана) ведут борьбу за сохранение курдской идентичности и создание курдской автономии. В истории РПК были свои взлеты и падения, однако история партии будет интересна всем кто хочет понять, как можно сражаться и побеждать в крайне неблагоприятных условиях. Как говорят сами курды: У курдов нет друзей, кроме гор.
Демиденко С.В. Деятельность Рабочей партии Курдистана (РПК) и ее роль в вооруженной борьбе турецких курдов (1973-1999 гг.) / Дисс. на соискание уч. ст. к.и.н. М.: МПГУ, 2003
Йонгерден Й. Пространственная перспектива политической группы, сформировавшейся в Турции после переворота 1971 г.: Рабочая партия Курдистана (PKK)
Özcan, Ali Kemal. Turkey's Kurds. A theoretical analysis of the PKK and Abdullah Öcalan. London and New York: Taylor and Francis Group, 2006
Петров Д. Молодёжная политика Рабочей партии Курдистана // «Азия и Африка сегодня» (№6; 2017)
Лебский М.А. Эволюция РПК: от партии-авангарда к политической конфедерации // Свободная мысль. 2021. №1 (1685)
Уже 45 лет апочисты (сторонники Апо – прозвище А. Оджалана) ведут борьбу за сохранение курдской идентичности и создание курдской автономии. В истории РПК были свои взлеты и падения, однако история партии будет интересна всем кто хочет понять, как можно сражаться и побеждать в крайне неблагоприятных условиях. Как говорят сами курды: У курдов нет друзей, кроме гор.
Демиденко С.В. Деятельность Рабочей партии Курдистана (РПК) и ее роль в вооруженной борьбе турецких курдов (1973-1999 гг.) / Дисс. на соискание уч. ст. к.и.н. М.: МПГУ, 2003
Йонгерден Й. Пространственная перспектива политической группы, сформировавшейся в Турции после переворота 1971 г.: Рабочая партия Курдистана (PKK)
Özcan, Ali Kemal. Turkey's Kurds. A theoretical analysis of the PKK and Abdullah Öcalan. London and New York: Taylor and Francis Group, 2006
Петров Д. Молодёжная политика Рабочей партии Курдистана // «Азия и Африка сегодня» (№6; 2017)
Лебский М.А. Эволюция РПК: от партии-авангарда к политической конфедерации // Свободная мысль. 2021. №1 (1685)
VK
Photo
Демиденко С.В. Деятельность Рабочей партии Курдистана (РПК) и ее роль в вооруженной борьбе турецких курдов (1973-1999 гг.) / Дисс. на соискание уч. ст. к.и.н. М.: МПГУ, 2003.
👍9
Forwarded from Марксизм и критическая теория (Marxism and critical theory)
Левый популизм: история и современность
3 декабря в 19:00
Фаренгейт 451
Спб, ул. Чайковского д. 55
Прошлое десятилетие ознаменовалось подъёмом левопопулистских движений. Испанская «Podemos» фактически разрушила двухпартийную систему, складывавшуюся в стране годами, греческая СИРИЗА хоть и не осмелилась провести по-настоящему радикальные преобразования, но создала прецедент прихода к власти партии, находящейся левее социал-демократии в стране-члене Европейского Союза. Эту тенденцию продолжила «Непокорённая Франция» и Жан-Люк Меланшон, занявший третье место на президентских выборах. Несмотря на череду провалов, левопопулистские движения продолжают возникать по всей Европе.
Что такое популизм вообще и чем «левый» отличается от «правого»? Сохраняется ли потенциал у европейского левого популизма после серии громких неудач? Какую альтернативу предлагают левые популисты и чем они отличаются от традиционных социалистических и коммунистических партий? На эти вопросы мы и постараемся ответить в рамках лекции.
3 декабря в 19:00
Фаренгейт 451
Спб, ул. Чайковского д. 55
Прошлое десятилетие ознаменовалось подъёмом левопопулистских движений. Испанская «Podemos» фактически разрушила двухпартийную систему, складывавшуюся в стране годами, греческая СИРИЗА хоть и не осмелилась провести по-настоящему радикальные преобразования, но создала прецедент прихода к власти партии, находящейся левее социал-демократии в стране-члене Европейского Союза. Эту тенденцию продолжила «Непокорённая Франция» и Жан-Люк Меланшон, занявший третье место на президентских выборах. Несмотря на череду провалов, левопопулистские движения продолжают возникать по всей Европе.
Что такое популизм вообще и чем «левый» отличается от «правого»? Сохраняется ли потенциал у европейского левого популизма после серии громких неудач? Какую альтернативу предлагают левые популисты и чем они отличаются от традиционных социалистических и коммунистических партий? На эти вопросы мы и постараемся ответить в рамках лекции.
👍10
А. Юрчак о позднесоветском обществе
«В результате взаимоотношений субъекта с системой, которые строились на принципе вненаходимости, авторитетные символы повсюду воспроизводились перформативно, на уровне формы, при этом смысл, который эта форма констатировала, менялся. Идеологические ритуалы продолжали с точностью повторяться — люди ходили на демонстрации, голосовали на выборах, участвовали в собраниях, писали отчеты о выполнении общественной работы и выполнении производственных планов.
Но в этой деятельности стало важнее повторять неизменную форму ритуалов и высказываний, не слишком вдаваясь в то, насколько точно эта форма описывает реальность. На уровне формы — формально — система оставалась неизменной и предсказуемой, но в жизни ее граждан она приобретала новый, непредсказуемый смысл. Ее нормальное функционирование теперь подразумевало постоянное внутреннее изменение ее смысла. Это делало систему одновременно внешне мощной и внутренне хрупкой
<…>
Процесс деконструкции авторитетного дискурсивного режима происходил одновременно в его языковых и неязыковых регистрах. Как мы видели в предыдущих главах, до начала перестройки застывшие формы визуальных идеологических репрезентаций — транспаранты с политическими лозунгами, агитационные стенды, портреты партийного руководства страны — не воспринимались большинством советских людей буквально. Мало кто внимательно читал лозунг «Н арод и партия едины!» , висящий на фасаде соседнего дома, не говоря уже о его осмыслении.
Эти лозунги пешеходам были «невидимы» — они превратились в застывшую форму, роль которой заключалась в том, чтобы повсюду повторяться без изменений, а не в том, чтобы быть воспринятой как точное описание реальности. То есть эти визуальные символы действовали как перформативные акты, создающие необходимые условия для функционирования советской реальности, но не описывающие эту реальность. Сам по себе этот факт, в принципе, не был таким уж секретом.
То, что лозунгов почти никто не читает, как и то, что голосующие за кандидата не слишком стремятся что-то о нем узнать, было всем известно из личного опыта. Важнее было другое — то, что эти факты были впервые публично сформулированы, и это дало возможность публично обсуждать, по каким принципам строится авторитетный дискурс и какую роль он играет в конструировании советской повседневности. Именно этот метадискурс, отсутствующий в Советском Союзе как минимум с начала 1950-х, в период перестройки стал повсеместным явлением, подорвав неизменность перформативной модели авторитетного дискурса».
А. Юрчак «Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение». М., 2014
«В результате взаимоотношений субъекта с системой, которые строились на принципе вненаходимости, авторитетные символы повсюду воспроизводились перформативно, на уровне формы, при этом смысл, который эта форма констатировала, менялся. Идеологические ритуалы продолжали с точностью повторяться — люди ходили на демонстрации, голосовали на выборах, участвовали в собраниях, писали отчеты о выполнении общественной работы и выполнении производственных планов.
Но в этой деятельности стало важнее повторять неизменную форму ритуалов и высказываний, не слишком вдаваясь в то, насколько точно эта форма описывает реальность. На уровне формы — формально — система оставалась неизменной и предсказуемой, но в жизни ее граждан она приобретала новый, непредсказуемый смысл. Ее нормальное функционирование теперь подразумевало постоянное внутреннее изменение ее смысла. Это делало систему одновременно внешне мощной и внутренне хрупкой
<…>
Процесс деконструкции авторитетного дискурсивного режима происходил одновременно в его языковых и неязыковых регистрах. Как мы видели в предыдущих главах, до начала перестройки застывшие формы визуальных идеологических репрезентаций — транспаранты с политическими лозунгами, агитационные стенды, портреты партийного руководства страны — не воспринимались большинством советских людей буквально. Мало кто внимательно читал лозунг «Н арод и партия едины!» , висящий на фасаде соседнего дома, не говоря уже о его осмыслении.
Эти лозунги пешеходам были «невидимы» — они превратились в застывшую форму, роль которой заключалась в том, чтобы повсюду повторяться без изменений, а не в том, чтобы быть воспринятой как точное описание реальности. То есть эти визуальные символы действовали как перформативные акты, создающие необходимые условия для функционирования советской реальности, но не описывающие эту реальность. Сам по себе этот факт, в принципе, не был таким уж секретом.
То, что лозунгов почти никто не читает, как и то, что голосующие за кандидата не слишком стремятся что-то о нем узнать, было всем известно из личного опыта. Важнее было другое — то, что эти факты были впервые публично сформулированы, и это дало возможность публично обсуждать, по каким принципам строится авторитетный дискурс и какую роль он играет в конструировании советской повседневности. Именно этот метадискурс, отсутствующий в Советском Союзе как минимум с начала 1950-х, в период перестройки стал повсеместным явлением, подорвав неизменность перформативной модели авторитетного дискурса».
А. Юрчак «Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение». М., 2014
🔥12👍5👎3🤡1