Как дела, дорогие? Давайте проверим пульс. Что случилось у вас за месяц?
Anonymous Poll
16%
Я уехал из страны
16%
Я поругался с родными
11%
Я лишился работы
58%
Я лишился веры в будущее
23%
Все нормально, по-старому
Темнокожие феминистки защищают Уилла Смита после конфликта на церемонии «Оскар-2022». Двойные стандарты новой этики или не наше собачье дело?
Пожалуй, единственная за последнее время новость, которая в моей ленте прорвалась через военные сводки, это история про пощёчину на Оскаре. Напомню, Уилл Смит вышел на сцену и отвесил Крису Року смачную оплеуху за идиотский комментарий про «причёску» его жены, Джады Пинкетт-Смит. Дело в том, что Джада страдает от алопеции, аутоиммунного заболевания, которое вызывает выпадение волос. И вот как Крис Рок попытался пошутить про ее бритую голову: «Джада, жду-недождусь второй части "Солдата Джейн"». Ну там главную героиню играет Деми Мур, и она тоже типа с бритой головой, поняли, да?
Шутка пятиклассника. Но выйти на сцену и ударить человека в лицо за слова, пусть даже и непростительные? Не многовато ли токсичной маскулинности для светского мероприятия? Такой была моя первая реакция (ваша, вероятно, тоже). Спустя несколько часов я увидела в инстаграме пост темнокожей феминистки, который заставил меня взглянуть на всю эту ситуацию совсем иначе. Вот вам три поинта, над которыми тут можно поразмышлять:
1. Все жалеют Криса Рока, но никто не говорит об эйблизме/мизогинии в отношении темнокожей женщины. Оказалось, поинт про «токсичную маскулинность» и «токсичные условия труда» подхватила не только я в компании других белых феминисток, но и в целом все подряд — особенно порадовали в повестке консервативные белейшие мужчины. При этом разговоров о том, какую ретравматизацию после этих слов могли испытать Джада и Уилл или о том, что волосы темнокожей женщины — это в принципе вопрос политический, почти нет. Про волосы надо пояснить (рассказываю, что сама знаю): Black women в Америке всегда были вынуждены делать со своими волосами черт-те что: непослушные кудри приходилось выпрямлять, приглаживать, прятать под париками — и все это для того, чтобы лучше вписываться. Немногие женщины в 20 веке решались носить натуральные афро: чаще всего это были радикальные феминистки, а их прическа — способ выразить свою позицию. Так что для темнокожей женщины открыто выйти в свет с побритой головой, не скрывая свои волосы и свою болезнь — это вообще-то подвиг. Короче мы немного забыли (не разобрались), где здесь пострадавшая сторона.
2. Демонизация афроамериканцев — удобная штука для белых людей. Если в большинстве публикаций и блогов Уилла Смита называют агрессором, от этого страдает все Black community (и так системно дискриминируемое). Дальше становится очень легко выходить на обобщения («да они все агрессивные бандюганы и угрожают нашей безопасности») и, например, оправдывать полицейское насилие.
3. Если первый и второй пункт для вас (как и для меня) были не столь очевидными, возникает резонный вопрос: а какого чёрта мы тогда вообще выносим суждения? Пост, благодаря которому был написан этот текст, заканчивается великолепными словами: "& non Black people: quit policing us and conversations meant for OUR community. handle your racist family members". (Перевод: «Не-Чёрные люди, перестаньте лезть к нам и в дискуссии, предназначенные для НАШЕГО коммьюнити. Лучше разберитесь со своими родственниками-расистами».) А теперь отвечаю на свой же вопрос из заголовка: да, это не наше собачье дело.
Ну что, как вам такой уровень полицейского государства, который устраивает новая этика? Уже и сказать ничего нельзя! Что за двойные стандарты! Почему они оправдывают насилие?!
Кроме шуток, надеюсь вы заметили, что насилие в пунктах выше строго осуждается. Просто этого не увидишь без правильных очков. И тогда стоит трижды подумать о том, как мы рассказываем истории и пишем о новостях — что подсвечиваем, а что оставляем в тени. И какие предубеждения мы ненамеренно вкладываем в тексты, которые потом читают люди.
Вот почему среди журналистов, которые брали интервью у Зеленского, должна была быть хотя бы одна женщина: пятеро мужчин репрезентируют плюс-минус один опыт. И это плохо! Среда, в которой видны и слышны разные опыты, — богаче, интереснее и поднимает неожиданные вопросы.
Пожалуй, единственная за последнее время новость, которая в моей ленте прорвалась через военные сводки, это история про пощёчину на Оскаре. Напомню, Уилл Смит вышел на сцену и отвесил Крису Року смачную оплеуху за идиотский комментарий про «причёску» его жены, Джады Пинкетт-Смит. Дело в том, что Джада страдает от алопеции, аутоиммунного заболевания, которое вызывает выпадение волос. И вот как Крис Рок попытался пошутить про ее бритую голову: «Джада, жду-недождусь второй части "Солдата Джейн"». Ну там главную героиню играет Деми Мур, и она тоже типа с бритой головой, поняли, да?
Шутка пятиклассника. Но выйти на сцену и ударить человека в лицо за слова, пусть даже и непростительные? Не многовато ли токсичной маскулинности для светского мероприятия? Такой была моя первая реакция (ваша, вероятно, тоже). Спустя несколько часов я увидела в инстаграме пост темнокожей феминистки, который заставил меня взглянуть на всю эту ситуацию совсем иначе. Вот вам три поинта, над которыми тут можно поразмышлять:
1. Все жалеют Криса Рока, но никто не говорит об эйблизме/мизогинии в отношении темнокожей женщины. Оказалось, поинт про «токсичную маскулинность» и «токсичные условия труда» подхватила не только я в компании других белых феминисток, но и в целом все подряд — особенно порадовали в повестке консервативные белейшие мужчины. При этом разговоров о том, какую ретравматизацию после этих слов могли испытать Джада и Уилл или о том, что волосы темнокожей женщины — это в принципе вопрос политический, почти нет. Про волосы надо пояснить (рассказываю, что сама знаю): Black women в Америке всегда были вынуждены делать со своими волосами черт-те что: непослушные кудри приходилось выпрямлять, приглаживать, прятать под париками — и все это для того, чтобы лучше вписываться. Немногие женщины в 20 веке решались носить натуральные афро: чаще всего это были радикальные феминистки, а их прическа — способ выразить свою позицию. Так что для темнокожей женщины открыто выйти в свет с побритой головой, не скрывая свои волосы и свою болезнь — это вообще-то подвиг. Короче мы немного забыли (не разобрались), где здесь пострадавшая сторона.
2. Демонизация афроамериканцев — удобная штука для белых людей. Если в большинстве публикаций и блогов Уилла Смита называют агрессором, от этого страдает все Black community (и так системно дискриминируемое). Дальше становится очень легко выходить на обобщения («да они все агрессивные бандюганы и угрожают нашей безопасности») и, например, оправдывать полицейское насилие.
3. Если первый и второй пункт для вас (как и для меня) были не столь очевидными, возникает резонный вопрос: а какого чёрта мы тогда вообще выносим суждения? Пост, благодаря которому был написан этот текст, заканчивается великолепными словами: "& non Black people: quit policing us and conversations meant for OUR community. handle your racist family members". (Перевод: «Не-Чёрные люди, перестаньте лезть к нам и в дискуссии, предназначенные для НАШЕГО коммьюнити. Лучше разберитесь со своими родственниками-расистами».) А теперь отвечаю на свой же вопрос из заголовка: да, это не наше собачье дело.
Ну что, как вам такой уровень полицейского государства, который устраивает новая этика? Уже и сказать ничего нельзя! Что за двойные стандарты! Почему они оправдывают насилие?!
Кроме шуток, надеюсь вы заметили, что насилие в пунктах выше строго осуждается. Просто этого не увидишь без правильных очков. И тогда стоит трижды подумать о том, как мы рассказываем истории и пишем о новостях — что подсвечиваем, а что оставляем в тени. И какие предубеждения мы ненамеренно вкладываем в тексты, которые потом читают люди.
Вот почему среди журналистов, которые брали интервью у Зеленского, должна была быть хотя бы одна женщина: пятеро мужчин репрезентируют плюс-минус один опыт. И это плохо! Среда, в которой видны и слышны разные опыты, — богаче, интереснее и поднимает неожиданные вопросы.
И да, я помню, что в Украине убивают людей, а в России сажают всех, кто не боится говорить правду. Просто иногда хочется вспомнить, что существует мир, в котором права человека и общественное устройство обсуждаются, а не пишутся дулами автоматов и полицейскими дубинками.
Forwarded from Женская власть 💙💛🤍❤️🤍
Три раза проверила какой год и месяц указан…
«женщина, инструкция по эксплуатации»🤢🤢🤢
А вы говорите - щас не время! Унижать и эксплуатировать женщин всегда время есть
«женщина, инструкция по эксплуатации»🤢🤢🤢
А вы говорите - щас не время! Унижать и эксплуатировать женщин всегда время есть
Доброе утро!
2 сезону Неновой этики быть🧚♂️
Мы замолчали на полтора года после выпуска к 23 февраля про маскулинность (кстати, он стал абсолютным лидером по прослушиваниям в нашем подкасте). Мне кажется, что любые расшаркивания на тему того, почему мы молчали и как себя чувствовали, получатся неловкими, да и в целом тут все самоочевидно. Поэтому к делу.
🔜 Совсем скоро здесь появится свежий выпуск. На самом деле он не такой уж и фреш, это консерв — материал был записан еще в 2022 году. Я не слушала его с момента записи, а в июле решила стряхнуть пыль с этого подкаста и была впечатлена тем, как хорошо и актуально все сказанное в нем.
Обозначенные там тейки за это время так и не стали банальными, к сожалению, а Таня покоряет своей откровенностью. Ну и я улыбаюсь себе той, став на пару килограммов больше (это подсказка!))).
Не знаю, на сколько выпусков нас хватит — события последних лет разучили меня уверенно планировать. Но прямо сейчас мне очень радостно снова писать сюда и переслушивать наш джингл во время редактуры. 😍
2 сезону Неновой этики быть🧚♂️
Мы замолчали на полтора года после выпуска к 23 февраля про маскулинность (кстати, он стал абсолютным лидером по прослушиваниям в нашем подкасте). Мне кажется, что любые расшаркивания на тему того, почему мы молчали и как себя чувствовали, получатся неловкими, да и в целом тут все самоочевидно. Поэтому к делу.
🔜 Совсем скоро здесь появится свежий выпуск. На самом деле он не такой уж и фреш, это консерв — материал был записан еще в 2022 году. Я не слушала его с момента записи, а в июле решила стряхнуть пыль с этого подкаста и была впечатлена тем, как хорошо и актуально все сказанное в нем.
Обозначенные там тейки за это время так и не стали банальными, к сожалению, а Таня покоряет своей откровенностью. Ну и я улыбаюсь себе той, став на пару килограммов больше (это подсказка!))).
Не знаю, на сколько выпусков нас хватит — события последних лет разучили меня уверенно планировать. Но прямо сейчас мне очень радостно снова писать сюда и переслушивать наш джингл во время редактуры. 😍
Всем привет! Тем, кто подписан на нас на платформах уже пришла отбивка, что вышел новый выпуск. Оставим тут ссылку, если вы пропустили. Теперь подкаст выходит без поддержки the Village, только на энтузиазме ведущих, поэтому пожалуйста, поддержите нас лайками и делитесь выпуском в своих соцсетях ❤️ https://newoldethics.mave.digital/ep-8
1 выпуск 2 сезона
«Слово „толстый“ должно стать нейтральным»: как маркетологи и врачи делают нас фэтфобами — Подкаст «Неновая этика»
Люди в большом теле каждый день сталкиваются с прессингом — в соцсетях, в рекламе, в разговорах с друзьями, мужьями и даже врачами. О том, как с этим справиться, мы поговорили с бодипозитивной блогеркой Милой Оли. А экспертка по РПП Ирина Ушкова объя
Forwarded from Wonderzine
В рубрике «Финансовые привычки» мы разговариваем с героинями о том, на что они тратят, куда вкладывают и как откладывают деньги.
В новом материале соведущая подкаста «Неновая этика» и бывшая главная редакторка The Village Таня Симакова рассказывает о своём первом заработке в качестве садовода, о том, как потеряла любимую работу в прошлом году и о своём главном финансовом принципе — помощи другим.
Прочитать материал можно по ссылке: https://telegra.ph/wonderzine-finansovye-privychki-zhurnalistki-tani-simakovoj-09-18-2
В новом материале соведущая подкаста «Неновая этика» и бывшая главная редакторка The Village Таня Симакова рассказывает о своём первом заработке в качестве садовода, о том, как потеряла любимую работу в прошлом году и о своём главном финансовом принципе — помощи другим.
Прочитать материал можно по ссылке: https://telegra.ph/wonderzine-finansovye-privychki-zhurnalistki-tani-simakovoj-09-18-2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️А вот и тизер для тех, кто еще не послушал!
💫 Прослушивания летят уже неплохо, в Яндексе у выпуска появился значок молнии, в личку приходят споры и благодарности. Оно и понятно. ЖИР — сразу же в первом выпуске нового сезона!
Говорим о том, почему индекс массы тела — спорный показатель и как узнать свой биологически приемлемый вес (который почему-то наоборот недооценивают). Как сами люди в большом теле предпочитают, чтобы о них говорили? и как отвечают на вопросы о том, сколько они весят?
Говорим об этом с теми, кто знает все об образе тела — эксперткой по РПП Ириной Ушковой и бодипозитивной блогеркой Милой Оли.
🌸Дорогие, слушайте и по возможности делитесь реакциями, нам это очень поможет продолжить — ведь теперь мы делаем все своими руками, без ресурсов почившего любимого медиа.
🧚 А еще большое спасибо тем, кто также нам помог своими навыками и талантами справиться с запуском — Лизе Каменской, Полине Агарковой, Нине Мамотиной и Вите Булгакову, вы просто бестики.
Говорим о том, почему индекс массы тела — спорный показатель и как узнать свой биологически приемлемый вес (который почему-то наоборот недооценивают). Как сами люди в большом теле предпочитают, чтобы о них говорили? и как отвечают на вопросы о том, сколько они весят?
Говорим об этом с теми, кто знает все об образе тела — эксперткой по РПП Ириной Ушковой и бодипозитивной блогеркой Милой Оли.
🌸Дорогие, слушайте и по возможности делитесь реакциями, нам это очень поможет продолжить — ведь теперь мы делаем все своими руками, без ресурсов почившего любимого медиа.
🧚 А еще большое спасибо тем, кто также нам помог своими навыками и талантами справиться с запуском — Лизе Каменской, Полине Агарковой, Нине Мамотиной и Вите Булгакову, вы просто бестики.
Неновая этика
Подкаст «Неновая этика»
Это подкаст о том, что значит быть хорошим человеком в XXI веке. Журналистки Таня Симакова и Юлия Рузманова обсуждают, как меняются социальные нормы и как оставаться собой в новой реальности.Женщина, которая попала в тюрьму и лишилась детей из-за нар
Forwarded from Wonderzine
🇩🇰📖 В Дании обновили орфографический словарь. Туда добавили феминитивы, также были исправлены примеры употребления слов, чтобы сделать предложения более гендерно-нейтральными и менее стереотипными
Датский языковой совет впервые за 12 лет пересмотрел содержание орфографического словаря и готовится выпустить новую версию пособия, чтобы сделать его более гендерно-нейтральным, пишет The Guardian. К примеру, в словарь добавили слово «финансистка» (finanskvinde), раньше там был только соответствующий термин мужского рода (финансист, finansmand). Аналогичным образом в словаре появится слово «карьерист» (karrieremand), раньше в словаре можно было найти только феминитив «карьеристка», который часто имеет негативную окраску.
Из словаря также убрали предложения с примерами употребления слов, которые подпитывают существующие гендерные стереотипы. Так, из него исчезнут предложения наподобие «девчонки дурачились» (pigerne fjantede rundt) и «его обвиняют в убийстве по неосторожности» (han er anklaget for uagtsomt manddrab).
Авторки правок заявили, что допускают негативную реакцию на нововведения со стороны старожил языка. «Есть люди, которые думают, что мы слишком многое меняем, и считают, что нам не нужно, к примеру, слово „финансистка“», – отметила Маргрете Хайдеманн Андерсен, старшая научная сотрудница языкового совета и одна из трёх редакторок, которые занимались пересмотром текущего словаря в поисках сексистских фраз и пропусков терминов.
Датский языковой совет впервые за 12 лет пересмотрел содержание орфографического словаря и готовится выпустить новую версию пособия, чтобы сделать его более гендерно-нейтральным, пишет The Guardian. К примеру, в словарь добавили слово «финансистка» (finanskvinde), раньше там был только соответствующий термин мужского рода (финансист, finansmand). Аналогичным образом в словаре появится слово «карьерист» (karrieremand), раньше в словаре можно было найти только феминитив «карьеристка», который часто имеет негативную окраску.
Из словаря также убрали предложения с примерами употребления слов, которые подпитывают существующие гендерные стереотипы. Так, из него исчезнут предложения наподобие «девчонки дурачились» (pigerne fjantede rundt) и «его обвиняют в убийстве по неосторожности» (han er anklaget for uagtsomt manddrab).
Авторки правок заявили, что допускают негативную реакцию на нововведения со стороны старожил языка. «Есть люди, которые думают, что мы слишком многое меняем, и считают, что нам не нужно, к примеру, слово „финансистка“», – отметила Маргрете Хайдеманн Андерсен, старшая научная сотрудница языкового совета и одна из трёх редакторок, которые занимались пересмотром текущего словаря в поисках сексистских фраз и пропусков терминов.
Ночлежка рассмотрит бездомность с научной точки зрения. Вау.
У нас, кстати, был хороший разговор с директрисой «Ночлежки» об антигуманном отношении к бездомным в России. И честно говоря, кажется (из всех моих случайных бесед), что 99% людей до сих пор не понимают, что не так со словом «бомж».
У нас, кстати, был хороший разговор с директрисой «Ночлежки» об антигуманном отношении к бездомным в России. И честно говоря, кажется (из всех моих случайных бесед), что 99% людей до сих пор не понимают, что не так со словом «бомж».
🙅♀️Почему женщины так жестоко обсуждают внешность друг друга?
Как ирония мешает нам выстроить здоровые отношения с телом?
Право быть толстой можно заслужить?
Обсуждаем все это во втором выпуске «Неновой этики» вместе с авторкой нашумевшего самиздата «Посмотри на себя» Катей Ненаховой.
Ищите и слушайте на любимой платформе.
И делитесь, пожалуйста, фидбэком, нам очень поможет это продолжать и становиться лучше! 🌸
Как ирония мешает нам выстроить здоровые отношения с телом?
Право быть толстой можно заслужить?
Обсуждаем все это во втором выпуске «Неновой этики» вместе с авторкой нашумевшего самиздата «Посмотри на себя» Катей Ненаховой.
Ищите и слушайте на любимой платформе.
И делитесь, пожалуйста, фидбэком, нам очень поможет это продолжать и становиться лучше! 🌸
2 выпуск 2 сезона
Почему пора отказаться от самоиронии и оправданий. Обсуждаем роман «Посмотри на себя» — Подкаст «Неновая этика»
Право быть толстой можно заслужить? Должны ли ставить триггер ворнинги в соцсетях фанаты ЗОЖ и ПП? Почему женщины так жестоко обсуждают внешность друг друга? И как прекратить эту традицию, передаваемую из поколения в поколение?Писательница Катя Ненах
Хочется добавить пару слов про героиню выпуска. Катя Ненахова писала «Посмотри на себя» в тот момент, когда в России принимали запретительные законы о пропаганде ЛГБТ+ . Поэтому, когда роман уже был готов, ни одно из издательств не захотело его взять. Тогда Катя выложила роман в открытый доступ.
Теперь тысячи девушек распространяют «Посмотри на себя» в своих соцсетях, отправляют друг другу в чатах гугл-док с текстом, распечатывают и дают прочесть старшим родственницам. А еще благодарят авторку донатами, и Катя уже заработала на этом больше денег, чем получила бы в виде гонорара.
В общем разговор вышел несмотря ни на что вдохновляющим, и он не только про тучную и квирную идентичность, но и про то, как бороться с насилием и отстаивать свое право на инаковость в России сейчас.
* В выпуске мы упоминаем писательницу Оксану Васякину, но делаем это без пояснений. Оксана курировала Катю во время написания «Посмотри на себя».
Прочитать роман можно по ссылке.
Теперь тысячи девушек распространяют «Посмотри на себя» в своих соцсетях, отправляют друг другу в чатах гугл-док с текстом, распечатывают и дают прочесть старшим родственницам. А еще благодарят авторку донатами, и Катя уже заработала на этом больше денег, чем получила бы в виде гонорара.
В общем разговор вышел несмотря ни на что вдохновляющим, и он не только про тучную и квирную идентичность, но и про то, как бороться с насилием и отстаивать свое право на инаковость в России сейчас.
* В выпуске мы упоминаем писательницу Оксану Васякину, но делаем это без пояснений. Оксана курировала Катю во время написания «Посмотри на себя».
Прочитать роман можно по ссылке.
Telegram
кэтирокс 🇧🇷
18+
писательница и музыкантка Катя Ненахова. здесь я публикую отрывки из своих дневников, шучу, пою под укулеле, рассказываю про процесс написания автофикшна и прочитанные книги
роман: https://linktr.ee/lookatyourself
альбом: https://band.link/w97AM
писательница и музыкантка Катя Ненахова. здесь я публикую отрывки из своих дневников, шучу, пою под укулеле, рассказываю про процесс написания автофикшна и прочитанные книги
роман: https://linktr.ee/lookatyourself
альбом: https://band.link/w97AM
Вопрос из подкаста: должны ли ставить триггер-ворнинги в соцсетях фанаты ЗОЖ? Нервирует ли вас контент из серии «я бегаю» или «я на диете»?
Anonymous Poll
33%
Это интернет, тут все можно. Чувства каждого не учтешь.
12%
Да, я переживаю из-за такого контента. Лучше ставить предупреждения.
45%
Если мне не нравится такой контент, я просто предпочту его скрыть.
10%
А мне нравится такой контент