Новый Человек
79 subscribers
25 photos
7 videos
1 file
33 links
Личные заметки. Философия, культура, образ жизни, поиск истины.
YouTube-канал: https://www.youtube.com/@newhman
加入频道
Вот уже два месяца как я не читаю новостные каналы. И войны как будто нет.

А она идет. Но говорить о ней как-то не принято. Может быть, люди хотят дистанцироваться от этих страшных событий. Может быть, боятся сказать что-то не то и попасть под статью. Это все понятно, но меня не покидает ощущение странности происходящего. Идет самая большая война в Европе за последние много лет, одна из сторон в этой войне — наша страна, а мы просто продолжаем ходить в офис, заполнять таблички и обсуждать за обедом путешествия и другие самые обычные вещи. Не ясно, как по-другому, но не странно ли?

Хочется как-то осмыслять эти исторические события, как-то соотносить себя с ними. Ведь мы вот прямо сейчас живем в совершающейся истории.
Похоже, не хватает базы и аппарата для такого осмысления.

#мысли #война
Накопилось уже несколько тем для постов, они висят и давят на меня.

Попробую все выгрузить в короткой форме в ближайшие пару дней.
Я читаю в тг канал одного человека, он уже давно переехал в США, работал в Амазоне, потом в Гугле, а сейчас у него свой IT-стартап.

Так вот, он недавно вернулся в Россию и написал об этом небольшой пост, который меня удивил и согрел теплом мою душу.

Он написал про ощущение дома. Про то, что именно ради этого ощущения он вернулся.
Про то, что эта мотивация (ощущение дома) — непонятна для тех, кто не прошёл такой же путь.
Про то, что он переживал, что люди будут воспринимать его решение как неадекватное (учитывая текущую ситуацию), а получилось наоборот — ему написали слова поддержки те, кто живет в эмиграции и тоже переживают кризис смысла.
А еще про то, что кризис смысла — это распространенная тема среди эмигрантов, но об этом не принято говорить. А если заговоришь, столкнешься с непониманием.

Я прочел этот пост и обрадовался, что я не один такой странный человек. В моем случае обошлось без эмиграции, но, когда в 2022 встал вопрос уезжать или нет, я отказался от шикарных условий работы в Гугле и от жизни за границей ради того, чтобы быть дома.

Понимаю, что иногда ситуация становится невыносимой для жизни дома, и тогда ничего не остается, кроме как уехать, но — не дай Бог.

А вообще, возвращение домой (и в буквальном, и в символическом смысле) — большая и дорогая моему сердцу тема, хочется еще на эту тему писать.

#мысли #возвращение_домой
Питерсон продолжает звать на подкаст моего любимого Джонатана Пажо.

Для меня эти беседы — это передний край современной публичной интеллектуальной дискуссии на Западе. Широта и глубина междисциплинарности поражает. Соединение психологии, богословия, антропологии, нейробиологии, философии — и все это во имя развития человека. Хочется делать такое в России.

Одна из основных тем — это важность историй для восприятия мира человеком. Речь идет о том, что человек воспринимает мир прежде всего через истории (или нарративы), которые помогают ему приоритизировать факты. К этому выводу пришли исследователи сразу в нескольких областях: философия, психология, нейронауки, AI.
Похожую тему (только в контексте идентичности человека) я поднимал в этом видео.

Много говорили и о недавней дискуссии Питерсона и Докинза. О том, как можно было бы лучше построить эту дискуссию и быстре прийти к точкам соприкосновения. Меня удивляет тот факт, что Питерсон продолжает искренне пытаться понять Докинза и показать ему перспективу взгляда на мир и на человека, которую Докинз не видит. Удивляет, потому что Докинз, кажется, не хочет ее видеть, а в таком случае продуктивную дискуссию построить сложно.

#питерсон #пажо
В этом году мало читаю книги. Вообще чтения много — всякие статьи, тексты по философии, а вот именно книг — мало.

На текущий момент прочёл всего три:
1. «Братья Карамазовы» Достоевского
2. «Православие и религия будущего» отца Серафима Роуза
3. «Владимирские проселки» Солоухина

При этом продолжаю регулярно покупать книги. Недавно узнал, что в японском есть даже термин для такой ситуации: «цундоку». Это слово обозначает поведение, при котором человек покупает книги и просто накапливает их, не читая.

Книг, которые стоят у меня на полках, и которые я хотел бы прочесть прямо сейчас — порядка 50, и это число увеличивается. Читаю я по несколько книг в год. Получается, надо либо признать, что большинство этих книг не будут никогда прочитаны, либо… придумать что-то, чтобы их все-таки прочесть.

#книги
Как долго длится момент “сейчас”?
Возможно, момент “сейчас” – это вечность, спроецированная на наш трехмерный мир пространства-времени.


*Вечность – состояние отсутствия времени.

#мысли
У меня только что закончилось обучение по коучингу, которое я проходил последние полгода. Я сдал экзамен и теперь жду сертификат.

Коучинг – это не Тони Роббинс и не инфоцыганство (хотя некоторые инфоцыгане назвают себя коучами), а серьезный инструмент для жизни. Коучинг родился на стыке спортивного тренерства и психологии. Есть международная ассоциация (ICF), задающая стандарты профессии. Коучинг помогает, например:
- разобраться в своих мыслях
- понять, что ты хочешь
- структурировать свою жизнь
- поставить цель
- приоритизировать задачи
- составить план движения из точки А в точку Б
- разобраться с нехваткой энергии

По форме работа с коучем похожа на работу с психологом: регулярные сессии, длящиеся в районе часа. Есть, правда, важное отличие – коучинг ориентирован на конкретный результат, и обычно сессии покупаются пакетами (3, 6, 9…) и занимают определенный период времени. Если говорить очень вкратце и грубо, то психология – это скорее про проработку событий в прошлом, а коучинг – про движение к желаемому результату в будущем. По наблюдениям, коучинг лучше работает для людей, уже проделавших определенную работу с психологом.

Мне не очень нравится сами термины “коуч” и “коучинг”. Хотелось бы осмысленно и удачно перевести их на русский, но пока перевода нет и приходится пользоваться англицизмами. У кого-то я видел версию “тренер мыслей” – ну, как вариант)

Во время коучинга клиент честно отвечает на вопросы коуча и в этом процессе у человека рождаются новые мысли, расширяется и углубляется взгляд на себя и на свою ситуацию, и в результате человек сам приходит к решению своих задач. В этом плане коучинг напоминает мне метод Сократа. Аналогия, конечно, очень примерная, но по сути – Сократ тоже своими вопросами заставлял сознание собеседника работать новыми способами, вызывал мысли, которые еще не приходили человеку в голову, побуждал искать истину о себе и о мире. При должном старании собеседника у него происходила “метанойя” (“перемена ума”) – переосмысление жизни и своего взгляда на мир. Трансформация, двигающая человека вперед.

Еще одна важная мысль. Существуют два противоположных стиля общения человека с человеком: один основан на манипуляции, другой – на актуализации. Манипуляция – использование определенных приемов для того, чтобы добиться от человека нужных нам действий (неважно, полезно это для самого человека или нет). Актуализация – воззвание к лучшему в человеке, стимулирование реализации его творческого потенциала. Стимулирование и поощрение действий, нужных и полезных для развития самого человека.
Так вот, коучинг – это работа, нацеленная на актуализацию человека. На переход из состояния Я1, в котором он не может осуществить задуманное, в состояние Я2, котором это задуманное ему по силам.

Ну вот, закончилось обучение, что же дальше? Непростой вопрос, учитывая мою загрузку и количество других планов. Очень хотелось бы, конечно, сделать коучинг своей дополнительной профессией – будет здорово, если получится.
Пока что планирую найти первых 1-2 клиентов и поработать с ними бесплатно – начну набирать опыт и собирать отзывы.

#коучинг
В публичном поле мне всегда хотелось быть «над схваткой». Быть таким блестящим светским интеллектуалом, который все знает, может объяснить все взгляды и мнения, сравнить между собой, показать сильные и слабые стороны любой позиции, а свое собственное мнение держит при себе. Ведь, высказав какое-то конкретное мнение, какие-то собственные мысли, можно сразу получить от людей ярлык — мол, да он же правый, чего его слушать. Или — да он же мракобес, религиозный фанатик. Коммунист/шовинист/путинист/гомофоб/совок/охранитель — каких только нет ярлыков. А ярлык — это страшно. Ведь хочется для всех быть хорошим, умным, интересным, а ярлык сразу отсекает какую-то группу людей.

Думаю, что не стоит бояться ярлыков. Люди будут навешивать их всегда, людям так проще воспринимать новое — сразу относить его в какую-то уже известную им категорию.
Нужно говорить о мире то, что я считаю правдой. Обязательно найдутся люди, которым будут интересны мои мысли, и которые захотят разобраться в моей позиции, а не навешивать ярлыки.

Таких людей будет меньшинство, но именно их я и хочу видеть в своей аудитории.

#мысли
Просите, и дано будет вам;
ищите, и найдете;
стучите, и отворят вам;
ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.


Ask, and you will receive;
seek, and you will find;
knock, and the door will be opened to you.
For everyone who asks will receive, and anyone who seeks will find, and the door will be opened to those who knock.

Chiedete e vi sarà dato;
cercate e troverete;
bussate e vi sarà aperto;
perché chiunque chiede riceve; chi cerca trova, e sarà aperto a chi bussa.

(Евангелие от Матфея, глава 7, стихи 7-8)

Какие вдохновляющие слова!

#евангелие
О “не своей” стране

Так получилось, что я вырос с полуосознанным убеждением, что современная Россия – не совсем моя страна. Это убеждение основывалось на том факте, что я родился формально в другой стране – СССР, а сейчас этой страны нет, и я живу в некоей Российской Федерации. На том факте, что в стране моего рождения были определенные законы, установки и определенные отношения между людьми (более соответствующие моему мировоззрению), а в современной стране – все совсем по-другому.
Я гордился тем, что успел родиться до развала Советского Союза и могу называть себя “рожденный в СССР”.
Прилагательное “советский” вызывало у меня ощущения теплоты, доброты, благородства и какого-то высокого качества. Эти ощущения и сейчас визуально воплощаются у меня в голове в образах актеров – Тихонова, Ланового, Ливанова. Напротив, прилагательное “российский” вызывало у меня недоверие, ощущение некачественности и тревогу сродни той, которую я чувствовал при просмотре новостей по ТВ в 90-е.

Теперь же это убеждение ушло. И дело даже не в том, что я больше узнал об истории СССР и теперь не идеализирую советский период – нет, при этом я по-прежнему высоко его ценю, признавая все ошибки и недостатки, приведшие к его краху. А дело в том, что я осознал одну простую вещь:

И СССР, и Российская Федерация – это Россия.

Да, страна изменилась, страна находится в состоянии дезинтеграции, но это та же самая страна. Это тот же самый мой дом, в котором жили мои родители, мои дедушки и бабушки до 1991 года, и в котором продолжают жить после 1991 года и мои родители, и я сам уже со своей собственной семьей и со своим потомством.
Да, отношения между людьми в массе своей изменились, но вокруг меня – мои люди, с которыми у меня сложились отношения любви, бескорыстия и взаимопомощи, и этот круг растет – я вижу, что таких людей в стране ещё много. Русские люди живы, и русская культура жива, хоть и переживают они свои не лучшие времена. Это мои люди, моя культура и моя страна. И от меня (в том числе) зависит развитие нашей культуры. И от меня зависит в каком окружении и в какой культуре будут жить мои дети, и будут ли они ощущать себя дома.

#мысли #Россия
В догонку ко вчерашнему посту

Года полтора назад мне захотелось сделать вот такой принт на футболке и носить ее (это прототип, я собирался отдать его дизайнеру, чтобы он сделал красиво).

Три флага, относящиеся к разным периодам истории России:
- бело-сине-красный триколор (Российская империя и Российская Федерация),
- черно-желто-белая имперка (тоже Российская империя) и
- красное знамя (СССР).

Три флага, поставленные рядом, и надпись: «Моя Россия» символизируют связь времён, единство нашей истории и принятие всех периодов как неотъемлемых ее частей.
Так я восстанавливаю связь времен для себя, так я «чиню время».

Но я отложил эту идею в долгий ящик. А несколько месяцев спустя в Петербурге во время ПМЭФ на берегу Финского залива торжественно подняли как раз эти три флага вместе. Чувствую дух времени, получается 😀

#Россия
Решил набросать список моментов в истории, когда власть в России отказывалась от собственного культурного наследия предыдущего периода:

1. Раскол Русской православной церкви (XVII век)
2. Петровские реформы (XVIII век)
3. Революция 1917 года (XX век)
4. Развенчание культа личности Сталина (XX век)
5. Перестройка и развал СССР (XX век)

Что упустил?

#Россия #история
Первая коуч-сессия.
Мысли о философии и коучинге


Провел вчера свою первую полноценную сессию в роли коуча.

Мне очень понравилось, после сессии у меня было хорошее настроение и высокий уровень энергии. Начало положено!

В будущем мне интересно проработать связь между коучингом и философией и выработать свой подход. Коучинг, как и психология вообще, конечно укоренен в философии, в определенном взгляде на природу человека. Я уже писал о том, что для меня коучинг — это актуализация человека, то есть, содействие на пути человека к себе настоящему и в раскрытии своего творческого потенциала. А философия для меня неотделима от практики жизни. Я вижу смысл заниматься философией при условии воплощения философских принципов в ежедневной жизни. И здесь, на мой взгляд, мои увлечения философией и коучингом идеально соединяются.

Недавно я узнал, что есть такое направление, как экзистенциальный коучинг — подход, направленный больше не на практическое решение задач, а на смысл и идентичность. Это прямо-таки моя тема! Надо будет туда заглянуть.

#коучинг #философия
Скептики — такие скептики

Искренность они называют наивностью.
Радость — эйфорией.
Вдохновение — надуманной восторженностью.
Любовь — временным влечением.
Смелость — безрассудством.
Веру — глупостью.
Честность — нерасчётливостью.

Только вот по поводу результатов деятельности человека им сложно что-то сказать. Результаты налицо, их сложно оспорить (можно только критиковать).
А результаты получаются чаще всего не у скептиков, а как раз у тех, кто воплощает в своей жизни названные выше вещи.

Так что — с всей любовью к скептикам я буду пропускать их мнение мимо ушей 😀


P.S. Главный скептик в моей жизни — это я сам.

#мысли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выпуск #12 – О наивысшей ценности

Ссылка на YouTube
Так получилось, что летом я снял красивый выпуск для ютуб-канала на важную для меня тему, но забросил монтаж. Видимо, именно сейчас настало время для этого видео – именно сейчас я нашел возможность его доделать.

Я начинаю этот выпуск с вопроса о том, что дает человеку энергию на действия, а заканчиваю вопросом – что такое наивысшая ценность в жизни человека. Прослеживаете цепочку мыслей?

В любом случае – посмотрите видео! Сейчас смотрел после долгого перерыва – и мне самому было интересно.

После просмотра напишите в комментариях: есть ли у вас в жизни осознанная высшая ценность?
В видео я спрашиваю прямо – какая она у вас, но сейчас понимаю, что это может быть для многих слишком личный вопрос.

#выпуск #новыйчеловек
"Борис Годунов" в Большом

Не могу сейчас написать развернутый пост, а поделиться хочется, поэтому напишу кратко.

Сходили вчера в Большой театр на оперу Мусоргского "Борис Годунов". Я, кажется, был первый раз на старой сцене. Не ожидали, что спектакль будет такой длинный 😀
Но это с непривычки. Постановка – шикарная. Декорации, костюмы – все очень-очень красиво. Певцы хорошие (на мой дилетантский слух).

Сама опера просто потрясающая. Эпичность поражает. Музыка – невероятно красивая. Вот такого изображения нашей истории я и ищу – глубокого, красивого, эпичного, без ложного пафоса и патоки, с уместным трагизмом. Конечно, вызывает вопросы версия о том, что именно Годунов убил царевича Дмитрия, на которой построена вся опера, но ее можно допустить как одну из возможных.

Очень интересная идея – вывести русский народ как действующее лицо в опере. Мусоргский писал: «Я разумею народ как великую личность, одушевлённую единой идеей. Это моя задача. Я попытался решить её в опере». Личность эта сложная, проблематичная. Изнемогая от голода, обрушившегося на Русь в те годы (пронзительная сцена у Василия Блаженного: "Хлеба голодным! Хлеба! Хлеба!"), и увлекшись идеей о том, что в их бедах виноват цареубийца Борис, и что царевич Дмитрий на самом деле выжил и идет спасать Москву, народ начинает буянить. И сам говорит про себя:

"Поднималася со дна сила поддонная.
Поднималася, разгулялася силушка поддонная,
неугомонная сила, силушка! ...
ой, ты сила бедовая ...
ой, ты сила грозная ... "

Сами понимают, что ими завладевает какая-то глубинная, темная, грозная сила, и сами же отдаются ей.

Мне показалось, что концентрацией духа народа в опере является персонаж юродивого. Юродивый в начале обличает Годунова, говорит, что за него даже нельзя молиться, а в конце, видя шествие Самозванца с поляками и пение католических священников, в ужасе осознает, какую беду он навлек на страну (вернее, поспособствовал ее приходу):

"Лейтесь, лейтесь, слёзы горькие!
Плачь, плачь, душа православная.
Скоро враг придёт, и настанет тьма..."

Много еще мыслей.
Только бы не еще одно смутное время сейчас.

P.S. Кратко не получилось 😀

#театр #история #Россия