Мишустин спасает Хасикова. https://yangx.top/politolog_Orlov/3381
Мишустин приехал не к Хасикову, а к жителям Калмыкии.
Координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья Андрей Серенко с аналитикой:
Премьер Михаил Мишустин посетил Элисту. С начала этого года глава федерального правительства объезжает депрессивные регионы страны, которым центр обещал финансовую помощь в размере 50 млрд рублей. В списке 10 регионов, сообщает ТАСС.
Безусловно, у Республики Калмыкия много проблем, не зря она попала в депрессивный список. До недавнего времени ключевой была проблема с водоснабжением. Не стоит забывать, что это одна из крупнейших пустынь в европейской части континента. Второй серьезной проблемой долгие годы оставалась собственная энергетика, точнее, ее отсутствие: дорогая покупная ставит крест на любых промышленных проектах в реальном секторе экономики. Все это только усугубляет транспортная неразвитость региона, где, несмотря на территорию, сопоставимую по площади с Краснодарским краем, нет даже железной дороги.
При этом у Калмыкии, безусловно, есть свой потенциал – это порт Лагань на Каспийском море, который вполне может быть эффективным элементом международного транспортного коридора «Север – Юг». Региону есть что предложить рынку – здесь обнаружены неплохие запасы нефти и газа. Но чтобы реализовать такие проекты, нужно решить энергетический и транспортный вопросы. Пока же вся экономика региона строится исключительно на сельском хозяйстве, прежде всего животноводстве, которому, к сожалению, региональные власти не уделяют должного внимания. Это, кстати, краеугольная история, которая тянет за собой все остальное. Главная проблема региона, которая обострилась за последние два года, – это неэффективное управление.
Вероятно, премьер привезет интересные проекты и инициативы, пообещает и даже даст деньги, но я уверен, что это будет не в коня корм. Судя по региональной информационной повестке, у республиканских властей другие цели. Готовясь к визиту, пиарщики активно организовывали «утечки» из Кремля с целью объяснить, что приезд Мишустина означает, что Бату Хасикова с поста не снимут. Они рассказывали не о том, что Хасиков и его команда совершат какой-то прорыв в сфере водоснабжения, опираясь на поддержку премьер-министра, а о том, что его не снимут с поста. Это к вопросу о приоритетах команды управления.
В конечном счете Мишустин едет не к Хасикову, а к жителям Калмыкии. У нас губернаторы и главы, к счастью, приходят и уходят, а жители и регионы остаются, к несчастью, со своими многолетними проблемами.
Но то, что Мишустин приедет, – это хороший сигнал для жителей, говорящий о том, что Москва их не бросила и не забыла. А очень многих за два года работы новой команды такие мысли уже начали посещать. Как можно серьезно говорить о какой-то погруженности главы региона в проблематику территории и финансово-экономическую ситуацию, если человек не приходит на заседание заксобрания, даже когда рассматривается проект бюджета? И таких вопросов к главе накопилось немало.
У самого премьера подобные визиты – «пожарные»: тушит, где может, чтобы выправить ситуацию. Но вопрос с водопроводом в республике, к сожалению, не решит ее экономических проблем. Да, улучшит жизнь и здоровье людей (мочекаменная болезнь – бич региона), но на экономику почти не повлияет: новые рабочие места не создаст и перспективы не откроет. Все это мог бы сделать порт Лагань.
#Аналитика
Мишустин приехал не к Хасикову, а к жителям Калмыкии.
Координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья Андрей Серенко с аналитикой:
Премьер Михаил Мишустин посетил Элисту. С начала этого года глава федерального правительства объезжает депрессивные регионы страны, которым центр обещал финансовую помощь в размере 50 млрд рублей. В списке 10 регионов, сообщает ТАСС.
Безусловно, у Республики Калмыкия много проблем, не зря она попала в депрессивный список. До недавнего времени ключевой была проблема с водоснабжением. Не стоит забывать, что это одна из крупнейших пустынь в европейской части континента. Второй серьезной проблемой долгие годы оставалась собственная энергетика, точнее, ее отсутствие: дорогая покупная ставит крест на любых промышленных проектах в реальном секторе экономики. Все это только усугубляет транспортная неразвитость региона, где, несмотря на территорию, сопоставимую по площади с Краснодарским краем, нет даже железной дороги.
При этом у Калмыкии, безусловно, есть свой потенциал – это порт Лагань на Каспийском море, который вполне может быть эффективным элементом международного транспортного коридора «Север – Юг». Региону есть что предложить рынку – здесь обнаружены неплохие запасы нефти и газа. Но чтобы реализовать такие проекты, нужно решить энергетический и транспортный вопросы. Пока же вся экономика региона строится исключительно на сельском хозяйстве, прежде всего животноводстве, которому, к сожалению, региональные власти не уделяют должного внимания. Это, кстати, краеугольная история, которая тянет за собой все остальное. Главная проблема региона, которая обострилась за последние два года, – это неэффективное управление.
Вероятно, премьер привезет интересные проекты и инициативы, пообещает и даже даст деньги, но я уверен, что это будет не в коня корм. Судя по региональной информационной повестке, у республиканских властей другие цели. Готовясь к визиту, пиарщики активно организовывали «утечки» из Кремля с целью объяснить, что приезд Мишустина означает, что Бату Хасикова с поста не снимут. Они рассказывали не о том, что Хасиков и его команда совершат какой-то прорыв в сфере водоснабжения, опираясь на поддержку премьер-министра, а о том, что его не снимут с поста. Это к вопросу о приоритетах команды управления.
В конечном счете Мишустин едет не к Хасикову, а к жителям Калмыкии. У нас губернаторы и главы, к счастью, приходят и уходят, а жители и регионы остаются, к несчастью, со своими многолетними проблемами.
Но то, что Мишустин приедет, – это хороший сигнал для жителей, говорящий о том, что Москва их не бросила и не забыла. А очень многих за два года работы новой команды такие мысли уже начали посещать. Как можно серьезно говорить о какой-то погруженности главы региона в проблематику территории и финансово-экономическую ситуацию, если человек не приходит на заседание заксобрания, даже когда рассматривается проект бюджета? И таких вопросов к главе накопилось немало.
У самого премьера подобные визиты – «пожарные»: тушит, где может, чтобы выправить ситуацию. Но вопрос с водопроводом в республике, к сожалению, не решит ее экономических проблем. Да, улучшит жизнь и здоровье людей (мочекаменная болезнь – бич региона), но на экономику почти не повлияет: новые рабочие места не создаст и перспективы не откроет. Все это мог бы сделать порт Лагань.
#Аналитика
Telegram
ПолитологОрлов
Мишустин приехал не к Хасикову, а к жителям Калмыкии
Координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья Андрей Серенко с аналитикой:
Премьер Михаил Мишустин посетил Элисту. С начала этого года глава федерального правительства объезжает депрессивные регионы страны…
Координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья Андрей Серенко с аналитикой:
Премьер Михаил Мишустин посетил Элисту. С начала этого года глава федерального правительства объезжает депрессивные регионы страны…
Forwarded from ПолитологОрлов
Вице-премьер Хуснуллин прав: агломерации – это точки роста, но эти точки роста довольно плохо растут
◽️ Директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук Наталья Зубаревич с аналитикой:
Агломерации действительно являются точками роста, с этим не поспоришь (ранее вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что стране не нужно 85 регионов, а точкой роста должны стать агломерации, — прим. ред.)
Только все они гораздо меньше Московской и Санкт-Петербургской агломераций, их ядрами являются города и муниципалитеты, у которых мало денег, очень низкая степень самостоятельности, все они высокодотационные. Агломерации развиваются, но тяжело, медленно, с опозданием инфраструктурной и дорожной сфер, потому что это все приходится делать на региональные деньги. У городов и соседствующих с ними муниципалитетов на это денег нет.
Вице-премьер Хуснуллин прав: агломерации – это точки роста, но эти точки роста довольно плохо растут, за исключением московской и петербургской, где субъекты, у которых есть деньги. Федерации пора перестать убивать местное самоуправление, которого уже практически нет, оно чрезмерно высокодотационное – ни полномочий, ни денег. Все равно городские центры растут – туда стягивается население регионов, люди там учатся, остаются, покупают жилье – концентрация идет. Просто это сопровождается барьерами инфраструктурного развития. Проще говоря, «человейники» – пожалуйста, их строят, спрос есть. Но нормальная городская среда не развивается, потому что у городов и окружающих их муниципалитетов просто нет денег.
Объединение регионов – это «родовая травма» российской власти, которую мы наблюдаем уже два десятка лет. Все время хочется пообъединять.
Совершенно понятно, что экономическое развитие никоим образом не связано с административным делением, что те, кого поглотят, станут периферийными и будут получать меньше федеральных трансфертов, то есть станут еще более глухой периферией. Но хочется пообъединять. Я называю это весенним обострением. При этом время – предвыборный период – выбрано достаточно странно. Люди не хотят объединяться.
Хуснуллин как-то недооценивает, что ни в Еврейской автономии, ни в Курганской области желающих не будет. Хотя если кто-то думает, что богатая Тюмень с ними поделится, то стоит понимать: Тюмень сильно обеднела в 2020 году и уже такой богатой вряд ли будет, потому что она живет на налоги на прибыль на нефть и газ. Если люди надеются, что им перепадет больше денег, то пусть остаются со своими наивными убеждениями. Денег им больше не перепадет. Любая турбулентность (а административные изменения – это турбулентность) нехорошо влияет на электоральный процесс.
#Аналитика
◽️ Директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук Наталья Зубаревич с аналитикой:
Агломерации действительно являются точками роста, с этим не поспоришь (ранее вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что стране не нужно 85 регионов, а точкой роста должны стать агломерации, — прим. ред.)
Только все они гораздо меньше Московской и Санкт-Петербургской агломераций, их ядрами являются города и муниципалитеты, у которых мало денег, очень низкая степень самостоятельности, все они высокодотационные. Агломерации развиваются, но тяжело, медленно, с опозданием инфраструктурной и дорожной сфер, потому что это все приходится делать на региональные деньги. У городов и соседствующих с ними муниципалитетов на это денег нет.
Вице-премьер Хуснуллин прав: агломерации – это точки роста, но эти точки роста довольно плохо растут, за исключением московской и петербургской, где субъекты, у которых есть деньги. Федерации пора перестать убивать местное самоуправление, которого уже практически нет, оно чрезмерно высокодотационное – ни полномочий, ни денег. Все равно городские центры растут – туда стягивается население регионов, люди там учатся, остаются, покупают жилье – концентрация идет. Просто это сопровождается барьерами инфраструктурного развития. Проще говоря, «человейники» – пожалуйста, их строят, спрос есть. Но нормальная городская среда не развивается, потому что у городов и окружающих их муниципалитетов просто нет денег.
Объединение регионов – это «родовая травма» российской власти, которую мы наблюдаем уже два десятка лет. Все время хочется пообъединять.
Совершенно понятно, что экономическое развитие никоим образом не связано с административным делением, что те, кого поглотят, станут периферийными и будут получать меньше федеральных трансфертов, то есть станут еще более глухой периферией. Но хочется пообъединять. Я называю это весенним обострением. При этом время – предвыборный период – выбрано достаточно странно. Люди не хотят объединяться.
Хуснуллин как-то недооценивает, что ни в Еврейской автономии, ни в Курганской области желающих не будет. Хотя если кто-то думает, что богатая Тюмень с ними поделится, то стоит понимать: Тюмень сильно обеднела в 2020 году и уже такой богатой вряд ли будет, потому что она живет на налоги на прибыль на нефть и газ. Если люди надеются, что им перепадет больше денег, то пусть остаются со своими наивными убеждениями. Денег им больше не перепадет. Любая турбулентность (а административные изменения – это турбулентность) нехорошо влияет на электоральный процесс.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Избирательная кампания в 2021 году может носить экстремальный характер
◽️ Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков с аналитикой:
Коллега Ростислав Туровский предполагает, что сценарий избирательной кампании будет инерционным. Но я бы не стал недооценивать уровень латентности протеста. Протестные настроения существуют в массовом сознании. От того, удастся их вытянуть кому-то или нет, возможно, будет зависеть экстремальный характер сценария кампании. Понятно, что это разные кампании и они могут принести разный результат. Экстремальный сценарий – это выплеск протеста по тому или иному поводу, который может либо быть вброшен в повестку, либо в процессе кампании самопроизвольно прорезаться.
Во-вторых, коллегами пунктиром была упомянута недавняя кампания по одобрению новой редакции Конституции. Прошу вспомнить, что для того, чтобы ее одобрить, пришлось «напихать» туда различных «пирожков и конфеток» для населения, пришлось вводить трехдневное голосование, которое вряд ли можно признать образцом электоральной порядочности и чистоплотности.
Если будут хотя бы намеки на экстремальный характер кампании, то я не исключаю, что трехдневное голосование будет использовано в целом ряде субъектов и мы получим результат, когда число явившихся на голосование будет превышать число избирателей в регионе. Удивляться не придется.
Дмитрий Орлов упомянул о стагнации рейтингов всех политических партий без исключения. Это общая беда, проистекающая из того подхода, который декларирует наша власть по отношению к партийно-политической системе страны. Делается все для того, чтобы осуществлялась в явном виде профанация партийно-политического строительства. Эта задача успешно решена теми, кто ее ставил. И стагнация всех без исключения политических партий, а также то, что ни одна из новых партий не может преодолеть статпогрешность измерения, говорят очень о многом. И дело здесь не в том, сколько реальных процентов у ЕР – 27 или 32. Главное, что нет ни роста, ни падения.
Проблемы у «Единой России» серьезные. Главная проблема власти, в том числе и в России, – проблема легитимности. Можно ли обеспечить легитимность при стагнации партийно-политической системы – это первый вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Второй: для того чтобы стать национальным партийным лидером, партии нужно обозначить светлое будущее, в которое она ведет своего избирателя. Наша власть и партия ЕР как ее часть ничего подобного предложить не могут. Образ светлого будущего заменяется образом героического прошлого. Победа в Великой Отечественной войне – это святое, и отрицать это нельзя ни в коем случае. Но подменять светлое будущее героическим прошлым до бесконечности нельзя, а в электоральных процессах, боюсь, это вообще не работает. На мой взгляд, первопричина стагнации рейтинга «Единой России» как раз состоит в этом.
Что касается КПРФ, то партии надо поменять слова в аббревиатуре. Вместо «коммунистической партии» написать «конформистская партия». История с Алексеем Навальным – это история идеологического позора КПРФ. Вместо того чтобы возглавить протест, как в свое время сделали большевики, КПРФ и ее лидер оттолкнули от себя весь протестный электорат. С политической точки зрения это было грубейшей ошибкой партии, за последнюю теперь даже от безысходности могут не проголосовать. Более того, небольшой электоральный рост, который сейчас испытывают эсеры, возникает из-за того, что часть оболочки электората КПРФ переходит к ним. Другого источника для роста их рейтинга я не вижу.
Что касается новых партий, то в условиях профанации всей партийно-политической системы говорить о росте какой-либо из них не приходится. Избиратель понимает, что все это искусственные новообразования.
#Аналитика
◽️ Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков с аналитикой:
Коллега Ростислав Туровский предполагает, что сценарий избирательной кампании будет инерционным. Но я бы не стал недооценивать уровень латентности протеста. Протестные настроения существуют в массовом сознании. От того, удастся их вытянуть кому-то или нет, возможно, будет зависеть экстремальный характер сценария кампании. Понятно, что это разные кампании и они могут принести разный результат. Экстремальный сценарий – это выплеск протеста по тому или иному поводу, который может либо быть вброшен в повестку, либо в процессе кампании самопроизвольно прорезаться.
Во-вторых, коллегами пунктиром была упомянута недавняя кампания по одобрению новой редакции Конституции. Прошу вспомнить, что для того, чтобы ее одобрить, пришлось «напихать» туда различных «пирожков и конфеток» для населения, пришлось вводить трехдневное голосование, которое вряд ли можно признать образцом электоральной порядочности и чистоплотности.
Если будут хотя бы намеки на экстремальный характер кампании, то я не исключаю, что трехдневное голосование будет использовано в целом ряде субъектов и мы получим результат, когда число явившихся на голосование будет превышать число избирателей в регионе. Удивляться не придется.
Дмитрий Орлов упомянул о стагнации рейтингов всех политических партий без исключения. Это общая беда, проистекающая из того подхода, который декларирует наша власть по отношению к партийно-политической системе страны. Делается все для того, чтобы осуществлялась в явном виде профанация партийно-политического строительства. Эта задача успешно решена теми, кто ее ставил. И стагнация всех без исключения политических партий, а также то, что ни одна из новых партий не может преодолеть статпогрешность измерения, говорят очень о многом. И дело здесь не в том, сколько реальных процентов у ЕР – 27 или 32. Главное, что нет ни роста, ни падения.
Проблемы у «Единой России» серьезные. Главная проблема власти, в том числе и в России, – проблема легитимности. Можно ли обеспечить легитимность при стагнации партийно-политической системы – это первый вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Второй: для того чтобы стать национальным партийным лидером, партии нужно обозначить светлое будущее, в которое она ведет своего избирателя. Наша власть и партия ЕР как ее часть ничего подобного предложить не могут. Образ светлого будущего заменяется образом героического прошлого. Победа в Великой Отечественной войне – это святое, и отрицать это нельзя ни в коем случае. Но подменять светлое будущее героическим прошлым до бесконечности нельзя, а в электоральных процессах, боюсь, это вообще не работает. На мой взгляд, первопричина стагнации рейтинга «Единой России» как раз состоит в этом.
Что касается КПРФ, то партии надо поменять слова в аббревиатуре. Вместо «коммунистической партии» написать «конформистская партия». История с Алексеем Навальным – это история идеологического позора КПРФ. Вместо того чтобы возглавить протест, как в свое время сделали большевики, КПРФ и ее лидер оттолкнули от себя весь протестный электорат. С политической точки зрения это было грубейшей ошибкой партии, за последнюю теперь даже от безысходности могут не проголосовать. Более того, небольшой электоральный рост, который сейчас испытывают эсеры, возникает из-за того, что часть оболочки электората КПРФ переходит к ним. Другого источника для роста их рейтинга я не вижу.
Что касается новых партий, то в условиях профанации всей партийно-политической системы говорить о росте какой-либо из них не приходится. Избиратель понимает, что все это искусственные новообразования.
#Аналитика
Forwarded from ЦУР Official
Представляем топ регионов по доле обработки обращений в августе.
Напоминаем, что обработка обращения — это первичный ответ на сообщение пользователя в соцсетях.
В августе шесть регионов обработали все обращения — это на два субъекта больше, чем в июле. В прошлом месяце коллеги из Ингушетии и Северной Осетии вышли в лидеры рейтинга. Отмечаем, что Кабардино-Балкария бессменно шесть месяцев находится на отметке 100%.
Количество регионов, у которых показатель составил 99%, не изменилось по сравнению с прошлым месяцем. В августе новички списка с показателем 99% — Бурятия, Ленинградская область, Ханты-Мансийский, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа.
Ростовская область — регион с самым низким показателем по доле обработки обращений. Результат коллег составил 84%.
#аналитика
Напоминаем, что обработка обращения — это первичный ответ на сообщение пользователя в соцсетях.
В августе шесть регионов обработали все обращения — это на два субъекта больше, чем в июле. В прошлом месяце коллеги из Ингушетии и Северной Осетии вышли в лидеры рейтинга. Отмечаем, что Кабардино-Балкария бессменно шесть месяцев находится на отметке 100%.
Количество регионов, у которых показатель составил 99%, не изменилось по сравнению с прошлым месяцем. В августе новички списка с показателем 99% — Бурятия, Ленинградская область, Ханты-Мансийский, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа.
Ростовская область — регион с самым низким показателем по доле обработки обращений. Результат коллег составил 84%.
#аналитика