🙏БЕСПЛАТНО И БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ👍Мои читатели пишут, что животным, бездомным, больным детям и старикам дееспособные граждане готовы помогать "голосами" (да и деньгами, что уж там) значительно охотнее, чем, например, экологическим проблемам, особенно когда ущерб окружающей среде в перспективе, а не вот прям сейчас деревья рубят и щепки летят.
⠀
Почему так? Я не психолог, но попробую высказать свою точку зрения. Дети могут выздороветь, если ты поможешь им получить право на бесплатное лечение. Животные не будут страдать, если защитить из законом от живодеров. Бездомным не будет холодно и голодно, если добиться для них новых приютов. Я и сама подписываю эти петиции.
⠀
Почему же так сложно сподобить думающего, с руками и ногами, далеко не бессердечного защитника сирых и убогих, детей и животных, поддержать инициативу, связанную с отказом от мусоросжигания, и уж тем более, ответственностью чиновников? Потому что люди не видят, с одной стороны, опасности в мусоросжигании вообще, и связи между опасностями мусоросжигания и благополучием тех, за кого они радеют, в частности.
⠀
Предлагаю увидеть. Столько-то детей получат ваши голоса сегодня и лекарство завтра. Но без ваших голосов ЗА отказ от мусоросжигания еще больше детей, взрослых и стариков заболеют и будут нуждаться в помощи через 10-15 лет. Диким животным и птицам будет негде жить, потому что леса вырубят под МСЗ и полигоны токсичной золы. Домашние животные будут болеть также сильно, как и люди, и их лечение, а может и даже смерть станут для вас или ваших внуков серьезным испытанием. Взамен сожженных ресурсов понадобятся все новые и новые, а это значит новые загрязнения окружающей среды. Возможно, такой отложенный эффект для вас неочевиден, поэтому вы медлите. Расскажите, что останавливает именно вас?
⠀
Есть и другие опасности. Мусоросжигание - это очень дорого, и за это заплатит в конечном счете, потребитель, т.е. мы. Мусоросжигание - это уничтожение ресурсов, которые мы отнимаем у детей тех детей, которых сегодня стремимся вылечить. Поддержите всех этих нуждающихся, но подпишите еще и инициативу за отказ от мусоросжигания roi.ru/63007. Нет ограничений на количество петиций, и это бесплатно. #аннагаркушаблогер #РОИ63007 #stopMSZ #стопМСЗ

Психологи считают, что не бывает неправильного воспитания, а бывают родители, которые не в состоянии между собой договориться о том, что можно и что нельзя делать. Ну, например, мама считает, что прыгать на диване ребенку 3 лет опасно: может упасть и голову расшибить. Папа считает, что прыжки на диване укрепляют вестибулярный аппарат. А бабушка, в принципе, не против, главное, чтобы не на ее диване.

А теперь посмотрим на управление сферой обращения отходами в РФ с этой точки зрения. На одной и той же полянке  с мусором разные структуры решают разные задачи, причем зачастую находясь в конфликте интересов.

Например:

Минэкономразвития постоянно "зарубает" предложения по улучшению РОП, потому что ему страшно, что цены на товары повысятся, уровень жизни упадет, министерство будет виновато.

Минстрой заботится о том, чтобы у жителей своевременно вывезли из дворов отходы, а для этого нужны надежные ребята - регоператоры. Еще желательно, чтобы уровень коммунальных платежей не вывел людей на баррикады.

Минпромторг - это про промышленность и торговлю. Поэтому ему надо привлечь инвестиции в различное производство. Вот почему котлы и турбины для МСЗ, а также топливо RDF приоритетнее раздельного сбора.

Минприроды -  должны писать нормативку по регулированию сферы обращения с отходами, в том числе про раздельный сбор и РОП. Но как писать инструкцию про самолет, если не знаешь техническое устройство железной птицы?

Ну и самое парадоксальное: Росприроднадзор защищает природу от человека, а Роспотребнадзор защищает человека от природы.  Поэтому мы имеем то, что имеем - броуновское движение чиновничьей мысли.

Если вы хотите, чтобы чиновники регулировали сферу обращения с отходами со знанием дела, т.е. ориентируясь на иерархи и финансово- экономические законы, подпишите петицию на roi.ru/63007, в которой одно из требований - ввести ответственность руководителей органов власти, утверждающих все эти противоречивые и противозаконные Правила и Порядки.
#аннагаркушаблогер
#stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов #отходывэнергию #РДФ #RDF #SRF #пиролиз #плазменнаягазификация

🐍Как голосование 1 июля повлияет на рост отходов🐍

На голосовании ЗА/ПРОТИВ поправок в Конституцию вам выдадут одноразовые маску, перчатки и ручку. Об этом говорят по радио, на телевидении и пишут в газетах. Так органы власти обещают вам, что вы будете в безопасности в момент вашего волеизъявления. Поговаривают, что будут еще одноразовые халаты, антибактериальные коврики и пластиковые стаканчики для питья. С одной стороны. пир во время чумы, действительно, должен быть безопасным.

С другой стороны, голосование повлечет за собой появление одномоментно гигантского количества новых неперерабатываемых отходов. В современной российской парадигме управления отходами все это добро поедет на ближайший полигон.

В качестве альтернативы предлагаю прийти на избирательный участок со своими средствами индивидуальной защиты. Не забудьте ручку и термокружку с водой. Вдруг у вас от богатства выбора в зобу дыханье сопрет.

Для завлечения избирателей также планируют дарить всякие подарки. Не берите лишнего. Если вам эти вещи не нужны, то в скором времени они тоже станут отходом. Скорее всего, неперерабатываемым.

И помните: Конституция - это свод рамочных правил. Все самое плохое уже есть в законе, и важно не только выразить свое мнение относительно поправок, но приложить усилия для корректировки законодательства. В этих целях мы продвигаем на roi.ru/63007 инициативу ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение образования отходов.
#аннагаркушаблогер #stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов #отходывэнергию #РДФ #RDF #SRF #пиролиз #плазменнаягазификация

Федеральная экспертная группа по нашей инициативе #РОИ63007 вынесла следующее решение: по первым двум пунктам нецелесообразно разрабатывать новые нормативные акты, по последнему (запрет одноразовой посуды и тп) – поддержала, но со странной оговоркой «в течение 25 лет».

Во вторник 18 мая я скоропостижно, одним днем, в 32 градусную жару, ездила из Питера в Москву в Белый дом, чтобы принять участие в заседании. Мне дали слово на 10 минут рассказать про суть инициативы, а после этого сразу зачитали экспертное заключение. И заключение, и решение вывешены на странице инициативы на РОИ в серой зоне (нецелесообразно). В заседании участвовали 16 членов рабочей группы, только один из них имел смелость воздержаться.

Недолгие обсуждения сводились к тому, что в Европе жгут, и нам надо. Никакие логические доводы не воспринимались, т.к. проект решения был готов, и его требовалось просто «акцептовать» присутствующими.

Мы считаем, что вынесенное решение не соответствует букве Правил рассмотрения общественных инициатив, т.к. нам не было предложено по первому пункту никаких альтернативных мер вместо нового нормативного акта, а по третьему пункту предложенные меры и сроки не соответствует по сути нашим предложениям, что тоже является нарушением.

Я и мои коллеги считаем, что вывод решения в плоскость целесообразно/нецелесообразно – это манипуляции сознанием населения, т.к. само требование набрать 100 тысяч голосов в поддержку говорит о том, что, если 100 тысяч россиян поддержало, значит целесообразно.

Иначе какой смысл вообще набирать столько голосов в поддержку? Только ради того, чтобы чиновники обратили внимание на предложение, собрались и поразмыслили над их целесообразностью? Для этого у нас есть возможность отправлять обращения в органы власти.

Мы намерены отстаивать наше право на альтернативные меры в суде. В ближайшее время на ресурсах Альянса выйдет официальный релиз.
#диалогсвластью #рои603007 #петиция #отходы #раздельныйсбор #закон #нольотходов #zerowaste

https://vk.com/wall-181304554_11843