#Токаев #Казахстан
По уточненной информации коллег, Астана не блокировала российские вагоны с углем.
Однако нет дыма без огня и мы полагаем, что фейк носит не случайный характер. Он затрагивает весьма актуальный для России вопрос - транзит угля из Кузбасса в Китай.
В 2020 году с Казахстаном была достигнута договоренность о скидке на транзит угля в размере 65%. Почему этот маршрут так важен России? Виной всему «бутылочное горлышко» погранпереходов на российско-китайской границе. Инфраструктуры недостаточно, а еще Китай усугубляет обстановку периодическими «санитарными ограничениями».
Между тем, Россия в последние годы активно разрабатывает Эльгинское месторождение в Якутии, рискуя окончательно "закупорить горлышко" погранпереходов. Поэтому Кузбассу вдвойне нужен казахстанский маршрут и особенно сейчас, когда нависла угроза отказа Европы от российского угля.
Это, конечно, не равносильно возможному ответу России в виде перекрытия КТК (Казахстан потеряет тогда львиную долю нефтэкспорта), но может нести серьезные проблемы для угольных регионов. Этот фактор стоит держать во внимании, ведь его держат во внимании стратеги MI-6, давно консультирующие Казахстан на тему того, как вести «игру с Москвой».
По уточненной информации коллег, Астана не блокировала российские вагоны с углем.
Однако нет дыма без огня и мы полагаем, что фейк носит не случайный характер. Он затрагивает весьма актуальный для России вопрос - транзит угля из Кузбасса в Китай.
В 2020 году с Казахстаном была достигнута договоренность о скидке на транзит угля в размере 65%. Почему этот маршрут так важен России? Виной всему «бутылочное горлышко» погранпереходов на российско-китайской границе. Инфраструктуры недостаточно, а еще Китай усугубляет обстановку периодическими «санитарными ограничениями».
Между тем, Россия в последние годы активно разрабатывает Эльгинское месторождение в Якутии, рискуя окончательно "закупорить горлышко" погранпереходов. Поэтому Кузбассу вдвойне нужен казахстанский маршрут и особенно сейчас, когда нависла угроза отказа Европы от российского угля.
Это, конечно, не равносильно возможному ответу России в виде перекрытия КТК (Казахстан потеряет тогда львиную долю нефтэкспорта), но может нести серьезные проблемы для угольных регионов. Этот фактор стоит держать во внимании, ведь его держат во внимании стратеги MI-6, давно консультирующие Казахстан на тему того, как вести «игру с Москвой».