Forwarded from Срочно, Сейчас
📌#Колонка автора канала «Хроники пикирующего капитализма» специально для Срочно, Сейчас
Потолок цен на российскую нефть, который сегодня должны официально объявить страны G-7, — это классическая обманка, ложная цель. На самом деле, потолок сыграет прямо противоположную роль заявленной задаче. Он поддержит цены на достаточно высоком уровне, чтобы доходы экспортеров нефти оставались на рекордных отметках.
США, Канада, Саудовская Аравия, Россия, глобальные корпорации вроде Shell и BP — все тут находятся в одной лодке. А где-то за бортом тонет Европа под гнетом космических ценников на основное сырье.
Что, действительно, сильно ударило бы по российской экономике — это резкое снижение нефтяных котировок. Скажем, до уровней $50-60 за баррель Brent. С учетом сильного рубля, возросших транспортных расходов и скидок, которые вынуждены предоставлять российские продавцы, это поставило бы их на грань рентабельности. Сильно пострадал бы российский бюджет. Но для такого сценария в мире должен быть переизбыток нефти, а не искусственно вызванные дефициты.
Конечно, нельзя исключать, что негативный для нас вариант развития событий, мы увидим в 2023 году.
Для этого нужно, во-первых, чтобы Саудовская Аравия и другие члены ОПЕК увеличили добычу. США продолжают активно ухаживать за наследным принцем Мохаммедом бин Сальманом, чтобы он пошел на это.
А во-вторых, нужно, чтобы потребление нефти в мире снизилось, то есть полномасштабный экономический кризис. Сценарий, который в следующем году выглядит более чем вероятным.
Но пока все энергетические санкции и эмбарго преследуют лишь цель агрессивного передела рынков, где премиальный европейский рынок достается США, а Россия уходит на растущие рынки Китая, Индии и Турции.
👉Подписаться на «Хроники пикирующего капитализма» и Срочно, Сейчас
Потолок цен на российскую нефть, который сегодня должны официально объявить страны G-7, — это классическая обманка, ложная цель. На самом деле, потолок сыграет прямо противоположную роль заявленной задаче. Он поддержит цены на достаточно высоком уровне, чтобы доходы экспортеров нефти оставались на рекордных отметках.
США, Канада, Саудовская Аравия, Россия, глобальные корпорации вроде Shell и BP — все тут находятся в одной лодке. А где-то за бортом тонет Европа под гнетом космических ценников на основное сырье.
Что, действительно, сильно ударило бы по российской экономике — это резкое снижение нефтяных котировок. Скажем, до уровней $50-60 за баррель Brent. С учетом сильного рубля, возросших транспортных расходов и скидок, которые вынуждены предоставлять российские продавцы, это поставило бы их на грань рентабельности. Сильно пострадал бы российский бюджет. Но для такого сценария в мире должен быть переизбыток нефти, а не искусственно вызванные дефициты.
Конечно, нельзя исключать, что негативный для нас вариант развития событий, мы увидим в 2023 году.
Для этого нужно, во-первых, чтобы Саудовская Аравия и другие члены ОПЕК увеличили добычу. США продолжают активно ухаживать за наследным принцем Мохаммедом бин Сальманом, чтобы он пошел на это.
А во-вторых, нужно, чтобы потребление нефти в мире снизилось, то есть полномасштабный экономический кризис. Сценарий, который в следующем году выглядит более чем вероятным.
Но пока все энергетические санкции и эмбарго преследуют лишь цель агрессивного передела рынков, где премиальный европейский рынок достается США, а Россия уходит на растущие рынки Китая, Индии и Турции.
👉Подписаться на «Хроники пикирующего капитализма» и Срочно, Сейчас
Forwarded from Срочно, Сейчас
📌#Колонка автора канала «Хроники пикирующего капитализма» специально для Срочно, Сейчас
Главной темой мировых СМИ в последние дни стали протесты в Китае – не слишком многочисленные и бурные, как того бы хотели в Вашингтоне, но все же весьма примечательные самим своим фактом.
Уличная акция в либеральной демократии – лишь повод пожать плечами, «опять они там чудят». А в тоталитарной диктатуре – и одиночный пикет может прозвучать как гром среди ясного неба. Китай находится где-то посередине между этими крайностями, и потому не имеет права ни игнорировать «бунт на корабле», ни придавать ему слишком большое значение.
Пекин пока на возникшие проблемы реагирует, сколь можно судить, адекватно. По крайней мере, в очагах протеста – Урумчи, Гуаньчжоу, Шанхае – уже смягчены некоторые ковидные ограничения.
Китайские власти сегодня даже больше населения заинтересованы в том, чтобы снять карантины. Урон, который ковид-ограничения наносят экономике, становится неприемлемым. Последние данные показывают, что в четвертом квартале ВВП страны может начать сокращаться. Неслыханное дело для локомотива глобальной экономики.
Увы, просто завершить пандемию, как это уже сделали в большинстве стран мира, Китай не может. В стране не сформирован коллективный иммунитет, а китайские вакцины, по всей видимости, все-таки недостаточно эффективны. В случае отказа от локдаунов Китай может ждать медицинская катастрофа.
Кто-то скажет, что политика нулевого ковида изначально была большой ошибкой Си Цзиньпина. Но на это у него есть ответ: с 2020 года в полуторамиллиардном Китае от коронавируса скончались чуть более 5 тысяч человек, а в 300-миллионной Америке – более одного миллиона. Вот и думайте: кто прав.
Главной темой мировых СМИ в последние дни стали протесты в Китае – не слишком многочисленные и бурные, как того бы хотели в Вашингтоне, но все же весьма примечательные самим своим фактом.
Уличная акция в либеральной демократии – лишь повод пожать плечами, «опять они там чудят». А в тоталитарной диктатуре – и одиночный пикет может прозвучать как гром среди ясного неба. Китай находится где-то посередине между этими крайностями, и потому не имеет права ни игнорировать «бунт на корабле», ни придавать ему слишком большое значение.
Пекин пока на возникшие проблемы реагирует, сколь можно судить, адекватно. По крайней мере, в очагах протеста – Урумчи, Гуаньчжоу, Шанхае – уже смягчены некоторые ковидные ограничения.
Китайские власти сегодня даже больше населения заинтересованы в том, чтобы снять карантины. Урон, который ковид-ограничения наносят экономике, становится неприемлемым. Последние данные показывают, что в четвертом квартале ВВП страны может начать сокращаться. Неслыханное дело для локомотива глобальной экономики.
Увы, просто завершить пандемию, как это уже сделали в большинстве стран мира, Китай не может. В стране не сформирован коллективный иммунитет, а китайские вакцины, по всей видимости, все-таки недостаточно эффективны. В случае отказа от локдаунов Китай может ждать медицинская катастрофа.
Кто-то скажет, что политика нулевого ковида изначально была большой ошибкой Си Цзиньпина. Но на это у него есть ответ: с 2020 года в полуторамиллиардном Китае от коронавируса скончались чуть более 5 тысяч человек, а в 300-миллионной Америке – более одного миллиона. Вот и думайте: кто прав.
Forwarded from Срочно, Сейчас
Гражданин Маск
#Колонка автора канала «Хроники пикирующего капитализма» - специально для Срочно, Сейчас
После неудачи трампистов на ноябрьских выборах в США политическая карьера Дональда Трампа, похоже, окончательно закатилась (хотя он, конечно, так не считает). Но свято место пусто не бывает. И на место «врага государства №1» либеральные американские медиа теперь выдвинули Илона Маска. Его личная трансформация за последние пару лет – действительно, сюжет достойный Орсона Уэллса.
Кто такой Илон Маск образца 2010-х годов? Это агент «прогрессивной» повестки, продавец экологически чистого и гендерно-нейтрального будущего. Титан, которому суждено отучить человечество от грязного топлива (электрокары Tesla), обеспечить элите эвакуацию с планеты в случае негативных сценариев (проект колонизации Марса), наконец, в буквальном смысле чипировать широкие народные массы («Нейралинк»).
И кто Илон Маск сегодня? Это человек, который ставит Китай в пример Америке. Который на всех углах кричит, что любое ограничение рождаемости – преступление. Который не просто рассказал, но и показал, как организована либеральная цензура в крупнейшей соцсети. Которому хватило смелости перестать искусственно выводить Украину в тренды Twitter.
Его, конечно, постараются показательно уничтожить. Разорить дотла. Опозорить. Вывалять в дегте и перьях. Учитывая любвеобильность Илона, вокруг него наверняка возникнет сексуальный скандал. Но шанс победить у него есть. По сравнению с Маском тот же Трамп накануне своего президентства был всего лишь бизнесменом средней руки и обычным телеведущим.
Тут ведь главное, как говорит Си Цзиньпин, оказаться на правильной стороне истории. И Илон Маск, кажется, в один прекрасный момент со всей ясностью это осознал.
#Колонка автора канала «Хроники пикирующего капитализма» - специально для Срочно, Сейчас
После неудачи трампистов на ноябрьских выборах в США политическая карьера Дональда Трампа, похоже, окончательно закатилась (хотя он, конечно, так не считает). Но свято место пусто не бывает. И на место «врага государства №1» либеральные американские медиа теперь выдвинули Илона Маска. Его личная трансформация за последние пару лет – действительно, сюжет достойный Орсона Уэллса.
Кто такой Илон Маск образца 2010-х годов? Это агент «прогрессивной» повестки, продавец экологически чистого и гендерно-нейтрального будущего. Титан, которому суждено отучить человечество от грязного топлива (электрокары Tesla), обеспечить элите эвакуацию с планеты в случае негативных сценариев (проект колонизации Марса), наконец, в буквальном смысле чипировать широкие народные массы («Нейралинк»).
И кто Илон Маск сегодня? Это человек, который ставит Китай в пример Америке. Который на всех углах кричит, что любое ограничение рождаемости – преступление. Который не просто рассказал, но и показал, как организована либеральная цензура в крупнейшей соцсети. Которому хватило смелости перестать искусственно выводить Украину в тренды Twitter.
Его, конечно, постараются показательно уничтожить. Разорить дотла. Опозорить. Вывалять в дегте и перьях. Учитывая любвеобильность Илона, вокруг него наверняка возникнет сексуальный скандал. Но шанс победить у него есть. По сравнению с Маском тот же Трамп накануне своего президентства был всего лишь бизнесменом средней руки и обычным телеведущим.
Тут ведь главное, как говорит Си Цзиньпин, оказаться на правильной стороне истории. И Илон Маск, кажется, в один прекрасный момент со всей ясностью это осознал.
Forwarded from Срочно, Сейчас
Харви Вайнштейн – это и есть Америка
#Колонка автора канала Хроники пикирующего капитализма специально для Срочно, Сейчас
В текущей войне смыслов с коллективным Западом у России встречаются две стратегии. Обычно хватаются за первую, категорически неправильную. В ней американский блок представлен в качестве агента неких пугающих перемен – искусственный интеллект, родитель №1 и №2, ГМО-еда, вот это вот все. А Россия соответственно защитником старого доброго мирового порядка, обычно фигурирующего под вывеской «традиционные ценности».
Беда здесь в том, что реакционная модель в историческом смысле всегда обречена на поражение перед лицом прогресса. Да, можно привлечь на свою сторону определенное число разгневанных изменениями обездоленных масс. Да, можно какое-то время проехать на стабильности и накопленных резервах. Но новый мир все равно приходит на смену старому, это так же верно как то, что день сменяет ночь.
Вторая стратегия, заведомо выигрышная, меняет полюса. Это США защищают свой ветхий трон царя горы, а Россия стоит на стороне прогрессивных изменений.
И здесь врага надо бить его же оружием. Критической расовой теорией и новой этикой. Ведь кто как не Америка в планетарном масштабе является тем самым токсичным белым мужиком, который без спросу лезет ко всем под юбку? Это голливуды и нетфликсы агрессивно навязывают всем свой взгляд на мир – пресловутый male gaze, оптику привилегированного класса. И если Харви Вайнштейна можно судить за преступления 20-летней давности, то почему вторжение в Ирак и бомбардировку Белграда надежно списали в архив давно минувших дел? Распаковать и заново расследовать. Глядишь, и у других жертв американских домогательств амнезия пройдет.
Демократы, либералы, прогрессисты! Вы за какой мир – за тот, в котором существует реальная конкуренция идей; за тот в котором белые, арабы, китайцы, индийцы, африканцы имеют равные права; за тот, где есть биоразнообразие цивилизационных экосистем? Или за тот, где кучка стариков, которых никто из вас не выбирал, рассылают предписания из Вашингтона во все уголки планеты, а по итогам всегда оказывается, что в выигрыше только они сами?
#Колонка автора канала Хроники пикирующего капитализма специально для Срочно, Сейчас
В текущей войне смыслов с коллективным Западом у России встречаются две стратегии. Обычно хватаются за первую, категорически неправильную. В ней американский блок представлен в качестве агента неких пугающих перемен – искусственный интеллект, родитель №1 и №2, ГМО-еда, вот это вот все. А Россия соответственно защитником старого доброго мирового порядка, обычно фигурирующего под вывеской «традиционные ценности».
Беда здесь в том, что реакционная модель в историческом смысле всегда обречена на поражение перед лицом прогресса. Да, можно привлечь на свою сторону определенное число разгневанных изменениями обездоленных масс. Да, можно какое-то время проехать на стабильности и накопленных резервах. Но новый мир все равно приходит на смену старому, это так же верно как то, что день сменяет ночь.
Вторая стратегия, заведомо выигрышная, меняет полюса. Это США защищают свой ветхий трон царя горы, а Россия стоит на стороне прогрессивных изменений.
И здесь врага надо бить его же оружием. Критической расовой теорией и новой этикой. Ведь кто как не Америка в планетарном масштабе является тем самым токсичным белым мужиком, который без спросу лезет ко всем под юбку? Это голливуды и нетфликсы агрессивно навязывают всем свой взгляд на мир – пресловутый male gaze, оптику привилегированного класса. И если Харви Вайнштейна можно судить за преступления 20-летней давности, то почему вторжение в Ирак и бомбардировку Белграда надежно списали в архив давно минувших дел? Распаковать и заново расследовать. Глядишь, и у других жертв американских домогательств амнезия пройдет.
Демократы, либералы, прогрессисты! Вы за какой мир – за тот, в котором существует реальная конкуренция идей; за тот в котором белые, арабы, китайцы, индийцы, африканцы имеют равные права; за тот, где есть биоразнообразие цивилизационных экосистем? Или за тот, где кучка стариков, которых никто из вас не выбирал, рассылают предписания из Вашингтона во все уголки планеты, а по итогам всегда оказывается, что в выигрыше только они сами?
Forwarded from Срочно, Сейчас
Турецкий эндшпиль
#Колонка автора канала Хроники пикирующего капитализма специально для Срочно, Сейчас
Наступивший 2023 год - один из редких, в котором не ожидается плановых выборов (транзита власти) ни в одной из крупных экономик мира. На этом фоне едва ли не главным политическим событием года могут стать президентские выборы в Турции, где на кону стоит очень много.
Не правы те, кто говорят что Эрдоган пытается усидеть на двух стульях. Его выбор в сторону глобального Востока не вызывает сомнений. И его экономическая политика, направленная против запретительных ставок центробанка, и блокировка вступления Швеции и Финляндии в НАТО, и строительство нового судоходного канала в Стамбуле, который не будет находится под действием международной конвенции - все это с точки зрения американоцентричного мирового порядка крайне враждебные действия.
Бесспорно, в Вашингтоне не пожалеют никаких средств, чтобы Эрдогана свалить и на его место поставить кого-то более договороспособного. А Россия и Китай соответственно обязаны сделать все, чтобы султан Реджеп остался у власти. Турция - слишком важный паззл на карте мира, чтобы им можно было пожертвовать.
Что здесь можно ожидать со стороны США? Во-первых, попыток раскачать на протесты прозападный Стамбул. Во-вторых, нанесения удара по экономике Турции, например, при помощи срыва туристического сезона каким-либо образом. В-третьих, вбить клин между Турцией и Россией при помощи кровавой провокации (примеры из недавней истории имеются). Не хочется каркать, но в русско-турецких отношениях самым слабым звеном сейчас выглядит ситуация в Армении. С точки зрения западных спецслужб, идеальное место для приложения усилий.
Словом, следите за руками фокусников. И помните, что работают профессионалы. И даже если все «кристально ясно» с первой секунды, стоит еще раз вспомнить, кто какую ведет большую игру.
#Колонка автора канала Хроники пикирующего капитализма специально для Срочно, Сейчас
Наступивший 2023 год - один из редких, в котором не ожидается плановых выборов (транзита власти) ни в одной из крупных экономик мира. На этом фоне едва ли не главным политическим событием года могут стать президентские выборы в Турции, где на кону стоит очень много.
Не правы те, кто говорят что Эрдоган пытается усидеть на двух стульях. Его выбор в сторону глобального Востока не вызывает сомнений. И его экономическая политика, направленная против запретительных ставок центробанка, и блокировка вступления Швеции и Финляндии в НАТО, и строительство нового судоходного канала в Стамбуле, который не будет находится под действием международной конвенции - все это с точки зрения американоцентричного мирового порядка крайне враждебные действия.
Бесспорно, в Вашингтоне не пожалеют никаких средств, чтобы Эрдогана свалить и на его место поставить кого-то более договороспособного. А Россия и Китай соответственно обязаны сделать все, чтобы султан Реджеп остался у власти. Турция - слишком важный паззл на карте мира, чтобы им можно было пожертвовать.
Что здесь можно ожидать со стороны США? Во-первых, попыток раскачать на протесты прозападный Стамбул. Во-вторых, нанесения удара по экономике Турции, например, при помощи срыва туристического сезона каким-либо образом. В-третьих, вбить клин между Турцией и Россией при помощи кровавой провокации (примеры из недавней истории имеются). Не хочется каркать, но в русско-турецких отношениях самым слабым звеном сейчас выглядит ситуация в Армении. С точки зрения западных спецслужб, идеальное место для приложения усилий.
Словом, следите за руками фокусников. И помните, что работают профессионалы. И даже если все «кристально ясно» с первой секунды, стоит еще раз вспомнить, кто какую ведет большую игру.
Forwarded from Срочно, Сейчас
#Колонка автора канала Хроники пикирующего капитализма специально для Срочно, Сейчас
Решение о большой войне принято
Три новости, связанные одним сверхсюжетом на этой неделе:
1) парад объявлений западных стран о поставках танков Украине,
2) окончательное оформление милитаризации Японии по результатам турне премьера Кисиды по странам G-7,
3) и сообщения (пока неподтвержденные) об отставке министра обороны Германии Кристины Ламбрехт.
Сюда же можно добавить серьезнейшую информационную атаку на Джо Байдена, который по некоторым признакам начал склоняться к мирному разделу планеты с Китаем.
Общего у этих новостей то, что все они работают на один и тот же сценарий большой мировой войны, очертания которого все более проясняются.
Германия в лице Кристины Ламбрехт, по мнению глобальных элит, слишком медленно перевооружает армию и наращивает военное производство. А ведь именно это, а не спасение своей автомобильной промышленности или энергетические субсидии, должно быть главным приоритетом немцев - по версии неких наднациональных «кураторов», конечно же.
Япония в этом смысле своим бывшим союзникам по «Оси» подает пример. И несмотря на грандиозные проблемы с госдолгом, смело повышает военные расходы так, что за несколько лет должна по ним выйти с 9 на 3 место в мире.
Теперь остается понять, почему именно Германии и Японии уделяется столь много внимания в перспективе Третьей мировой войны. Все очень просто. У них, в соответствии со статусом побежденных в предыдущей мировой, нет ядерного оружия.
Даже в страшном сне архитекторы будущего не готовы представить прямую конфронтацию между двумя ядерными державами. Поэтому своими руками американцы ни с Китаем, ни с Россией воевать ни за что не будут. А вот чужими - вполне. Нынешняя украинская история показывает, что в таком случае конфликт остается вполне управляемым и конвенциональным.
Очевидно, что на подготовку к большой войне всем сторонам нужно еще несколько лет. На недавних военных играх в США срок ее начала был отнесен к 2026 году. С высокой долей вероятности можно сказать лишь то, что начнется она до конца 2020-х годов.
Конфликт на Украине в этой логике призван лишь истощить Россию к началу главных событий, то есть должен продолжаться как можно дольше. Потому-то и стерта еще одна переговорная «красная линия» - о недопустимости поставок Украине тяжелых вооружений.
Решение о большой войне принято
Три новости, связанные одним сверхсюжетом на этой неделе:
1) парад объявлений западных стран о поставках танков Украине,
2) окончательное оформление милитаризации Японии по результатам турне премьера Кисиды по странам G-7,
3) и сообщения (пока неподтвержденные) об отставке министра обороны Германии Кристины Ламбрехт.
Сюда же можно добавить серьезнейшую информационную атаку на Джо Байдена, который по некоторым признакам начал склоняться к мирному разделу планеты с Китаем.
Общего у этих новостей то, что все они работают на один и тот же сценарий большой мировой войны, очертания которого все более проясняются.
Германия в лице Кристины Ламбрехт, по мнению глобальных элит, слишком медленно перевооружает армию и наращивает военное производство. А ведь именно это, а не спасение своей автомобильной промышленности или энергетические субсидии, должно быть главным приоритетом немцев - по версии неких наднациональных «кураторов», конечно же.
Япония в этом смысле своим бывшим союзникам по «Оси» подает пример. И несмотря на грандиозные проблемы с госдолгом, смело повышает военные расходы так, что за несколько лет должна по ним выйти с 9 на 3 место в мире.
Теперь остается понять, почему именно Германии и Японии уделяется столь много внимания в перспективе Третьей мировой войны. Все очень просто. У них, в соответствии со статусом побежденных в предыдущей мировой, нет ядерного оружия.
Даже в страшном сне архитекторы будущего не готовы представить прямую конфронтацию между двумя ядерными державами. Поэтому своими руками американцы ни с Китаем, ни с Россией воевать ни за что не будут. А вот чужими - вполне. Нынешняя украинская история показывает, что в таком случае конфликт остается вполне управляемым и конвенциональным.
Очевидно, что на подготовку к большой войне всем сторонам нужно еще несколько лет. На недавних военных играх в США срок ее начала был отнесен к 2026 году. С высокой долей вероятности можно сказать лишь то, что начнется она до конца 2020-х годов.
Конфликт на Украине в этой логике призван лишь истощить Россию к началу главных событий, то есть должен продолжаться как можно дольше. Потому-то и стерта еще одна переговорная «красная линия» - о недопустимости поставок Украине тяжелых вооружений.
