По уму надо бы написать некий отдельный текст про происшедшее в Сирии и последствия сирийских событий в тот же Октагон, но я уже влез во вторую книгу, с текстами придется подзавязать. А домыслов и кривых рассуждений наших псевдоэкспертов пруд пруди, поэтому коротко здесь на основе своего комментария вчера у Артема Шейнина и здесь в ответ на идею с катарсеим трубопроводом...

Не будет никакого катарского трубопровода в Европу никогда. США блокируют любые прямые поставки углеводородов в Европу с Бл. Востока. Проект трубы из Саудовской Аравии существует давно, но только на бумаге. События в Сирии изначально (от печки) начались, когда Тегеран-Багдад-Дамаск выпустили тройственный меморандум о строительстве так называемого "шиитского газопровода" к берегам Европы, минуя в том числе Турцию. Последняя в ходе последних войн (формирование нового энергетического лэндинга Евразии силами США) превращается в главный нефтегазовый хаб Европы. Газ русский и азербайджанский уже идут через Турцию. Нефть азербайджанскую напрямую, а казахскую через проливы контролирует Турция (недолго Эрдогану праздновать, для США смена режима в Анкаре следующий шаг).

Это в логике отрезания России от коммуникационных коридоров Центральная Азия - Европа. Логика является стратегией США с давних времен (роль перешла по наследству от Британии). Китай тоже заинтересован в ослаблении позиции России на Ближнем Востоке и ее окончательном развороте на Восток (и чтобы духу вашего не было в Африке), также как и в развороте Ирана в свою сторону. Китай с 2012 года перешел в разряд одного из ключевых потребителей углеводородов, то есть игроков на мировом рынке (вызов для США). К тому же (дополнительный бонус) покупать газ и нефть у санкционированных Западом стран (стран-изгоев) выгоднее.

Вместо резюме. Пока мы наслаждались ситуацией раздела Сирии и роста своего влияния на Бл. Востоке, заседая в астанинских форматах, каждый из участников "Большой нефтяной игры" готовил свой следующий шаг. К сожалению, это вечная наша ошибка - ориентироваться на договоренности, а не на стратегические интересы игроков. Потом мы громко "жалуемся", что нас оказывается обманывали. Так вот, чему нас учит Сирия?

Если пойдем на сделку с Трампом по Украине (4 области и Крым в обмен на заморозку, ослабление санкций и обещание нейтрального статуса Украины), получим повторение сирийского сценария. Он же минский, он же стамбульский, он же останинский, он же нормандский...

Женщины удивительные существа. Они жизнь смотрят. Буквально смотрят. Как в кинотеатре.

Вот он - герой. Он не сдаётся. Он всех победит. Я стану при нем царицей жизни. Они все вздрогнут и поймут, как они были неправы, и как я единственная поняла и увидела в нем перспективу. Тут он поймет, что я ради него пожертвовала всем, и отдаст мне все, что у него есть. Мы будем счастливы. Он будет обеспечивать нас, а я буду открывать ему силы Вселенной...

В это время я и мое самоущущение: Как же я заебался грести против течения. А тут еще она со своими претензиями. И надо же, детей нарожала, а теперь считает, что я обязан ей всем. Вот бы лечь на диван и нихуя не делать. В смысле привлекать силы Вселенной, чтобы моя женщина стала удачной, и мы с детьми поехали отдыхать в Тайланд. И тут я такой объясняю ей, что за каждой успешной женщиной стоит мужчина-иждевенец. Вот он я, так люби меня скорей, увози за семь морей и целуй меня везде, восемнадцать мне уже...

Но ведь, блять, (простите мне мой французский, я пишу пролог второй книги по капельке, по паре абзацев в день, сегодня был хоккей и полбутылки водки, я банально заебался) не получается, как хотелось бы. Все как прежде. Я ебошу, гребу против течения, а она привлекает в помощь мне силы Вселенной. Но я люблю ее всем сердцем. Готов отдать себя по капле только для того, чтобы она была счастлива...

Как им это удается? Мы, мужчины, ебошим. И мы, мужчины, виноваты, если ебошим недостаточно.
Простите меня, женщины! Я вас люблю. Вы прекрасны. Самая прекрасная женщина моя жена. Вам до нее далеко. Медленно, но уверенно чувствую свою вину. Простите, если что. Врагу не сдается наш гордый "Варяг"! Иду ко дну. Я виноват во всем.
Поубывав бы. Пошел я спать, алкаш хренов...

P.S.: После окончания второй книги про нефть я обязательно напишу литературную книгу. Держитесь, бабы!пощады не будет)))

Буровая в очередной раз вернула к теме ИИ и связанной с ним новой силовой конфигурации мира (писал об этом недавно в Октагоне).

Что тут важно понимать?
Важно, что никакого Искусственного Интеллекта как интеллекта (форма эмпатии) не существует и существовать не может. Когда нам говорят про ИИ, то говорят не про интеллект, а про цифровизацию (окончательная унификация, денационализация) механизма принятия решений (возведение в абсолют параметра ВВП и концепта "производительности труда"). Цель не высший разум, а избавление от национальных предрассудков и верований (то, что у нас принято называть ценностями). Избавление от исторического контекста, от привязанности к могилам предков, от "Вечного полка" ("армия мертвых" ©).
Цель - обыдлевание (деполитизация, идиотизация) человеческой массы. Цель - вечная иерархия с единым центром принятия реальных (не цифровых) решений...

Понимают ли сутевое содержание изначальной "концепции ИИ" наши (отечественные) ее апологеты или нет, вопрос десятый. (Греф, уверен, что не понимает, удивительной примитивности человек - виджет, аватар, готовый продукт ИИ). Куда серьезней вопрос, удастся ли "рептилоидам" замкнуть контур?

https://yangx.top/Burovaia/12988

P.S.: Если чО, я еще на отдыхе)))
Просто голова периодически отстреливает мысли. В том числе и по прологу второй книги. Правильно, что поехал отдохнуть...

Номер был общий. Дочка безапелляционно заявила свои права на маму, а сын - на вторую кровать. Меня выгнали на диван для дочери. Первые три дня я спал как сурок. Спал ночью. Спал днем (часа 1,5-2). Просто спал: ел, пил и спал. Что характерно, как оказалось, мне нравится животная жизнь. На четвертые сутки пришла расплата...

Я отлежал бока. Ночью вставал, минут 10 тихо маршировал по номеру, чтобы размять мышцы и никого не разбудить. Потом 15 минут спал. Потом опять маршировал. На следующий день меня погнали на массаж, вернули статус главы семьи и позволили переехать на кровать сына)))

"Похоже, наше поколение (как написал профессор) совсем с ярмарки...". Он специально не уточнил, каким способом. Кто своим ходом, кто на шикарном авто или персональной яхте, а кого-то уже несут (земля пухом, Степе Киселеву...). Не уточнил он про способ специально, потому что не важно, как. Важно, что С, а не НА. Правда он тут же добавил: "ты, тьфу-тьфу, держишься"...

Не только я. Знаю еще. Знаю так же, что мы последнее поколение (титаны), которое еще несет в себе знание, альтернативное торжествующему (примитивному) миропорядку. Нам нельзя уходить...

P.S.: Отдых закончился. Надо срочно заканчивать пролог второй книги. И вперед...

Самурай в комментариях прислал. Хороший кусок хорошего, видимо, фильма. Я ответил, а потом решил, вынести сюда (не все смотрят комментарии).

"Как я и написал в прологе первой книги, мы принципиально (жизнеобоснованно) карбоновая цивилизация. Поэтому любая идея с дефиницией "антикарбоновая" является панамой, прикрытием истинных целей и замыслов. А истина в том, что нефти уже не хватает для обеспечения  существующего уровня жизни человечества, включая "золотой миллиард". Поэтому нас ждет не энергетический передел, а пересмотр параметров жизни, перераспределение и изменение жизненного пространства. В существующей парадигме  развития нас ждет формирование новой мировой иерархии, сокращение элитного (высокого и среднего тоже) уровня потребления, уровня медицинского обеспечения, сокращения средней продолжительности жизни, роста детской смертности... Нас ждет "новое средневековье"..."

P.S.: Вся книга этому (пересмотру мировых отношений, пересмотру вынужденному глобальным дефицитом нефти) посвящена. Кому интересно, тут пролог, одна из глав и условия предзаказа
https://yangx.top/nekrutakov/668

P.P.S.: Ну, и чтобы два раза не вставать... Вместо поздравления с наступающим наставления от профессора, которое он мне прислал:
"Не такой уж и плохой выдался год, если посредине комнаты висит гирлянда, а не ты...".

Тут на меня наехали рецензенты. Профессор деликатно: "Чем занимаешься в праздники?". Написал, что работаю. В ответ прилетело: "Хорошо".
Капранов был беспощадней: "Куда пропал? Сколько можно ждать? Я в нетерпении!".
Вынужден опубликовать кусочек. Исключительно из смирения)))

"Двухмерная система координат laissez-faire (спрос-предложение, покупатель-продавец, товар-деньги-товар) не просто соответствовала понятийному аппарату человека (жизнь на поверхности, эвклидово пространство). Дихотомия (греч. δῐχῆ – надвое; τομή – деление) дает возможность аналитически атрибутировать модель общественных отношений (оценка-прогноз-решение), «нарисовать» будущее, обозначить градиент движения (целеполагание, кредитный горизонт). Позволяет обсчитать математически перспективу, составив смету «общего» будущего (эмиссия долга 1-го уровня, процент).

Временная координата Рэя-Фишера чрезвычайно усложняла анализ, де факто лишая общественный уклад (макросистема) предсказуемости (кредит в счет гарантированного будущего). «Межвременной выбор» выводил модель общественных отношений из двухмерного пространства в область аналитически нерешаемой задачи трех тел, над которой человечество безуспешно бьется не одну сотню лет.

Координата Рэя-Фишера, с одной стороны, рушит модель (связность) отношений - вариативность будущего лишает реалистичности (управляемость) любой прогноз. А с другой – открывает безграничные возможности для манипуляций с кредитом (обобществленный потенциал роста). Позволяет вольно (волюнтаристски, часто вопреки логике и здравому смыслу) управлять инвестициями на всем пространство общего долга. Моделировать любое «будущее», формировать ожидания и распределять ответственность по результату (необязательно положительному).

Ниже нам придется уделить внимание описанию физической задаче трех тел, иначе дальнейшее повествование утеряет логическую стройность. Дихотомия не позволяет осознать всю глубину перелома доминантной модели социальных отношений, который произошел с ней в 1971-73 годах (Nixon Shock и нефтяной шок – «кризис, которого никогда не было» [10]). Тимоти Митчелл доказывает в «Углеродной демократии», что кризис был не стихийным срывом, а осознанной  трансформацией нефтедолларовой модели. Проектное, заранее (челночная дипломатия Киссинджера накануне арабо-израильской войны «Судного дня») подготовленное, решение [11]...

Это был действительно системный перелом. «Кризис, которого не было» распахнул двери в эру плавающих долларов [14] и финансовых спекуляций [15]. Кейнсианство (Кейнс поставил спрос впереди производительных сил – Л.К.) стало единственно верным учением, а «экономика потребления» (расходы, ВВП) – главным объектом управления общественными отношениями (энергию уберут за скобки) [16]. Удивительно, что Кейнс первым описал доминантную модель как торжество спекулятивного капитала, и он же ее канонизировал (обосновал теоретически).

Отказ от золотого содержания доллара (мировой эквивалент стоимости) установил прямую зависимость между ценой нефти и ростом экономики (в логике модели, рост издержек), вывел дефляционный эффект в открытое пространство, «спрятав» его на самом видном месте (по принципу «Похищенного письма» Эдгара По). Цены на энергоносители, по выражению Жан-Клода Дебейра, были «единственной картой, которую администрация Никсона могла разыграть в середине 1970-х годов» [17], а станут постояннодействующей («козырной») картой модели.

Освобождение доллара от золота расширило кредитный горизонт модели, кратно нарастив свободу принятия решений кредитором 1-го уровня. Позже доллар и вовсе лишат материального содержания. Фьючерс (беззатратный финансовый инструмент) устранит физическую точку отсчета долгового пространства. Кредитным обеспечением станут обещания (амбиции) эмитента общих долговых расписок и ожидания пользователей – вера в общее будущее и покорность «инфузорий Анохина».

P.S.: Тем, кто первую книгу не читал, наверное, многое будет непонятно. Но рецензенты, надеюсь, оценят.

"Попытка объяснить сложные правила с помощью простых требует бесконечного числа математических расчетов (закон Ньютона описывает орбиты небесных тел не в виде геометрических форм, а как дифференциальные уравнения) или же позиции стороннего наблюдателя (субъект). Последнее обстоятельство породило антропную (чтобы избежать божественной) теорию сущего – «Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек» (Observers are necessary to bring the Universe into being) [30].

Чтобы понять, насколько сложно математически считаема модель отношений из трех тел, приведем один пример. В XIX веке астроном и математик Шарль-Эжен Делоне потратил на то, чтобы «посчитать» троичную систему (Солнце-Земля-Луна) 7 лет. Вышло у него два тома формул (по 900 страниц каждый) в виде сумм бесконечных рядов как результат сложения множества последовательных членов. Век спустя проверка расчетов Делоне на компьютере выявила всего две незначительные ошибки.

(Пример этот здесь не только для того, чтобы показать, насколько сложен расчет принципов действия «невидимой руки» за пределами дихотомии. Пример показывает, каким сложным был мир людей, которые закладывали основы его научной картины, описывали («придумывали») его для нас. Мир Ньютона, Пуанкаре, Рикардо, Сэя, Маркса... И каким простым (примитивным) этот сложный мир представляется тем, кто пользуется сегодня этим «описанием»: премьер-министрам, главам администраций, руководителям крупнейших компаний, академикам, всевозможным коучерам и визионерам (политические тиктокеры и интеллектуальные спекулянты)...

Мы живем сегодня в мире простых истин и простых решений сложных вопросов. В мире ВВП и производительности труда. В мире бюджетной онтологии, где сущностная справедливость рыночного устройства общества (якобы природный источник демократии) объясняется простой формулой – спрос определяет предложение. В мире, где алчность (личная выгода) считается благом (драйвер роста), а эффективность общественного уклада определяется объемом уничтоженных природных ресурсов – Л.К.).  

Сложность реального мира, бесчисленное множество дифференциальных (ньютоновских) вычислений, лишает смысла любую попытку решения задачи трех тел в двухмерной системе координат. Общего, выраженного конечным числом стандартных математических операций, решения этой задачи не существует. Если же сюда еще добавить, что численные значения многих физических фундаментальных параметров безразмерны (не зависят от нашей системы единиц, нами не считаемы), то Вселенная и вовсе представляется бессистемным, лишенным каких-либо закономерностей, образованием (энтропия, термодинамический хаос).

Здесь, в ситуации бессистемной системы («управляемый хаос»), во Вселенную и «приходит» наблюдатель. Нобелевский лауреат Дэвид Гросс остроумно заметил по этому поводу: антропный принцип лишь демонстрирует нашу неспособность ответить на сложные вопросы [31]. Как за пределами эвклидова пространства («поверхностное» мышление) вырастает наблюдатель, точно так же при выходе социальной модели из двухмерной системы оценок (дихотомия) резко возрастает роль оценщика, его личностные характеристики (целевые установки и мотивации). Внешне деньги не меняются, но глубина происходящих с ними трансформаций при этом носит тектонический характер. Долг («обещания денег») теряет материальное обеспечение (физическое воплощение), наполняется обещаниями кредитора и ожиданиями кредитуемых («будущее богатство» Робертсона)".

P.S.: Как же тяжело мне далась формулировка (пролог) второй книги. Пожалуй, выпью сегодня...

https://youtu.be/UC_zolPcbV4?si=us_zkXO2LjtNM-Bd

Уже неделю как, но вполне еще актуально, на мой взгляд...

https://radiokp.ru/people/leonid-krutakov

Вчера с детьми ходили на "Волшебника изумрудного города". Перед фильмом реклама новых русских сказок, типа "Финист - первый богатырь" или "Лягушка царевна". Еще какой-то (самый возмутительный) про Илью Муромца и Соловья Разбойника, где первого находят во льдах и оживляют, а Соловей все это время тут, у нас, "безобразничает"...

Что же мы делаем? Невольно вспомнил трех других новых богатырей, перемещающихся в пространстве с омерзительнейшим Харламовым в роли колобка. Мы же уничтожаем себя. Убиваем русский дух, которым сейчас (в очередной раз) так гордится наша власть. Это же все "марвеловские" породии на русскость. Это же не былины и сказания о добре и зле, о победе русского над нерусью и нечистью. Это комиксы про Капитана Америку и Железного человека.

Всегда говорил (и говорю), что рыба гниет с головы. Я не про власть или начальство. Я про голову. Реальную голову с серым веществом внутри. Я про наше информационное, культурное, кинемотаграфическое, театральное, языковое (сферы формирования ментальности, духовности, если хотите) пространство. Кто там правит бал? Ликвидаторы прошлой государственности, социального паттерна, нации. Они заряжены другим культурным штампом. Он у них в голове. Они его продолжают его транслировать даже снимая патриотические фильмы (например, "Сталинград" Бондарчука). У этих людей нет ничего за душой, кроме "распила бабла в 90-х". Они все продукт карго-культа. Могут только копипастить. Разлагающаяся когнитивно великая нация...

Ну, и не мог не сказать про "Анору". Пришлось с супругой посмотреть. Тут вообще все элементарно.
Проектна задача по манипуляции общественным сознанием для моих второкурсников бывших: Как продвинуть внутрь социальной системы идею, что ее представители либо дебильные олигархи с обыдлевшимися детьми, либо тупые отморозки-решалы, а проститутка для них Анна Каренина? Как сделать это естественно, образно, красиво и чтобы социальная система воспринимала этот образ, как свою победу. Чтобы гордилась этим еще, находила надежду и любовь.
Тут мало просто снять фильм, как это сделал Березовский про себя с Машковым в главной роли. Тут надо, чтобы вокруг русского актера, сыгравшего тупицу конченого, развернулась патриотическая волна гордости. Надо его на премии выдвинуть, как Алексеевич и Муратова.

Так согдаются новые социальные мифы. Называется институт формирования биграфии - создание историй успеха и общественных авторитетов.

Так (перепрошивка мозгов) формируются новые нации. Посмотрите на Украину...

P.S.: Долго держался, но не смог устоять. Простите...

Говорили про мою книгу. Про новый парметр измерения, который предложен в книге. Который меняет ракурс и все восприятие истории человечества. Пересобирает наше прошлое на новых принципах, делает его актуальным, превращает ментально в настоящее, в систему принятия решений...
Если честно, я сам офигел))))
Огромное спасибо ребятам! Теперь я их должник. В любое время и любая тема))))
А уж книгу с автографом гарантирую без вариантов.
С 9:03 начинается эфир.

https://rutube.ru/video/ec2c37434f2357777ccbec599d6ca3b7/

Везу сына на бокс. В машине, я говорил, частенько слушаю Вести. На вопросы отвечает эксперт (фамилию называть не буду, один из наиболее адекватных в отличие от служителей культа, но тем не менее), речь о санкциях Трампа, которые прогнули Панаму, Мексику, Канаду, но не прогнули Китай, который не стал идти на уступки и ввел ответные санкции...

Резюме эксперта: сдача своих позиций Мексикой и Канадой - это поражение Трампа. Санкции Китая против американской нефти и газа - это выстрел себе в ногу. Хоть убейте меня, не могу я понять такие подходы. И Америка дура, и Китай идиот, один я тут в студии Д‘Артаньян, весь в белом и знаю, как правильно. Вопросов сразу масса, но не буду. Тут важна логика, система оценок действительности, которая диктует логику принятия решений.

Логика у нашего экспертного сообщества одна - размер прибыли. Отсюда государственные и национальные интересы приравниваются к объему вывозимых из страны ресурсов (природных и трудовых в виде произведенной продукции). Отсюда Китай дурак, потому что надо расширить число поставщиков нефти и газа, а на санкции США против Китай надо наплевать. Отсюда Америка дура, потому что прогнула других вместо того, чтобы организовать производство внутри себя (видимо, за счет дешевых мигрантов из Мексики и Латинской Америки)...

Логика сервильной части общества всегда производная от реальной политики государства - воспроизводит и оправдывает ее на уровне смыслов. И не надо удивляться тому, что мы вывозим по дешевке свои природные ресурсы в Индию и Китай (эксперт сказал, что это логично). И тому, что на санкции США и Европы мы отвечаем политикой умиротворения - все это противоречит здравому смыслу, мы стрелять себе в ногу не будем...

P.S.: Простите, опять не сдержался. Паузы в работе сказываются на мне плохо. А прослушивание отечественных программ ведет к вспениванию желчи))))

P.P.S.: Следите за Буровой. Newsweek пишет, что США нацелилось на вступление в ОПЕК+. Вернее, не на вступление, а на то, чтобы возглавить это новообразование, созданное в свое время именно под давлением Трампа. Трамп, видимо, опять дурак...

Вне мифа человек жить не может. Вне мифа окружающий человека мир превращается в хаос - необъяснимое столпотворение. Поэтому настоящая политика - это не подсчет прибыли, товарооборота и размеров ВВП. Настоящая политика - это сотворение мифа. Мы сегодня живем в одном из таких мифов, сотворенных англосаксонской политикой, политикой настоящей элиты (творцы мифа всегда занимают позицию элиты, оператора цивилизационной матрицей). Миф этот называется либерализм, который рыночной системе отношений придает шарм природной демократии. Свободные рынки (рынок всегда порождение дефицита) создают политические свободы. Миша Делягин об этом мифе (иллюзорный мир), о его пиратский сущности...

https://yangx.top/delyagin/34894

Вновь "Буровая" цепляет важную тему. Мир свободно конвертируемой валюты, которой давно нет (оооочень давно), но мы упорно продолжаем жить в нем.

Здесь важно понимать, что национальная валюта является ничем иным, как национальным долгом. Если вы свой национальный долг подчиняете мировому (интернациональный, а по сути американский), то вы цели своего национального развития экономически и финансовой подчиняете интернациональным (то есть американским) целям. Загоняете себя в рамки чужого бюджета развития. Если вы свой национальный долг (долг перед своим народом) выставляете на международные торги (плавающий курс), то вы торгуете своими обязанностями. И если ваши обязательства постоянно стремятся вниз, то они ничего не стоят (тут вам Набиуллина в помощь).


Подробно об этом в первой книге. Ссылка на оглавление с анонсом и одну из глав ниже.

https://krutakov.ru/588-2/

https://drive.google.com/file/d/1EF1bE4bDZzhejqQLFrsphsepmgv-18Qw/view?usp=sharing

Мир свободно конвертируемых валют был создан как механизм подчинения несогласных общим (американские) целям в Броттон-Вудсе. Запущен он, как способ постоянной девальвации национальных долгов по отношению к глобальному, был уже в 1971 году. Но подробно об этом второй книге...

https://yangx.top/Burovaia/13336

Я знаю, как закончится книга.

Пока начитывал первые главы, чтобы связать в единый процесс план Маршалла, становление Бреттон-Вудской системы и передел (вытеснение Англии) Ближнего Востока с переходом в мир Никсона (эпоха нефтедоллара), вдруг понял, чем все надо закончить. До этого вопрос концовки с сегодняшним кризисом всей системы отношений оставался для меня открытым. Теперь знаю, где яйцо Кощеево с иголкой внутри современной (распадается) модели отношений спрятано.

Не только знаю, где оно. А вижу, как его прятали, как скрывали реальное знание об обществе за витриной кредитно-денежных отношений. Как упрощали картину мира вписавшихся ("покорившихся") в доминантную модель макросистем (социальные матрицы). Коля, там (в концовке) все сходится. И законы термодинамики. И задача трех тел. И дихотомизация (примитивизация) периферийных социальных систем. И Ирвинг с его теорией временной петли. И Кейнс с его мутацией общества в рыночную корпорацию. И Phi Beta Kappa с его неизменным условием - только гуманитарии. И уход власти отцов-основателей в фонды. И перестройка всей образовательной системы...

P.S.: Ночью, как всегда, осенило. Бросился за стол записывать отрывками мысли.
И да! Спасибо огромное профессору. Он не перестаёт разбрасывать передо мной крошки, за которыми следую...

Кто будет целовать ручки Пугачевой и остальных релокантов, готовых вернуться в Россию по отмашке Трампа? Как разрушающе действует на страну двоемыслие и короткомыслие?
Начиная с 23 минуты.

https://radiokp.ru/people/leonid-krutakov

Про Ялтинский мир в его горбачевско- ублюдочном (вырвалось в эфире😂) варианте. Ему конец...

https://radiokp.ru/people/leonid-krutakov

По следам вчерашнего разговора у Артема Шейнина на 1 канале.

Что нам предлагают в качестве сделки США? Нам предлагают вернуться в старый (привычный для большинства нашей элиты, сформировавшейся на распиле государственной собственности и выводе прибыли на западные счета) формат отношений. Нам предлагают вернуться к так называемому "здравому смыслу" - из области национальных интересов в зону корпоративных отношений. Предлагают говорить не о национальной безопасности, а о деньгах...

Все эти радостные крики с нашей стороны о готовности вернуться к расчетам за нефть в долларах, о совместной разработке ресурсов Арктики, о поставках алюминия (титана, урана) на американский рынок, о сделке с редкоземельными металлами свидетельствуют, что американское предложение достигло цели. Нашло своих адресатов.

Под вопрос попадает куча обязательств, которые на себя взяла Россия за время "войны с НАТО" (с США). БРИКС, ШОС, КНДР, Иран, Венесуэла...

Хотелось бы верить, что наверху хорошо понимают: Возврат к старой системе отношений уже невозможен. Вслед за разделом Украины, на повестку встанет вопрос о будущем разделе России...

P.S.: В одну и ту же воду войти нельзя. А вот в одну и ту же лужу сесть можно легко.

Стоя аплодирую Зеленскому!
Вот это игра! Вот это смелость! Вот это расчет! К последнему тезису есть вопросы, но об этом ниже.

Я не знаю ни одного лидера, который сегодня решился бы на такое поведение в отношении США. Нагло, зло, с четким отстаиванием собственного достоинства (не Трюдо какой-нибудь или Макрон, тьфу 3 раза). Зеленский просто поставил Трампу геополитическую вилку: Нельзя терпеть такое хамство, но и проиграть Украину России тоже нельзя никак. То есть при всем желании Трампа на эмоциях остановить помощь Украине США позволить себе не могут. Русские в Киеве или Львове через 2 недели - это глобальный провал Америки. Китай заходится в восторге. Европа разваливается на части. США теряют все.

Для США ситуация патовая. Они в цейтноте. Проиграть Украину нельзя, но и продолжать войну тоже. Санкции против России сегодня делают невозможным полномасштабные санкции против главного противника США - Китая. В такой конструкции санкционная война укрепляет союз России и Китая, укрепляет БРИКС. А там и до своей валюты недалеко.

Так выглядит реальность. Но тут для меня вопрос. Зеленский просто клоун, возомнивший себя воином света и потерявший всякие берега? Или он посчитал ситуацию с цейтнотом Америки и расчетливо сыграл? Одно другому, конечно, не мешает и не противоречит. Тем более, что для Зелинского отказ от прежней риторики и позиции означает смерть, если не физическую, то политическую (полное забвение и предмет для издевок). Для Европы (вернее - ее лидеров сегодняшних), кстати, тоже ситуация так складывается. Потому и стоят у Зеленского за спиной в едином строю.

Ох, что-то будет. "Истинно говорю, налетит Земля на небесную ось!" ©

Мы радуемся позору Зеленского (на мой взгляд, это и не позор совсем, а во многом даже наоборот) так, как будто нашим врагом является этот обнюхавшийся опарыш, а не тот вальяжный джентльмен, который сидел рядом с ним. Хотя еще недавно вся пропагандистская рать кричала, что мы воюем не с Украиной, а с НАТОй.

В этой радости вся квинтэссенция долго насаждавшегося в стране карго-культа. В своей картине мира мы сами себя ставим на одну доску (в один формат) не с Америкой, а с Украиной. Это колониальная картина мира, когда одна колония радуется провалу (повторюсь, якобы провалу, потому что эта колония реально повела себя не как колония) другой колонии в кабинете у колонизатора, вместо того, чтобы оценивать степень и глубину провала последнего. Нам ведь в этой сделке по якобы миру предлагают ту же роль, что и Украине (дай Бог здоровья Зеленскому за провал сделки). Соглашение по редкоземельным металлам и вовсе зеркальное на 100%.

Мы радуемся тому, что нам вновь должны разрешить обменивать свои природные богатства на их фантики, которые вчера еще по выражению Силуанова были токсичными? А сегодня они приняли мощнейший антибиотик и внезапно выздоровели? Даже в поисках тайной игры британцев или европейцев в поведении Зеленского сидит наше колониальное сознание. Не может этот придаток к Америке иметь собственного достоинства. А вот Европа да! Она ближе к Большому белому человеку. Она цивилизованней. Там шикарные магазины и модные бутики.

Это то, что реально раздражает - скрытое низкопоклонство, вторичность собственного Я. Когнитивная ущербность, представление себя в масштабе к ним. Что на самом деле произошло, я вчера коротко написал. Отмечу только, что в этой сваре меня больше всех заинтересовало поведение Вэнса. Он вел себя как хозяин положения. Легко и непринужденно вмешивался в разговор, перебивал Трампа, сидел очень вальяжно на фоне двух главных (по статусу) фигур. Рубио Трамп лично попросил высказаться. А Вэнс разрешения не спрашивал. Тут больше смысла, чем в сраче двух самовлюбленных недоумков. (Именно так, самолюбие опарыша не позволило ему предстать полным опарышем перед всем миром).

Хотите знать, что реально стоит за всем этим? В какую игру играет Америка? Чего боится? Почему провал сделки по Украине это провал Трампа, а не Зеленского? Вот вам тихая новость якобы с периферии, далекой от Овального кабинета...
https://kz.kursiv.media/2025-02-25/zhzh-anchorx/
Вот, где узел американских проблем. Это экспансия китайского долгового пространства, интернационализация юаня (в книге я ввожу для этого специальный термин - "обобществление долга"). Не просто экспансия, а его цифровизация, то есть превращение в безотзывные обязательства (закрепление в вечности, если можно так сказать). Это проект-мечта Америки, которая старательно готовила Трансатлантическое и Транстихоокенаские партнерства, обкатывала технологию цифровизации мировой долларовой пирамиды на якобы анонимном биткоине. Мечта была в том, чтобы сделать американский долг всеобщим и закрепить его жестким алгоритмом. И что теперь делать, когда Китай прет в этом же направлении, да еще и опережает (в том числе и в редкоземах)?

Срочно мириться с Россией. Открывать ей финансовые рынки. Пускать к общему кредиту. Покупать природные ресурсы на более выгодных условиях, чем "дружеские" условия Китая. Разберемся с Китаем (Индия тут в помощь), а Россия сама потом к ноге прижмется. Про Европу и говорить нечего. И тут Зеленский с его самовлюбленностью и кокаином. Я бы тоже взбесился))))

Простой вопрос по теме, и больше не буду.
Вопрос тем, кто искренне считает демарш Зеленского позором.

- Вы правда верите, что продажа Украины американцам, включая порты, заводы и пароходы на уровне межгосударственного соглашения, решает наши проблемы по безопасности? Вы реально считаете, что отрезание русских земель с русскими людьми и их последующая трансформация в ненавистников России является нашей исторической победой? Вы уверены, что возврат России в позицию сырьевого придатка Америки предел наших мечтаний? Вы думаете, что Украина станет новой Австрией, а не Польшей и Прибалтикой?

P.S.: Блин, 4 вопроса получилось))))
Но это я так, для размышления. Не для пропаганды.