НЕКРУТАКОВ

В продолжение сегодняшнего (для многих читателей блога уже вчерашнего) разговора у Артема Шейнина на Первом. Чуть не хватило времени закончить мысль. А она важна для понимания происходящего.

Как и говорил в эфире, сама большая наша проблема – короткая актуальная память (инструмент анализа и оценки ситуации). Так называемый исторический контекст, в свете которого мы «видим» сегодняшние события. Наш медийный блок дальше 90-х годов не заглядывает (здесь не про Артема, он как раз ищет глубину), в лучшем случаем наши медицщики опираются на мифическую (идеологически ранжированная) история СССР.

О чем я? О выборах в США и уровне вызовов и угроз (интерпретация зависит от проектного подхода к проблеме), которые встали сегодня перед доминирующей моделью (система оценок прошлого и прогнозирования на их основе будущего) социальной модели развития. Так вот, у Артема я начал говорить о двух ключевых, на мой взгляд, новостях сегодняшнего дня, которые наш информационный мейнстрим не заметил.

Первая – утечка через американский (по мне, ЦРУшный) сайт Axios о том, что обсуждение нового соглашения по безопасности между США и Саудитами идет без учета соглашения о мире с Израилем (часть проекта «Большой Ближний Восток», где опорными точками кроме Израиля независимый Курдистан и новый статус Армении – ментальная опора Пашиняна). К вопросу об интересанте эскалации на Бл. Востоке – до Газы и Ливана Израиль входил составной частью в сделку США и Саудитов по безопасности.

Вторая «незамеченная» мейнстримом новость – планы Китая по размещению своих суверенных облигаций на саудовском фондовом рынке. Не на Нью-Йоркской или Лондонской бирже, а именно в Саудовской Аравии. Это означает не то, что нам объясняют в либеральной логике – Китай занимает средства у Саудитов. Это так, но только отчасти. В реальности это означает, что саудовская королевская семья вкладывается в стратегическое развитие Китая, связывает свое будущее с успешностью китайского проекта. Это значит, что за кулисами публичной сделки есть пакет проектов, обговоренных как совместные предприятия и точки общего роста. Это значит, что Саудиты собираются сделать ставку на Китай или диверсифицировать (тьфу, модное слово) свои предпочтения.

Обе новости абсолютно связные, и при их реализации (заявлены они пока как намерения) нанесут страшный удар по гегемону. Угрозы и риски для США они создают уже сейчас (площадка для торга). Соглашение о безопасности между США и Саудитами является базовой опорой современного (долларового) мироустройства. В 1943 году был заключен известный «Пакт Куинси» о гарантиях со стороны США существованию королевства и поставках вооружения в обмен на стопроцентный контроль за всей нефтедобычей. В начале 70-х (нефтяное эмбарго) «Пакт Куинси» был переформатирован в «малоизвестное» соглашение Киссинджера (реально Никсона), которое включало в себя не только поставки вооружений в обмен на нефть, но то, что Саудиты 80% своих сбережений обязаны хранить в американских банках – модель «нефтедоллара».

Вторая новость – это то, что не удалось из-за Дубровки реализовать России. Тогда по протекции Примакова в Москву прилетела делегации саудовских шейхов (40 человек) во главе с Турки ибн Фейсал Аль Сауда (отец «Аль Каиды», глава разведки Саудовской Аравии). Цель – договорится о вложениях саудитов в технологические отрасли России с целью получения доступа к инженерным разработкам. События на Дубровке похоронили проект, делегация собралась и быстро покинула Москву.

В чем смысл этих новостей? Смысл в том, что рушится базовый контур безопасности модели и ее инвестиционная стратегия. Это, примерно, также, как после залпа русских «Калибров». Тогда на «разговор» к ВВП прилетел и наследный принц Саудитов, и глава ОАЭ, и эмир Катара. Безопасность и инвестиционная политика сегодня связаны напрямую.

10.7K viewsЛеонид Крутаков, edited 20:41