Язык описания формирует нашу реальность. Создаёт критерии оценки и задаёт алгоритм принимаемых решений. Т.е. формирует наше мировоззрение (вопрос бытия, смысла, культуры, цивилизации). Это то, что я вдалбливаю в своих студентов. Часто привожу простой пример. В русском языке наличие друга, супруги, детей, собаки артикулируется словом "есть" (естество, наличие, самодостаточность). В английском - словом "have" (принадлежность, вторичность, утилитарность, прикладной характер).

Принимая (усваивая) "чужой" язык описания, мы признаем свою вторичность мировоззренческую, смысловую, культурную, цивилизационную. Это я сейчас прослушал выступления президента на ВЭФе. В глаза бросается языковая разница, когда президент говорит о политике и когда про экономику.

Когда президент переходит из одной области в другую, он моментально переходит на неолиберальный диалект, который достался нам в наследство от предыдущей эпохи. Эпохи коррумпирования национальных элит. Здесь не про вульгарное воровство и отгрузку денег в офшоры (эти деньги как показывает практика, принадлежат не им, и не они принимают решения об их использовании), а про вывод страновых элит из контура национальных интересов. Про возможность быстро обогатиться за счёт игнорирования общественных норм и установок. Интеллектуальный эффект (девиация) в отличие от денежных потоков прочно закреплён в мозгах элиты и огромного управленческого слоя, созданного за это время по западным образовательным лекалам.

Самостоятельно (без подсказки "языкового центра") наша элита мыслить не может. Нет иного языка описания экономической самоорганизации общества. Язык социалистической модели с ее балансами и квотами мы объявили негодным, а ничего нового не создали. Отказ от неолиберального диалекта ведёт к тому, что мы останемся совсем без языка. Безгласыми и бессловесными. Поэтому мы держимся за пустые формулировки с ростом ВВП, лишённого всякого целеполагания, кроме арифметики.

Прелесть ещё и в том, что США (и Запад в целом) отказались внутри себя от этого языка. Протекционизм, регионализм, национальный контур воспроизводства, обеспечения силового контроля за рынком капитала (не путать с платежными системами) вновь на повестке дня. Мы же болтается в старой повестке. Максимум к чему наши усилия приведут при такой постановке вопроса, это воссоздание старой модели обеспечения проводки торговых платежей (Китай тоже в этой логике находится).

Отсутствие собственного языка описания не только не может обеспечить осознанное (историческое целеполагание) существования общества (National State), но не позволяет даже задачи сформулировать, кроме банального "Мы будем стоять здесь" (патриотический консерватизм). Мы не можем сформулировать "кто мы", "куда движемся", "кем станем", "какой будет результат", "кто и сколько за это заплатит", "каким образом результаты распределяться в обществе". Проще говоря, мы не можем объяснить, кто и чем рискнёт, кто и от чего откажется ради этого, кто и что получит, если мы сделаем то-то и то-то.

Современный идеал управленческой компетенции в России - способность сформулировать бюджетную заявку и постатейно описать затраты. Социальные эффекты никого не волнуют. Главное - отчёт по баблу и осязаемые (обоняемые) последствия. В итоге результатом созидания у нас признается рабочий процесс и отчёт о потраченных средствах. Этот подход (непонимание целей и задач развития) четко отражается на уровне правительственного документооборота (образчик постом ниже).

Когда сам служил, думал, что это от нежелания брать на себя дополнительную ответственность - четко ограничить результат усилий и их объем. Теперь понимаю, что все намного глубже и запущенней. Это мировоззренческое.

Профессор тут напомнил перепостил в ФБ мой текст 6-летней давности.

Тогда я его сопроводил преамбулой:
"Кто эти люди, которые собираются менять природу финансов? На каких принципах будут приниматься решения о финансировании проектов в будущем? И почему эквивалент экономической деятельности превращается в её цель?
Это короткий список вопросов к новой инициативе...".

Тогда я отводил на бюрократические проволочки лет 20. Но вот оно будущее. Уже сегодня. Добавлю свершившееся по факту.
ESG как глобальный стартап:
1. Перегнал огромный объем инвестиций в будущее из традиционной энергетики (выверенная и безрисковая зона) в область фактически непредсказуемых результатов. Результаты пожинает весь мир.
2. Создал новую экономическую реальность, которая базируется на внеэкономических институтах учёта и контроля. Эффекты искусственно монетизируются через торговлю условными углеродными единицами.
3. Перенапряг всю глобальную модель торговых отношений, расшатал ее устойчивость и переместил рынок капитала из высокопредсказуемой зоны в априорное пространство.
4. Создал критические напряжения в межгосударственных отношениях, перенес хозяйственные риски в сферу национальной безопасности...

Остановлюсь на этом. И да. Старшенькая создала для меня сайт. Кто-то меня спросил в ФБ, где меня искать, если ресурс схлопнется. Ищите меня тут krutakov.ru.

https://histrf.ru/read/articles/zielionaia-politekonomiia-i-g20-za-chiei-schiot-ssha-sobiraiutsia-spasat-prirodu

Просмотрел с утра соцсети.

...Война под боком. Решается вопрос существования России как исторического и культурного субъекта. Контрнаступление под Харьковом. Очевидные промахи (неверная оценка событий и их последствий для страны) военного руководства. Попытка прокатиться на красивой картинке о залпах наших систем вместо реальных результатов. Ежедневные отчёты об уничтожении очередной пушки противника вместо четкого доклада верховному о необходимых мерах для скорейшего взятия Киева и окончания войны.

Ничего этого в лентах соцсетей нет. Поток соболезнований по поводу смерти королевы Англии. Англии, которая воюет с нами, под Харьковом в том числе.

Фантасмагория. Дурдом. Кабаре. Они долго строили политически кастрированный мир, где прибыль единственная конфликтная зона, формирующая мировую повестку. Похоже, построили...

Очень точная мысль.
https://yangx.top/Burovaia/7020

Пока в руководстве паркетные генералы (для парадов и отчётности) ничего не изменится. Был когда-то у нас Шаманов, который смог переломить ситуацию в Чечне. Но такие люди страшная угроза для паркетников. Его посадили в карман (на откатные схемы) в губерах. С остальными "чеченцами" тоже расправились. Их уже не вернуть, а новые не появятся пока сидят старые.

P.S.: А начиналось все намного раньше, когда континентальную армию стали переделывать под силы быстрого реагирования (американский вариант). Континентальная армия заточена под территориальный контроль, предусматривает создание военных администраций. "Американский вариант" рассчитан на краткосрочные карательные операции (пиратские набеги, казни и грабеж).

Мы тогда все под американскую модель переделывали, даже конституцию. Теперь из созданной в лучших традициях карго-культа модели сыпятся болты, гайки и подшипники (здесь не только про Минобороны, но также про Минфин, Агитпроп и проч.). Но мы продолжаем ставить подпорки, подваривать пороги и салидолить ржавые края. Цельными категориями никто из правительства не мыслит. Переводят МС-21 на отечественную авионику и двигатели, а гвозди по импорту закупаем. Понятие полного производственного цикла? Неа. Не слышали.

Вот и Силуанов жалуется на грядущую бюджетную трехлетку. Распределять валютные доходы - это верх промышленной политики и государственного строительства.
Проектность под конечный результат? О чем вы говорите. Нам бы с распределением бюджета справиться. Все остальное от лукавого.

Какие сверхусилия? Какая мобилизация? Что? Мы говорили, что с нами воюет весь Запад? Ну нельзя же все так буквально воспринимать. Вот и Песков заявил прямо, что не видит ничего страшного в смене гражданства нашими спортсменами. А те, кто не сменит (или кого там не ждут), тем мы создадим систему компенсации отсутствия международных соревнований (надеюсь, речь не о размере премий, хотя зря надеюсь).

P.P.S.: Я несдержан и зол. Меня душат слезы и обида за страну, за целое поколение выброшенное за борт. Теперь опять дыры будут солдатским мясом затыкать...

Незыблемость окружения создаёт иллюзию незыблемости власти.

Кто-то в ленте написал, что отношение к провалу показывает, в чем его причины.

Не знаю, что он имел в виду, хотя догадываюсь. Но для меня отношение к провалу (здесь не про радость, эти давно не русские) вдруг четко обозначило связь между кадровой селекцией и реализуемой политикой.

Когда должность является неоспоримым доказательством уровня компетенции, тогда результатом становится процесс (длительность). Каждая следующая должность повышает не уровень ответственности (личной в том числе и в первую очередь), а уровень гарантий от возможных последствий (персональных в том числе и в первую очередь). Должность (пост) как способ избежать ответственности.

Студентам всегда говорю, что безнаказанность порождает вседозволенность. Пох@изм - нелитературное слово.

Очень точно написал мне профессор в ТГ, менять надо не представления о должном (ценности), а о сущем (онтология).

Да. Действительно нужна новая онтология. Новое мировоззрение. Новая описательная картина мира.

"Теория! Без теории нам смерть!". (Иосиф Виссарионович Сталин).

Необходимое дополнение к замечанию профессора про востребованность новой онтологии. Необходимость продиктована частью комментариев и замечаний в соцсетях.

Новая онтология не может появиться из анализа действующей модели, подробного описания ее недостатков и понимания ее генезиса (регресса). Онтология не определяется образованием, знаниями и способностями. Она не может быть результатом решения поставленной сверху задачи и выделенного под нее бюджета.

Вышеперечисленные условия необходимые, но недостаточные. Новая картина мира не может появиться из ниоткуда. Мироздание зарождается и прорастает внутри человека. Часто независимо от него, но не от его жизни.
Новую картину мира надо непросто написать, ее надо выносить.

Под недавним постом в ФБ про провал биржевых котировок и огромные "бумажные" убытки с отсылом на Буровую (ссылка ниже) интересный диалог в комментах произошел. Обобщил и сделал отдельный текст. На мой взгляд, важный для понимания происходящего.

- Можете обяснить на пальцах? Я не понимаю экономику. А кажется это что-то очень важное.
- Биржевой рынок оценивает не текущую стоимость товара, а политические риски и перспективы рынка. Хеджирует (страхует) рост или падение цен. Сегодня риски энергорынка настолько колоссальны, что пробили все ожидания (биржевые ставки) крупных игроков, превысив страховые премии. Проще говоря, рынок забросило за пределы самых фантастических прогнозов. Перспективы вышли в безвоздушное пространство, где отсутствует какое-либо понимание будущего (немонитизируемая реальность). Отсюда вывод, что у энергодефицитных стран (а это весь Запад, включая США) нет иного варианта выхода из рыночного вакуума, кроме слома энергоизбыточных стран и взятия под прямой контроль (управление) месторождения нефти и газа. Возврат к колониализму, в мир Международного нефтяного картеля, когда "семь сестричек" контролировали всю добычу, переработку и торговый трафик нефти. Иначе Западу не выжить...
- То есть и Россию тоже?
- Да. Тем более дела в Венесуэле и Иране у них забуксовали. Для США принципиально важно не дать России довести ситуацию на Украине до конца. Любые переговоры и заморозка ситуации станут глобальным поражением России. Нас вернут на время в модель (санкции не снимут, но нефть и газом "разрешат" торговать). Похвалят за разумность, Силуанова признают лучшим министром финансов, Набиуллину - лучшей главой ЦБ, потом сломают Иран и Венесуэлу и начнут давить нас. В их картине мира нет сильной России. Они не остановятся. Просто они завязли и им нужна передышка. А у нас наверху огромная масса желающих вернуться в старую "нормальность". Мозги короткие, последствий не понимают или верят, что им зачтется и их не тронут...
- То есть сейчас стратегия изменится? Россия потеряла интциативу на фронте и теперь ее будут давить не только санкциями, но и прямым участием НАТО? Плюс домашние об колено всех энергетических стран?
- Ее будут ломать на мирный вариант. Их устроит даже раздел по Днепру. Лишь бы Украина осталась как субъект. Дело в том, что времени у них нет. Цейтнот. Поэтому стратегия сломалась и они действуют тактически. Если сломать Россию не получается в краткосрочной перспективе, значит надо ее коррумпировать. Имеется в виду, коррумпировать российскую элиту. Механика коррумпированности простая. Ее суть в возможности быстрого обогащения путем изъятия себя любимых из моральных норм и установок общества, как это было ещё недавно. При таком варианте обогащения гарантом сохранения их благосостояния является не национальное государство, а международная (т.е. долларовая) финансовая система.

https://yangx.top/Burovaia/7020

Из офлайн-беседы с одним из товарищей, заряженных либеральной идеологией.

- Этот пафос не ко мне. У меня патриотизм не является статьей доходов...

Ни ах, конечно. Но во многих вещах принципиально важно, так как в верхних кабинетах всё ещё лелеют надежду на договоренность...

https://riafan.ru/23644928-vopros_vizhivaniya_ssha_rassmatrivayut_meri_dlya_turetskih_bankov_rabotayuschih_s_platezhnoi_sistemoi_mir

Пока (сегодня) я читал лекции в университете, Буровая разродилась целой серией концептуальных, на мой взгляд, постов. Попробую по порядку.

Тезис первый (https://yangx.top/Burovaia/7065).
Энергетика из рыночной категории смещается в область безопасности. Так было всегда, просто это тщательно скрывалось, но не это важно. Важно, что в сегодняшней ситуации главным критерием принятия решений является не параметр возможностей (наличие средств, сбережений, ресурсов), а необходимости (кровь из носу, если не сделаем, нас сомнут). И это не эксклюзивный российский параметр (вечный выбор между хреном и редькой), в данную позицию поставлена и Европа.
Много раз писал ранее, что цель США - вывести газ в море. Лишить трубу (Россию, Иран) долгосрочных контрактов и сформировать фьючерсное ценообразование на формируемом с нуля газовом рынке. Рынка газа до этого не было, ценообразование было привязано к фьючерсному механизму нефтяного рынка. Что тут надо понимать?
Фьючерсный механизм ценообразования вводится через глубокий кризис и шоковую терапию (форс-мажор). В нефти этот механизм создавался через кризис 1973 года.
В чем суть?
Суть в смещении рисков из области добычи (диктат производителя) в область фондовых торгов лишенными стоимости номинальными обязательствами/обещаниями. Проще говоря, в область представлений о возможном будущем, его моделировании и финансовой обвязки, которая включает в число интересантов спрогнозированного будущего максимального числа субъектов рынка, вложившихся в это будущее (объем инвестиций, ставок).
Механизм очень шаткий, требует огромного финансового навеса, служащего демпфером. Если совсем просто, то суть в том, чтобы вывести инвестиции из долгосрочного горизонта планирования в зону краткосрочных операций. В такой конструкции регулятором выступает не производитель или потребитель, а посредник, зарабатывающий не на исполнении контракта, а на его длительности (постоянная перепродажа результата).

Тезис второй (https://yangx.top/Burovaia/7069).
Ситуация спроектированного форс-мажора (Украина, энергокризис) позволяет США оживить старые геополитические проекты. Пусть пока в урезанном варианте, но тем не менее. Прямая связка (минуя Россию и Иран) Средней Азии с Кавказом, далее Турция и Европа была драйвером всех постсоветских войн и событий в "мягком подбрюшье России". Оживляется идея Транскаспийского коридора, а Турция ударными темпами (через сближение с Азербайджаном на почве решения проблемы Карабаха) продвигается в кавказскую зону интересов, к Каспию.
В качестве доказательства Буровая ссылается на заявление Казахстана о переходе в американский режим санкционной торговли с Россией и грядущем выходе из ОДКБ.

Да. Буровая права (https://yangx.top/Burovaia/7070). США перешли в наступление по всему контуру евразийского проекта России и Китая. Россия завязла на Украине, и если судить по поведению Минобороны, вряд-ли вылезет из этой трясины. Никто не ставит вопрос о быстрой (или максимально быстрой, насколько возможно) победе. Никто не ставит вопрос о смене парадигмы роста (система оценок и параметры принятия решений). Мы медленно плывём по течению (как дохлая рыба) в рамках старого проекта глобализации.

США навязывает всему миру модель финансового посредника (основа и база американского господства), в рамках которой все институты учёта, регулирования и планирования контролируются Вашингтоном. Здесь у них, как говорил Глеб Жеглов, логово. Здесь ключевой интерес Америки. Все остальное (Украина, Тайвань, Европа, демократия и т.д.) инструменты и способы достижения главной цели - господство!

Мы вкатываемся в новый мир. Мир правил умер (ООН, Ялтинские соглашения), настало время войны (принципиальный подход к будущему). Это прекрасно осознают на Западе (грабеж Роснефти тому доказательство), там играют ва-банк. Бессубъектный мир - миф (фейк-ньюс), который сознательно вбивался в головы национальных элит. И вбился.

Наша власть в подавляющем большинстве своем уверена: весь сыр-бор из-за прибыли. И вся стратегия наша строится на том, что лишившись комфорта Запад пойдет на попятную (на переговоры, сдаст Донбас и Луганск). Не пойдет. Кто сдаст первым назад, тот потеряет будущее (лишится Истории). Европа свою Историю, похоже, потеряла окончательно. Хотя не факт. Альтернативы всякие для Германии зреют где-то в подворотнях...

https://expert-ru.turbopages.org/turbo/expert.ru/s/2022/09/18/yevropa-otdayot-svoy-suverenitet-na-autsorsing/

В продолжении предыдущего поста про конец мира правил и возрождения мира принципов...

Супруга попросил приготовить хе (или сугадай) из сига и хариуса, привезённого мной с рыбалки из Мурманска. Сама за сыном школу поехала.
Стою, рыбу очищаю, лук режу, лимон давлю... Включил ТВ, 1 канал. Товарищ, который у меня проходит под несколькими фамилиями ("О'кей, Гугл", "Дело в следущем" и "Очень важная составляющая") рассказывает, что основная война идёт не на Донбассе, а в экономике. И победить мы можем, только потому что у них энергокризис и инфляция.
Следом , через новостной блок, сюжет о 13 погибших в Донецке под обстрелом мирных жителей. "Разбросанные внутренности, куски тел, кровь..." Товарищ с тройной фамилией на вопрос ведущего, как это прекратить, опять про инфляцию и снижение экономического давления.

К чему я это?
Пока строчка в графе ВВП, а не жизнь человека (в случае с Донецком - смерть) будет основным параметром для принятия политических решений, мы будем оставаться вторичным ресурсом роста. Будем служить чужим целям, чужой жизни и смерти. И это непросто про строчку. Это про мироощущение. Про модель принятия решений. Про приоритеты. Про космос.

Это намного глубже, чем капитализм, социализм и диктатура пролетариата. Своим студентам всегда объясняю, как божественный мир был переделан в мир процентов и прибыли. Через соразмерность человека и рабочей силы. Через цифру, пифагорейцев и метрическую модель мира.

Одно дело, когда жизнь человека измеряется днями (годами) и метрами (километрами). И совсем другое, когда ты соотносишь себя с вечностью и бесконечностью.

Смотрел ТВ. Ждал обращения.
Сколько же рекламы исторических фильмов и сериалов. И сколько уже вышло в последнее время.

Привык (в силу профессиональной деформации) информационный поток расценивать с точки зрения установок, настроений, стремлений и мотиваций власти. Идейное пространство очень сложно организовано. Но по ТВ-пульту, как по конечной точке, можно многое понять. Особенно по фильмам. Кино в силу образности (возможность воссоздавать мир) более глубоко по сравнению с политическими шоу воздействует на общественное сознание. Глубоко и незаметно. Потому в кино отражаются глубокие процессы, происходящие в мозгах власти, с неким временным лагом. ТВ-шоу и газеты (пропаганде) отражают то, что уже осознано и сформулировано на уровне техзадания.

Впервые отрефлексировал это во время "Бури в пустыне". Стало понятно, как можно управлять восприятием людей через картинку. CNN показало нам войну, как компьютерную игру. Ни какой крови, грязи и соплей. Потом был теракт в прямом эфире (я про 11 сентября), когда все было выстроено под картинку с места. Между первой и второй башней 20 минут. Для эвакуации людей недостаточно, но для того, чтобы к месту взрыва первой башни примчались камеры телеканалов, тютелька в тютельку.

К чему я это?
Помню, одно время на нашем ТВ засилье военных сериалов и фильмов было, а также про милицию. Тогда мне стало понятно, что грядет силовой период переустройства власти. В смысле приход "силовиков". Честь и совесть. Холодная голова, чистые руки. Что теперь? Видимо, мысль идеологов АП или Совбеза (непринципиально) распространилась дальше Великой Отечественной и Бессмертного полка. Видимо, одной этой скрепы не достаточно. Видимо, необходимо склеить всю историю России в понятную длительность. Необходимость эта давно возникла, и насколько я знаю, обсуждалась лет 5-6 как назад. Тогда наша элита вдруг озаботилась поиском дворянских корней.

Идея правильная и действительно необходимая (я не про дворянские корни). Будет ли из этого толк? Тут вопросы.
В рамках существующей идеологемы углубление в прошлое ничего не изменит в будущем. Не создаст преемственность, исторический каркас. Тут не историзм необходим, а новый взгляд, переосмысление.
Как сказал профессор, нужна новая онтология.

Можно, конечно, диагностировать новое заболевание, но куда девать анамнез?

Это я про нашу элиту. Они столько лет встраивали Россию в капитализм. Не капитализм строили в стране, а страну в него встраивали (вербальная разница слаборазличима, но она кардинальная). Естественно, первым делом встраивали в капитализм себя любимых, доказывая тем самым свою продвинутость, смекалку и интеллектуальное превосходство.

Побочным (тут как сказать) эффектом стал отказ от какого-либо интеллектуального совершенствования не только себя, но и всей общественной модели. "А зачем, если есть мировой опыт, и мы в рамках этого опыта уже доказали свое превосходство над остальным населением страны. Мы носители передовых практик". В итоге наша элита даже не озаботились созданием системы воспроизводства власти (легитимация своих капиталов). Передоверили задачу центру модели ("они нас создали, они и должны придумать, как нам самосохраниться").

Максимум, на что было растрачен период растерянности (дезориентации) общества и расслабленности (умиротворения) Запада, на яхты, виллы и счета в офшорах. Как теперь этим людям объяснить, что вся их жизнь была ошибкой и теперь надо действовать в другом направлении? Заставить, допустим, можно. Объяснить нельзя. Значит, война, которую объявил президент будет вестись с оглядкой.

Если совсем без экивоков, то наша элита не способна к самостоятельному мышлению, несамодостаточна. Я сейчас не про переворот или революцию. Я про то, что в силу означенных обстоятельств и причин процесс национализации стратегии роста России будет сопряжён с тяжёлыми жертвами, максимально тяжёлыми...

К вопросу об анамнезе. В смысле о модели мира, которая коренится в головах нашей элиты.

С другом сейчас разговаривал. В прошлом блестящий военный корреспондент. Инфа:
Здание ФГБУ «РИЦ «Красная звезда» Минобороны России (главный иделогический центр Минобороны на Хорошевке) приватизировано. В срочном порядке все военные редакции переселяют по разным местам.

Вот такая мобилизация. А вы про Сердюкова рассказываете.

P.S.: И на закуску. Коношенков запретил корреспондентам "Красной Звёзды" ездить в командировки на Донбасс. Даже не знаю, как это комментировать...

К пониманию, какой вопрос решается на Украине...

https://yangx.top/Burovaia/7122

С просторов ЖЖ.
"Из провинции уже пишут о первом дне мобилизации: «Мужики ко всему готовы, но говорят прямо: пусть сначала на яхты олигархов поставят пулемёты и передадут на службу в Черноморский флот, а в военкоматы будут забирать не «Нивы» и уазики, а крузаки и гелики».

Путин понимает, с чем имеет дело.

А вот те, кто разжигает новое противостояние между «красными» и «белыми», — кажется, нет.

Дай им Бог ума.

«Свадьба в Малиновке» уже обернулась «Тарасом Бульбой».

Но следующей остановкой может стать «Хождение по мукам», «Тихий Дон» и «Как закалялась сталь». Если вы помните, о чём там.

Не доводите до греха.

Лучше приложите некоторые усилия к тому, чтоб на войну явилась не только Россия окраин и провинций.

Пусть класс обеспеченных вложится зримо и явно всем, чем может.

И сверху досыплет от щедрот своих. Народ ещё безмолвствует. Но народ видит".

https://prilepin.livejournal.com/2870355.html