https://yangx.top/mixail_kain/1863

Что такое Северный поток с точки зрения европейской политики?
Это попытка решить политическую проблему транзита газа через недружественные страны с помощью хитрых технологических методов.
Но что-то подсказывает, что политические проблемы так не решаются.

https://yangx.top/mixail_kain/1867

В ответ на комментарий о деградации публичного поля в РФ, замечу, что тот же процесс прослеживается и в ЕС.
И прежде чем покорять ООН, дипломатии ЕС неплохо бы разобраться в себе.
Широкими мазками картина последнего полугодия такова:
Господин посол Мельник полгода указывал немцам как жить.  Господин президент Украины, как ЕС воевать.
Ему подпевает демагог Боррель, по профессии Хрущев: "Мы вам покажем Кузькину мать".
Вдовесок Польша выдвигает претензии аж на триллион к Германии по пересмотру результатов ВМВ.
А свежеизбранный ПМ Италии обвиняет Францию, что та де сокрушила извечного союзника Италии - Ливию (хотя с чьих баз взлетали самолеты коалиции, бомбившие Триполи, известно даже википедии).
Кто из дипломатов ЕС публично указал Мельнику на место, осадил Борреля, объяснил странам ЕС, что последнее что сейчас нужно это внутренняя склока?
Напротив,  бюрократы ЕС пытаются противопоставить себя странам ЕС (и народу этих стран) только разжигая склоку, как это сделала Урсула фон дер Ляйен за день до выборов в Италии.

Чтобы заниматься дипломатией, ЕС неплохо бы найти дипломатов. Но по скорости деградации публичного дискурса, пока кажется, что все дипломаты остались в Британии.

Пожалуй поправлю очень интересную аналогию @begleita изложенную вот здесь:
https://yangx.top/begleita/731

Уже по результатам ПМВ союзники начали пилить большие страны. Перестала существовать Австро-Венгрия. Да и стоявшая на стороне победителей Российская Империя вместо приобретения проливов - потеряла территории.

Лига Наций, и позже ООН,  это и есть поствестфальский мир, с правом наций на самоопределение, и как следствие с иногда внезапной смертью любой державы.

Каждый раз когда я пишу слово globalisation в американском гугл докс, сервис исправляет меня на globalization.
Однако каждый раз когда я пишу globalization в confluence, британоязычный сервис говорит, что правильно писать globalisation.

Такая двойственность конечно раздражает. Но кажется с отменой буквы z, проблема разрешится в пользу британской globalisation.

Еврокоммисар затвитил привет Маску:

@ThierryBreton

👋 @elonmusk
In Europe, the bird will fly by our 🇪🇺 rules

Что лишний раз подтвержает мою точку зрения о том, что Россия это полигон ЕС, с лагом в 3-5 лет. Помните РКН приземлял птичку? ЕК подхватывает.

Не стоит забывать основную причину инфляции 70ых - нефтяной шок. И то, как американцы решили это шок: сделка со странами Залива (нефть в обмен на оружие за доллары) и сделка с Европой - Ямайская валютная система.
Без аналагов этих сделок в наше время (угадайте с кем), никакая вуду экономика ставок не поможет.

Ставки и стандарт.

Со времен первой гиперинфляции правители поняли: безконтрольная печать денежных знаков может привести к печальному исходу. Создание слишком большого числа бумажек неизменно приводило к разбалансировке экономики, кризисам доверия и смене правительства.
Однако иногда (как правило во время системного кризиса а ля Великая депрессия, нефтяной кризис 70ых или 2008-2009) правительству очень хочется расширить денежную массу, чтобы занять армии безработных общественнополезным трудом за государственный счет.

Экономисты придумали выход: когда очень хочется, денежную массу можно увеличивать, правда потом ее обязательно придется уменьшать.
Как работает уменьшение? Верующим в капитализм и свободный рынок экономистам конечно не с руки отбирать денег у людей на улице =)
Поэтому все происходит опосредованно.
Центробанки, манипулируя предложением пассивного дохода, могут делать выгодным и расширение и наоброт сужение бизнесов.
Вот как: у каждого здорового предприятия есть определеный резерв наличности. Повысив ставку, например, с 0 до 10% процентов, ЦБ делает привлекательным пассивный доход для здоровых предприятий.
И экономисты предприятий, расчитывая очередной годовой бюджет, рекомендуют акционерам воздержаться от инвестиций, ведь на деньги из резерва можно получить в следующем году 10% прибыли без риска.
У нездоровых предприятий, во время резкого повышения ставок дела обстоят куда хуже. Не имея резервов, им приходится занимать деньги даже на операционную деятельность. В результате повышения ставки ЦБ, предприятия лишаются доступа к дешевому кредиту, а дорогие кредиты под 10% им просто не под силу.
Экономисты таких предприятий рекомендуют объявить о банкротстве и ищут новую работу.
Теоритически, ЦБ одной рукой увеличивает объем наличности, платя бОльшие проценты по вкладам (в соотвествии с 10% ставкой).
А другой рукой, толкая слабые предприятия за грань банкротства, ЦБ уничтожает часть денег в системе. Активы распродаются за копейки, долги списываются в ноль.
Кроме того, рукотворный кризис, который вызывает ЦБ повышением ставок, приводит к обрушению рынка акций, ведь не у всех даже финансово успешных корпораций была четкая стратегия достижения новых прибылей. Тот же Фейсбук просто тратил сверхдоходы от рекламы на сомнительную metaverse, за что и поплатился обвалом.
Обрушение рынка акций это безусловно еще один способ ЦБ уничтожить деньги, созданные во время предыдущего кризиса .
Сама по себе инфляция не страшна, при одном условии: надо вовремя сократить объем денег в экономике, чтобы свернуть с дорожки к гиперинфляции. Что Федеральная Резервная Система сейчас и делает, подняв ставку с 0.25 до 4% в этом году.

В свою очередь, европейский ЦБ вынужден отвечать в масть, то есть повышать свою ставку.
Ведь иначе, в условиях свободного рынка (а США и ЕС изо всех сил пытаются сохранить политесс и убедить мир, что свободный рынок все еще работает), так вот, иначе в свободном рынке все капиталы европейских компаний устремились бы за океан, ведь там выгоднее держать наличные средства.
Макрон называет повышение ставок ФРС недружественным шагом. Но что он может, он всего лишь политик. А вот какой туз в рукавах у европейских банкиров?
Об этом в следующей серии.

https://yangx.top/kedr2earth/8175

Основатель лопнушего FTX, скорее Чичиков. Человек, придумавший схему, и отправившийся в тур по американским помещикам для ее осуществления.

Только он, в отличие от нашего Чичиков, не скупал, а впаривал "мертвые коины" общественности.

Blue bird's down #1
Титаник Твиттера и айсберг реальности.

Кажется невероятным, но эпоха заповедника политкорректности подходит к концу.

Каждая новость о Твиттере после продажи в отдельности могла бы быть случайным фактом. Однако все вместе новости неизбежно складываются в одну картину.
Взошедший на мостик человек и космолет Маск приказал мочить Твиттер в сортире.
Давайте взглянем внимательнее.
Вот Илон вводит плату 7$ за проверенные аккаунты.
Вот он же приносит раковину в главный штаб, и увольняет директорат.
Потом увольняет 50% штата разработки и заявлет о возможном делистинге с биржи, а то и банкротстве (позвольте а не Маск ли только что выложил 44 ярда за компанию?)
Вот начинают появляться фальшивые твиттер аккаунты известных людей, с меткой "Проверенный", и устраивают хаос по всему инфу пространству.
Вот Маск увольняет модераторов Твиттера, которым и платили то всего ничего.
Без модерации, среда Твиттер станет невыносимой даже для самых верных адептов политкорретности.
Так что можно смело ставить на Твиттере крест и заявлять о начале в 2022 году гигантской перестройки инфопространства.
Конечно, куда интересней вопрос почему Твиттер топят?
Тут стоит подумать, так что пока:
"Конец первой серии"
P. S. Этот пост - открытый микрофон, если у вас есть свои версии происходящего, пишите, я обязательно озвучу. Адрес прежний alexey.neonov(собака)gmail.com

Такие дела

На всякий случай, вот альтернативное мнение от Mikaprok'а.
Правда мнению уже шесть месяцев, что в масштабах вселенной 2022 года - вечность.
Интересно поменялось оно?

https://yangx.top/mikaprok/1364

Удивительное двоемыслие должно преследовать любого современного человека при воспоминании о демократии.

Я правда не встречал коммерческих организаций, где сотрудники ниже ранга могли бы выбирать себе начальников. В мире бизнеса это нонсенс.
Однако сейчас каждому достоверно известно: демократия рулит. Выбор должен быть всегда!

То есть бедняге в уме нужно удерживать две противоположные мысли.
Демократия это лучшая из доступных систем организации, однако с 9 до 6 эта система не применима совершенно.

Можно конечно возразить, что у коммерческой фирмы и государства разные цели. Идеальное государство хотя бы на бумаге стремится осчастливить своих граждан.
Но ведь и коммерческие организации направлены в том числе на общественное благо. Как правило, их управители всеми силами стараются расширить бизнес, улучшить продажи - что для рядовых сотрудников в случае успеха означает приятные бонусы, ну или хотя стабильную работу (тоже ведь благо!).

Объяснить это противоречие, находясь внутри координат западной демократии, нет никакой возможности.
Остается только выбирать ушлых политиканов, потом ругать их за отсутствие результата за 4 года, и потом выбирать новых.

Если вы вдруг изучаете экономику - дарю идею для статьи :)

Эффект наблюдателя и экономические волны.
Как известно, неподвижному наблюдателю волны (звуковые например) от приближающего источника кажутся более высокими, чем они есть на самом деле.
Волны от удаляющегося источника воспринимаются наоброт как более низкие, протяженные.

В случае экономики, наблюдатель сам движется по оси времени, в результате будущие циклы кризисов -это волны от приближающегося источника. А волны прошлые - это сигнал от удаляющиеся источника.
Тогда эффект Доплера работает следующим образом. Наблюдатель воспринимает волны экономических циклов так, что будущие волны кажутся ему более короткими. А волны удаляющихся циклов, наоборот, более длинными.
То есть кризис начавшийся в 2020 это "всего на пару лет". А вот в 1930 уже "Великая депрессия".

Хотя и там и там, по сути протяженность будет примерно 4-5 лет.

https://storage.theoryandpractice.ru/tnp/uploads/image_block/000/000/693/image/base_181fb99287.png

Русский алфавит придумал остроумный человек:
Буква ч [ч’э] - это перевернутая h [э'ч] - и фонетически и графически

Часы судного дня подходят к 12. А я пожалуй проведу очвеидную историческую параллель:
Байден решил сыграть Хрущева. Отступать некуда - позади весь свободный мир, впереди трибуна ООН. Знай себе хреначь ботинком пока не развалится.
Угроза Армагеддона? Не хай боятся! Дедушка старый, дедушке можно.
Закончится как и тогда, в 1964-ом, обком решит, что переборщил, и дедуле пора на пенсию по состоянию здоровья.
А пока вот https://www.youtube.com/watch?v=8b-ecNhMIyw

Символизм ситуации с воздушными шарами из Канады легко читается:
Если империи через задний двор начинают заталкивать всякие зонды, то это явный признак, что империи пора на покой.