Была ли экономика Римской республики рыночной в том смысле как мы понимаем свободный рынок сейчас?

Решалась ли проблема кризиса перепроизводства в отсутствии компьютеров, машинного обучения и статистики? Было ли у римлян достаточно средств учёта - чтобы управлять экономикой большого города?

Думаю, что экономика Рима была весьма управляема, при этом не совсем обычными методами.

С год назад, читая о римских традициях свадеб я удивился. Чтобы заключить брачный союз гражданам надо было вносить монету, но не простую, а специальную, профилем Гименея, которую родителям надо купить заранее у соответствующего священника.

Покопавшись в монетах чуть больше я увидел, что на разные случаи у римлян были свои монеты, пошел ко врачу - плати монету с профилем бога Асклепия. Покупаешь услуги охраны? Есть монеты с профилем Марса. И так далее.

Зачем такие сложности? Чеканка монет трудоёмкая. Можно же обойтись одним типом монет для всех услуг, как мы сейчас.

Мой метод анализа прост. Если ли люди тратят на что-то силы, значит есть практическая польза (или хотя была практическая польза у истоков традиции) Практическая польза разных монет - это разделение сегментов экономики. Так что их учёт становится проще.
Чтобы понять нужно ли больше врачей в Риме больше не надо проводить аудит бухгалтерской отчётности врачей. Достаточно посчитать спрос на монеты с профилем Асклепия.
Как подсчитать? - вопрос чисто практический.
Например, можно обязать всех врачей сдавать монеты клиентов в конце рабочей недели в профсоюзный орган - aka храм Асклепия.
Взамен выдавая им чистые монеты или вообще слитки золота.
Тоже самое естественно можно проделать для любой другой профессии.
Клиенты же, чтобы получить услугу, должны обратиться к божеству в храме, для покупки монеты, потому что профсоюз дефакто монопольный источник таких монет. Только ему разрешена их чеканка под надзором Центробанка (авгуров).

Вопрос о расширении бизнеса решается на собрании ложи-профсоюза. Причем на основе данных (а не кто громче крикнет)), если кучка общая монет в конце отчётного периода слишком велика - то можно и новую лицензию выдать или разрешить взять подмастерьев и так далее.

Судя по регуляции кривизны огурцов - ЕС идёт к римскому идеалу семимильными шагами!

@mixail_kain Юстас Алексу, Biden's bid on.

https://yangx.top/mixail_kain/1932
Когда я начинал трудовой путь в ИТ свитшопе - по рукам ходила книжка "Психбольница в рукам пациентов", объясняющая, как программисты не умеет и не хотят делать хорошие пользовательские интерфейсы.
"Ну вот" - подумал я (начинающий линейный менеджер) "похоже что на бутерброд с икрой я всегда заработаю, хотя бы объясняя коллегам, что пользователь тоже человек"

С тех пор прошло 20 лет и индустрия сделала виток, теперь уже дизайнеры пользовательского опыта (пресловутые UX-еры) - столбят свои участки на приисках ИТ, объясняя - что все эти менеджеры ничего не понимают в чувствах пользователя , и что только они, UX-еры, обладают финальной истиной и правом говорить от лица пользователя.

И не то чтобы они права, но и не то, чтобы не правы. Правы, что им с их воркшопами и дизайн гайдами виднее. Но и не правы - ведь лет через 5 появится новая концепция, которая создаст новую профессию в ИТ - и новые специалисты узкого профиля будут объяснять UX-ерам, что они устаревшие лохи.
Бизнес разработки софта, он и правда как христианство, может расширяться бесконечно. Так что вангую - что лет через 50, в ИТ будет занято процентов 50 населения Земли.

Совсем близко, практически на первом слое, в первой же серии "Семнадцати мгновений весны" рассказывают о том, что будет, если страной будут управлять спецслужбы.
И это, конечно, чуть запоздалая рефлексия людей оттепели на сталинизм.

Вот, например, Штирлиц играет роль заботливого особиста, суля астроному спецпаек и шаражку в Альпах для занятий наукой (прям как Королёву когда-то).
Или вот, Штирлиц недоволен, что пастора посадили в камеру к уголовникам (а ведь так и поступали с политическими в 30ые).

Вытаскивая пастора в ресторан в Берлине, Штирлиц старается объяснить Шлагу, как и почему все должно быть.
"Мы, партия, все решаем. Мы приняли на себя ответственность за народ, и знаем как ему лучше. Не стой под стрелой!
И конечно, под "мы, партия" , Штирлиц не имеет ввиду трактирщика или охранника в тюрьме. Нет, говорит он именно о своем отделе политического сыска.

Да, по сценарию Штирлиц совсем из другой партии (тем ироничнее взгляд на себя из зеркала прсле получения шифровки из центра в конце первой серии).
Но ведь и та, другая партия, тоже единолично вершила судьбу страны, точно так же отправляя астрономов и пастырей в места не столь отдаленные.

Вся квинтэссенция политического заявления авторов в одном диалоге: https://m.youtube.com/watch?v=fBH3dDORHwI&pp=ygUk0YjRgtC40YDQu9C40YYg0L_QsNGB0YLQvtGAINGI0LvQsNCz

Спешите увидеть, увлекательная дискуссия @mixail_kain @Life_on_Pluto и @akademia_space про метаисторию 🙂

Вставлю и свои 5 копеек.
Всем кто верит, что культурным гегемоном 18 века была Франция предлагаю проверить свою идею. Попросите окружающих назвать пару тройку знаменитых художников Франции той эпохи.
А потом спросите о великих голландцах того времени.
Думаю результат будет очевиден, голландцев помнят все (и скорее всего припишут им и 18 век в довесок к Золотому веку). А французов - почти никто.

Если говорить о культурной гегемонии Франции - то это скорее вторая половина 19 века. Именного тогда строят Гранд-опера, именно тогда становится модным ездить на французскую ривеьру и в Монте Карло. Именно тогда через скучный академизм прорываются импрессионисты, которых узнает любой болван (возможно перепутав Мане с Моне 🙂

Если делать смелые теоритические обобщения, то получится, что в 18-ом веке никакого гегемона не было, а была одна сплошная децентрализация.
И лишь ближе к 20-ому веку быстрые перемещения, средства связи и поставленные на поток переводы наметили тот мир, в котором стала возможна самая идея мира-системы.

Заодно напомню @akademia_space , что Наполеон проиграл в походе на Россию, не потому что не хватило денег (или экономической гегемонии).
Наполеон проиграл потому что за всего один месяц (!) после начала вторжения, численность Великой армии дошедший до Витебска сократилась вдвое. С ≈340,000 до ≈160,000

Можно ли назвать гегемонией державу, военная логистика которой теряет половину армии за месяц похода?
Или так, возможна ли военная гегемония в мире, где не работает логистика?

@mixail_kain как-то так:
https://www.fontanka.ru/2023/06/10/72390323/

Помимо циничного коммерческого взгляда, на ситуацию с Вагнером можно смотреть и с других углов.
В концепции Москва-Рим, привод легионов на Марсово поле к черте помериума, это то, что доктор прописал для амбициозных консулов.

С другой стороны, сложности в поддержке современных мужчин в состоянии эйфории необходимой для захвата городов - неплохо описаны в Южном парке:
https://www.youtube.com/watch?v=RmKEn5fsdrQ
И да, необходимые запасы стимуляторов конечно можно заменить на ярость благородную. Только ведь для ее непрерывной поддержки нужна школа комиссаров типа Петра Пустоты или хотя Эрика - а таких, слава Богу, не наблюдается.

https://yangx.top/mixail_kain/1984

Официальный контракт на услуги банально заключить нельзя, ведь наемничество в России запрещено. Такое через госзакупки проведешь.
Ну и конечно подогревал ситуацию дедлайн 1 июля, на обязательное переоформление контрактников : https://dzen.ru/a/ZIWff7-vhiQ-BpS0

..
Но, но. То, что на границе Латвии и Литвы вдруг окажется ударная армия, которая ещё и вне правового поля, может и не просто совпадение .

Структура и особенно концовка "Человека в высоком замке" , намекает: Америка после победы в реальной истории, сама превратилась в побежденных Японию и Германию.
Филипп Дик пару раз заходя на вираж "а что если на самом деле", в конце тыкает читателя в главный тезис.

"Америка распалась на зоны оккупации. На западном побережье царит буддизм, дзен и травка. На восточном антисемитизм, der Ansturm, и бесконечные войны спецслужб. Есть ещё средние штаты, территория дешёвых мотелей и дальнобойщиков."

Победив двух драконов, США сами стали драконом, двухголовым.

P.S. Дик писал про чувства и мысли людей внутри водоворота, видимо проецируя свое чувство беспомощности перед "силами истрии". Засунуть начинку сюжета в 4-ых сезонный сериал смеси Звездных войн и Квантового скачка - абсолютная тупость. Об этом не скажешь лучше самого автора. Вот его прямая цитата из "Человека в высоком замке".

Они правы. Даже этот американец
должен согласиться с ними. Конечно, у него США после войны осуществили
колоссальную экономическую экспансию, прибрав к рукам бездонный рынок
сбыта в Азии, доставшейся им от японцев. Но этого оказалось недостаточно:
таким путем трудно обрести идею. Не получили ее и британцы. В обеих
странах правят богачи, плутократия. Если бы победили они, все их думы
сводились бы к тому, чтобы увеличить побольше доходы для своей верхушки.
Он ошибся, этот Абендсен: не было бы никаких социальных реформ, не было бы
планов повышения жизненного уровня масс. Англосаксонская плутократия не
допустила бы этого.

Другой угол зрения на коммуникации Эппл такой.
Дело вовсе не в бихеоверизме, а в банальном копировании большевистских методов Гражданской войны.
Люди работают быстрее, а иногда и качественнее (зависит от того, что сейчас качеством конечно), если на места слать не тома спецификаций, а лозунг "Do it, or die"

Правда появляется желание воткнуть ненавистному боссу в спину корпоративную заточку. Издержки модели, вспомним Ленина..

Конкретно в бизнесе Эппл разговорчики в строю лишние. Ничего ведь придумывать не надо. Все сказал уже Карл Маркс Стив Джобс.
Прибыль же извлекается доведением до идеала существующих на рынке концепций. Идеал узнается под пытками на вокршопах у потребителя.
Творческие натуры, стремящееся идеал улучшить, безжалостно затыкаются рубленными фразами.

On January 24th Apple Computer will introduce Macintosh.
And you'll see why 1984 won't be like 1984

Редкая возможность заглянуть в мозг бихевиориста. Здесь нет ни одного лишнего пикселя.

Под шумок.

Очевидное следствие "зеленой повестки" это создание почвы для признания любых решений ВТО ничтожными.
Да, было дело, конгломераты Европы и Америки договорились о том, как поделить общий рынок.
Но сейчас то, сейчас наступил совсем другой мир.
Раньше американские авиакомпании угрожали только своим европейским конкурентам. Сейчас же они своими тоннами СО2 угрожают экологии всей планеты.

Крупнейший аэропорт хаб Голландии планирует запретить ночные вылеты в 2024. Плохо для окружающей среды! В результате сокращения слотов, места потеряют американские авиакомпании. Причем, места транспортных рейсов в том числе. То есть проиграют ещё и связанные с доставкой американские бизнесы.

Забавная дополнительная причина запрета - шум самолётов мешает местным жителям.

Долго мучился - что же мне напоминают последние посты Каина @mixail_kain, а потом вспомнил. Один рассказ из сборника “Хаос на пороге” - “Перезагрузка” (Тобиаса С. Бакелла)

Что характерно, главный злодей рассказа - техно-магнат из долины, устроивший мировую катастрофу, как средство отнять власть у бэби-бумеров:

“Электромагнитный импульс выжжет большую часть потребительской электроники. Не будет айфонов. Интернета. Умных автомобилей с GPS и системой предотвращения столкновений. Жидкокристаллических телевизоров. Да и телевидения тоже не будет.
– Взрывы запрограммированы так, чтобы определенный район не пострадал, – объясняет тот. – Там уже сосредоточено оборудование, технологии, а главное – настоящие, правильные лидеры. В окружающей тьме мы просияем, как светоносный факел. В отличие от нынешних неандертальцев, заправляющих в научных комиссиях, будучи при этом в совершенно буквальном смысле против науки, во всяком случае, пока им не вживили кардиостимулятор, мы – настоящие ученые! И власть будет наша! Теперь ты понял? Поехали со мной, в долину. Строить новый мир, новый порядок! Для тебя в нем найдется место.”

На что хорошие парни отвечают сполна
…

.. Ну да, ракеты было уже не остановить и даже не перенацелить куда-нибудь в море. Но я запустил еще одну, как раз чтобы накрыть тот район, который они обошли. Что-то не хотелось мне в крепостные. Решил, раз уж апокалипсиса не избежать, пусть всем достанется поровну.

https://www.youtube.com/watch?v=RGqA1lNXYhg

Кстати! Я тут посмотрел статистику - и процентов 20 читающих мой канал установили в Телеграме английский по умолчанию. Поэтому можем быть кому-то будет интересно - по делам фирмы посещу Лондон ради одного культурного мероприятия (с 12-ого до 15-ого октября)
Если вдруг хотите развиртуализироваться и заодно посетить художественную выставку - пишите alexey.neonov(at)gmail.com

*ну как же можно без песни )

https://www.youtube.com/watch?v=ZUEx177u2BQ

Проезжая по туннелю в Евростаре я наблюдал за физиком-теоретиком читающим(ей?) очередной бестселлер на тему гендерного разнообразия.

Тут то до меня и дошло, для чего американцы развели у себя гендерные штудии.

Все же очевидно. Перспективным научным кадрам куда полезнее раздать книжки с радужными обложками.
Ведь альтернатива это цитатник Мао. И далее со всеми остановками: мысли о социализме, марксизме, и о несправедливости мироустройства. А в и итоге передача важных секретов коммунистическому подполью.

Нет уж, пусть лучше перспективные научные кадры сражаются в воображаемых битвах в твиттере о том права ли писательница их детства Роулинг или она чертов Тёрф, а гендерного и правда 50. Так безопаснее.

Очень интересный канал https://yangx.top/G_Oblomov/79
Отличная статья про то как монополия внедряла стандарт по всему миру.
Однако не стоит равнять Standard Oil , и Америку. Все же разъем Android отличается от разъема Айфона.
Электрическая сеть США это лоскутное одеяло разных напряжений , включая местами AC (а Техаса вообще в отдельная сеть).
А разъем у Теслы кардинально отличается от разъема Форда.

Юный возраст французских спецназовцев на улицах Парижа навевает мысли о Голодных играх. Правда в ситуации наоборот. Когда все взрослые отправились воевать по горячим точкам в угоду капитолию, а подросткам раздали автоматическое оружие и попросили блюсти порядок.
Стоит отметить эффектность. Неизвестно, кого будут больше бояться потенциальные мятежники, взрослых дядек размером со шкаф или безусых подростков с пушкой в расцвете пубертата.
Hастолько юных полицейских я видел только в Москве. Молодогвардейцы фланировали по вестибюлю Кузнецкого моста, однако из всего оружия у них присутствовала разве что дубинка.

https://www.youtube.com/watch?v=d27gTrPPAyk