Региональные комметарии

Антирейтинг главы Марий Эл Евстифеева сравнялся с антирейтингом Маркелова перед отставкой

Директору Фон­да со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Рес­пуб­ли­ки Ма­рий Эл предъ­яв­ле­но об­ви­не­ние в рас­тра­те 1,9 млн руб­лей фон­да, он аре­сто­ван, со­об­ща­ет ре­ги­о­наль­ное СУ СК РФ. Об этом ин­фор­ми­ру­ет РИА Но­во­сти.
По вер­сии след­ствия, пред­се­да­тель лик­ви­да­ци­он­ной ко­мис­сии му­ни­ци­паль­но­го пред­при­я­тия МО «Го­род Йош­кар-Ола» с ап­ре­ля по июль 2020 года пу­тем при­сво­е­ния по­хи­тил у пред­при­я­тия не ме­нее 850 ты­сяч руб­лей. Та­к­же он по­хи­тил 1,9 млн руб­лей у Фон­да со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия рес­пуб­ли­ки Ма­рий Эл, ис­пол­ни­тель­ным ди­рек­то­ром ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся. Пре­ступ­ле­ния вы­яв­ле­ны УФСБ Рос­сии по рес­пуб­ли­ке.

Как со­об­ща­ет Znak.com, Фе­о­фа­нов яко­бы обе­щал пред­при­ни­ма­те­лям под­держ­ку со сто­ро­ны гла­вы рес­пуб­ли­ки за ока­зан­ную по­мощь. Жур­на­ли­сты та­к­же при­во­дят ин­фор­ма­цию, что ди­рек­тор фон­да яв­лял­ся «пра­вой ру­кой» ру­ко­во­ди­те­ля ре­ги­о­на Алек­сандра Ев­сти­фе­е­ва.

Ру­стам Аб­дул­лин:
– Я не со­гла­сен, что Фе­о­фа­нов – это пра­вая рука гла­вы рес­пуб­ли­ки Ев­сти­фе­е­ва. Пре­уве­ли­чи­ва­ют. И пра­вой, и ле­вой ру­ка­ми все­гда был Сер­гей Сме­та­нин (за­ни­мал пост пер­во­го за­ме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства рес­пуб­ли­ки до де­каб­ря 2019 года. – РК).

Я ду­маю, что он был при­слан фе­де­ра­ла­ми в под­держ­ку либо по­зна­ко­мил­ся с Ев­сти­фе­е­вым, ко­гда тот на­хо­дил­ся в пол­пред­стве. И долж­ность-то у него не «ви­по­вая», но сам факт, что люди из но­вой ко­ман­ды (уже не экс-гу­бер­на­то­ра Лео­ни­да Мар­ке­ло­ва) по­па­да­ют в та­кие си­ту­а­ции, – это очень пе­чаль­но.

Счи­та­лось, что та­кие вещи с ли­ца­ми его кру­га про­ис­хо­дить не бу­дут. Это ведь еще на волне того, что бли­жай­шие люди Ев­сти­фе­е­ва, в том чис­ле Сме­та­нин, по­ки­ну­ли рес­пуб­ли­ку по ка­ким-то непо­нят­ным при­чи­нам. Это тре­вож­ный зво­но­чек кон­крет­но для Ев­сти­фе­е­ва.

Ин­те­рес­но, что си­ту­а­ция по­вто­ря­ет­ся. Ко­гда Лео­нид Мар­ке­лов был гла­вой, про­изо­шла ис­то­рия, что че­ло­век с та­ки­ми же пол­но­мо­чи­я­ми, как у Фе­о­фа­но­ва, ез­дил по пред­при­ни­ма­те­лям и тре­бо­вал день­ги яко­бы для гу­бер­на­то­ра, для его фон­да. Вот сей­час сто­про­цент­ное по­вто­ре­ние ис­то­рии с но­вым гу­бер­на­то­ром.

Я вижу неудо­вле­тво­рен­ность ра­бо­той Ев­сти­фе­е­ва и его ко­ман­ды. Его ан­ти­рей­тинг срав­нял­ся с ан­ти­рей­тин­гом Мар­ке­ло­ва пе­ред от­став­кой.

Од­на­ко при­кры­тие у Ев­сти­фе­е­ва есть, лич­но ему ни­че­го не бу­дет, а вот для чле­нов его ко­ман­ды, ко­то­рые тут пы­та­ют­ся ре­шать свои биз­нес-во­про­сы, – это нехо­ро­ший знак.

http://regcomment.ru/opinions/antirejting-glavy-marij-el-evstifeeva-sravnyalsya-s-antirejtingom-markelova-pered-otstavkoj/

Клуб Регионов

Эксперты обсудили позиции губернатора Евстифеева после очередного коррупционного скандала

По мнению экспертов, задержание директора Фонда социально-экономического развития Марий Эл Дмитрия Феофанова вызвало резонанс за пределами республики больший, чем внутри региона. При этом политтехнолог Рустам Абдуллин считает, что все равно данная ситуация бьет по имиджу губернатора Александра Евстифеева. По словам политолога Константина Строкина, позиции Евстифеева устойчивы, а задержание Феофанова рассматривается «в контексте подтверждения общего курса руководства региона на избавление от любых нечистых на руку деятелей».

Эксперты продолжают обсуждать ситуацию с задержанием директора Фонда социально-экономического развития Марий Эл Дмитрия Феофанова. По версии следствия, он похитил свыше 2,7 млн руб., из них 1,9 млн руб. принадлежали фонду.
При этом СМИ акцентируют внимание на том, что инициатором создания фонда был глава республики Александр Евстифеев.

По мнению политтехнолога Рустама Абдуллина, арест Феофанова – это удар по позициям Евстифеева и в целом его команды: «Само задержание Феофанова резонанса большого не вызвало. Больше получился Telegram-канальный всплеск, а среди масс в республике эта ситуация особого обсуждения не получила. Возможно, это связано с тем, что в людях уже есть разочарование Евстифеевым. Мало того, что команда разбредается, так еще и отдельные личности задерживаются правоохранителями. Но в любом случае задержание Феофанова бьет по позициям Евстифеева. До сих пор бытовало мнение, что представители новой команды, пришедшей на смену команде бывшего главы республики Леонида Маркелова, непогрешимые, все в белом, а оказалось, что нет. И Феофанов как раз ассоциируется с новой командой. При этом ранее в одном из крупных пабликов в соцсетях был опрос «Как вы относитесь к деятельности Евстифеева?». И там 90% высказались неодобрительно и за отставку Евстифеева. Люди считают, что не работает это правительство».

Стоит сказать, что информация о коррупции в Фонде социально-экономического развития Марий Эл появилась на фоне визита в регион премьер-министра РФ Михаила Мишустина. «Обычно все-таки пытаются уменьшить появление таких резонансных дел накануне визитов крупных федеральных чиновников. Но в какой-то степени приезд Мишустина перекрыл ситуацию с задержанием Феофанова. При этом в целом сам визит премьера тоже остался малозаметным. И это скорее вина региональной власти. Возможно, это связано с тем, что прорывов никаких не было, никаких громких заявлений не было», – сказал Абдуллин.

Он также напомнил, что в Марий Эл уже была ситуация с задержанием чиновника с полномочиями как у Феофанова: «Был в республике такой господин Винокуров. Он много лет работал с Маркеловым, до того как тот стал главой Марий Эл. И в свое время он ездил по предпринимателям республики и выбивал из них деньги, говоря, что для пользы Маркелова. Потом его неожиданно задержали. Мне кажется, что эта ситуация практически идентичная нынешней».

Добавим, что в настоящее время Феофанов арестован. Он будет находиться в СИЗО до 28 ноября.

http://m.club-rf.ru/12/detail/4589

Нехорошие знаки для главы Марий Эл

Рустам Абдуллин считает, что антирейтинг главы Марий Эл Евстифеева сравнялся с антирейтингом Маркелова перед отставкой.
http://prisp.ru/6173

Антирейтинг главы Марий Эл Евстифеева сравнялся с антирейтингом Маркелова перед отставкой

Директору Фонда социально-экономического развития Республики Марий Эл предъявлено обвинение в растрате 1,9 миллиона рублей фонда, он арестован, сообщает региональное следственное управление СК РФ, пишет портал РИА Новости. Как сообщает Znak.com, Феофанов якобы обещал предпринимателям поддержку со стороны главы республики за оказанную помощь. Журналисты также приводят информацию, что директор фонда являлся правой рукой руководителя региона Александра Евстифеева.

▫️Политтехнолог Рустам Абдуллин:

Я не согласен, что Феофанов – это правая рука главы республики Евстифеева. Преувеличивают. И правой, и левой руками всегда был Сергей Сметанин (занимал пост первого заместителя председателя правительства республики до декабря 2019 года. – РК). Я думаю, что он был прислан федералами в поддержку либо познакомился с Евстифеевым, когда тот находился в полпредстве. И должность-то у него не «виповая», но сам факт, что люди из новой команды (уже не экс-губернатора Леонида Маркелова) попадают в такие ситуации, – это очень печально.

Считалось, что такие вещи с лицами его круга происходить не будут. Это ведь еще на волне того, что ближайшие люди Евстифеева, в том числе Сметанин, покинули республику по каким-то непонятным причинам. Это тревожный звоночек конкретно для Евстифеева.

Интересно, что ситуация повторяется. Когда Леонид Маркелов был главой, произошла история, что человек с такими же полномочиями, как у Феофанова, ездил по предпринимателям и требовал деньги якобы для губернатора, для его фонда. Вот сейчас стопроцентное повторение истории с новым губернатором.

Я вижу неудовлетворенность работой Евстифеева и его команды. Его антирейтинг сравнялся с антирейтингом Маркелова перед отставкой. Однако прикрытие у Евстифеева есть, лично ему ничего не будет, а вот для членов его команды, которые тут пытаются решать свои бизнес-вопросы, – это нехороший знак.

#Мнение

Абдуллин обратил внимание, что проблемы с наличием сильного кандидата на выборах в российский парламент могут возникнуть не только у КПРФ, но и у руководства Марий Эл: «КПРФ всё равно остается игроком на политическом поле. Из-за ситуации с уголовными делами вряд ли возрастет поддержка КПРФ. А кроме Казанковых особо у КПРФ никого нет. Да и сам Сергей Казанков никак себя за время работы в Госдуме не проявил. Но в любом случае у коммунистов сохраняется своя электоральная база. У властей Марий Эл также есть проблема, что нет у них кандидата, который бы смог победить на одномандатном округе. Поле выжжено. И кого власть в этой ситуации выдвинет в Госдуму, неясно. При этом неясны и шансы других оппозиционных сил. У главы республики Евстифеева огромные антирейтинги, но в то же время нет в регионе лидера общественного мнения, за которого пошли бы люди голосовать в противовес».

Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты сходятся во мнении, что уголовные дела против представителей КПРФ в Марий Эл следует рассматривать в контексте предстоящих выборов в Госдуму.

Политтехнолог Рустам Абдуллин уверен, что перед властями республики поставлена задача обеспечить победу кандидату от «Единой России» по одномандатному округу: «Если вернуться на несколько лет назад, то уже тогда говорили, что КПРФ, идя на сделку с главой республики Александром Евстифеевым, не выдвигая своего кандидата на выборы губернатора, делает ошибку. После полугода любви стороны повернулись друг к другу спинами, между ними появились трения. Так или иначе, исключать политическую составляющую в нынешней ситуации вокруг КПРФ нельзя. Я уверен, что перед властями Марий Эл поставлена задача обеспечить победу кандидату от «Единой России» на выборах в Госдуму по одномандатному округу, и в целом результат ЕР должен быть лучше, чем у КПРФ. И как раз под выборы это всё начинается. Не исключено, что претензии к Казанкову и Семёнову справедливы, но в то же время это похоже на политические инсинуации на пороге думской кампании».

Правозащитник Андрей Смышляев отметил, что, по неофициальной информации, на выборах главы республики в 2017г. предвыборной штаб Евстифеева задействовал определенные технологии против депутата Госдумы Сергея Казанкова – сына Ивана Казанкова: «Ещё тогда его отстраняли от участия в выборах, а преподнесли, что он сам отказался. Сейчас начинается кампания по выборам в Госдуму и Сергей Казанков – в числе претендентов на депутатский мандат. И уголовные дела – это прелюдия начинающейся предвыборной кампании».

Подробнее: http://club-rf.ru/12/detail/4662

Результат выборов в Марий Эл – это следствие провала в работе местной власти



В Ма­рий Эл под­ве­ли пред­ва­ри­тель­ные ито­ги го­ло­со­ва­ния на вы­бо­рах в Гос­ду­му РФ вось­мо­го со­зы­ва и до­пол­ни­тель­ных вы­бо­рах в рес­пуб­ли­кан­ский и му­ни­ци­паль­ный пар­ла­мен­ты.

По пар­тий­ным спис­кам на пер­вом ме­сте КПРФ – 36%, на вто­ром «Еди­ная Рос­сия» – 33%, тре­тье ме­сто у ЛДПР – по­чти 8%, да­лее «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» – око­ло 7%, «Но­вые люди» – бо­лее 6%, со­об­ща­ет инфор­ма­ци­он­ный пор­тал ООО «Ме­диа Траст Йош­кар-Ола». 

Та­кой ре­зуль­тат яв­ля­ет­ся след­стви­ем про­ва­ла в ра­бо­те как мест­ной вла­сти в лице гла­вы Рес­пуб­ли­ки Ма­рий Эл Алек­сандра Ев­сти­фе­е­ва (а до него Лео­ни­да Мар­ке­ло­ва), так и фе­де­раль­ных вла­стей, ко­то­рые до­пу­сти­ли пре­бы­ва­ние на по­сту Мар­ке­ло­ва столь­ко лет и по­сле­ду­ю­щий при­езд та­ко­го сла­бо­го гу­бер­на­то­ра, как Ев­сти­фе­ев. Ре­ги­он, мяг­ко го­во­ря, не раз­ви­ва­ет­ся, это даже не то сло­во – он в ми­ну­се. В ито­ге даже пол­но­стью под­дер­жи­ва­е­мый вла­стя­ми неза­ви­си­мый кан­ди­дат, ко­то­рый не яв­ля­ет­ся еди­но­рос­сом, про­иг­ры­ва­ет. Это фиа­ско, пол­ный про­вал.

Ев­сти­фе­ев вы­нуж­ден­но по­лу­чил этот пост вви­ду раз­ных об­сто­я­тельств. Он не хо­тел там ра­бо­тать, ста­рал­ся по­лу­чить дру­гой пост, но не вы­шло. Ду­маю, он бы хо­тел уйти, но его от­став­ка мо­жет быть увя­за­на с ре­зуль­та­та­ми рас­сле­до­ва­ния о его иму­ще­стве и до­хо­дах. По­это­му ду­маю, что имен­но этот факт не даст ему уйти сей­час в от­став­ку, но на сле­ду­ю­щий срок он точ­но не пой­дет.

В свя­зи с ли­дер­ством КПРФ в ре­ги­оне не ожи­да­ет­ся ка­ких-то из­ме­не­ний в де­я­тель­но­сти вла­стей, здесь на ме­стах люди, аб­со­лют­но неспо­соб­ные нор­маль­но ра­бо­тать. У Ев­сти­фе­е­ва со­вер­шен­но непро­фес­си­о­наль­ная ко­ман­да. Та­кой апа­тии в ра­бо­те я еще не встре­чал. Един­ствен­ный ва­ри­ант – всех уволь­нять.

Ду­маю, при та­ком рас­кла­де ни­ка­ких шан­сов ре­а­би­ли­ти­ро­вать­ся в ре­ги­оне у «Еди­ной Рос­сии» нет. Во-пер­вых, нуж­ны вли­ва­ния в рес­пуб­ли­ку. Во-вто­рых, ну­жен но­вый мо­ло­дой гу­бер­на­тор, ко­то­рый бу­дет ак­тив­но ра­бо­тать на бла­го сво­ей тер­ри­то­рии, ез­дить, до­го­ва­ри­вать­ся о со­труд­ни­че­стве, на­при­мер, с тем же бли­жай­шим Та­тар­ста­ном. Но та­ко­го че­ло­ве­ка я не вижу. На дан­ный мо­мент это невоз­мож­но, нуж­но ка­кое-то силь­ное по­ли­ти­че­ское ре­ше­ние, я не уве­рен, что фе­де­раль­ные вла­сти в этом за­ин­те­ре­со­ва­ны: слиш­ком ма­ло­зна­чи­мый ре­ги­он, слиш­ком мно­го фак­то­ров долж­но сов­пасть.

На дан­ный мо­мент ко­ман­да Ев­сти­фе­е­ва – это «мо­гиль­щи­ки» Рес­пуб­ли­ки Ма­рий Эл, ко­то­рые толь­ко уни­что­жа­ют ее как са­мо­сто­я­тель­ный субъ­ект (если оце­ни­вать их ра­бо­ту).

https://regcomment.ru/analytics/rezultat-vyborov-v-marij-el-eto-sledstvie-provala-v-rabote-mestnoj-vlasti/

✖️Отставок не будет

Политтехнолог Рустам Абдуллин уверен, что результаты выборов в Марий Эл – это следствие провала в работе как местной власти в лице действующего главы Александра Евстифеева и бывшего – Леонида Маркелова, так и федеральной, которая допустила присутствие на посту губернатора таких слабых людей.

➖«Регион, мягко говоря, не развивается, это даже не то слово – он в минусе. В итоге даже полностью поддерживаемый властями независимый кандидат, который не является единороссом, проигрывает. Это фиаско, полный провал», – утверждает Абдуллин.

По мнению Абдуллина, сейчас Евстифеев в отставку не уйдет, но на следующий срок точно не останется в республике.

Главный редактор агентств «Архангельск-ИНФО» и «Нарьян-Мар on-line» Михаил Боровов отмечает, что в случившемся в НАО нет сенсации, так как это продолжение противостояния населения с властью, в том числе противостояние попытке насильственного объединения регионов.

➖«В данном случае это не проявление явной оппозиции – за «Яблоко» и Навального никто голосовать бы не стал. Но это позиция людей, которые не согласны с действующей властью. Это определенный звоночек для руководства: нужно работать с людьми, иметь какую-то иную повестку, не играть на национальных интересах», – поясняет собеседник РК.

Он уточняет, что объединяться регионам надо, но следует применить другой подход, не просто объявление об объединении без учета мнения местных жителей.

Боровов также подчеркивает, что серьезных последствий для губернатора после таких итогов выборов не будет, «разве что нагрузят дополнительной работой с людьми».

#РКобзор

Марий Эл нужен новый губернатор

Рустам Абдуллин прокомментировал итоги выборов в Республике Марий Эл. http://prisp.ru/8706

Глава Марий Эл решил уйти в отставку

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Глава, скорее, хочет в отставку, чем наоборот. Евстифеев изначально прибыл в регион как временщик, в задачах которого было поставлено: разгрести экономические завалы, решить проблемы с банковскими долгами республики, отключить от бюджетов схемы личного обогащения, созданные Маркеловым, и сменить управляющую верхушку республиканской власти. С некоторыми из этих проблем Евстифеев, на мой взгляд, почти справился.

Вдохнуть же жизнь в республику Евстифееву не удалось, хотя надежду жители, до омерзения уставшие от эпохи правления Маркелова, возлагали на него большие. Изначально были совершены кадровые ошибки, когда в попытке избежать работы с маркеловскими чиновниками в регион извне были призваны кадры, недееспособные на какой-то мало-мальски приемлемый результат. Было много прожектов, информационных фанфар, которые по факту оказались пустышками, пиаром. А по большинству значимых экономически-социальных показателей (уровень бедности, наличие рабочих мест, уровень зарплат, состояние медицины) Марий Эл в числе худших по стране.

Грустные и отрешенные глаза главы региона, явно тяготящегося нахождением в республике, изредка появляющегося на экране ТВ, визуального эффекта к деятельности региональной власти тоже не прибавляли. На этом печальном фоне многие жители в республике, ужасно, но факт, даже начали ностальгировать по временам Маркелова. Электорально же укрепились позиции КПРФ как собирателя протеста. Из несомненных плюсов деятельности Евстифеева - строительство нескольких детских садиков (впервые за 15 лет), в Йошкар-Оле и на федеральных дорогах появился асфальт. Проблема республики - в ее экономической отсталости, деградации духа и воли жителей Марий Эл, и в их разочаровании в федеральной власти как интересанта развития региона, перманентное состояние банкротства как субъекта и присоединения территорий к соседним регионам.

Ввиду этих факторов существующие экономические и политические группировки не заинтересованы во включении Марий Эл в сферу своих интересов. Соответственно, на данном этапе пост главы Марий Эл нужно рассматривать как возможность для молодого, сильно упертого, амбициозного политика для дальнейшего карьерного роста, возможность для политического размена и торга с парламентской оппозицией, ссылкой более-менее значимых, проштрафившихся управленцев. Оставить на посту Евстифеева может лишь божее провидение, неразумная кадровая политика в отношение регионов, отсутствие приличествующих случаю кандидатов на кадровой скамейке. Республике нужен молодой руководитель, с местными корнями, который, опираясь на две-три экономические сферы, в которых республика сильна, запустит развитие региона и желание к жизни жителей Марий Эл.

🎓 Эксперт: Рустам Абдуллин, политтехнолог, Марий Эл

В Марий Эл ситуация не в пользу нового главы: кадров нет, денег нет, энтузиазма нет


У врио гу­бер­на­то­ра Рес­пуб­ли­ки Ма­рий Эл Юрия Зай­це­ва есть опыт ад­ми­ни­стра­тив­но­го управ­ле­ния, со­от­вет­ствен­но, есть близ­кие кад­ры. Так что это че­ло­век со сво­ей ко­ман­дой. «Ва­ря­ги», ко­то­рые при­е­ха­ли в ре­ги­он вме­сте с про­шлым гу­бер­на­то­ром Алек­сан­дром Ев­сти­фе­е­вым, в боль­шей сте­пе­ни уй­дут.

Что ка­са­ет­ся мест­ных кад­ров, ду­маю, тут ни­че­го не из­ме­нит­ся. Вряд ли их бу­дут как-то при­вле­кать в боль­шом ко­ли­че­стве и «ка­че­ствен­ном ка­че­стве». Сре­ди мест­ных есть люди, до­стой­ные вни­ма­ния, но во­прос в том, на­сколь­ко они нуж­ны ны­неш­ней си­сте­ме. В об­щем, есть боль­шие со­мне­ния по это­му по­во­ду, судя по опы­ту преды­ду­ще­го гу­бер­на­то­ра. Хотя, воз­мож­но, у Ев­сти­фе­е­ва была за­да­ча мак­си­маль­но убрать лю­дей, свя­зан­ных с Лео­ни­дом Мар­ке­ло­вым (гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ма­рий Эл в 2001–2017 го­дах. – РК). А так как было тя­же­ло раз­би­рать­ся, кто мар­ке­лов­ский, а кто нет, то мест­ных про­сто не ис­поль­зо­ва­ли. Сей­час, воз­мож­но, та­ко­го фак­то­ра нет и уклон мо­жет быть сде­лан в сто­ро­ну мест­ных кад­ров. Но все же вряд ли. Зай­цев все-таки тоже «ва­ряг». Я скло­ня­юсь к тому, что уй­дет боль­шая часть ко­ман­ды Ев­сти­фе­е­ва, но вза­мен Зай­цев при­ве­дет сво­их же «ва­ря­гов». На са­мом деле во вре­ме­на Ев­сти­фе­е­ва ни­ка­ких круп­ных и яр­ких лю­дей не по­яви­лось, то кад­ро­вое, об­ще­ствен­ное, по­ли­ти­че­ское бо­ло­то, ко­то­рое воз­ник­ло еще при Мар­ке­ло­ве, оста­лось. В рес­пуб­ли­ке не вы­рас­та­ют де­я­тель­ные люди, спо­соб­ные на свер­ше­ния. Та­ких мож­но бук­валь­но пе­ре­счи­тать по паль­цам, но я не уве­рен, что они по­на­до­бят­ся но­вой кон­фи­гу­ра­ции вла­сти.

Из-за ухо­да чле­нов преды­ду­щей ко­ман­ды ре­ги­он, ко­неч­но, ни­че­го не по­те­ря­ет. Я уже не раз го­во­рил, что те кад­ры были очень пло­хи. В боль­шин­стве сво­ем ра­нее они не за­ни­ма­ли ка­ких-то важ­ных по­стов или уже не за­дей­ство­ва­лись даже у себя в ре­ги­о­нах. Надо бу­дет смот­реть, ка­ких лю­дей при­ве­дет но­вый гла­ва. Я ду­маю, у него есть ко­ман­да: он, как го­во­рит­ся, с по­лей, за­ни­мал ру­ко­во­дя­щие по­сты, где нуж­но иметь при себе кад­ры (в от­ли­чие от Ев­сти­фе­е­ва, у ко­то­ро­го не было кад­ров, ра­бо­тав­ших с ре­аль­ным сек­то­ром).

Не хо­те­лось бы быть пес­си­ми­стом с са­мо­го на­ча­ла, но нач­нем с того, что пока вся об­ста­нов­ка скла­ды­ва­ет­ся не в поль­зу но­во­го гла­вы. Даже в луч­шие вре­ме­на в рес­пуб­ли­ке мож­но было сде­лать не так мно­го. До­стичь чего-то в ны­неш­ней си­ту­а­ции бу­дет очень тя­же­ло: ин­ве­сти­ций нет, де­нег нет, эн­ту­зи­аз­ма у лю­дей нет. Един­ствен­ное, если Зай­цев ис­поль­зу­ет свои воз­мож­ные свя­зи (о ко­то­рых пи­шут в Telegram-ка­на­лах), то­гда что-то мо­жет по­лу­чить­ся. В Ма­рий Эл нуж­но под­нять на ноги два-три сек­то­ра, в ко­то­рых рес­пуб­ли­ка по­тен­ци­аль­но силь­на, воз­мож­но, то­гда они ста­нут ло­ко­мо­ти­вом для дру­гих от­рас­лей и на­прав­ле­ний.

По по­во­ду ин­те­ре­сов мест­но­го биз­не­са ска­жу так. Рань­ше было мно­го мар­ке­лов­ско­го, со­от­вет­ствен­но, это раз­ба­за­ри­ли. Не счи­тая зве­ни­гов­ских пред­при­я­тий и аг­ро­хол­дин­га «Ака­ше­во», ни­че­го круп­но­го в Ма­рий Эл нет. Кто мог, уже за­ре­ги­стри­ро­вал­ся либо в Та­тар­стане, либо в Чу­ва­шии – там мень­ше ад­ми­ни­стра­тив­ных про­блем и на­ло­гов. Я ду­маю, что в «ма­лень­ких ку­соч­ках» у но­вых лю­дей ин­те­ре­сов не бу­дет.

От­но­си­тель­но от­но­ше­ний Зай­це­ва с мест­ны­ми пар­ти­я­ми ду­маю, что КПРФ вто­рой раз в одну реку не вой­дет (ко­гда пар­тия, ска­жем так, под­пи­са­ла с Ев­сти­фе­е­вым «пакт о нена­па­де­нии»). Они уже обо­жглись в пер­вый раз, вто­рой раз та­кая кло­у­на­да не нуж­на. По­это­му мож­но рас­счи­ты­вать на ней­тра­ли­тет – враж­до­вать не бу­дут: я не ду­маю, что но­вый гла­ва по­ку­сит­ся на зве­ни­гов­ские пред­при­я­тия (ведь в этом весь ин­те­рес). Ком­му­ни­сты бу­дут дер­жать свои про­цен­ты в ре­ги­оне.

Я не ду­маю, что у на­се­ле­ния сме­на гла­вы ре­ги­о­на вы­зва­ла по­зи­тив – от Ев­сти­фе­е­ва было разо­ча­ро­ва­ние. Он не сде­лал ни­че­го зна­чи­тель­но­го в ре­ги­оне. Да, стро­и­лись шко­лы, дет­ские сады, вво­ди­лись пре­фе­рен­ции для мно­го­дет­ных, ин­ва­ли­дов и так да­лее, но про­ры­вов не было. А но­вый гла­ва опять немест­ный, хотя с опы­том, тол­ко­вый, с хо­ро­шим об­ра­зо­ва­ни­ем – это огром­ный плюс.

В свя­зи со слож­ной об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ской об­ста­нов­кой в це­лом у оп­по­зи­ции ре­ги­о­на не бу­дет боль­шо­го же­ла­ния вы­став­лять силь­ную кан­ди­да­ту­ру на гу­бер­на­тор­ские вы­бо­ры, вкла­ды­вать­ся в это. Кан­ди­да­ту­ра бу­дет, но но­ми­наль­ная. У КПРФ в ре­ги­оне креп­кие по­зи­ции, а гу­бер­на­тор опять «ва­ряг», по­это­му ду­маю, что даже но­ми­наль­ный кан­ди­дат от ком­му­ни­стов на­бе­рет 20% с лиш­ним, по­сколь­ку бу­дет та­ким «ящи­ком про­те­ста». В об­щем, кон­ку­рен­ции Зай­це­ву на гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах не со­ста­вят, вряд ли кто-то по­ме­ша­ет ему из­брать­ся (не по­то­му, что не мо­гут, а по­то­му, что не надо, ска­жу так).

Эксперт РК, по­лит­тех­но­лог Абдуллин Рустам


http://regcomment.ru/analytics/v-marij-el-situatsiya-ne-v-polzu-novogo-glavy-kadrov-net-deneg-net-entuziazma-net/

Политтехнолог: изучение марийского языка пока единственное яркое заявление со стороны врио губернатора Марий Эл Зайцева

Приступивший к исполнению обязанностей главы Марий Эл 10 мая Юрий Зайцев спустя две недели сообщил, что начал учить марийский язык. По его словам, понимать язык мари он учится с помощью новостных выпусков, которые идут на втором государственном языке республики. При этом сам Зайцев называет своим родным языком именно марийский.

«Я пока еще не выучил родной язык, но специально включаю местные выпуски новостей на марийском языке, слушаю их, чтобы воспринимать и понимать марийский язык. Я хочу знать культуру республики, мне она интересна, и я хочу узнать ее лучше. Это жизнь народа», – рассказал он, приветствуя участников XIV Международного фестиваля театров финно-угорских народов «Майатул», который проходит в Йошкар-Оле.

«Если первый выученный язык – русский, то родной язык – русский, кем бы человек ни был по национальности. Это надо запомнить и знать. Не знаю, успеет ли губернатор за короткое время освоить язык, но основы какие-то – наверняка. Однако надо понимать, что там два марийских языка и довольно разных: луговых мари и горных, так что, получается, учить губернатору надо оба», – комментирует заявление Зайцева научный руководитель Института этнологии и антропологии РАН, академик Валерий Тишков, отмечая, что со стороны нового губернатора этот шаг «еще и дань уважения жителям Марий Эл».

«Но на самом деле проблема глубже: многие марийцы не знают своего языка, и хотелось бы, чтобы этнические марийцы свой язык учили, – продолжает Тишков. – Поэтому, если руководители государственных структур будут знать хотя бы основы языка и смогут общаться на марийском языке, а не только на русском, это тоже полезное дело. Конечно, это обучение сто‌ит денег, нужны курсы специальные, но хотелось бы, чтобы государство (я имею в виду различные службы и ведомства) говорило на языке налогоплательщика. Хотя полное равенство в употреблении, несмотря на то что марийский язык (горный и луговой) имеет статус государственного в республике, вряд ли когда-нибудь будет».

Политтехнолог Рустам Абдуллин в свою очередь обращает внимание, что никто из трех предыдущих глав республики (Вячеслав Кислицын, Леонид Маркелов и Александр Евстифеев) не изъявлял желания учить марийский язык. Поэтому прозвучавшее заявление Зайцева эксперт характеризует как «неожиданное», хотя на этом какие-то яркие шаги и заявления нового главы республики пока и заканчиваются.

«Похвальное заявление, я считаю, что надо приветствовать желание человека приблизиться к местному населению в части социума, населяющего национальную республику, – говорит Абдуллин. – Впрочем, пока, кроме вот этого заявления, ничего особенного и отличительного Зайцев не демонстрирует. Идет обычный вход чиновника в региональную систему, обычное следование информационной повестке».

По мнению наблюдателей, для человека, чье первое профильное образование – переводчик-референт, выучить язык будет несложно (Зайцев окончил Военный университет Минобороны и свободно владеет итальянским и французским языками), гораздо сложнее будет и дальше находить поводы для столь же ярких заявлений. А в том, что они понадобятся, сомнений нет: до выборов главы республики осталось чуть больше трех месяцев, и за это время Зайцеву нужно успеть «показать себя» избирателю.

http://m.club-rf.ru/12/detail/6209

Коммунисты отступают: КПРФ не будет выставлять кандидата в губернаторы в Марий Эл

КПРФ в очередной раз может отказаться от участия в выборах губернатора Марий Эл. О том, что в рескоме рассматривают такое решение, журналистам сообщил первый секретарь регионального отделения Иван Казанков. Причины он объяснять не стал. Договоренности о неучастии КПРФ в кампании могли быть достигнуты во время визита врио губернатора Юрия Зайцева на одно из предприятий агрохолдинга «Звенигородский», которым руководит Казанков. Главу региона и сопровождавшего его министра сельского хозяйства Андрея Кондратенко вместе с Казанковым встречал первый зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин, который отвечает в партии за организацию кампаний.

Кроме того, 15 июня 2022г. член президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов опубликовал список кандидатов в губернаторы, которых партия выставит в 11 регионах. Республики Марий Эл наряду с Удмуртией и Саратовской областью в этом списке не оказалось, как пояснил коммунист, имена выдвиженцев в этих регионах еще не согласованы. На 18 июня в республике была назначена конференция, на которой реском собирался определиться со своим кандидатом. Однако затем, как сообщил Казанков, мероприятие решили отменить.

Политический консультант, вице-президент РАПК Андрей Максимов допускает, что идею неучастия в выборах марийским коммунистам «могли и подсказать». «Сейчас не самая лучшая ситуация и в стране, и для партии, чтобы устраивать большую битву с непредсказуемым результатом. Тем более что Марий Эл не та территория, там и так много проблем. Во избежание каких-нибудь неожиданностей, я думаю, было бы лучше консолидироваться вокруг [нового врио], а там уже оценить его по делам», – комментирует ситуацию эксперт. Он полагает, что КПРФ могла бы даже поучаствовать в формировании коалиционного правительства в республике. Предложить коммунистам войти в свою команду выгодно и для Зайцева, считает Максимов: «В отделении компартии наверняка есть стоящие управленцы, которые могли бы дополнить его администрацию. В нынешних условиях иметь достаточно сильную оппозицию, которая не разделяет ответственности за ситуацию в регионе, – это не самый разумный ход. Дать им возможность отвечать за что-то, за какое-то направление было бы правильно».

Политтехнолог Рустам Абдуллин за заявлением Казанкова видит позицию федерального руководства партии, которое не без давления со стороны федерального центра согласилось с тем, что политические риски для ставленника Кремля должны быть сведены к минимуму. Собеседник «Клуба Регионов» считает, что «выкидывать такие коленца – это позор для коммунистов», и они могли бы выставить хотя бы технического кандидата вместо полного отказа от участия в выборах. «Но, видимо, даже номинального кандидата опасаются, потому что уже на входе в кампанию, если бы КПРФ выставила такого кандидата, которого надо, он мог бы рассчитывать на 40 и более процентов, просто кандидат (какой-нибудь дворник, слесарь, рабочий) имел бы 15–20%, даже если не вести специальную протестную работу», – допускает он.

Напомним, в 2015г. на выборах губернатора кандидату от «Единой России», действующему главе Леониду Маркелову едва удалось избежать второго тура: он набрал чуть более 50% голосов, в то время как кандидат КПРФ Сергей Мамаев получил 32%. При этом до выборов Мамаев строил свою политическую карьеру в соседней Кировской области и был не очень хорошо знаком местным избирателям. В 2017г., когда на выборы от ЕР пошел свеженазначенный Александр Евстифеев, коммунисты отказались от участия в выборах, а Казанков публично поддерживал ставленника Кремля. Впрочем, на популярности КПРФ в регионе это не сказалось: в 2021г. на выборах в Госдуму коммунисты обогнали единороссов в голосовании по спискам и в одномандатном округе (в Думу прошел сын первого секретаря рескома Сергей Казанков).

Рустам Абдуллин напомнил, что в 2017г. коммунисты «сдали поле без боя Евстифееву в обмен на какие-то преференции и приближение к телу, но взаимодействия не получилось: либо кто-то много попросил, либо кто-то много дал, история умалчивает». Евстифеев же в результате получил на выборах целых 88% голосов, но уже через год его антирейтинг приблизился по показателям к антирейтингу Маркелова, уточнил политтехнолог. Повторение этих сценариев ждет и КПРФ, поскольку после подписания «пакта о ненападении» тесное сотрудничество с коммунистами Зайцеву неинтересно, а в скором будущем и нового главу республики, у которого в нынешних условиях просто нет ресурсов, чтобы добиться успехов в своей работе, уверен Абдуллин. «Думаю, уже через год Зайцев потеряет легитимность, потому что местные жители будут считать, что он выиграл в нечестной борьбе», – добавил он.

Андрей Максимов, однако, считает, что договорной матч с КПРФ не нанесет критического урона легитимности Зайцева, поскольку сейчас избиратели настроены скорее на консолидацию различных сил, чем на противостояние.

Выборы главы Марий Эл назначены на 11 сентября. Зайцев идет на них как самовыдвиженец. В ЛДПР выдвинули лидера фракции в Госсобрании Антона Мирбадалева, а от «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» на выборы пойдет председатель реготделения Валентина Злобина, которая уже участвовала в выборах главы республики в 2017г. и заняла последнее место.

http://m.club-rf.ru/12/detail/6257

Стала понятна генеральная схема обеспечения "победы" ЕР на муниципальных выборах в некоторых регионах, которая закончится, весьма вероятно, очередным провалом.

В ряде субъектов РФ снова готовят 10-дневную досрочку.

Данная схема уже апробировалась ранее. Тогда она дала ряд сбоев, которые сейчас активно пытаются устранить:
📌Скрытое отторжение мобилизации рядом руководителей ведомств. Не имея возможности открыто отказаться участвовать, они тихо саботировали мобилизацию.
📌Сложность мобилизации на крупных предприятиях с непрерывным графиком работы. На таких порой даже собрать сотрудников вместе невозможно.

Именно данные задачи сейчас решаются одновременно с лоббированием 10-дневки. «Цена вопроса» – до 10% от явившихся избирателей (т.е. очень много).

Кроме того, схема многодневного голосования уже вызывала ряд скандалов. В иных случаях доходило до резкой критики со стороны ЦИК. Сейчас региональные власти действуют техничнее, заранее пытаясь легитимировать процедуру.

Нельзя не затронуть и перспективы. Ключевая цель введения досрочки – губернаторские выборы. Напомним, что порядок выборов может определяться каждым регионом только один раз.

Всё это прекрасно, но...

Вызывает крайнее удивление то упорство, с которым региональные власти прыгают на одни и те же грабли. Оппозиция уже многому научилась:
✅ работать в условиях т.н. «сушки явки» (над этим фетишем уже несколько лет смеются) – просто уходит в мобилизационный спринт;
✅ работать в условиях многодневного голосования – просто ведёт всех подряд (наивно полагать, что привод – это только про ЕР);
✅ координировать действия между собой (и пилить округа, кстати);
✅ устраивать грамотную медийную и протестную контркампанию, делегитимируя результаты;
✅ работать с теми, кого мобилизует власть. Вы правда считаете, что пригнать 100 чиновников и получить 100 голосов за ЕР – это одно и то же? Тогда у нас для вас плохие новости…

И ещё один важный момент. В условиях электорального затишья сотням оппозиционеров нечем заняться. А это значит, что в сентябре в некоторых регионах высадится мощный десант квалифицированных оппозиционных политиков (в т.ч. в статусе депутатов), что свяжет местные власти по рукам и ногам.

Региональные власти при 10-дневном голосовании власть рассчитывают «засушить явку, пригнать лояльных и сделать по красоте». Люди до сих пор не поняли, что мир интерактивен. Что заниматься мобилизацией могут не только они. В итоге получат явку под 40%, в которой утонет любой провластный кандидат.
А потом снова будут рассказывать про «платный привод», «протестное голосование» и как «УИКи переобулись». 🤦‍♂️

Кремнёвые ружья были прекрасным оружием, пока не появились новые средства войны. Так и на выборах. Пытаться реализовать схему, уже признанную нерабочей, – мужественная попытка сходить в туалет, не сняв штаны. Печально и скучно наблюдать за процессом, зная исход.

Ситуация в Барнауле, для примера: https://yangx.top/krasilnikov_vortchit/389

Парламентские партии завершают выдвижение кандидатов в губернаторы

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В существующем политическом вакууме в регионах на выборной арене идет командная игра в поддавки. У центральной власти в задачах стоит мобилизационная победа своих кандидатов с минимальными вложениями ресурсов и сил. У остальных участников, они же спарринг-партнеры, решение своих локальных, в основном карьерных, запросов.

Расторговка, обмен, сдача позиций происходит во всех регионах, где у кандидата от центра есть шанс потерять часть победных процентов. В Марий Эл ситуация интересна тем, что позиции коммунистов сильны, и тем, что сдача позиций КПРФ в пользу кандидата власти уже была реализована на предыдущих губернаторских выборах. И, как показало время, решение оказалось мало плодотворным и для коммунистов, и для жителей республики.

Сейчас у КПРФ на повестке дня лишь вопросы получения железных гарантий на конвертацию дивидендов с отказа от борьбы за пост главы республики, а также - как повторить этот политический финт, не ударив лицом в грязь в мнениях жителей региона, которые могут не принять такого повторного решения.

Выход - выставить в качестве кандидата человека не из числа первых лиц республиканского комитета, или же вообще простого рабочего. Но, думаю, что у властей есть опасения по поводу использования этого сценария.

🎓 Эксперт: Рустам Абдулин, политтехнолог, г. Йошкар-Ола

По­лит­тех­но­лог Ру­стам Аб­дул­лин счи­та­ет, что ду­рац­кие про­сче­ты врио гла­вы Ма­рий Эл Юрия Зай­це­ва – это ре­зуль­тат па­де­ния ма­стер­ства по­лит­тех­но­ло­гов и на ито­ги вы­бо­ров си­ту­а­ция не по­вли­я­ет. По сло­вам экс­пер­та, сам Зай­цев ста­ра­ет­ся, но гло­баль­ной идеи у него все же нет, как и ре­сур­сов, за счет ко­то­рых мож­но было бы за­пу­стить гром­кий про­ект.

Нет ре­сур­сов и у дру­гих кан­ди­да­тов.

«Воз­мож­ность кон­ку­рен­ции КПРФ лик­ви­ди­ро­ва­на, а все осталь­ные вер­ти­каль вла­сти по­бо­роть не смо­гут, ка­ки­ми бы они хо­ро­ши­ми ни были (на­при­мер, мо­ло­дой кан­ди­дат от ЛДПР Ан­тон Мир­ба­да­лев)», – ком­мен­ти­ру­ет Аб­дул­лин.

Что ка­са­ет­ся ме­ж­э­лит­ных кон­флик­тов, то их нет, по мне­нию по­лит­тех­но­ло­га, по­то­му что нет са­мих элит. Во вре­ме­на Мар­ке­ло­ва все эли­ты были вы­топ­та­ны, а за вре­мя прав­ле­ния Ев­сти­фе­е­ва но­вых не по­яви­лось.

«Я счи­таю, что Зай­цев – непло­хой кан­ди­дат, у него есть об­ра­зо­ва­ние и ру­ко­во­дя­щий опыт, но вы­иг­ра­ет он не за счет это­го, а за счет аб­со­лют­ной без­аль­тер­на­тив­но­сти и без­ре­сурс­но­сти осталь­ных кан­ди­да­тов», – уве­рен экс­перт.

https://regcomment.ru/main/horoshij-muzhik-no-ne-politik-opasnye-problemy-v-kampanii-vrio-glavy-marij-el/

По­лит­тех­но­лог Ру­стам Аб­дул­лин считает, что на выборах губернатора Марий Эл Юрий Запйцев может получить 65–70% голосов избирателей.

«Я счи­таю, что Зай­цев – непло­хой кан­ди­дат, у него есть об­ра­зо­ва­ние и ру­ко­во­дя­щий опыт, но вы­иг­ра­ет он не за счет это­го, а за счет аб­со­лют­ной без­аль­тер­на­тив­но­сти и без­ре­сурс­но­сти осталь­ных кан­ди­да­тов. Про­ма­хи с до­ро­ги­ми ча­са­ми и так да­лее не вос­при­ни­ма­ют­ся на­се­ле­ни­ем рес­пуб­ли­ки как что-то се­рьез­ное. Хотя, ко­неч­но, про­сче­ты есть. Нет мо­ти­ва­ции, идеи и дви­же­ния, что­бы про­тест, ко­то­рый име­ет по­тен­ци­ал, от­ра­зил­ся на го­ло­со­ва­нии. Та­кой тен­ден­ции я не вижу, то есть про­тест не вы­ра­зит­ся в аль­тер­на­тив­ном го­ло­со­ва­нии. Я ду­маю, все бу­дет глад­ко, во­прос толь­ко в ре­зуль­та­те Зай­це­ва. Вы­бо­ры прой­дут в мяг­кой, бес­кон­фликт­ной фор­ме, ка­ких-либо сюр­при­зов не бу­дет. Ду­маю, вряд ли Зай­цев пе­ре­прыг­нет план­ку Ев­сти­фе­е­ва, но в рай­оне 65–70% по­лу­чит», — прогнозирует политолог.

@marireporter

­По­лит­тех­но­лог Ру­стам Аб­дул­лин на­зы­ва­ет Ев­ге­ния Мас­ло­ва «по­слуш­ным мэ­ром», ко­то­рый бес­пре­ко­слов­но ис­пол­нял ука­за­ния преды­ду­щих ру­ко­во­ди­те­лей рес­пуб­ли­ки, од­на­ко его ре­зуль­та­ты управ­ле­ния го­род­ским хо­зяй­ством остав­ля­ют же­лать луч­ше­го.

«К чему Йош­кар-Ола при­ш­ла? Это же упа­док. Дво­ры не уби­ра­ют, ни­че­го не под­ме­та­ют, это про­сто кош­мар», – се­ту­ет Аб­дул­лин.

По мне­нию со­бе­сед­ни­ка РК, врио гла­вы Ма­рий Эл Зай­цев в бли­жай­шем бу­ду­щем за­ме­нит мэра рес­пуб­ли­кан­ской сто­ли­цы: «Ско­рее все­го, у но­во­го врио гла­вы рес­пуб­ли­ки есть по­ни­ма­ние, что явно что-то нелад­но с кад­ра­ми, с про­фес­си­о­на­лиз­мом лю­дей, ко­то­рые встро­е­ны в си­сте­му – как в об­ласт­ную, так и в го­род­скую. Я и мно­гие экс­пер­ты удив­ля­лись, что Ев­сти­фе­ев не по­ме­нял Мас­ло­ва ни сра­зу, ни по­том. Ду­маю, сей­час к это­му как раз и идет. Мо­жет, Мас­лов че­ло­век и непло­хой, но явно это не его ком­пе­тен­ции. Ну­жен ма­те­рый хо­зяй­ствен­ник, а Мас­лов на эту роль не под­хо­дит».

http://regcomment.ru/regions/el/meru-gotovyat-zamenu-otstavki-v-administratsii-joshkar-oly/