Шестой Кассационный суд вернул на новое рассмотрение решения ульяновских судов по по объектам УОФЗЖ "Флора и Лавра", которые они вместе с Агентством ветеринарии назвали "приютами для животных" и легализовали задним числом в законе Ульяновской области.

Речь про те же 50 м Санзащитки, про которую еще раз подтверждал в ответе Роспотребнадзор РФ.

По ссылке- полное кассационное определение на сайте суда.

http://6kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=6386401&case_uid=1ee850e0-d3d8-45d1-ad3a-42a51aa6ca18&delo_id=43&new=0

Решение с сайта приложено.

Заксобрание и правительство УО вместе с губернатором Русских могут в рамках самоконтролдя сами отменить действие законов об управлении госсобственностью. Пока не возникло еще одного решения суда о незаконности принятых ими законов.

Спасибо настойчивости истца-Роспотребнадзора. И судам.

Сказка про 9 приютов снова тускнеет.

#сзз #неприюты #роспотребнадзор

Свежее наглядное дополнение к жалобе в генеральную прокуратуру ID_GP_703920 от 01.04.2024
об отмене 141-ЗО в части передачи объектво как приютов.

объект госсобственности по адресу
«Тереньгульский район,р.п. Тереньга,ул.Степная,д.6»- отдан под приют для животных без владельцев» для исполнения госполномочий ближе чем обязательные 50м санитарно-защитной зоны от окружающих частных жилых домов.

Вкупе с видео А.К.Зайцева это удостоверено и на земле, и обсуждалось в судах.

#огбу #фил #зсуо #сзз

Просила Генеральную прокуратуру признать незаконным через суд, либо обязать в рамках самоконтроля отменить Закон Ульяновской области от 08.12.2023 № 141-ЗО "Об утверждении Программы управления государственной собственностью Ульяновской области на 2024 год" в пунктах 92,99, 100, 101 Приложения №3 ID_GP_703920 от 01.04.2024
На мой взгляд, правительство Ульяновской области, губернатор Ульяновской области и законодательное собрание Ульяновской области приняли в 2023 году законы, которые фактически упразднили действие пункта 12.5.14 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"
для отдельных юрлиц и объектов оответственно, которые и куда за наши налоги по муниципальным контрактам с 2020 по 2024 год помещают животных без владельцев.

09.04.24 Генпрокуратура отправила это в Ульяновскую Областную прокуратуру, куда в декабре 2023( и до того весь 2023 год) уже обращалась с этим и другими доводами.

#приюты #неприюты #сзз

На заседании суда по cанзащитке и «приютам» Флора и Лавра и ОГБУ не могло быть запрета аудиозаписи, это открытые заседания, категория дел не могла быть закрытой, а если стала-большой вопрос.
Но так как это -«межрайон», рабочий день, времен ни у кого нет,
то вот все, что мы знаем о содержании там сказанного от посетившего суд А.Зайцева

#сзз #фил #огбу

Просила Генпрокуратуру признать незаконным через суд, либо обязать в рамках самоконтроля отменить Закон УО от 08.12.2023 № 141-ЗО про неприюты.

09.04.24 Генпрокуратура отправила это в Ульяновскую Облпрокуратуру, куда в декабре 2023( и до того весь 2023 год) уже обращалась с этим и другими доводами.
Та- в Агентство ветеринарии УО
Вот их ответ.
Если я верно понимаю, они считают, что если дотянуть до 1.01.2025, то после федеральные требования 50м СЗЗ от ветобъектов и выше- отменят?
Равно как и все остальные требования к приютам?
п.с. и ветправила по бешенству, поди, тоже

п.с.2- По срокам Агентство ветеринарии просто берет те самые 9 мес, отведенные решением Сенгилеевского суда на установку СЗЗ.
Они истекают, и можно снова заявить, что СанПин прекратил действие.
Ну, новый номер -новый иск,видимо логика такая?
На мат нет сил, да и нельзя.

#приюты #неприюты #сзз

Ответ Минимущества УО.

Просила Генпрокуратуру признать незаконным через суд, либо обязать в рамках самоконтроля отменить Закон УО от 08.12.2023 № 141-ЗО про неприюты.

09.04.24 Генпрокуратура отправила это в Ульяновскую Облпрокуратуру, куда в декабре 2023( и до того весь 2023 год) уже обращалась с этим и другими доводами.
Та- в Агентство ветеринарии УО и минимущества УО
Агентство ветеринарии УО отказали. Минимущество незаконности в 141ЗО не видит.

Первый круг пройден.
Второй год требований запретить незаконную легализацию неприютов.

По факту в УО упразднены требования к СЗЗ 50 м от ветобъектов, в которых осваивают миллионы из бюджета

#приюты #неприюты #сзз

на память:

цитата « помещении ветеринарного учреждения, переданного в пользование, согласно требованиям законодательства, автономной некоммерческой организации помощи бездомным животным «Кот и Пёс»,

#огбу #сидоров #дмт #анокип #сзз

Долгожданное решение Областного суда по санитарно-защитным зонам 50 м до ИЖС, внутри которых «объекты», названные «малогабаритными приютами Флора и Лавра»

Дело №33а-3671/2024

https://oblsud--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=18364864&_uid=4a99b2f5-61e1-45a9-b9e3-e05fbf70e8f8&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=5&srv_num=1

Обнадеживает,например, вот это:

«Принимая во внимание, что административный ответчик не осуществляет деятельность, относящуюся к I - III классам опасности, а осуществляет свою деятельность на территории объектов, которые отнесены к V классу по санитарной классификации санитарно-защитной зоны,  а также учитывая, что в отношении данных объектов  уже установлен размер санитарно-защитной зоны - 50 метров; год завершения строительства объектов; непредоставление административным истцом надлежащих подтверждений тому, что правообладатели смежных земельных участков имеют претензии к расположению (установлению) фактической границы участка по адресам: Ульяновская область, Сенгилеевский район, г. Сенгилей, ул. Котовского, д. 33,  и Ульяновская область, Тереньгульский район, р.п. Тереньга, ул. Степная, д. 6, разработка проекта санитарно-защитной зоны объектов не является для ОГБУ «Симбирский референтный центр ветеринарии и безопасности продовольствия» обязательной.»

Почему еще «обнадеживает», хотя выглядит как-то не очень?

Ну потому что:

1-либо вблизи ИЖС МОЖНО держать животных даже тем, кто делает это за наш бюджет в рамках ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ(!) с кучей обязанностей по ст.16 498-ФЗ,
а значит, тем более, можно, опираясь на это решение, тем, кто делает это не как УОФЗЖ«Флора и Лавра», лишивший жизни Найду и не за бюджетные средства.

2-либо, если никому нельзя ближе 50 м до ИЖС, то УОФЗЖ «Флора и Лавра» нельзя будет в первую очередь, если я верно понимаю это решение?

#сзз #фил