перезалито в 2 раза легче для истории
419МБ
Видеозапись единогласного одобрения агрокомитетом ЗСУО новой редакции 158-ЗО

#техническаяфиксация
#158зо

Видеозапись принятия Заксобранием УО изменения в закон 158-ЗО 25.09.24 вопреки возражениям волонтера-истца, просудившей этот закон в суде, что и стало причиной изменений,
и волонтера- потенциального добросовестного исполнителя госполномочий

#158зо #зсуо

Руководитель Агентства ветеринарии УО Пелевина при принятии новых изменений в 158-ЗО

Историческое видео, учитывая, что есть такое же от 2020 года, где она же и вся компания приняли прежние редакции 158-ЗО, теперь уже признанные судами недействующими в принципиальных частях.


#158зо #зсуо

По решению суда, которого без вас бы не было,
Закон 158-ЗО изменен.

Там теперь есть пожизненное содержание и чипирование,
внесение даных в сеть и учет,
оплата ветеринара вместо работника, утилизирующего трупы и тд.

Его формула теперь не приводит к минусовой сумме.

Год назад 3 октября мы бились в апелляции в 2 заседаниях.

Спустя год 4 октября измененный закон принят.

В силу он пока не вступил.

В новом - снова полно проблем, хотя мы просили такой его не принимать.

Так и осталось большой проблемой вакцинация, в которой мне отказали.

И там еще полно проблем кроме нее.

Но в истории этого закона теперь уже есть отказ законодателей слышать досудебные обращения

#158зо

Агентство ветеринарии Ульяновской области так вот прямо и пишет:

«Установлена средняя рыночная стоимость услуг, которой следует руководствоваться при определении начальной максимальной цены
договоров (контрактов)»

Агентство ветеринарии УО.

Простите.
А кто вам поручал ее устанавливать и определять,
если вы передали полномочия муниципалам?
Это они ее будут и должны определять, а не вы.

Ну если по закону.

И да, что у нас по линии УФАС в этой замечательной фразе?

Кто у нас тут рыночные цены «установил» письмом?

Это не вмешательство государства в ценообразование на свободном рынке, нет?

Как у тонко чувствующих и наизусть знающих Русский язык, интересуюсь.

И да- у кого вы расценки запросили?
У, ФАКТИЧЕСКИ, САМИХ СЕБЯ?
Ведь УОФЗЖ «Флора и Лавра», например, сложновато назвать отдельным участником рынка, не кажется вам?

#уфас #цены #фил #пелевина #кулуарщина

https://yangx.top/nayda73/3623

По мнению Агентство ветеринарии УО, средняя рыночная цена на утилизацию биологических отходов, в том числе, трупов животных, за год снизилась более, чем в 2 раза.
Судя по этой бумажке
Повторю: это уже итоги тех самых проблем в новой редакции формулы методики 158-ЗО.
Которая всех устроила.

Огребаем

#158зо

И еще.
Орган государственной власти обязан объективно освещать свою деятельность.

Вопрос: почему в официальном аккаунте Агентства ветеринарии УО за более чем полтора года с его проигрыше мне в 3 инстанциях ТАК И НЕТ ни решения суда по ими принятому незаконному 158-ЗО закону по моему иску, ни апелляционного определения -отказ в их жалобе, ни кассационного отказа в их жалобе?

Почему если есть новость об отказе в заявлении о пересмотре решения суда, то нет ни решения суда про их незаконный 158 -ЗО, где Лазарева -истец , а Агентство ветеринарии УОЛ- проигравшие ответчики в трех инстанциях?
Нет определений судов 2 инстанция о проигрыше Агентства ветеринарии УО по возмещению мне расходов?

Нет даже решения по проигранному мной же Агентству делу по директиве Пелевиной «50 % убивай».

Рассмотрим этот вопрос в прокуратуре отдельно.

Новостей о личных религиозных пристрастиях в вашем аккаунте больше, чем решений судов прямо касающихся вашего срочного поста про отказ суда в моем заявлении.
В посте Агентство умолчало, что по критической массе других положений 158ЗО как раз мне и проиграло в 3 инстанциях.

Публикуйте решение по 158-ЗО, Агвет УО. Раз вы все же публикуете новости из наших с вами судов.
Вам запрещено необъективно и недоосвещать вашу деятельность.

Публикуйте и решение суда по 158-ЗО.
Это требование, не просьба.
А то вы даже в пояснительной не указали, что меняли его по решению суда и моему иску.

#инфоблокада #158зо

18 человек рады отказу в пересмотре решения Облсуда о законности неупоминания слова «вакцинация» вообще в старом 158-м незаконном законе, в который после судов сами же ответчики задним числом и внесли это слово, признав этим мои исковые требования, избегая решения суда по ним. Хотя боролись за решение суда, по которому вроде как могли все так и оставить.

Рады той ситуации с невакцинацией животных и якобы вакцинацией ( просроченный рабикан - никого в регионе не смутил, вплоть до прокуроров), которая заложена Агентством ветеринарии , правительством УО, заксобранием УО, под заключениями обеих прокуратур в прежний 158 закон и в новый 158 закон.

Одна из лайкнувших- Таисия Рузанова- полная тезка начальника ОГБУ «Симбирский референтный вет центр» Т.Рузановой.

Нравится, так нравится.

Отчего же на судах с ОГБУ по невакцинации силами ОГБУ в приютах они заявляли, что по 498-ФЗ вакцинация -обязанность приютов? Повышая на меня и суд голос?


#инфоблокада #вакцинация #158зо