Отвоевать Чёрное море (1)
Чтобы не попасть под ст. 20.3.3 КоАП, не стану критиковать кого бы то ни было в связи с гибелью ПК ЧФ "Сергей Котов" − третьего за месяц с небольшим корабля, потопленного вражескими БЭКА*, как под копирку, одним и тем же способом (судя по всему, атакой стаей с разных сторон, в том числе с кормы, заблаговременно прибывших в точку сбора ("засады") и легших в дрейф катеров).
* В сети чаще всего встречается аббревиатура БЭК (мн. БЭКи), однако это противоречит отечественной военно-морской традиции, согласно которой катера обозначаются "КА" − РКА, АКА, ТКА, БКА.
В свете столь неблагоприятного для нас поворота в ходе морской части СВО все специалисты, имеющие отношение к противокатерной обороне, должны работать 24/7 в режиме мозгового штурма, чтобы уберечь в дальнейшем бесценные жизни личного состава и дорогостоящие корабли, которых не так уж много.
Надо полагать, будет сформирован (уже сформирован?) оперативный штаб для решения проблемы БЭКА, состоящий из представителей ГШ ВМФ, штаба ЧФ, Военно-морской академии, её НИИ кораблестроения и вооружения, НИИ и КБ ОПК, имеющих отношение к теме. Не мне учить их, что именно следует предпринять, но хотелось бы, чтобы на выходе было примерно следующее.
1. Бесполётная зона. Поскольку Чёрное море является театром военных действий, такая зона, установленная, скажем, севернее 43,5° с. ш., позволила бы прекратить беспредел "Глобал Хоков", передающих противнику координаты кораблей ВМФ России.
Если Верховный не решится на столь радикальную меру во избежание нарастания напряжённости, "Глобал Хоки" и "Риперы" можно начать кошмарить на регулярной основе всеми доступными способами − от сопровождения их нашими БПЛА дальнего действия с системой постановки помех, включённой на полную мощность, до сброса в морду керосина и пневмоудара спутной струёй.
2. Противокатерный рубеж. За вычетом труднореализуемого пока взятия под контроль оккупированного побережья лучшим средством для воспрещения проникновения БЭКА в центральную и восточную часть Чёрного моря был бы рубеж непрерывного наблюдения за акваторией, выстроенный от Кинбурнской косы по меридиану 31,5° з. д. примерно на 350 км в южном направлении.
Два БПЛА типа "Альтаир" ("Альтиус") с большой продолжительностью полёта (они ведь у нас есть?) при парном патрулировании смогут наблюдать один и тот же участок поверхности моря с интервалом около часа, и стае БЭКА будет сложно преодолеть рубеж незамеченной. Для гарантии параллельно первому можно организовать второй рубеж из катеров и яхт крымских добровольцев, недостатка в которых по определению быть не должно.
В том, что в случае обнаружения украинские БЭКА будут немедленно уничтожены дежурными Су-24, Су-27 и Су-30 МА ЧФ и ВКС, можно не сомневаться.
3. Авиаразведка. Независимо от того, будет организован вышеназванный рубеж или нет, авиаразведка (прежде всего вертолётная) должна быть более интенсивной − в особенности на подходах к пунктам базирования и при каждом выходе кораблей в море. Наконец, пора бы поучаствовать в СВО (в роли непрерывного воздушного патруля) и Ил-38Н с СФ и ТОФ.
4. Противокатерная оборона. Даже при безупречном планировании и организации боевых действий на войне может случиться всё что угодно. Поэтому каждый боевой корабль должен быть способен отбиться от атаки стаи БЭКА в одиночку.
4.1. МТПУ. 14,5-мм морская тумбовая пулемётная установка с КПВТ, стреляющая бронебойно-зажигательными пулями, которые легко пробивали бортовую броню Pz. IV, − хорошее средство против БЭКА, но на кораблях их мало (как правило, по одной на борт). Приемлемое число МТПУ на каждом борту − две-три, одна из которых должна надёжно прикрывать корму.
(Разумеется, по полной программе должно задействоваться и штатное артиллерийское вооружение. Так, вроде бы, оно и делается, но в трёх последних трагических инцидентах, судя по видео, ни АК-725, ни АК-176М не сделали ни одного выстрела).
#ВМФ #СВО
Чтобы не попасть под ст. 20.3.3 КоАП, не стану критиковать кого бы то ни было в связи с гибелью ПК ЧФ "Сергей Котов" − третьего за месяц с небольшим корабля, потопленного вражескими БЭКА*, как под копирку, одним и тем же способом (судя по всему, атакой стаей с разных сторон, в том числе с кормы, заблаговременно прибывших в точку сбора ("засады") и легших в дрейф катеров).
* В сети чаще всего встречается аббревиатура БЭК (мн. БЭКи), однако это противоречит отечественной военно-морской традиции, согласно которой катера обозначаются "КА" − РКА, АКА, ТКА, БКА.
В свете столь неблагоприятного для нас поворота в ходе морской части СВО все специалисты, имеющие отношение к противокатерной обороне, должны работать 24/7 в режиме мозгового штурма, чтобы уберечь в дальнейшем бесценные жизни личного состава и дорогостоящие корабли, которых не так уж много.
Надо полагать, будет сформирован (уже сформирован?) оперативный штаб для решения проблемы БЭКА, состоящий из представителей ГШ ВМФ, штаба ЧФ, Военно-морской академии, её НИИ кораблестроения и вооружения, НИИ и КБ ОПК, имеющих отношение к теме. Не мне учить их, что именно следует предпринять, но хотелось бы, чтобы на выходе было примерно следующее.
1. Бесполётная зона. Поскольку Чёрное море является театром военных действий, такая зона, установленная, скажем, севернее 43,5° с. ш., позволила бы прекратить беспредел "Глобал Хоков", передающих противнику координаты кораблей ВМФ России.
Если Верховный не решится на столь радикальную меру во избежание нарастания напряжённости, "Глобал Хоки" и "Риперы" можно начать кошмарить на регулярной основе всеми доступными способами − от сопровождения их нашими БПЛА дальнего действия с системой постановки помех, включённой на полную мощность, до сброса в морду керосина и пневмоудара спутной струёй.
2. Противокатерный рубеж. За вычетом труднореализуемого пока взятия под контроль оккупированного побережья лучшим средством для воспрещения проникновения БЭКА в центральную и восточную часть Чёрного моря был бы рубеж непрерывного наблюдения за акваторией, выстроенный от Кинбурнской косы по меридиану 31,5° з. д. примерно на 350 км в южном направлении.
Два БПЛА типа "Альтаир" ("Альтиус") с большой продолжительностью полёта (они ведь у нас есть?) при парном патрулировании смогут наблюдать один и тот же участок поверхности моря с интервалом около часа, и стае БЭКА будет сложно преодолеть рубеж незамеченной. Для гарантии параллельно первому можно организовать второй рубеж из катеров и яхт крымских добровольцев, недостатка в которых по определению быть не должно.
В том, что в случае обнаружения украинские БЭКА будут немедленно уничтожены дежурными Су-24, Су-27 и Су-30 МА ЧФ и ВКС, можно не сомневаться.
3. Авиаразведка. Независимо от того, будет организован вышеназванный рубеж или нет, авиаразведка (прежде всего вертолётная) должна быть более интенсивной − в особенности на подходах к пунктам базирования и при каждом выходе кораблей в море. Наконец, пора бы поучаствовать в СВО (в роли непрерывного воздушного патруля) и Ил-38Н с СФ и ТОФ.
4. Противокатерная оборона. Даже при безупречном планировании и организации боевых действий на войне может случиться всё что угодно. Поэтому каждый боевой корабль должен быть способен отбиться от атаки стаи БЭКА в одиночку.
4.1. МТПУ. 14,5-мм морская тумбовая пулемётная установка с КПВТ, стреляющая бронебойно-зажигательными пулями, которые легко пробивали бортовую броню Pz. IV, − хорошее средство против БЭКА, но на кораблях их мало (как правило, по одной на борт). Приемлемое число МТПУ на каждом борту − две-три, одна из которых должна надёжно прикрывать корму.
(Разумеется, по полной программе должно задействоваться и штатное артиллерийское вооружение. Так, вроде бы, оно и делается, но в трёх последних трагических инцидентах, судя по видео, ни АК-725, ни АК-176М не сделали ни одного выстрела).
#ВМФ #СВО
Отвоевать Чёрное море (2)
4.2. Ночные прицелы. Тепловизионные прицелы для пулемётов есть − отечественного производства ("Инфратех") со 100-мм объективом и дальностью обнаружения, большей дальности стрельбы МТПУ. Ст'оят такие прицелы по 1 млн руб. за штуку. Недёшево, но, повторюсь, жизни моряков бесценны, а корабли (даже ПК) стоят миллиарды.
4.3. ПТРК "Корнет". Странно, что такое высокоэффективное оружие, предназначенное в том числе и для поражения малогабаритных морских целей, до сих пор не применялось на море (по крайней мере, об этом нет сведений). Надо срочно делать под него стойки и включать "Корнеты"* в боезапас всех без исключения НК ЧФ.
* Могут возникнуть сомнения, основанные на отрицательном влиянии морских метеоусловий на систему лазерного наведения ПТРК, но, во-первых, комплекс адаптирован для работы в затруднённых метеоусловиях, во-вторых, те же условия в равной степени влияют и на оптикоэлектронную систему наведения БЭКА.
4.4. Тепловизоры. Модели мощных тепловизоров, пригодных для надёжного обнаружения БЭКА на дальних подступах вахтенными сигнальщиками, назвать затруднительно, но в их наличии сомнений нет (см. репортаж "Звезды" с 17:27). Без подобных приборов, обеспечивающих круговой обзор (не менее двух на корабль), выход в море должен быть запрещён.
4.5. Прожектора. Как показал опыт буксира "Добрыня", судовые поисковые прожектора могут использоваться в борьбе с БЭКА − но не для обнаружения последних (и себя в том числе), как предлагалось автором одного из сообщений, а для подсвета ранее обнаруженных тепловизором или РЛС и уже вышедших в атаку. Оборудовать все НК ЧФ поисковыми прожекторами не составит труда, т. к. они выпускаются нашей промышленностью.
4.6. Дымзавеса (исправлено). Применение дымовой завесы (аэрозольной маскировки) делает корабль невидимым для оптикоэлектронных систем наведения БЭКА, в то время как его РЛС должны обеспечить уверенное маневрирование и использование артиллерии даже по малоразмерным целям (по крайней мере, на тихой воде и при небольшом волнении).
4.7. Система РЭБ. Каналы связи между БЭКА и их операторами теоретически можно подавить средствами РЭБ. Правда, есть мнение, что корабельный противокатерный радиоэлектронный комплекс − вещь труднореализуемая, в частности из-за его предполагаемой крупногабаритности. Однако, по данным Минобороны, БЭКА уже подавлялись патрульными кораблями и МА ВМФ с помощью средств радиоэлектронной борьбы, к сожалению, без указания каких именно − корабельных или же авиационных.
Но даже если брандеры националистов были нейтрализованы "Хибинами" Су-24 или Су-30, это означает, что компактные корабельные комплексы РЭБ на их базе без особых проблем могут быть разработаны и установлены на всех НК ВМФ России.
4.8. Средства ППДО. Дополнением к основным средствам огневого поражения БЭКА являются противодиверсионные гранатомёты ближнего боя (400-500 м) − стационарный 10-ствольный ДП-65 и ручной двуствольный ДП-64. Именно эти средства противоподводно-диверсионной обороны ЧФ уничтожают безэкипажные катера на подходах к пунктам базирования. Они же входят в состав вооружения НК (пример − в самом конце видео).
4.9. Обучение л/с. Даже самое эффективные средства обнаружения, подавления и поражения БЭКА не дадут ожидаемого результата без надлежащей подготовки личного состава. Интенсивность и качество подготовки, которая, насколько известно, проводится, должны возрасти кратно. Помочь тут могут тренажёры и недорогие самоходные макеты-копии БЭКА (катера-цели).
Есть уверенность, что всеми перечисленными выше средствами украинская БЭКА-угроза в акватории Чёрного моря будет минимизирована в ближайшее время, а после освобождения Одесской и Николаевской областей окончательно сойдёт на нет. ■
#ВМФ #СВО
4.2. Ночные прицелы. Тепловизионные прицелы для пулемётов есть − отечественного производства ("Инфратех") со 100-мм объективом и дальностью обнаружения, большей дальности стрельбы МТПУ. Ст'оят такие прицелы по 1 млн руб. за штуку. Недёшево, но, повторюсь, жизни моряков бесценны, а корабли (даже ПК) стоят миллиарды.
4.3. ПТРК "Корнет". Странно, что такое высокоэффективное оружие, предназначенное в том числе и для поражения малогабаритных морских целей, до сих пор не применялось на море (по крайней мере, об этом нет сведений). Надо срочно делать под него стойки и включать "Корнеты"* в боезапас всех без исключения НК ЧФ.
* Могут возникнуть сомнения, основанные на отрицательном влиянии морских метеоусловий на систему лазерного наведения ПТРК, но, во-первых, комплекс адаптирован для работы в затруднённых метеоусловиях, во-вторых, те же условия в равной степени влияют и на оптикоэлектронную систему наведения БЭКА.
4.4. Тепловизоры. Модели мощных тепловизоров, пригодных для надёжного обнаружения БЭКА на дальних подступах вахтенными сигнальщиками, назвать затруднительно, но в их наличии сомнений нет (см. репортаж "Звезды" с 17:27). Без подобных приборов, обеспечивающих круговой обзор (не менее двух на корабль), выход в море должен быть запрещён.
4.5. Прожектора. Как показал опыт буксира "Добрыня", судовые поисковые прожектора могут использоваться в борьбе с БЭКА − но не для обнаружения последних (и себя в том числе), как предлагалось автором одного из сообщений, а для подсвета ранее обнаруженных тепловизором или РЛС и уже вышедших в атаку. Оборудовать все НК ЧФ поисковыми прожекторами не составит труда, т. к. они выпускаются нашей промышленностью.
4.6. Дымзавеса (исправлено). Применение дымовой завесы (аэрозольной маскировки) делает корабль невидимым для оптикоэлектронных систем наведения БЭКА, в то время как его РЛС должны обеспечить уверенное маневрирование и использование артиллерии даже по малоразмерным целям (по крайней мере, на тихой воде и при небольшом волнении).
4.7. Система РЭБ. Каналы связи между БЭКА и их операторами теоретически можно подавить средствами РЭБ. Правда, есть мнение, что корабельный противокатерный радиоэлектронный комплекс − вещь труднореализуемая, в частности из-за его предполагаемой крупногабаритности. Однако, по данным Минобороны, БЭКА уже подавлялись патрульными кораблями и МА ВМФ с помощью средств радиоэлектронной борьбы, к сожалению, без указания каких именно − корабельных или же авиационных.
Но даже если брандеры националистов были нейтрализованы "Хибинами" Су-24 или Су-30, это означает, что компактные корабельные комплексы РЭБ на их базе без особых проблем могут быть разработаны и установлены на всех НК ВМФ России.
4.8. Средства ППДО. Дополнением к основным средствам огневого поражения БЭКА являются противодиверсионные гранатомёты ближнего боя (400-500 м) − стационарный 10-ствольный ДП-65 и ручной двуствольный ДП-64. Именно эти средства противоподводно-диверсионной обороны ЧФ уничтожают безэкипажные катера на подходах к пунктам базирования. Они же входят в состав вооружения НК (пример − в самом конце видео).
4.9. Обучение л/с. Даже самое эффективные средства обнаружения, подавления и поражения БЭКА не дадут ожидаемого результата без надлежащей подготовки личного состава. Интенсивность и качество подготовки, которая, насколько известно, проводится, должны возрасти кратно. Помочь тут могут тренажёры и недорогие самоходные макеты-копии БЭКА (катера-цели).
Есть уверенность, что всеми перечисленными выше средствами украинская БЭКА-угроза в акватории Чёрного моря будет минимизирована в ближайшее время, а после освобождения Одесской и Николаевской областей окончательно сойдёт на нет. ■
#ВМФ #СВО
"Противник не видит абсолютно ничего"
Подразделения аэрозольного противодействия войск РХБЗ ставят дымзавесы при помощи термодымовых
машин ТДМ-2К для прикрытия мотострелков и бронетехники при штурме н/п и о/п ВСУ.
ТДМ-2К могут создавать безвредную для л/с аэрозольную завесу непрерывно около 4-х часов. Дымзавеса распространяется густым слоем по ветру на несколько километров, полностью укрывая местность и противодействуя средствам визуальной разведки.
По словам командира ТГ РХБЗ, "Аэрозоль полностью скрывает действия войск в видимом спектре. Противник не видит абсолютно ничего".
Следует добавить, что в дымзавесе могут применяться компоненты, препятствующие обнаружению прикрываемых объектов тепловизорами и РЛС, а также использованию средств поражения с лазерным наведением. Ну а нашим штурмовикам, в свою очередь, надо уметь действовать в дыму. ■
#СВО #ВВТ
Подразделения аэрозольного противодействия войск РХБЗ ставят дымзавесы при помощи термодымовых
машин ТДМ-2К для прикрытия мотострелков и бронетехники при штурме н/п и о/п ВСУ.
ТДМ-2К могут создавать безвредную для л/с аэрозольную завесу непрерывно около 4-х часов. Дымзавеса распространяется густым слоем по ветру на несколько километров, полностью укрывая местность и противодействуя средствам визуальной разведки.
По словам командира ТГ РХБЗ, "Аэрозоль полностью скрывает действия войск в видимом спектре. Противник не видит абсолютно ничего".
Следует добавить, что в дымзавесе могут применяться компоненты, препятствующие обнаружению прикрываемых объектов тепловизорами и РЛС, а также использованию средств поражения с лазерным наведением. Ну а нашим штурмовикам, в свою очередь, надо уметь действовать в дыму. ■
#СВО #ВВТ
Об эффективности ПВО
ВГК озвучил эффективность российской ПВО во время предвыборных обстрелов нацистами населённых пунктов на территории России: уничтожается ок. 95% ракет и [реактивных] снарядов противника.
Это означает, что для того, чтобы одна ракета (РС) поразила цель, необходимо потратить 20 боеприпасов, которые у Киева в большом дефиците.
Значит, как бы не старались наши враги, они не смогут причинить нам сколь-нибудь ощутимый ущерб. Тем более, что 95% − не предел.
К тому же, мы уничтожаем не только выпущенные по нам ракеты (РС), но и тех, кто их выпустил, вместе с БМ/ПУ, ТЗМ и пр. (склады БП, конечно, тоже).
Разумеется, "на войне как на войне", и без новых резонансных прилётов, наверное, не обойдётся. Тут важно не истерить подобно тонкоорганизованным нервным дамам, а набраться терпения, верить в Победу и в то, что все, поднявшие на нас меч, как всегда от меча и погибнут. ■
#СВО
ВГК озвучил эффективность российской ПВО во время предвыборных обстрелов нацистами населённых пунктов на территории России: уничтожается ок. 95% ракет и [реактивных] снарядов противника.
Это означает, что для того, чтобы одна ракета (РС) поразила цель, необходимо потратить 20 боеприпасов, которые у Киева в большом дефиците.
Значит, как бы не старались наши враги, они не смогут причинить нам сколь-нибудь ощутимый ущерб. Тем более, что 95% − не предел.
К тому же, мы уничтожаем не только выпущенные по нам ракеты (РС), но и тех, кто их выпустил, вместе с БМ/ПУ, ТЗМ и пр. (склады БП, конечно, тоже).
Разумеется, "на войне как на войне", и без новых резонансных прилётов, наверное, не обойдётся. Тут важно не истерить подобно тонкоорганизованным нервным дамам, а набраться терпения, верить в Победу и в то, что все, поднявшие на нас меч, как всегда от меча и погибнут. ■
#СВО
Вторая молодость "Светланы"
В конце 2016 г. в Средиземном море ТАВКР "Адмирал Кузнецов" потерял два самолёта − Су-33 и МиГ-29К. Причиной обоих лётных происшествий (в первом случае − прямой, во втором − косвенной) стал обрыв троса аэрофинишёра. И хотя после этого взлётно-посадочные операции продолжались, было ясно, что ремонт АФ неизбежен.
Так оно и вышло. После того как авианосец стал в ремонт с модернизацией в 35 СРЗ (филиал "Звёздочки"), был заключён договор с ЦНИИ СМ (судового машиностроения) на дефектацию и ВТГ по её результатам изд. "Светлана-2Н" суд. № 1,2,3 и "Светлана-23Н.5" суд. №4.
На ТАРКР пр. 11435 четыре аэрофинишёра − 4 тормозные машины с тросами, натянутыми поперёк угловой палубы в 12 м друг от друга (первый − в 40 м от среза кормы). Трос, рекомендуемый для зацепления гаком самолёта − второй. Финишёр суд. №4 отличается от остальных совмещённым с ним аварийным барьером "Надежда" ("Морская коллекция", 2005, №7, стр. 8).
Ведомость исполнения по вышеназванному договору (стр. 11) предусматривала:
1) доработку РКД и ЭД [эксплуатационной документации];
2) работы по выполнению рекомендаций комиссии по расследованию чрезвычайного происшествия 2016 г. [точнее, двух происшествий − А.Ш.];
3) техническое сопровождение при изготовлении и ВТГ деталей и узлов на Пролетарском заводе;
4) участие ЦНИИ в сборке, пусконаладке и испытаниях изделий.
Есть основания надеяться, что б'ольшая часть работ уже выполнена (за исключением испытаний "Светлан" в ходе ШИ и ЗХИ корабля), и что чрезвычайных лётных происшествий, связанных с угрозой для жизни элитных пилотов и с потерей дорогостоящих и немногочисленных палубных самолётов больше не будет. ■ (Развёрнуто об обновляемом авианосце − в одном из следующих сообщений)
#ВМФ
В конце 2016 г. в Средиземном море ТАВКР "Адмирал Кузнецов" потерял два самолёта − Су-33 и МиГ-29К. Причиной обоих лётных происшествий (в первом случае − прямой, во втором − косвенной) стал обрыв троса аэрофинишёра. И хотя после этого взлётно-посадочные операции продолжались, было ясно, что ремонт АФ неизбежен.
Так оно и вышло. После того как авианосец стал в ремонт с модернизацией в 35 СРЗ (филиал "Звёздочки"), был заключён договор с ЦНИИ СМ (судового машиностроения) на дефектацию и ВТГ по её результатам изд. "Светлана-2Н" суд. № 1,2,3 и "Светлана-23Н.5" суд. №4.
На ТАРКР пр. 11435 четыре аэрофинишёра − 4 тормозные машины с тросами, натянутыми поперёк угловой палубы в 12 м друг от друга (первый − в 40 м от среза кормы). Трос, рекомендуемый для зацепления гаком самолёта − второй. Финишёр суд. №4 отличается от остальных совмещённым с ним аварийным барьером "Надежда" ("Морская коллекция", 2005, №7, стр. 8).
Ведомость исполнения по вышеназванному договору (стр. 11) предусматривала:
1) доработку РКД и ЭД [эксплуатационной документации];
2) работы по выполнению рекомендаций комиссии по расследованию чрезвычайного происшествия 2016 г. [точнее, двух происшествий − А.Ш.];
3) техническое сопровождение при изготовлении и ВТГ деталей и узлов на Пролетарском заводе;
4) участие ЦНИИ в сборке, пусконаладке и испытаниях изделий.
Есть основания надеяться, что б'ольшая часть работ уже выполнена (за исключением испытаний "Светлан" в ходе ШИ и ЗХИ корабля), и что чрезвычайных лётных происшествий, связанных с угрозой для жизни элитных пилотов и с потерей дорогостоящих и немногочисленных палубных самолётов больше не будет. ■ (Развёрнуто об обновляемом авианосце − в одном из следующих сообщений)
#ВМФ
Огнём и мечом
Из недавнего интервью ВГК:
Вопрос: "Как продвигаться с минимальными потерями?"
Ответ: "Надо увеличивать количество и мощь средств поражения... [Их] развитие у нас идёт семимильными шагами" (конец цитаты).
Именно так. Безо всяких сантиментов по поводу так называемой братоубийственной войны. Тот, кто целится и стреляет в нас (даже если по паспорту он Иванов или Петров), − нам не брат.
Шквал огня должен быть такой, чтобы наша пехота, заходя в развороченные, выжженные, безжизненные вражеские опорники и укрепрайоны, не встречала никакого ощутимого сопротивления.
Такой, чтобы враг, ужаснувшись, сдавался в плен не по одиночке и не мелкими группами, как сейчас, а целыми ротами, батальонами, бригадами.
Вероятнее всего, так оно и будет. ■
#СВО
Из недавнего интервью ВГК:
Вопрос: "Как продвигаться с минимальными потерями?"
Ответ: "Надо увеличивать количество и мощь средств поражения... [Их] развитие у нас идёт семимильными шагами" (конец цитаты).
Именно так. Безо всяких сантиментов по поводу так называемой братоубийственной войны. Тот, кто целится и стреляет в нас (даже если по паспорту он Иванов или Петров), − нам не брат.
Шквал огня должен быть такой, чтобы наша пехота, заходя в развороченные, выжженные, безжизненные вражеские опорники и укрепрайоны, не встречала никакого ощутимого сопротивления.
Такой, чтобы враг, ужаснувшись, сдавался в плен не по одиночке и не мелкими группами, как сейчас, а целыми ротами, батальонами, бригадами.
Вероятнее всего, так оно и будет. ■
#СВО
Тенденция
Судить о том, как именно идёт СВО (хорошо или не очень), довольно сложно. Сводки Минобороны пестрят деталями, но за деталями не видно целого (за деревьями не видно леса). Однако есть доступный и вполне объективный критерий − количество населённых пунктов, освобождённых от нацистов за некий промежуток времени.
К чести военного ведомства, о взятии под контроль того или иного н/п оно сообщает только тогда, когда в этом есть полная уверенность.
На сегодняшний день факты таковы: за 79 дней с. г. или чуть более 2,5 месяцев средней длины (30,4) было освобождено столько же населённых пунктов, сколько за весь прошлый год.
Чтобы не быть голословным:
2024 − 1) Весёлое (18.01, ДНР − далее по умолчанию); 2) Крахмальное (21.01, Харьков. обл.); 3) Табаевка (29.01, Харьк. обл.); 4) Авдеевка (17.02); 5) Победа (22.02); 6) Крынки (23.02, Херсонск. обл.); 7) Ласточкино (26.02); 8) Северное (27.02) 9) Петровское (28.02); 10) Невельское (12.03); 11) Мирное (17.03, Запорожье); 12) Орловка (19.03);
2023 − 1) Клещеевка (20.01); 2) Благодатное (31.01); 3) Двуречное (10.02, Харьков. обл.); 4) Красная гора (13.02); 5) Гряниковка (18.02, Харьк. обл.); 6) Парасковиевка (20.02); 7) Бахмут (21.05); 8) Молчаново (ж/д ст., 19.07, Харьк. обл.); 9) Сергеевка (25.07, ЛНР); 10) Новосёловское (05.08, ЛНР); 11) Хромово (29.11); 12) Марьинка (25.12).
Да, в перечне пока нет больших городов, а значительная часть территории ДНР всё ещё оккупирована киевской хунтой, но тенденция ускорения СВО определённо наметилась. И не за горами дни, когда страна будет праздновать не первое, но уж точно последнее освобождение Одессы и Николаева, Херсона и Запорожья, Харькова и Киева. ■
#СВО
Судить о том, как именно идёт СВО (хорошо или не очень), довольно сложно. Сводки Минобороны пестрят деталями, но за деталями не видно целого (за деревьями не видно леса). Однако есть доступный и вполне объективный критерий − количество населённых пунктов, освобождённых от нацистов за некий промежуток времени.
К чести военного ведомства, о взятии под контроль того или иного н/п оно сообщает только тогда, когда в этом есть полная уверенность.
На сегодняшний день факты таковы: за 79 дней с. г. или чуть более 2,5 месяцев средней длины (30,4) было освобождено столько же населённых пунктов, сколько за весь прошлый год.
Чтобы не быть голословным:
2024 − 1) Весёлое (18.01, ДНР − далее по умолчанию); 2) Крахмальное (21.01, Харьков. обл.); 3) Табаевка (29.01, Харьк. обл.); 4) Авдеевка (17.02); 5) Победа (22.02); 6) Крынки (23.02, Херсонск. обл.); 7) Ласточкино (26.02); 8) Северное (27.02) 9) Петровское (28.02); 10) Невельское (12.03); 11) Мирное (17.03, Запорожье); 12) Орловка (19.03);
2023 − 1) Клещеевка (20.01); 2) Благодатное (31.01); 3) Двуречное (10.02, Харьков. обл.); 4) Красная гора (13.02); 5) Гряниковка (18.02, Харьк. обл.); 6) Парасковиевка (20.02); 7) Бахмут (21.05); 8) Молчаново (ж/д ст., 19.07, Харьк. обл.); 9) Сергеевка (25.07, ЛНР); 10) Новосёловское (05.08, ЛНР); 11) Хромово (29.11); 12) Марьинка (25.12).
Да, в перечне пока нет больших городов, а значительная часть территории ДНР всё ещё оккупирована киевской хунтой, но тенденция ускорения СВО определённо наметилась. И не за горами дни, когда страна будет праздновать не первое, но уж точно последнее освобождение Одессы и Николаева, Херсона и Запорожья, Харькова и Киева. ■
#СВО
В ожидании "Кузнецова"
ТАВКР "Адмирал Кузнецов" в 35 СРЗ (Мурманск), 20.06.2023 (фото с Google Earth)
ТАВКР "Адмирал Кузнецов" в 35 СРЗ (Мурманск), 20.06.2023 (фото с Google Earth)
В ожидании "Кузнецова"
До конца текущего года ТАВКР "Адмирал Кузнецов", проходящий ВТГ с отдельными модернизационными работами в 35 СРЗ по госконтракту от 20.04.2018, должен вернуться в строй. Авианосец такого типа (не STOVL) − визитная карточка флота первой величины. Более того: обновлённый 11435 будет лучше себя прежнего.
1. Авиагруппа ("авиакрыло" − не по-русски). Несмотря на то, что МиГи, казалось бы, обжились на борту "Кузнецова", поход к сирийским берегам в 2016-2017 гг., подготовленный в сжатые сроки, был лишь пробой пера. Для полноценного базирования МиГ-29К/КУБ сейчас дорабатываются мельчайшие детали − такие как установки для обслуживания их гидросистем с особым типом гидрожидкости.
По мнению автора, состав смешанной АГ может и должен быть следующим: одна истребительная эскадрилья (12 Су-33), две истребительно-бомбардировочных (штурмовых) эскадрильи (2х12 МиГ-29К/КУБ), вертолётная эскадрилья (4 Ка-31, 2 Ка-27ПС, 4 Ка-27ПЛ). Итого 46 ЛА (что соответствует норме 1 ЛА на 1000 тонн стандартного водоизмещения), 32 из которых (70%) могут быть размещены в ангаре.*
* Проблемой может стать наличие необходимого числа самолётов. Если 12 технически исправных Су-33 из 21 набрать несложно, то МиГ-29К/КУБ уже не хватает (из 24 серийных один был потерян в 2016 г.). Чтобы в состоянии лётной годности всегда было 24 МиГа надо изготовить ещё 12 машин. Пойдёт ли на это Минобороны − большой вопрос, поэтому вполне возможен некоторый (несудьбоносный) недокомплект АГ.
2. АСП. Перед крайней БС в СЗМ на корабле была проведена большая работа по переоборудованию погребов авиационного боезапаса для размещения в них АСП для МиГов. Работа эта выполнялась в авральном режиме, и сейчас надо всё довести до ума.
3. РЛДН (радиолокационный дозор и наведение, иначе − ДРЛО). Отсутствие в авиагруппе самолёта РЛДН − единственный серьёзный недостаток "Кузнецова", о котором не было бы и речи, если бы Як-44 поднялся в небо. Ка-31 может обнаружить НК типа "крейсер" на дальности 450 км от носителя (против 750 км у "Хокая"), однако применение Су-33 в качестве самолёта дальнего воздушного патруля (ДВП) в значительной степени нивелирует превосходство ДРЛО авианосных групп противника.
4. МНПК (морской навигационно-посадочный комплекс, иначе − система управления авиацией в ближней зоне). Вместо "Резистора-К4" (МНПК-15) корабль получит комплекс нового поколения В-16 с кольцевой АФАР − аналог экспортного "Резистора", установленного на "Викрамадитье". В-16 должен обеспечить полноценную всепогодность и круглосуточность в автоматическом режиме.
5. Аэрофинишёры. О ВТГ всех четырёх "Светлан" (2Н/23Н.5) уже говорилось ранее.
6. Ударный КРО. В 2017 и 2018 гг. сообщалось о сохранении комплекса ударного ракетного оружия (с заменой "Гранита" на "Калибр-НК"), однако наиболее вероятным и логичным представляется вариант его демонтажа, озвученный в 2021 году.
7. Самооборона. Замена 8 "Кортиков" на ЗРАК (в сухопутной версии − ЗРПК) "Панцирь-М" не вызывает сомнений, "Кинжала" на "Полимент-Редут" − маловероятна. Скорее всего, на авианосце будет немного странная система ПВО (правда, с единой СУО), когда досягаемость по дальности и высоте ЗРК ближнего рубежа будет хуже, чем у ЗРАК ближайшего рубежа.
8. Силовая установка. ГЭУ ТАВКР будет радикально (почти полностью) обновлена − будут заменены на новые все восемь паровых котлов КВГ-4 (что, в частности, должно решить так раздражавшую всех проблему "чёрного дыма"), выполнено ВТГ ГТЗА (ТГ и ДГ ЭЭС тоже).
В заключение хочется выразить надежду, что обновлённая силовая установка позволит значительно расширить географию дальних походов авианосца, ограничивавшуюся ранее Северо-Восточной Атлантикой и Средиземным морем, и сделать их ежегодными.
Было бы неплохо отправить КАГ в составе "Кузнецова", "Нахимова" и двух 22350, если не в кругосветку, то хотя бы в дальний поход в Индийский океан и АТР с учениями с "Викрамадитьей" и "Ляонином"/"Шаньдуном" с перекрёстными посадками на палубы друг друга. ■
#ВМФ
До конца текущего года ТАВКР "Адмирал Кузнецов", проходящий ВТГ с отдельными модернизационными работами в 35 СРЗ по госконтракту от 20.04.2018, должен вернуться в строй. Авианосец такого типа (не STOVL) − визитная карточка флота первой величины. Более того: обновлённый 11435 будет лучше себя прежнего.
1. Авиагруппа ("авиакрыло" − не по-русски). Несмотря на то, что МиГи, казалось бы, обжились на борту "Кузнецова", поход к сирийским берегам в 2016-2017 гг., подготовленный в сжатые сроки, был лишь пробой пера. Для полноценного базирования МиГ-29К/КУБ сейчас дорабатываются мельчайшие детали − такие как установки для обслуживания их гидросистем с особым типом гидрожидкости.
По мнению автора, состав смешанной АГ может и должен быть следующим: одна истребительная эскадрилья (12 Су-33), две истребительно-бомбардировочных (штурмовых) эскадрильи (2х12 МиГ-29К/КУБ), вертолётная эскадрилья (4 Ка-31, 2 Ка-27ПС, 4 Ка-27ПЛ). Итого 46 ЛА (что соответствует норме 1 ЛА на 1000 тонн стандартного водоизмещения), 32 из которых (70%) могут быть размещены в ангаре.*
* Проблемой может стать наличие необходимого числа самолётов. Если 12 технически исправных Су-33 из 21 набрать несложно, то МиГ-29К/КУБ уже не хватает (из 24 серийных один был потерян в 2016 г.). Чтобы в состоянии лётной годности всегда было 24 МиГа надо изготовить ещё 12 машин. Пойдёт ли на это Минобороны − большой вопрос, поэтому вполне возможен некоторый (несудьбоносный) недокомплект АГ.
2. АСП. Перед крайней БС в СЗМ на корабле была проведена большая работа по переоборудованию погребов авиационного боезапаса для размещения в них АСП для МиГов. Работа эта выполнялась в авральном режиме, и сейчас надо всё довести до ума.
3. РЛДН (радиолокационный дозор и наведение, иначе − ДРЛО). Отсутствие в авиагруппе самолёта РЛДН − единственный серьёзный недостаток "Кузнецова", о котором не было бы и речи, если бы Як-44 поднялся в небо. Ка-31 может обнаружить НК типа "крейсер" на дальности 450 км от носителя (против 750 км у "Хокая"), однако применение Су-33 в качестве самолёта дальнего воздушного патруля (ДВП) в значительной степени нивелирует превосходство ДРЛО авианосных групп противника.
4. МНПК (морской навигационно-посадочный комплекс, иначе − система управления авиацией в ближней зоне). Вместо "Резистора-К4" (МНПК-15) корабль получит комплекс нового поколения В-16 с кольцевой АФАР − аналог экспортного "Резистора", установленного на "Викрамадитье". В-16 должен обеспечить полноценную всепогодность и круглосуточность в автоматическом режиме.
5. Аэрофинишёры. О ВТГ всех четырёх "Светлан" (2Н/23Н.5) уже говорилось ранее.
6. Ударный КРО. В 2017 и 2018 гг. сообщалось о сохранении комплекса ударного ракетного оружия (с заменой "Гранита" на "Калибр-НК"), однако наиболее вероятным и логичным представляется вариант его демонтажа, озвученный в 2021 году.
7. Самооборона. Замена 8 "Кортиков" на ЗРАК (в сухопутной версии − ЗРПК) "Панцирь-М" не вызывает сомнений, "Кинжала" на "Полимент-Редут" − маловероятна. Скорее всего, на авианосце будет немного странная система ПВО (правда, с единой СУО), когда досягаемость по дальности и высоте ЗРК ближнего рубежа будет хуже, чем у ЗРАК ближайшего рубежа.
8. Силовая установка. ГЭУ ТАВКР будет радикально (почти полностью) обновлена − будут заменены на новые все восемь паровых котлов КВГ-4 (что, в частности, должно решить так раздражавшую всех проблему "чёрного дыма"), выполнено ВТГ ГТЗА (ТГ и ДГ ЭЭС тоже).
В заключение хочется выразить надежду, что обновлённая силовая установка позволит значительно расширить географию дальних походов авианосца, ограничивавшуюся ранее Северо-Восточной Атлантикой и Средиземным морем, и сделать их ежегодными.
Было бы неплохо отправить КАГ в составе "Кузнецова", "Нахимова" и двух 22350, если не в кругосветку, то хотя бы в дальний поход в Индийский океан и АТР с учениями с "Викрамадитьей" и "Ляонином"/"Шаньдуном" с перекрёстными посадками на палубы друг друга. ■
#ВМФ
Уязвимость
Трагедия "Крокуса" наводит на грустные мысли: если четыре бородатых духа на "рено", вооружённых автоматами и зажигалками, смогли натворить столько бед в самом сердце страны, как же мы уязвимы...
С другой стороны, страна не знала таких страшных терактов лет двадцать, расслабилась, и "Крокус" больно напомнил, что нельзя терять бдительность.
Спецслужбы (которые в целом работают достойно) сами разберутся со своими проколами, сделают оргвыводы и примут необходимые меры.
Но этого мало. Нам всем надо заразиться, нет − не шпиономанией, а здоровой подозрительностью: к странно ведущим себя новым соседям, случайным встречным, к вещам, лежащим не там, где надо.
Не так давно на скамейке на людном бульваре увидел коробку размером с обувную, а на ней − броскую детскую игрушку. Рядом никого не было. Подождав минут 10-15 в надежде, что хозяева вернутся за ней, вызвал полицию. Бомбы в коробке не оказалось.
Тогда этот поступок показался мне глуповато-наивным. Было неловко из-за того, что напрасно побеспокоил стражей правопорядка. Сегодня, в свете случившегося в "Крокусе", точно знаю, что поступил правильно. ■
#СВО
Трагедия "Крокуса" наводит на грустные мысли: если четыре бородатых духа на "рено", вооружённых автоматами и зажигалками, смогли натворить столько бед в самом сердце страны, как же мы уязвимы...
С другой стороны, страна не знала таких страшных терактов лет двадцать, расслабилась, и "Крокус" больно напомнил, что нельзя терять бдительность.
Спецслужбы (которые в целом работают достойно) сами разберутся со своими проколами, сделают оргвыводы и примут необходимые меры.
Но этого мало. Нам всем надо заразиться, нет − не шпиономанией, а здоровой подозрительностью: к странно ведущим себя новым соседям, случайным встречным, к вещам, лежащим не там, где надо.
Не так давно на скамейке на людном бульваре увидел коробку размером с обувную, а на ней − броскую детскую игрушку. Рядом никого не было. Подождав минут 10-15 в надежде, что хозяева вернутся за ней, вызвал полицию. Бомбы в коробке не оказалось.
Тогда этот поступок показался мне глуповато-наивным. Было неловко из-за того, что напрасно побеспокоил стражей правопорядка. Сегодня, в свете случившегося в "Крокусе", точно знаю, что поступил правильно. ■
#СВО
5П-20К: ЦУ для "Циркона"
Давно не секрет, что ТАРКР СФ "Адмирал Нахимов", проходящий (заканчивающий) модернизацию на Севмаше, получит новый ударный комплекс, в боекомплекте которого в том числе будут и гиперзвуковые КР 3М22 КРО "Циркон". Прочие новации "А. Н." станут темой одного из следующих сообщений, а сейчас − о том, без чего новейшие ракеты были бы совершенно бесполезны.
Согласно справочнику "Ударные корабли" (Ю. Апальков, 2010, стр. 80), в молодости "Нахимов" получал целеуказание для "Гранита" от комплекса "Коралл-БН" системы МКРЦ "Легенда", работавшей до 2008 г.
После принятия решения о восстановлении крейсера (в те блаженные времена, когда закупки предприятий ОПК размещались в открытом доступе) был заключён договор с концерном "Гранит-Электрон" на изготовление и поставку изд. МРЭК 5П-20К* для зав. № 802.
* Автор решительно не согласен с подобным (через дефис) написанием индекса изделия, которое противоречит сложившейся практике (надо 5П20К), но вынужден подчиниться букве документа.
Распространено мнение (пример), что 5П-20К − это РЛС "Полимент" с АФАР, входящая в состав ЗРК "Полимент-Редут", которыми вооружены фрегаты пр. 22350, однако это не соответствует действительности (хотя 5П-20К у них всё же есть).
По информации из первых рук (от титулованных специалистов "Гранит-Электрона"), многофункциональный радиоэлектронный комплекс (МРЭК) 5П-20К (по неоф. данным, шифр "Монумент") − это информационная подсистема противокорабельного разведывательно-ударного контура (РУК) 4-го поколения.
По сути, 5П-20К − активно-пассивный загоризонтный РЛК с каналами приёма данных от ЛА и КА (космических аппаратов новой системы МКРЦ "Лиана") и взаимного обмена информацией (ВЗОИ) между кораблями тактической группы, флагманом которой будет ТАРКР.
Таким образом, "Монумент" способен осуществлять загоризонтное ЦУ как автономно, так и в связке с внешними источниками. В первом случае это страхует его от превратностей войны, во втором − гарантированно обеспечивает применение ракетного оружия на полную дальность стрельбы (для 3М22 КРО "Циркон" − более 1000 км). ■
#ВМФ
Давно не секрет, что ТАРКР СФ "Адмирал Нахимов", проходящий (заканчивающий) модернизацию на Севмаше, получит новый ударный комплекс, в боекомплекте которого в том числе будут и гиперзвуковые КР 3М22 КРО "Циркон". Прочие новации "А. Н." станут темой одного из следующих сообщений, а сейчас − о том, без чего новейшие ракеты были бы совершенно бесполезны.
Согласно справочнику "Ударные корабли" (Ю. Апальков, 2010, стр. 80), в молодости "Нахимов" получал целеуказание для "Гранита" от комплекса "Коралл-БН" системы МКРЦ "Легенда", работавшей до 2008 г.
После принятия решения о восстановлении крейсера (в те блаженные времена, когда закупки предприятий ОПК размещались в открытом доступе) был заключён договор с концерном "Гранит-Электрон" на изготовление и поставку изд. МРЭК 5П-20К* для зав. № 802.
* Автор решительно не согласен с подобным (через дефис) написанием индекса изделия, которое противоречит сложившейся практике (надо 5П20К), но вынужден подчиниться букве документа.
Распространено мнение (пример), что 5П-20К − это РЛС "Полимент" с АФАР, входящая в состав ЗРК "Полимент-Редут", которыми вооружены фрегаты пр. 22350, однако это не соответствует действительности (хотя 5П-20К у них всё же есть).
По информации из первых рук (от титулованных специалистов "Гранит-Электрона"), многофункциональный радиоэлектронный комплекс (МРЭК) 5П-20К (по неоф. данным, шифр "Монумент") − это информационная подсистема противокорабельного разведывательно-ударного контура (РУК) 4-го поколения.
По сути, 5П-20К − активно-пассивный загоризонтный РЛК с каналами приёма данных от ЛА и КА (космических аппаратов новой системы МКРЦ "Лиана") и взаимного обмена информацией (ВЗОИ) между кораблями тактической группы, флагманом которой будет ТАРКР.
Таким образом, "Монумент" способен осуществлять загоризонтное ЦУ как автономно, так и в связке с внешними источниками. В первом случае это страхует его от превратностей войны, во втором − гарантированно обеспечивает применение ракетного оружия на полную дальность стрельбы (для 3М22 КРО "Циркон" − более 1000 км). ■
#ВМФ
"Гепард" в море
Информация об "именных" выходах в море ПЛА ВМФ России волею ДИМК столь редка, что её по праву можно отнести к настоящим медийным раритетам (что, без сомнения, не идёт на пользу имиджу флота).
Собственно, наименование лодки пресс-служба Минобороны не сообщила и сейчас, но, к счастью, поделилась со СМИ видеосюжетом, в котором безошибочно угадывается "Гепард".
К-335 разительно отличается от других ПЛАК пр. 971 (строго говоря, лодка относится к пр. 971.1) отсутствием гондолы с УПВ ГПБА (устройством постановки и выборки гибкой протяжённой буксируемой антенны) ГАК "Скат-3" на вертикальном стабилизаторе. Устройство убрано в ЦГБ, а снаружи виден лишь его выходной наконечник (дюза). ■
#ВМФ
Информация об "именных" выходах в море ПЛА ВМФ России волею ДИМК столь редка, что её по праву можно отнести к настоящим медийным раритетам (что, без сомнения, не идёт на пользу имиджу флота).
Собственно, наименование лодки пресс-служба Минобороны не сообщила и сейчас, но, к счастью, поделилась со СМИ видеосюжетом, в котором безошибочно угадывается "Гепард".
К-335 разительно отличается от других ПЛАК пр. 971 (строго говоря, лодка относится к пр. 971.1) отсутствием гондолы с УПВ ГПБА (устройством постановки и выборки гибкой протяжённой буксируемой антенны) ГАК "Скат-3" на вертикальном стабилизаторе. Устройство убрано в ЦГБ, а снаружи виден лишь его выходной наконечник (дюза). ■
#ВМФ
Боевые корабли основных классов ВМФ России на 01.04.2024
Таблица целиком в формате jpg и pdf со ссылками на источники информации.
#ВМФ #Таблицы
Таблица целиком в формате jpg и pdf со ссылками на источники информации.
#ВМФ #Таблицы
ВМФ России: март 2024
(боевые корабли основных классов)
Краткий обзор боевой, учебно-боевой, кораблестроительной и судоремонтной активности
1. Несмотря ни на что, корабли ЧФ продолжают наносить удары КРБД 3М14 КРО "Калибр" по военным объектам и обеспечивающей их инфраструктуре Украины. Об ударах ВТО морского базирования ДИМК докладывал 22 и 26 марта. Кроме того, с 1 по 15 марта сообщалось о многочисленных ударах ВТО без указания типа носителей.
2. В марте вольно или невольно были раскрыты наименования нескольких ПЛ, выходивших в море (с пресс-службой Минобороны такое, увы, случается нечасто), − РПКСН "Князь Олег", ПЛАК "Гепард", ПЛБ "Волхов", "Можайск" и (неожиданно) "Дмитров" (ссылки в таблице).
3. РКР "Варяг" и ФР "Маршал Шапошников" ТОФ продолжают выполнять начатые 22.01 задачи дальнего похода, боевой службы и военно-морской дипломатии. Первый заходил в Шри-Ланку и уже прибыл в СЗМ. Второй побывал в Катаре (по соседству с базой 5-го флота США), а потом зашёл в Эритрею (в Красном море − горячей точке НАТО). Оба участвовали в совместных учениях с ВМС Ирана и Китая в Аравийском море.
4. Примечательна высокая активность корветов. В марте 8 из 10 ("Стерегущий" в ремонте), выходили в море для боевой подготовки и не только (о "Меркурии" из СЗМ вестей нет, но нет и сомнений, что он на ходу).
5. Не стояли у причала и ФР пр. 22350 (2 из 3-х), и БПК пр. 1155 СФ/ТОФ (3 из 5), и СКР пр. 11540 "Неустрашимый", которого перестали классифицировать как МСК (малый СКР). ФР пр. 11356 сейчас вне поля зрения СМИ.
6. Объявлено о предстоящей закладке на Севмаше в этом году двух РПКСН пр. 955АМ (по г/к от 2021 г.) с целью доведения общего количества "Бореев" до 12 (по 6 на СФ и ТОФ) − то, о чём говорилось задолго до этого.
7. Озвучен срок передачи ВМФ ПЛАК К-461"Волк" пр. 971М − 2028 год. С учётом того, что лодка прибыла в ЦС "Звёздочка" 14.08.2014 (г/к от 28.02.2011), новость вызывает лёгкий шок. Однако, если подумать о том, что через 4 года флот получит практически новую многоцелевую ПЛА с ТТХ, близкими к 4-му поколению, становится легче.
8. Корвет пр. 20385 "Гремящий", которому всего 3 года и 3 месяца, прошёл, вероятно, своё первое плановое сервисное обслуживание в ЦС "Дальзавод" и 24 марта вернулся в ППБ 114 брковр. Судя по совпадающим датам, во время отсутствия "Гремящего" его обязанности на Камчатке исполнял "Резкий". ■
#ВМФ #Обзор
(боевые корабли основных классов)
Краткий обзор боевой, учебно-боевой, кораблестроительной и судоремонтной активности
1. Несмотря ни на что, корабли ЧФ продолжают наносить удары КРБД 3М14 КРО "Калибр" по военным объектам и обеспечивающей их инфраструктуре Украины. Об ударах ВТО морского базирования ДИМК докладывал 22 и 26 марта. Кроме того, с 1 по 15 марта сообщалось о многочисленных ударах ВТО без указания типа носителей.
2. В марте вольно или невольно были раскрыты наименования нескольких ПЛ, выходивших в море (с пресс-службой Минобороны такое, увы, случается нечасто), − РПКСН "Князь Олег", ПЛАК "Гепард", ПЛБ "Волхов", "Можайск" и (неожиданно) "Дмитров" (ссылки в таблице).
3. РКР "Варяг" и ФР "Маршал Шапошников" ТОФ продолжают выполнять начатые 22.01 задачи дальнего похода, боевой службы и военно-морской дипломатии. Первый заходил в Шри-Ланку и уже прибыл в СЗМ. Второй побывал в Катаре (по соседству с базой 5-го флота США), а потом зашёл в Эритрею (в Красном море − горячей точке НАТО). Оба участвовали в совместных учениях с ВМС Ирана и Китая в Аравийском море.
4. Примечательна высокая активность корветов. В марте 8 из 10 ("Стерегущий" в ремонте), выходили в море для боевой подготовки и не только (о "Меркурии" из СЗМ вестей нет, но нет и сомнений, что он на ходу).
5. Не стояли у причала и ФР пр. 22350 (2 из 3-х), и БПК пр. 1155 СФ/ТОФ (3 из 5), и СКР пр. 11540 "Неустрашимый", которого перестали классифицировать как МСК (малый СКР). ФР пр. 11356 сейчас вне поля зрения СМИ.
6. Объявлено о предстоящей закладке на Севмаше в этом году двух РПКСН пр. 955АМ (по г/к от 2021 г.) с целью доведения общего количества "Бореев" до 12 (по 6 на СФ и ТОФ) − то, о чём говорилось задолго до этого.
7. Озвучен срок передачи ВМФ ПЛАК К-461"Волк" пр. 971М − 2028 год. С учётом того, что лодка прибыла в ЦС "Звёздочка" 14.08.2014 (г/к от 28.02.2011), новость вызывает лёгкий шок. Однако, если подумать о том, что через 4 года флот получит практически новую многоцелевую ПЛА с ТТХ, близкими к 4-му поколению, становится легче.
8. Корвет пр. 20385 "Гремящий", которому всего 3 года и 3 месяца, прошёл, вероятно, своё первое плановое сервисное обслуживание в ЦС "Дальзавод" и 24 марта вернулся в ППБ 114 брковр. Судя по совпадающим датам, во время отсутствия "Гремящего" его обязанности на Камчатке исполнял "Резкий". ■
#ВМФ #Обзор
В ожидании "Нахимова"
Предполагаемый вид ТАРКР "Адмирал Нахимов" после ремонта и модернизации по пр. 11442М (рис. анс). Замеченные неточности: не отображён АП МРЭК "Монумент"; удалены (заменены) АП СУО ЗРК "Кинжал", которые, вероятно, останутся.
Предполагаемый вид ТАРКР "Адмирал Нахимов" после ремонта и модернизации по пр. 11442М (рис. анс). Замеченные неточности: не отображён АП МРЭК "Монумент"; удалены (заменены) АП СУО ЗРК "Кинжал", которые, вероятно, останутся.
В ожидании "Нахимова"
Как и "Кузнецов", ТАРКР пр. 11442М "Адмирал Нахимов" (зав. № 802), проходящий ремонт с модернизацией на Севмаше (по госконтракту от 15.05.2013), должен вернуться в строй в 2024 г. Как и "Кузнецов", "Нахимов" станет визитной карточкой ВМФ России − самым мощным многоцелевым НК, равных которому не было и нет на планете.
В числе прочего использованы данные госзакупок, найденных в своё время коллегой alexeyvvo.
1. Главный калибр (ударное ракетное оружие). Из первых рук (из приложения №2 к договору с КБ специального машиностроения) известно, что "Нахимов" получит 10 УВПУ (иначе − УКСК) 3С14-11442М. 3С14 имеет 8 ракетомест для изделий комплексов 3К22 ("Циркон"), 3К55 ("Оникс"), 3К14 ("Калибр-НК"), а также 9К (ПЛРК "Ответ") (п. 1.2 названного договора). Таким образом, в БК обновлённого ТАРКР будет 80 ударных ракет.
Монтаж корпусных конструкций с вырезами для универсальных вертикальных пусковых установок 3С14-11442М можно наблюдать в выпуске "Военной приёмки" от 30.05.2017 (на 7:30 в кадре видны все 10 вырезов).
2. ЦУ. О МРЭК 5П20К "Монумент", который обеспечит загоризонтное целеуказание для противокорабельных ракет говорилось ранее.
3. ЗРК БД. Зональная ПВО крейсера и подопечной КАГ/КУГ будет обеспечена двумя ЗРК большой дальности 3М48 "Форт-М" (иначе − С-300ФМ) с антенными постами 3Р48 (инд. − ТиВ №3/2014, стр. 23). Об этом говорит и заявление замминистра обороны Криворучко, и договор на изготовление 3М48 с "Алмаз-Антеем", и договор с Обуховским заводом на ремонт и модернизацию изделий Б-203А (12х8 ВПУ револьверного типа).
В двух вариантах приложения №1 к договору с "Алмаз-Антеем" (стр. 11 и 33) упоминаются ЗУР 48Н6ДМК, 48Н6К, 5В55РМ. Наиболее совершенной из них является ракета 48Н6ДМК, где "К" − надо полагать, "корабельная" (48Н6Е3 в экспортном исполнении), с дальностью стрельбы, по данным разработчика и производителя, 240 км.
4. ЗРК МД и ЗРАК. Судя по тому, что "Редут" (и тем более − "Полимент-Редут") более не на слуху (в заявлении замминистра он не фигурирует), ближняя зона ПВО будет прикрыта аналогично "Кузнецову", но чуть менее плотно − ЗРК малой дальности "Кинжал" (4х4х8=128 ЗУР) и ЗРАК "Панцирь-М" (6 БМ).
5. АУ. Согласно годовому отчёту Северного ПКБ за 2021 год, в 2022 г. планировалась корректировка техпроекта и РКД для размещения на заказе изд. А-192М (одноствольной 130-мм АУ) вместо прежней 1х2 АК-130.
6. ПЛО. В заявлении Криворучко говорится не только об упоминавшемся выше противолодочном ракетном комплексе большой дальности "Ответ", ракето-торпеды которого запускаются из УВПУ 3С14, но и об МПК самообороны "Пакет-НК". Понятно, что ПУ МПК (предположительно, 6х4) установят за лацпортами ПЛРК "Водопад".
7. РЛС, БИУС. Есть сведения, что "Нахимов" получит новые РЛС общего обнаружения и сопровождения целей: МР-650 "Подберёзовик" (вместо МР-600 "Восход") и "Фрегат-М2М" (вместо МР-750 "Фрегат-М2"), а также БИУС "Сигма-11442М" (на замену старого "Лесоруба-44").
8. ГЭУ, котлы. О планах и ходе работ, касающихся двух реакторов КН-3 (точнее − ЯППУ КН-3 с реакторами ВМ-16) данных нет, но поскольку в ноябре 2023 г. они были готовы к физическому пуску, думается, что там всё нормально. Есть сведения о предремонтной дефектации двух ГТЗА-653 (А и Б − носового и кормового) по договору с "Киров-Энергомашем".
Кроме ГЭУ на заказе имеется резервная ЭУ. Любопытно, что для замены двух её штатных паровых котлов КВГ-2М договором с СКБ котлостроения (СКБК) предусмотрено изготовление трёх новых КВГ-2МД (на дизельном топливе вместо мазута). Один из них − для стендовых испытаний.
Уже скоро в море выйдет исполин с 208 ракетными шахтами на борту (если считать 4 ЗУР "Кинжала" за одну шахту). Его назначение − быть лидером охранения КАГ "Кузнецова", лидером океанских КУГ и, разумеется, инструментом внешней политики России.
У нас два океанских флота, и, слава Богу, пока ещё два тяжёлых крейсера. Мы просто не имеем права не довести "Петра Великого" до уровня 11442М и не послать его на Тихий океан. ■
#ВМФ
Как и "Кузнецов", ТАРКР пр. 11442М "Адмирал Нахимов" (зав. № 802), проходящий ремонт с модернизацией на Севмаше (по госконтракту от 15.05.2013), должен вернуться в строй в 2024 г. Как и "Кузнецов", "Нахимов" станет визитной карточкой ВМФ России − самым мощным многоцелевым НК, равных которому не было и нет на планете.
В числе прочего использованы данные госзакупок, найденных в своё время коллегой alexeyvvo.
1. Главный калибр (ударное ракетное оружие). Из первых рук (из приложения №2 к договору с КБ специального машиностроения) известно, что "Нахимов" получит 10 УВПУ (иначе − УКСК) 3С14-11442М. 3С14 имеет 8 ракетомест для изделий комплексов 3К22 ("Циркон"), 3К55 ("Оникс"), 3К14 ("Калибр-НК"), а также 9К (ПЛРК "Ответ") (п. 1.2 названного договора). Таким образом, в БК обновлённого ТАРКР будет 80 ударных ракет.
Монтаж корпусных конструкций с вырезами для универсальных вертикальных пусковых установок 3С14-11442М можно наблюдать в выпуске "Военной приёмки" от 30.05.2017 (на 7:30 в кадре видны все 10 вырезов).
2. ЦУ. О МРЭК 5П20К "Монумент", который обеспечит загоризонтное целеуказание для противокорабельных ракет говорилось ранее.
3. ЗРК БД. Зональная ПВО крейсера и подопечной КАГ/КУГ будет обеспечена двумя ЗРК большой дальности 3М48 "Форт-М" (иначе − С-300ФМ) с антенными постами 3Р48 (инд. − ТиВ №3/2014, стр. 23). Об этом говорит и заявление замминистра обороны Криворучко, и договор на изготовление 3М48 с "Алмаз-Антеем", и договор с Обуховским заводом на ремонт и модернизацию изделий Б-203А (12х8 ВПУ револьверного типа).
В двух вариантах приложения №1 к договору с "Алмаз-Антеем" (стр. 11 и 33) упоминаются ЗУР 48Н6ДМК, 48Н6К, 5В55РМ. Наиболее совершенной из них является ракета 48Н6ДМК, где "К" − надо полагать, "корабельная" (48Н6Е3 в экспортном исполнении), с дальностью стрельбы, по данным разработчика и производителя, 240 км.
4. ЗРК МД и ЗРАК. Судя по тому, что "Редут" (и тем более − "Полимент-Редут") более не на слуху (в заявлении замминистра он не фигурирует), ближняя зона ПВО будет прикрыта аналогично "Кузнецову", но чуть менее плотно − ЗРК малой дальности "Кинжал" (4х4х8=128 ЗУР) и ЗРАК "Панцирь-М" (6 БМ).
5. АУ. Согласно годовому отчёту Северного ПКБ за 2021 год, в 2022 г. планировалась корректировка техпроекта и РКД для размещения на заказе изд. А-192М (одноствольной 130-мм АУ) вместо прежней 1х2 АК-130.
6. ПЛО. В заявлении Криворучко говорится не только об упоминавшемся выше противолодочном ракетном комплексе большой дальности "Ответ", ракето-торпеды которого запускаются из УВПУ 3С14, но и об МПК самообороны "Пакет-НК". Понятно, что ПУ МПК (предположительно, 6х4) установят за лацпортами ПЛРК "Водопад".
7. РЛС, БИУС. Есть сведения, что "Нахимов" получит новые РЛС общего обнаружения и сопровождения целей: МР-650 "Подберёзовик" (вместо МР-600 "Восход") и "Фрегат-М2М" (вместо МР-750 "Фрегат-М2"), а также БИУС "Сигма-11442М" (на замену старого "Лесоруба-44").
8. ГЭУ, котлы. О планах и ходе работ, касающихся двух реакторов КН-3 (точнее − ЯППУ КН-3 с реакторами ВМ-16) данных нет, но поскольку в ноябре 2023 г. они были готовы к физическому пуску, думается, что там всё нормально. Есть сведения о предремонтной дефектации двух ГТЗА-653 (А и Б − носового и кормового) по договору с "Киров-Энергомашем".
Кроме ГЭУ на заказе имеется резервная ЭУ. Любопытно, что для замены двух её штатных паровых котлов КВГ-2М договором с СКБ котлостроения (СКБК) предусмотрено изготовление трёх новых КВГ-2МД (на дизельном топливе вместо мазута). Один из них − для стендовых испытаний.
Уже скоро в море выйдет исполин с 208 ракетными шахтами на борту (если считать 4 ЗУР "Кинжала" за одну шахту). Его назначение − быть лидером охранения КАГ "Кузнецова", лидером океанских КУГ и, разумеется, инструментом внешней политики России.
У нас два океанских флота, и, слава Богу, пока ещё два тяжёлых крейсера. Мы просто не имеем права не довести "Петра Великого" до уровня 11442М и не послать его на Тихий океан. ■
#ВМФ
Тот самый "Панцирь"
На фото, сделанном 20.10.2023, − МРК пр. 22800 "Циклон" из состава 166 днмрк 41 бррка ЧФ с тем самым ЗРАК (ЗРПК) "Панцирь-М", который некоторое время назад сбил КРВБ Storm Shadow (1:00:00). Так держать! ■
#ВМФ #СВО
На фото, сделанном 20.10.2023, − МРК пр. 22800 "Циклон" из состава 166 днмрк 41 бррка ЧФ с тем самым ЗРАК (ЗРПК) "Панцирь-М", который некоторое время назад сбил КРВБ Storm Shadow (1:00:00). Так держать! ■
#ВМФ #СВО
В ожидании "Чабаненко"
БПК/ЭМ (будущий фрегат) "Адмирал Чабаненко" у набережной 35 СРЗ, август 2023 г. (источник). В 2021-2022 гг. прошёл докование на "Нерпе". Корпус отремонтирован, покрашен, ватерлиния пробита. Вся надстройка в лесах − работа движется.
#ВМФ
БПК/ЭМ (будущий фрегат) "Адмирал Чабаненко" у набережной 35 СРЗ, август 2023 г. (источник). В 2021-2022 гг. прошёл докование на "Нерпе". Корпус отремонтирован, покрашен, ватерлиния пробита. Вся надстройка в лесах − работа движется.
#ВМФ
В ожидании "Чабаненко"
Работы по возвращению в строй БПК (де-факто эсминца) пр. 11551 СФ "Адмирал Чабаненко" (зав. № 121) начинались дважды. Сначала это был банальный ремонт по техническому состоянию по г/к от 05.08.2014, затем − глубокая модернизация по г/к от 13.10.2016.
О предполагаемом будущем облике одного из немногих наших многоцелевых БНК 1 ранга океанской зоны, который после модернизации станет фрегатом, написано множество текстов, где смесь реальности с фантазиями создаёт весьма сумбурную противоречивую картину.
Попытаемся внести ясность, основываясь на заслуживающих доверия источниках: 1) отчёте Северного ПКБ за 2020 год (далее - КБ-20); 2) отчёте СПКБ за 2021 г. (КБ-21); 3) сведениях от РИА Новости от инсайдера в судпроме (РИАН); 4) заявления командира корабля из "Морского сборника" №3 за 2024 г., стр. 23-24 (МС); 5) данных госзакупок (по первому г/к − от alexeyvvo).
1. УКСК. Главным калибром фрегата станут 2х8 УКСК (УВПУ 3С14) для ракет КРО "Калибр", "Оникс", "Циркон" (МС, РИАН) и, разумеется, ракето-торпед (ПЛУР) ПЛРК "Ответ". М'еста для размещения двух УКСК между АУ и ходовой рубкой достаточно.
2. "Уран". Дополнительным ударным КРО эконом-класса, как и на "Шапошникове", будет 3К24 "Уран" с ПКР 3М24УД (в авиационном исполнении − Х-35У) (КР-20, МС, РИАН). 2х4 ПУ однозначно станут на место ПУ "Москита-М", в размещении ещё 2х4 (РИАН) есть сомнения.
3. ЦУ. С большой вероятностью для целеуказания ПКР (включая загоризонтное) на корабле будет установлена улучшенная модификация штатного МРЛК "Минерал" (КРС-27М вместо КРС-27). Обтекатель основного антенного поста виден на фото (на причале перед краном).
4. ПВО. ЗРК средней дальности "Штиль-1" (3М90-1, правильнее "Ураган-1"), который встречается в некоторых публикациях, скорее всего, установлен не будет − это затратно по времени, очень сложно технически и противоречит имеющимся фактам.
Факты таковы: 1) по первому госконтракту есть документация на ремонт привода 3С95П ПУ ЗРК 3М95 "Кинжал"; 2) ремонт (доработка) СУО 3Р95 того же ЗРК предусмотрена и вторым г/к; 3) на фото хорошо виден недемонтированный носовой АП СУО.
Всё это говорит о намерении оставить ЗРК "Кинжал" в составе вооружения обновлённого корабля, оснастив его ЗРАК "Панцирь-М" вместо "Кортика" (РИАН) (2 БМ) с неплохой досягаемостью по дальности и высоте − 20 и 15 км по линии ВТС против 12 и 6 км у "Кинжала".
5. АУ. Прорабатывалась замена АК-130 на А-192М или А-190-01 (КБ-21). В итоге, судя по всему, остановились на А-190 (МС). Уменьшение калибра со 130 до 100 мм, вероятно, продиктовано нагрузкой масс и центровкой.
6. ПЛО. МПК "Пакет-НК" в надёжных источниках не фигурирует, однако замена им "Водопада-НК" (по аналоги с "Нахимовым") не вызывает сомнений (4?х4 ПУ).
7. РЛС. На фото видно, что с фок- и грот-мачт демонтированы антенные посты РЛС обнаружения низколетящих целей "Подкат" и РЛС общего обнаружения и сопровождения целей "Фрегат-МА". Надо полагать, что они будут заменены более современными изделиями (скажем, РЛС "Фрегат-М2М" со своей собственной антенной НЛЦ).
8. ГЭУ и пр. Первым госконтрактом предусматривался ремонт всех ГТД − двух маршевых ДО90 и двух форсажных ДТ59 (см. закупка 1, закупка 2), а также всех четырёх ГТГ-1250 (закупка 3). В 2021 г. в СПКБ проработали возможность замены ДО90 на новые М70ФРУ-Р (КБ-21). Решение по этому вопросу неизвестно.
Модернизация кораблей советских проектов, обусловленная досадной задержкой начала строительства новых БНК океанской зоны (прежде всего − 22350М), проблемна во всех смыслах. Тем не менее, работы идут в интересах как Северного, так и Тихоокеанского флотов.
Возвращение "Адмирала Чабаненко" в боевой состав флота ожидается уже в будущем году (МС), но даже если срок традиционно сдвинется вправо, позитивный конечный итог предопределён. Последует ли за 11551 обновление хотя бы одного из 3-х близких по ТТХ БПК пр. 1155 СФ − покажет время. ■
#ВМФ
Работы по возвращению в строй БПК (де-факто эсминца) пр. 11551 СФ "Адмирал Чабаненко" (зав. № 121) начинались дважды. Сначала это был банальный ремонт по техническому состоянию по г/к от 05.08.2014, затем − глубокая модернизация по г/к от 13.10.2016.
О предполагаемом будущем облике одного из немногих наших многоцелевых БНК 1 ранга океанской зоны, который после модернизации станет фрегатом, написано множество текстов, где смесь реальности с фантазиями создаёт весьма сумбурную противоречивую картину.
Попытаемся внести ясность, основываясь на заслуживающих доверия источниках: 1) отчёте Северного ПКБ за 2020 год (далее - КБ-20); 2) отчёте СПКБ за 2021 г. (КБ-21); 3) сведениях от РИА Новости от инсайдера в судпроме (РИАН); 4) заявления командира корабля из "Морского сборника" №3 за 2024 г., стр. 23-24 (МС); 5) данных госзакупок (по первому г/к − от alexeyvvo).
1. УКСК. Главным калибром фрегата станут 2х8 УКСК (УВПУ 3С14) для ракет КРО "Калибр", "Оникс", "Циркон" (МС, РИАН) и, разумеется, ракето-торпед (ПЛУР) ПЛРК "Ответ". М'еста для размещения двух УКСК между АУ и ходовой рубкой достаточно.
2. "Уран". Дополнительным ударным КРО эконом-класса, как и на "Шапошникове", будет 3К24 "Уран" с ПКР 3М24УД (в авиационном исполнении − Х-35У) (КР-20, МС, РИАН). 2х4 ПУ однозначно станут на место ПУ "Москита-М", в размещении ещё 2х4 (РИАН) есть сомнения.
3. ЦУ. С большой вероятностью для целеуказания ПКР (включая загоризонтное) на корабле будет установлена улучшенная модификация штатного МРЛК "Минерал" (КРС-27М вместо КРС-27). Обтекатель основного антенного поста виден на фото (на причале перед краном).
4. ПВО. ЗРК средней дальности "Штиль-1" (3М90-1, правильнее "Ураган-1"), который встречается в некоторых публикациях, скорее всего, установлен не будет − это затратно по времени, очень сложно технически и противоречит имеющимся фактам.
Факты таковы: 1) по первому госконтракту есть документация на ремонт привода 3С95П ПУ ЗРК 3М95 "Кинжал"; 2) ремонт (доработка) СУО 3Р95 того же ЗРК предусмотрена и вторым г/к; 3) на фото хорошо виден недемонтированный носовой АП СУО.
Всё это говорит о намерении оставить ЗРК "Кинжал" в составе вооружения обновлённого корабля, оснастив его ЗРАК "Панцирь-М" вместо "Кортика" (РИАН) (2 БМ) с неплохой досягаемостью по дальности и высоте − 20 и 15 км по линии ВТС против 12 и 6 км у "Кинжала".
5. АУ. Прорабатывалась замена АК-130 на А-192М или А-190-01 (КБ-21). В итоге, судя по всему, остановились на А-190 (МС). Уменьшение калибра со 130 до 100 мм, вероятно, продиктовано нагрузкой масс и центровкой.
6. ПЛО. МПК "Пакет-НК" в надёжных источниках не фигурирует, однако замена им "Водопада-НК" (по аналоги с "Нахимовым") не вызывает сомнений (4?х4 ПУ).
7. РЛС. На фото видно, что с фок- и грот-мачт демонтированы антенные посты РЛС обнаружения низколетящих целей "Подкат" и РЛС общего обнаружения и сопровождения целей "Фрегат-МА". Надо полагать, что они будут заменены более современными изделиями (скажем, РЛС "Фрегат-М2М" со своей собственной антенной НЛЦ).
8. ГЭУ и пр. Первым госконтрактом предусматривался ремонт всех ГТД − двух маршевых ДО90 и двух форсажных ДТ59 (см. закупка 1, закупка 2), а также всех четырёх ГТГ-1250 (закупка 3). В 2021 г. в СПКБ проработали возможность замены ДО90 на новые М70ФРУ-Р (КБ-21). Решение по этому вопросу неизвестно.
Модернизация кораблей советских проектов, обусловленная досадной задержкой начала строительства новых БНК океанской зоны (прежде всего − 22350М), проблемна во всех смыслах. Тем не менее, работы идут в интересах как Северного, так и Тихоокеанского флотов.
Возвращение "Адмирала Чабаненко" в боевой состав флота ожидается уже в будущем году (МС), но даже если срок традиционно сдвинется вправо, позитивный конечный итог предопределён. Последует ли за 11551 обновление хотя бы одного из 3-х близких по ТТХ БПК пр. 1155 СФ − покажет время. ■
#ВМФ
Работает "Эссен"
В итоговой сводке ДИМК о ходе СВО за 6-12 апреля с. г. есть кадры (0:11-0:21), на которых фрегат ЧФ пр. 11356 выпускает как минимум пять КРБД 3М14.
Как уже говорилось ранее, находящиеся сейчас в Чёрном море "Макаров" и "Эссен" отличаются цветом АП РЛС "Позитив" на крыше ангара: у первого он серый, у второго − белый. На видео АП белый, т. е. стреляет "Эссен".
Иногда пресс-служба Минобороны грешит тем, что врезает в видеосюжеты о только что произошедших событиях архивные кадры. Думается, что сейчас всё по-честному − мухлевать на тему СВО не комильфо, да и съёмки в подобном ракурсе лично мне ранее не встречались.
Поскольку сводка недельная, назвать точную дату стрельб затруднительно. Можно предположить, что это было либо в ночь на 11.04, либо в ночь на 06.04, когда сообщалось об ударах ВТО БД морского базирования. ■
#ВМФ #СВО
В итоговой сводке ДИМК о ходе СВО за 6-12 апреля с. г. есть кадры (0:11-0:21), на которых фрегат ЧФ пр. 11356 выпускает как минимум пять КРБД 3М14.
Как уже говорилось ранее, находящиеся сейчас в Чёрном море "Макаров" и "Эссен" отличаются цветом АП РЛС "Позитив" на крыше ангара: у первого он серый, у второго − белый. На видео АП белый, т. е. стреляет "Эссен".
Иногда пресс-служба Минобороны грешит тем, что врезает в видеосюжеты о только что произошедших событиях архивные кадры. Думается, что сейчас всё по-честному − мухлевать на тему СВО не комильфо, да и съёмки в подобном ракурсе лично мне ранее не встречались.
Поскольку сводка недельная, назвать точную дату стрельб затруднительно. Можно предположить, что это было либо в ночь на 11.04, либо в ночь на 06.04, когда сообщалось об ударах ВТО БД морского базирования. ■
#ВМФ #СВО
Falcon 9: нюансы
Недавний запуск "Ангары-А5" с Восточного подогрел интерес к космонавтике, которая сейчас явно не на первом плане. Погружение в тему сразу выявило царящий в Рунете культ Илона Маска и его творения − инновационной ракеты-носителя Falcon 9.
Маск, конечно, большой молодец. Его вклад в развитие космических технологий велик − прежде всего, благодаря невиданной ранее массовости запусков, достигнутой за счёт многоразовости 1-й ступени и обтекателя. Однако есть нюансы.
В одном из интервью Маск развернул цену F9: 1-я ступень − 60%, 2-я − 20%, обтекатель − 10%, запуск − 10%, а в одном из твитов − цену восстановления 1-й ступени и обтекателя: 10% от исходной. Выходит, что повторный запуск должен стоить на 63% или в 2,7 раза дешевле первого.
При этом на сайте SpaceX висит совсем немаленький ценник в $67 млн (почти как у "Протона-М") для одноразового F9 без каких-либо скидок для неновых ракет. Предложения по скидкам туманны. Сначала было обещано 30%, затем 10%, наконец, в том же интервью, − 16,7% (с $60? до $50 млн), которые повисли в воздухе (и это совсем не 63%).
Наверное, поэтому, несмотря на то, что Маска называют мировым космическим монополистом, многонациональная очередь на запуски в SpaceX не стоит. Об этом говорят результаты статистического исследования, проведённого автором на основании имеющихся данных (ссылка 1, ссылка 2).
Да, в 2023 году Falcon 9 стал безусловным лидером запусков, собрав 41% от 223* мировых (211 успешных), 73% от 125 западных (вкл. Японию, Юж. Корею и Израиль) и 78% от 116 американских (кроме F9 там есть ещё 5/2/9 FH/Starship/Electron и не только).
* США - 116 (52%), Китай - 67 (30%), Россия - 19 (8,5%), Индия - 7 (3,1%), Европа - 3 (1,4%), Япония - 3 (1,4%), Северная Корея - 3 (1,4%), Иран - 2 (0,9%), Южная Корея - 2 (0,9%), Израиль - 1 (0,4%).
Однако гораздо интереснее и показательнее распределение 91 запуска Falcon 9 по заказчикам: 63 из них (69%) SpaceX выполнила сама для себя (в интересах Starlink), 10 (11%) − в интересах гос- и частных структур США (8 из 10 − гос.) и 12 (13%) для пр. стран Запада. Итог: США − 80%, с вассалами − 93%, и 7% на весь остальной мир.
(В 2024 г. картина примерно та же).
Если же рассматривать долю F9 на региональных рынках космических запусков, то монополистом он не был даже в США (доминантом − да). На внеамериканском Западе он занял меньше половины рынка (48% − 12 из 25, включая 4 из других регионов). Во всём же остальном незападном мире доля F9 составила всего 6% − 6 из 103 (без 1 "левого" запуска из Индии).
В 2023 г. незападные заказчики зафрахтовали Falcon 9 целиком дважды: один раз индонезийцы и один − саудиты. В четырёх остальных случаях присутствие незападных участников лишь предполагается, т. к. это были "общие вагоны" (Transporter) с набором малых спутников различных неназванных клиентов. ■
#Космос
Недавний запуск "Ангары-А5" с Восточного подогрел интерес к космонавтике, которая сейчас явно не на первом плане. Погружение в тему сразу выявило царящий в Рунете культ Илона Маска и его творения − инновационной ракеты-носителя Falcon 9.
Маск, конечно, большой молодец. Его вклад в развитие космических технологий велик − прежде всего, благодаря невиданной ранее массовости запусков, достигнутой за счёт многоразовости 1-й ступени и обтекателя. Однако есть нюансы.
В одном из интервью Маск развернул цену F9: 1-я ступень − 60%, 2-я − 20%, обтекатель − 10%, запуск − 10%, а в одном из твитов − цену восстановления 1-й ступени и обтекателя: 10% от исходной. Выходит, что повторный запуск должен стоить на 63% или в 2,7 раза дешевле первого.
При этом на сайте SpaceX висит совсем немаленький ценник в $67 млн (почти как у "Протона-М") для одноразового F9 без каких-либо скидок для неновых ракет. Предложения по скидкам туманны. Сначала было обещано 30%, затем 10%, наконец, в том же интервью, − 16,7% (с $60? до $50 млн), которые повисли в воздухе (и это совсем не 63%).
Наверное, поэтому, несмотря на то, что Маска называют мировым космическим монополистом, многонациональная очередь на запуски в SpaceX не стоит. Об этом говорят результаты статистического исследования, проведённого автором на основании имеющихся данных (ссылка 1, ссылка 2).
Да, в 2023 году Falcon 9 стал безусловным лидером запусков, собрав 41% от 223* мировых (211 успешных), 73% от 125 западных (вкл. Японию, Юж. Корею и Израиль) и 78% от 116 американских (кроме F9 там есть ещё 5/2/9 FH/Starship/Electron и не только).
* США - 116 (52%), Китай - 67 (30%), Россия - 19 (8,5%), Индия - 7 (3,1%), Европа - 3 (1,4%), Япония - 3 (1,4%), Северная Корея - 3 (1,4%), Иран - 2 (0,9%), Южная Корея - 2 (0,9%), Израиль - 1 (0,4%).
Однако гораздо интереснее и показательнее распределение 91 запуска Falcon 9 по заказчикам: 63 из них (69%) SpaceX выполнила сама для себя (в интересах Starlink), 10 (11%) − в интересах гос- и частных структур США (8 из 10 − гос.) и 12 (13%) для пр. стран Запада. Итог: США − 80%, с вассалами − 93%, и 7% на весь остальной мир.
(В 2024 г. картина примерно та же).
Если же рассматривать долю F9 на региональных рынках космических запусков, то монополистом он не был даже в США (доминантом − да). На внеамериканском Западе он занял меньше половины рынка (48% − 12 из 25, включая 4 из других регионов). Во всём же остальном незападном мире доля F9 составила всего 6% − 6 из 103 (без 1 "левого" запуска из Индии).
В 2023 г. незападные заказчики зафрахтовали Falcon 9 целиком дважды: один раз индонезийцы и один − саудиты. В четырёх остальных случаях присутствие незападных участников лишь предполагается, т. к. это были "общие вагоны" (Transporter) с набором малых спутников различных неназванных клиентов. ■
#Космос