Чтобы принять решение о вакцинации, россиянам не хватает информации и гарантий
Россияне, не желающие делать прививку от COVID-19, чаще всего ждут результатов более детальных исследований, а также гарантий безопасности и эффективности вакцины. В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие 1600 представителей экономически активного населения страны, не делавших прививку от коронавирусной инфекции.
В России прошла процедуру регистрации третья вакцина «КовиВак» производства Федерального научного центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов им.Чумакова. Однозначно готов вакцинироваться сегодня каждый десятый россиянин, скорее готовы еще 19%. 41% опрошенных однозначно не хочет прививаться, 3 из 10 скорее против.
Очевидно, что с распространением вакцинации число желающих прививаться будет снижаться: те, кто очень хотел, уже сделали себе прививку. В середине января однозначно и скорее готовых к вакцинации было 40%, сейчас — 29%.
Среди мужчин, которые еще не вакцинировались, однозначно или скорее готов привиться почти каждый третий (32%), среди женщин — каждая четвертая (25%). Самую высокую же готовность к вакцинации демонстрируют россияне старше 45 лет (39%).
SuperJob выяснил, можно ли мотивировать тех, кто в отсутствии противопоказаний, не переболев и не имея антител к вирусу, против прививок от COVID-19. Каждый второй из них не будет делать прививку ни под каким предлогом. 14% нужно время: они ждут результатов исследований на большой статистической выборке. Еще 8% необходимы гарантии безопасности и эффективности вакцины. 4% сделают прививку только в случае, если она будет обязательной для всех. 3% в шутку ли, всерьез ли ждут денежного вознаграждения. 2% россиян мотивирует к вакцинации положительный пример со стороны родных и близких. 2% ждут выхода в гражданский оборот новых отечественных и зарубежных разработок. Наличие преимущества при трудоустройстве, необходимость для выезда за рубеж, признание российских прививок международными медицинскими организациями и вакцинация власть имущих мотивируют сделать прививку по 1% россиян.
Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 370
Время проведения: 20—22 февраля 2021 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, не делавшее прививку от коронавируса
Размер выборки: 1600 респондентов
Россияне, не желающие делать прививку от COVID-19, чаще всего ждут результатов более детальных исследований, а также гарантий безопасности и эффективности вакцины. В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие 1600 представителей экономически активного населения страны, не делавших прививку от коронавирусной инфекции.
В России прошла процедуру регистрации третья вакцина «КовиВак» производства Федерального научного центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов им.Чумакова. Однозначно готов вакцинироваться сегодня каждый десятый россиянин, скорее готовы еще 19%. 41% опрошенных однозначно не хочет прививаться, 3 из 10 скорее против.
Очевидно, что с распространением вакцинации число желающих прививаться будет снижаться: те, кто очень хотел, уже сделали себе прививку. В середине января однозначно и скорее готовых к вакцинации было 40%, сейчас — 29%.
Среди мужчин, которые еще не вакцинировались, однозначно или скорее готов привиться почти каждый третий (32%), среди женщин — каждая четвертая (25%). Самую высокую же готовность к вакцинации демонстрируют россияне старше 45 лет (39%).
SuperJob выяснил, можно ли мотивировать тех, кто в отсутствии противопоказаний, не переболев и не имея антител к вирусу, против прививок от COVID-19. Каждый второй из них не будет делать прививку ни под каким предлогом. 14% нужно время: они ждут результатов исследований на большой статистической выборке. Еще 8% необходимы гарантии безопасности и эффективности вакцины. 4% сделают прививку только в случае, если она будет обязательной для всех. 3% в шутку ли, всерьез ли ждут денежного вознаграждения. 2% россиян мотивирует к вакцинации положительный пример со стороны родных и близких. 2% ждут выхода в гражданский оборот новых отечественных и зарубежных разработок. Наличие преимущества при трудоустройстве, необходимость для выезда за рубеж, признание российских прививок международными медицинскими организациями и вакцинация власть имущих мотивируют сделать прививку по 1% россиян.
Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 370
Время проведения: 20—22 февраля 2021 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, не делавшее прививку от коронавируса
Размер выборки: 1600 респондентов
Forwarded from Русский research
О разобщённости
анализируя мнения
Читаю телеграм, слушаю коллег. Научно-образовательная сфера России очень сильно поляризована: наряду с традиционным противопоставлением Москва - регионы проявляется целый ряд других линий напряжения, возникающих из-за высокого градуса конкуренции за ресурсы и не забытых исторических противоречий.
Примерный показатель конкуренции составляет от 1/10 до 1/5: таков, например, процент победителей во многих грантовых конкурсах или доля "марочных" университетов среди общего числа вузов.
Не претендуя на полноту картины и приглашая к участию подписчиков, привожу приблизительный рейтинг обиженности.
1) Вузы второго-третьего эшелона, которым не светит программа Приоритет 2030 (бывший ПСАЛ), статус национального исследовательского или опорного университета, мегагранты, крупные проекты РНФ и тому подобное.
Завидуют вузам первого эшелона, получающим средства по программам развития, а также институтам РАН, у которых есть хотя бы какое-то госзадание на исследования, т.е. прямое финансирование науки.
2) Институты РАН, отнесённые к 3-й (и отчасти 2-й) категории. Не получат денег на обновление приборной базы, будут хуже смотреться в заявках на крупные проекты Минобрнауки.
Завидуют институтам 1-й категории (те получат какие-то средства на обновление оборудования), а также "марочным" вузам из бывшего "5-100".
3) Университеты, имеющие статус НИУ или НОУ, но не получившие заметных средств по проекту "5-100". Имеют большие шансы получить финансирование по новой программе Приоритет 2030, но не по самой лучшей категории.
Обижены на топовые вузы, имеющие иногда на порядок больше средств. Недовольны распределением госзадания на науку, которым заведует РАН: считают, что достойны получать финансирование наравне с научными институтами. В средствах на науку вынуждены полагаться только на гранты и хоздоговорные работы.
4-5) Институты РАН первой категории. Получили средства на обновление приборной базы, но с опозданиями и в разы меньше, чем ожидали. Стабильно получают крупные гранты РНФ, мегагранты и заказы на исследования, входят в различные консорциумы и центры.
Обижены на университеты программы "5-100" за период сильного перекоса в финансировании (с 2012-2013 до последнего времени). Переманивание учёных и покупка аффилиаций в статьях топовыми вузами воспринимается как дополнительный раздражающий фактор. Завидуют Кучатовскому институту, имеющему финансирование, не пропорциональное научной эффективности; раздражены инициативами Ковальчука.
4-5) Топовые вузы программы "5-100". Получили серьезные средства, с вероятностью около 100% войдут в обновленную программу Приоритет 2030. Стабильно выигрывают гранты РНФ, мегагранты, входят в консорциумы и центры мирового уровня.
Обижены на РАН за снобизм (в вузах нет настоящей науки!), а также за предвзятое распределение госзадания на науку. Раздражены молниеносным конкурсом крупных программ Президиума РАН, которые раздали "своим". Недоумевают от уровня прямого гос.финансирования ВШЭ, превосходящего финансирование науки других университетах и институтах РАН в десятки раз.
Все вместе недовольны растущим оборотом документов и непонятными перспективами финансирования даже на ближайшие 2-3 года. Ожидают разъяснений по целому ряду новых программ и инициатив, а также надеются, что понятные и более-менее справедливые правила игры закрепятся хотя бы на 5-7 лет.
6) ВШЭ, Курчатовский институт, Сколтех и др.: учат жизни сотрудников других организаций (см. п. 1-5) и пытаются понять, почему их недолюбливают коллеги.
анализируя мнения
Читаю телеграм, слушаю коллег. Научно-образовательная сфера России очень сильно поляризована: наряду с традиционным противопоставлением Москва - регионы проявляется целый ряд других линий напряжения, возникающих из-за высокого градуса конкуренции за ресурсы и не забытых исторических противоречий.
Примерный показатель конкуренции составляет от 1/10 до 1/5: таков, например, процент победителей во многих грантовых конкурсах или доля "марочных" университетов среди общего числа вузов.
Не претендуя на полноту картины и приглашая к участию подписчиков, привожу приблизительный рейтинг обиженности.
1) Вузы второго-третьего эшелона, которым не светит программа Приоритет 2030 (бывший ПСАЛ), статус национального исследовательского или опорного университета, мегагранты, крупные проекты РНФ и тому подобное.
Завидуют вузам первого эшелона, получающим средства по программам развития, а также институтам РАН, у которых есть хотя бы какое-то госзадание на исследования, т.е. прямое финансирование науки.
2) Институты РАН, отнесённые к 3-й (и отчасти 2-й) категории. Не получат денег на обновление приборной базы, будут хуже смотреться в заявках на крупные проекты Минобрнауки.
Завидуют институтам 1-й категории (те получат какие-то средства на обновление оборудования), а также "марочным" вузам из бывшего "5-100".
3) Университеты, имеющие статус НИУ или НОУ, но не получившие заметных средств по проекту "5-100". Имеют большие шансы получить финансирование по новой программе Приоритет 2030, но не по самой лучшей категории.
Обижены на топовые вузы, имеющие иногда на порядок больше средств. Недовольны распределением госзадания на науку, которым заведует РАН: считают, что достойны получать финансирование наравне с научными институтами. В средствах на науку вынуждены полагаться только на гранты и хоздоговорные работы.
4-5) Институты РАН первой категории. Получили средства на обновление приборной базы, но с опозданиями и в разы меньше, чем ожидали. Стабильно получают крупные гранты РНФ, мегагранты и заказы на исследования, входят в различные консорциумы и центры.
Обижены на университеты программы "5-100" за период сильного перекоса в финансировании (с 2012-2013 до последнего времени). Переманивание учёных и покупка аффилиаций в статьях топовыми вузами воспринимается как дополнительный раздражающий фактор. Завидуют Кучатовскому институту, имеющему финансирование, не пропорциональное научной эффективности; раздражены инициативами Ковальчука.
4-5) Топовые вузы программы "5-100". Получили серьезные средства, с вероятностью около 100% войдут в обновленную программу Приоритет 2030. Стабильно выигрывают гранты РНФ, мегагранты, входят в консорциумы и центры мирового уровня.
Обижены на РАН за снобизм (в вузах нет настоящей науки!), а также за предвзятое распределение госзадания на науку. Раздражены молниеносным конкурсом крупных программ Президиума РАН, которые раздали "своим". Недоумевают от уровня прямого гос.финансирования ВШЭ, превосходящего финансирование науки других университетах и институтах РАН в десятки раз.
Все вместе недовольны растущим оборотом документов и непонятными перспективами финансирования даже на ближайшие 2-3 года. Ожидают разъяснений по целому ряду новых программ и инициатив, а также надеются, что понятные и более-менее справедливые правила игры закрепятся хотя бы на 5-7 лет.
6) ВШЭ, Курчатовский институт, Сколтех и др.: учат жизни сотрудников других организаций (см. п. 1-5) и пытаются понять, почему их недолюбливают коллеги.
Сегодня утром министр науки и высшего образования Валерий Фальков прибыл с рабочим визитом в Новосибирск, - сообщает сайт Минобрнауки РФ. Поездка организована для изучения реального положения дел. На повестке дня – работа с научными организациями региона.
В Академгородке глава Минобрнауки России проведет заседание Сибирского территориального Совета директоров научных организаций. После этого глава Минобрнауки России проведёт встречу с молодыми учеными Новосибирской области. Речь пойдет в том числе о подходах к системе оплаты труда научных сотрудников.
Сегодня министр примет участие в заседании Комиссии Государственного совета Российской Федерации по направлению «Наука», которую проведёт председатель комиссии Губернатор Новосибирской области Андрей Травников.
Также Валерий Фальков посетит Институт археологии и этнографии СО РАН.
Источник: minobrnauki.gov.ru
В Академгородке глава Минобрнауки России проведет заседание Сибирского территориального Совета директоров научных организаций. После этого глава Минобрнауки России проведёт встречу с молодыми учеными Новосибирской области. Речь пойдет в том числе о подходах к системе оплаты труда научных сотрудников.
Сегодня министр примет участие в заседании Комиссии Государственного совета Российской Федерации по направлению «Наука», которую проведёт председатель комиссии Губернатор Новосибирской области Андрей Травников.
Также Валерий Фальков посетит Институт археологии и этнографии СО РАН.
Источник: minobrnauki.gov.ru
Как вы относитесь к свободному посещению занятий работающими студентами?
Anonymous Poll
12%
1.Положительно-все студенты должны иметь возможность работать
17%
2.Положительно, но только для студентов старших курсов
24%
3.Положительно, но только для работающих по специальности
18%
4.Положительно, но только для тех, кто хорошо учится
37%
5.Отрицательно - в учебное время студенты должны учиться
Forwarded from Минобрнауки России
Валерий Фальков встретился с новосибирскими молодыми учеными и провел заседание Сибирского территориального Совета директоров научных организаций
📍Ученые и Министр в прямом диалоге обсудили ключевые позиции развития научных институтов и вопросы формирования системы оплаты труда.
📍 Министр подчеркнул, что ведомству известны все очевидные недостатки сложившейся системы оплаты труда, такие как низкий уровень гарантированной части заработной платы, неритмичность стимулирующих выплат, что в итоге создает финансовую неопределенность научных сотрудников в части материального обеспечения.
📍 Валерий Фальков сказал, что при обсуждении вопросов дополнительного финансирования необходимо учитывать качество управления в научных организациях и результативность работы сотрудников.
📍 Также Министр отметил важность сохранения автономности научных организаций, руководители которых должны иметь возможность стимулирования коллектива на достижение стратегических целей.
Планомерное устранение существующих недостатков в системе оплаты труда в научной сфере в том числе может помочь в решении проблемы оттока молодежи из регионов.
📍 Глава Минобрнауки России предложил представителям Совета молодых ученых войти в рабочую группу, созданную Министерством на базе научных организаций Новосибирска для совместной работы по совершенствованию существующей системы оплаты труда.
📍 По словам Валерия Фалькова, объем грантовых средств для ученых после объединения РНФ и РФФИ не сократится, а одним из основных принципов их слияния станет использование «лучших практик» работы обоих фондов. Прежде всего это широкая доступность грантовых программ, наличие обязательств грантополучателей по достижению научных результатов, ориентация на качество научных результатов, квалифицированная экспертиза, открытость деятельности.
📍 Напомним, ранее при Министерстве был создан профильный Совет, в состав которого вошли руководители научных исследовательских институтов страны. Он сформирован по территориальному принципу федеральных округов. Первое заседание Сибирского территориального Совета прошло на территории Академгородка.
#МинобрнаукиРоссии #МинистрФальков
📍Ученые и Министр в прямом диалоге обсудили ключевые позиции развития научных институтов и вопросы формирования системы оплаты труда.
📍 Министр подчеркнул, что ведомству известны все очевидные недостатки сложившейся системы оплаты труда, такие как низкий уровень гарантированной части заработной платы, неритмичность стимулирующих выплат, что в итоге создает финансовую неопределенность научных сотрудников в части материального обеспечения.
📍 Валерий Фальков сказал, что при обсуждении вопросов дополнительного финансирования необходимо учитывать качество управления в научных организациях и результативность работы сотрудников.
📍 Также Министр отметил важность сохранения автономности научных организаций, руководители которых должны иметь возможность стимулирования коллектива на достижение стратегических целей.
Планомерное устранение существующих недостатков в системе оплаты труда в научной сфере в том числе может помочь в решении проблемы оттока молодежи из регионов.
📍 Глава Минобрнауки России предложил представителям Совета молодых ученых войти в рабочую группу, созданную Министерством на базе научных организаций Новосибирска для совместной работы по совершенствованию существующей системы оплаты труда.
📍 По словам Валерия Фалькова, объем грантовых средств для ученых после объединения РНФ и РФФИ не сократится, а одним из основных принципов их слияния станет использование «лучших практик» работы обоих фондов. Прежде всего это широкая доступность грантовых программ, наличие обязательств грантополучателей по достижению научных результатов, ориентация на качество научных результатов, квалифицированная экспертиза, открытость деятельности.
📍 Напомним, ранее при Министерстве был создан профильный Совет, в состав которого вошли руководители научных исследовательских институтов страны. Он сформирован по территориальному принципу федеральных округов. Первое заседание Сибирского территориального Совета прошло на территории Академгородка.
#МинобрнаукиРоссии #МинистрФальков
Мы несколько минут назад разместили на канале официальную информацию Минобрнауки РФ о вчерашней поездке Валерия Фалькова в Новосибирск.
«Московский комсомолец» раскрывает некоторые детали этой поездки, связанной, в основном, с проблемой зарплат научных работников. В частности, газета приводит следующую цитату министра: «Вопрос также в том, должна ли оплата труда быть привязана к средней заработной плате по региону или по стране. Это темы для осмысления и принятия консолидированного решения».
Получается, что речь идет об отмене или, по крайней мере, корректировке Указа Президента?
Подробнее в «МК»
«Московский комсомолец» раскрывает некоторые детали этой поездки, связанной, в основном, с проблемой зарплат научных работников. В частности, газета приводит следующую цитату министра: «Вопрос также в том, должна ли оплата труда быть привязана к средней заработной плате по региону или по стране. Это темы для осмысления и принятия консолидированного решения».
Получается, что речь идет об отмене или, по крайней мере, корректировке Указа Президента?
Подробнее в «МК»
С 27 февраля 2021 года вступает в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2021 года № 193 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 г. № 218»
Утверждена новая редакция Правил предоставления субсидий на развитие кооперации российских образовательных организаций высшего образования, государственных научных учреждений и организаций реального сектора экономики в целях реализации комплексных проектов по созданию высокотехнологичных производств. Средства выделяются в рамках федерального проекта «Развитие интеграционных процессов в сфере науки, высшего образования и индустрии» национального проекта «Наука и университеты», подпрограммы «Инфраструктура научной, научно-технической и инновационной деятельности» государственной программы Российской Федерации «Научно-технологическое развитие Российской Федерации».
Субсидии предоставляются на срок от 1 года до 3 лет. Их размер определяется в соответствии с заявкой получателя средств на участие в конкурсе, содержащей технико-экономическое обоснование реализации проекта. Годовой размер субсидии не может превышать 100 миллионов рублей и 20% среднегодового размера валовой выручки участника конкурса за 3 года, предшествующих его проведению.
Подробнее: «Парламентская газета»
Утверждена новая редакция Правил предоставления субсидий на развитие кооперации российских образовательных организаций высшего образования, государственных научных учреждений и организаций реального сектора экономики в целях реализации комплексных проектов по созданию высокотехнологичных производств. Средства выделяются в рамках федерального проекта «Развитие интеграционных процессов в сфере науки, высшего образования и индустрии» национального проекта «Наука и университеты», подпрограммы «Инфраструктура научной, научно-технической и инновационной деятельности» государственной программы Российской Федерации «Научно-технологическое развитие Российской Федерации».
Субсидии предоставляются на срок от 1 года до 3 лет. Их размер определяется в соответствии с заявкой получателя средств на участие в конкурсе, содержащей технико-экономическое обоснование реализации проекта. Годовой размер субсидии не может превышать 100 миллионов рублей и 20% среднегодового размера валовой выручки участника конкурса за 3 года, предшествующих его проведению.
Подробнее: «Парламентская газета»
Вице –президент РАН Алексей Хохлов сообщил на своей странице в Фейсбуке:
«Для российских ученых, сведения о которых имеются в РИНЦ, на сайте Научной электронной библиотеки elibrary.ru с сегодняшнего дня можно посмотреть новый показатель научной результативности – перцентиль по ядру РИНЦ.
Я напомню, что в ядро РИНЦ входят публикации в журналах, индексируемых в Web of Science Core Collection, Scopus и Rissian Science Citation Index.
Перцентиль по ядру РИНЦ определяется следующим образом. Все авторы в данном научном направлении (в соответствии с рубрикой OECD) сортируются в порядке убывания числа цитирований из ядра РИНЦ на работы, опубликованные за последние 5 лет. Перцентиль отражает место в полученном рейтинге в предположении, что все авторы в этом ряду разбиты на 100 равных групп. Например, первый перцентиль соответствует одному проценту авторов с самыми высокими показателями.
Для определения перцентиля интересующего вас автора следует зайти на
https://www.elibrary.ru/authors.asp
и ввести данные по этому автору (например, фамилию, имя и отчество). После этого надо произвести поиск и кликнуть на значок в виде гистограммы (анализ публикационной активности автора). Появятся разные характеристики публикационной активности, в частности, одна из характеристик внизу списка – перцентиль по ядру РИНЦ»
Про новый показатель научной результативности можно также почитать ЗДЕСЬ
«Для российских ученых, сведения о которых имеются в РИНЦ, на сайте Научной электронной библиотеки elibrary.ru с сегодняшнего дня можно посмотреть новый показатель научной результативности – перцентиль по ядру РИНЦ.
Я напомню, что в ядро РИНЦ входят публикации в журналах, индексируемых в Web of Science Core Collection, Scopus и Rissian Science Citation Index.
Перцентиль по ядру РИНЦ определяется следующим образом. Все авторы в данном научном направлении (в соответствии с рубрикой OECD) сортируются в порядке убывания числа цитирований из ядра РИНЦ на работы, опубликованные за последние 5 лет. Перцентиль отражает место в полученном рейтинге в предположении, что все авторы в этом ряду разбиты на 100 равных групп. Например, первый перцентиль соответствует одному проценту авторов с самыми высокими показателями.
Для определения перцентиля интересующего вас автора следует зайти на
https://www.elibrary.ru/authors.asp
и ввести данные по этому автору (например, фамилию, имя и отчество). После этого надо произвести поиск и кликнуть на значок в виде гистограммы (анализ публикационной активности автора). Появятся разные характеристики публикационной активности, в частности, одна из характеристик внизу списка – перцентиль по ядру РИНЦ»
Про новый показатель научной результативности можно также почитать ЗДЕСЬ
Факультет свободных искусств и наук готовится выйти из состава СПбГУ и стать самостоятельным вузом. Об этом на встрече с преподавателями сообщил декан факультета Алексей Кудрин. Он также объявил, что учредителем нового вуза станет Министерство образования и науки. Ожидается, что набор студентов университет откроет в 2021 году, при этом и студентам, и преподавателям факультета искусств предоставят выбор: остаться в СПбГУ или перейти в новое учреждение.
Источники называют следующие причины отделения факультета:
- желание добиться большей демократичности в принятии решений, уйти от диктата ректората СПбГУ;
-возможность самостоятельно пользоваться привлекаемыми средствами (сейчас средства идут в «общий котел» СПбГУ;
- не решается вопрос с ремонтом особняка Штиглица, переданного под факультет ещё в 2011 году.
Источники называют следующие причины отделения факультета:
- желание добиться большей демократичности в принятии решений, уйти от диктата ректората СПбГУ;
-возможность самостоятельно пользоваться привлекаемыми средствами (сейчас средства идут в «общий котел» СПбГУ;
- не решается вопрос с ремонтом особняка Штиглица, переданного под факультет ещё в 2011 году.
Не проходит и недели, чтобы не появилась информация о взятках в вузовской среде. Теперь на очереди Ставрополье.
Во взяточничестве обвиняют декана факультета заочной формы обучения, доцента кафедры педагогики и психологии гуманитарного факультета и двух доцентов кафедры профессионального обучения «Невинномысского государственного гуманитарно-технического института».
«В зависимости от роли и степени участия каждого они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ (получение взятки) и ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве)», — сообщил следственный комитет.
В ходе следствия правоохранители выяснили, что в 2020 году с мая по июнь подозреваемые за успешную сдачу дипломных работ вне зависимости от подготовки получили от студентов 66 тысяч рублей.
Во взяточничестве обвиняют декана факультета заочной формы обучения, доцента кафедры педагогики и психологии гуманитарного факультета и двух доцентов кафедры профессионального обучения «Невинномысского государственного гуманитарно-технического института».
«В зависимости от роли и степени участия каждого они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ (получение взятки) и ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве)», — сообщил следственный комитет.
В ходе следствия правоохранители выяснили, что в 2020 году с мая по июнь подозреваемые за успешную сдачу дипломных работ вне зависимости от подготовки получили от студентов 66 тысяч рублей.
Forwarded from Новая газета
Единственное в России и одно из немногих в мире учреждений, занимающихся фундаментальными научными исследованиями в области истории и теории архитектуры (сокращенно — НИИТИАГ), с 1 марта 2021 года потеряет свою самостоятельность.
Теперь институт, который в своих исследованиях уделял большое внимание проблемам реставрации и сохранения историко-архитектурного наследия, фактически полностью сольется с Минстроем.
Предлагается в разы сократить штат научных сотрудников — со 145 до 19 человек. В штате — десятки докторов и кандидатов наук, академиков и членов-корреспондентов РААСН и РАХ, которые работают по всей стране.
Объясняем, чем это чревато ➡️ http://amp.gs/QmSQ
Теперь институт, который в своих исследованиях уделял большое внимание проблемам реставрации и сохранения историко-архитектурного наследия, фактически полностью сольется с Минстроем.
Предлагается в разы сократить штат научных сотрудников — со 145 до 19 человек. В штате — десятки докторов и кандидатов наук, академиков и членов-корреспондентов РААСН и РАХ, которые работают по всей стране.
Объясняем, чем это чревато ➡️ http://amp.gs/QmSQ
Новая Газета
Подрыв градостроя
В России ликвидируют уникальный НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства
Россия входит в десятку быстрорастущих VR-рынков мира, однако существуют барьеры для масштабирования инновационных решений. На конференции, организованной Аналитическим центром при Правительстве РФ, эксперты обсудили, как государство может поддержать развитие VR-технологий в России.
Эксперт Аналитического центра Валерия Сырцева рассказала, что рынок VR-технологий вносит заметный вклад в развитие мировой экономики. По расчетам PwC, в 2024 году технологии VR/AR (виртуальной и дополненной реальности) принесут мировому ВВП дополнительно более 350 млрд долларов, а также создадут почти 6 млн рабочих мест. Россия занимается активной поддержкой VR/AR индустрии с прошлого года. Уже было проведено несколько конкурсов, по итогам которых 653 млн рублей из госбюджета было направлено на развитие VR/AR проектов.
«У России достаточно высокие прогнозные среднегодовые темпы роста VR-рынка - 31%. Это чуть ниже, чем у Китая (36%), который является одним из лидеров в цифровой экономике и VR-технологиях», - сказала Сырцева. Согласно дорожной карте развития «сквозной» цифровой технологии VR/AR, объем бюджетных средств, необходимых для развития технологий в России, до 2025 года может составить 28,2 млрд рублей. В рамках федерального проекта «Цифровые технологии» государство поддерживает «сквозные» цифровые технологии за счет льготного кредитования, лизинговых сделок, льготных займов, грантов, поддержки МСП.
Однако массового распространения технологии VR в нашей стране пока не получили. Участники конференции отметили большой потенциал их использования в промышленности, образовании, медицине, туризме и военной сфере. Это могут быть проекты как для бизнеса, так и для потребителей. Например, весьма перспективным для VR является рынок образования.
По мнению члена общественного совета при Минэкономразвития Максима Черешнева, важно сделать технологии VR доступнее для населения. «Стартапам и VR-проектам нужны потребители, а сегодня для большинства людей цена на VR-очки слишком высокая», - пояснил эксперт, добавив, что помимо этого требуется высококачественный интернет и увеличение производственных мощностей у бизнеса.
Технологии VR/AR внедряют преимущественно крупные корпорации, торговые сети либо телеком-операторы. В промышленности они применяются для обучения сотрудников предприятий: отработка навыков происходит не на реальном оборудовании, а в учебных классах с помощью шлемов виртуальной реальности, что помогает значительно снизить вероятность аварий и несчастных случаев. «VR позволяет предотвратить риски, связанные с высокой стоимостью ошибок, совершенных на этапе проектирования, с невозможностью быстро посмотреть различные конфигурации и оценить эргономику», - рассказал генеральный директор VR Concept Денис Захаркин. Он назвал промышленный VR наиболее перспективным рынком.
Эксперт Аналитического центра Валерия Сырцева рассказала, что рынок VR-технологий вносит заметный вклад в развитие мировой экономики. По расчетам PwC, в 2024 году технологии VR/AR (виртуальной и дополненной реальности) принесут мировому ВВП дополнительно более 350 млрд долларов, а также создадут почти 6 млн рабочих мест. Россия занимается активной поддержкой VR/AR индустрии с прошлого года. Уже было проведено несколько конкурсов, по итогам которых 653 млн рублей из госбюджета было направлено на развитие VR/AR проектов.
«У России достаточно высокие прогнозные среднегодовые темпы роста VR-рынка - 31%. Это чуть ниже, чем у Китая (36%), который является одним из лидеров в цифровой экономике и VR-технологиях», - сказала Сырцева. Согласно дорожной карте развития «сквозной» цифровой технологии VR/AR, объем бюджетных средств, необходимых для развития технологий в России, до 2025 года может составить 28,2 млрд рублей. В рамках федерального проекта «Цифровые технологии» государство поддерживает «сквозные» цифровые технологии за счет льготного кредитования, лизинговых сделок, льготных займов, грантов, поддержки МСП.
Однако массового распространения технологии VR в нашей стране пока не получили. Участники конференции отметили большой потенциал их использования в промышленности, образовании, медицине, туризме и военной сфере. Это могут быть проекты как для бизнеса, так и для потребителей. Например, весьма перспективным для VR является рынок образования.
По мнению члена общественного совета при Минэкономразвития Максима Черешнева, важно сделать технологии VR доступнее для населения. «Стартапам и VR-проектам нужны потребители, а сегодня для большинства людей цена на VR-очки слишком высокая», - пояснил эксперт, добавив, что помимо этого требуется высококачественный интернет и увеличение производственных мощностей у бизнеса.
Технологии VR/AR внедряют преимущественно крупные корпорации, торговые сети либо телеком-операторы. В промышленности они применяются для обучения сотрудников предприятий: отработка навыков происходит не на реальном оборудовании, а в учебных классах с помощью шлемов виртуальной реальности, что помогает значительно снизить вероятность аварий и несчастных случаев. «VR позволяет предотвратить риски, связанные с высокой стоимостью ошибок, совершенных на этапе проектирования, с невозможностью быстро посмотреть различные конфигурации и оценить эргономику», - рассказал генеральный директор VR Concept Денис Захаркин. Он назвал промышленный VR наиболее перспективным рынком.
В СМИ продолжают обсуждать итоги поездки министра образования и науки РФ Валерия Фалькова в Новосибирск, которая, была, главным образом, связана с обсуждением механизмов оплаты труда научных работников.
В частности, «Московский комсомолец» пишет, что министр практически открытым текстом указал на самый простой путь повышения финансирования науки: сокращение штата позволит перераспределить финансирование между оставшимися учеными таким образом, что они будут получать гораздо большую зарплату. Газета приводит цитату министра: «Система оплаты труда, очевидно, претерпит изменения, но мы должны говорить и об ином механизме финансирования. Важно и соотношение государственного задания со штатной численностью. Госзадание рассчитывается на определенное количество научных сотрудников, а по факту в институте их может быть гораздо больше».
Фактически, это обратная сторона того, что успешно проделывали в дирекциях ряда институтов: чтобы выполнить указ президента о зарплате ученых вдвое выше средней по региону, но без сокращения штата, научных сотрудников просто переводили на полставки, и, таким образом, зарплата моментально «подрастала» вдвое, указывает газет.
В частности, «Московский комсомолец» пишет, что министр практически открытым текстом указал на самый простой путь повышения финансирования науки: сокращение штата позволит перераспределить финансирование между оставшимися учеными таким образом, что они будут получать гораздо большую зарплату. Газета приводит цитату министра: «Система оплаты труда, очевидно, претерпит изменения, но мы должны говорить и об ином механизме финансирования. Важно и соотношение государственного задания со штатной численностью. Госзадание рассчитывается на определенное количество научных сотрудников, а по факту в институте их может быть гораздо больше».
Фактически, это обратная сторона того, что успешно проделывали в дирекциях ряда институтов: чтобы выполнить указ президента о зарплате ученых вдвое выше средней по региону, но без сокращения штата, научных сотрудников просто переводили на полставки, и, таким образом, зарплата моментально «подрастала» вдвое, указывает газет.
28 февраля в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики» подвели итоги Всероссийского чемпионата сочинений «Своими словами». Чемпионат сочинений «Своими словами» — уникальное мероприятие, инициированное НИУ ВШЭ совместно с РАН и Минобрнауки РФ при участии четырех вузов-соорганизаторов (МГПУ, МИФИ, ТГУ, УрФУ) и 9 региональных вузов-партнеров. В этом году он прошел впервые и привлек 10 500 участников из 84 регионов России и 15 стран от Австрии до Кореи.
Чемпионат состоял из нескольких этапов: отборочный этап, где участники проходили мультимедийный тест, региональный этап, на котором конкурсанты писали сочинения по любому из 9 направлений: гуманитарному, педагогическому, неожиданным для сочинений химическому, математическому и даже инженерно-технологическому. В финальном этапе участники выполняли индивидуальное задание и задание в группах, в последнем им за 24 часа было необходимо «упаковать» идеи из своих сочинений регионального этапа в медиапроект любого жанра и представить его жюри.
Победителями чемпионата стали 36 человек, призерами - 37. Самым популярным у дипломантов оказалось гуманитарное направление.
И помимо победы в конкурсе, дипломов и подарков, мега-бонус ждет тех, кто сейчас учится в 11 классе. Они получат дополнительные баллы за индивидуальные достижения при поступлении в четырнадцать вузов-партнеров чемпионата.
Подробности о чемпионате читайте ЗДЕСЬ
Чемпионат состоял из нескольких этапов: отборочный этап, где участники проходили мультимедийный тест, региональный этап, на котором конкурсанты писали сочинения по любому из 9 направлений: гуманитарному, педагогическому, неожиданным для сочинений химическому, математическому и даже инженерно-технологическому. В финальном этапе участники выполняли индивидуальное задание и задание в группах, в последнем им за 24 часа было необходимо «упаковать» идеи из своих сочинений регионального этапа в медиапроект любого жанра и представить его жюри.
Победителями чемпионата стали 36 человек, призерами - 37. Самым популярным у дипломантов оказалось гуманитарное направление.
И помимо победы в конкурсе, дипломов и подарков, мега-бонус ждет тех, кто сейчас учится в 11 классе. Они получат дополнительные баллы за индивидуальные достижения при поступлении в четырнадцать вузов-партнеров чемпионата.
Подробности о чемпионате читайте ЗДЕСЬ
Ассоциация интернет-издателей объявила о старте конкурса учебных и выпускных квалификационных работ «Путь в науку – 2021». Участниками могут стать выпускники бакалавриата, магистратуры и аспирантуры российских вузов за 2019-2021 годы.
Прием работ на конкурс «Путь в науку – 2021» будет проходить с 1 марта по 30 июня 2020 года. По словам организаторов, основная цель, как и в предыдущих конкурсах, заключается в распространении практики открытой публикации выпускных квалификационных и исследовательских работ. Благодаря конкурсу появляется возможность привлечь внимание образовательных и общественных организаций к молодым исследователям и результатам их труда, а также повысить интерес общества и бизнеса к научно-исследовательским проектам.
Подробности ЗДЕСЬ
Прием работ на конкурс «Путь в науку – 2021» будет проходить с 1 марта по 30 июня 2020 года. По словам организаторов, основная цель, как и в предыдущих конкурсах, заключается в распространении практики открытой публикации выпускных квалификационных и исследовательских работ. Благодаря конкурсу появляется возможность привлечь внимание образовательных и общественных организаций к молодым исследователям и результатам их труда, а также повысить интерес общества и бизнеса к научно-исследовательским проектам.
Подробности ЗДЕСЬ
«Госдума 17 марта планирует рассмотреть законопроект «О внесении изменения в ст. 71 ФЗ «Об образовании в РФ». Документ предлагает предоставить абитуриентам из семей, имеющих троих и более детей, преимущественное право зачисления в вузы по программам бакалавриата и специалитета — при условии успешного прохождения ими вступительных испытаний», — пишут «Известия», ссылаясь на собственные источники в российском парламенте.
Вице-президент РАН Алексей Хохлов сообщил на своей странице в Фейсбуке: "Продолжается рабочее сотрудничество Российской академии наук и компании Elsevier, инициированное после прошлогоднего доклада Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований «Иностранные хищные журналы в Scopus и WoS: переводной плагиат и российские недобросовестные авторы».
В соответствии с достигнутыми ранее договоренностями, компания Elsevier, которая ведет реферативную базу данных Scopus, дополнительно проверила все упомянутые в докладе Комиссии РАН 83 журнала, которые индексировались в базе Scopus. Индексация 45 из этих журналов в Scopus уже была прекращена ранее. По итогам проверки принято решение прекратить индексацию еще 15 журналов, в том числе
Espacios
Journal of Advanced Research in Law and Economics
International Journal of Innovation, Creativity and Change
Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems
Opcion
и других.
Совместная работа РАН и Elsevier по очищению базы данных Scopus от хищных журналов (т.е. журналов, публикующих научные статьи за деньги без должного рецензирования) будет продолжена".
В соответствии с достигнутыми ранее договоренностями, компания Elsevier, которая ведет реферативную базу данных Scopus, дополнительно проверила все упомянутые в докладе Комиссии РАН 83 журнала, которые индексировались в базе Scopus. Индексация 45 из этих журналов в Scopus уже была прекращена ранее. По итогам проверки принято решение прекратить индексацию еще 15 журналов, в том числе
Espacios
Journal of Advanced Research in Law and Economics
International Journal of Innovation, Creativity and Change
Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems
Opcion
и других.
Совместная работа РАН и Elsevier по очищению базы данных Scopus от хищных журналов (т.е. журналов, публикующих научные статьи за деньги без должного рецензирования) будет продолжена".
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), который правительство решило присоединить к Российскому научному фонду, отменил самый массовый конкурс ("а") на финансирование научных исследований российских ученых. Новость об этом фонд опубликовал на своем сайте.
"В соответствии с решением правительства РФ от 12 февраля 2021 года, конкурс проектов фундаментальных научных исследований ("а") отменен. На основании этого решения дальнейший прием заявок на конкурс прекращен. Поступившие заявки останутся без рассмотрения", – говорится на сайте фонда.
Этот конкурс – наиболее массовый и значимый среди конкурсов РФФИ. Его задача – поддержать проекты фундаментальных научных исследований, которые способствуют получению приоритетных для России новых знаний. Размер грантов должен был колебаться от 1 до 1,5 млн рублей. Прием заявок на конкурс открылся 25 ноября 2020 года, завершить его должны были 31 марта 2021 года.
"В соответствии с решением правительства РФ от 12 февраля 2021 года, конкурс проектов фундаментальных научных исследований ("а") отменен. На основании этого решения дальнейший прием заявок на конкурс прекращен. Поступившие заявки останутся без рассмотрения", – говорится на сайте фонда.
Этот конкурс – наиболее массовый и значимый среди конкурсов РФФИ. Его задача – поддержать проекты фундаментальных научных исследований, которые способствуют получению приоритетных для России новых знаний. Размер грантов должен был колебаться от 1 до 1,5 млн рублей. Прием заявок на конкурс открылся 25 ноября 2020 года, завершить его должны были 31 марта 2021 года.
Forwarded from URA.RU
Россия вступила в новую гонку с зарубежными странами за статус «победителя коронавируса». Владимир Путин на встрече с главой ФМБА Вероникой Скворцовой заявил, что уже во второй половине 2021 года в РФ создадут новейшую вакцину от ковида, которая будет действовать больше 10 лет и аналогов которой еще нет нигде в мире.
Пока все разработки держатся в секрете, о новом препарате ничего не известно даже ведущим вирусологам России. По мнению экспертов, успешное создание уникальной вакцины, защищающей от большинства мутаций COVID-19, станет ответом скептикам, которые говорили, что Россия деградирует и что у страны нет своей науки.
Пока все разработки держатся в секрете, о новом препарате ничего не известно даже ведущим вирусологам России. По мнению экспертов, успешное создание уникальной вакцины, защищающей от большинства мутаций COVID-19, станет ответом скептикам, которые говорили, что Россия деградирует и что у страны нет своей науки.