Комментарий подписчика

«Ещё момент!
Наблюдая за новостями с лбс, часто бросается в глаза, что подразделение, идущее в наступление/штурм, идут на него без комплексных мероприятий!

Что бросается в глаза (на примере штурма Красногоровки — видео, которое сегодня попалось на глаза): пять машин идут одной колонной (понятно, что это штурмы, добровольческие батальоны). Берём из расчёта одна машина — отделение, четыре машины — четыре отделения и головной танк с тралом.

Изначально, хоть и дистанция между машинами достаточная, для противника создаётся узкое мишенное поле, на которое противник может сосредоточить максимум артиллерийских систем! Хотя (как писано в книжках) эту колонну можно было бы разделить на два, хотя бы на дистанцию 150 метров между параллельно движущимися колонами, что расширило бы мишенное поле для противника и заставило рассредоточить огонь артиллерийских систем! У штурмующих появляется ещё один танк, протягивающий вторую колону и поражающий видимые позиции противника.

Относительно вооружения штурмовиков (добровольческих батальонов) бросается в глаза штатная техника, на которой они перемещаются! Скорее, да, бронированная, да, с противоминной защитой, но это не БМП/БМД/БТР, у которых есть своё вооружение, способное поразить себе подобную технику противника или разобрать лёгкие укрепления — стену в полтора-два кирпича!

Также бросается в глаза отсутствие огневой поддержки со стороны соседних подразделений, хотя бы на промежутке движения штурмовиков до населённого пункта! В том числе, явно прослеживается отсутствие контрбатарейной борьбы, чем ближе и внутри застройки, артиллерийское воздействие только усиливается!

Следующий момент! Противник видит продвижение штурмующей группы! Куда бы не начали движение штурмы, они всегда на виду у противника! Постоянно попадают под его огневое воздействие. Отсутствуют системы РЭР, РЭБ. Если в подобной ситуации системы РЭБ могут заглушить свою связь и системы наблюдения, которые зависят от частот, которые надо заглушить, то, радиоэлектронная разведка могла бы обеспечить некоторый контроль противника и снижение с их стороны огневого воздействия на штурмующее подразделение...»

#ТАКТИКА

Источник видео: @rusvarg

Личное ИМХО или что вижу то пою.
На сегодняшний день не выходят на работу калибром ниже .338 и даже он уже работает на своём пределе. Поэтому у кого есть такая возможность работают от .375. Ниша полуавтомата в калибре 7.62, тем не менее востребована и уйдёт ещё не скоро. Одна из причин этого, помимо периодически возникающих задач, наличие винтовок в данном калибре и соответственно наличие боеприпаса. Но даже учитывая советские запасы, на сегодня откопать себе достаточное количество СН, задача нетривиальная. Годы назад, я мог позволить выдать каждому бойцу по цинку СН. И это был его "личный цинк", которым он тренировался, приводился и работал. Когда он заканчивался, я выделял ему следующий. Сейчас если у вас в наличии пару ящиков на группу, вы можно сказать обеспечены. Основные манипуляции и обучение гоняем ЛПСами. Не забываем, что снайпер должен тренироваться ВСЕГДА!! В этом плане полуавтомат в калибре 7,62, выступал как база, его можно было жечь, потому как недорого и много. Я как то приводил пример, где взвод снайперов за один день подготовки, вполне себе может отстрелять цинк. Задачи которые возникают перед снайпером в данном калибре, иногда тоже подразумевают не слабый расход. Хотелось бы обратной связи, у кого есть в количестве патрон в .308? Потому что я не встречал этот "распространённый" боеприпас, кроме как в трофейных лентах. Хочу сразу ответить на вопрос об использовании охотничьих патронов, нет их использовать нецелесообразно. Ну и задам риторический вопрос, почему не сделали винтовку в 7.62*54, если в принципе уже выяснили, что баллистика схожа, преимуществ особых у .308 нет, а задачи по поиску целевого патрона с нормальным бронепробиваемостью решать прийдётся? Да и зачем на снабжении ещё один боеприпас со схожими характеристиками?

Работа выстрела от РПГ.

Наткнулись тут на одно интересное видео о том, как стреляют из РПГ-7 (замедленная съемка). Соответственно, первое замечание: оператор немного не безопасно снимает. Видел случаи, когда «пыж» от выстрела прилетает с совсем другой стороны.

А вот теперь перейдём к работе выстрела ПГ-7 (модификацию не разберу).

После накола граната вылетает из ствола и первые 2,5-18 метров граната становится на боевой взвод (для тех, кто на бронепоезде: на этой дистанции граната не взорвется, однако через 4-6 секунд после выстрела вступит в работу самоликвидатор, который уничтожит гранату). На видео же показано прекращение работы порохового заряда, развертывание перьев стабилизации и включение в работу реактивного двигателя.

Итог.
НИЧЕГО нового для нормального военного и БАЗА для тех, кто не совсем нормальный.
P. S. Самоликвидатор не всегда отрабатывает и тогда... случается разное)

#ОГНЕВАЯ_ПОДГОТОВКА

Источник видео: @okspn

Не только у нас.

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Вот вам кадры работы операторов FPV-дронов в провинции Идлиб в Сирии. Как можно увидеть, работа идёт эффективно. Такой дешёвый и безопасный способ уничтожения противника пришёлся по вкусу нашим коллегам из Сирии. Правда, есть подозрение, что все эти подтверждения сделаны не совсем сирийцами. Так в чём же плюс для сирийцев? А всё просто: стоимость FPV-дрона с боеприпасом - ну, 600 долларов. Вопрос: сколько стоит пикап, который уничтожали этим дроном? Вряд ли 600 долларов. А в РЭБ играть бармалеи не умеют, но не одним РЭБом живём.

На данный момент это оружие будет эффективно работать в Сирии. Интересно, как скоро такие вещи полетят в обратную сторону. Ведь все комплектующие для создания FPV есть в открытом доступе, а СВУ бармалеи делать умеют. Плюс, где-то в Африке, по слухам, тусуется противник из 8-го полка ССО ВСУ. Так что надо бдить. Ну и бить врага.

#БПЛА

Источник видео: @okspn

Вызываю огонь на себя: Робособака-разведчик нашла свое применение в составе частей реактивной артиллерии Народно-освободительной армии Китая - добирается до цели на поле боя и передает свои координаты.

Не одним РЭБом живы.

Вот вам видео, как благодаря волонтёрам, которые передали рыболовные сети, противник не очень успешно отработал FPV-дронами. Понятно, что все окопы такой сеткой не накроешь, но кто сказал, что ключевые места (в районе блиндажей, возле бензогенераторов, стоянки техники и др.) нельзя обложить? Скажем так: крайний оборонительный рубеж. И пока эта вещь будет актуальна.

Ведь как только дроны смогут «самонаводиться» и получат «мозги», только физическое устранение дрона (а не подавление сигнала средствами РЭБ) позволит уничтожать опасность. И такие сетки будут спасать.

#БПЛА

Источник видео: @saperDNR

Волокуши.

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Вот вам на видео, как люди делают аналоги американских носилок. Вроде, всё хорошо. Но чем отличаются такие волокуши от мягких или каркасных носилок?
Объясним.

Возможность фиксации.
При динамической эвакуации и беготне зафиксировать раненного НАДО, иначе он тупо вылетит из носилок. Также надо фиксировать бойца при постановке системы, чтоб боец лежал неподвижно и система не «убежала» в ходе транспортировки.

Стропа для того, чтоб тянуть.
Такие носилки сделаны из жесткого каркаса, и если вы весите 65, а тянуть вам центнер и помощников нет. Ну, грузим центнер на эти носилки, достаем петлю и тянем. Опять же, если боец зафиксирован, он во время транспортировки не съедет с носилок и носилки имеют меньше шансов перевернуться при волочении.

Ручки для переноски.
Отдельная песня. Очень полезная примочка. На носилках типа FOXTROT есть ручки для четверых бойцов. Так что эти носилки хороши тем, что есть относительно жесткий каркас, возможность зафиксировать больного и несколько способов транспортировки раненного. Отличные носилки FOXTROT!

А теперь внимание, вопрос! Шьют ли у нас достойный аналог этих носилок?! Если есть те, кто готов ответить за свою продукцию, пишем в бот, даём на тест. Мы обещаем вернуть после теста (если вам они нужны будут), и если там реально достойные носилки, обещаем прорекламировать за спасибо.

#МЕДИЦИНА

Источник видео: @SKALApomosh