Война косит людей, каждый день собирая кровавую жатву. Почти у всех из здесь присутствующих кто-то погиб из близких товарищей. И не один раз.

Давайте помолчим одну минуту и подумаем о тех, кого уже не вернуть. И не дай нам Бог когда-нибудь потерять разум и память и забыть о наших ушедших. Нет. Мы будем помнить их, пока не покинем этот мир сами.

Быть воином — жить вечно.

#МНЕНИЕ

Братья-сербы, что у вас там как? Сами что думаете? / Srbi šta se ovde dešava?

#МНЕНИЕ

Интересное мнение у уважаемого Платона. И вполне верное: за этот месяц многие даже очень крупные каналы, вроде Архангелов и Воина ДВ, сильно просели в подписках. Люди больше не хотят читать о войне. То ли перспектива договорняка (которого всё нет) им так сильно зашла, то ли не хотят больше про «кровь, пот и слёзы». А хотят, например, латте. Или ничего не хотят.

За этот месяц и от нас ушли около 500 человек. Хорошо, если это были «модники». Плохо, если это акки тех, кто уже не с нами.

Этот канал создавался не для модного хайпа, а в помощь добрым людям. И пока есть, кому помогать, мы будем писать про все, что этого касается: от нюансов тактики до воспитания нашей смены. Даже если на канале останется столько же людей, сколько было в самом начале ;)

На днях мы получили от нашего подписчика «спасибо» за материал, который ему пригодился в критическую минуту. Для нас такой отзыв дорогого стоит. И даже если за этот год мы больше не получим ни одного отзыва о канале, мы будем считать, что пишем его не зря.

Так что канал не бросаем. Ну, по крайней мере, до 1 апреля ;)

#МНЕНИЕ

Психология и некоторые аспекты боевой подготовки.

Часть 10. Повар или нет? Психология пленного Мыколы (Часть 9 — тут)

В админку принесли интересное чтиво от противника — методичку о поведении в плену. Давайте поговорим о ней и разберём, почему же в плен попадают одни повара и водители.

Водитель на войне действительно очень востребованная специальность. С учётом того, сколько техники хохлов наши ребята уже пожгли, это плюс-минус каждый 8-й боец ВСУ. Поваров же гораздо меньше.

Конечно, если каждый день вскрывать американский MRE и читать мантру, что ты умеешь готовить, то невольно отложишь у себя на подкорку, что ты повар. А уж если есть права на управление транспортом, то любой полиграф можно попытаться убедить, что ты просто водила. Но это далеко от истины.

Внимательно прочитайте раздел «Первый допрос». Если вы не знали, то в курсе практической психологии есть раздел «Физиогномика». Имея некоторые познания в данной отрасли, вы сможете почти со стопроцентной точностью определить, когда обычный человек говорит правду, а когда лжет.

Необычный человек, скорее всего, сможет вас заговорить. Для этого есть свои приёмы: например, излишняя болтливость, когда человек будет готов рассказать всё на свете, плавать по темам разговора и представляться вам очень эрудированным оппонентом. Это есть элемент психологического противодействия. Нескончаемый поток информации на разные темы может вызвать у неподготовленного человека чувство внутреннего дискомфорта и даже головную боль. Учитывайте этот фактор.

Что же касается обычного Мыколы, то поведение «по методичке» будет указывать на некую работу, проведенную с пленным. Скорее всего, этот пленный даже поведает о том, что проходил подготовку в одной из западных стран. Это может быть сделано специально, например, для повышения ценности его жизни.

Каждый пункт описанных в методичке правил поведения на допросе является очень интересным. Если вам заметили нечто подобное, будьте уверены, что вас, скорее всего, будут вводить в заблуждение, лишь бы прикинуться бедной овечкой в поварском чепчике. Ведь очень удобно, глядя в подбородок дознавателя, блеять о том, что на курок нажимал задвухсоченный побратим, а сам Мыкола тихо плакал в углу, вспоминая, как ещё час назад жарил бельгийские бобы с польской ветчиной на всё отделение.

Ещё один интересный момент — это сам факт существования этой методички. То есть бойцов ВСУ (ровно как и любой из западных стран) уже предварительно готовят к сдаче в плен. Вдобавок к этому, им ещё и преподают уроки выживания в плену, и приёмы, как надавить на жалость принимающей стороны, повысив свои шансы на возвращение домой. А теперь подумайте: будут ли этому специально учить какого-то повара?

Ну и в довесок, посмотрите оглавление и обратите внимание на две вещи. Первое — это чтиво под номером четыре в списке. Понимаете, на что опирается автор методички, да? Именно отсюда, скорее всего, и взят основной опыт по пребыванию в плену у русских. Второе — это годы издания списка используемой литературы. Тут тоже не всё просто. Литература совсем свежая, что говорит о тщательной подготовке к возможному большому конфликту и участию в выпуске подобной литературы западных специалистов. Факт.

Прочитайте это хотя бы один раз. Предупреждён о возможном шаблоне в поведении пленных — значит, вооружён. Не важно, попадётся ли вам пленный или нет. Это будет полезно и в мирной жизни, чтобы научиться отделять правду от лжи. Тем, кто хочет немного расширить свои познания в умении «читать» людей, будет полезно посмотреть научную литературу по практической психологии.

А для проведения допроса есть специально обученные люди, со своими методами оценки поведения и способами склонения к сотрудничеству. «Колоть» тоже надо уметь. А если знаешь заученные поведенческие повадки и есть некие познания в физиогномике, то это гораздо легче. Ведь у пленного дорога коротка и известна: от принявшего до чекиста. Но и время, затраченное на выуживание информации, может играть очень большую роль.

#ТАКТИКА #МНЕНИЕ

«Этим миром управляет Америка».

По крайней мере, так считает Джесси Уоттерс — очень известный и неплохой ведущий на Fox News (там еще раньше работал Такер Карлсон). На этом видео он комментирует знаменитую поездку Зе к Трампу.

Джесси парень образованный: родился в приличном штате Пенсильвания, учился в Нью-Йорке, в предках — и крупный издатель, и сенатор, а мама-папа вообще учитель и психолог. В общем, идеальный мальчик «из хорошей семьи», не тупой реднек. Так откуда такая искренняя вера в свое всемогущество? Быстро разберем.

«Мировая сверхдержава имеет мировое влияние».
На военные расходы эти ребята тратят 900+ млрд зеленых. У нас, например, чуть больше 100 млрд (и это мы на третьем месте, а не в хвосте).

Доллар как мировая резервная валюта.
Он стал таким в 1944 году (дописали к фунту, а потом он этот фунт заборол). Это очень, очень много денег. Они ничем не обеспечены, то есть у американцев нет столько золота, на которое можно обменять их бумажки. Но доллары у всех есть. Отказался от доллара — обнулил экономику своей страны. Ну, или убили, как Каддафи. Так что уползать от этой валюты мы будем долго и всем миром (это еще надо, чтоб все захотели).

Технологии.
Ещё совсем недавно всё новьё было в их руках. Сейчас Китай готов с этим поспорить на щелбан, но пока что и оружие, и снарягу, и оптику мы при прочих равных взяли бы у Америки.

Культура на экспорт.
Ну, или то, что они так называют. Но американские фильмы знают все. Китайских много знаете, для примера? Ну или португальских, французских… А еще они подарили миру много музыки, фастфуда и новых слов. Даже страны и народы, которые недолюбливают Штаты, все равно хотят себе доступ на Ютуб и фильмы Марвел.

Именно поэтому они искренне считают, что раз их базы, деньги, фильмы и гаджеты есть во всем мире, то они и есть самые великие. И именно поэтому они верят, что раз все хотят их товары, значит, все хотят их самих и их мудрого руководства — кошельком проголосовали же. Ну, и альтернатив нет. И именно поэтому они в санкции сразу же запихали подписку на Нетфликс и айфоны: без этих развлечений, на которых «держится мир», люди обязательно выйдут на улицы бунтовать. Разве нет?))

Вот так и появляются такие американские «джесси». Если им возразить насчет их величия, они очень удивятся и подумают, что проблемы с образованием и мозгами — это у вас.

Зачем мы все это написали сегодня? Для памяти. Не важно, как будут складываться наши отношения с Америкой в ближайшее время или на среднесрок. Важно, что по-настоящему нормально они сложатся, только когда всякие джесси перестанут веровать в свою исключительность.

А до этого еще нужно дожить. Или довоевать. Правильно воспитывать детей, любить и строить своё, год за годом, хотя бы в отдельно взятой, вашей семье. Пусть в ней растут дети, которые умеют пользоваться любыми приблудами и приложениями, но не зависят от них. А еще лучше — создадут свое. И не очередной гаджет, чтобы в нем залипать, а космический корабль с искусственной гравитацией, чтобы осваивать внешний мир. Да, Юра?

Не в нашем характере держать в страхе и в подчинении весь мир. Но в нашем характере — требовать уважения и справедливости. И еще, чтобы слово «русский» звучало гордо.

Ведь нам совсем не интересно жить в мире, которым управляет Америка.

#ТАБЛЕТНИЦА #МНЕНИЕ

Пехота — царица ПОЛЕЙ?

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Что-то нас опять потянуло на очевидное. Но надо про это напомнить, а то, блин, у некоторых товарищей память — как на один полёт у канарейки. Ну что же, освежим в памяти.

Что такое пехота?
Это основной род войск, который используется в общевойсковом бою с целью победы наших вооруженных сил над противником. Вокруг пехоты крутится всё: и танкисты, и артиллеристы, и спецназ, и ракетчики… и все эти парни работают на пехоту. Потому что пока нога пехотинца не ступила на землю врага, эта земля не считается занятой.

Так что пехота — это главные в армии, если говорить про классическую войну.

Нынешние реалии.
Массовое внедрение БПЛА изменило правила общевойскового боя, и теперь нельзя, как раньше, собирать батальонно-тактические группы. Все эти соединения будут обнаружены и уничтожены ещё на подходах с помощью БПЛА и артиллерии.

И тут у нас применяется тактика малых групп, когда подразделения до взвода действуют в наступлении и берут опорный пункт противника при поддержке РЭБ, БПЛА, артиллерии. Машины пехоты теперь работают больше как «такси», чем как огневое средство поддержки. Причины написаны выше.

Но всё, что написано выше — это совокупность для тактического успеха на ЛБС. А теперь внимание: вопрос! Почему такие тактические успехи на фронте (а у нас их достаточно) не реализуются в оперативно-тактические успехи? Что мешает? Свои догадки пишем в комментариях.

А как же города?
На данный момент ещё одним важным полем боя для пехоты является городская местность. И боевые действия в поле и в городе — это совсем разные тактики. Объединяет их только одно: это действия малыми группами.

Однако, в городе есть канализация (это имеются в виду трубы), узкие секторы стрельбы (в сравнении с полем), гораздо больше укрытий и ещё ряд важных факторов. В совокупности все эти факторы усложняют ведение боевых действий в городе и повышают потери среди наступающих. Так что же делать?

Есть два выхода из ситуации: либо брать город в блокаду и дальше измором, или штурмовать город. В первом случае мы теряем меньше пехотинцев, но тратим гораздо больше времени. Во втором мы тратим меньше времени (но это не факт, пример — Артёмовск), но потери в войсках увеличиваются.

Однако при любом раскладе возникает необходимость в штурмовых подразделениях. И эта мысль не нова. Во времена ВОВ были не просто штурмовые роты, а штурмовые бригады (в том числе и танковые) прорыва. Именно этим бригадам отводилась роль «взламывания» обороны противника.

Таким образом, не наступая (а танцуя, ссука) на старые грабли, мы пришли к тому, что в каждой пехотной бригаде нужен штурмовой батальон. Но не просто штурмовой батальон, а с ротой БПЛА, которая может работать и как разведывательная компонента, и как ударная в интересах командира штурмового батальона. И никому больше эта рота не придается. Тогда хорошо подготовленные и обеспеченные штурмовые батальоны начнут взламывать оборону противника.

Итог.
На данный момент нужна реорганизация пехоты и её модернизация. Надеюсь, нас услышат.

#ТАКТИКА #МНЕНИЕ

Недооценённый враг.

Сегодня наш противник в очередной раз доказал, что он умеет в диверсии и очень хорошо это умеет делать. Я помню, раньше разведчики ездили в другую область и там проводили учения с органами ФСБ. Но был нюанс: все наши разведчики были гражданами нашей страны. Соответственно, у ФСБ были их данные. И таким образом найти их не составляло труда.

Сейчас вычислить такое мероприятие трудно. В целом, на наше диванное мнение, тут надо проводить комплексное мероприятие по купированию таких диверсий. Об этой акции должно было быть известно минимум за неделю из источников ГРУ и СВР. После этого в дело подключается ФСБ, которая начинает «раскручивать» мероприятие и думать, как такой замысел будут исполнять. После этого подключаем оперов и закрываем большую часть вопросов по этому мероприятию. Ну а если где-то и прошляпили, то те, на кого готовили эту акцию, должны были своевременно быть оповещены, и надо было контролировать этот вопрос.

Ну а мы имеем, что имеем. Кто виновен — разберутся, и виновных накажут.

Ещё один вопрос: как ответим? Догадок писать не будем. У нас есть умные головы, такие решения — их работа.

Не можем никого успокаивать. То, что произошло — это реально плохо. Но пока есть люди, которым не пофиг, мы знаем, что справимся. Мы на местах и работаем дальше.

#МНЕНИЕ

Поста с наградами сегодня нет — награждённый не успел добраться до своих наград. Поэтому сегодня предлагаем вольно порассуждать на тему Иран/Израиль, исходя из того, что имеем на данный момент. А имеем следующее:

- Израиль атаковал Иран (никто «не заметил»)
- Иран ответил (все завыли)
- Израиль отменил свой шаббат и накидал ещё (уже по нефтянке, но и про военные объекты не забыл)
- Иран опять ответил (но ебал слабовато, как пишут)
- Израиль подначил народ Ирана идти свергать правительство
- Иран опять ответил, но потом сказал, что и без ядрен-батона готов обойтись
- США говорят, что не при делах
- *мы находимся здесь*

Что думаете, уважаемые мамкины и не мамкины политологи и стратеги? Капец Ирану или выплывут?

Комментарии в вашем распоряжении

#МНЕНИЕ

А для наград у нас есть бот: @InformatorGU_bot
И замполит: @Sci_Vic

Если поступлений не случится, будем считать рубрику #НАГРАДНОЙ закрытой.

Говорят, в 21-м веке все цивилизованные.

Но когда мы начали СВО, мы оказались агрессорами в Европе.

А когда Израиль ударил по нашему союзнику, он прав. Нет никакой цивилизованности. Как и во все времена, наши враги не понимают языка дипломатии, поэтому надо говорить с позиции силы. Только так нас будут уважать.

#МНЕНИЕ шефа

Уважаемые подписчики, у нас все чаще повторяется одна и та же история: админы разных каналов берут наши посты к себе методом копи-пасты. Проще говоря, воруют.

Мы довольно долго смотрели на это сквозь пальцы, но у старшего модера острое чувство справедливости — мы всегда указываем или исправляем источник или даём чужие материалы репостом.

Чтобы написать пост, нужно оторвать это время у чего-то ещё. Мы отрываем от сна, потому что больше никакого времени нет, а на сон есть хотя бы 4-5 часов.

Переговоры нашего модера с такими админами дали все варианты: от «простите, сейчас поставим ссылку» до «пох, и что вы нам сделаете?».

В дальнейшем, чтобы не тратить время модераторов, мы решили делать так: канал, который спер текст, будет опубликован вместе с пруфами в виде скринов. Страйки — по желанию, но приветствуются. Ну и заодно будете знать, ху из ху.

А для нормальных каналов есть кнопка «репост». Можно пользоваться и налаживать связи.

Спасибо за внимание. Чёт прям накипело.

#МНЕНИЕ

Критикуешь — предлагай. Предлагая — проверяй на практике.

Быстрое изменение реалий войны требует гибкости и оперативных действий. Те командиры и солдаты, которые непосредственно столкнулись с боевыми действиями ещё в 2022 году, сразу поняли, что в этой войне большинство старых боевых уставов и наставлений нуждаются в переработке. Новые средства ведения войны требуют новых тактических решений как в наступлении, так и в обороне. Некоторые документы менялись уже несколько раз за эти три с лишним года.

Однако инициатива подобных изменений должна идти от командиров подразделений, непосредственно учавствующих в боевых действиях. Постепенно мы к этому и приходим, но, как обычно, это надо было делать вчера.

Но вернёмся к нашим барашкам. Любое нововведение, изменение в типовых алгоритмах действий и прочих рекомендациях подлежит практической отработке. Причем для различных подразделений она тоже может быть разной. Условно: какой-нибудь мобилизованный Вася Пупкин из пехоты может и должен стремиться стать универсальным солдатом, но в силу специфики его материально-технического обеспечения как мотострелка, он не сможет выполнить задачу так же чётко и быстро, как кадровый боец подразделения специального назначения.

Часто рядовой и младший офицерский состав жалуется на лишнюю муштру в виде различных тренировок, тактико-специальных занятий и т.д. в тыловых районах. Но без всей этой рутины боевой подготовки вы не будете чем-то отличаться от тех самых Пупкиных, пришедших с гражданки на контракт ради материальных благ. А если говорить ещё проще: вы ноль в проекции войны.

Учиться надо не только по видеороликам из телеги, красивым цветным картинкам и устным разговорам в курилке. Надо ещё и отрабатывать всё новое на практике. Голова каждого командира может быть забита настолько, что он может что-то забыть или не совсем правильно указать в боевом приказе. И именно для понимания возможного развития реальной обстановки и нужны все эти практические отработки, в ходе которых раскрываются все возможные косяки.

Учитесь и отрабатывайте всё на практике. Ведь ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#МЕТОДИКА_ОБУЧЕНИЯ #МНЕНИЕ

Война XXI века в общих чертах.

Часть 1.

Под впечатлением от общения с одним умным человеком с большими звёздами мы решили написать эту заметку. Она будет о насущных проблемах и вариантах выхода из сложившейся обстановки. Про это и расскажем. Приступим.

Генералы готовятся к прошедшим войнам.
Именно по этой причине сейчас идёт война на истощение. Потому что сейчас тактики прошлых войн не работают.

Разведка.
Сейчас не надо отправлять разведгруппу в тыл врага, как это делали раньше. Дешевле и безопаснее отправить БПЛА. При этом на данный момент БПЛА могут летать и вести разведку на глубину до нескольких тысяч километров (Global Hawk — США, WZ-7 — Китай). А возможность вести разведку на глубину до 1000 километров есть у большинства развитых стран мира.

А теперь разберёмся, что такое вести разведку на глубину в тысячу километров? Для понимания: это когда БПЛА пролетит из Севастополя до Львова и обратно и ещё у него останется запас хода на 80 километров. С таким сравнением становится понятно, что с помощью БПЛА можно вести разведку на всю глубину территории противника и получать много полезной информации, потому что вид с воздуха показывает больше, чем видит разведчик на земле.

Помимо этого, БПЛА можно применять на различных уровнях, начиная от тактического (Мавиков), с переходом на ореративно-тактический (Орланы), и далее на стратегический (Орионы). Таким образом, вести разведку с помощью БПЛА можно и за отдельным бойцом, и за складами МТО корпусов ВСУ. На всей глубине театра военных действий.

Бонус.
Помимо разведки с БПЛА, сейчас очень активно ведётся спутниковая разведка. Этот способ имеет стратегическое значение, и данные такого вида разведки могут сыграть ключевую роль при планировании важнейших операций кампании или даже войны. И, кстати, благодаря космической разведке хохол много что знает о наших войсках.

Помимо этого, сбить спутник гораздо сложнее, чем БПЛА, да и официальное сбитие спутника приведёт к началу третьей мировой войны.

О насущном.
Но не стоит забывать, что, помимо «глаз», у нас есть и другие способы ведения разведки без участия человека. Один из важнейших — ведение радиотехнической разведки (РТР). Данный способ очень актуален на тактическом и оперативно-тактическом уровнях, когда можно прослушивать частоты врага, следить за использованием радиостанций и понимать, какие БПЛА и откуда работают. Именно по причине эффективности РТР некоторые наши товарищи вновь вернулись к использованию на ТВД «тапиков» (ТА-57 и их аналогов) — если на ПВД использовать радиосвязь, то РТР быстро срисует место расположения с дальнейшими последствиями. Так что не стоит списывать РТР со счетов.

Итог.
Продолжение следует, впереди ещё будут мысли и про арту, и про пехоту, и про ПВО. Если понравилась затравка, мы продолжим писать про современные тенденции и перспективы «на основе опыта СВО» (как бы это банально ни звучало).

#МЕТОДИКА_ОБУЧЕНИЯ #МНЕНИЕ

Это стихотворение было написано задолго до СВО одним талантливым автором. Но за эти три года поймало совсем другой смысл. И стало ещё талантливее.

***
Столкновение неизбежно.
Ты уверенно ходишь пешкой,
Я – слоном по диагонали.
Мат – и партию разыграли.

И в финале таких историй
Умереть ничего не стоит.
Просто катишься по наклонной,
Черно-белой и бело-черной.

Шаг в очерченные квадраты,
Каждый ход сотню раз обкатан,
И доска, и фигуры – те же.
И отсутствующей надежды
Так знаком в подреберье трепет.
Он внутри час за часом крепнет.

Вроде, просто – скользи по лаку.
Пусть поток невербальных знаков
Надиктует сценарий встречи,
Геометрию, чёт и нечет.

Но вничью не играют люди,
Кто-то сдаст короля на блюде.
Без реванша. Убит. Повержен.
Столкновение неизбежно.

A G (2017)

#МНЕНИЕ

Война XXI века в общих чертах.

Часть 2/1 (Часть 1 — тут)

Пехота — царица полей.

До СВО концепция армии сводилась к тому, что малочисленный высокомобильный контингент при поддержке авиации, ракетных войск и артиллерии, флота мог выполнить любые задачи в любой точке земного шара. Однако СВО показала и показывает, что спецназы и разведка играют вспомогательную роль. Реальной же силой до сих пор остаётся пехота.

Пока нога пехотинца не ступила на территорию врага, эта территория не считается захваченной. И на данный момент именно пехота несёт самое тяжёлое бремя этой войны.

Начало конфликта.
Изначально наши командиры прибегали к тактике ведения наступления путём развертывания батальонных тактических групп (сокращённо БТГр).

При формировании БТГр за основу берется мотострелковый батальон, который усиливается танковой ротой, батареей ствольной артиллерии, связью и т.д. В итоге получается автономный батальон который самостоятельно может вести оборону или наступление на определенном участке фронта.

Однако наши генералы не учли, что воюют в XXI веке. И в наше время есть такая вещь, как БПЛА, которые в спарке с боеприпасами превращаются в средство поражения. Именно из-за таких дронов в середине и в конце 2023 года наши начальники перестали концентрировать крупное скопление войск близко к ЛБС.

Также не стоит забывать про спутниковую группировку, о которой мы писали раньше: она тоже давала разведанные о крупных скоплениях наших войск, и туда враг наносил удары с помощью ОТРК (оперативно-тактический ракетный комплекс). То есть на 2022-2023 годы противник грамотно использовал не только БПЛА, но РУК (разведывательно-ударный комплекс).

Про РУК и РОК мы поговорим, когда обсудим богов войны. А сейчас вернёмся к пехоте.

Оперативное вскрытие скопления наших войск в совокупности с оперативным нанесением ударов по районам сосредоточения вынудили нас отказаться от принятых расстановок. И вот тогда началось то, что мы сейчас имеем.

Малыми силами.
Из-за того, что наши парни несли огромные потери, которые на тот момент нельзя было купировать, начались наступления малыми силами.

Малые силы на данный момент представляют собой количество личного состава до взвода. Именно такими силами сейчас и стараются двигать линию фронта на запад.

Однако малыми силами развить наступление на оперативную (свыше 10 километров) глубину трудно. На данный момент успешным считается операция по захвату населенного пункта, в котором ранее проживало не более 1000 человек. И после захвата противник по-прежнему пытается изолировать наши войска путём привлечения большого количества (относительно количества наступающих) операторов БПЛА. Что ему нередко удаётся. А ввести крупные силы в место прорыва чревато, опять же, потерями.

Но выход есть. Для решения этой проблемы необходимо задействовать ВКС, БПЛА и РВиА. И перед наступлением пехоты на данном участке должны активно работать ВКС и РВиА на оперативную глубину по местам скопления личного состава противника, а также складов с различным имуществом и боеприпасами. Но более подробно этот момент раскроем в следующих заметках. Вернёмся же к пехоте.

Продолжение следует…

#МЕТОДИКА_ОБУЧЕНИЯ #МНЕНИЕ

Психология и некоторые аспекты боевой подготовки.

Часть 11. Теория страха (Часть 10 — тут)

«Не боятся только дураки».

Чувство страха — стресс для организма. Под этим стрессом он начинает вырабатывать гормоны, которые заставляют мозг и тело работать на пределе — так вы становитесь «суперменом на минутку», превышая, иногда многократно, обычные физические возможности.

Но реалии боевой обстановки — это постоянный фоновый стресс. Если испытывать страх постоянно, то к нему привыкаешь. Гормоны не подскакивают — они и так подскочили, дальше не хотят. Адреналин 24/7 тоже не вырабатывается. Вы уперлись в свой гормональный предел: стресс-фактор отработал, пошёл откат. Вот тогда и появляются «двое из ларца» —
расслабленность и разгильдяйство, хотя окружающая обстановка безопаснее не стала. Что дальше — понятно.

«Зачем мне СИБЗ? В нем потно и неудобно».

«Пойду ноги разомну, по позиции погуляю. Снайперов бояться — на куст не сцать».

Заканчивается это эвакуацией 200. И ладно, если только трупа самого разгильдяя.

Но у страха есть ещё несколько граней, которые обсуждают не так часто, как боевой стресс и его обратки.

Страх-созидание.
Это больше не «для», а «вопреки».

Страх быть слабым — заставляет людей развиваться физически.

Страх за своих близких — быть смелым и решительным, обеспечивая их безопасность.

Страх за будущее своего рода или страны — рождает чувство патриотизма.

Есть и ситуации, когда страх становится «компаньоном по жизни». Это про адреналиновых наркоманов, которых «погоня за дозой» заставляет ходить по краю снова и снова. Это тот самый драйв, который затягивает некоторых в постоянный водоворот войны.

Страх-сохранение.
Выдаётся нам с ранних лет, когда родители рассказывают про последствия знакомства с горячими сковородками, острыми кухонными ножами, и разведения весёлых костров на полу в детской.

В боевой подготовке — это про последствия плохой успеваемости. «Последний неуд ставит пуля» или «учитесь, иначе вас всех убьют...» — всё это про мотивацию «от страха», если своей мотивации учиться нет.

Страх-воспитание.
Человек безмятежный очень уязвим для внешних факторов. Но и если постоянно давить на человека тяжёлой инфой, он может сломаться.

Пример: если каждый день в течение месяца в грубой форме твердить новобранцу, что он скоро встретит свою смерть, ничем хорошим такое обучение не закончится.

Но помним, что стрессоустойчивость у каждого своя. И даже у одного человека она может меняться по обстоятельствам. Поэтому в процессе боевой подготовки страх необходимо дозировать и уметь правильно преподносить (это не про анекдоты с черным юмором, хотя они тоже работают, если подойти с умом).

Страх должен заставлять человека думать в нужном направлении:

— быстрее наложить жгут, чтобы иметь меньше шансов вытечь

— уметь быстро подгонять снарягу и заряжаться, чтобы враг не успел выстрелить первым

— тренировать выносливость, чтобы ходить на большие расстояния, но сохранять боеспособность.

Даже элементарное чувство страха наказания помогает бодрить бойцов на фишке.

И всё это — суровые реалии любой войны. Учишься либо от страха совершить конкретные ошибки погибших товарищей, либо от страха не понять вовремя ситуацию в целом.

А теперь подумаем: что мы получим, если в процессе обучения не будем опираться на страх?

Самоуверенность и слепой героизм с верой в собственную неуязвимость. Которые ещё никому не помогали в бою.

#МНЕНИЕ

Мы не профессиональные психологи, поэтому не следуем их классификациям. Просто пишем из личных наблюдений, как видим. Для обсуждений — комментарии в вашем распоряжении.