По Курску. Говорить, что мы успешно отбили все атаки врага — рано. Не думайте, что против нас воюют кастрюлеголовые.

Две бригады противник ввёл в бой (естественно, не сразу всеми двумя бригадами, а по уму), в резерве у него есть ещё пара бригад. Для тех, кто нас читает и находится там: держать строй! Враг будет искать, «где тонко», и там ударит всем, что есть. Если на вас поперли, не ссать!

Резервы наши тоже наготове.

#ЗНАЙ_ВРАГА

Идти к цели.

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Сегодня будет пост чисто с рекомендациями, и касаться он будет обучения чему-то глобальному. Поехали.

Штурм окопов (полевых фортификационных сооружений).
Для понимания статьи мы возьмём конкретный пример реальных действий — штурм. Штурмовать окопы трудно, но надо. А как подготовить бойца к штурму? Просто гонять по окопам? Это так не работает. Итоговое занятие по штурму и проверка готовности подразделения — это уже вершина айсберга, и нельзя бойцу Пупкину просто «поставить за штурм» 4, а Сидорову — 5, нееет. Оценку за штурм получает подразделение. И вот для того чтоб понять, с чего начать обучение, надо задавать простые и очевидные вопросы и понимать, каким будет ответ. Приступим.

Что такое штурм?
Это мероприятие из раздела тактики.

Что делают люди во время штурма? Правильно, зачищают узкие коридоры без крыши. То есть непосредственно сам штурм чем-то напоминает зачистку здания. Уже есть понимание, какую тактику использовать.

Выгодно ли бегать одному по окопам? Нет. А если вдвоём или втроём? Конечно, да. А если отделением? Нет, потому что шестеро в узком проходе будут мешать друг другу. Эффективно работать тройкой или двойкой, потому что коптер со сбросом не ранит всех, а лишь двоих, и двое могут стрелять в одном направлении, в отличие от шестерых. Отлично. То есть в тактике надо делать упор на действия малых групп. Вот мы с тактикой и разобрались.

Огневая подготовка.
На войне люди стреляют. Значит, на штурме тоже. И стрелять надо метко. Отлично, это — огневая подготовка.

А из какого положения люди стреляют в окопах?
Из положения сидя или стоя, редко лёжа. Ага. Отлично.

А какая дальность до цели?
Правильно, видимость цели в окопе — не более 50 метров. Вот у нас и дальности до целей появились.

А какой габарит целей выбрать?
Ну, враг тоже не дурак и будет стрелять так, чтоб его меньше видно было. Соответственно, или габариты головных целей, или грудных.

А каким огнём наиболее эффективно вести огонь в такой обстановке?
Правильно, здесь близкие дистанции, и нужно стрелять короткими очередями с целью повысить плотность огня по площади, где сидит враг, и повысить шансы на его (врага) поражение.

Но ведь у нас ещё есть гранаты. А для чего гранаты?
Правильно, чтоб самому не лезть под пули или куда ты не можешь выстрелить. Туда бросаешь гранату.

Таким образом, у нас вырисовываются следующие основные требования к огневой подготовке для штурма: стрельба очередью на близкие дистанции по малогабаритным целям. Стрельба ведётся из неудобного положения (с корточек, пригнувшись и т.д.).

Ещё одна глобальная тема — это обучение метанию гранаты на дальность до 20 метров. И, самое важное — на точность (ведь у нас узкие коридоры, куда мы и должны забрасывать, а не кидать за пределы окопа). Также надо понимать, что метание должно тренироваться из различных положений (стоя, с колена, лёжа).

Медицина.
Но ведь во время штурма могут ранить! А что сделать, чтобы выжить? Большинство ранений, как правило, осколочные или огнестрел и по конечностям.

Соответственно, надо уметь накладывать жгут на конечности. Ну и уметь забинтовать.

Надо ли нам большее?
В разрезе этой темы — нет. Потому что район штурма — это красная зона, а в красной зоне хорошо, если получится наложить жгут и забинтоваться. Всё остальное — забота медиков.

Вот вам темы по медицине, чтоб во время штурма было меньше потерь: наложение жгута, доклад командиру и бинтование раны. И тренировать это до автоматизма, даже во время тактики.

Итог.
Вот когда у вас нет нихера, мы вам накидали варианты, как понять, что вам надо тренировать с людьми. Но для того, чтоб учить, надо знать и понимать суть вещей.

#МЕТОДИКА_ОБУЧЕНИЯ

Мы – Рокот Бутово/ЮАО (Москва), находимся в системе организаций РОКОТ, осуществляем подготовку молодёжи, будущих контрактников и добровольцев, волонтёрствуем - плетём масксети, собираем гуманитарку.

Нашими курсантами стали добровольцы таких подразделений, как Ветераны, Александр Невский, БАРС 30 и Эспаньола. Они отметили высокий уровень преподавания в рамках наших курсов.

Приходите к нам за знаниями и практическими навыками! В наше время пригодиться они могут всем.

Прячься от тепла.

Вот вам, уважаемые подписчики, снайперы противника, которые работают с экранами от тепловизионных прицелов. Что интересного можно увидеть на фото?

Баллистическое окно.
Как видно, петухи стреляют из специально сделанных амбразур в стенах. Это отличная тема, ввиду того, что многие бойцы (особенно, если мало опыта) ждут работы снайперов из окон или крыш, а реально такая амбразура на уровне третьего этажа пятиэтажного здания — это отличная позиция снайпера. Плюс работают «из тени», что скрадывает силуэт стрелка (голову и плечи).

Нет вспышки.
Когда снайперы работают с таких позиций, очень хорошо иметь «банку», которая замаскирует вспышку из затемнённой позиции. Ведь эту позицию будет легче будет обнаружить в случае вспышки на темном фоне.

Закрываем силуэт.
Как можно понять по фото, экран от тепла сделан по форме винтовки и прицела. Таким образом, ставим на винтовку экран и работаем. Для понимания: даже хороший тепловизионный прицел или «гляделка» не сможет распознать тепловую сигнатуру стрелка из-за такого экрана.

Итог.
Они, конечно, петухи, но хитрые петухи, и надо перенимать опыт противника, дорабатывать и использовать против него.

#МЕТОДИКА_ОБУЧЕНИЯ

Источник фото: @NekiiMg

Наглядно о том, как мы на ленте проверяем полигонные теоретические выкладки 😂
😉🫡🤙

Победитель конкурса.

Мы подождали немного… а потом ещё немного… и, наконец, стало ясно, что несмотря на плотную гонку, победитель у нас однозначный.

Поздравляем @Minchenko_Dimas, который набрал 339 голосов за рецепт кулеша с салом 🥘🔥

Просим уважаемого подписчика написать нам в бот, куда высылать честно заработанный приз. Ну и от себя лично благодарим за то, что напомнили про Александра Васильевича 🤝

Важное условие: просим сфотографировать полученное сокровище и прислать фото нам. Ну и протестировать тоже можно (фото теста присылать не обязательно) 🤣🤣🤣

#КАЛЕНДАРЬ #НГ_НП

Эхо войны.

Часть 29. Нож армейский НА-40
НА-40 (НР-40) (Часть 28 — тут)

Нож армейский обр. 1940 года. Индекс ГРАУ — 56-Х-714.

К концу 30-х годов в РККА личным холодным оружием в большинстве случаев был штык от винтовки Мосина. Также имелось некоторое количество самых разных ножей. Так как по планам на ближайшее будущее солдат должен был быть вооружен пистолетом-пулеметом или самозарядной винтовкой, руководство армии поставило задачу конструкторским бюро разработать единое вспомогательное холодное оружие для большинства родов войск. Используя опыт финской войны, а так же Первой мировой, был разработан нож НА-40. Результатом исследовательских и конструкторских работ стал нож улучшенной конструкции, который достаточно быстро прошел все испытания, после чего был принят на вооружение.

Предполагалось, что это оружие первыми получат разведывательные подразделения (отсюда обозначение «НР» в некоторых источниках) и части стрелков, вооруженные пистолетами-пулеметами (отсюда расшифровка названия «НА» некоторыми источниками как нож автоматчика).

При проектировании конструкторы учли все плюсы финских ножей, ножей, состоявших на вооружении в различных ведомствах США, Англии, Германии. Внешне НА-40 похож на финский штык/нож Fiskars, но прямой копией он точно не был.

Отличительной особенностью ножа была S-образно изогнутая гарда, что позволяло эффективно и безопасно для бойца наносить удары ножом прямым и обратным хватом. Под данный нож в 1941 году для личного состава был разработан комплекс ножевого боя.

Клинок ножа изготавливался из стали У7. Рукоятка и ножны выполнены из дерева. Деревянные элементы покрывали черным лаком. Клинок в рукояти крепился сквозным монтажом с расклёпыванием хвостовика.

Производство ножа разместили на заводе «Труд» (поселок Вача, Нижегородская область) и на Златоустовском инструментальном завод-комбинате (г. Златоуст, Челябинская область). Во время войны нож также изготавливали и многие другие предприятия, в результате чего в армию иногда поступали партии низкого качества изготовления.

Краткие ТТХ:
Общая длина ножа: 265 мм
Длина клинка: 152 мм
Наибольшая ширина клинка: 22 мм
Наибольшая толщина обуха: 2,6 мм

Нож получился довольно универсальным. Им можно и колбаску порезать. И тихо снять противника. И как последний шанс использовать.

Производство ножа продолжалось до принятия на вооружение штык-ножа АК.
Было создано много вариантов ножа, отличающихся, прежде всего, качеством изготовления и внешним видом. В настоящее время реплики производятся некоторыми фирмами, но нож изменён и не является холодным оружием.

Нож изготовили в очень больших количествах. Получать его специально смысла нет, сейчас множество вариантов есть и лучше. Но если получили, изучайте: как показала война, ножевой бой в современности вполне возможен. Так что готовьтесь, тренируйтесь. Ведь ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ

Белорусская модернизация ЗРК «Оса» – необходимость вызванная временем

Сегодня одной из основных сфер, которой следует уделить особое внимание, является противодействие БПЛА, как на тактическом, оперативном, так и на стратегическом уровнях.

Как показывает опыт специальной военной операции на Украине комплексы ПВО, РЭБ, РЭР в последнее время получили ключевую роль в прикрытии войск, штабов, складов, а также критической инфраструктуры в глубоком тылу.

В свою очередь специалисты государственного военно-промышленного комплекса (ГВПК) Беларуси стараются преуспеть в данном направлении и учитывать при разработке нового вооружения не только опыт СВО, но и основные тенденции развития современных систем вооружения по всему миру.

В частности, белорусы взялись за модернизацию ЗРК «ОСА», который показал высокую эффективность в борьбе с украинскими БПЛА.

Военные инженеры уточнили, что модернизация затронула все основные системы боевой машины, что значительно улучшило ее боевые и эксплуатационные характеристики.

В частности, после проведения работ была увеличена дальность обнаружения целей, повышена точность определения координат цели и улучшена помехозащищенность аппаратуры. Также были автоматизированы процессы топопривязки и ориентирования.

Важно отметить, что современное оборудование и программное обеспечение позволяют «Осе» обнаруживать цели на расстоянии до 50 км и уверенно поражать их с дальности в 12 км.

Кроме того, после модернизации заряжающая машина может перевозить 24 ЗУР, то есть вдвое больше, чем было у советского образца. Также стоит отметить, что весь комплекс теперь построен на современном шасси МАЗ-6317.

Вместе с тем, предприятиям, занимающимся производством и модернизацией боевых машин, следует обратить внимание на дополнительные системы и комплексы защиты. О них подробнее читайте в нашем материале на belvpo.com

КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE

Работа штаба.

Вот вам видео из штаба Аида. Многие о нём слышали. Но не важно, кто он и его люди — мы смотрим, как работает военная машина на примере его подразделения.

Доклад.
Так уверенно говорить о противнике можно в двух случаях: либо пиздеть, либо все виды разведки работают, как надо. Сейчас поясню: ещё с военных пелёнок меня учили, что нельзя верить одному источнику. Надо, чтоб минимум три источника подтвердили нужную информацию. Ну, хотя бы два. Так и у нас в армии: разведка БПЛА, разведка радиотехническая и OSINT — вот эти три компоненты дают хорошие сведения о противнике. Именно поэтому мы остаёмся инкогнито: не надо давать даже косвенной информации о подразделении и людях. Но вернёмся к нашим баранам.

Действия противника.
После обнаружения противника штаб должен разгадать его замысел с целью бить на упреждение. Для этого в штабе сидит не один командир, а целая команда, и каждый специалист в своём: кто-то узнает, что за группировка и бригады работают против нас, кто-то изучит технику и доложит её огневые возможности, кто-то займётся оценкой количества пехоты, кто-то, исходя из всего вышесказанного, обдумает, как может действовать враг, и даст свой замысел командиру. Итогом и будет построено огневое поражение противника.

Огневое поражение.
Как видно из репортажа, после обнаружения колонн противника и быстрого обсуждения требуется наносить огневое поражение. Здесь это артиллерия и FPV-дроны. Именно эти два варианта дают возможность дистанционно, до подхода подразделений противника к нашим оборонительным рубежам, уничтожать врага. Но тут штаб работает как организатор взаимодействия между артиллерией и операторами БПЛА: одни — «глаза», вторые аннигилируют.

Также, помимо взаимодействия этих двух наших подразделений, надо отработать взаимодействие и с пехотой и дать информацию, с какого направления ждать наступления противника. И опять штаб всё организует.

Резервы.
И вновь, исходя из разведданных, оценки обстановки, нанесения огневого поражения подчинёнными огневыми средствами и подготовки обороны пехотой, надо обозначить возможную задачу и район её выполнения такому элементу, как резерв.

Именно резерв и есть та «пожарная команда», которая пойдет в бой там, где наши «не вывозят». И перед тем, как резервы вступят в бой, их надо распределить, надо наладить взаимодействие с обороняющимися войсками и дать всю информацию по противнику. А это дело не пяти минут. Кстати, о пяти минутах.

Всё, что написано выше — это, конечно, хорошо, но сейчас важно не только то, что написано выше, но и быстрота обмена информацией между штабом и подчинёнными подразделениями. То есть кто быстрее обнаружит, передаст сведения, примет решение и организует его выполнение — тот и победил. Так что не только штаб важен, но и связь.

Итог.
Если в штабе сидят нормальные офицеры, которые берегут своих людей и думают, как победить врага, то подразделения побеждают. А когда из штаба приходит: «Идите туда, там никого нет, не ссыте», то это беда. Но нормальные штабы есть. Уж поверьте.

#ТАКТИКА

Источник видео: см марку

В окопах нету атеистов (с)

В тот день, когда родился Он — родилась и надежда для этого мира. Он помогает нам в трудах наших держать хрупкий мир на своих плечах. Мы атланты. Но кто мы без Него?

Нам нужна его опора, как и опора и тепло наших семей. Как и ваша, уважаемые братья и гражданские. Мы чувствуем любовь и добро, которые приходят к нам от Него через всех вас.

Мы продолжим свой ратный труд. И добьёмся Победы. Ведь мы — русские. С нами — Бог.

#КАЛЕНДАРЬ

Спорить о том, плохая или хорошая машина «Брэдли», можно долго. По сообщениям с мест можно сказать, что как цель эта машина сложнее некоторых западных танков, а ее поражение отнюдь не всегда означает гибель или тяжелые ранения экипажа, который после этого успешно эвакуируется (часто зря).

Спор же о том, чья компоновка удачнее, в целом разрешила история. Посмотрим на новое поколение отечественной пехотной брони: колесная платформа «Бумеранг», средняя гусеничная «Курганец», тяжелая гусеничная «Армата». Это все достаточно тяжелые машины, за 30 тонн массы в максимальных вариантах для «Бумеранга» и «Курганца» («Армата с ее 50+ вообще в другой категории, понятно). Это переднемоторные машины, с выходом назад через аппарель. Что отдельно интересно, установки «Бахчи» со 100-мм пушкой в текущих их вариантах не предусмотрено – вооружение варьируется в пределах 30-57 мм, с изоляцией боекомплекта от экипажа. Тут впрочем вариантов особо нет – при заднем расположении башни 100-мм установка места для десанта и его удобного прохода практически не оставит, поэтому нужен модуль, в котором все помещается за пределами корпуса.

Средний гусеничный «Курганец», будучи прямым одноклассником и конкурентом «Брэдли» в целом куда ближе по компоновке именно к ней, а не к исходной БМП-3.

Посмотрим также на варианты глубокой модернизации серийных платформ, в виде перепиленных БМП-3 «Манул» и БТР-87. Там мы тоже увидим появление пресловутой аппарели и переднемоторную компоновку. Переднемоторная компоновка сама по себе для наших БМП не новость – вспомним БМП-2, но на БМП-3 разработчик и заказчик исходно выбрали «БМД-шный» вариант с заднемоторной компоновкой и выходом «над мотором», что удобства не добавляло.

Сейчас же мы видим отказ от компоновки БМП-3 на всех перспективных и глубоко модернизированных БМП и БТР российского производства, и это о чем-то, наверное, говорит.

Отклонившись в сторону отмечу, что новое поколение БМП и БТР во весь рост ставит вопрос об основном военно-транспортном самолете. В Ил-76 они по высоте и ширине лезут только с многочасовыми танцами с бубном, что мало годится для задач быстрого реагирования. СССР для нового поколения техники рисовал Ил-106, но что там сейчас у нас с ПАК ТА – один бог ведает.

Интересный тюнинг.

Вот вам, уважаемые подписчики, редкий и интересный тюнинг. Почему редкий? Потому что улучшение коснулось специального оружия, которое, как правило, не тюнингуют. Почему не тюнингуют? Потому что его мало, и производителям оружейного тюнинга (мы про частные фирмы) просто невыгодно разрабатывать тюнинг под специальное оружие: тогда они уйдут в минус по финансам.

Что мы видим на фото?
Всё просто: это кронштейн с прицелом для загонной охоты или, по-простому, загонник и приклад со щекой. Всё логично.

Кронштейн под «ласточкин хвост» подойдёт и от СВД. Далее на кронштейн вешаем загонник, который может быть и 6х, и эта кратность выше, чем у штатного ПСО.

Однако баллистика полета патрона СП-5 или СП-6 очень разнится для 5,45 и 7,62, поэтому очень интересно, как загонник на это оружие приводился к нормальному бою и на какую дальность.

Помимо прочему, смотрим приклад. Очень интересно прилажена труба приклада к ствольной коробке оружия, потому как крепление штатного приклада ВСС отличается от штатного крепления АК. И, по нашему мнению, лучше вместо трубчатого приклада иметь скелетный. Часто трубчатые приклады имеют люфт, который неприемлем для точной стрельбы.

Итог.
Интересный тюнинг. Если владелец этого тюнинга нас читает, просьба написать в бот.

#ОРУЖИЕ

Источник фото: @okspn