В ход пошли козыри. В 2025 году Россия предполагает прекратить работу МКС и вместо нее запустить НКС (национальную космическую станцию). Замена в названии слова Международная на Национальная должно сигнализировать о том, что Россия будет монополистом в покорении космоса, самостоятельно решающим, кто с ним, а кто против него?

1. До этого уже не раз обсуждалась изношенность МКС. Но срок ее эксплуатации обещали продлить до 2030 года.

2. Обещание создать НКС звучат с завидной периодичностью, совпадающей с обострениями на внешнеполитическом фронте.

3. Вероятность создания НКС растет на фоне того, что часть современных модулей, которые пристыкуют к МКС, затем перейдут в наследство НКС. Некоторые из них уже на финальной стадии производства.

4. Космический бюджет США и Китая на самом деле космический (в разы больше РФ). Создав собственную НКС важно, чтоб через несколько лет это не был автоВАЗ, на фоне Chery и Chevrolet.

И, немножко помечтаем. Несовершенство действующей МКС в том, что каждая страна создавала свои модули, со своими стыковочными шлюзами, мачтами солнечных батарей и радиаторов и т.д. В итоге мы получили абсолютно не взаимозаменяемую огромную штуку в космосе. И это в 21 веке, когда уже придуман общемировой формат батареек, покрышек, аккумуляторов... Если НКС станет удобным конструктором LEGO, то это будет на самом деле грамотным решением.

Студенты и преподаватели Сибирского института управления филиала РАНХиГС настолько возмущены приходом нового директора Олега Федорова, что уже направили коллективную жалобу к президенту.

Назначение Федорова было спорным, год назад многие высказались против (многие были и ЗА). У Федорова, в его 33 года, неплохой послужной и наградной список, поэтому сказать, что он возник на ровном месте тоже нельзя.

Возмущение и волнение вызвало «администрирование» молодого директора. От которого добровольно или принудительно уходят старые кадры. Причина проста – любой, кто дискутирует или выражает собственную точку зрения – кандидат №1 на выход. Также сложилась интересная ситуация с зарплатами: за 1 год у руководящего состава ФОТ увеличился почти на 20 млн, а у ППС ФОТ остался прежним. При этом число набора студентов сократилось, а внеаудиторная нагрузка на преподавателей увеличилась. Плюс к этому произведена смена всех замдиректоров, которые пришли из вне и также диктуют свои правила игры.

Руководство вуза отреагировало на шумиху и говорит, что все в рамках закона, якобы таким образом идет этап стремительного развития и системных преобразований. Получается, что те, кто недовольны или хотят поучаствовать в «преобразованиях» вуза, просто не успевают за грядущим прорывом и «сами» выпадают из лодки.

Чудные дела происходят в отечественных НИИ. Возьмем НИИ «Восход». Он подведомственный Минцифры. Что делает Минцифры? Правильно, собирается пересадить всех на российское ПО и софт. Испытательным полигоном сейчас выступает Бауманка.

Что делает подведомственный Минцифры «Восход»? Просит у правительства субсидии для локализации в России НЕМЕЦКОГО разработчика программного обеспечения SAP*. Вместе с коллегами из Германии Востоковцы собираются разработать отечественную систему управления предприятием (по заказу Ростеха, Росатома и РЖД).

Возмущение вызывает то, что с одной стороны мы говорим об обеспеченности отечественным софтом. С другой стороны, не можем сами разработать систему управления предприятием. Тем более говорить о том, что в связке с крупнейшей в Германии фирмой SAP, мы сделаем ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ продукт – глупо. Либо это будет неоправданно дорого (чтоб выкупить интеллектуальные права), либо это будет совместная разработка, контроль над которой в т.ч. останется у немцев.

* SAP занимается разработкой автоматизированных систем управления различных внутренних процессов предприятий (бухгалтерский учёт, торговля, производство, финансы, управление персоналом, управление складами и т. д.). Стоимость компании занимает первое место в Германии и опережает Siemens (94 млрд евро) и Volkswagen (84,6 млрд евро).

«Было бы контрпродуктивно выходить из этой программы МКС и строить станцию. Конечно, мы можем построить свою станцию, но здесь есть и плюсы, и минусы. Конечно, минусы здесь сильно преобладают во всех отношениях. Это очень и очень дорого, второе — это очень и очень долго» - прокомментировал идею о выходе России из проекта МКС сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт.

Осталось увидеть хоть от одной из сторон конкретику, расчеты и KPI. Иначе создание НКС вместо МКС будет темой для постоянных столкновений и спекуляций.

Не раз сталкивался сам, читал, жаловались, писали и писал о бюрократии. Которая словно лень – бесполезно пожирает наше время (и бумагу). Долго о ней думал, как же ее побороть?

Из всех перебранных вариантов мне наиболее рабочим показался один. Начнем по порядку. От чего бюрократии так много? Нет, её государство создает не для того, чтоб задолбать работой обычного трудягу. А для того, чтоб максимально подробно объяснить трудяге, что от него хотят. И чтоб понять, что этот трудяга делает, как делает, когда и как много. Логика трудяги тоже понятна. Он честно работает за свою зарплату, так нет же, ты еще и 10 бумажек напиши, что ты работаешь, это даже немного оскорбительно для честного человека. Вдруг от кип отчетов и на работу времени не останется? В этой ситуации у каждого своя правда и каждый по-своему прав.

Для решения проблемы того, как бюрократию осилить и понять, Минобрнауки и сопутствующие структуры проводят тренинги, учат тысячи людей по всей России разбираться в бумажных хитросплетениях. Тем самым плодя новые методички и бумаги. А в итоге кто-то уволился, кто-то тренинг воспринял формально, а кто-то просто не понял, что от него хотят.

Так что же сделать, чтоб и документооборот весь важный сохранился, и чтоб рабочий человек на бюрократию не плевался? Пересадить всех на цифру? Так ведь не получается. Уже который год пытаемся, а унифицированной системы нет и не предвидится в ближайшие годы.

Что-то много букв получается. Значит продолжение в следующем посте вечером

Продолжение. Первая часть здесь (t.me/nauchnaya_iznanka/399)

По моему мнению и опыту, в каждом исследовательском или привузовском коллективе есть «Наташа». Назовем её так. Наташа знает, какая именно форма отчета на Министерство, какие отступы, по каким датам его отправлять и т.д. От того Наташа сильно страдает. Даже в отпуск по-человечески сходить у нее не получается, так как звонками замучают: «Наташ, а отступ полтора? А в таблице центровать по какому краю? А до часу или до двух отправить нужно?». И пока мы мечтаем о цифровизации, как же помочь тысячам таких Наташ?

Для этого достаточно создать сектор (отдел или просто одного специалиста в зависимости от размера учреждения) по гармонизации деятельности учреждения и Минобрнауки. Всех «Наташ» России обучить, на пальцах дообъяснить значение каждой таблички и колонки. Затем так называемую Наташу похвалить, увеличить ей зарплату и пусть она будет царь и Бог в вопросах бюрократии. Пусть проректора и председатели ученого совета с ней советуются по вопросам бюрократии. Пусть Наташа заслуженно будет в своей стихии, будет за это достаточное денежное довольствие получать и почет от коллег. Пусть никто, кроме Наташи, по бюрократическим вопросам в Министерство не звонит.

Конечно, руководству не понравится, что Наташа напрямую звонит в Министерство и с кем-то там на равных общается. Но и из этой ситуации есть выход. Посадить на втором конце провода такую же Наташу, сугубо по бюрократическим вопросам. Вот и пусть они там о важных бумажных делах общаются, и не более того.

Тем самым Минобрнауки исключит постоянное дерганье по вопросам документооборота. Получит долгожданные красивые и понятные министерству документы. Сохранит нервы десятков тысяч преподавателей, ученых и их руководителей. Сделает чуточку счастливее и богаче тысячи Наташ😌

Прошу прощения за столь простые аналогии. Надеюсь, что тем самым они стали максимально понятны любому уму, как обыкновенному, так и ученому.

Готов к обсуждению и предложениям в комментариях.

Количество ученых и высококвалифицированных специалистов, которые уезжают из России, с 2012 года увеличилось в пять раз. При этом число ученых в России постоянно уменьшается на протяжении нескольких десятилетий.

Об этом сообщает Российская академия наук. Кроме варианта "нужно больше денег", других предложений по удержанию ученых озвучено не было.

Манипулирование фактами от СМИ:

Заголовок: «Роскосмос» начал строительство российской орбитальной станции.

Суть: В новости говорится о том, что первый базовый модуль для новой российской орбитальной создается корпорацией «Энергия» и в 2025 году должен быть готов к запуску.

Здесь же в новости говорится о том, что ресурсные испытания этого модуля завершились в 2019 году. После чего модуль планировалось использовать в составе МКС, запустив в 2023 году. Однако позже срок запуска перенесли(!) на 2024 год.

Итог: То есть Рогозин, говоря о планах запуска на 2025 год, анонсировал очередной перенос сроков запуска еще на один год вперед. Самолично перенес сроки. И об этом тишина.

Вот поэтому я и писал ранее (t.me/nauchnaya_iznanka/398), что без конкретики по НКС будет балаган и хаос.

Из комментариев закрадываются сомнения в высказываниях РАН. На самом деле, было бы интересно знать, на чем основана такая статистика?

t.me/nauch_iznCHAT/1442

Герман Греф считает советскую модель образования «ненужным барахлом».

Такой заголовок у Аргументов недели. Далее цитата:
«Вся модель образования, от детских садов и до вузов, должна быть изменена! Мы пытаемся сегодня воспроизводить старую советскую абсолютно негодную модель образования, напихивание детей огромным количеством знаний. За это время знания мультиплицированы особым образом, и сотрудники системы образования, и учителя, и родители, и дети в шоке от того, что надо делать! Какое количество информации напихать в этого ребёнка, какое количество его времени занять и в какой период времени начать его напихивать всем этим ненужным барахлом!» - Герман Греф.

Да, конечно. Советское образование, которое считалось одним из лучших в мире, и при этом было бесплатным. Когда наши люди считались одними из самых образованных на планете. Когда мы первыми запусти человека в космос. Когда советскую практику использования управляемого термоядерного синтеза за рубежом смогли повторить только через 15 лет. Первая в мире АЭС...

Да уж. Советское образование и впрямь было «барахлом».

Одно, в чем соглашусь с Грефом, это в том, что сейчас в детей стали слишком много «напихивать». Спросите у любого учителя, работавшего при СССР, насколько изменилась нагрузка и объем знаний. И стали ли умнее от этого дети?

Послание президента & НАУКА

Уже ясно, что сегодняшнее послание Путина стало самым социальным за все время. В приоритете укрепление и поддержка института семьи. С этим тезисом тесно связаны поддержка школьного и высшего образования.

Для такой поддержки нужна устойчивая и конкурентоспособная экономика, которая невозможна без развития научно-исследовательского сектора. О поддержке которого президент также сообщил (озвучил не только слова, но и конкретные цифры).

Космическая отрасль – сама по себе полна чудес. А особенно, если занимаются ею в России🚀

Вот вам чудеса, случившиеся с «современнейшим» модулем Наука, предназначенным для МКС.

Первое:
1. Суперсовременный модуль собирались использовать на МКС, а затем на НКС.
2. Модуль Наука настолько связан с МКС, что связать его с НКС в будущем просто невозможно (при этом модуль все еще на земле). Получается, что создатели модуля сами не понимали, что и зачем делают? Или целенаправленно изменили назначение модуля?

Второе:
1. Суперсовременный модуль Наука должен был служить МКС, а затем НКС – получается, что по всем прогнозам, срок его службы не ограничивался 2030 годом.
2. Модуль Наука уже израсходовал часть ресурса (да, он все еще даже не взлетел). Даже сама РАН говорит, что Наука мучилась-мучилась, создавалась-создавалась, а как известно, ресурс он и на Земле тратится (тут следует развести руками).

Третье:
1. Суперсовременный модуль Наука предназначался для уникальных исследований. Которые должны были утереть нос всем конкурентам.
2. РАН говорит, далее цитата: если Науку мы этим летом запустим, и она поработает до 2025-2027 года, наверно, мы ее очень хорошо поэксплуатируем (тут следует почесать затылок). То есть сегодня в РАН уже и сами не уверены, когда и что делать с модулем?

Жду прорыва😑

Физик из Новосибирска Валентин Данилов, отсидевший десять лет по обвинению в государственной измене, доказал свою невиновность в Европейском суде.

Россия не стала опротестовывать решение Европейского суда о его невиновности. Ранее его осудили за якобы переданные в КНР секретные материалы.

Теперь Россия выплатит ученому 21 тысячу евро компенсации.

Президент США Джо Байден открыл виртуальный форум лидеров по климату. Здесь же ожидается и выступление Владимира Путина. Прямая трансляция Белого дома идет уже 20 минут. Поражает «размахом» внимание западной общественности и их отношение к мероприятию.

Трансляцию смотрит 700 человек, соотношение 600 дизлайков, против 150 лайков.

Ссылка для ценителей

С минуты на минуту на саммите ожидается выступление Владимира Путина.

⚡️ Сейчас по видеосвязи к участникам климатического саммита обращается Владимир Путин.

Слово президенту России предоставили после США, Китая, Индии, Британии, Японии, Канады, Бангладеша и Германии. Т.е. Путин выступал восьмым. Интересный жест со стороны штатов, по отношению к стране, обладающей 20% мировых запасов леса.

Как и обещал в этой публикации (t.me/nauchnaya_iznanka/346), коротко расскажу вам об участии России в климатическом саммите.

Оба тезиса, описанных в моем посте нашли полное подтверждение в словах Путина (перевод есть на Кремлине).

Первое. Президент сообщил о том, что Россия намерена обеспечивать улавливание, хранение и использование углекислого газа от всех источников. В этой связи в Сахалинской области, начат пилотный проект по формированию системы углеродного ценообразования и торговли углеродными единицами. Вот это как раз и есть пресловутые Фальковские карбоновые полигоны, придуманные и предложенные Минобрнауки.

Второе. Запасы леса России. По словам президента, наша страна вносит колоссальный вклад в абсорбирование глобальных выбросов как своих, так и чужих за счёт поглощающей способности наших экосистем. При этом Путин подчеркнул, что Россия готова предложить целый набор совместных проектов, рассмотреть возможность преференций даже для зарубежных компаний, которые хотели бы инвестировать в чистые технологии, в том числе, и у нас в стране.

Попросту говоря, карбоновые полигоны в купе с лесом, очень помогут не только экологии, а и экономике, и внешней политике России. Такие дела🤷‍♂️

И ни одна из сторон не говорит, на чем основаны такие выводы. Статистика? Аналитика? Учёт на границе?

- Учёные уезжают!
- Учёные как уезжают, так и возвращаются!

Ну... Ок🗿

t.me/mosnow/13336

Члены клуба «1 июля» призвали президиум РАН разработать механизмы защиты ученых на случай необоснованных преследований.

Давно пора было это сделать. Ученые - как никто другой стоят на стыке международного взаимодействия и обмена интеллектуальной собственностью. И оттого подвержены обоснованным и нет вопросам от соответствующих структур. Поэтому удивительно, что раньше клуба «1 июля» до этого никто не додумался.

Да, верный разбор, верные выводы (t.me/russica2/37621). Но как же удержать ученых в России?

Есть два отличных варианта:
1. Закрыть для них границу (ха-ха)
2. Дать ученым спокойно работать в человеческих условиях*

* Человеческие условия (Starter pack)
— отменить бесполезную публикационную гонку, которая абсолютно не является важным показателем успешности исследований
— упростить доступ, получение и заказ необходимых для исследований материально-технических ценностей хотя бы до уровня, когда ученому не нужно позорно оббивать пороги 3 месяца ради получения осч реактивов
— прекратить вводить новые правила и требования к отчетности хотя бы до тех пор, пока ученые не привыкнут к старым
— упростить получение учеными выделения грантов
— сделать единую и справедливую систему доступа ученых к уникальным исследовательским установкам